Почему в русском языке нет нормального популярного глагола "победить" в единственном числе? Почему б

Почему в русском языке нет нормального популярного глагола "победить" в единственном числе? Почему быдлу промыли мозги что это обязательно "победю" и типа смешно гыгыгы)0)). В чём проблема говорить "побежду"? Нормальное же славянское слово, не ассоциируется с детским садом, а веет накачанным богатырём в кольчуге, басящим "побежду вас всех" и хуярящим своими кулачищами по маленьким узкоглазым монголам. Буду теперь его использовать везде, а кто попробует засмеяться, тот промытый гой, тому двоечку пропишу и обязательно переможу побежду на дваче а может и не на дваче

Парируйте, быдло

Бамп

Бамп

Бамп

>>333731826 (OP)
Выиграю
Одолею
Сокрушу
Восторжествую

Долбоёб.

>>333731826 (OP)
Потому что русские уже всех победили или будут побеждать. Такая форма, о которой пишешь ты, она попросту не нужна в русском языке - и так все понимают, что шансов у противника нет. Это пусть бриташки выдумывают кучу форм будущего времени на все случаи жизни. Москва же, на правах Третьего Рима, просто информирует: Пришел, Увидел, Подебил!

>>333731994
Это не то, и причем тут "восторжествую", долбоеб, если первые 3 ещё можно куда-то засунуть, то это подходит только когда я кончил прямо на ебало твоей мамаши с 2х метров и размазал сперму по её лбу, и такрй "да восторжествую же я!!".

>>333731826 (OP)
Спроси еще - почему ни в одном языке мира нет односложного определения для задней части колена.

>>333732082
Чтой-та я проиграл.

>>333731826 (OP)
одержу победу

>>333731826 (OP)
А по английски как? I will victory you?

>>333732251
I'll win? Не?

>>333732247
Никто так громоздко в устной речи говорить не будет и не говорит.

>>333732306
Так это "я выиграю" буквально. В чём тогда отличие от русского?

победю
побежду
победну

>>333732698
Если у хохлов перемога > переможу
Значит у нас победа > побежу?)
Хотя победа вроде как церковнославянизм, а для ЦС свойственны сочетания типа "жд", так что в итоге побежду

>>333732353
Ну англоговорящие говорят же "I will win" и не видят никакой проблемы

>>333732783

>>333732799
Так их язык мировой и они вообще говорить могут как хотят, у них мысли более глобальные. А россиянам надо начать с чего-то малого хотя-бы... К примеру с переосмысления языка, так небось и в людей превратятся

>>333732925
Какой то вялый всхрюк, русский язык - это великий европейский язык, с числом носителей больше чем не менее великий немецкий, для того что подключиться к мировой культуре его хватает с лихвой, плюс он пластичен и к примеру заимствованния часто приобретают дополнительный коннотационный окрас

>>333733826
Да, это только к нас немецкое Schwabber для мытья полов может заиметь коннотации с жёсткими тюремными условиями
> для того что подключиться к мировой культуре
Да, лежит Джон с своей Калифорнии на пляжу и не знает красоты стихов Дениса Чернухина

>>333732630
И на этом посте, оп лишился мивины и завтра попиздую штурмовать посадку.

Когда они пришли за кофе, я молчал..

>>333731826 (OP)
Хули ты хотел от этого немощного языка? "Играть игру" и по-другому ты это не напишешь.

>>333734072
>и не знает красоты стихов Дениса Чернухина
Всё лучше творчества Ивана Франко, лол.

>>333731826 (OP)
>побежду вас всех" и хуярящим
Скорее поборюти

>>333731826 (OP)
Проблема возникает, только когда нужно перевести с англ I'll win. Мы вообще так не разговариваем, и дихотомия win-lose в нашей культуре такого значения не имеет, хорошо это или плохо.

Потому что жизнь это игра и я тебя выиграю

>>333731826 (OP)
Говори: "Я одержу победу". Тянки текут, быдло боится.

>>333736145
Отсосешь ты у меня долбоеб

>>333731826 (OP)
Я давеча вступил в схватку с мамой опа, сначала она взяла надо мной верх и оседлала, но потом я одержал над ней окончательную победу и заправил ей в гузно свой скипетр воли по самые помидоры.

>>333731826 (OP)
Победю это будущее время. То есть этот глагол смысла не несет, поэтому не распространен

>>333731826 (OP)
>Почему в русском языке нет нормального популярного глагола "победить" в единственном числе?
это из той же оперы, почему слова славянин и slave похожи, и почему русскими всегда правит нерусский

славян жёстко ебали сотни (или тысячи лет), это отразилось на языке, без шуток, попробуйте другое объяснение найти

>>333740306
Чурка тупорылая, слова СлОвакия и СлОвения слышал когда-нибудь в своём ауле?

>>333731826 (OP)
Побезджу же.

>>333731826 (OP)
Это приказ Израиля.

>>333731826 (OP)
Шизло русофобское, таблетки прими, в чем проблема говорить «одержу победу?»

>>333731826 (OP)
>Почему в русском языке нет нормального популярного глагола "победить" в единственном числе?
Чем тебе "выебал" не подходит?
мимо проходил

>>333731826 (OP)
Почему от глагола "писать" нет деепричастия? Например: "Пиша ответ, я задумался".

>>333731826 (OP)
Потому что победа - это не то, чем угрожают и выёбываются в будущем, а то, что уже свершилось и является фактом.
Выёбываться можно кучей других слов: я ты сделаю, выебу, одолею и т.д. и т п.
А про победу ровный пацан скажет: мы победили, я победил.

>>333734285
> немощного языка
Доминирующие языки это вообще английский и китайский, где фразы типа "он совсем облысел" передаются лепетом типа "трава-он-голова имел умереть". Чем мощнее и грамматически богаче язык, тем больше шансов, что он нахуй никому не нужен.

Когда Британия первый, у Неба его команда,
Встал из наружу этот голубой главный,
Встал, встал наружу из этот голубой главный,
То был эта хартия,
Эта хартия у этой земли,
И сторож ангелы петь этот черта:
Править, Британния! Британния, править эти волны!
Бритоны никогда будут быть рабами.

>>333740707
Пидорашье шизоуебище, пропускабщее прием таблеток, и ищущее везде, даже в самых нейтральных постах т.н. "русофобию" называет кого-то шизлом, классика. (Не имею ничего против русофобии, я ж татарин мне пох)
мимо

>>333741283
> я победил
Ты подебил, а не победил, пердикс, ровный пацан нашелся бля.

>>333741517
Ебать, куда ж без диванного полиглота-знатока китайского (очевидно самого простого языка в мире) в треде, не перестаю проигрывать сидя на унитазе, прям не /б/ а лечение запора какое-то

>>333742268
> знатока китайского
Знаю индонезийский, вангую, что в китайском точно такая же хуйня, и во всех аналитических языках. "Я конечно класть стекло-глаз скоро в пространство стекло-глаз" (положил очки в футляр). Давай расскажи, что в китайском есть падежи, приставки, суффиксы и множество глагольных форм.

>>333740537
Так он прав, руснявая собака. Ты потомок рабов и шлюх. Мы ваши хозяева: будем вас ебать, пиздить, убивать. И нихуя нам за это не будет.

>>333731826 (OP)
Попобеждаю

Всяко лучше английского Я буду победа. Какой-то язык роботов. Поэтому и страна у них такая дерьмовая и бездушная

>>333742769
>бездушная
Зато у тебя срана с душком деревянного уличного толчка

>>333742601
>отправлено с украинского айпи
почему так?

>>333743051
какел, уймись, перемоги не буде

так, где моча? тут шизы из пораши опять прорвались

>>333733826
>с числом носителей больше чем не менее великий немецкий
Но благодаря Шеломову это количество стремительно сокращается.

>>333740306
Так это проблема балканских и западных слейвов. А мы, русские, к великому счастью - не слейвяне, что даже хохлы признают. Оно и к лучшему. Потому что слейвяне не могут в государственность. А мы, финно-балтские монголоваряги - строители империй!

>>333731826 (OP)
Так это группа глаголов, не только побеждать.

Ты ещё спроси, почему молоко - неисчисляемое даже в смысле разных видов, а вино в смысле видов - исчисляемое.

>>333731826 (OP)
Падюбапедие.

Веет благородством.

>>333742105
Русофоб, спокуху поймай

мимо

>>333748293
Терпи

>>333731826 (OP)
Потому что принято сначала победить, а потом уже пиздеть. "Побеждю" нужен только петухам, чтобы до битвы кукарекать, а нужды петухов к рассмотрению не принимаются.

>>333751134
Один и тот же забористый коуп. А если надо сказать "вот когда побежду, тогда и сделаю хуйнянейм"? Типа мужицкое обещание

>>333732630
Так в английском нет склонений и падежей

>>333731826 (OP)
Потому что один в поле не воин, нефиг побеждать.

>>333740306
Они не "похожи", чел.

>>333731826 (OP)
>накачанным богатырём в кольчуге
>хуярящим своими кулачищами по маленьким узкоглазым монголам
Но богатырь - это как раз монгольское bagatur. Зачем ему по своим хуярить?

> победить

Беларуский- перамога
Украинский - перемога
Чешский - vítězství
Польский - zwycięstwo
Словацкий - víťazstvo
Словенский - zmaga
Сербский - победа
Болгарский - победа
Хорватский - pobjeda

Ну такое... русня почему-то словечки берёт то у монголов, то у южных славян.

>>333744421
> А мы, русские, к великому счастью - не слейвяне
Так вы же и не русы, лол. Вы русские - имущество и рабы русов.

>>333731826 (OP)
Псой Галактионович Короленко уже ответил на этот вопрос вполне исчерпывающе.
https://www.youtube.com/watch?v=-09MZQseSpE

Потому что будущего у россии нет

>>333752345
> > победить

> Беларуский- перамога
> Украинский - перемога

> Ну такое...

А чо не так? Переможем... Это слово должно произноситься только с трагической интонацией, поскольку оно определëнно звучит так, будто является синонимом «перетерпим», «переживëм». Ну и следующим интуитивным значением приходит на ум: может — переможет, то есть, перестанет мочь, по аналогии с «хочет — перехочет». А то ли дело наша — Победа! Звучит гордо, звучит с достоинством и с характером. Это — наше. А то, что у нас забавный случай с «победить» в единственном лице будущего времени — так это лингвистическое выражение нашего культурного кода; здесь доносится, что побеждать следует сообща, всем миром. Миром мириться. Один в поле не воин.

>>333753195
О, очередной мамкин лингвист из палаты номер 6 с какими-то одному ему, выжженому шизой и галоперидолом мозгу понятными, высосанными из хуя шизоассоциациями, не имеющими с реальностью ничего общего

>>333753195
>Победа! Звучит гордо
Звучит как лебеда. И не удитивительно - это ведь традиционный корм русни.

> будто является синонимом «перетерпим», «переживëм»
Нет. Оно образовано от слова мочь/можешь. И кстати присутствует и не только в беларуском и украинском:
польск. przemóc, przemagać,
чеш. přemoci, přemáhati,
славац. premôcť, premáhať,
славен. premȏči,
серб.-харв. према́гати

А за терпилоидностью - это к русачкам.

> у нас забавный случай с «победить» в единственном лице будущего времени
Там нет никакого забавного случая. Это просто убогий искусственный язык который сломался об сходство "побегу" и "побежу" (которое должно быть как раз правильной формой).

> Это — наше.
Это спижженое у южных славян. И так скриво спижженое что форма единственного числа будущего времени не вписалась в язычок-с.

> что побеждать следует сообща, всем миром
Ага, пиздить слабого толпой, как русня всегда и пытается делать.

>>333754765
Хуя подрыв, лул