А что маркситсы изоберили нового в экономический теории за почти 2 века своего существования? Вот их

А что маркситсы изоберили нового в экономический теории за почти 2 века своего существования? Вот их противники либералы придумали много нового и их мысль составляет большую часть современной экономической теории. Чем обогатели марксисты экономическую науку? Ведь они ни много не мало объявили свою теорию экономической. Значит должны быть какие-то достижения, какое-то развитие, какой-то прогресс. Пока что я вижу, что марксисты носятся с книжкой 19-ого века и ее тухлыми и давно устаревшими догмами.

>>62818968 (OP)
Будем антисоветчиков за яйца к мощному дрону привязывать и катать над Красной площадью вокруг Мавзолея.

>>62818968 (OP)
>носятся с книжкой 19-ого века
Которую кстати написал Мозес Мордехай Леви (по ошибке часто называемый Карл Маркс) и который в своих дневниках в открытую писал, что придумает этой книгой быдлу новую религию для сбора шекелей.

>>62819008
Ну и много насобирал?

>>62818968 (OP)
>с книжкой 19-ого века и ее тухлыми и давно устаревшими догмами
Ну а либералы носятся с представлениями из XVII века, тебе легче стало?

>>62818968 (OP)
Гордишься жидами, которые изобрели деривативы?

>>62819023

Либералы много с тех пор придумали нового о чем в любом учебнике экономики написано, а что марксисты придумали?

>>62819016
Мордехай Леви сдох как и полагается коммуняцкому глистопетуху - в нищете в одних единственных обосранных штанах.

>>62819053
Чего они там такого нового придумали? Мне даже интересно.

>>62819053
>а что марксисты придумали?
Так это бля, все монополизируется и бля короче формации сменяются, бля буду.

>>62818968 (OP)
Норм такой пошел движ против кпрф
Походу тот чел с теорией про новые регионы был прав

>>62819082
>Норм такой пошел движ против кпрф
Может для тебя будет открытием, но КПРФ — это не коммунисты.

>>62819082
>кпрф
Плоть от плоти, кровь от крови "Ебиная Соссия", о чём ты вообще.

>>62818968 (OP)
Школота, марксисты видят что все что писал Маркс идет в прямом эфире. Учение настолько точно описало капитаглизм что ничего нового там нет.
Монополии? Пожалуйста.
Преступления ради прибыли? Сколько угодно!
Война за ресурсы? Идет.
Нарушение прав трудящихся? Легко.
Расслоение бедных и богатых и концентрация всех богатств человечества у мелкой кучки - 100% факт.

>>62819095
Тогда все хохлы это полностью бандеровцы-гитлеровцы.

>>62819082
>против кпрф
У тебя пыня плешивая марксист до мозга костей, мань, марксизм это то, на чем вся пынехуета держится у своего основания.

>>62819097
>Маркс
Мозес Мордехай Леви, пиши правильно.

>>62819107
Так и запишем — основным столпом марксизма является частная собственность на средства производства.

>>62819136
У тебя Газпром частный или Сбер?
Мань, какая частная собственность, в Россиюшке все больше палатки с шавухой с государством аффилировано, а госудасртво это номенклатурная партия "пыня и кореша".
ЛЮБАЯ ИДЕЯ БОРОДАТОЙ ШЛЮХИ МАРКСА ПОДДЕРЖИВАЕТ ЭТОТ ПОРЯДОК.

>>62819150
Ты из дурки капчуешь, что ли?

>>62819108
Без разницы.
Мне все равно на выдуманный нацистами конструкт под названием этнос или национальность.
Все люди имеют одного предка - это научный факт.
Я больше к наук чем к мифам неучей нацистских.
Посему не важно какого цвета кожи он или разреза глаз или имени, важно что написанное им ИРЛ подтверждается.
Что уже есть наука.

>>62818968 (OP)
Аноны, почему здесь задают вопросы которые можно просто загуглить? Он хочет задеть рашкинских леваков незнанием актуального?

За почти два века существования марксистская экономическая мысль эволюционировала от базовой критики фабричного капитализма XIX века до структурированных макроэкономических моделей глобального рынка, монополий, финансовых пузырей и цифровой эксплуатации.
Главная новизна марксистов — они первыми стали рассматривать экономику не как вечный и естественный механизм (в отличие от классиков и неоклассиков), а как исторически изменчивую и конфликтную систему, которая неизбежно порождает собственные кризисы.
Ниже приведены ключевые концепции и теории, которые марксисты разработали и привнесли в экономическую науку после Карла Маркса.

1. Теория финансового капитала и империализма
Сам Маркс застал капитализм свободной конкуренции. На рубеже XIX–XX веков марксисты (Рудольф Гильфердинг, Роза Люксембург, В. И. Ленин) первыми описали переход капитализма в монополистическую стадию.
Финансовый капитал: слияние банковского капитала с промышленным.
Глобальная экспансия: марксисты доказали, что из-за падения нормы прибыли внутри своих стран корпорации вынуждены экспортировать не просто товары, а сам капитал в колонии и зависимые страны, где рабочая сила дешевле. Это заложило основу для понимания глобализации.

2. Модели воспроизводства и математизация (Схемы Маркса)
Маркс во II томе «Капитала» предложил текстовые схемы разделения экономики на производство средств производства и производство предметов потребления.
Экономико-математические модели: марксисты (Лев Троцкий, Николай Кондратьев, Евгений Преображенский, а также Пьеро Сраффа на Западе) первыми перевели эти схемы в строгие математические уравнения межотраслевого баланса.
Влияние на мейнстрим: именно на основе марксистских схем воспроизводства экономист Василий Леонтьев (учившийся в СССР) разработал метод «затраты — выпуск», за что получил Нобелевскую премию по экономике в 1973 году. Также эти идеи легли в основу ранних моделей макроэкономического планирования и роста (модель Фельдмана-Махаланобиса).

3. Теория зависимого развития (Мир-системный анализ)
В середине XX века экономисты-марксисты (Самир Амин, Иммануил Валлерстайн, Андре Гундер Франк) переосмыслили международную торговлю и создали теорию зависимости.
Разделение труда: мир разделен на «Ядро» (богатые страны) и «Периферию» (бедные страны).
Неэквивалентный обмен: развитые страны за счет контроля над технологиями и финансами систематически извлекают прибавочную стоимость из развивающихся стран, консервируя их бедность. Эта теория до сих пор активно используется в левой геополитике.

4. Теория монополистического капитализма и «избытка»
В 1960-е годы американские марксисты Пол Баран и Пол Суизи (школа Monthly Review) доказали, что современная экономика управляется олигополиями, которые не снижают цены ради конкуренции.
Проблема избытка: вместо дефицита капитала возникает «экономический избыток» (surplus), который корпорации не могут прибыльно инвестировать.
Экономика расточительства: чтобы этот избыток поглотить, капитализм искусственно раздувает финансовый сектор, расходы на рекламу, маркетинг, военные нужды и стимулирует культ чрезмерного потребления.

5. Аналитический марксизм и теория игр
В 1970–1980-е годы возникла школа «аналитического марксизма» (Джон Ремер, Джеральд Коэн, Йон Эльстер). Они отказались от старой гегельянской диалектики и переписали марксизм языком современной строгого микроэкономического анализа.
Эксплуатация без трудовой теории стоимости: они доказали с помощью математических моделей и теории игр, что эксплуатация и классовое неравенство могут возникать на рынке даже без обмана и принуждения — исключительно из-за неравного стартового распределения собственности (активов).

6. Экологический марксизм (Экомарксизм)
Современные марксисты (Джон Беллами Фостер, Джейсон Мур) в конце XX — начале XXI века создали концепцию «метаболического сдвига» (metabolic rift).
Суть: они интегрировали экологию в экономическую теорию. Капитализм рассматривается как система, которая ради непрерывного роста нарушает природные циклы (обмен веществ между человеком и землей). Экологический кризис и глобальное потепление трактуются не как «внешние эффекты», а как прямое следствие логики накопления капитала.

7. Теория когнитивного капитализма (Цифровой марксизм)
В XXI веке марксисты первыми начали концептуализировать экономику Big Tech (Google, Amazon, Meta).
Цифровая прибавочная стоимость: пользователи соцсетей и бесплатных сервисов рассматриваются как неоплачиваемые рабочие. Их клики, лайки и личные данные — это сырье, которое платформы превращают в капитал.
Платформенный феодализм: современные техногиганты извлекают не столько прибыль из производства, сколько экономическую ренту за счет монопольного владения цифровой инфраструктурой (платформами), куда заперты производители и потребители.

>>62819259
> нейрослоп

Почему об этом всем ничего не слышно? Какую пользу это принесло? Насколько это научно?

>>62819185
Как обычно левацкой бляди нечего ответить.
Не, ну покажи мне положение марксисткой теории, которое было бы чем-то против выстроенной пыней системы?

>>62819276
Ну ты же ёбнутый, как с тобой можно полемизировать? Иди своих ищи, обсуждайте там свои шизотеории.

>>62819308
И вот так ни один левак не может привести конкретного положения марксисткой теории, которая была бы для пыни хотя бы неприятна.
А потому что все о чем кукарекал Маркс в своих высерах, это то, что все должно быть в руках государства. Пыню во всех томах Капиатла все устраивает.

>>62819269
Потому что в рашке гум.сфера столетие в жопе и оккупирована правыми пиздаболами и мистиками вроде дугина. В остальном хз т.к. я как раз рашкинский малоосведомленный левак. По меньшей мере это годные описательные теории позволяющие ориентироваться в шизомире политоты.

>>62819150
Р. государство это и есть главный капиталист, все остальное это его филиалы или утекающий сквозь пальцы остаток

>>62819341
>государство это и есть главный капиталист
Так и должно быть согласно Марксу же.
Не читали своего пророка, верно?

>>62819094
Отработал 15 рублей, молодец

>>62819370
>должно
Вот и происходит, капитализм вырождается в хуйню, во всем был прав

>>62819095
>>62819107
Работайте резче, вам как то надо убедить миллионы людей не голосовать за коммунистов в сентябре,
а часики то тикают!
И крайними выставят ВАС.

Пиздливые анонче итт, пытаясь поставить красножопых в стойло байками про одну книжку, забывают, во что всё-таки развился марксизм на Швятом. К классической эк. классовой теории намешали кучу всего остального, обозвали интерсеком и под этим соусом предлагают пустить традиционную ЦА любителей отнять и поделить - белых гречневых мужичков - на маспо и оземпик для голодающих специалистов и шизов с флажками и буковками в био

>>62819379
>капитализм вырождается в хуйню
Согласно Марксу капитализм полон противоречий и чтобы от них спастись, нужно все передать государству, это и есть социализм.
Пынизм это буквально форма марксизма, просто ты не в передовой партии, левак с двача.
Хочешь делать пыне неприятно, топи за отказ от государства.

>>62819403
>нужно все передать государству, это и есть социализм.
А если государство капиталистическое? Нет. Социализм — это впервую очередь общественная собственность на средства производства, это базис. А государство является надстройкой.

>>62819403
По марксу пролетариат берет власть в свои руки и использует государство в своих интересах, это рял надо объяснять? Дёмдальше

>>62819334

и это разумеется знал о этих великих достижениях марксизма до того, как спросил нейронку?

>>62819415
>По марксу пролетариат берет власть в свои руки
Не пролетариат, а его передовая группа в лице коммунистов, или вот пыни и его друзей. Ты не в партии, вот и все.

>>62819412
>Социализм — это впервую очередь общественная собственность на средства производства, это базис.
Пиздец, ты Маркса-то открывал хоть? Нет, базис это сам по себе способ производства, например индустриальный или аграрный. Государство владеющее большей части собственности в стране не может быть капиталистическим просто по определению.

>>62819412
> А если государство капиталистическое?

С изчезновением частной собственности на средства прозиодства государство становится социалистическим

>>62819429
Только по верхам и точно не достаточно что б сходу выдать в тред списком попунктно

>>62819432
Соре эти люди не часть пролетариата, ни передовая група пролетариата, ни выбранные им представители и, как правило, никогда и ни как не взаимодействуют с этим самым пролетариатом ну только что б лицо нассать. Отдельное сословие, реинкарнация царепараши и сралиномонархии сочетающее худшее

>>62818968 (OP)
Они изобрели Пиню и Пыню, а тебе пиздец - пойдешь дроны палкой сбивать.

>>62819097
> Преступления ради прибыли? Сколько угодно!
Ок, Давайте посадим преступников, а тех кто заработал бабло честно, не будем трогать. Но ведь у леваков это так не работает, у них любой богатый - мразь, независимо от того, как он пришёл к богатству, и его надо раскулачить.

>>62819793
>у них любой богатый - мразь,
у них любой, кого они захотят скушать - мразь. богатый или бедный неважно, когда аппетит разгуляется