Нет, ты комидристинный хуесос, который пытается притянуть всё происходящее к бредням маркса.
/thread
/thread
Если эта версия усвоится тупым народом, то у него отпадут глупые вопросы, на тему " почему не наносим удары по линиям снабжения техникой из Европы", почему постоянно возвращаем друг другу пленных и всячески затягиваем войну, почему откатились от Киева вначале, почему Америка иногда подыгрывает Путину и пр и пр.
Капитализм случаем не Владимир Владмирович зовут?
>Нет, ты комидристинный хуесос, который пытается притянуть всё происходящее к бредням маркса.
А чё так пердак сразу взгрелся? Ты поди из касты Чемезова, тоже кормишся с войнушки?
Народ не тот? Опять? Да что ты будешь делать то.
Что за капитализм? Часто слышу от комипидоров это слово.
>Я правильно понимаю что капитализму нужно обязательное чередование СОСТОЯНИЯ МИРА и СОСТОЯНИЯ ВОЙНЫ?
Нет, не нужно, все современные войны устраиваются партийными элитами, то есть номенклатурой, то есть тем что породил Маркс.
Не, я нищий. Пролетарий. Был бы не такой нищий, если бы коммиглисты не требовали в нулевые крепкий сапог сралина себе в жопу. В итоге засунули сапог и даже барин оказался таки скрытым сралинистом. Зюга так обкончался от этого в свои труханы, что молил его ввести войска на даунбас, потом поддерживал войну и агитировал за всеобщую мобку.
Капитализм как-то умеет вылезать и без войн за счет смены технологических эпох. Как сейчас с планами роботизации.
А вот социализм постоянно поджигал где мог, начиная с псевдо борьбы с колониализмом в Африке от которой везде неграм в итоге только поплохело.
Да и сейчас достаточно глянуть на известные слайды с ПМЭФа, чтобы понять что кроме "противостояний с Западом" здесь никаких созидательных идей по прежнему нет.
>Я правильно понимаю что капитализму нужно обязательное чередование СОСТОЯНИЯ МИРА и СОСТОЯНИЯ ВОЙНЫ?
нет, ты просто тупой коммиглист
>На МИРНОЙ фазе производство продукции удовлетворяет потребительский спрос, потом пресыщает его
нет, долбоеб, ты не можешь за раз сожрать полтонны еды и наесться на весь год
>Народ не тот? Опять? Да что ты будешь делать то.
Ну витаминов россиянам не хватает в голове, чтобы понять очевидное
>все современные войны устраиваются партийными элитами, то есть номенклатурой, то есть тем что породил Маркс
Про экономические интересы ни слова? Загадочный ты наш.
Ты прав в одном, война действительно нужна периодически (раз в 30/40 лет), но по двум причинам. Слить накопившуюся ненависть, и избавиться из излишнего мужского населения.
Да-да, то ли дело при социализме, когда абсолютно все бюджеты идут на военные нужды, независимо от того, есть война или нет. В итоге военные предприятия вообще не страдают от отсутствия спроса, а вот мирные хронически страдают от недофинансирования. В итоге у страны много танков и ракет, а людям жрать нечего, потому что еда в госплан не входила.
>нет, ты не можешь за раз сожрать полтонны еды и наесться на весь год
Склады забиты продукцией , все ищут талантливых менеджеров по сбыту этой залежалой продукции и обещают им бешенные гонорары. Открой обьявления /вакансии и увидь кому обещают самые огромные деньги. Это ли не признак всеобщего перепроизводства и залежалости? Т.е. Время начинать войну
>Женщина
это трап
>Склады забиты продукцией
чьи? какой продукцией?
>война действительно нужна периодически (раз в 30/40 лет), но по двум причинам. Слить накопившуюся ненависть
Ты не прав, Швеция уникальна тем что несколько веков не воевала и там сформировался менталитет ОВЕЧЕК. Т.е. никакой ненависти не копится а совсем наоборот.
>Склады забиты продукцией , все ищут талантливых менеджеров по сбыту
Какие склады, шизик? Производство материальной продукции уже лет 100 как вполне гибко реагирует на спрос, производя столько, сколько надо. Да и сейчас большая часть мирового продукта это тупо информация: фильмы, игры, патенты на изобретения, торговые марки.
ты хотя бы что-то современнее каролмарлы читай.
>Про экономические интересы ни слова?
У них нет экономических интересов, у них только политические. Война экономически никому не интересна.
> в отличие от дебильной советской системы
Эту фразу я писал в шапке треда. С чего вы ВСЕ взяли что я защитник социализма и обличитель капитализма. Как будто тут один и тот же человек мне комменты строчит. Я не клоню к тому что война и капитализм это плохо. Я говорю лишь то что ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ ВОЙНА ЭКОНОМИЧЕСКИ ЦЕЛЕСООБРАЗНА
>кроме "противостояний с Западом" здесь никаких созидательных идей по прежнему нет
Это не идея, а гойская пелена для обоснования тряски ещё большего кол-ва бабла из карманов пролетариата. Борьба с Западом ограничивается запретом для своего населения благ, а не запретом экспорта урана в США, удобрений в Европу, газа-нефти-оружия им же через посредников.
Десятки лет декларировались и национальные проекты, и планы по повышению демографии, и по модернизации.. и чего? и где?
> Производство материальной продукции уже лет 100 как вполне гибко реагирует на спрос, производя столько, сколько надо.
>У них нет экономических интересов, у них только политические. Война экономически никому не интересна.
Что за бред? Благодаря СВО у Локхид Мартин и Ратеон миллиардные прибыли, с нашей стороны тоже выросло много новых миллиардеров. И как ты вообще разделяешь политику и экономические интересы, ребёнок? Ты про ЛОББИЗМ что нибудь слышал?
Бесполезно вилять жопой, комипидор, нормальные люди слово капитализм не используют. Им даже в голову это не приходит, поскольку торговые отношения были и при Хаммурапи и во времена римской республики.
>Производство материальной продукции уже лет 100 как вполне гибко реагирует на спрос
Уничтожают просрочку, выбрасывают за борт нераспроданные овощи/фрукты/зерно.
> Да и сейчас большая часть мирового продукта это тупо информация: фильмы, игры, патенты на изобретения, торговые марки.
Фильмами питаешься? Фильмосинтезируешь, овощ?
>масштабная гос. программа
>льготы, гос. поддержка
>все наебнулось
Кек, ты сам видео свое смотрел?
>торговые отношения были и при
ненавистных тобою коммунистах
Нет, капиталисты любят мир. Не все, конечно, есть и те, кто продают оружие и военное снаряжение, они любят войну. И бывает, что в ином государстве они становятся очень влиятельны и начинают форсить военные решения и продавать оружие всяким беспринципным дегенератам. Например, так было в ебаном совке, который был одной большой военной фабрикой, которая по итогу вооружила террористов и ебанутых диктаторов по всему миру. Вот почему-то у них православные коммунистические автоматы Калашникова, а не бездуховные капиталистические эмки, которые по идее должны были им продать капиталисты, для которых нет ничего святого.
>Я правильно понимаю что капитализму нужно обязательное чередование СОСТОЯНИЯ МИРА и СОСТОЯНИЯ ВОЙНЫ
Не то, чтобы обязательно нужно. Когда капиталопидоры накапливают гигантские средства, они могут себе позволить империалистическую экспансию с применением вооруженных сил. А кризис потребления можно пережить и без войны. Вот и все.
>Десятки лет декларировались и национальные проекты, и планы по повышению демографии, и по модернизации
Ну это всё реально идет по пропагандистской графе "разводка лохов". Надо же периодически быдлу обещать "светлое будущее"? Этим еще ссср занимался на регулярной основе. Чтобы народ бодрее бежал в упряжке. Эти ничего нового здесь как бы даже и не придумали.
>Уничтожают просрочку
согласен, совсем охуели. надо гнильем коммипетушню кормить насильно, как гусей для производства фуа-гра
>Нет, капиталисты любят мир.
>Не все, конечно
>Например, так было в ебаном совке
Капиталисты в совке. Чё-то новенькое.
Всё вам коммиглистам не так.
Уничтожаешь просрочку - злой жадный капиталист
Раздаешь просрочку - злой жадный капиталист травит людей
Ну то есть даже с льготами и дотациями кабан обсирается? Это тот самый эффективный срыночек? Типа если бы не было льгот и дотаций, кабан бы вообще эти дома не строил и не обосрался бы?
>Локхид Мартин и Ратеон
Вранье левкаов, вранье леваков никогда не меняется.
Про Вторую мировую вы тоже врете что разбогатели компании производящие порох, вот только ВСЕ ОСТАЛЬНЕЫЕ беднеют. Вот Икея, закрывшаяся в России сильно разбогатела?
>с нашей стороны тоже выросло много новых миллиардеров
С нашей стороны в долгах даже Северсталь и Газпром блядь, а олигархи в РФ это буквально партийная элита.
>Ты про ЛОББИЗМ что нибудь слышал?
Дурачок, ты же даже небось не знаешь как он устроен.
>Это тот самый эффективный срыночек?
Нет, это очечной пример того, что любое вмешательство государства вредно.
>Кек, ты сам видео свое смотрел?
Что тебя смущает? Госкредиты и бесплатная земля. Вот и все участия государства.
>Производство материальной продукции уже лет 100 как вполне гибко реагирует на спрос, производя столько, сколько надо.
>ты хотя бы что-то современнее каролмарлы читай.
А мне не нужно ЧИТАТЬ. Я глазами видел как на западе выкидывают тонны прекрасных по нашим меркам продуктов с просроченным 1м днем годности, не считая что всех бездомных бомжей закормили там досыта продуктами которые послезавтра станут просрочкой.
Пойми , ребёнок, при нынешней суперпроизводительности производственных линий дешевле гнать поток продукции огромными партиями даже с риском излишков.
Капиталист может войти в номенклатуру и продвигать свои интересы нерыночными методами, что как бы уже не совсем его делает капиталистом, а делает его олигархом. Дальнейшие рассуждения уже идут о влиянии олигархов.
>Раздаешь просрочку - злой жадный капиталист травит людей
Может просрочку нужно везти на мясную ферму и кормить людей свежим/консервированным не просроченным мясом?
Чел, на западе фудбанки есть
>Нет, это очечной пример того, что любое вмешательство государства вредно
Миллионы людей получили жилье. Деревня получила людей. Победа госплана, кабаны соснуле.
Это вредно, либ.говно?
Да, правильно. Потому что война создает новые рынки без которых система пойдет по пизде моментально.
>капитализму
>Нет, капиталисты любят мир. Не все, конечно, есть и те, кто продают оружие и военное снаряжение, они любят войну.
Вот смотри. К примеру я капиталист. Я произвожу самую мирную продукцию, винтикию гаечки и клапана на двигатели. Я НЕ ПРОИЗВОЖУ ВОЕННУЮ ПРОДУКЦИЮ. Как ты думаешь, я люблю войну или нет, если ВПКшники покупают у меня винтики и клапана для сбора своей военной техники? А теперь представь что таких как я " мирных" производителей которых иногда греет впк, пол экономики. Ну так нужна война или нет, а?
Так говоришь как будто войны появились при капитализме.
Коммунизм всегда менее эффективнен, чем капитализм.
В капитализме что производить определяется потребностью людей, в коммунизме - придурью номенклатуры.
В капитализме что производить определяется потребностью людей, в коммунизме - придурью номенклатуры.
>Капитализм как-то умеет вылезать и без войн за счет смены технологических эпох.
Манямир. Все крупные кризисы купировались либо войнами, либо сменой экономической парадигмы (либ.хуита -> кейнс -> неолиб.хуита) Кризис 2008 до сих пор продолжается, поскольку неолиб. дауны латают эту тонущую шхуну бесконечным перекредитованием. Система держится за счет ФРС, как только штаты дадут слабину ММТшники захватят инфополе.
Типа убьешь много людей + разрушишь много городов и народ станет больше покупать айфоны?
Чел, а танчики на какие бабки покупаются? На налоги. А налоги это не рыночная тема
>Потому что война создает новые рынки без которых система пойдет по пизде моментально.
А можешь расписать здесь мультипликативный эффект впк?, чтобы этим дебичам всё наконец стало понятно.
Убивают тех людей, кто и так айфон не купит, ведь они потеряли работу из-за сокращений, а сокращения произошли из-за кризиса перепроизводства
Зачем создавать новые рынки сбыта, если потребности людей неограниченны? Чем больше человек имеет денег тем больше он тратит.
война нужна любым имперцам и интернационалистам.
совок немирно захватывал страны поэтому совок это ебанная империя,а не коммунистическая страна.
>разрушишь много городов и народ станет больше покупать айфоны?
Нет, народ отдаст деньги не производителям айфона а строительным магнатам... А крупнейшие акционеры это одна и та же элита. На примере бабы из шапки треда.
А почему тогда производитель айфонов не против?
>война нужна любым имперцам и интернационалистам.
>совок немирно захватывал страны поэтому совок это ебанная империя,а не коммунистическая страна.
Если в комменте не упоминаются никакие экономические интересы, то этот коммент -- бред юнца романтика.
>коммунистическая страна.
Как же насрано в этой тупой башке
Ну и зачем тогда совок начинал войны?
Так коммунизм и есть гиперимпериализм. Именно у него идеи "мировой революции" и "мировой диктатуры пролетариата". Откуда и весь сопутствующий этим задачам "интернационализм".
А в общем-то это все та же старая, добрая масонская идея "глобализации" с "мировым правительством" в итоге. Только закамуфлированная как бы для интересов "пролетариата", чтобы ему веселее бежалось в атаку.
>Чем больше человек имеет денег тем больше он тратит.
В правильном направлении догадки строишь. Простые налогоплательщики не хотят покупать продукцию ( пресытили свой спрос). Значит надо отнять у них деньги через повышенные налоги и инфляционный налог. И раздать эти деньги рабочим ВПК и контрактникам, а уж они то будут ТАКИ покупать товары, т.к . эти деньги вся их зарплата, часть из которой обязательно будет тратиться на товары
Почему не хотят? Хотят. Дай мне 20 лямов я куплю квартиру и машину. Дай мне сверху ещё 5 лямов я буду путешествовать. Дай мне ещё 10 сверху я построю дачу. Дай мне ещё 20 сверху я бы купил машину попизже и т.д.
Всё свои накопления я инвестирую в экономику, обеспечивая капиталистов заемными средствами и ликвидность
Капитализму склонен пацифизм. Ничто так не разрушает экономику как война. Обогащаться от войны могут лишь отдельные предприятия, которые являются существенным меньшинством в экономике. Бредни про пресыщение спроса являются не более чем проекцией собственного пищевого поведения, в реальности потребности безграничны. Либо это подмена проблемы устаревания основного капитала, с мошеннической попыткой сверх-прибыльно утилизировать его об военку кучкой проходимцев которые опять же являются меньшинством погрешности. Эти 0,1-0,3% полу-мошенников просто морочат голову обществу, пытаясь навязать выгодные только им боевые действия. То что ты сказал скорее выгоднее науке - по крайней мере в нашем мире единственным вариантом реанимировать технологический прогресс является ведение войны, в которой можно тестировать новый прототипы и устраивать технологические переходы. Поэтому парадоксально, но технократические режимы вовсе не мирны, а умеренно кровожадны. Для анкап-ассоциированных сообществ идеальным вариантом является полное отсутствие войн на протяжении как можно большего времени.
>скорее выгоднее науке - по крайней мере в нашем мире единственным вариантом реанимировать технологический прогресс является ведение войны, в которой можно тестировать новый прототипы и устраивать технологические переходы
В каких войнах тестировался БАК? Какую пользу науке принесли 11 авианосцев, каждый из которых стоит, как БАК?
>танчики на какие бабки покупаются? На налоги. А налоги это не рыночная тема
Налоги ( вернее их часть) по засекреченным статьям расходов и мутным схемам перетекают из бюджета в карманы акционеров ВПК. Всё правильно. Это тебе не ИКеЯ. Там такой лоббиский междусобойчик прекрытый оборонной секретностью! Так тааакая удельная стоимость продукции!
А можно имена и фамилии этого абстрактного капитализма, которому это нужно и выгодно? Ну хотя бы с десяток.
Не отменяет того факта что налоги это левацкая тема и по своей сути являются антикапитализмом
Капитализму нужен открытый и свободный мир без войн, что бы пробовать товары и услуги по всему миру. Как только продажа начинает идти херова или вас начинают выжимать с рынка и начинается крысис то в ход вступает защитная реакция - фашизм с его ряками, отнять и поделить, можем повторить и войной против слабых в первую очередь свои же сограждане.
Так чтоу капитализм - норма для здорового рынка и общества.
>Война необходима капитализму как глоток свежего воздуха?
да войной капитализм списывает все свои проебы в ноль и потом опять с нуля проебвать начинает.
да войной капитализм списывает все свои проебы в ноль и потом опять с нуля проебвать начинает.
Война даёт элите суперприбыли НАПРЯМУЮ. Какие проёбы. Сельских Ванек утилизировать? Кто за них переживает? Элиты?
>Какие проёбы
экономические, когда долги становятся неподъемными - пора объявлять войну которая все спишет.
Какой нахуй мультипликативный эффект? В конце концов произведенный товар (гибель людей, разрушение городов, горящая техника) закапывается в землю и не возвращается в экономику.
> То что ты сказал скорее выгоднее науке - по крайней мере в нашем мире единственным вариантом реанимировать технологический прогресс является ведение войны
Нет. Прикол в том, что наука большинству элит сама по себе не нужна, а только в качестве поддержки экономики и обороноспособности страны.
> Поэтому парадоксально, но технократические режимы вовсе не мирны, а умеренно кровожадны.
Зависит от моральных принципов этих режимов. Технократы точно бы не стали гробить миллионы людей ради оторванных от реальности идей типа коммунизма, русского мира, нацизма и далее по списку.
Чекни экономику EvE Online.
Чистый капитализм как он есть.
>произведенный товар (гибель людей, разрушение городов, горящая техника) закапывается в землю и не возвращается в экономику.
Речь не идет об интересах всего общества, а лишь об интересах узких групп, к которым как то перетекли бюджетные деньги
Значит, проблема не в капитализме, а в этих самых узких группах, которые имеют доступ к бюджетным деньгам и никому не подотчётны.
Проблема в общественном производстве и частном присвоении
>Я правильно понимаю
нет
>капитализму
определение?
>создать новый спрос
спрос чего и зачем?
>нужна война чтобы металл опять живенько продавался
и как там с рынком металлов в рф?
>ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ИНТЕРЕСЫ КРУПНОГО КАПИТАЛА
и какой крупный капитал развязал донбасс, помоги разобраться
Это когда люди не хотят есть баланду из одной лохани, как завещал им какой-то малограмотный полудурок.
Коммунистам не нравится, когда люди не серая однородная масса, а индивидуумы. Не нравится, что каждый с каждым может взаимодействовать лично, покупать и продавать что-то любому желающему, не спрашивая разрешения политрука.
Они называют это естественное положение дел "капитализмом" и видят в этом что-то плохое.
Что поделать, в массе своей адепты коммунистических идей являются умственно отсталыми инвалидами, несамостоятельными иждивенцами и паразитами, живущими за счет других.
Как будто тут либо производят танчики, либо не производят ничего. Это товары массового потребления (хоть и не столь же массово, сколь еда или одежда), его потребление в первую очередь зависит от покупательной способности, гайка не в танке - это гайка в чём-нибудь ещё.
При этом военное время приносит кучу неприятностей. Ценных рабочих надо отмазывать, часть трудоспособного населения удобряет землю в другой стране, остальным приходится больше платить из-за дефицита. Плюс само правительство непосредственно косоёбит и оно может начать ёбку тебя лично. Например, если партия гаек окажется бракованной, то с тебя не штраф за проёб, а сразу на расстрел за измену хуёдине. Там ещё всякие сосанкции, после войны ты уже никому нахуй не нужен, потому что танки не нужны, а население обеднело чтобы покупать что-то дальше еды и одежды, короче, проблем дохуя, выгода ситуативная и не стабильная.
>Значит, проблема не в капитализме, а в этих самых узких группах, которые имеют доступ к бюджетным деньгам и никому не подотчётны.
А как ты их сделаешь подотчётными, это же элиты! Бюджет это ихняя кормушка. Мы для них пчёлы, они пасечники. Ты можешь только распространять правильное понимание ситуации в интернете , чтобы народ понимал с какой стороны в нашу жизнь превносятся УТРУДНЕНИЯ.
>какой крупный капитал развязал донбасс, помоги разобраться
Интересанты СВО и хозяева Путина
В этом треде не ругают капитализм, а пытаются понять насколько война необходима капитализму.
Война это явление регулярное. Господу Войны безразлично какая там экономика у смертных людей, войне это не помеха.
>после войны ты уже никому нахуй не нужен, потому что танки не нужны, а население обеднело чтобы покупать что-то дальше еды и одежды
Ты не понял. Элиты которые затевают дела такого масштаба -- они ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫЕ. Основной урожай они берут с западных бюджетов. Там один штат Техас имеет больший оборот чем вся Россия. От Русских этим элитам нужно главным образом только одно -- выполнять роль злого пугала и не сдуться в размерах этого пугала. Только для этого россиянам Путины ужимают пояса. А так то сами американцы негласно предоставляют нам обходные пути от санкций. Западный же налогоплательщик не обеднеет до такой степени от СВО, её остановят задолго до такого, щелчком пальца.
>его потребление в первую очередь зависит от покупательной способности, гайка не в танке - это гайка в чём-нибудь ещё.
Не от покупательной способности а от спроса. Спрос на " что нибудь ещё" пресытился. Поэтому прибыль возможна только с гаек для танков. Пора разжечь войну. Смотрим на карту, ищем противоречия между народами, посылаем туда пропагандистов, обстреливаем мирняк маргиналами и т.п.
>если партия гаек окажется бракованной, то с тебя не штраф за проёб, а сразу на расстрел за измену хуёдине.
В первую очередь про Запад говорим . Там не стоит проблемы браков и (условно)расстрелов за брак.
Напомни, это локхед мартин заставил совок напасть на польшу, финдляндию и тд?
>Война это явление регулярное.
Явление регулярное но не случайное а вызванное чьими то интересами.
>Напомни, это локхед мартин заставил совок напасть на польшу, финдляндию и тд?
Старый немецкий плакат. А ТЕ немцы побольше нас сегодняшних понимали.
Нет, демократии сами с собой обычно не воюют, но демократия в мире длится пока не долго исторически. Война нужна только недемократическим странам.
Демократизация недемократических стран это не война разумеется, а благо.
>демократии сами с собой обычно не воюют
Каким же тупым промытым скотомнужно быть, чтобы нести такую хуйню в 2026ом году?
> На фото Женщина
>Война нужна только недемократическим странам.
ПОВТОРЯЮ 2Й РАЗ, война нужна не странам, не обществу, а узким группам паразитирующим на бюджете.
Люблю когда обоссывают малолетних калмунитских грязноштанов которые грезят о возвращении совочка только по одной причине — им мерещиться что они будут крутыми парт-рабочими с тремя квартирами м двумя машинами, так же как ымперошизы грезят о возвращении имперочки потому что ошибочно думают что именно они будут хрустеть французской булкой в роли помещиков, а не сидеть в яме с другими батраками пока их хозяева играют в преферанс на этих самых батраков в качестве приза.
Запомни, малолетний калмунист, твой манямир никого не интересует. Любой здравомыслящий человек между социоанализмом и капитализмом выберет капитализм, потому что это нормально для человека выбирать наименьшее из зол.
Да и вообще, всегда было смешно как эти выблядки пытались всучить свой манямир с "самым вкусным мороженым" прекрасно зная что у большинства из нас ещё живы мамы/папы, а в редких случаях бабушки/дедушки и даже пра-родня, которая может рассказать какой на самом деле совочек был "охуенный".
Нет, развитому капитализму нужна экономическая, социальная стабильность и богатое население, чтобы обеспечивать спрос на продукцию. Война в моменте может быть выгодна каким-то отдельным, немногочисленным отраслям, но остальные только несут убытки.
>Ленин 100 лет назад писал что капитализм по самой своей природе неминуемо вызревает в милитаризм.
Рабовладельцы и феодалы тоже воевать любили. Хлебом не корми дай в поход завоевательный сходить.
Если смотреть шире, то вся живая природа - это борьба за ресурсы, за место под солнцем.
Калпитаглизм ничего нового здесь не придумал.
Попрошу тебя на твоем же примере разобрать ситуацию с Северсталью, Норникелем (выбери металлургов сам), где ты докажешь, что СВО принесло прибыль владельцам капитала так, как никакая стройка не приносила.
Тогда нахуя ты на ленина ссылаешься? Совок и при ленине народы «освобождал»
> не считая что всех бездомных бомжей закормили там досыта продуктами которые послезавтра станут просрочкой.
А минусы какие? Вот если бы бомжи умирали от голода, пока просрочка уничтожается, как у нас, тогда перепроизводство было бы проблемой.
Ты просто тупая потреблядь.
Какую пользу принёс БАК кроме того что там мочёные вычисляют маня-хуйню какую-то?
> Капитализму нужен открытый и свободный мир без войн, что бы пробовать товары и услуги по всему миру.
Не нужен. Товары и услуги должны иметь возможность перемещаться по всему миру, а рабочая сила нет.
>узким группам паразитирующим на бюджете.
Это называется диктатура и олигархия, а не капитализм. Эти узкие группы зовут пыня, патрушев, чемезов и кадыров. Больше война никому не нужна.
Как там в XIX веке, всё ещё свободно конкурируете?
Учитывая агрессивные войны советского союза и прочих "некап"-стран, скорее условие существования человека
Война - это замечательное средство для массового забоя ненужных людей, абсолютно бесполезных для общества и экономики. Хотелось бы видеть спецоперацию по деколонизации Китая Индией и денацификацию Китая и Индии Пакистаном. Паджиты и инсектоиды чересчур расплодились.
>Попрошу тебя на твоем же примере разобрать ситуацию с Северсталью, Норникелем (выбери металлургов сам), где ты докажешь, что СВО принесло прибыль владельцам капитала так, как никакая стройка не приносила.
Читать тред внимательнее
Вот это:
>Элиты которые затевают дела такого масштаба -- они ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫЕ. Основной урожай они берут с западных бюджетов. Там один штат Техас имеет больший оборот чем вся Россия. От Русских этим элитам нужно главным образом только одно -- выполнять роль злого пугала и не сдуться в размерах этого пугала.
>Война - это замечательное средство для массового забоя ненужных людей, абсолютно бесполезных для общества и экономики.
А они вот это пишут:
>При этом военное время приносит кучу неприятностей. Ценных рабочих надо отмазывать, часть трудоспособного населения удобряет землю в другой стране
>эти проходы в СССР в треде
ОП - мастер троллинга капиталистогнили.
>Ценных рабочих
Они уже заграницей.
>часть трудоспособного населения
Маргиналы, алкаши, наркоты, бандиты, ставочники на спорт, залезшие в долги, ведомые дебилы, насильники и убийцы. Именно поэтому у нас все происходит добровольно.
>Война в моменте может быть выгодна каким-то отдельным, немногочисленным отраслям, но остальные только несут убытки.
Невнимательно читал тред. Вот это:
>Налоги ( вернее их часть) по засекреченным статьям расходов и мутным схемам перетекают из бюджета в карманы акционеров ВПК. Всё правильно. Это тебе не ИКеЯ. Там такой лоббиский междусобойчик прекрытый оборонной секретностью! Так тааакая удельная стоимость продукции!
вы посмотрите, какие домики тред№42235423562452
>Миллионы кабанов получили жилье. Деревня соснуле.
Пофиксил
Чтобы вести в 21 веке войну с целью присоединить новые территории, надо быть сумасшедшим идиотом. Таким, как Гитлер и Путин. В наше время главной ценностью является человеческий капитал, а его бескровно привлекают нормальными программами иммиграции. Как США, например.
Зa пocледние пoлвeка — со врeмен Алжиpа и Вьeтнама до Иpaкa и Ливии — ни oднa из дepжав так и не выигpала ни oдной вoйны на глoбальной пeриферии с пoлным дoстижением поставленныx цeлeй; при этoм цeны на пpoвeдение такиx кaмпаний выpосли с $341 млpд, которыx потpебовала Коpейская война, до $738 млpд, потpаченныx CША на Вьeтнам, и окoло $1,15 тpлн, котоpые были изpасxодованы на вoйны в Афгaнистане и Иpaке с 2001 по 2010 гoд. Издеpжки контpоля над территориями за пределами собственных гpаниц стали cущественно превышать любые выгоды, которые этот контpоль мог принести; со времен завершения холодной войны экoномические средства достижения любыx внешнепoлитических целей эффективнее военныx.
https://pub.wikireading.ru/hb7aoXNqgp
>Я правильно понимаю что капитализму нужно обязательное чередование СОСТОЯНИЯ МИРА и СОСТОЯНИЯ ВОЙНЫ?
Нет, не правильно.
>ВСЕ ОСТАЛЬНЕЫЕ беднеют
Капиталист хочет иметь прибыль, чтобы он сам богател, а чтоб все остальные богатели, такой задачи перед собой капиталист не ставит
>Интересанты СВО и хозяева Путина
А, так это оказывается кокхид мартен и райнметал заставили Пыню совершить бросок пыньгуста на хохлов, вот оно что. Залили клятые западные капиталисты говна в жопу русским, как обычно, заставили скакать за крымнаш, ещё и дыркину, гиви и мотороле небось лично буки поставляли. Да и навального они же и ебнули, что уж тут скрывать. Да и интернет нам тоже западные капиталисты запретили. И вообще во всех бедах они виноваты. Так ведь?
прям чувствуется что оп 100% один из тех дегенератов которые в начале громче всех визжали про ебатьхохлоу, а потом реальность просто дала им хуем по лбу с последующим выписыванием Пыни в агенты цру/анб/моссада/ми6/сбу/хохлы
Как это работает, конкретный пример. Металлургическая продукция пресытила спрос на мирные изделия, нужна война чтобы металл опять живенько продавался. Снаряды, бронетехника, дроны и пр. А для удобства главные акционеры одни и те же у всей производственной цепочки.
На фото Женщина, которая входит одновременно в совет директоров Lockheed Martin и в совет директоров металлургической компании — это Лорейн Мартин (Lorraine M. Martin).Она является членом совета директоров глобальной материаловедческой и металлургической компании Kennametal Inc..Помимо этого, ранее она была исполнительным вице-президентом Lockheed Martin, а в её карьере — руководство крупнейшей программой истребителей F-35.
Вот так это работает. А вы втираете : защита русских на донбаааасе! Нато придвигается!
Ничего подобного. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ИНТЕРЕСЫ КРУПНОГО КАПИТАЛА вот что движет всем. Всё в этом мире крутится ради этого.
Кста Ленин 100 лет назад писал что капитализм по самой своей природе неминуемо вызревает в милитаризм.