Экономики тред

Свынь, ну нейромережа же
Чому не в бусике?

>>62822697
>Как обеспечить производство и экспорт конечных продуктов? Элементарно. В пидарахе есть все ресурсы для производства чего угодно.
Российская элита именно «сырьевая» – она ориентирована на поддержание контроля над сырьевым сектором экономики, извлечение максимально возможных доходов для бюджета и перераспределение бюджетных потоков. С введением с 2002 г. Налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ) и установлением нового режима экспортных пошлин: именно с этого времени началось «сращивание» государственной бюрократии с сырьевой олигархией и формирование концепции «рентной экономики» для внутреннего потребления и «энергетической сверхдержавы» – для внешнего. Именно на путинский период в истории страны пришёлся самый резкий рост доли «минеральных продуктов» в экспорте: с 53,8% в 2000 г. до 71,5% в 2013 г. Параллельно с этим все постсоветские годы нарастала зависимость России от внешних поставок не только высокотехнологичных товаров, но и большинства предметов текущего потребления, тогда как собственное промышленное производство приходило в упадок. Разумеется, в условиях полного олигархически-чиновничьего единения сложно продвигать идеи индустриализации, так или иначе требующей ограничения аппетитов сырьевиков. По сути, сама идея «энергетической сверхдержавы» предполагает, что никакие индустриализации и модернизации не могут рассматриваться при таком руководстве иначе как в виде фикции или элемента пропаганды – просто потому, что индустриализовывать страну, не затрагивая интересов представителей сырьевого бизнеса, невозможно.

Индустриализация не входит в планы нынешней российской элиты не только потому, что может поставить под сомнение роль сырьевого сектора, но и потому, что её следствием окажется рост конкуренции в промышленности в целом. Этим же обусловлено и общее негативное отношение к иностранным инвестициям в индустриальный сектор: с тех пор как в 2000-е годы они обеспечили минимально необходимые стандарты качества производства в ряде ориентированных на потребительский рынок отраслей, приток их практически остановился.

>>62824398
Средняя зарплата в Китае составляет около 10 000 - 12 000 юаней, что при переводе равно 115 000 - 138 000 рублей

>>62825035
Кстати, традиционно низким уровнем человеческих прав обладают ресурсные помойки, в которых основное богатство генерируется плодородной землей и ресурсами, а не умными, предприимчивыми и творческими людьми. Таким странам нет необходимости развивать общество, науку, медицину и образование, т.к. для выращивания зерна или работы в шахтах мозгов много не нужно, а лишние права только мешают. И чем раньше помрет отработавший юнит, то тем лучше: самые крепкие в плане здоровья годы он отдал барину, а дальше тихо помер, экономя бюджет. Права рабам с точки зрения барина не нужны. Если будут эмигрировать в другие страны, то нет проблем: можно нагнать юнитов с других помоек, еще более нищих. Для таких стран люди просто ресурс, не более чем единички в статистике, им абсолютно неважно, что новые "граждане" обладают чужеродной культурой и не разделяют ценности коренных. По сути, ресурсное государство не является государством в полном смысле этого слова. Это просто большая корпорация, нацеленная на личную прибыль и власть верхушки. Страна их не интересует, их интересует лишь удержание власти любой ценой.

Без ресурсов пришлось бы развивать страну, да и жуликов во власти было бы меньше, т.к. воровать было бы нечего: прежде нужно создать что-то, чтобы было что воровать. Конечно и с ресурсами можно развить страну, но создание правового и свободного государства несет угрозу правящему режиму, поэтому эта опция закрыта. Так что такая страна будет очень долго плестись в хвосте, т.к. пока есть ресурсы - в ней будут заводиться паразиты, пожирающие ее. Такой стране более опасны внутренние паразиты, нежели внешние. Все это называется "ресурсное проклятие".

>>62825047
>>62825043
Средняя зарплата в Китае действительно составляет 10 000–12 000 юаней. По данным Госстата КНР (NBS) за 2025 год, средняя годовая зарплата в городских негосударственных структурах — 129 441 юань, или около 10 787 юаней в месяц. За 2024 год — 124 110 юаней, или 10 342 юаня в месяц. Даже в государственных структурах средняя годовая зарплата — 71 590 юаней, или 5 966 юаней в месяц.

В мегаполисах зарплаты ещё выше. По данным ThinkChina за 2024 год, средняя социальная зарплата в Шанхае — 12 434 юаня в месяц, в Пекине — 11 937 юаней. В IT-секторе средняя зарплата достигает 19 500 юаней в месяц.

Китайская зарплата выше российской. По данным Росстата, средняя зарплата в России в 2025 году — около 100 000 рублей. При этом зарплата в китайских городах — 10 000–12 000 юаней (≈117 000–140 000 рублей), а в Пекине и Шанхае — 15 000–20 000 юаней (~176 000–235 000 рублей).

По миграции: ложная логика
«Миллионы китайцев уезжают» — манипуляция. Отрицательное сальдо миграции Китая в 2024 году составило -318 992 человека. Для страны с населением 1,4 млрд человек это 0,023%. «Миллионы» не получаются даже близко.

Миграция снижается. Чистая убыль сократилась на 43,8% в 2024 году по сравнению с 2023 годом, а коэффициент миграции в 2024 году составил -0,253 на 1000 населения.

Мигранты из России в Китай. Китай не просто удерживает граждан, но и активно привлекает иностранцев: в 2024 году в КНР по безвизовому режиму въехало более 20 млн иностранцев, а для россиян действует безвизовый режим.

Итог
Цифры говорят сами за себя: средняя зарплата в Китае — 10 000–12 000 юаней, в мегаполисах — до 20 000 юаней. Миграционная убыль — 0,023%, а не «миллионы». Ваши утверждения не имеют ничего общего с официальной статистикой.

Даже материковый Китай, который вместе с Россией иногда тоже относят к одной и той же группе стран, по показателям правового порядка оказывается заметно выше, чем наша страна. Понимание того, в каком тяжелом состоянии находятся российские институты современного государства и общества по сравнению даже с Эмиратами, Китаем, Монголией, Эстонией, Украиной, Грузией, заставляет задуматься о месте в мировой системе институциональных координат, в котором находится нынешняя Россия. Является ли и может ли являться такая модель существования альтернативой современному миру? Для объективности следует назвать страны, оказавшиеся по степени парадоксальности экономического и институционального развития в одной компании с нашей страной. Таких стран немного: помимо России это — Венесуэла, Беларусь, Туркменистан, Тринидад и Тобаго. Возникает вопрос, представляют ли эти страны, взятые вместе или по отдельности, реальную альтернативу столбовой дороге мировой цивилизации? Норме мировой эволюции? Ответ очевиден: нет. Ни одна из этих стран не является ни богатой, ни стабильной, ни успешной. Вопрос лишь во времени, когда выбор цивилизационного тупика в этих странах станет очевидным. В России для понимания пагубности политики «валютного коридора» потребовалось четыре года и августовский финансовый кризис. Для массового осознания институционального кризиса времени может потребоваться больше. Но и цена институциональной катастрофы несопоставима с ценой макроэкономического кризиса.