Они не пидорашки.
Любой протест легко объяснить.
Удел грамотных это терпеть сапог в заднице?
Как фиксить?
>Удел грамотных
Удел грамотных и умных людей - это понимать, что их личное благосостояние и их личная безопасность зависят от благосостояния и безопасности общества. Тупым школярам этого не понять, к сожалению. В современном мире существует стопицот примеров, когда протесты разрушали жизнь общества (украинский майдан, арабские революции на БВ и т.д.), не обращать внимание на такие примеры = быть необучаемым ведомым скотом.
>благосостояния и безопасности общества
Или благосостояние и безопасность отдельных элит?
>стопицот примеров, когда протесты разрушали жизнь
А так-же стопицот примеров, когда улучшили жизнь.
Например протесты БЛМ, благодаря которым в США теперь все копы обязаны носить включенные камеры.
Или французская революция.
Или протесты в Непале в ОП посте.
Так у нас соцсети не блокировали. Вконтач как работал так и работает. "Блок" телеграма легко обходится.
>Почему так?
>Мнение?
>Мнение?
>пук
Блокировки? Из-за них только преступники переживают: любители экстремистских, запрещённых (есть страны где легальны) жанров хентая, ютуба MMD R-18 и прочей ЛГБ-ЁПРСТ пропаганды. Может у преступников есть надежда что тут легализация хентая? Тут не легализация хентая. А знаешь что тут? Знаешь ли ты будущее, устройство миропорядка и то, как следует себя вести, исходя из этого?
Если вы ищите запрещённого то это значит вы — кто? Будет ли логично если государство озаботится выявлением и наказанием преступников обходящих блокировки? Будет ли логично если государство озаботится выявлением и наказанием сохранивших противоправный контент?
Всякие востребованные вещи имеют аналоги, или аналоги если их с той стороны станут блокировать — рувики, рутуб, макс и так далее.
Почему бы преступникам просто не эмигрировать туда где их увлечения легальны (законны)? То есть не являются преступлением?
Если вы ищите запрещённого то это значит вы — кто? Будет ли логично если государство озаботится выявлением и наказанием преступников обходящих блокировки? Будет ли логично если государство озаботится выявлением и наказанием сохранивших противоправный контент?
Всякие востребованные вещи имеют аналоги, или аналоги если их с той стороны станут блокировать — рувики, рутуб, макс и так далее.
Почему бы преступникам просто не эмигрировать туда где их увлечения легальны (законны)? То есть не являются преступлением?
А там кто-то сидел вообще? Это же пиндосская залупа, как и твитер. И опять же обходиться без малейшего напряга.
Где там массовые протесты против беспредела тцк?
Пошли манёвры.
Никого не ебёт что там как обходится.
Проблема в факте наличия блокировки.
>пиндосская залупа
Так уж получилось, что весь мир сидит на пиндосской залупе.
>Например протесты БЛМ, благодаря которым в США теперь все копы обязаны носить включенные камеры.
Во-первых, не во всех штатах. Во-вторых, ты игнорируешь погромы и ущерб на миллиарды долларов. В-третьих, БЛМ - это пример обратного расизма. В-четвёртых, это героизация преступников (Флойд был откровенно куском говна).
>Или французская революция.
Революция - это не переворот и не протест, это комплексное перестроение общества, но и у неё было множество негативных последствий, террор общества, массовые казни.
>Или протесты в Непале в ОП посте.
Ещё не закончены и выводы делать рано.
Зачем интернет запрещать? Чтобы таким как ты мамкиным романтикам-революционерам перестали срать в голову деструктивными идеями. Из-за таких как ты интернет и запрещают.
Там, вероятно, местный Шеломов (от слова шлем, конечно же), не сколотил внутри страны целую армию пыневиков, которые по первому приказу засунут тебе ПР-1 до самой рукоятки в очко за пустой лист бумаги.
/thread
Я просто буду стоять здесь. Всем всё понятно
В фейсбуки никто никогда не сидел. Все сидели в ВКшечке, так как там можно музло послушать, фильмы посмотреть, много пабликов по интересам, раньше ещё много бесплатных книг можно было нарыть в разделе docs, в том числе редких, теперь только в тех же пабликов. Фейсбук унылая хуета, в которой только постить и коментить можно по большому счёту, ну и русских там всегда было мало, ибо чисто пиндосская тема. Когда у нас что-то реально заблокируют без доступных способов обхода, тогда и спрашивай, почему нет бунда.
Из-за наших бунтов полтора миллиарда далёко не тупоёблых китайцев до сих пор кушают неправильный мёд с неправильными пчёлами, а вторая по размеру страна в Европе явлеется мемом.
Ты можешь заткнуться?
Власти непала тоже хотят строить свой нерухнум многополярный. Вот и упражняются. Заблочили - сняли обратную связь. Разблочили.
Щас подтянут специалистов, перепишут гоев-бунтовщиков, разработают всякую хуйню по подавлению протестов, потом заново заблочат - посмотрят шо получилось.
Потом блокировочки усовершенствуют. И снова посмотрят.
Потом пропаганду подтянут - скрепы, интернет ненужон, деды, половцы местные непальские и т.д. И снова посмотрят.
Мнение?