Что за неясные иностранные силы, которые в 2004 году по-прежнему видят в России критическую угрозу или соперника, которые так и продолжили жить мышлением Холодной войны, которые убаюкивают россиян сладкими речами, а сами вставляют нож в спину и желают развала для России?
Которые использовали чеченский терроризм, как инструмент, для своих геополитических амбиций против России?
О ком он говорит-то?
Которые использовали чеченский терроризм, как инструмент, для своих геополитических амбиций против России?
О ком он говорит-то?
О коллективном западе, очевидно же.
Про террористов в сортире. Тогда ещё было актуально.
Нет, про террористов было сказано:
> Одни хотят оторвать от нас кусок «пожирнее»
А кто эти "другие, которые помогают террористам"? И которые видят в России некоего геополитического соперника и угрозу.
И кто эти люди, которым выгодна экономическая и внешнеполитическая слабость России, и которые специально делали все, чтобы посеять у нас разруху?
Беларуские реваншисты во главе с Лукашенко, очевидно.
Подставь любых кто тебе менее приятен. Прогрев на общую угрозу, к которой он не имеет никакого отношения, конечно же.
Тебе же выше ответили - коллективный запад и им сочувствующие "либералы".
Или ты посты выборочно читаешь?
>о ком говорил Пыня в 2004 году?
О фантазиях в головах телезрителей, вызванных десятилетиями советской пропаганды.
Если бы были доказательства причастности любой западной спецслужбы к терактам, то это бы был мощнейший козырь, которым можно было шантажировать руководство этой страны. Ни одно западное правительство такого скандала не переживёт.
Ну а раз Пыня об этом публично говорил, то таких доказательств нет.
Ты видимо молодой ещё, не знаешь.
Это старая совковая методичка "Кругом враги" и чем ты страшнее врага придумаешь, тем сильнее народ должен сплотиться вокруг лидера, а лидер может этот народ ебать ограничениями и налогами, ведь кругом враги, надо затянуть пояса.
Про Запад.
>Если бы были доказательства причастности любой западной спецслужбы к терактам, то это бы был мощнейший козырь, которым можно было шантажировать руководство этой страны.
Маняфантазия. Каким бы доказательствам России ты бы безоговорочно поверил, что дома взрывали ЦРУ/ми6/моссад? Вот - вот. А теперь экстраполируй на весь мир, всем было бы похуй.
>она утонула
>После теракта в Беслане (2004), Пyтин заявил, что есть некие силы, которые специально помогают чеченским террористам
Это называется self-report в психологии. Пыня как бы проецирует на абстрактных англосаксов выдаёт все свои тайны, на уровне "это обамка нассал в подъезде".
Так в нулевые же Пyтин был либералом и Россия дружила с Западом, разве нет?
Только я не понимаю тогда, про кого Пyтин вел речь.
Вроде ж видосы с нулевых - Пыня поднимал экономику, все были счастливые, у людей появлялся интернет. Попыт много раз заявлял, что эпоха империй прошла, что Крым не спорная территория, что нам надо дружить с Европой.
И тут посреди всего этого шума, Пыня внезапно заявляет, что есть некие силы, стоящие над террористами, которые не примирились ни с чем, для которых Россия это извечный враг, которые разваливали все это время нашу страну.
Потом через следующий день опять "Да мы Европа, мы любим европейцев, мы и есть европейцы". И потом опять шум. Что это было?
Да ёпта, всякие Салье ещё в 99ом году говорили, что Путин = война. Не был он либералом никогда. Обычный реваншистский своковый казнокрад с величием в жопе. Ушёл бы в 2008 году - получил бы свои три строчки в учебниках по истории о том, как Россию с колен поднял. Ему бы и рязанский сахар простили даже. Но обидки не дали ему покоя и ор решил повоевать до своей смерти
Пыня и россияне тогда любили Европу. Европа же Россию не любила, некоторые политики ненавидели как во времена холодной войны. Боялись повторения совка у нас, считали нас нищими и голодными, припоминали оккупацию и установление соц. режимов силой.
Вот про этих политиков, которые выступали против дружбы с Россией, против интеграции быстрой в европейское пространство, которые были за расширение НАТО и не уменьшали военный бюджет, Пыня и говорил.
Как оказалось прагматичные европейцы были правы и уже тогда раскусили что пыня будущий диктатор и руки у него будут в крови по локоть, и все правильно делали. Надуть никого не получилось у пыпы
>ибо они видят в России ядерную угрозу
не в России, а в пыне и его команде
>В другой речи Пyтин заявил, что существуют некие иностранные силы, которым выгодна экономическая разруха в России
если в этом он успешно справляется сам, получается эта иностранная сила и есть он
>Так в нулевые же Пyтин был либералом
Либерал бы не служил в КГБ.
А ты не в курсе, что чекистам иногда свойственно пиздеть?
Он тебя обманул, обманывал, напиздюнькивал с самого первого своего публичного появления в качестве зама собчака по разворовыванию.
Про себя и своих кураторов из цру.
После теракта в Беслане (2004), Пyтин заявил, что есть некие силы, которые специально помогают чеченским террористам, ибо они видят в России ядерную угрозу:
> Одни хотят оторвать от нас кусок «пожирнее», другие им помогают. Помогают, полагая, что Россия – как одна из крупнейших ядерных держав мира – еще представляет для кого‑то угрозу. Поэтому эту угрозу надо устранить.
В другой речи Пyтин заявил, что существуют некие иностранные силы, которым выгодна экономическая разруха в России:
> А те силы в мире, которые продолжали жить стереотипами «холодной войны» и, несмотря на сладкие речи, продолжали рассматривать Россию в качестве своего политического соперника, – всячески поддерживали все, что могло как можно дольше законсервировать подобное состояние нашей страны
Про кого говорил ранний Пыня?