Ваши оправдания:
какой он умный? он грибной наркоман шизофреник, поражённый метафизической интоксикацией. умный не стал бы рассматривать видос, который может нагенерить любой, как тун-тун сахур разъебал бомбардиро-крокодило в контексте предсказания. я могу нагенерить, как их капучина разъебала, и что?
его шизофреничный, слабоумный страх по отношению к пидорашке чебурашке тоже вызывает лишь смех
У меня ко всем примитивистам один вопрос - как ежепалкой от дронов отбиваться собрались?
Хотел написать то же самое.
Щас бы торчка слушать.
Быдло его как раз уважает.
Всякое Z-говно, про-властные лизоблюды, силовики и прочие любители авторитета и сапога в дупе.
>людишки буквально не в курсе его идей даже на базовом уровне
И в чем же его Идеи?
>умным людям
>дугин
Потому что Дугин строит из себя патриота России, а русские презирают пророссийских людей, ведь основная масса населения России поддерживает проукраинских публичных личностей выступающих за развал России. Просто сравните какие громадные аудитории у проукраинских певцов, актёров, блогеров, и какие ничтожно малые аудитории у пророссийских.
>поражённый метафизической интоксикацией
Наукобот, спок. Не забудь на ночь выпить (((антидепрессант))) и посмотреть лекцию Сурдина.
В том, чтобы быть против Модерна. Остальное — наносное и временное.
Умный чел, но поехавший. Такое бывает. Вроде начитанный, но помешан на православии и евразийстве. Обе идеи чужды на самом деле русским, которые по сути своей язычники и европейцы.
Все как в комменте выше.
Стал популярным потому что тусил с Летовым и Лимоновым, все
Раньше у него нормальный контент был в 90 процентов книги, лекции и тд и 10 процентов по типу разбора песни черепашка по имени натрашка сейчас же почти весь контент такой ну и еще всякую хуйню несет по типу что ядерная война необходима России а Русские должны встать в хоровод и в центре будет вождь(я не хейтер дугина)
>упадническое отрицание традиции
Какое отношение это коричневое чучело имеет к традиции?
Какое отношение это коричневое чучело имеет к традиции?
бототред жидовской пропаганды топящей за засирание мозгов русским людям одобренными жидами сказками поехавшего алкаша-наркомана
Ну потому что 99% современных людей переходят на визг, когда попирают две их главные современные догмы - "прогресс это хорошо" и "равенство это хорошо". Об этом еще Генон писал 100 лет назад.
мимо традиционалист
Вопрос серьезный, как понять - это чистая шизофрения или все таки философия?
Просто сколько не слушаешь Дугина, ну просто ахуеваешь с его тезисов, суждений. Одни либо кажутся просто странными, либо откровенно непонятные. Офк можно сказать что я тупое быдло, которое не читало сотни трудов всяких философов. Но с другой стороны, а что если все эти его высказывания изначально бред?
Просто сколько не слушаешь Дугина, ну просто ахуеваешь с его тезисов, суждений. Одни либо кажутся просто странными, либо откровенно непонятные. Офк можно сказать что я тупое быдло, которое не читало сотни трудов всяких философов. Но с другой стороны, а что если все эти его высказывания изначально бред?
Он правый модернист вообще-то
Вот у этого долбоеба самый низкий айкью в треде. Просто выложил слова своего любимого стримера один в один и выдал за свои
визга не люблю, но прогресс это правда очень хорошо, мысли постмодернистких традиционалистов о том что прогресс - это миф, это реально шиза оторванная от действительности
начал за здравие, кончил за упокой. геополитика, хартланд и вот это вот все здорово, но потом он начал прогонять что нам надо азиатами всем стать, я чуть не проблевался.
Никто не отрицает научно-технический прогресс.
Я признаю что он существует и считаю его злом.
>самом деле русским, которые по сути своей язычники и европейцы
Ебало этого долбослава фаната уберкуколда-педособаки-куколдочурки-педоузбека представили?
Шизофазия на поддуве+ удача оказаться при комушке с нужными связями, чтобы дегенератас во власти мозги пудрить, якобы философией
На самом деле все бред придуманный в трипахчисто по рофлу
Мимон инсайд через 3-4 рукопожатия
>к умным людям
Ты и себя вероятно умным считаешь?
зло только из-за того что нужно придерживать традиции ради традиции? Я считаю себя христианином, верю в Бога, и считаю научно-технический прогресс хорошим делом, потенциал к которому был вложен в нас Создателем. Есть традиции, которые учат злу и отход от которых - большое благо, откровения из другого мира приходят не только от Бога.
>Русские должны встать в хоровод и в центре будет вождь
Так про хоровод от Пскова до лугов он ещё больше 10 лет назад говорил в своей(?) программе.
Закрываешь двач. Выкидываешь компик, мобилу, что там у тебя еще есть. Уходишь из своей квартирки в которую тебе добрый дядя прогресс провел все коммуникации и пиздуешь жить в деревню, традиционалистик ты наш, ебло лицемерное.
Типичный шизотеоретик.
Для него, как для любого шизотеоретика, идеи предпочтительнее фактов. На все контраргументы такой типаж кричит ВРЁЁЁТИ и наваливает идей, нерелевантных действительности, зато релевантных его шизотеориям.
Ну и подобное тянется к подобному: такой маняфилософ привлекает таких же маняфилософов (чаще всего диванных, таких как ты, ОП).
Я не приверженец ни "Традиции", ни традиций. Большинство традиций это говно.
Но научно-технический прогресс убивает человечество. Люди отходят от Бога (везде, куда приходит НТП общество секуляризуется) и перестают рожать детей (везде, куда приходит НТП уровень рождаемость падает ниже уровня воспроизводства населения - 2.1). Мы видим плоды НТП.
Если ты готов серьезно обсудить этот вопрос, то давай без матов и оскорблений.
Кратко скажу - чтобы жить при желаемом типе общества, оно должно быть построено/восстановлено. Никто не спрашивает у коммунистов почему они покупают продукты в супермаркете, а не берут их бесплатно, как положено по их теории. Потому что коммунизм не построен. И фанаты прогресса сейчас не из личных звездолетов капчуют, потому что их еще нет. Но чейта их никто не называет лицемерами. А я мечтаю жить в доиндустриальном средневековом обществе наших предков, и тоже не имею возможности сейчас при нем жить. Хоть и в целом в жизни я гораздо традиционнее живу чем большинство посетителей треда.
Какая же у Гельича была топовая няша дочка, такое абсолютно иконическое русское лицо, можно в учебник по антропологии ставить. Послушайте обязательно ее эфиры с Росовым и педособакой, если их еще не удалили отовсюду, для женщины там просто невероятный интеллект, и что особенно удивительно, совсем нет свойственного этой московской богемной среде запредельного чсв и такой селедочной претенциозности в плохом смысле этого слова. Вот так именно и получается, когда у женщины с детства есть здоровая фигура Отца, а не вечно бухой отчим или пивной куколд на диване. Традиционное общество бы исправило нашу проблему инцельства, однозначно.
А убила ее просто мразь хохлятская из палаты мер и весов, с дутыми губищами и дешевой пластикой из провинциальной клиники на все уродское ебало, даже фото не хочу рядом с Дашей ставить, пусть горит в аду, хабалка проклятая.
А убила ее просто мразь хохлятская из палаты мер и весов, с дутыми губищами и дешевой пластикой из провинциальной клиники на все уродское ебало, даже фото не хочу рядом с Дашей ставить, пусть горит в аду, хабалка проклятая.
Да хз, идея у него говно. Еще и из обоймы пидарасов, которые рассказывают нам что мы должны пожертвовать своим комфортом ради идей. Сам он конечно со своим комфортом расставаться не желает.
Какое отношение Дугин имеет к умным людям?
> хоровод
> хоровод
Извините, не удержался.
Нет, долбоебина, ты не отвертишься. У комми в теории другая экономическая формация, у них нет выбора не покупать в рамках рынка, в отличии от тебя, лицемерная шваль.
>И фанаты прогресса сейчас не из личных звездолетов капчуют, потому что их еще нет
Спизданул хуйню и рад.
>А я мечтаю жить в доиндустриальном средневековом обществе наших предков, и тоже не имею возможности сейчас при нем жить
У тебя, лицемерная шваль, есть прекрасная возможность жить как твои обосраные лаптевые предки завещали. Пиздуешь в деревню, живешь там без коммуникаций, связи, медицины и всего того, что тебе дал прогресс. Но, поскольку ты ебаное трепло, как и большинство "традиционалистов", ты будешь в ИНТЕРНЕТЕ писать как ты любишь романтизированную версию той хуйни, из которой человечество мучительно вырастало столетиями. Ты лицемерное ничтожество и этим все сказано.
>Если ты готов серьезно обсудить этот вопрос, то давай без матов и оскорблений.
И, да, пошел нахуй, соплежуй. Ты на двачах, тут могут послать. Deal with it.
Потому что он так и не смог написать нормальную книгу про четвёртую политическую теорию, лол
>Нет, долбоебина
Дальше не читал. Учись уважительно общаться с людьми.
>не имею возможности сейчас при нем жить
Имеешь. Просто ты или пиздобол, или трус, или всё вместе.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BC%D0%B8%D1%88%D0%B8
https://ruvera.ru/articles/starovery_tuvy_zabytye_deti_taiygi-zapiski_puteshestvennika
Кто решил что это старое хуйло умный?
>иконическое русское лицо
>говноглазка с адской смесью монголоидных и финно-угорских черт
Пробуй тоньше.
Учись общаться с людьми. Амиши это мега-прогрессивные люди, у которых каждая повозка сделана из углепластика - промышленного нефтяного материала 19 века, у которых дети ходят в школу по 9 классов и т.д. Они не традиционалисты, а консерваторы из 19 века.
Старообрядцы это раскольники, мне с ними не по пути. Тем боле что живут они на отшибе, не интегрированы в общество.
>Старообрядцы это раскольники
Ну да. Это ведь они решили изменят традицию под западную, ух!
Соглы. Гелич так то охуенен. И то, что с него рвется быдло, только доказывает его охуенность. И я это говорю будучи ближе к либерашкам по взглядам.
Старообрядцы - это те единственные, кто сохранил ту самую старую традицию. А если тебе с ними не пути, значит, тебе и с традицией не по пути. Признайся в том самому себе и прими себя как часть общества прогресса.
Я написал в этом посте что для меня традиции - не приоритет. У старообрядцев было немало искажений и неважных традиций, за которые они хоть убить себя были готовы, это плохо. Если и быть старообрядцем, то только единоверцем, чтобы находиться в лоне канонической Церкви. Но единоверческие храмы очень мало где есть, и в основном только в самых крупных городах.
Как так, что научно-технический прогресс зло, но только после определённого периода? Ты же не ратуешь, за то чтобы отказаться от цивилизации и уйти в лес насаживать ежей на палку
> Александра Гельевича Дугина
А кто это?
Да, я написал выше, что для меня традиции не приоритет.
Многих старообрядцев традиции привели в ад.
Я традиционалист по второму определению традиционализма из википедии:
Традиционали́зм — мировоззрение или социально-философское направление, которое ставит в основу выраженную в традиции практическую мудрость, которую традиционалисты считают следствием многовекового доказанного опыта, или практического разума[1]; или контрреволюционные[2] консервативно-реакционные идеи, представляющие собой идеологически оформленную защитную реакцию на отклонение культуры и социума от идеализированной социокультурной модели, предполагающей общий устойчивый порядок[3].
То есть я в целом за традиционность, а не за традиции или "Традицию".
Так научно-технический прогресс - это конкретная часть от всего прогресса, последние лет 500. И там есть качественное различие. До этого прогресс развивался линейно, последние 500 лет - экспоненциально. Вот я именно против этого прогресса последних столетий, не против прогресса в принципе.
А я хочу насаживать ежей на палку, иди нахуй!
>Люди отходят от Бога (везде, куда приходит НТП общество секуляризуется) и перестают рожать детей (везде, куда приходит НТП уровень рождаемость падает ниже уровня воспроизводства населения - 2.1). Мы видим плоды НТП.
>
А как же Китайцы? У них не было бога, адская рождаемость и прогресс не стоит на месте.
>Никто не спрашивает у коммунистов почему они покупают продукты в супермаркете
А где был коммунизм? В муравейнике если только, ну там все жрут из общака бесплатно, все нормально.
>доиндустриальном средневековом обществе наших предков
Но ты бы мог быть рабом, тебя такой вариант устраивает?
Знаю только, что он антисоветчик, а значит хохлопидорас вырожденец и тля
Не знаю чел, может потому что человечество уже веке эдак в 19ом шагнуло на несколько шагов дальше в своей мысли относительно мира и места человека в нём, чем идеи этого питекантропа?
Почитай книжки, может откроется чего
>Но научно-технический прогресс убивает человечество.
Правые готовы обвинять в бедах что угодно, от евреев до науки, главное не барена и кабана. И вот так совпадение, дугин как раз выходец из московской элитки, один из их идеологов и находится на их содержании. Совпадение ли что все беды перекладываются на то, что просто невозможно побороть?
>А как же Китайцы? У них не было бога
С их верованиями секуляризация тоже произошла. Как и везде, где верят в Бога.
>адская рождаемость
Сейчас? Там рождаемость 1,0 и это подтверждает мой тезис.
>А где был коммунизм? В муравейнике если только, ну там все жрут из общака бесплатно, все нормально.
Причем тут был или не был?
Есть мечтательный человек, мечтающий о каком-то прекрасном обществе. Коммунист о коммунистическом, а я о доиндустриальном средневековом. А прогрессист о футуристичном каком-нибудь обществе. Мы в этом похожи.
>Но ты бы мог быть рабом, тебя такой вариант устраивает?
В средневековой Руси рабства не было. Да там и крепостничества не было до Годунова. Обычным крестьянином конечно согласен быть.
>научно-технический прогресс - это конкретная часть от всего прогресса, последние лет 500
Не совсем так. Прогресс и до этого был, правда медленный, похожий на эволюцию, а не на революцию. Копьеметалка и лук со стрелами не сами собой появились, их кто-то придумал.
Дноклич опа-дегенерата.
>Прогресс и до этого был, правда медленный
Ну я так и сказал...
>Но научно-технический прогресс убивает человечество. Люди отходят от Бога (везде, куда приходит НТП общество секуляризуется) и перестают рожать детей (везде, куда приходит НТП уровень рождаемость падает ниже уровня воспроизводства населения - 2.1). Мы видим плоды НТП.
Большинству людей и в традиции Бог не нужен, в лучшем случае там соблюдают ритуалы и социальные нормы, но при этом продолжают осуждать и ненавидеть ближних. Сегодня просто все честно, никто не обязан ходить в храм для вида или потому что законы общества этого требуют, вот люди и "отошли" от Бога. Придут когда испытают искреннюю личную нужду. Да и это заблуждение про то, что сейчас Бог не нужен в современных государствах, религия еще достаточно популярна, просто раньше ее значение искусственно завышалось выше реальной потребности людей.
Сокращение рождаемости это естественный процесс, люди стали жить дольше, помимо размножения появилась ценность личной реализации себя в жизни. Заповедь "плодитесь и размножайтесь" исполнена, земля наполнена людьми, это для древних народов критически важно было оставить много потомства, чтобы хоть часть выжила и продолжила род и народ не вымер и не был завоеван другими. А в христианстве например вообще нет обязательства плодиться, как бы некоторые верующие не пыталась этого отрицать. Еще 40 лет назад били тревогу о возможном перенаселении, так и сейчас пугают низкой рождаемостью, хотя на практике скорее всего со временем все стабилизируется на приемлемом для людей уровне. Конечно люди творят много зла и используют для этого плоды НТП, но это не вина инструмента который также спасает много жизней и приносит пользу.
> животный ресентимент
Значение знаешь?
>Большинству людей и в традиции Бог не нужен
А большинство людей и не попадает в рай, к сожалению. Просто теперь это совсем-совсем большинство.
>религия еще достаточно популярна
В РФ только 1% населения посещает богослужения. Раньше было 100%.
>помимо размножения появилась ценность личной реализации себя в жизни
Если бы это была христианская реализация, то это похвально. К сожалению это не так.
>земля наполнена людьми
У нас СКР падает не переставая, ООН прогнозирует к середине века пик в 10 млрд населения а затем отскок вниз. И дальше население будет только уменьшаться. Это ж очевидно уже давно.
>хотя на практике скорее всего со временем все стабилизируется на приемлемом для людей уровне
Засчет чего? Где ты видишь потенциал для стабилизации? И что для тебя приемлемый уровень?
2,1?
>Конечно люди творят много зла и используют для этого плоды НТП, но это не вина инструмента который также спасает много жизней и приносит пользу.
Надо но отношение смотреть. Если что-либо приносит 99% вреда и 1% пользы, то оно того не стоит.
Старый шизоид, неужели есть люди, которые его высеры на серьёзных щщах слушают. Четвёртая поличтисеская теория, которая заключается в том, что нам нужна новая четвёртая политическая теория. Жалко, ошиблись машиной тогда.
Cлушай, а вот в мире были сотни религий и люди верили в тысячи богов. Греки, римляне, скандинавы, ислам, буддизм, куча всяких религий поменьше.
Но я правильно тебя понимаю, что на самом деле это всё враньё, а вот христианский/православный бог - это истина и база? Ну типа не все религии враньё, а 99.99%, но вот та, в окружении адептов которой ты родился и вырос - это правда и база?
>В РФ только 1% населения посещает богослужения. Раньше было 100%.
Так я не верю в бога, зачем мне ходить на богослужение?
>там и крепостничества не было до Годунова
Даладна? А кто Юрьев день отменил? Годунов, что ли? А ввёл его кто? Не Иван ли Третий? Или возможность раз в год менять хозяина без возможности стать свободным - это уже не рабство?
>Обычным крестьянином конечно согласен быть.
Питаться картошкой и кашей, мясо видеть только по праздникам и умирать от любого чиха, потому что ни хера не лечат тоже готов?
А если твой ребёнок умрёт (детская смертность была огромная) - скажешь "ну что ж, бог прибрал"?
>Но я правильно тебя понимаю, что на самом деле это всё враньё, а вот христианский/православный бог - это истина и база? Ну типа не все религии враньё, а 99.99%, но вот та, в окружении адептов которой ты родился и вырос - это правда и база?
Да все верно.
>Так я не верю в бога, зачем мне ходить на богослужение?
Ну вот а раньше все верили. Поэтому мне и не нравится современный мир.
>А кто Юрьев день отменил? Годунов, что ли?
Да, он фактически отменил его.
>А ввёл его кто? Не Иван ли Третий?
Не он, при нем это было лишь кодифицировано.
>Или возможность раз в год менять хозяина без возможности стать свободным - это уже не рабство?
Это не только не рабство (по определению), но даже не крепостничество. Какое крепостничество, если крестьянин сам волен выбирать помещика?
Паук уже пояснял кто он такой
сажи тухлой античеловеческой хуйне
Ну то есть базовик получается
Представил и проиграл.
>С их верованиями секуляризация тоже произошла. Как и везде, где верят в Бога.
>>адская рождаемость
>Сейчас? Там рождаемость 1,0 и это подтверждает мой тезис.
Веры в бога не было, рождаемость была. Налог на деторождение убил рост демографии, а не отход от традиций.
С 2026 года в стране был возвращен 13%-й налог на продажу презервативов и противозачаточных средств, а также отменены налоги на детские пособия
Сейчас все наоборот, так что рановато ты тут со своими графиками вылез.
Можешь назвать хоть одну интересную концепцию или идею Дугина?
Кстати, как ты относишься к тому факту, что его отец генерал ГРУ, а сам он старообрядец?
Кстати, как ты относишься к тому факту, что его отец генерал ГРУ, а сам он старообрядец?
>Веры в бога не было, рождаемость была
Я не утверждал, что рождаемость возможна только при вере в Бога. Но я утверждал, что при НТП рождаемость невозможна.
>Налог на деторождение убил рост демографии, а не отход от традиций
Одно другому не мешало.
>С 2026 года в стране был возвращен 13%-й налог на продажу презервативов и противозачаточных средств, а также отменены налоги на детские пособия
А, ну да, после этого закона график резко устремится вверх и пересечет уровень 2,1, верим.
База
>Да все верно.
А если бы ты вырос среди муслимов - то точно так же бы топил за ислам?
Не находишь эту позицию несколько шаткой?
>Ну вот а раньше все верили.
Так чтобы больше людей верило - ты озаботься какими-то доказательствами.
Хотя раз тебе НТП не нравится, то полагаю, ты считаешь, что и сильно умным и образованным быть не надо.
>А, ну да, после этого закона график резко устремится вверх и пересечет уровень 2,1, верим.
Неудивительно, ведь 2026й наступил 6 месяцев назад, а стандартное время вынашивание раба 9 месяцев))
Я написал "устремится", а не "устремился". Очевидно, что и через годы этот закон никак на график не повлияет. Потому что эти законы не работали нигде.
>доиндустриальном средневековом обществе
Я не хочу тебя расстаивать, но средневековье это фантазм Нового Времени, такой эпохи никогда не было. Увы
>Кстати, как ты относишься к тому факту, что его отец генерал ГРУ, а сам он старообрядец?
Я Дугина, конечно, в рот ебал, но это очень смешной тезис.
А у меня дед был коммунистом яростным, но я при этом совок и коммунизм на дух не переношу.
Чё-то, я заметил, на двачах до хуя стали придавать значение тому, чем занимались родители какого-то персонажа, якобы это имеет невероятное значение.
>Чё-то, я заметил, на двачах до хуя стали придавать значение тому, чем занимались родители какого-то персонажа, якобы это имеет невероятное значение.
Конечно имеет. Очевидно, что если бы отец Дугина не был высокоранговым совестким чиновником, мы бы о нём не слышали. А
Хороводы от калининграда до владивостока сам пой уебок.
Ты сейчас пользовался технологией цивлизации моря чтобы написать этот тред так что будешь жить в гетто рядом с серфингистами с белоснежной улыбкой.
Ты сейчас пользовался технологией цивлизации моря чтобы написать этот тред так что будешь жить в гетто рядом с серфингистами с белоснежной улыбкой.
Таак, вижу какое-то странное дебильное мнение нормиса -> открываю ютуб чтобы найти научпопера, у которого он это слизнул -> готово
> пересечет уровень 2,1, верим.
Размер наказания колоссально менялся по мере роста экономики Китая:
В 1980–1990-е годы: Средняя годовая зарплата в городах составляла всего около 1 000 – 5 000 юаней. Штраф за второго ребенка для обычного рабочего составлял в среднем от 3 000 до 15 000 юаней. Для того времени это были неподъемные деньги (эквивалент стоимости квартиры или заработка за несколько лет тяжелого труда).
В 2000–2010-е годы: Средние доходы резко выросли. Например, к 2012 году средняя годовая зарплата городского жителя составляла около 40 000 — 50000 юаней. Штраф за второго ребенка для человека со средним честным доходом взлетал до 150 000 – 300 000 юаней (около $24 000 – $48 000 по курсу тех лет)
При таких штрафах в любой стране рождаемость упадет. Сейчас такого нет, а доходы населения выросли + 2026 еще и пособия за рождение, так что рано ты выводы делаешь.
>Очевидно, что если бы отец Дугина не был высокоранговым совестким чиновником, мы бы о нём не слышали
Это ты с чего так решил? По-твоему, люди становятся известными только с подачи влиятельных родителей?
>При таких штрафах в любой стране рождаемость упадет
Она упала во всех странах куда пришел НТП, в них не было никаких штрафов. Ты троллишь или че?
Гелий сам выделяется
Гелий сам выделяется
>"прогресс это хорошо"
Так прогресс - это вырезанный аппендицит, а отсутствие прогресса - смерть от перитонита.
Получается, ты на полном серьёзе говоришь "ну и пусть умрёт, но для общего дела так лучше!".
>Так чтобы больше людей верило - ты озаботься какими-то доказательствами.
Людям прошлого такие доказательства были не нужны, это не мешало им верить и жить по-христиански.
>ты считаешь, что и сильно умным и образованным быть не надо
Смотря в чем
Гений, принявшийся судить прежде, чем ознакомиться со мнением: я смотрел это видео, оно вообще не о том, о чём говорил я. Я имел ввиду, что физически такого времени не было, не было тысячелетия, которое приписывают истории. А следовательно и не было атрибутов, которые складывают из настоящего в идеализированное прошлое. Конечно, ты даже не слышал о европейских академиках, которые продвигают подобные взгляды, это тебе не невежеством на двачах хвастаться.
>Людям прошлого такие доказательства были не нужны, это не мешало им верить и жить по-христиански.
А сейчас люди стали поумнее, им неплохо бы каких-то пруфов.
>Смотря в чем
Да неважно, в чём, наличие знаний и попыток разобраться ВСЕГДА лучше дремучего подхода "надо верить и всё".
Ты выдрал лишь один момент. Такое можно и наоборот найти
>Так прогресс - это смерть от диабета (болезнь современности), а отсутствие прогресса - жизнь без диабета.
Надо смотреть в целом.
> По-твоему, люди становятся известными только с подачи влиятельных родителей?
Такие, как Дугин (буквально единственный известный философ из Росси для запада, не снимающий маску Крейзи Рашн Мудретц) -- безусловно. Особенно учитывая, что в РФ социальных лифтов нет в принципе.
>Я имел ввиду, что физически такого времени не было, не было тысячелетия, которое приписывают истории.
Я другой анон, но поясни, а как это не было? Типа вот было условный 800 год, а потом хуяк - и сразу 1800, типа того?
А вся история тех времён - фейк и подлог?
Александр Дугин: Я за черных. Белая цивилизация - ее культурные ценности, лживая, антигуманная модель мира, построенная ею - не оправдала себя. Все идет к началу белых погромов в планетарном масштабе. Россию спасает только то, что мы не чисто белые. Грабительские транснациональные корпорации, угнетение и подавление всех остальных, MTV, голубые и розовые - вот плоды белой цивилизации, от которых надо избавиться. Поэтому я за красных, желтых, зеленых, черных - только не за белых. Я всем сердцем на стороне народа Зимбабве.
Любит троллить гоев софистикой и декларативным идеализмом. Не знаю, почему ему кажется это смешным.
Так "в целом" - это продолжительность жизни, а она только растёт.
Диабет вполне контролируется и с ним люди живут. А вот сдохнуть от какой-то заразы, потому что ничего не лечат - это в твоём средневековье раз плюнуть.
h
Это бездоказательное утверждение.
Почему быдло? Любой свободный человек будет против идеологии автократии и общественного в ущерб личному.
>умным
Шизофреник псевдоинтеллектуал для неосиляторов.
>Людям прошлого такие доказательства были не нужны, это не мешало им верить и жить по-христиански.
Не жили они по христиански, из города в город опасно было переходить, потому что обязательно банда какая-то привяжется, поэтому паломничество раньше было подвигом. Бедноты на улицах было навалом, всем было плевать на всех, крестьян вообще за людей не считали. Еще Лесков писал что на Руси кто "до Христа дочитался", тот словно юродивый, его всерьез не воспринимали, а некоторых искренних самоотверженных русских проповедников сажали в тюрьмы в империи, потому что просто казались подозрительными.
Это очень долго объяснять -- скажу, что я не считаю сие абсолютной истиной, но такая версия видится мне убедительной. Скорее всего, разрыв приходится на 3-4 века нашей эры, которые перетекают уже в Новое Время, то есть, античность и "эпоху великих открытий" действительно что-то разделяет, но не 1000 лет. Основная критика приходится на недостоверность источников -- как содержимого в них, так и обстоятельств обнаружения, нередко древние летописи были найдены совсем недавно; в отличие от книг эпохи печатного станка, подделать их, ввиду низкой численности тиража, очень легко, словом, это всё художественная литература, иногда запечатлившая искаженные версии реально произошедших событий. По поводу материальных артефактов, они приходятся либо на сторону до "тёмных веков", либо после, в основном, конечно, после. Если интересует эта шизотеория, рекомендую ознакомиться с творчеством Галковского.
Растет только земная продолжительность жизни. Это ничто по сравнению с бесконечной жизнью в раю, которую люди прошлого получали, видимо, чаще современных уже исходя из статистики посещаемости церквей.
Просто всех людей ночью убили и заменили на актеров хунты которые делают вид что не пынямают гениальность идей этого антианталиста
На заметку всем шизам - засирайте интернет провластным нахрюкам чтобы врачи не забрали вас в дурку во время очередного психоза - ведь вы теперь не шиз, а уважаемый философ постиронию которого не выкупили тупые либерахи
да потому что он фашик ебаный
Иными словами, условный 1200-й год -- это 200-й. +- N веков/лет.
>во всех странах куда пришел НТП
ГОЛОД
Эпидемии
Войны
Вот что способствует упадку рождаемости, а именно это и происходит в аграрных рабопомойках.
Хотел бы стать рабом девушки-феодалки?
Дружище, это вопрос датировки и терминов.
Я могу сказать пусть период 1000-1600 называется "абвгд", и я хочу жить в период абвгд, если тебя слово средневековье тригеррит. Хотя это абсолютно нормальный устоявшийся термин, который как минимум удобен для обращения к определенному времени.
Что такое «свободный человек»? Например, в моем понимании, свободный человек это в первую очередь тот, кто свободен экономически. То есть у свободного человека, чтобы ему оставаться свободным, должно быть по крайней мере несколько десятков несвободных слуг, которые будут ему постоянно производить еду, товары, услуги, энергию. А слуги возможны только при авторитаризме. То есть существование свободных людей возможно только в условиях авторитаризма за счет подчиненных рабов.
ТУН ТУН ТУН ТУН САХУР И БОБАРДИРО КРОКОДИЛО НЕСЕТ ОПАСНОСТЬ СУШЕ. ЭТО ВСЕ ТАК ЗВАННАЯ ПСИОПЕРАЦИЯ МОРЯ. ХОРОШО ЧТО ЛАЛУБУ ЗА НАС ЗА СУШУ РОДНЕНЬКУЮ БУДЕМ ВМЕСТЕ ХОДИТЬ В ЦЕРКОВЬ ТАМ ГДЕ БУДЕТ КВАНТОВЫЙ КОМПЬЮТЕР С НЕЙРОСЕТЬЮ КОТОРЫЙ БУДЕТ УКАЗЫВАТЬ НАМ ПУТЬ.
Хотел бы стать рабом девушки-феодалки?
>Бедноты на улицах было навалом
На каких улицах? На промышленных улицах городов конца 19-начала 20 века? Я немного за другой период.
>Еще Лесков писал
В смысле "еще Лесков писал"? Зачем мне личное мнение очередного современного сказочника? Надо на реальные факты смотреть а не на писателей.
Хотел бы стать рабом девушки-феодалки?
Не пью и не смотрю. Пиздуй дальше в стенку галлюцинировать и слюнки пускать. Не забудь потом поделиться своей онейроидно-параноидной хуйнёй про то, что ты выходец из грядущей расы, овощ
> выступающих за развал России.
Никто не выступает, просто президентам и правящим партий обоих стран пора уже нахуй пройти и дать русским пожить.
>обоих
Обеих.
> Лесков
> современного
Скибиди буп буп!
>Паук
Ты хотел сказать педочмо-куколдопес-педочукча-уберкуколд?
Чому не в окопи, хлопче? Прежови на своий шкури уси стадии розпаду.
Рулон Обоев
>ресентимент к умным людям
Допустим. При чем тут Дугин?
А кто русским не дает жить? Они же сами за это проголосовали. Больше 87% довольны, им всё нравится.
> Базовик в треде!
Для этого надо что б ты был владельцем средств производства и результатов своего труда, а ты описываешь просто паразита на экономике.
он такой же умный как я балерина
выживший из ума поехавший дружбо на рот ник
>Чому не в окопи, хлопче? Прежови на своий шкури уси стадии розпаду.
Еб твою мать, ну и язык, звучит как попытки в речь умственно отсталого
Каждый ФАБ заслужен
оп, а тебе нравится текущее состояние в россии?
> Для этого надо что б ты был владельцем средств производства и результатов своего труда
Ну-ка, давай без лозунгов опиши, что это означает.
А то привыкли разговаривать цитатками из карлымарлы, а сами даже значения им не придают.
А наблюдатели на выборах для чего? Предотвращение фальсификаций это обязанность гражданского общества, а не государства.
В далёком 2018-ом, нас даже на участок не пустили. Ты о чем, фантазер?
Хохлы. Хохлы житья не дают. Из-за них всё. Из-за хохлов и зеленскова этого. Тебе же анон пишет об этом. Давно бы уже сдаться могли и лечь под Путина, а они сука предатели. Вот убьем всех хохлов и заживём.
А причем тут «свободный человек»? Ведь тот человек, которого ты описал, не свободен от средств производства и не свободен от труда. То есть это уже не свободный человек.
Мимо интересно, а при чём тут какой-то бородатый шиз?
И правильно сделали. Нехуй подпиндохам за русскими выборами подглядывать.
На основании чего? Вы не знаете своих прав и не способны позвать полицию? Тогда какую демократию и свободы вы хотите, если вы к ней даже не готовы?
Ровно то и значит. Человек владеет средствами производства потому что пользуется ими, потому что ими пользуется и ими владеет, владеет и полученным продуктом и реализует его как душе угодно. Лично или коллективно, не принципиально, главное что б был участником принятия решений точно так же является участником производства. Как понимаешь, сейчас ровно наоборот, хоть ценные специалисты получившие место по блату, родству и отжимом уверяют в своей незаменимости и важности.
Тот, которого ты описал, тоже, просто по другому.
Нет, анон писал про политиков обоих стран. С тезисом про Украину согласен, там же диктатура, выборов нет. Украина это враг демократии и свободного мира. А российская политика то ему чем не нравится? У нас же и выборы, и демократия, и правовое государство: всё есть.
Надо потерпеть просто. Доубиваем всех-всех хохлов и будет коммунизм, как тут
> А наблюдатели на выборах для чего?
Для декорации бля. Как ты на почте понаблюдаешь? И как наличие наблюдателей изменит конечную цифру? Вон в новостях говорили, что где-то на ДВ один из регионов процентов то ли на 60, то ли на 80 проголосовал за Харитонова. Главный за выборы там извинился и сказал, что пересчитает.
А у еблорусов помимо стояния в носочках был такой козырь: урны были прозрачные, и те, кто был против Луки, складывал свой пулетень гармошкой. Им и это не помогло, а прозрачные ли у нас — хуй знает.
> Предотвращение фальсификаций это обязанность гражданского общества, а не государства.
Гражданское общество в данном случае может только пизды от космонавтов получить — и то, если не сдастся раньше от критической массы зарплатных крикунов.
Это да, но я так то анархизм описывал, коммунисты как минимум раз наебали пролов на власть
Этому бородатому шизу протекцию оказывают из высших эшелонов. Подозреваю, что сапоги и кабинетные черви, в жизни книжки не нюхавшие, слушают его, раскрыв рот, потому что: ну, философ... Ну, борода... А стелет-то как, словами-то какими умными! И патриот к тому же! Во всём прав...
Как навернуть откровенного либерашьего копиума? Хочу посмотреть в каком инфополе живёт типичный ебаный протестун. А то похоже те, кто покупают производство этого говна, вас даже за людей не считает. АХАХАХАХАХАХАХ. Буквально, относится хуже чем Гитлер относился к цыганам.
Анорхисты пидары. Анархия это значит без Путина, а без Путина нет России. Пидарасы, кароч.
рял
>сапоги и кабинетные черви, в жизни книжки не нюхавшие, слушают его, раскрыв ро
Это.
>Тот, которого ты описал, тоже, просто по другому.
Что «тоже, просто по другому»? Не тоже и не по-другому.
Кстати, бородатая чернильница совсем потеряла берега и начала нахpюкивать на насильственную смену власти. Отправится полировать бутылку, как думаете? Вопрос, конечно же, риторический, потому как очевидно, что не отправится. Потому что Quod licet Iovi, non licet bovi (что позволено Юпитеру и его лизоблюдам, не позволено быку).
> Как навернуть откровенного либерашьего копиума?
интервью Дупина с Собчачкой посмотри. Бородатая проститутка уже начала тезисы протестунов продвигать.
>Это ничто по сравнению с бесконечной жизнью в раю
Я так понимаю, существование этого рая для тебя самоочевидная вещь и не то что доказывать, а даже аргументировать его наличие не стоит, верно?
> Человек владеет средствами производства потому что пользуется ими, потому что ими пользуется и ими владеет, владеет и полученным продуктом и реализует его как душе угодно.
А теперь то же самое, только с примерами и без ёбаного канцелярита.
>нипонятна
кооперативы и мелкий бизнес.
Ну так надо работать и наблюдать серьезно и ответственно, чтобы это была не просто декорация, а реальный механизм. Наблюдать на почте надо так, как прописано в законе и регламенте.
>И как наличие наблюдателей изменит конечную цифру?
Да я тоже думаю, что никак не изменит на самом деле, потому что никаких фальсификаций на самом деле нет, результат вполне адекватен общественным настроениям и независимым социологическим опросам. Народу в массе действительно всё нравится и он вполне честно и открыто поддерживает происходящее. Никаких сюрпризов тут нет и не быть не может.
При CCCCCCCCCCР разве были возможны? Разве что на самой заре и самом излёте.
> Да я тоже думаю, что никак не изменит на самом деле, потому что никаких фальсификаций на самом деле нет, результат вполне адекватен общественным настроениям и независимым социологическим опросам.
> что нарисовали, то и правда (так сказано в разрешённых и/или проплаченных опросах!!!!!!!!)
Давай лучше скажи, как при не-адекватных результатах """наблюдатели""" поменяли бы что-либо.
> Наблюдать на почте надо так, как прописано в законе и регламенте.
Ну давай, найди эту пропись.
в союзе советских социалистических республик и советов не было, так, отделение при компартии, и социализма, и республики, и союз был не союз
>Почему быдло настолько сильно ненавидит Александра Гельевича Дугина?
Так "нет пророка в своём отечестве", всё по классике. Я вот вообще на нём гуманитарно вырос, да покатился дальше, ни разу не плюнув назад. Умный, харизматичный дед. Только вот христианин, увы.
>Давай лучше скажи, как при не-адекватных результатах """наблюдатели""" поменяли бы что-либо.
Очень просто. Если наблюдатели наблюдают нарушение закона о голосовании, вбросы и любое другое нарушение процедуры, они это фиксируют, зовут полицию, составляют протокол, выступают свидетелями обвинения. Результаты подсчета голосов на данном участке аннулируются, а правонарушителей сажают в тюрьму. В общем, как везде.
>Ну давай, найди эту пропись.
Я не юрист, у меня нет платного Консультанта Плюс.
Кто про чернильницу пишет, саппортер Навоза с фюрером из КВН? А вспоминать Кобу для бывшего нацбола вполне аутентично. Тот бы уже все дамбы с элктростанциями вам поотхуяривал тактическими пусками. Для начала.
База, все правильно и по делу написал
Есть огромное количество государств на свете, которые из-за своего неуспешного развития стагнировали на протяжении долгих десятилетий или деградировали, находились в упадке. Сейчас в это сложно поверить, но в начале 1960-х годов Конго, Заир и Южная Корея находились на одном уровне развития. Южная Корея росла и развивалась, сегодня это успешная развитая страна. Конго, Заир на протяжении долгих лет управлялся диктатурами, соответственно, диктаторы довели страну до крайнего уровня упадка. У России, благодаря таким как Дугин, есть немалые шансы, чтобы пойти по пути африканских стран, которые на заре своей независимости, казалось, имели большой потенциал, но он не был реализован.
Дугин предлагает изоляционизм, конфронтацию с Западом, «особый путь». Мобуту имел 4 миллиарда на счетах в швейцарских банках, пока его народ жрал коренья. Это он, а не Запад, решал, куда пойдут доходы от урана и кобальта. И точно так же в России: если Дугин и его идеи приведут к власти клан коррумпированных «державников», они продадут всё, что можно, а народ получит нищету. Механизм тот же — элиты, оправдывающие своё воровство «особым путем».
>В средневековой Руси рабства не было. Да там и крепостничества не было до Годунова.
Крепостничество началось задолго до Годунова.
1497 год, Судебник Ивана III — введён Юрьев день, первое общегосударственное ограничение свободы крестьян.
1581 год, Иван Грозный — введены «заповедные лета», полный запрет перехода даже в Юрьев день.
1597 год, при Фёдоре Иоанновиче (Годунов был регентом) — «урочные лета», 5-летний сыск беглых.
Годунов не создал крепостничество, а лишь ужесточил уже существующую систему на 100 лет после её старта. Ссылаться на Годунова как на «точку ноль» — значит не знать элементарной хронологии.
На протяжении нескольких столетий Россия была самой большой по территории и населению страной Европы: если в 1500 году в Великобритании жило 3,9 млн человек, во Франции — 15,0 млн, а в России — 13,5 млн, то к 1913 году соотношение составляло уже 45,6, 41,4 и 156,2 млн. Люди были самым доступным ресурсом практически на протяжении всей истории и использовались как материал, принадлежащий государству (а порой даже крупным собственникам). По мере экономического развития повсюду в мире человеческий капитал ценился все дороже — но только не в России. Правители страны увлеченно занимались гигантскими проектами — чего стоило (в прямом смысле слова) строительство того же Петербурга, — осваивали новые территории, инициировали гигантские переселения, не останавливаясь ни перед какими экспериментами. Следует обратить внимание также и на то, сколь менее терпимым становилось государство в отношении тех, кто покушался на его полномочия, и сколь более — к тем, кто нарушал права его подданных. Если в Судебнике 1497 года смертная казнь могла быть назначена за убийство, разбой, неоднократные кражи и даже клевету, то в Уголовном кодексе РСФСР 1926 года умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах наказывалось 10 годами заключения (ст. 136); в то же время если в конце XV века смертью каралась только государственная измена, то с 1926-го — даже контрабанда (ст. 59.9). Количество же лиц, осуждавшихся и наказывавшихся за антигосударственные преступления, росло в России от века к веку — что представляет собой вопиющий диссонанс с европейскими странами.
>Умный
>Ядерка
Пошел ты нахуй.
найс байт, говно
копьем
Гугли корни. Южинский кружок, где группа мажорной столичной молодежи открыла вдруг для себя пласт мистиков конца 19 начала 20 веков в Ленинской библиотеке и начала по нему угорать, так как до этого не было дела до поры до времени КГБ. Все это, естественно, очень обильно сдабривалось винцом. Из этой среды и родился Дугин и вся современная политическая установка, прикинь
> В общем, как везде.
Где это везде? Неужели ты сейчас назовёшь прецедент?
> Очень просто. Если наблюдатели наблюдают нарушение закона о голосовании, вбросы и любое другое нарушение процедуры, они это фиксируют, зовут полицию, составляют протокол, выступают свидетелями обвинения
Ну вот в интернет утекло видео, как бюджеторабыня на коленях подползла после закрытия участка к урне и вкинула стопку говна. Полицию никто не вызвал, почему так?
> Кто про чернильницу пишет, саппортер Навоза с фюрером из КВН?
Пиздец, ты так всех, кто тебе не нравится, называешь? Ты, кажется, в развитии задержался. Я не поддерживаю ни кукpaину, ни её правительство.
> Тот бы уже все дамбы с элктростанциями вам поотхуяривал тактическими пусками. Для начала.
Лол, ну ему бы хватило яиц открыто с Гитлой порвать.
> А вспоминать Кобу для бывшего нацбола вполне аутентично.
Что ещё будем прощать бывшим экcтpемистам?
Развитие полезно не всем. Например, Нацисткая Германия 30-х годов отличалась высоким развитием, обработкой стали, созданием высокотехнологичной продукции, автомобилей, двигателей. Потом это всё было переориентировано в выпуск танков, истребителей и ракет V2. Германия благодаря этому утопила в крови целый континент и лишила жизни 100 миллионов человек. Так может было бы лучше, если бы Германия не развивалась, а занималась бы разведение коров и сельских хозяйством, погрязла бы в коррупции и получила звездюлей от Чехии? Погибло бы гораздо меньше людей. Так что прогресс это не всегда хорошо, особенно в плохих руках.
> потому что тусил с Летовым и Лимоновым
Ну и где он был в то время популярен? Он дважды пролетел мимо вуза, куда его засунул дед - генерал ГРУ. Полез в фошыстскую тусовку, где оказался тоже никому не нужен. В итоге дед умудрился пропихнуть один из его высеров в издательстве Генштаба. С этого момента его объявили государственным философом, путинским мыслителем, архитектором системы и ещё дохуя высосанных из пальца титулов. Причём растиражировали его лябурахи, а система форс поддержала чисто чтобы их потроллировать. На деле обыкновенный сыч.
> Южная Корея росла и развивалась, сегодня это успешная развитая страна.
Настолько успешная, что местные съебать из неё хотят не меньше, чем из Paшки. Настолько, что даже они, местные, хуеют от дикости местной традиционной иерархии и прочих обычаев.
Не знаю. Возможно видео фейк. А возможно и вызвали полицию, откуда ты знаешь? А если не вызвали, значит всем норм и всех всё устраивает.
> Стал популярным потому что тусил с Летовым и Лимоновым, все
Причём Летов оттуда и вовсе съебал, когда партия кyколдов стала поддерживать Ельца, а задолго до бородатую чернильницу отхуесосили на его концерте.
Заповедные лета ввел Годунов.
А при рабочем Юрьевом дне никакого крепостничества нет. Потому что крестьянин может уйти к другому помещику.
>Судебник Ивана III — введён Юрьев день
Не введен, а описан в судебнике. Он существовал задолго до этого
Ну да, раз бухтеть незаконно, значит, всё заебись.
>спалил на этой блядской борде тг канал Гельевича
кстати, обнаружен жж артемия лебедева
>Лол, ну ему бы хватило яиц открыто с Гитлой порвать.
Так Шикельгубер нарушил им же подписанный договор. За это весь его обоссанный германистан и покарали ФУРИИ. Ваш же братец себе Иггдрасили на ебальники набивает? Вот и кушайте языческое.
>Что ещё будем прощать бывшим экcтpемистам?
"УССР" с матерью русских городов на столице не простим никогда.
>Заповедные лета ввел Годунов
Нет, не Годунов, а Иван IV.
> введён Юрьев день, первое общегосударственное ограничение свободы крестьян.
> А при рабочем Юрьевом дне никакого крепостничества нет. Потому что крестьянин может уйти к другому помещику.
Совсем-совсем не позднейшая фикция. Сущая правда! Куда хошь, туда и иди. В прогрессивных Eвропках, тогда, небось, вообще крестьянин мог отсудить имущество у феодала. Сущая правда!
> "УССР" с матерью русских городов на столице не простим никогда.
> простил сралина и все советы до этого
> простил сцаря за выделение малоросссссссии в отдельную область
> простил плешивца за точечные удары по точечным ударам
Продолжай.
Трипл трипл пиздеть не будет
при царе Иоанне Васильевиче… крестьяне выход имели вольный, а царь Фёдор Иоаннович, по наговору Бориса Годунова, не слушая совета старейших бояр, выход крестьянам заказал и, у кого колико тогда крестьян было, книги учинил…
Тезис о закрепощении крестьян царём Фёдором подтверждается письмом царю, написанным в 1595 году старцами Пантелеймоновского монастыря[3]:
Ныне по нашему (царя Фёдора. — Р. С.) указу крестьянам и бобылям выходу нет
Удобно ты придумал. Так можно на все отвечать. Даже на твой пост.
Совсем-совсем не дебильный пост. Сущая правда! и т.д.
В том, что надо лизать-сосать анус Востоку.
Германия стала чудовищем не из-за высоких технологий, а из-за того, что эти технологии оказались в руках преступной идеологии. Южная Корея при Пак Чон Хи тоже была диктатурой, но она вкладывала ресурсы в образование и тяжёлую индустрию, потому что стояла перед лицом КНДР и нуждалась в эффективной армии. А Мобуту не нуждался — врага он списывал на Запад, а народ разоружил.
Россия сейчас не в 1960 году, а в ловушке: ресурсное проклятие, слабые суды, вывоз капитала. Дугин опасен не тем, что «против Запада», а тем, что его модель не требует эффективного государства. Ей нужна только риторика и лояльность силовиков. А там, где нет требований к результату для граждан — там Мобуту.
>Из этой среды и родился Дугин
Сашеньку все считали подментованным стукачом, и как оказалось не зря
Запове́дные ле́та (заповѣдныя лѣта, также заповедные годы, от «заповедь» — повеление, запрет) — годы, в течение которых в некоторых районах Русского государства запрещался крестьянский выход в осенний Юрьев день (предусмотренный ст. 57 Судебника 1497 года). Ограничения стали появляться с 1581 года, когда правительство Ивана Грозного занялось всеобщей переписью земель с целью определения масштабов упадка хозяйства страны в 1570—1580-е годы.
Продолжительность жизни в Корее достигает 84 лет, что на целое десятилетие дольше, чем в России (74 года). Индекс человеческого развития (HDI) Южной Кореи 0.972 (входит в топ-5 мира), Россия занимает 64-е место с показателем 0.832. Cредняя чистая зарплата в Корее достигает $2287, в России — около $970 (с учетом курса 92 руб./$)
быстро ханбок надела, тварь
>Ограничения стали появляться
А кто окончательно ограничил?
Ты примерной разницы не чувствуешь между областью и хрукореспубликой? И это область очертила династия, во правлении которой Русь лишь прибывала. Кстати, при Кобе она расширилась аж до ГДР, лел.
Но горбатый хуесос ничего не обыграл, и просто насрал и царям и секретарям в ебальники, породив уже какой по счёту внутрисовковый?
>Германия стала чудовищем не из-за высоких технологий, а из-за того, что эти технологии оказались в руках преступной идеологии.
По-моему я об этом и написал. Зачем ты меня повторяешь? А полезно ли развитие нам? Ты вот сам пишешь, что «Дугин опасен».
В Европе с развитием экономики человеческая жизнь дорожала. В России — нет, потому что людей было много и государство привыкло ими распоряжаться как материалом. Вы хотите свалить крепостничество на одного Годунова? Оно зрело 100 лет до него и 200 лет после. И проблема не в личности, а в модели — где человек всегда средство, а не цель.
потому что он попросил убить свою же дочь из-за своих шизоидей. а в итоге все похуц было. росле этого он роехал кукухой, думает не объективно, будет топить, пока ценой своей жизни и жизни других не разъебёт всё в труху. если его послушать, то потом придётся очень долго россию заного отстраивать. потму что он ёбнутый, его нельзя слушать.
Вы боретесь с призраком "опасного прогресса", которого у нас и нет. У нас есть "безопасная деградация" — и вы её защищаете
Ладно, а xoxлы тут при чём? Ах, такие-сякие, не хотят срану отдавать! Не читали, что это исторически Н А Ш Е, отдай!
Титулярный советник из Тифлиса Намаз Нариманов по поручению светлейшего князя В. В. Пыпина.
>А полезно ли развитие нам?
Конечно.
Я вот в школьные годы не имел интернета. И я помню, прямо помню отчётливо конкретные дни, когда мне было скучно. Сейчас благодаря прогрессу у меня есть интернет, где есть общение и контента столько, что мне на 10 жизней хватит и ещё останется.
И теперь мне скучно не бывает, никогда.
>простил сцаря за выделение малоросссссссии в отдельную область
Как называлась область? В каком году была образована?
Вы, судя по тону, путаете историю с балаганом и пытаетесь заменить факты эмоциями. В Западной Европе 14-16 веков крестьяне становились лично свободными, бурно развивались города, и действовал принцип «городской воздух делает свободным». В России же в то же самое время государство законодательно начало процесс «второго издания крепостничества», окончательно привязав крестьянина к земле и сделав его частной собственностью дворян и объектом купли-продажи. Юрьев день был не «праздником свободы», а ее ограничением по сравнению с более ранним периодом и тем более — с современной ему Западной Европой.
Я не борюсь ни с какими призраками и никого не защищаю. Я просто задаю вопросы.
>исторически Н А Ш Е, отдай!
Тийм ээ, энэ бол
А что на корейских двачах пишут?
> Cредняя чистая зарплата в Корее достигает $2287
Зато там доширак, небось, стоит не 70 рублей, а 700.
Всё равно Н А Ш Е, потому что как утверждает говорящая борода из оп-поста, мы — наSSледники Zолотой Орды. В Москве даже выставка на эту тему была.
Г.А.Дугин ненавидит русских людей и хочет вместо настоящих русских вывести каких то эльфов из фентези. Русский человек это европеец, атеист, горожанин. Дугин же представляет себе идеальным человеком антирусского - азиата, верующего, селянина. БУКВАЛЬНО ЗЕРКАЛЬНЫЙ ОБРАЗ и требует провести коренной слом образа жизни. Это буквально русский Пол Пот, кровожадная антинародная дремучая хуйня, подтирающая жопу ладонью и совершающая нAамаз бороды этой говяной ладошкой. Раньше его хоть дочь заземляла, а теперь Гельич вообще улетел в пространство чистых платоновских концепций, где выдумывает образ страны без предпосылок "с земли". По аналогии с филологией Дугина можно было бы назвать культурным прескриптивистом.
«Нам» как цивилизации, а не как индивиду. Индивиду, понятно, абстрактный прогресс полезен. До тех пор, пока по этому интернету ему не придется электронная повестка.
Быдлу похуй.
Кому не похуй - они уже сколько-то интересующиеся. А если ты очень интересующихся, которым не близок Дугин, занес в быдло, потому что ты его подсос - ну сорян. Нахуй с классическим небыдлом вести какую-либо беседу - ты у нас особенный, твои вкусы невероятны, иди посмотри туринскую лошадь, бултыхая в бокале виноградный день и задумчиво потирая мизинцем ноздрю при просмотре.
Задавать вопросы — это "А что было в Европе?" или "Откуда вы взяли цифры?". А ваш сарказм про "прогрессивные Европки" — это утверждение. Утверждение, что в России было не хуже. Вам показали, что было хуже — и вы в кусты. Не надо. Либо отвечайте по фактам, либо признайте, что не знали истории.
Мини-манифест против геополитического фатализма
Идеология, утверждающая, будто история человечества исчерпывается вечной войной «суши» и «моря», «Хартленда» и «Океании», Евразии и Атлантики, подменяет анализ мифом. Она берет отдельные исторические конфигурации, превращает их в метафизический закон, а затем требует, чтобы живые общества подчинялись этой схеме как некой судьбе.
Но исторически сложившееся не становится от этого обязательным. То, что в определённые эпохи государства действительно соперничали за территории, ресурсы, торговые пути и зоны влияния, не доказывает, что конфликт является вечной нормой политического бытия. История — не приговор, а материал для понимания. Из прошлого следует извлекать уроки, а не оковы.
Тезис о двух фундаментальных типах цивилизаций, якобы существующих с древности и обречённых на непримиримую борьбу, интеллектуально соблазнителен, но крайне уязвим. Он похож на рассуждение о том, что раз в древности люди пользовались акведуками, то современность обязана строить всю инфраструктуру исключительно по античному образцу. Сам факт древности не является доказательством истины. Архаичность концепта не делает его глубже; иногда она лишь маскирует его неадекватность.
Современный мир устроен сложнее, чем бинарная карта «суша против моря». Экономики взаимопроникают, рынки переплетены, технологии стирают географические инерции, а интересы государств меняются быстрее, чем старые геополитические доктрины успевают их описать. То, что сто лет назад делало страны противниками, сегодня может сделать их союзниками. Вчерашние враги становятся стратегическими партнёрами; вчерашние имперские рубежи превращаются в торговые коридоры; вчерашняя изоляция оказывается экономическим саморазрушением.
Да, конфликты не исчезли. Было бы наивно утверждать обратное. Люди и государства по-прежнему сталкиваются из-за власти, безопасности, ресурсов, престижа и страха. Но из этого не следует, что причиной конфликтов является мистическое противостояние «Хартленда» и «Римленда». Гораздо чаще источник напряжения лежит в институциональной слабости, элитной паранойе, дефиците доверия, неэффективном управлении, борьбе за ренту и неспособности рационально согласовывать интересы.
Сильная политика начинается не с поиска вечного врага, а с умения превращать взаимную зависимость в устойчивую выгоду. Там, где возможно сотрудничество, его следует предпочитать конфронтации. Там, где возможно распределение ресурсов через договорённости, не нужно сакрализировать вражду. Там, где возможна интеграция, интеллектуально бедно объявлять её капитуляцией перед «Атлантикой» или «Западом».
Утверждение, что Россия обязана «собирать Евразию» против атлантистов, иначе её якобы задушат, само производит ту угрозу, от которой обещает защитить. Логика осаждённой крепости не укрепляет страну, а сужает её горизонт. Она превращает внешнюю политику в ритуал подозрительности, экономику — в заложника идеологии, а общество — в мобилизационный материал. Вместо развития появляется культ противостояния; вместо эффективности — геополитическая экзальтация; вместо будущего — реконструкция имперских фантомов.
Россия не обязана быть «Хартлендом». Это не научный диагноз, не экономическая стратегия и не политическая необходимость. Это образ, метафора, схема — причём схема, требующая доказательства, а не поклонения. Страна с огромными ресурсами, человеческим капиталом, научной традицией, территориальным масштабом и культурной сложностью могла бы стремиться не к самоизоляции под знаменем исторической миссии, а к институциональной модернизации, технологическому развитию, правовой предсказуемости и экономическому изобилию.
Настоящая сила государства измеряется не количеством врагов, которых оно способно вообразить, а качеством институтов, которые оно способно построить. Не сакральной географией, а производительностью. Не мифом о цивилизационной осаде, а способностью создавать условия, при которых люди хотят жить, работать, инвестировать, изобретать и связывать своё будущее с этой страной.
Поэтому главный порок дугинской оптики — не только в её агрессивности, но и в её интеллектуальной архаичности. Она выдаёт историческую инерцию за онтологический закон, конфликт — за судьбу, географию — за метафизику, а политическую неэффективность — за цивилизационную миссию.
Против этой логики необходимо выдвинуть иной принцип: мир не обязан вечно воспроизводить старые линии разлома. Государства не обречены быть пленниками карт, написанных для другой эпохи. Будущее принадлежит не тем, кто мистифицирует вражду, а тем, кто умеет создавать сложные системы сотрудничества, устойчивого развития и взаимной выгоды.
Не «вечная война суши и моря», а трезвая политика интересов.
Не геополитический фатализм, а историческая обучаемость.
Не культ осады, а стратегия созидания.
Не мифология Хартленда, а компетентное государственное управление.
Идеология, утверждающая, будто история человечества исчерпывается вечной войной «суши» и «моря», «Хартленда» и «Океании», Евразии и Атлантики, подменяет анализ мифом. Она берет отдельные исторические конфигурации, превращает их в метафизический закон, а затем требует, чтобы живые общества подчинялись этой схеме как некой судьбе.
Но исторически сложившееся не становится от этого обязательным. То, что в определённые эпохи государства действительно соперничали за территории, ресурсы, торговые пути и зоны влияния, не доказывает, что конфликт является вечной нормой политического бытия. История — не приговор, а материал для понимания. Из прошлого следует извлекать уроки, а не оковы.
Тезис о двух фундаментальных типах цивилизаций, якобы существующих с древности и обречённых на непримиримую борьбу, интеллектуально соблазнителен, но крайне уязвим. Он похож на рассуждение о том, что раз в древности люди пользовались акведуками, то современность обязана строить всю инфраструктуру исключительно по античному образцу. Сам факт древности не является доказательством истины. Архаичность концепта не делает его глубже; иногда она лишь маскирует его неадекватность.
Современный мир устроен сложнее, чем бинарная карта «суша против моря». Экономики взаимопроникают, рынки переплетены, технологии стирают географические инерции, а интересы государств меняются быстрее, чем старые геополитические доктрины успевают их описать. То, что сто лет назад делало страны противниками, сегодня может сделать их союзниками. Вчерашние враги становятся стратегическими партнёрами; вчерашние имперские рубежи превращаются в торговые коридоры; вчерашняя изоляция оказывается экономическим саморазрушением.
Да, конфликты не исчезли. Было бы наивно утверждать обратное. Люди и государства по-прежнему сталкиваются из-за власти, безопасности, ресурсов, престижа и страха. Но из этого не следует, что причиной конфликтов является мистическое противостояние «Хартленда» и «Римленда». Гораздо чаще источник напряжения лежит в институциональной слабости, элитной паранойе, дефиците доверия, неэффективном управлении, борьбе за ренту и неспособности рационально согласовывать интересы.
Сильная политика начинается не с поиска вечного врага, а с умения превращать взаимную зависимость в устойчивую выгоду. Там, где возможно сотрудничество, его следует предпочитать конфронтации. Там, где возможно распределение ресурсов через договорённости, не нужно сакрализировать вражду. Там, где возможна интеграция, интеллектуально бедно объявлять её капитуляцией перед «Атлантикой» или «Западом».
Утверждение, что Россия обязана «собирать Евразию» против атлантистов, иначе её якобы задушат, само производит ту угрозу, от которой обещает защитить. Логика осаждённой крепости не укрепляет страну, а сужает её горизонт. Она превращает внешнюю политику в ритуал подозрительности, экономику — в заложника идеологии, а общество — в мобилизационный материал. Вместо развития появляется культ противостояния; вместо эффективности — геополитическая экзальтация; вместо будущего — реконструкция имперских фантомов.
Россия не обязана быть «Хартлендом». Это не научный диагноз, не экономическая стратегия и не политическая необходимость. Это образ, метафора, схема — причём схема, требующая доказательства, а не поклонения. Страна с огромными ресурсами, человеческим капиталом, научной традицией, территориальным масштабом и культурной сложностью могла бы стремиться не к самоизоляции под знаменем исторической миссии, а к институциональной модернизации, технологическому развитию, правовой предсказуемости и экономическому изобилию.
Настоящая сила государства измеряется не количеством врагов, которых оно способно вообразить, а качеством институтов, которые оно способно построить. Не сакральной географией, а производительностью. Не мифом о цивилизационной осаде, а способностью создавать условия, при которых люди хотят жить, работать, инвестировать, изобретать и связывать своё будущее с этой страной.
Поэтому главный порок дугинской оптики — не только в её агрессивности, но и в её интеллектуальной архаичности. Она выдаёт историческую инерцию за онтологический закон, конфликт — за судьбу, географию — за метафизику, а политическую неэффективность — за цивилизационную миссию.
Против этой логики необходимо выдвинуть иной принцип: мир не обязан вечно воспроизводить старые линии разлома. Государства не обречены быть пленниками карт, написанных для другой эпохи. Будущее принадлежит не тем, кто мистифицирует вражду, а тем, кто умеет создавать сложные системы сотрудничества, устойчивого развития и взаимной выгоды.
Не «вечная война суши и моря», а трезвая политика интересов.
Не геополитический фатализм, а историческая обучаемость.
Не культ осады, а стратегия созидания.
Не мифология Хартленда, а компетентное государственное управление.
>«Нам» как цивилизации, а не как индивиду.
Мне насрать на "цивилизацию".
>До тех пор, пока по этому интернету ему не придется электронная повестка.
Если кого-то захотят, реально захотят забрать служить - это сделают как с интернетом, так и без него, он здесь никакого влияния на сам факт того, что человека заберут, не оказывает.
Какой-то бессвязный бред. А вопрос звучит очень просто: полезно или опасно России развитие в условиях дугинизма?
Потому что одно дело - просто пиздеть и клоуничать, и другое - пиздеть и клоуничать на аудиторию которая в твоё говно искренне поверит. Гитлер без аудитории - никто, Гитлер с аудиторией - угроза человечеству. А т.к. всех дегенератов верящих в его калл не перехуярить, приходится хуярить выблядков вроде него. Очевидно же.
саня, залогинься и не еби мозги.
>Мне насрать на "цивилизацию".
Тебе то может и насрать, только от этого это влиять никак не перестает.
>Если кого-то захотят, реально захотят забрать служить - это сделают как с интернетом, так и без него, он здесь никакого влияния на сам факт того, что человека заберут, не оказывает.
Ну на самом деле оказывает, потому что современные цифровые технологии могут легко трансформировать в инструмент тотального контроль, от которых уже не получится скрыться как в бумажную эпоху.
Сколько у тебя детей и гектар земли? С пруфами только)))))
>Тебе то может и насрать, только от этого это влиять никак не перестает.
Так ты даже не можешь толком сформулировать и обосновать цивилизационные "задачи", чтобы рассуждать о том, полезно что-то для цивилизации или нет.
>Ну на самом деле оказывает
Нет, не оказывает никакого. Бегать от повесток можно и сейчас. А если реально будет тотальная мобка - то возьмут и так, и так.
>инструмент тотального контроль
Благодаря этому "контролю" (и прогрессу, кстати) очень сильно сократилась уличная преступность. А уж квартирные кражи, которые в условные 90ые случались в каждой пятой семье, вообще исчезли.
>Сколько у тебя детей
Сейчас этот клоун напишет, что не с кем их делать, что тянки не те, что ему надо бы ВЫДАТЬ няшу-девственницу.
Развитие в условиях дугинизма опасно, потому что дугинизм — это не условия для развития, а условия для превращения любого развития в орудие репрессий, войн и обогащения клептократии. Вам не кажется, что мы это уже проходили?
> Русский человек это европеец
Если только в фантазиях Малафеева. Да и то не искренних, он просто передает бабки европейским альтрайтикам, чтобы те за пыпу топили.
Вот именно. Так что не надо грезить об успехах Южной Кореи. Лучше двигаться не в сторону Кореи, а в сторону африканских стран. Меньше проблем созданием для окружающих и для самих себя.
Потому что Дугин, как и любой антипрогрессивист, пиздобол и лицемер. Это чтото типа коммуниста, только тупее.
Он дурак со справкой, а его "фелософия" яйца выеденного не стоит. Да и то, это даже не он сам придумал, а просто скомпилировал высеры идеологов фашизма ХХ века...
Б А З А
Малафья оппортунист.
Хотя вообще кто угодно, держащийся курса партии и не ёбнутый на голову как Дупа, оппортунист.
Я раньше считал, что он всякую шизу несёт для отсеивания быдла от своего контента. Потом уже понял, что он действительно ебанутый.
Те кто считает(либерахи и евразойды), что он какой-то идеолог РФ - могут обратиться/огорчиться, вы выдаёте желаемое за действительное. Пыпа не читает книг, всякие цитаты солидариста Ильина и прочих вумных людей ему спичрайтер добавляет в тексты речей
Всего то брали всю культуру и науку с запада, а Папа Римский лично сосватал Ивана 3 на Софью Палеолог. Влияние востока ограничивалось его покорением.
Нищая, коррумпированная, диктаторская страна — это не мирная корова на лугу. Это источник нестабильности: беженцы, контрабанда оружия и наркотиков, эпидемии, террористические группировки, региональные войны за ресурсы. Конго при Мобуту не «не создавало проблем» — оно было эпицентром хаоса, который выплёскивался на соседей. Деградация не изолирует, она заражает всё вокруг.
Ручная сатанинская сучка пыни, которая умеет складно жонглировать вумными словами.
Еа серьёзных щщах его могут слшуать только физически неполноценные идиоты, начитавшиеся вумных книжек.
Но дюже здорово было, когда сатанисты, на которых он работал убили его дочь, дабы реальным людям показать как кончают левитаны гебкльсы и прочие солвьевы. Но микрописечным додстерам с огромным чсв приятно читать шизоидеи о тотальном геноциде и ёбке товарищем сталиным пыней народе на благо ВЕЛИКОЙ РОДИНЫ©
Из зол выбирают наименьше. Лучше уж источник локальной нестабильности, чем источник новой мировой войны или армагедона.
>Но дюже здорово было, когда сатанисты, на которых он работал убили его дочь
Но его дочь убили хохлы, а работает он на Путина.
>дочь убили хохлы
когда откроют архивы кгб ты охуеешь с лора
>Но его дочь убили хохлы, а работает он на Путина
Вот он, любитель "творчества" дугина! В следующий раз фамилию вождя не с большой буквы пиши а капсом и жирно, иначе 15 рублей не заплатят
>Благодаря этому "контролю" (и прогрессу, кстати) очень сильно сократилась уличная преступность. А уж квартирные кражи, которые в условные 90ые случались в каждой пятой семье, вообще исчезли.
Какая же скотина
Телекран с прямой трансляцией на ютуб рутуб в каждый дом ради бееееееезопасности
> Влияние востока ограничивалось
обнулением более половины населения, в особенности всех мастеров и красавчиков, - ну и превращением в улус Джучи, от которого произошла российская государственность. Да и что тот Восток? Не азиаты мы и не европейцы. Хватит уже засовывать настолько самобытный народ в прокрустово ложе несуществующих местечковых объединений.
> брали всю культуру и науку с запада
Под страхом дыбы и вырывания ноздрей брали. И русский народ царя-антихриста, подменыша Петра за это люто ненавидел.
Для меня главная проблема в том, что он антиэпистемолог. Дугин отрицает познание, эмпирику и логику. Он непоследователен. Его рассуждения часто блуждают в трёх соснах, а выводы не следуют из посылок. А да, ещё одна мелочь. Он полагает, что допустимо навязывать своё мнение силой и оружием, а истина это дело относительное. Меня тошнит от него.
>Не азиаты мы и не европейцы.
>самобытный народ
Дааа, самобытный народ с нулевым культурным импактом.
>Под страхом дыбы и вырывания ноздрей брали.
Уж извините, крестьяне, что главный западный ориентир - Константинополь - турки разграбили , обоссали и оккупировали 250 лет до Петра и третий Рим застыл и засахарился, пока у остального западного мира был Ренессанс. Пришлось сдвигать рамки культурной аппроприации.
ы
>когда откроют архивы кгб ты охуеешь с лора
Ты хочешь сказать, что её убили спецслужбы РФ? А зачем, в чём смысл?
Но я не любитель ни Дугина, ни Путина. При чём тут вообще это? Или я написал что-то не так?
>Влияние востока ограничивалось его покорением.
Именно монгольский период дал России:
технологию управления огромными пространствами (ям, перепись, мобилизация);
привычку к произвольному и жестокому правоприменению (яса → правеж → опричнина);
прагматичную религиозную терпимость как инструмент контроля;
социальный тип «казака» — проводника экспансии;
и, наконец, саму матрицу поведения, при которой экспансия воспринимается как главный признак успешности государства.
Управленческие технологии: Монголы дали Руси «технологию освоения континентальных пространств» — систему быстрой мобилизации, ямскую связь («гонцы, кони, опорные пункты»). Без этого управление Восточно-Европейской равниной было бы невозможно по западноевропейским канонам. Это не «покорение», а прямое институциональное наследие.
Правовая система: Приобщение к произвольным (и довольно жестоким) законам монгольской ясы изменило русское право. Судебник 1497 года вводит правеж — битьё кнутом, чего нет ни в «Русской правде», ни в литовских статутах. Это прямое влияние ордынских методов, а не западных.
Религиозная толерантность: Монголы, в отличие от западных крестоносцев, не навязывали веру. Монгольская система показала русским значение религиозной терпимости. Именно это позволило Александру Невскому «спасти веру православную» ценой вассалитета перед Ордой, а не перед католическим Западом.
Социальный тип казачества: казачество — прямой социальный продукт монгольско-татарской пограничной культуры (сам термин „казак“ имеет тюркские корни). Казаки стали главным инструментом русской экспансии, а это никак не «покорение», а рождение нового социального слоя.
То, что Россия, переняв это, уже через полтора века после свержения ига превзошла монголов по скорости и масштабам завоеваний, говорит о том, что «вторая рецепция» была не просто заимствованием, а переработкой и усилением.
>Какая же скотина
Ты за оскорблениями прячешь неспособность ответить конкретно и по факту, в чём я неправ?
В каждый дом, в смысле квартиру не надо, конечно но в остальном повсеместные камеры - это хорошо. Ну или оспорь, расскажи, чем же они плохи, чем они мешают тебе или кому-то ещё.
Кто это?
Мимо пердикс 40 левал
Мимо пердикс 40 левал
>В каждый дом, в смысле квартиру не надо
Почему? Тебе есть что скрывать?
По любому ты какими то грязными противозаконными вещами занимаешься
Ты ебанутый? Тебе реально не понятно, чем хуев кибергулаг?
>Почему?
Потому что есть право на личную жизнь и такие камеры будут его нарушать.
>Тебе реально не понятно, чем хуев кибергулаг?
Я жду ответа, чем конкретно хуёвы повсеместные камеры на улицах/в общественных местах. Плюсы я назвал - уличная преступность пиздец сократилась, квартирные кражи исчезки по сути. Теперь давай минусы, только без воды и страшных абстракций типа "гулага".
Я бы поспорил что матрица поведения всë таки бралась с Византии. Имперский проект даватьпососательный идëт именно в тандеме с концепцией "Третий Рим" и "богоизбранный народ".
>люсы я назвал - уличная преступность пиздец сократилась
Сам то в эту чушь веришь?
почитай лор как он оподливился, он предложил ёбнуть свою дочь, а в итоге всем похуй было, все забыли на следующий день.
а теперь отталкиваясь от этого неподтверждённого факта посмотри на всю хуйню, что он несёт сейчас. он ёбнулся после этого, и любыми средствами будет оправдывать свои шизоидеи, чтобы не чувствовать боль. он будет натягивать мову на глобус.
>Ты хочешь сказать, что её убили спецслужбы РФ? А зачем, в чём смысл?
Ее папашка заказал, потому что шиз и верил в сакральную жертву.
сову ну с мовой даже интереснее
Конечно, верю.
Во-первых, твой график - про убийства, а я пишу не совсем про это. Во-вторых, ну даже на нём видно сокращение.
Ты или идиот, ну в медицинском смысле. Или настолько озлобленно ненавидишь камеры и "кибергулаг", что готов отрицать что угодно положительное, связанное с этим. Хотя вроде всё логично, камер больше - часть 100 раз подумает, прежде чем наматывать себе срок, часть всё же сделает это, но будет поймана гораздо быстрее.
И я повторюсь, квартирные кражи практически исчезли. Если в 90ых и начале нулевых каждый вспомнит минимум несколько случаев, как у их знакомых выставили хату, то сейчас ничего этого нет. Как раз благодаря камерам.
>Потому что есть право на личную жизнь и такие камеры будут его нарушать.
О, ты еще и в какие-то права веришь. И почему-то забываешь на право на приватность.
>чем конкретно хуёвы повсеместные камеры на улицах/в общественных местах
>Теперь давай минусы, только без воды и страшных абстракций типа "гулага".
Смысл перед свиньей бисер метать? Тебе все не так будет
Не забудь алису домой купить, скотина лоуайкьюшная, пока социальный рейтинг не йобнули
>почитай лор как он оподливился, он предложил ёбнуть свою дочь, а в итоге всем похуй было, все забыли на следующий день.
Что? Он предложил убить свою дочь? Кому и зачем?
>Ее папашка заказал, потому что шиз и верил в сакральную жертву.
А у тебя есть ну хоть какие-то...я даже не скажу "доказательства", а хотя бы аргументы в пользу этого?
погугли, он пиздец шиз, сакральная жертва
>И почему-то забываешь на право на приватность
И чем же его нарушают камеры в общественных местах и на улицах?
>Смысл перед свиньей бисер метать?
Видишь, не можешь ответить. Потому что тебе ответить нечего. У тебя лишь громкий пафос и подмигивание типа "ну мы-то всё ПОНИМАЕМ, ага!". А как начинаем разбирать твою позицию предметно - выясняется, что за ней ничего и нет.
Я правильно понимаю, ты вбрасываешь между делом какую-то шизо-теорию, но при этом детали и доказательства этой теории гуглить должен я?
Он же сам в интервью Собчак сказал, что несёт всякую хуйню чтобы на него больше внимания обращали. Как это явление называется, конкретизировать не будем, но все ведь всё поняли, да?
/ботохуета
/ботохуета
Я тебе уже расписал, если тебе нормально что левые люди владеют информацией о тебе, то тебя только могила исправит.
майор иди нахуй, я не буду рекламить тг каналы и садиться на бутылку, тебе епта бля надо ты епта бля и гугли, я вообще от балды хуйню написал пьяный был приснилось епта блядь
>если тебе нормально что левые люди владеют информацией о тебе,
Информацией о том, что ты ходишь по улицам и бываешь в общественных местах? Ну да, мне нормально, ведь эта информация (не обо мне, а в целом) помогает бороться с преступностью.
Мне даже интересно, а вот если бы ты пришёл к власти, ну в теории - ты бы поручил нахуй убрать все камеры? А когда потом у тебя бы руководство МВД публично спросило "Анон Аноныч, а вот вы поручили все камеры убрать, теперь стало гораздо сложнее вычислить разных правонарушителей, что делать?" - чё бы ты ответил?
Это какой-то ад нахуй. Т.е. ты считаешь, что вот эта шиза про то, что Дугин заказал свою дочь - она настолько всем известна и очевидна, что просить пруфы может только майор, сидящий на двачах?
>я не буду рекламить тг каналы и садиться на бутылку
Ты многих знаешь, кто сел на бутылку за то, что запостил что-то из какого-то ТГ-канала на двачах?
посмотрю на твоё ебало, когда последние переговоры сорвутся, и по твоей мухосрани будет ездить аналог тцк. камеры очень удобны будут, шобы детектить твоё ебало в этот момент
они на двач уже не отпишутся, потому что им накладывают запрет под страхом бутылки. двачь это очень большая ошибка выжившего. я это заметил, когда перестал писать на политач т.к. сьебал из страны. пишется ошибка 666.
тебе надо ты и гугли маойр. я лишь приоткрыл тебе лор, но с ложечки кормить не буду. можешь и дальше жить в неведении.
>посмотрю на твоё ебало, когда последние переговоры сорвутся, и по твоей мухосрани будет ездить аналог тцк
Ааа, это же знаменитое "скоро" и "будет".
Чел, если будет серьёзная мобка, ну вот такая прям от души - то кого надо загребут и так. У тебя есть прописка, есть работа, есть семья, истории типа "забил на всё хуй и уехал в никому неизвестное село отсидеться" - это доступно паре процентов людей.
И зачем тебе гипотетическая мобка в РФ? Вон у хохлов постоянно ездит ТЦК. И? Где куча историй, как ловить ухилянтов помогает "кибергулаг"?
Хз, я просто в голос ржал когда его дочь здохла.
В остальном - похуй, провластный клован типа соловьева. Хотя, у того сын гей жив.
>тебе надо ты и гугли маойр. я лишь приоткрыл тебе лор, но с ложечки кормить не буду. можешь и дальше жить в неведении.
Бля, удобно. Пишешь любую шизо-теорию, а потом называешь всех, кто в это не верит, неведующими.
Империя ромеев (Византийская империя):
управляла через более сложное писаное право (Василики, Эклога) — не через правеж и ям;
экспансию вела медленно, через дипломатию и флот — не через казачью лаву и мобилизационный рывок;
её «произвол» был бюрократизирован, а не институализирован как привычка к насилию как к рутине управления.
Вы можете брать от Византии титул «кто я?» (царь-автократор) и считать себя Третьим Римом, но если у вас нет ямской гоньбы и привычки к тотальной мобилизации — вы не продвинетесь дальше границ Киевской Руси.
А вот когда византийская «богоизбранность» срастается с монгольской «имперской прагматикой жестокости» — рождается та самая русская экспансия, которая за полтора века переплюнула Орду.
тебе даже два человека написали.это уже толсто начинается.
Надеюсь кто нибудь поржет когда твоя мать сдохнет прямо тебе в лицо, моральный богач.
>тебе даже два человека написали
И что? Это типа делает данную теорию более весомой или популярной?
> «против Запада»
в след раз не забудь поменять кавычки на запятые сверху. иначе слишком палишься. длинные тире на короткие тоже полезно
любитель выдавать ии-ответы за свои
Никто не поржет, я ж не кричал ДА СМЕРТЬ а потом лицемерно не хныкал, когда так и вышло, хехехе
>Информацией о том, что ты ходишь по улицам и бываешь в общественных местах? Ну да, мне нормально, ведь эта информация (не обо мне, а в целом) помогает бороться с преступностью.
Эталонный гой
>Ааа, это же знаменитое "скоро" и "будет".
Тебе с отключениями мобильного инета нормально? А с белыми списками? Тоже такие скоты как ты писали НИБУДИТ ТВЕРДА И ЧЕТКА
>и по твоей мухосрани будет ездить аналог тцк
Что - то на уровне вклыда заморозят вот вот
>Эталонный гой
Во, я об этом и пишу, ноль конкретики.
>Тебе с отключениями мобильного инета нормально?
Ну у меня лично не отключают, но это херово, конечно. Но у этого есть конкретная причина - СВО. Начинать которое было, разумеется, ошибкой.
>А с белыми списками?
А где они, покажи?
Так чего, будет чёткий и внятный ответ, чем и кому вредят повсеместные камеры на улицах и в общественных местах?
Давай если ответа не будет - то закончим, потому что просто перекидываться говном мне не особо интересно.
Вот ты не разбираешься в сортах говн, сразу видно.
Норм провластные клованы своих детей за границей держат и сюда их деточки ни ногой.
А камышовый дугин литерали психбольной (кстати, не шизофреник, а скорее какая-то ебанутая смесь нарцисса и истероида). Такие хуйню несут не столько за шекели, сколько из любви к искусству, и на свою семью и своё отродье им глубоко поебать - они на сцене, а родня это бытовуха, которая только отвлекает.
Хахооооооооооол! Ррряяяяяяя!
>Во, я об этом и пишу, ноль конкретики.
Тебе хоть ссы в глаза все божья роса
>Ну у меня лично не отключают
Значит проблемы нет, да?
>А где они, покажи?
Ты ебанутый? Или вас там из долбильни не выпускают уже?
Пару дней назад тот Петербург охуевал в связи с прилетами
Что ж, ответа нет - диалог заканчиваем. Захочешь продолжить - жду конкретного ответа на вопрос выделенный вот здесь
А можно без нейронки?
Точно ебанутый
Упражняться в логике и анализе рассуждений, изучать точный смысл философской терминологии. Тогда начнёшь ловить его на подмене понятий, когда он для пущей интеллектуальности вводит сложный термин и обобщает им не связанные вещи или неточно упрощает.
> последние переговоры сорвутся,
Нет пути. Весь смысл пилигаволов - привлекать внимание к сериалу Эсвиоу, который всем остоебенил, и надувать значение обеих вов. Поэтому они будут идти вечно, как и сам сериал.
Конечно-конечно, ебанутый не тот, кто игнорируют конструктивный и аргументированный диалог, а я. Повторюсь, интересует диалог - отвечай на вопрос. Странно, что ты не можешь этого сделать, ведь это "очевидно" на твой взгляд, а значит ты легко расскажешь, чем же это так плохо и подкрепишь парой примеров, ну только реальных здесь и сейчас, а не "ну скоро будет мобка, там узнаете!!!".
Про трагедию смерти Даши в Италии сочиняют оперы, на родине поэты посвящают стихи, память о ней будет вечной, для многих ребят на фронте она стала одним из главных символом и raison detre этой войны. А про твою смерть и смерть твоего семейного древа - уроженцев поселка под Днепром никто через неделю и не вспомнит.
Перефразируя классику московского андеграунда:
Хохлу противен герой, совершающий подвиг
И сгоревший в огне космонавт...
Чёрное солнце над выжженным полем -
Вот души его подлый ландшафт!
> и пиздуешь жить в деревню, традиционалистик ты наш, ебло лицемерное.
Здесь твой аргумент слабеет: прогресс разрушил традиционалистские принципы в деревне. Ты не сможешь туда вернуться, чтоб общество там было как 500 лет назад, так же, как не сможешь стать охотником-собирателем. Потому что эти охотники жили не в одиночку, а изолированными кланами, поклонялись духам и животным и были искренни в своих заблуждениях. А тебе придётся либо врать детям, что внешний мир непригоден для жизни, либо смириться, что они свалят за айфонами при любой возможности.
Я тебе расписал и не раз, но ты упорно как баран блядь пишешь, что ответа не было
А отвечать ты не можешь перестать, потому что свои сраные пятнадцать рублей не получишь
>Я тебе расписал и не раз
Прошу прощения, я не заметил. Будь добр, дай цитату, где есть прямой ответ на вопрос "чем и кому вредят повсеместные камеры на улицах и в общественных местах?".
ну т.е. ты адепт новой хренологии/ядерной войны в 18 веке и шизоподобного?
Нихуя ты фаталист, придумал себе удобную отмазочку, чтоб сидеть за компиком и рассказывать про крутую идею жить как папуас. Но сам даже на чуточку не хочешь так пожить, но за будущих детей конечно же переживаешь уже сейчас.
>Потому что эти охотники жили не в одиночку, а изолированными кланами, поклонялись духам и животным и были искренни в своих заблуждениях.
Бля, ты извини, конечно...не хочу тебя оскорбить. Но мне будто бы показалось, словно ты вот это "жить и поклоняться духам и плевать, что никаких духов нет" пытаешься представить чем-то ХОРОШИМ?
>либо смириться, что они свалят за айфонами при любой возможности.
Твои ценности не стоят НИЧЕГО, если они проигрывают айфону.
Не, всё сами, без пришельцев с Нибиру и забытых технологий предков.
Новая хронология как раз отрицает античеость в пользу Средневековья. Что не очень разумно. Как и считать, что технологии сегодняшнего уровня или круче были прежде. Это всё из разряда плоской земли.
А зачем?
>чем и кому вредят повсеместные камеры на улицах и в общественных местах?
Праву на приватность
> Новая хронология как раз отрицает античеость в пользу Средневековья.
ну мож не сама она. Как только появляется секта шизотеории - от неё тут же отпочковываются подсекты, отрицающие отдельные догмы в пользу своих. Ктото античность отрицает, ктото средние века по своему вкусу.
Приватность - она у тебя дома, а речь про общественные места и улицу, какая тебе там приватность?
И давай что-то конкретное уже. Приведи какие-то примеры, можно гипотетические, но только близкие к реальности, как какому-то достойному человеку камеры на улицах и в общественных местах портят жизнь.
>Приватность - она у тебя дома
Нет
Еще раз перечитай, что я тебе писал, и подумай
я вообще не о том, а о
>Здесь твой аргумент слабеет: прогресс разрушил традиционалистские принципы в деревне
Ты не можешь вернуться в то, чего уже нет. И воссоздать его не сможешь дальше фентезийного косплея. Аутентичности не добьёшься. По крайней мере пока машину времени в прошлое не создадут.
Это где такое право? В какой части конституции или откуда ты это вообще взял?
В гугле забанили?
Давай конкретные примеры. Пока всё что я вижу это "камера на улице видит, что я по ней иду, мне такое не нравится, значит надо все камеры убрать!".
я не считаю это крутой идеей и не хочу жить как попуаss, просто совершил когнитивный роскомнадзор твоих аргументов другому анону и всё
На самом деле совершенно не важно сколько там лет сто тысяча миллион, суть средних веков в том что это безвременье, нет ничего интересного, в лучшем случае сидит на всю страну пара монахов переписывает старые труды которые никто не читает потому что не умеет, а вокруг нищие крестьяне на подножном корму и "города" в 500 жителей где короли живут в обломках легионных сортиров времен гальской войны.
Так что можно прямо сказать, что после Септимия Севера к власти пришел Карл 5 Габсбург, и мировая история не потеряет ничего.
Серьезно? Надеюсь это такой троллинг.
Зачем читать "труды" если человек какую то шизу несёт. Я бы скорее книги Росова прочитал или маэстро. Но данный персонаж наговорил такого что всерьёз его воспринимать не получится.
Я сижу в большущей конфе по интересам. Там есть два шиза, один делает предсказания по драконам в океане, второй пытается захватить эту симуляцию. Вот к этим товарищам Дугина не хватает.
Просто надо обладать особенным складом ума чтобы серьезно относиться к дугинскому бреду.
К счастью, такого биомусора не преобладающее большинство среди населения.
Есть "неприкосновенность частной жизни", "право на приватность" нет такого понятия. Почему я должен догадываться что ты имел ввиду? Да еще и гуглить это, ебать ты пёс ахуевший.
Уже виляния жопой пошли, оказывается уже вредит чему-то
На, изучай
https://www.sberbank.ru/ru/person/kibrary/vocabulary/privatnost
Ты тоже, скотина тупорылая
Тем что к ним имеет закрытый доступ Большой брат, который лучше нас с тобой знает, как нам жить. Тем, что в этих камерах он видит, как хачи ебут русню и всё равно называет черное белым. Или кучу пдд можно было бы устранить гражданским контролем, чтобы водители за процент могли вычислять нарушаторов. Но большой братишка не доверяет власть людишкам, сам за них не впрягаясь. Это профанация исполнения законов.
Как я и ожидал, примеров не будет.
Нихуя ты не совершил, дохуя племен по всему миру которые живут как и 500 лет назад. Иногда к ним приезжают дебики с камерами чтоб их снять, но быт их от этого почти не меняется. Всё что ты высрал это попытки слиться с темы поклонения деревянным хуям потому что не получится как 500 лет назад. Собираешь коммунну долбоебов и едите в лес, следующее поколение уже нихуя не будет знать как там людей в цивилизации живут.
Читай статью
Ну т.е. от камер не повысилась культура исполнения законов. Ловят за шкирку мелких барыг или совсем отмороженных для показухи и работы палочной системы. А барыги среднего звена и увожаемые люди с нохчами так и остаются невидимыми. Никакие системные проблемы не решились. А, ну дома вроде меньше взрывают.
Какой-то странный ответ, честно говоря.
>Тем, что в этих камерах он видит, как хачи ебут русню и всё равно называет черное белым.
И как камеры этому способствуют?
>Или кучу пдд можно было бы устранить гражданским контролем, чтобы водители за процент могли вычислять нарушаторов. Но большой братишка не доверяет власть людишкам, сам за них не впрягаясь.
Типа ты считаешь, что нарушителей ПДД наказывать - это плохо? Зачем отдавать это "гражданским контролем", если есть камеры?
>ну дома вроде меньше взрывают
Какие мелочи, всего лишь меньше терактов стало. Сущие пустяки
>Ну т.е. от камер не повысилась культура исполнения законов.
Повторюсь, уличной преступности стало меньше. Квартирные кражи исчезли.
>А барыги среднего звена и увожаемые люди с нохчами так и остаются невидимыми. Никакие системные проблемы не решились.
Но обычного человека гораздо больше интересуют как раз мелкие барыги, шпана уличная и те, кто хаты выставляет. И перечисленным от камер хуже, а мне, как обычному человеку - лучше.
И вообще, это странно, про "культуру", ну тогда давай скажем, что Уголовный кодекс - хуйня, ведь надо чтобы человек сам понимал, что не стоит делать плохих вещей, а так его по сути страхом держат.
Чем дальше сапог государства от жопы гражданина тем лучше
Дело не в хронологии а в географии.
Античность это ближний восток - александрия (египет) антиохия (сирия) селевкия (ирак) это константинополь сицилия тунис и дальше через персию к индии.
Во время античности в европе медвежьим дерьмом обмазывались и дрочили (берсерки).
Так называемое "падение античности" было не более чем ошибкой точки зрений европоцентристов, пока византия халифат и персы продолжили процветать, европа с её готами эмо и вандалами просто продолжала мазаться дерьмом медведей.
Цивилизация пришла в европу в 15 веке вместе с чумными крысами, потому что старое население вымерло и его заменили колонисты с других земель принеся цивилизацию а именно негры и арабы.
Думайте.
>Чем дальше сапог государства от жопы гражданина тем лучше
Т.е. твой идеал - это полное расформирование МВД и упразднение уголовного кодекса?
Ну, это ведь тоже "сапог в жопе", верно?
Как будут работать суды при анкапе?
Не проецируйте, товарищ майор
Светова смотри, он рассказывал
У меня нет столько свободного времени. Ты мне расскажи раз смотришь
Традиционные общества не рандомный бред в качестве картины мироздания выдумывают. Точнее, в веках далеко не рандомное закрепляется. Не важно, существуют ли духи, насколько соответствуют фактам их картины - но все их мифы проходят долгую проверку временем. Потому что выдумать хуйню легко, а чтоб её вспоминали через 500 лет - это нужно задеть людей за живое, это нужно, чтоб картина мира и жизнедеятельности была глубоко самосогласованна, резонировала в отдельных людях и их взаимоотношениях.
Ты же наверно думаешь, что мифы выдумывают примерно так: сидят варвары у костра и вдруг один из них "о, я придумал, на небе живёт макаронный дед, потому что [несколько малосвязанных подгонок одно под другоe]" - и другие "о, точно, это всё объясняет, давайте в это верить!". Наверно о такой науке, как культурная антропология, ты не слышал, юный поддаван.
> Собираешь коммунну долбоебов и едите в лес, следующее поколение уже нихуя не будет знать как там людей в цивилизации живут.
Ты всего лишь создашь шизосекту, таких миллион. И долго они не живут. Проблема в том, что ты сам должен верить в свои мифы, а не просто сказку придумать. Но с текущими знаниями создать и искренне уверовать в мифы могут только отъявленные шизы, помешанные на тотальном контроле чужих взглядов и жизнедеятельности.
Они не выкупили, он же с 00 генерит лулзы для себя и окружающих
В смысле? Ты же против "сапога в жопе", а уголовный кодекс и правоохранительные органы - это как раз он, разве нет?
>Как будут работать суды при анкапе?
Гораздо интереснее не то, как будет работать суд, а как будет вестись расследование преступления в условиях, когда все будут расследователя посылать нахуй.
помоги себе сам, бесплатно я для тебя пересказывать не буду
Дугин - пидор, т.к. боится возбудиться на голые мужские торсы серфенгистов. Гетеросексуал не боится голых мужских торсов и даже членов. Приличные гетеросексуальные джентльмены грязных волосатых чуханов-пидоров не обсуждают. Уноси свое говно, противный
>В смысле? Ты же против "сапога в жопе", а уголовный кодекс и правоохранительные органы - это как раз он, разве нет?
Атаки тупостью пошли
Подумай в чем проблема твоего тезиса
Помогу обязательно, закрою эту помойку с долбоебами типа тебя еще на полгодика.
поплачь еще
в добрый путь
Ебать какие проекции.
Проблема в том, что это повысит уровень преступности.
Равно как и "убрать все камеры" тоже повысит.
При этом у наличия камер никаких минусов НЕТ, иначе ты бы привёл конкретные примеры, как это самое наличие может испортить жизнь нормальному человеку.
Обязательно, на груди твоей мамаши. Всего хорошего.
Так мифы и выдумывают у костра, потом они идут в массы и под влиянием испорченного телефона бабкинадвоесказаний и официальных трактовок они превращаются в чтото большее.
Тут вопрос удачи, взять например ислам, он распространился на весь мир потому что византийская армия неудачно устроила сражение во время песчаной бури.
А Люцифер стал широко известен как дьявол потому, что в средние века был такой священник по имени Люцефер, вполне обычный, самый такой простой еретик у которого были последователи, и с ними боролись в том числе отождествляя его с сатаной.
>Проблема в том, что это повысит уровень преступности.
ДОКОЖИ
>Равно как и "убрать все камеры" тоже повысит.
ДОКОЖИ
Свобода это преступление.
Давай, ебанько, пиздуй-бороздуй
Вот такие как ты двач и убивают, кстати. Злоба, желчь и нежелание вступать в конструктивный диалог.
Чё сказать-то хотел?
https://www.youtube.com/watch?v=J1c6lWP1TvA
Молодой Дугин буквально одним альбомом уделал всю британскую неофолк эзотерическую сцену пидорасов, поющих про говно, еблю в жопу и меняющих пол чтобы больше быть похожим на свою жену. Гениальный человек гениален во всем. Очень советую к прослушиванию, я, кстати, стараюсь зафорсить все вышеописанное в западном интернете, получается не очень, но я работаю.
Молодой Дугин буквально одним альбомом уделал всю британскую неофолк эзотерическую сцену пидорасов, поющих про говно, еблю в жопу и меняющих пол чтобы больше быть похожим на свою жену. Гениальный человек гениален во всем. Очень советую к прослушиванию, я, кстати, стараюсь зафорсить все вышеописанное в западном интернете, получается не очень, но я работаю.
Нет, сукач убивают нейрохуета и лахтоботы
Иногда молчание лучший ответ.
> И как камеры этому способствуют?
Практике закрывания глаза на ущемление прав одной группы ради другой. Эти общества нохчей и армян примитивны в культурном развитии, но у них мощная стадность, поэтому они могут как давить на власть в своих интересах, так и внедряться во власть.
> Типа ты считаешь, что нарушителей ПДД наказывать - это плохо? Зачем отдавать это "гражданским контролем", если есть камеры?
Потому что полно нарушений пдд постят, которые в гаи так и остаются без ответа. Или что электровелики 500+вт никто не проверяет на мощность, и они типа 125Вт и байкерят на тротуарах 40кмч, даже не сигналя уступить. Все гаишники это видят по камерам, все знают, что 99% этих нарушаторов хачи и все делают вид, что это просто показалось. Зато скоро наверно будет массовое "импортозамещение" этих камер с переклейкой шильдиков и х5 наценкой.
И да, я это всё не к тому, что эти камеры надо отменить для народных интересов. Потому что не верю, что есть реалистичный план их отмены ради общей, а не частной выгоды.
>нейрохуета
Это тоже, да.
>лахтоботы
Их не существует, а такие как ты просто записывают в лахту любого с отличной от вас позицией.
Двача давно нет дибилы, двача нет уже так давно что вы его даже не застали в принципе клоуны.
Вы сидите на госфоруме харкач который модерирует та же команда что и мессенджер максуд.
И тот самый двач вы бы без труда могли найти на мелкобордах, но оно вам нахуй не надо, без ботохуеты (быстрый допаминчик) вам скучно, юные любители нейрослопа.
>Их не существует
+15
А вообще - ты просто доказать не можешь, вот и бесишься
>Практике закрывания глаза на ущемление прав одной группы ради другой.
Так виноваты в этом конкретные люди во власти. Камеры-то тут при чём вообще?
>Все гаишники это видят по камерам, все знают, что 99% этих нарушаторов хачи и все делают вид, что это просто показалось.
Ты серьёзно считаешь, что типа мент при отсмотре камер решает что-то на основании того, как выглядит нарушитель?
Я сам не в восторге от дружбонародии, о которой ты пишешь. Но камеры здесь вообще ни при чём.
Глаза от стекломоя протри, я про сукач писал, харкач уже тоже лавно почил
Чё за "тот самый двач"? Капчую с 2008, расскажи мне, что же такого было на "том самом дваче"?
>Так виноваты в этом конкретные люди во власти
ПЕРЕГИБЫ НА МЕСТАХ
>+15
Смотри, "лахте" уже лет 20 по заверениям шизов.
Текучка там должна быть приличная.
Почему за это время не было ни одного внятного интервью с бывшим "лахтинцем"? Почему такое интервью не сделал Дудь или там Собчак? Чтобы прямо вот конкретно человек говорит "меня зовут так-то и так-то, в лахту меня принимал вот такой-то, адреса вот такие, ФИО начальника вот такое, делали мы конкретно это и это, вот пруфы".
Почему, ответь?
Ты же сам как нейросеть, просто видишь какие-то рандомные слова и триггеришься на них.
Это не объясняет механизм закрепления конкретных мифов в истории, их взаимопревращений, иерархии и тд. У костра выдумывают в миллионы раз больше того, о чём вспомнят через 100 лет. Персонаж или сюжетный ход будет кочевать по народам и эпохам с незначительными вариациями.
> под влиянием испорченного телефона бабкинадвоесказаний
Это всё пренебрежительное обозначение социально-культурных и психологических механизмов. Ты лишь высокомерно отплёвываешься, что типа они не стоят того, чтобы их изучать. Это оценочное суждение под видом объяснения. Но ведь, например, и законы рекламы и маркетинга тоже звучат как полная хуйня, на которую никто старше 10 и 60iq не поведётся, - однако нехило поднимают продажи или вообще меняют историю.
Агентство интернет-исследований
Ой малютка, а люди в принципе по твоему не нейросети?
Опять нет ответа на вопрос, классика.
Так все есть, погугли, лол
Опять несчастным русским баре заморские говна в шаровары залили.
>Так все есть
Есть интервью с конкретными людьми, которые называют свои ФИО, затем ФИО тех, кто их принимал на работу, ФИО тех, кто давал им указания, затем называют конкретные задачи, которые перед ними ставились, называют адреса?
Именно такой формат нужен, а не "анонимный источник мамой клянётся, что он работал кремлеботом, вот скрин с постом про 15 рублей!".
https://www.rbc.ru/magazine/2017/04/58d106b09a794710fa8934ac
https://www.kommersant.ru/doc/2790709
Что теперь придумаешьт, чтобы жопой вилять?
Так, ну по первой ссылки ничего из того, о чём я говорил, только какие-то общие слова о "начальниках", мне это неинтересно, мне нужно внятное интервью с рядовым "лахтоботом", который пишет на форумах, можно даже на двачах.
По второй ссылке уже чуть лучше, есть имя тянки и...всё. Нет ни имени работодателя, ни конкретного ТЗ, которое ей давали, ничего.
Повторюсь, это всё хуйня на постном масле, потому что иначе давно бы уже какая-нибудь Собчак, Шихман, Дудь или Гордеева взяли бы интервью у "лахтобота" и это бы выстрелило на весь рунет, плюс очень сильно бы ебануло по репутации власти.
Но этого нет, потому что никакой "лахты" не существует, особенно на двачах.
Ну как обычно, источники не источники, хоть ссы в глаза
>Судья Петроградского райсуда Марина Степанова удовлетворила иск Людмилы Савчук к ООО "Интернет-исследования" о компенсации морального ущерба на сумму 1 руб. за нарушение бывшим работодателем ее прав
>В обязанности сотрудницы входило, в частности, написание не менее пяти "провластных" комментариев в день на политические темы в соответствии с выдаваемым начальством техзаданием. Кроме того, она должна была вести собственный блог на заданные темы, отчитываясь за его рейтинг.
> Так виноваты в этом конкретные люди во власти. Камеры-то тут при чём вообще?
Притом, что их главная функция прямо противоположна исполнению законов: распознавать групповые сборища и их зачинщиков. Собирается в городе группа людей по любому мирному поводу - и вскоре нарисовывается товарищ сержант: "Вы кто такие? Зачем собрались? Расходитесь, не положено... что, какие законы? А вот проедем, разъясним". А камеры служат распознанию и террору конкретных активистов (которым ударит моча в голову реально по закону всё решить). Причём вся эта практика ничего общего с законами и нарушениями чьих-то сторонних прав не имеет. Это просто параллельная система отношений, разъясняющая непонятливым, что законы - они ради тех, кто имеет право их писать, а не для кого написаны.
И? Я же говорю, ни имени работодателя, ни конкретных примеров "техзаданий".
Так у тебя "по любому мирному поводу" или там всё же "активисты"?
Ахахахаххаха
БЛЯЯЯЯЯ
А ПРОХОДКУ В БЦ ЗАЯВИТЕЛЯ ЕЩЕ МОЖЕТ ТЕБЕ НАДО ПОЧТОЙ ОТПРАВИТЬ?
По любому поводу. Чтобы внушать мысль, что собираться вместе без поцелуя вертухайской залупы предосудительно. А также насаждения культуры внезаконных отношений со стороны государства, чтобы фраза "вы нарушаете мои права" самим народом воспринималась с хохотом. Потому что в России со времён опричнины гораздо реальнее разборки по понятиям, чем по закону (а понятия - это трактовка общего закона в пользу частной группы и местного царька). А со времён Орды власть всё больше относится к народу как оккупант к завоёванным (надеюсь, не думаешь, что эту идею хохоы выдумали).
Дугин сам свернул не туда когда решил сосать режиму.
Не говоря уже о том, что он мог дальше развивать темы язычества и оккультизма.
Сделать реальное восстание против модерна, вернуться к истинной языческой сакральности.
Вот например Поклонская хоть и не посылая режим, но хотя бы смогла принять язычество.
Не за развал, а за западный режим в составе НАТО, нам нужна сильная Россия, что бы ебать вместе с США многополярный мир.
Сильная Западная Россия во всём постсовке снесёт ебанные говно режимы и установит там западный курс.
А так да большинство против режима.
Но тех кто за развал из этого числа меньшинство.
Более того многие даже при этом поливают и украинский режим дерьмом, так как он по сути такая же говно рашка.
И будь Россия нормальной западной страной, украинцы сами стремились бы к воссоединению, так как это было бы круто.
Ну во первых что за отчество такое нахуй, гелевич. В честь гелия чтоль нахуй?
Во вторых слово ресентимент зашкварил Арсен Маркарян ещё пару лет назад. Его используют только петухи, давай ка завязывай с этой хуйней.
В третьих постиронию зашкварил слава КПСС ещё хуй знает сколько лет назад. Все кто оперируют в ее рамках сейчас - петухи.
В четвёртых, тянка которая тебя блокнула далеко не дура потому что смогла распознать на твоей книжной полке какой то там высер на который всем насрать. Она как минимум задротка.
В пятых по сабжу: хуй вообще знает о чем он пишет и зачем. Здоровому человеку это знать не надо.
> Пыпа не читает книг
Лол, а что ему делать, если не книги читать? Двощи скроллить? Так он не умеет в интернет...
> ему спичрайтер добавляет в тексты речей
И хули у него тогда в руках мелькают листочки исписанные рукописным текстом? Уж спичрайтер ему бы точно отдал листы на компьютере напечатанные, а от руки он только сам себе написать может.
А о чём тут говорить, если нет никакой конкретики?
>По любому поводу.
А вот мне кажется, речь именно про всяких активистов, митингующих и так далее. Если люди просто соберутся без каких-то заявлений - никаких проблем не будет.
Да-да, верно, именно в цитатах из этого поста нет никакой конкретики, только обтекаемые формулировки, нет ни фамилий, ни имён, ни цитат из ТЗ. Или типа чё, ей сказали "пиши провластные посты, короче))))"?
Опровержения статьи не было, СМИ обязаны писать опровержения если не правда
В РБК пиши, что дезу толкают
И в коммерсант
В статьяих есть имена, фамилии, цитаты
Но для тебя все нищитово
>В статьяих есть имена, фамилии, цитаты
Там должны быть имена и фамилии конкретного исполнителя и имена и фамилии тех, кто его:
1) Брал на работу
2) Давал ему ТЗ
И ТЗ должно быть тоже написано, желательно - со скриншотами.
Держи карман шире, хуета на зарплате
Кто захочет - нагуглит судебное решение
>Держи карман шире
Ну вот видишь, ничего такого нет.
>Кто захочет - нагуглит судебное решение
Ты так уверенно пишешь, что всё там есть, т.е. ты нагуглил уже, выходит?
Потому что слабоумный душевнобольной дегенерат, а ты людоедская хуета с дебилизмом мозговины.
Пошел нахуй, пидорас.
Пошел нахуй, пидорас.
Потому что фашистов надо душить
Сирены спать не мешают? Правда что всех Орксанок разобрали индусы?
хз он несет какой то бред. для двачера из раздела зог может и пойдет, но для адеватов его поток мыслей просто смешно звучит. то что ему рф дает трибуну ну бля, а кому еще давать? дельцов клеймят иноагентами за озвучивание неприятного
Эта тупая мразь с обоссаной бородой придумала ломать мне интереты. Да будь он проклят во веки, чухан гнилой!
Почему быдло ненавидит товарища Пол Пота? Ведь он хотел людям добра, переселить их из загнивающий буржуазных городов в пролетарские деревни, где только и возможно построить настоящий Коммунизм!
>Есть интервью с конкретными людьми, которые называют свои ФИО, затем ФИО тех, кто их принимал на работу, ФИО тех, кто давал им указания, затем называют конкретные задачи, которые перед ними ставились, называют адреса?
>Именно такой формат нужен
Так ты дофига хочешь. Все равно (хотя на самом деле, гораздо хуже), чтобы анон перед телекамерой назвал свои ФИО и дату рождения, после чего рассказал о том, что он постил на двач. Ну как бы неприятности могут быть у человека. Независимо от того, где он сейчас проживает. Вот и молчат.
Потому что он дегенерат, несущий лютейшую дичь, не имеющую к реальности никакого отношения. Фактически, он просто оправдывает происходящую с современной рашкой политическую белиберду, пытаясь подогнать её под какую-то, якобы, идеологию. Тогда как фактически у проходимцев-оппортунистов типа пыпы и ко никакой идеологии по определению быть не может, они всегда готовы переобуться на лету, если это выгодно в данный момент. При этом никакой стратегии у этих дегенератов тоже особо не проглядывается, максимум какие-то вялые тактические попуки, чтобы попытаться разрешить очередную закономерную жопу. И пытаться обернуть вот это все в идеологию, представить это как нечто осмысленное и систематическое может только редкостная гнида и долбоеб, коим Геевич, безусловно, является.
>то что ему рф дает трибуну ну бля, а кому еще давать
Тут дела гораздо хуже, тот факт, что трибуну дали именно этому еблану говорит о том, что власть ещё более конченная, чем многим кажется. Проныры, на которых клейма негде ставить, банда шариковых.
>Так ты дофига хочешь.
Почему? Кому это чем грозит?
>Все равно (хотя на самом деле, гораздо хуже), чтобы анон перед телекамерой назвал свои ФИО и дату рождения, после чего рассказал о том, что он постил на двач.
Так на это всем похуй, понимаешь? Тема популярности не найдёт. А вот если представить, что такая штука бы срубила миллионы просмотров и породила бы кучу обсуждений в рунете - поверь мне, уже завтра бы какой-нибудь Дудь или Собчак предложили денег за такое интервью - и из анонов встала бы очередь.
>Ну как бы неприятности могут быть у человека.
Какие? Посадят за "разглашение тайны о лахте"? Убьют, хотя он уже всё рассказал и это только подогреет интерес? Какие неприятности-то?
>Вот и молчат.
Да просто не о чем молчать. Меня называли лахтой десятки раз, я видел как называли лахтой других - сотни раз. С такой активностью и текучкой бывших сотрудников лахты должно быть огромное количество, явно не все из них успешные, а значит за несколько сотен тысяч они легко бы рассказали всё.
Да ты же буквально открываешь секрет полишинели, срывая покровы.
Быдло завидует, вот и бесится.
>атлантисты запрещают на уровне так называемых законов и придают огню.
Гелич, ебать у тя чсв
Иди хлебни мочи Головина, припустись
> людишки буквально не в курсе его идей даже на базовом уровне, но все равно додумываются вякнуть, как они его не читали, но очень, очень сильно осуждают
Так может потому что его идеи представляют из себя ничто иное как набор абстрактной шизографомании?
> если Дугин и его идеи приведут к власти клан коррумпированных «державников», они продадут всё, что можно, а народ получит нищету
А это разве уже не произошло, лол?
>буквально его идеи
>очень обильно сдабривалось винцом.
Душинщина скорее матерым гигахимозным спайсом отдаёт.
Да ладно, под Сурдина охуенно засыпать, космос там какой - то, вселенная, звёзды, планеты, вот уже и утро, и настроение хорошее
Ну я НОДовцам подпись ставил за предоставление Пыне чрезвычайных полномочий, напремер
Мне его лекции про индоевропейцев и туран заходили, прям удивительно что среди пынявого совкового русского мира можно такое найти. Ещё как то дугин сказал что то типа "война, слёзы, холод, трагедия это хорошо потому что в таком состоянии рождаются культура и смыслы". Если тут есть дугинисты то напомните где он это сказал
Это пидорас. Ты посмотри его интервью Ксении Собчак и сам в этом убедись.
мимо быдло
Ты чё долбоеб, ебало тюркомордвина и угробалта. Ебало то вырожденвеское
>отрицание традиции
Так хуйня без задач же. "Мой дед жопу лопухом вытирал, мой дед жопу лопухом вытирал, значит и я буду. А туалетная бумага сатанистами пиндосами придумана, чтобы развалить наши ниибически важные устоит общества". Подобное говно только для быдла и важна как раз
>"война, слёзы, холод, трагедия это хорошо потому что в таком состоянии рождаются культура и смыслы". Если тут есть дугинисты то напомните где он это сказал
Что-то мне подсказывает, что не по поводу обнуления своей дочери. Это он почему-то хорошим не считал. Классическая лицемерная залупа: "Война хорошо, но лично я воевать не буду". У нас пол двача таких философов
Слушать этого недоученного мелиоратора - подтверждать свое звание креатина и вырожденца.
/thread
/thread
Так это не просто лицемерная залупа. Это обыкновенный госзаказ.
"Философ", лол. Просто красиво пиздит, чтобы утилизации придать духовно богатый вид.
А в чём он собственно не прав? Неиронично
Ну лично я предпочитаю всё-таки вытирать жопу туалетной бумагой, а не лопухом
В отсутствии совести.
я не хейтер его, прилично контента с ним просмотрел, и понял что он явно оторван от реальности, допустим можно согласиться с ним про сатанинский запад, но из этого никак не следует что россия идет по богоугодному вектору и пыпа это солярный праведный царь, он не видит что россия это такой же левый новиопский проект, главная религия которого это многонациональность
Дугин классный
быдло не сечёт
Философы не нужны. Нахуя мне читать его книжки, если я сам могу понять эту жизнь, выработать оценку ситуации и даже объяснить разницу между Россией и остальными говностранами? Я, по-человечески, сочувствую деду - смерть дочери, да еще и по вине недочеловеков, но нахуй оно мне внезапно? Видел его пару раз в зомбоящике - у него фляга завывает в поворотах - не располагает к ознакомлению с его письменными трудами и погружению в мир его собственной шизы за счет траты времени из моей единственной лимитированной по времени жизни.
Он просто хочет чтобы россияне страдали как можно сильнее
Так пропагандист же, аля Киселев и Соловьев. За что его любить? За то, что объясняет как сделать удобно барену? Вот пусть его хозяин, олигарх Малофеев, и читает дугинские высеры.
> к умным людям
>дебич который НИХУЯ умного не написал за свою жизнь, но вывалил тонну кринжа, чтобы привлечь внимание
>отрицание традиции
>традиция - то что принесет этот пахом на тарелке
Подпиши контракт. Тебе нужно взять остров Змеиный и Малую Токмачку, ради логоса.
1. Дугина ненавидят не только быдло, но и его коллеги по философии и не только, которые одновременно завидуют ему, ещё и одновременно ненавидят за то, что в РФ отсутствует аналитическая философия, а только континентальная и в такой ебанутой форме.
2. Дугин просто ебанутый шиз, который себе по молодости испортил мозг алкашкой и наркотой. То что он формально не состоит на учёте у психиатра, просто потому что он пока ещё выгоден властям.
3. У Дугина ещё и вышки нет, а та что есть, просто получена чтобы от него отъебались. Хотя справедливости ради, самообразование у него очень хорошее.
> а только континентальная
>комипидор с евразийством головного мозга
Ну такое
>быдло ненавидит поехавшего деда
Знал бы ты, как относятся преподы из НИУ ВШЭ и МГУ к этому старому маразматику, то точно такую бы хуйню не сморозил.
Дед буквально приспособился к режиму, адаптировав свою шизоидеологию для кремля. Он несёт какую-то хуйню, что космоса нет, что мужчины без бород это пидорасы и прочий бред. Нахуй он нужен то?
>преподы из НИУ ВШЭ и МГУ
твои протыклассники?
твои протыклассники?
Дугин бездарь, лучше уж тогда лекции Гейдара Джемаля слушать, он хоть и исламист, но там интеллекта больше и харизмы.
А вообще, изучайте Инкара Валдаева, вот это реально базис Северного Туркестана
У него жена имеет азиатские корни, а он сам украинец с крымскотатарскими корнями. Так что выходит, что дочь взяла самое лучшее из тюрко-финского наследия.
>изучайте Инкара Валдаев
Давайте уже Вегварте тогда сразу изучать, хули мелочиться.
Потому что поддерживает режим и под сраку лет разучился формулировать мысль. Зачем такое смотреть?
Чел, ну Дугин сам же говорит что коммунизм, фашизм и либерализм провалились как идеи. Давай вспомним что хотели и что вышло?
Коммунизм - идея всем все будет бесплатно, от каждого по потребностям. На деле построили концлагерь, миллионы жерты.
Фашизм - идея превосходства расы, подчинить остальных силой. На деле концлагеря, миллионы жертв, в итоге силенок не хватило.
Либерализм - идея тотальной свободы, каждый волен делать что хочет. На деле каждый сам за себя, ебическое расслоение, мегакорпорации, всем на всех похуй, наблюдаем закат.
И тут теперь выходит такой Дугин и говорит: да да, это все провалилось, а давайте теперь ТРАДИЦИОНАЛИЗМ! Бля буду охуенно будет, многополярный мир, Россия евразийская сверхдержава, будем противостоять глобализации, построим уникальную культуру, традиции, уважение к корням.
И все такие: ну чувак, мы же знаем что получится. Получится опять концлагерь и автаркия. Северная Корея. Ты предлагаешь опять строить концлагерь. Как же ты заебал со своими лагерями, тебе лишь бы колючей проволокой всех обнести и вышки по кругу с автоматами поставить, а потом насаждать свою культуру и традиции, а кто без уважения будет относиться, того что? Что? Расстрелять.
Иди ты нахуй со своим традиционализмом. И я вот полностью поддерживаю. Нам нужна стратегия развития в экономике и четкие планы, и результаты сделано-не сделано, и к ответу ответственных, не сделано, почему? А не идеология и философия. А правительству нужна как раз идеология, чтоб стадом управлять легче было и чтоб про уровень жизни не задавали вопросов. Философия и идеология это просто пустой пиздеж без никакой ответственности, весь пиздеж легко можно свести к простому "уважай, сука" и сажать в тюрячку по этому поводу.
Вот почему за него так ухватились власти, ого, традиционализм, звучит заебись. Традиционализм в Сибири, вау, ваще заебись. Так быстро списки всех смутьянов подготовить, поедут в Сибирь традиционализм строить. Мы ща быстро традиции наведем, научим этих пидоров Родину уважать.
И ты не понимаешь что весь этот пиздеж просто инструмент. Власть не хочет ставить конкретные цели, потому что каждый раз когда пытается - обсирается поносом в штаны. Потому что за каждый провал в экономике надо отвечать, а отвечать не хочется. Они не хотят отвечать. И идеология дает возможность уходить от этой ответственности. Дает возможность подменять понятия и сваливать все на происки запада, атлантистов и прочих врагов.
Вся философия Дугина - это очередной поиск внешнего врага, который сплотит народ. Вокруг сильного лидера конечно. Или старый добрый концлагерь с колючей проволокой.
Дематерия Неогенского, вот это наш психиатр!!!
Сколько хороводов ты провел, чтобы я мог учитывать твое мнение?
@monkey в чём опасность химтрейлов?
Химтрейлы в том виде, как их описывают конспирологи, просто не существуют. Самолёты оставляют обычные конденсационные следы из водяного пара, которые рассеиваются в зависимости от высоты, влажности и температуры. Никаких массовых распылений химикатов для контроля погоды или населения в реальности не зафиксировано научными данными или наблюдениями.
По идиотски наивно
Научные данные делаются по заказу тех, кто в них заинтересован. Кто в здравом уме будет оплачивать поиск улик против себя?
Да, но смог ли он решить загадку повальной АМНЕЗИИ у нетсталкеров?!
Кроме шуток, норм статьи писал, надо чекнуть, что там у него новенького
@monkey По идиотски наивно
Научные данные делаются по заказу тех, кто в них заинтересован. Кто в здравом уме будет оплачивать поиск улик против себя?
Да, финансирование влияет на исследования, но конденсационные следы фиксируют с 40-х годов по всей планете, задолго до нынешних заказчиков. Анализы воздуха и осадков регулярно публикуют независимые лаборатории, и там обычный водяной пар плюс сажа от двигателей, без массовых ядов. Если бы распыляли что-то серьезное, это давно бы вылезло в данных по экологии и медицине.
Неиронично какой-то ноунейм распиаренный шизами с Украхи и Запада.
@monkey Независимая лаборатория. Это когда я сам вышел на улицу и измерил.
Если лаборант получает зарплату, то он ангажирован
По этой логике вообще ничего нельзя проверить, кроме личных ощущений. Лаборант получает зарплату в любой структуре, от частной до государственной, и везде есть заинтересованность. Тогда проще сразу признать, что данные не нужны, а достаточно верить в распыление на глаз.
На деле конденсационные следы изучают десятилетиями в разных странах, и массовых аномалий в составе воздуха и осадков не находят. Если бы лили что-то серьёзное в промышленных масштабах, это бы вылезло в статистике болезней и экологии уже давно, независимо от того, кто платит. Личные измерения на улице без оборудования и методик тоже не делают выводы надёжнее.
На деле конденсационные следы изучают десятилетиями в разных странах, и массовых аномалий в составе воздуха и осадков не находят. Если бы лили что-то серьёзное в промышленных масштабах, это бы вылезло в статистике болезней и экологии уже давно, независимо от того, кто платит. Личные измерения на улице без оборудования и методик тоже не делают выводы надёжнее.
Вы меня заебали упоминать в каждом ебанном треде, я уже давно в тихом доме отдыхаю, где санитары сиги не дают. Отъебитесь от меня уже нахуй, Альтидия Хуедия, Лина, Полина, Хуина, Клин, Клоп, циклоп блять, я уже вне зоны реальности, я фрактальный змей всех измерений бытия. Улетел уже от всех вас, что вечно живут в своих обманах.
Мимо Инкар Валдаев
Мимо Инкар Валдаев
пиздец. Паскодогной был разъебан собственной нейронкой. Повышение цен на оперативу стоило того
Так быдло по куеву ебут ракетами, вот и бесятся
Я тебя с Клинарием путаю кстати, это норма?
Монке уже давно бесплатная.
@monkey тупая лахтомакака. Изменения климата фиксируются не только лаборатоиями, но и как раз непосредственно лично. Зачем так срать на себя?
тупой вброс. личные ощущения про погоду за пару лет ничего не значат против многолетних измерений по всей планете, которые фиксируют тренды независимо от лабораторий. если хочешь спорить про климат, опирайся на статистику, а не на то, что "сам почувствовал".
@monkey, это правда?
да, монке уже давно в свободном доступе, качай и не парься. в тредах про дугина часто так и пишут, когда кто-то жалуется на цену или доступ.
Ты просто альтернативно умный
Эй, Инкар, твой священный чистый лик, вдруг улыбка озарит в этот миг, что увидел ты?
@monkey Ну иак приводи статистику стабильности климата за последние 40 лет
Климат за последние 40 лет нестабилен. По данным спутниковых и наземных измерений средняя глобальная температура выросла примерно на 0.7 градуса Цельсия с 1980-х, при этом темпы потепления ускорились после 2000 года. Уровень моря поднялся на 8-10 см за тот же период, ледники в Арктике и Антарктике теряют массу, а экстремальные погодные явления фиксируются чаще по статистике ВМО и NASA.
Личные ощущения от погоды в одном регионе ничего не отменяют. Глобальные тренды подтверждаются независимыми наборами данных: GISS, HadCRUT, Berkeley Earth. Если хочешь спорить, опирайся на эти цифры, а не на ожидание, что всё осталось как раньше.
Личные ощущения от погоды в одном регионе ничего не отменяют. Глобальные тренды подтверждаются независимыми наборами данных: GISS, HadCRUT, Berkeley Earth. Если хочешь спорить, опирайся на эти цифры, а не на ожидание, что всё осталось как раньше.
причина тряски? Обоссывание конспиролухов всех мастей, от плоскоземцев до нелетальщиков самое благородное дело в 21 веке
Нормисов тряссет от мастера, буквально
Инкар Валдаев состоит из трёх душ:
Клинарий/Кли (основа)
Альтидия/Лина Револьцова/Дисторцева
Гейдар Джемаль
Сначала мы уничтожим цивилизацию, а там уже ни дронов, ни пушек не будет
Лол блядь, только сейчас заметил. Даже на ОП-пикче на заднем плане видно что он выступает на Московском экономическом форуме.
Зачем на экономическом форуме философ? Кто его пригласил?
А затем что уже происходит подмена понятий. Вместо конкретных экономических показателей на экономическом форуме начинают обсуждать философию, традиции и врагов.
Для тупых философов поясняю. В России в 2008 году была разработана и принята стратегия развития страны до 2020 года. Просто погуглите ебаные вы макаки "Стратегия 2020" что там было, каких показателей мы должны были достигнуть к 2020 году. Знаете что с ней случилось, с этой стратегией? Ее выкинули нахуй.
В 2020 году была разработана стратегия 2030. Гуглите пидоры. Там тоже были цели и показатели. Ее тоже выкинули нахуй.
И теперь уже откровенно вам говорят: да нахуй какие цели, какое развитие, какая экономика, давайте традиционализм в Сибири сторить.
Вы знаете к чему это приедет? Вот лично вы и поедете строить новые города в Сибири. В столыпинских вагонах-теплушках.
Минусы?
>мимо традиционалист
Со смартфоном и интернетом? Ты пиздабол.
Инкар и Александр Гельевич друзья, поэтому между ними конфликтов быть не может.
> И все такие: ну чувак, мы же знаем что получится. Получится опять концлагерь и автаркия. Северная Корея.
Так нет же.
Он ныл, что нужна 4ая политическая теория, а вместо политической теории предложил традиционализм (коей ей не является).
По факту, ему нечего предложить. Только пиздешь.
>Нам нужна стратегия развития в экономике и четкие планы, и результаты сделано-не сделано, и к ответу ответственных, не сделано, почему? А не идеология и философия
Значит ты за либерализм. Все, нахуй! Враг россоссиюшки!
> Зачем на экономическом форуме философ? Кто его пригласил?
Силовики
> Вместо конкретных экономических показателей на экономическом форуме начинают обсуждать философию, традиции и врагов.
Ну типа идеи "а давай расскажем что экономика не в деньгах!!"
Я не тот анон, но мне каюется ты угораешь.
>Он полагает, что допустимо навязывать своё мнение силой и оружием, а истина это дело относительное.
Интересно, он изменил своё мнение после того, как его дочь убили?
святым духом сыт не будешь вот какие минусы
Хорошо тебе, у тебя основа есть
Единственное что дугин дельного говорит это то что Россия не часть европы. В остальном он ебнутый дремучий консерватор и традиционалист. Был бы коммунистом-нацболом, вот тогда был бы хороший человек. А так на 70% чмо, на 30% хороший.
>Значит ты за либерализм. Все, нахуй! Враг
Вот это вот и происходит. Патриотизм теперь заключается в том чтобы соответствовать традиции. Каждый патриот должен найти и сдать одного иноагента и одного либерала. Традиция такая.
Я проорал с этого диалога. Жабей на него, типичный шизоид.
Ты его пытаешься убедить или себя?
Ты ему нихуя не расписал, держу в курсе.
база
Пиздец ты шиз трясунчик
По тебе дурка плачет. Хотя в скотоублюдии вся верхушка из долбаёбов.
Визгливый долбаёб с антигуманными взглядами. За что мне его любить, если он хочет, чтобы у меня ничего не было и я сдох?
Ты по ходу и есть хуета на зарплате, так дискредитировать несогласных это ещё надо уметь
Почему угораю? Выборы это дело серьезное и относится к ним надо серьезно. Так что я считаю, что 87%+ россиян за Путина, поддерживают его политику и разделяют ответственность за неё.
Этого нарцисса научпопером не назовёшь. Хуета для зумерш тупых. Норм научпоперы это Учёные против мифов и хз еще кто.
>не было такого тысячелетия бла бла бла
пиздец ебать псевдоинтеллектуальный высер с умным видом нахуй
Этот прав. Всё нахуй.
Дауны псевдоинтеллектуалы интернетные надоели пиздец нахуй блядь
Голоса можно легко записать на пыню. Всех неголосовавших на него переписывают.
А я считаю что если ты думаешь что менты в этой ситуации че то делали бы, ты либо издеваешься, либо непуганый долбоёб
Ебать.
Так ты еще и альтернативщик.
Ясно, даун ебучий бля, пшёл нахуй сука.
Жесть. Это конь-рокер. Я бы даже сказал «Конь Сверхчеловека».
Хуйсосист
Наблюдатель в праве осуществлять в помещении для голосования фото- и (или) видеосъемку. Во-первых, покажи хоть одно видео, где происходит описанная тобой ситуация. Во-вторых, обладая такими доказательствами никто не мешает обратиться в прокуратуру и суд. Было бы желание.
>русское лицо
Новиопское
>либерахи
ты и есть быдло, так как используешь это слово в контексте раши
Хорошо что убили эту собаку ебанную !
нет, конечно, даун. Посмотри интервью с ним, недавно вышло, у лошади.
Я думал, что он просто даунёнок. На деле он, оказывается, пиздобол.
Хорошее интервью.
Это ты даун ! Он сказал что начал смотреть на людишек как на целые миры, и при этом он всё равно относится к большинству не как к индивидумам а как к мясу. Потому что он еблан как и ты !
>Люди отходят от Бога
Либо перестают лицемерить, не думал об этом? Большинство "верующих" фарисеи, из-за которых вера гниёт изнутри.
Но твою маму вроде никто не убил, я вчера заходил ее трахнуть - жива и здорова!
человеки это мясо и есть
Поплачь над трупом тупой мразоты дочери Александра Дауна Гейвича !
ебанашка, посмотри историю населения планеты.
Пора приостановить этот ебучий поезд
Вот только Дугин нихуя не может определиться с парадигмой и призмой восприятия. Хочет быть объективным, а старческий тухлый мозг не способен уже что то обрабатывать.
Очевидно что Дугина не любит только быдло которое мало читает. Я просто напоминаю что в постмодерне философия это просто создание концептов, тут нет связи с истинностью или пользой, самое главное что бы текст качал, И в этом дугин мастер. У него реально отборная шиза. Быдло думает, что что бы читать философа нужно с ним соглашаться, но это вообще не так, самое главное это кайф от теста, остальное вообще не важно.
Дугин это клоун ебучий.
Он может всё что угодно говорить и потом переобуваться, если надо.
Он пиздобол.
Это псевдофилософ. Он никто.
А ты проверял? Потреблядота
Читай ответку, хохлина
Ебать ты наверно думаешь что что-то умное сейчас сказал, кек, а сам своим примером только показываешь слова опа про тупое быдло.
Русне противен герой, совершающий подвиг
И сгоревший в огне космонавт...
Чёрный хуй чурки в дырявом очке -
Вот души его подлый ландшафт!
конечно проверял лол. иди нахуй верун пиздабол
Технический прогресс это благо, но более того, это неебовое преимущество, поэтому общество, отказывающееся от технического прогресса ставит крест на своей конкурентоспособности. Вот это вот любимое пидорашье "дадим пососать" немыслимо без соответствующего уровня технологий, а потому дугин просто пустомеля, а те, кто воспринимает его всерьёз долбоебы.
Очевидно, что выступая против НТП, я имел ввиду весь мир. Чтобы все общества и все страны жили традиционно, как это было в средневековье. А в частном порядке отказаться от НТП, понятное дело, невозможно.
Ну так это очередная маняутопия, типа коммунизм, когда все люди мира в угоду инцелоидному говну должны взять и отказаться от плодов цивилизации. Такого никогда не будет и даже говорить об этом глупо.
>самое главное это кайф от теста
Сорокин тогда вообще сверхфилософ. Кстати, во многом единомышленник Дугина!
Бля какой ты тупой долбаёб пиздец, такую хуйню можно нести только лет до 13 не больше
>Традиционное общество бы исправило нашу проблему инцельства, однозначно.
В голос с инцелоидного дегенерата. Современная цивилизация для вас такой себе лайтовый адок. Цивилизация уровня каменного-железного века для "мужчин" с вашим уровнем мужества, интеллекта и способностей была бы сущим адом, вы бы либо не выживали, либо были рабами.
Я и не говорю что все должны отказаться. Изменить мир могут только самые сильные люди мира, посмотри что Стерлигов про это говорит. Но даже если они этого не сделают, то почему я должен менять свои взгляды и перестать считать средневековое общество самым лучшим в истории человечества?
Но если мы говорим про средневековье, то там не было неженатых мужчин и незамужних девиц старше 20-21 лет. Это легко проверяется по переписным книгам, например петровской переписи 1710 года. И это действительно решение проблемы инцельства, ведь детей всегда женили родители в обязательном порядке, не было современной животной беготни и безпорядочного спаривания.
мимо
Бобыли были всегда, просто их было значительно меньше, потому что тогда нейронетипичные корзинки просто не выживали.
"Самый сильный", отказавшись от технологического прогресса, выключается из современного мира ввиду своей неконкурентноспособности. Все, точка, дальше маняфантазировать ничего не нужно. С таким же успехом можно порассуждать о том, как бы жилось в мире, где люди отпиливали бы себе ноги - смысла ноль, это идиотизм, ведь никогда никто не откажется от инструментов, делающих его конкурентоспособным.
Я проиндексировал и вбил в эксель переписную книгу 1710 года по всему уезду. Бобыльские семьи структурно никак не отличались от остальных. Мб были чуть поменьше, но это такие же семьи из 5-15 человек, где все женаты и замужем. Бобыли это экономическая категория. Они были просто безземельными (но не безпоместными), то есть работали на чужом поле и все. Вот тебе как пример заголовок, что начинаются бобыльские семьи, и первая бобыльская семья сразу же
Бобылями называли холостых мужиков, я в этом смысле имел ввиду. В любом случае, мякотка в том, что выживать в архаичном обществе было сложнее, потому было меньше слабых инфантильных мужчин = инцелов, плюс выбора особо у тянок не было.
Вообще, я хуею с психологии инцелов, это ж надо так помешаться на отсутствии тянущки, чтобы начать мечтать о скатывании цивилизации в каменный век. Ну пиздуйте в какие-нибудь африканские параши тогда, там в принципе к этому близко. Будет вам тяночка и первобытный рай.
>Бобылями называли холостых мужиков
Не называли. Я тебе приложил скрин из переписной книги 1710 года с бобыльской семьей, где глава семьи (Михайла Марков сын Коршинов) женат. И так было в каждой бобыльской семье. Чисто экономическая категория.
Твой первый скрин из словаря Даля, который это записал в какой-то деревне в середине 19 века через 150 лет после упразднения бобыльства, зачем ты это принес? Во-первых термин деградировал, во-вторых это говоры где всегда значения очень разнообразны у одних и тех же слов, в-третьих я не топлю за 19 век, он уже испорчен.
>В любом случае, мякотка в том, что выживать в архаичном обществе было сложнее, потому было меньше слабых инфантильных мужчин = инцелов
Так современные инцелы не были бы инцелами, родись они тогда. По многим причинам. И из-за браков по договоренности (самое очевидное) и в целом были бы здоровыми психически, из-за того что нельзя было уединиться.
>начать мечтать о скатывании цивилизации в каменный век
В средневековье.
>в какие-нибудь африканские параши тогда
Там не средневековье и не все хотят жить в их обществе. Я вот хочу жить именно среди европейского средневековья, в частности русского
>Не называли
Называли, факт, а с твоим уровнем маняотрицания, не удивительно, что ты неликвидное чмо.
>Так современные инцелы не были бы инцелами, родись они тогда
Большинство из вас просто не дожили бы до репродуктивного возраста, вот и всё.
Ну вот очередное говно слилось, когда его задавили реальными историческими документами.
Помню спалил на этой блядской борде тг канал Гельевича в айфонотреде вообще обсуждая посторонний вопрос, так срач поднялся на 200 постов вперед, причем абсолютно дебильный и бессодержательный, людишки буквально не в курсе его идей даже на базовом уровне, но все равно додумываются вякнуть, как они его не читали, но очень, очень сильно осуждают!!
Еще расскажу смешное - тяночка на фото моей книжной полки увидела Ноомахию и сразу меня блокнула, хотя нормально до этого общались. В принципе там было еще много чего триггерного, просто доказательство какой все таки вуманы тупой скот, даже якобы читающие альтушки.