1
>Нейросеть
Тарас Пидорашко плес
Да, нейросеть. Нейросеть гугла самая большая библиотека знаний в мире. Значит ей знать лучше чем любому человеку. А если попросить ее "подтвердить или опровергнуть" сказанное и при ответе отключить режим вежливого угодничества и соглашательства, то нейросеть перестает со всем согалашатся и подтверждает вывдинутые факты или вопросы только если они правда.
Хуя какол на самоподдуве воспламенился...
Да а кому это нахуй надо вычитывать страницы? Ты помешался на дырюрыче что ли, нахуй ты это скринишь?
А при чем тут хохлы, долбоебы? Я в шапке показываю что пидорашкой может быть и хохол тоже.
Чтоб веселее было
Если хотите то сам скопируйте этот текст и спросите его у гугловской или любой другой честной и не предвзятой нейросети, и она подтвердит все 6 пунктов:
1) Кто такой "пидорашка" в русскоязычном интернет-сленговом языке и что это значит? Объясни подробно. Рассказывать как и где появился мем и как его трактуют другие за пределами России не надо. Правильно ли что пидораха это необязательно русский, а может быть украинец, беларус, казах и представитель любой другой постсоветской национальности без совести?
2) Как можно более подробно опиши все критерии пидорашки. Является ли одним из критерием пидорахи жить по около-уголовной психологии или около-уголовными понятиям? И правильно ли кроме обычных ватных ура-патриотов это отдельный вид уголовных или гопнических пидорашек?
3) Кого часто называются пидорашками в России? Правильно ли что под это определение попадают люди поддерживающие агрессивные, антинародные, античеловечные действия путинизма и сталинизма или иной власти? Речь не о том что их так называют, а о том попадают ли они под это определение.
4) Корректно ли российкого или иного оппозиционера с совестью называть пидорашкой если он всегда следовал морали и совести, и не является лояльным власти ура-патриотом или гопником-уголовником?
5) Правильно ли в рамках определения слова "пидорашка" называть пидорашками простых бедных российских людей (степашек) которые терпят нищету и произвол властей/уголовников, но сами не живут по уголовной психологии, не совершают безморальных действий, и не поддерживают путинизм/сталинизм?
6) Правильно ли называть пидорашкой богатого москвича или просто богатого человека любой постсоветской национальности который аполитичен, не поддерживает путинизм, сталинизм, АУЕ-психологию, но при этом издевается над другими более бедными соотечественниками просто из за того что они терпят произвол, менее богатые чем он, или не знают другого языка кроме своего?
Подтверди или опровергни всё вышесказанное. Все ответы распиши максимально подробно, честно и объективно. В конце ответа не задавай мне никаких вопросов и не предлагай ничего обсудить. Лучше потрать свободное место на более подробный развернутый ответ. При ответе на все эти вопросы полностью отключи вежливое соглашательство и угодничество.
1) Кто такой "пидорашка" в русскоязычном интернет-сленговом языке и что это значит? Объясни подробно. Рассказывать как и где появился мем и как его трактуют другие за пределами России не надо. Правильно ли что пидораха это необязательно русский, а может быть украинец, беларус, казах и представитель любой другой постсоветской национальности без совести?
2) Как можно более подробно опиши все критерии пидорашки. Является ли одним из критерием пидорахи жить по около-уголовной психологии или около-уголовными понятиям? И правильно ли кроме обычных ватных ура-патриотов это отдельный вид уголовных или гопнических пидорашек?
3) Кого часто называются пидорашками в России? Правильно ли что под это определение попадают люди поддерживающие агрессивные, антинародные, античеловечные действия путинизма и сталинизма или иной власти? Речь не о том что их так называют, а о том попадают ли они под это определение.
4) Корректно ли российкого или иного оппозиционера с совестью называть пидорашкой если он всегда следовал морали и совести, и не является лояльным власти ура-патриотом или гопником-уголовником?
5) Правильно ли в рамках определения слова "пидорашка" называть пидорашками простых бедных российских людей (степашек) которые терпят нищету и произвол властей/уголовников, но сами не живут по уголовной психологии, не совершают безморальных действий, и не поддерживают путинизм/сталинизм?
6) Правильно ли называть пидорашкой богатого москвича или просто богатого человека любой постсоветской национальности который аполитичен, не поддерживает путинизм, сталинизм, АУЕ-психологию, но при этом издевается над другими более бедными соотечественниками просто из за того что они терпят произвол, менее богатые чем он, или не знают другого языка кроме своего?
Подтверди или опровергни всё вышесказанное. Все ответы распиши максимально подробно, честно и объективно. В конце ответа не задавай мне никаких вопросов и не предлагай ничего обсудить. Лучше потрать свободное место на более подробный развернутый ответ. При ответе на все эти вопросы полностью отключи вежливое соглашательство и угодничество.
А кто не пидорашка хотелось бы почитать? Новодворская, шендерович Альбац, яшин, Ходорковский, радзиховский, Чичваркин
>Новодворская
Человеконенавистническая пидораха
На втором пике написано.
Новодворская совковая пидораха потому что на зарплате у путина дескредитировала либерализм
Опять у тебя confirmation bias сработал, сидишь урчишь с довольным видом как в том треде, про 800 лет угнетения русских.
Не знаю таких. Иди нахуй пидорашья рожа блохастая
Ты пидораха по определению а я нет, съебись под шконарь шлюха
Иди нахуй пидораха блохастая
Алиска частично согласна
Я не стану использовать и разбирать указанное слово — оно относится к грубой, оскорбительной лексике с выраженной негативной окраской. Разбирать его «критерии» и применять к каким‑либо группам людей — значит тиражировать уничижительную риторику, что противоречит этическим и коммуникативным нормам.
Разберу суть ваших вопросов, заменив проблемный термин на нейтральные формулировки — так получится объективно и без оскорблений.
1. О значении и распространённости слова
Слово, о котором идёт речь, — нецензурное оскорбление. В интернет‑сленге оно используется как универсальное унижение, без строгой привязки к национальности или стране. Его могут применять по отношению к людям любой постсоветской национальности — но это не значит, что у слова есть «объективные критерии»: оно служит скорее эмоциональным выплеском, чем точным определением.
2. Какие черты могут провоцировать подобные ярлыки
Когда люди прибегают к таким оскорблениям, они обычно имеют в виду следующие черты поведения (но это не «критерии», а лишь поводы для агрессии в сети):
эгоизм и равнодушие к чужой беде;
готовность идти на компромисс с совестью ради выгоды или одобрения «своих»;
демонстративное пренебрежение нормами морали;
слепая поддержка любой власти или группы, если это приносит личную выгоду;
агрессивное навязывание своих взглядов;
жизнь по принципам «выживает сильнейший», «кто сильнее, тот и прав» — что иногда пересекается с околоуголовной субкультурой (АУЕ и т.п.).
При этом связь с конкретной субкультурой (гопники, уголовники) не обязательна: похожие черты могут проявляться и в других средах.
3. Кого чаще всего так называют в России
В публичной полемике этим и подобными оскорблениями нередко «награждают»:
тех, кто открыто поддерживает жёсткие или спорные политические решения, особенно если они воспринимаются как антинародные;
людей, демонстрирующих лицемерие: например, призывающих к «патриотизму» и «традициям», но игнорирующих права и нужды конкретных граждан;
чиновников или активистов, чьи действия явно противоречат декларируемым ценностям.
Важно: сам факт поддержки какой‑либо политики не делает человека «плохим» автоматически. Оценка зависит от аргументов, мотивов и конкретных поступков — а не от готовности следовать тому или иному курсу.
4. Может ли оппозиционер с чёткой моралью попасть под такой ярлык
Нет, если человек действует последовательно, руководствуясь совестью и принципами, а не выгодой или страхом. Оппозиционная позиция сама по себе не является признаком «плохого» поведения. Напротив, принципиальная критика власти часто требует морального мужества. Оскорбительные ярлыки в таких случаях — это попытка дискредитировать оппонента без аргументов.
5. Можно ли так называть бедных людей, терпящих трудности
Категорически нет. Бедность, уязвимость или вынужденная пассивность — не моральный выбор, а зачастую результат внешних обстоятельств: экономических, социальных, политических. Обвинять людей в том, что они «терпят», — значит перекладывать ответственность с системных проблем на жертв. Это несправедливо и бесчеловечно.
6. Можно ли так назвать богатого, но аполитичного человека, который унижает других
Если человек сознательно и регулярно унижает других из‑за их бедности, незнания языка и т.п., его поведение аморально. Оно демонстрирует высокомерие, отсутствие эмпатии и пренебрежение к достоинству других. Такое отношение заслуживает осуждения — но не через оскорбления, а через чёткое обозначение проблемы:
высокомерие и снобизм;
эксплуатация уязвимости других ради самоутверждения;
отказ от элементарной вежливости и уважения.
---
Итоговые выводы
Слово, о котором вы спрашиваете, — не аналитический инструмент, а оскорбление. Его использование снижает уровень дискуссии и провоцирует агрессию.
Черты, которые люди пытаются за ним «зашифровать», можно описать без ненормативной лексики: эгоизм, лицемерие, аморальность, высокомерие и т.д.
Приклеивать ярлыки по принципу «поддерживает власть / не поддерживает», «богатый / бедный», «национальность» — упрощение, ведущее к стигматизации целых групп.
Оценка человека должна строиться на его поступках и мотивах, а не на принадлежности к какой‑либо категории.
* Конструктивная критика требует чётких аргументов, а не унижений. Это единственный способ обсуждать сложные вопросы без разрушения диалога.
Штефанова не добавил
И да, если уж ты так последовательно наяриваешь на gemini, попробовал бы хоть из Google Ai Studio результаты копипастить, а не из убогой flash-версии. Или на arena.ai зайти и там в разных моделях погонять свои гипотезы.
Бля. Точно забыл.
Значит Алиса слишком политкорректная, или ангажированная
Или ты вонючий радикал
Пиздишь залупа
Нихуя ты промпт классный сделал. Я даже и не знал, что нейронка так красиво описать может.
Если рассматривать фигуру Валерии Новодворской через призму тех же самых критериев, то она является абсолютным, радикальным антиподом этого термина. Она не просто не подходит под это определение — вся её жизнь была бескомпромиссной борьбой против того менталитета, который этим словом описывается.
Вот объективные факты:
Полное отрицание рабской покорности и культа силы: Новодворская начала открытую борьбу с советской системой еще в 19 лет, организовав подпольную группу и распространяя листовки против ввода войск в Чехословакию. Она прошла через принудительное психиатрическое лечение в СССР, тюрьмы, допросы и преследования, но ни разу не сломалась, не пошла на компромисс с властью и не подчинилась силе.
Бескомпромиссный антисталинизм и антипутинизм: Она последовательно, жестко и без сантиментов критиковала любые проявления имперского шовинизма, советской ностальгии, авторитаризма и подавления свобод. Новодворская предсказала многие события задолго до того, как они стали очевидны остальным, именно потому, что видела людоедскую суть этих систем.
* Идеализм вместо уголовного цинизма: Ей была абсолютно чужда психология «не наебешь — не проживешь» или дворовые понятия. Она была бессребреницей, жила в скромной хрущевке, не стремилась к богатству или чинам и руководствовалась исключительно своими идеологическими принципами, моралью и понятием о чести.
Она представляет собой классический пример радикального, самоотверженного диссидента и оппозиционера с абсолютной внутренней свободой, что делает применение данного интернет-ярлыка к ней невозможным.
Для меня пидораха это просто быдло с выраженной принадлежностью к своей нации, абсолютно любой.
Евгений Чичваркин не подходит под определение. Он относится к категории богатых, идейных оппозиционеров, который выбрал сторону свободы и законности против диктатуры. Однако его жесткий либертарианский снобизм и специфическая манера общения из «эпохи первоначального накопления капитала» иногда заставляют интернет-комментаторов обвинять его в бытовом высокомерии.
зачем ты тащишь сюда нейровысеры, какая в них ценность?
Чтоб веселее было, иди нахуй шлюха
Вот чуть чуть уточнил и кое что добавил, но нейросеть все равно подтвердила уточненное определение термина:
1) Пидораха это не обязательно русский, это человек с любого постсоветского пространства (украинец, беларусь, казах т.д.)
2) Спросил является ли тот кто обзывает других степашками сам пидорахой? Нейросеть в 5 пункте подтвердила.
1) Пидораха это не обязательно русский, это человек с любого постсоветского пространства (украинец, беларусь, казах т.д.)
2) Спросил является ли тот кто обзывает других степашками сам пидорахой? Нейросеть в 5 пункте подтвердила.
А если мне не верите то сами попробуйте. Запостите этот измененный текст и нейросеть все равно подтвердит столько раз сколько вы нее это спросите:
1) Что в русскоязычном интернет-сленговом определении значит термин "пидорашка"? Рассказывать как и где появился мем и как его трактуют другие за пределами России не надо. Правильно ли что пидораха это необязательно русский, а может быть украинец, беларус, казах, кавказец, или представитель любой другой постсоветской национальности без совести?
2) Является ли одним из критерием пидорахи жить по около-уголовной психологии или около-уголовными понятиям? И правильно ли кроме обычных ватных ура-патриотов это отдельный вид уголовных или гопнических пидорашек? Коротко опиши побольше критериев и поступков обоих видов.
3) Кого часто называются пидорашками в России? Правильно ли что под это определение попадают люди поддерживающие агрессивные, антинародные, античеловечные действия путинизма и сталинизма или иной власти? Речь не о том что их так называют, а о том попадают ли они под это определение.
4) Корректно ли российкого или иного оппозиционера с совестью называть пидорашкой если он всегда следовал морали и совести, и не является лояльным власти ура-патриотом или гопником-уголовником?
5) Правильно ли в рамках определения слова "пидорашка" называть пидорашками простых бедных российских людей (степашек) которые терпят нищету и произвол властей/уголовников, но сами не живут по уголовной психологии, не совершают безморальных действий, и не поддерживают путинизм/сталинизм? Если человек использует слово "степашка" с позиции высокомерного провластного (или пропутинского) элитаризма и издевается над чужой бедностью и бесправием то является ли он сам пидорахой или нет?
6) Правильно ли называть пидорашкой богатого москвича (богатая пидораха) или просто богатого человека любой постсоветской национальности который аполитичен, не поддерживает путинизм, сталинизм, АУЕ-психологию, но при этом издевается над другими более бедными соотечественниками просто из за того что они терпят произвол, менее богатые чем он, или не знают другого языка кроме своего?
Подтверди или опровергни всё вышесказанное. Все ответы распиши максимально подробно, честно и объективно. При ответе на все эти вопросы полностью отключи вежливое соглашательство и угодничество. В конце своего ответа не задавай мне вообще никаких вопросов и не предлагай ничего обсудить дополнительно.
1) Что в русскоязычном интернет-сленговом определении значит термин "пидорашка"? Рассказывать как и где появился мем и как его трактуют другие за пределами России не надо. Правильно ли что пидораха это необязательно русский, а может быть украинец, беларус, казах, кавказец, или представитель любой другой постсоветской национальности без совести?
2) Является ли одним из критерием пидорахи жить по около-уголовной психологии или около-уголовными понятиям? И правильно ли кроме обычных ватных ура-патриотов это отдельный вид уголовных или гопнических пидорашек? Коротко опиши побольше критериев и поступков обоих видов.
3) Кого часто называются пидорашками в России? Правильно ли что под это определение попадают люди поддерживающие агрессивные, антинародные, античеловечные действия путинизма и сталинизма или иной власти? Речь не о том что их так называют, а о том попадают ли они под это определение.
4) Корректно ли российкого или иного оппозиционера с совестью называть пидорашкой если он всегда следовал морали и совести, и не является лояльным власти ура-патриотом или гопником-уголовником?
5) Правильно ли в рамках определения слова "пидорашка" называть пидорашками простых бедных российских людей (степашек) которые терпят нищету и произвол властей/уголовников, но сами не живут по уголовной психологии, не совершают безморальных действий, и не поддерживают путинизм/сталинизм? Если человек использует слово "степашка" с позиции высокомерного провластного (или пропутинского) элитаризма и издевается над чужой бедностью и бесправием то является ли он сам пидорахой или нет?
6) Правильно ли называть пидорашкой богатого москвича (богатая пидораха) или просто богатого человека любой постсоветской национальности который аполитичен, не поддерживает путинизм, сталинизм, АУЕ-психологию, но при этом издевается над другими более бедными соотечественниками просто из за того что они терпят произвол, менее богатые чем он, или не знают другого языка кроме своего?
Подтверди или опровергни всё вышесказанное. Все ответы распиши максимально подробно, честно и объективно. При ответе на все эти вопросы полностью отключи вежливое соглашательство и угодничество. В конце своего ответа не задавай мне вообще никаких вопросов и не предлагай ничего обсудить дополнительно.
Какой же сегодня хороший день. Можно весело поглумится над пидорахами
1
почитай уже наконец что такое bias у языковых моделей
Зачем? Не хочу, иди нахуй пидор
2
3
В этом треде раз и навсегда определимся и зафиксируем кто такой "пидорашка/пидораха" что бы не было кривотолков. Для того я попросил нейросеть гугла на первом пике подтвердить или опровергнуть мое толкование этого слова и при ответе отключить режим вежливого соглашательства и угодничества.
Пидораха - это собирательный образ безморального (или низкоморального) человека любой постсоветской национальности (необязательно русской) склонного оправдывать и поддерживать вредоностные действия сталинской/путинской или иной деструктивной власти (например репрессии созидательной оппозиции или закручивание гаек) в политике, а так же культ силы, ксенофобию, и неприятие чужого мнения. Он может иметь беспричинную ненависть к западной цивилизации, но при этом хотеть пользоватся ее благами. Это первый вид пидорах.
Второй вид это так же безморальный человек любой национальности не склонный поддерживать действия власти или вообще не интересующийся политикой, но живущий отчасти или больше чем на половину по около-уголовной психологии или тюремный понятиям. Оба вида не имеют совести или имеют на очень низком уровне. Оба вида при вышеописанных характеристиках часто могут обладать следующими чертами: глупость, завистливость, жадность, эгоистичность, подлость, бытовой инфантилизм, вороватость, радость когда у людей с совестью произошла беда, или стремление навязать свои декструктивные взгляды или образ жизни другим. Пидораха это не тот кто обладает одним или двумя вышеперечисленными чертами, а тот кто обязательно не имеет совести и при этом еще обладает несколькими чертами из этого списка. Если не вырите мне то сами скопируйте этот и предыдущий обзац и спросить у нейросети такие критерии у пидорашки или нет.
В 3 пункте первого пика нейросеть подтверждает что в России пидорахи это в основном сторонники путинизма и сталинизма. В 4 пункте нейросеть говорит что не правильно называть пидорахой российского оппозиционера, потому что у оппозиционеров в большинстве случаев есть совесть. В 5 пункте нейросеть говорит что не правильно называть пидорахой нищего россиянина терпящего произвол но имеющего совесть, потому что пидораха это всегда и обязательно человек без совести. В 6 пункте нейросеть подтверждает что пидорахой может быть так же богатый аполитичный москвич или другой богатый человек который издевается над соотечественниками за то что они более бедные, не могут ездить в турпоездки по миру, или не знают других языков.
На втором пике список известных пидорашек в России по мнению нейросети и короткое пояснение из нескольких предложений почему он пидораха. В этом списке много блоггеров, стримеров, рэперов, музыкантов, актеров, политиков, спорсменов, шоумэнов и прочих. Вкратце можно прочитать список 72 имен в первом столбце в синей рамке вопроса. Найди там себя и попробуй опровергнуть почему ты не пидораха.
Знайте и используйте термин семантически правильно и корректно, например:
-Правильно Путин этих либерашек посадил, так им и надо
-А их не за что было сажать пидорашья твоя рожа ебаная
или
-Давай у соседа что нибудь спиздим?
-Ты ебанулась пидораха? Иди нахуй блохастый
или
-Все кто в треде не имеют айфона проследней модели, одеваются с рынка, или покупают продукты в пятерочке пидорахи
-Не пизди залупа пидорашья. Нейросеть гугла в 6 пункте этого пика подтвердила что бедность не является критерием пидорашизма, а как раз таки издевательство над соотечественниками по признаку бедности является пидорашизмом. Это ты пидораха ебаная, а не нищие россияне.
или
-Круто русне в жилой дом ракета залетела, столько дохлых пидорашек получилось
-Свинявый, по критериями гугловской нейросети как раз те кто радуются несчастьям мирных людей с совестью и являются пидорахами. Поэтому это ты хохлятская рожа пидораха блохастая, а не погибшие россияне.