Ислам отдельно от фанатизма разбоя и шовинизма. Возможно ли?
Ну, лет через 500 может быть. Ты готов принять у себя братушек с ближнего востока и подождать 500 лет?
>Ну, лет через 500 может быть. Ты готов принять у себя братушек с ближнего востока и подождать 500 лет?
Этот абсолютно прав. Только я бы сократил срок. Лет через 300-400. Но до этого внутри самого ислама пройдут кровавые религиозные войны. Салафитов уничтожат, шииты с суннитами еще пару раз крупную резню устроят. Все вместе и по отдельности устроят кровавую резни с христианами. Cобственно, все тоже самое, что было в христианстве в XVI-XVII веках - кровавые религиозные срачи. Потом мусли станут как сейчас христиане.
Суфизм же. По сути вся эта бабах-хуйня из-за салафитов же, остальные вполне себе умеренные.
Только в этой стране.
Да.Гугли Кунта-Хаджи.Тот еще чеченский Ганди был
Возможно, но это уже будет не ислам, а просто пидорахи, которые называют себя братьями-мусульманами.
Лет через 500 авраамнутые вымрут как класс.
C нашими политтехнологами возможно как построить любой манямирок, так и разрушить.
да. у нации со зрелым менталитетом и богатой историей. например волжские татары.
миморюзге с татарами в друзьях
>Ислам отдельно от фанатизма разбоя и шовинизма. Возможно ли?
Воистину, Ислам разделёна на 3 рода.
И первый род Ислама - это Ислам природный, вера Мухаммеда и приближённых его. Ислам арабов и бедуинов, ислам Аравии, Йемена и Магриба. Это Ислам войны, и он вечно будет таким как завещал Пророк - полным ненависти, жёстким и требовательным. Это ислам Джихада.
Второй Ислам - это Ислам рабов, тех, кто склонил голову перед силой воинов Аллаха из трусости, или ради благ и привилегий. Таков Ислам турок и персов. В нём нет силы и глубины - но лишь сомнения вперемешку с фанатизмом. Это ислам междуусобиц и раскола.
Третий Ислам - вера добровольного приятия. Когда правители и народ по своей воле обратились к Аллаху. Но таким народам свойственно вольно толковать Коран, нарушать предписания, и уподобляться неверным. Таков Ислам Татарстана, Индонезии или Казахстана. Это Ислам мира и торговли.
ислам разделен на 1 род.
это ересь неграмотного погонщика верблюдов.
Лет через 500 - да.
В рашке например. Местные, родившиеся тут муслимы вполне себе светские ребята, в основе своей. Правда их муслимами назвать сложно, всякие татары/башкиры/кавказцы, накатывающие с тобой водочку и закусывающие сальцом например лол.
>ислам разделен на 1 род.
>это ересь неграмотного погонщика верблюдов.
Воистину, сбылось предсказанное, и Ислам распался на 300 родов, и всякий проповедник толкует Коран и Сунну как угодно его гордыне. И суннит говорит шииту "кафир", и слышит то же в ответ.
Отчего так? От того, что "Ислам Джихада" забыт, и настало время "Ислама Сомнений". И пока потомки Мухаммеда жиреют в лени и роскоши, рабы и вчерашние кафиры борются за первенство среди мусульман.
Очевидно, что Ислам рабов - это ложь и подобие веры.
А истинный Ислам следует искать среди свободных мусульман Поволжья и Кавказа. Среди людей, кто мусульмане не по рождению или принуждению - но по духу и воле.
Нет. Насилие и дикость заложены в эту религию.
Очередной аутист который почему-то думает что все религии развиваются по одним законам.
А почему ебанутая религия через 500 лет должна перестать быть ебанутой?
У арабов история побогаче, лучше это никого не делает.
Что толку, если светские муслимы сочуствуют, а иногда и прямо поддерживают радикалов.
>А почему ебанутая религия через 500 лет должна перестать быть ебанутой?
Религиям свойственно старение. Те же христиане тыщу лет назад отжигали по хардкору: массовые казни иноверцев, геноцид, кровавейшие религиозные войны, упоротые на всю головы крестовые походы.
А смысл? Что останется-то, культура кочевников 7-го века? Ну будут вуали на наложницах и фимиам.
У ислама всего 2 плюса, все остальное полное говно.
1. Баба под шконарем, как следствие баф к рождаемости.
2. Синька под запретом, баф к рождаемости, здоровью итд.
1. Баба под шконарем, как следствие баф к рождаемости.
2. Синька под запретом, баф к рождаемости, здоровью итд.
Мань, мусульмане отжигали по хардкору с самого начала: массовые казни иноверцев, геноцид, кровавейшие религиозные войны, упоротые на всю головы джихады. Ты говоришь про крестовые походы, закрывая глаза на то что ислам несли на острии меча из Аравии во все стороны.
Эпоха экспансивного расширения и первый джихад ага. Только вот христианство распространялось также ага. А еще муслимы не пытались вырезать под корень иноверцев, правда вводили анальные ограничения и налоги да. А вот в той же испании тебя могли сжечь за СКРЫТЫЙ ИУДАИЗМ лол, если кто-то стучал на то что ты свининку не кушаешь.
Ну так реконкиста у них была, я вот тоже теперь хочу чтоб всех мусульман вырезали, после того как это говно в моем ДС заселилось. Надеюсь старые совки скоро подохнут и мы все таки это сделаем под лозунгом "Православие или смерть"
Татарстан, Казахстан, Турция, Малайзия.
Теоретически да. Христианство тоже было тем еще говном, но спустя 1500 лет смогло родить своего Мартина Лютера нет, не того который негр и протестантизм. Протестантизм тоже был сортом говна, но по крайней мере он был первой по-настоящему светской религией и прошло еще лет 100 религиозных войн и еще лет 200 пока он смог утвердить свои стандарты веротерпимости в западном мире.
Ислам существует всего лишь 1400 лет и изначально он более стандартизированная религия с кучей нормативов. Но и бабахи могут родить своего Мартина Лютера, который сможет родить новое, более умеренное крыло ислама.
Бля, что за дауны тут собрались, вы и вправду не могете в исламоведение что ли?
>Только вот христианство распространялось также ага.
Христианство распространялось изначально совершенно по-другому, больше было похоже на мормонскую секту. Начнем с того что первое государство, принявшее христианство как официальную религию, появилось только в 4м веке, поэтому завоевательных войн христиане не могли вести по умолчанию.
Ислам более консервативная религия, следовательно понадобится больше времени для изменения.
Что за няшка? 34 есть?
С христианством фундаментальных отличий нет. Посмотрев на Европу, могу сделать заключение, что это возможно при соблюдении некоторых условий.
Вот он же примерно в 40 лет. 34 мало.
Если бы убрать оттуда всё подобие законов и оставить как книжку-сказку, аки библия - пойдёт.
А если только два этих плюса исповедовать, а ещё избегать жирной пищи, то можно ли считать себя приверженцем?
Какая-то современная неканоничная миниатюра. Обвандалил её.
суфизм
что-то типа исламской каббалы
но их сейчас почти не осталось
Индейцы без набегов на поселения белых. Возможно ли?
>индейцы на конях
> шовинизм
Неопределяемый термин, типа "ты козявка".
> разбоя
Нет, в коране чётко сказано, что надо убивать, жечь посевы, рубить руки, грабить неверных и т.д.
При этом воспрещается принимать участие в жизни государства или общества, которое построено не по корану. То есть не рубит руки и вот это всё.
Есть одна микросекта салафитов в США, которые считают что ничего этого делать нельзя, пока аль-яхве публично-торсионным способом не создаст халифат. И только тогда надо убивать-резать и т.д.
В остальном игил - это настоящий халифат, которому все настоящие мусульмане должны служить. Это не лицемерное извращение религии, не терроризм, это и есть настоящий мусульманский мир.
Можно сколько угодно от него отворачиваться, даже чурки от него отворачиваются, потому что они заражены уже христианской моралью, отрубить голову хирургу, который спасает детей для них уже аморально. Но в итоге всё приходит к первоисточнику. А в первоисточнике написано очень просто: кто не соответствует до мелочей книжке махмуда, тому надо резать голову. Исключение: последователи авраамических религий, которые должны платить в халифате налог на веру. Что при ближайшем рассмотрении не сильно отличается от вульгарного рабства.
У индейцев нет книжки, в которой написано что они должны резать бошки всем, кто не дрочит на дух медведя. Их моральный код возвращается к шаману, который связан только общеплеменной моралью, которая давно уже стала христианской.
Внезапно, возможно
У христиан годов так до 50-х была тоже огого рождаемость.
> 2. дебильная диета, посылающая обмен веществ на хуй
> здоровье
Конечно доказывать дегенератам, что правильно соблюдая диету махмуда они в 30 лет жопу от дивана не оторвут, бесполезно.
Меня больше прикалывает другой парадокс яхведрочеров.
Если аль-яхве всё решил за всех, то получается, что что бы я не сказал и не сделал, хоть жопу почсал, хоть бабаха пристрелил, хоть придумал лекарство от рака - это будет предание самого аль-яхве. Но махмуд пишет, что его предание последнее. Тем не менее акт написания книжки не может не быть в парадигме самого махмуда новым преданием. Значит по сути можно жить по книжкам пейсателя с тем же эффектом, что и жизнь по книжке махмуда.
Лол. Ты ещё спроси за христианство без педофилии и шовинизма.
> муслозащитник
> предъявляет за следованию аяту по ебле аиш
Вот яркий представитель мусла, заражённого христианской моралью. Он уже знает что такое хорошо и что такое плохо, но поступает плохо.
Кстати, а у тебя уже есть статистика по публичной педофилии?
> муслозащитник
Ты идиот?
>Ислам отдельно от фанатизма разбоя и шовинизма.
Уже есть. Суфизм.
>Религиям свойственно старение. Те же христиане...
С чего ты взял что христианство и ислам будут развиваться по одним законам? Какую еще "состарившуюся" ты религию можешь привести в пример? Буддисты вон постарше христиан, а пару лет назад устроили такой нехилый геноцид муслимам в одной азиатской стране.
>Синька под запретом, баф к рождаемости, здоровью итд.
Хуевый какой-то баф. Все мюсли либо дрищи либо жиробасы, а в Иране рождаемость как в бухающей Германии.
Все авраамические религии развиваются схожим образом. Состарившееся религия? Иудаизм, например. Где свои религиозные срачи тоже были. С мясом и вырезанием оппонентом. 2000 лет назад, II век до нашей эры, I нашей эры.
Но с исламом есть нюанс. Ислам ведь не столько религия (хотя безусловно и религия тоже), сколько военный кодекс. Лет через 300 вполне может трансформироваться в вариант христианства сейчас. Обряды, старушки и так далее. Но проблема в том, что эта трансформация вполне себе способна похоронить весь наш сраный шарик в процессе.
нинужно, т.к. это будет очередное современное христианство
Да, татары.
>Все авраамические религии развиваются схожим образом.
Нет, они не развиваются схожим образом. Христианство в своей истории развития не имеет ничего общего с иудаизмом, то есть вообще нихрена. Ислам вообще не авраамическая религия, а сумасшедший фанфик по Библии с детоеблей и дележом награбленного.
>Лет через 300 вполне может трансформироваться в вариант христианства сейчас.
Никогда.
Из говна не получится хлеб, ни через 300 лет, ни через 300000 лет.
>Но проблема в том, что эта трансформация вполне себе способна похоронить весь наш сраный шарик в процессе.
Копошение недоразвитых арабов, которые не способны в науку в принципе, никого похоронить не может кроме них самих.
>никого похоронить не может кроме них самих.
Ты глубоко заблуждаешься. Во-первых, уже сейчас у муслимов есть ЯО - Пакистан, во-вторых, через 10-20 лет будет у самых радикальных бабахов, салафитской параши Саудовской Аравии. Если, конечно, раньше ее не разъебет кто-то. Будет, а возможно уже есть у шиитского Ирана.
>эта трансформация вполне себе способна похоронить весь наш сраный шарик в процессе.
Скорее без этой трансформации они шарик похоронят. В современном мире всё это вполне можно форсировать. Есть же примеры совсем почти не радикальных стран. Турция, Индонезия.
> Турция
C приходом к власти Пердогана, с его идеологией братьев-мусульман, Турция стремительно катится в исламизм. Ататюрк в гробу переворачивается.
Тогда, когда все мусульманские страны странут развитыми. Потому что если страна развитая, с хорошей экономикой и социалкой, то люди в перерывах между молитвами будут не бошки добрышам резать, а работать и потреблять.
Бабахи такие свирепые не потому что мусульмане, а потому что нищие и не имеют других перспектив. А нишие и свирепые они опять же не из-за ислама.
Вот и с русней так же - христиане, а живут в говне и агрессия через край. В Папуа-Новой Гвинее 70% протестантов, а как в Америках не живут.
В то же время граждане ОАЭ такой хуйней не занимаются.
Поэтому исламофобия - это что-то уровня страха перед ГМО и сразу выдает пидорашку.
>Религия отдельно от фанатизма разбоя и шовинизма. Возможно ли?
Поправил.
>Тогда, когда все мусульманские страны странут развитыми. Потому что если страна развитая, с хорошей экономикой и социалкой, то люди в перерывах между молитвами будут не бошки добрышам резать, а работать и потреблять.
>Бабахи такие свирепые не потому что мусульмане, а потому что нищие и не имеют других перспектив. А нишие и свирепые они опять же не из-за ислама.
Я тебе капсом выделю, чтобы ты сразу понял.
Уровень жизни не связан с исламским экстремизмом
Примером тебе Саудовская Аравия и Катар. Которые два основных идеологических и финансовых спонсора бабахизма. В Катаре всего около 400 тысяч подданных эмира, там самый высокий уровень жизни в мире. Буквально нет бедных. В Саудии похуже так как страна большая, но тоже нищетой не пахнет. Почему так? Потому что они салафиты.
турки
Жирно.
> мусульмане отжигали по хардкору с самого начала
Проиграл со знатока.
И главное именно такие мудаки самоуверены что пиздец.
> Ислам отдельно от фанатизма разбоя и шовинизма. Возможно ли?
Возможно. Когда Америка прекратит, наконец, шатать Ближний Восток, исламские банды потихоньку растеряют свою поддержку и тихо исчезнут.
> исламские банды потихоньку растеряют свою поддержку и тихо исчезнут.
Нет. Не исчезнут пока на карте мира существуют гнойники - Катар и СА. Даже если прямо сейчас уебут ИГ, то через 5-10 лет появится новое. И так по кругу.
Бабахи - уникальный народ, который живет средневековым религиозным сознанием. Все бабахостраны - это средневековье с зомбоящиками и тырнетами (кто богаче). Так что схороняйте бабахов для зоонаблюдений. Наши предки вели себя так же лет 300 назад.
Причем тут ислам, поехавший? Они проворачивают обычные многоходовочки с целью усиления присутствия в регионе. Не было бы ислама - начали финансировать "арабских братушек" и форсить прочие манятеории.
Богатые страны всегда так поступают с бедными, и только идиоты винят следствие, а не причину. Этот как обвинять Кирилла и Мефодия в том, что Рашка копротивляется за русскоязычных.
>Причем тут ислам, поехавший?
Потому что ты в исламе не разбираешься. Тебе же говорят, что и Катар и СА это крайне агрессивные теократические монархии, где идеология салафизм ваххабитского толка. Они экспортируют свою идеологию, потому что знамя с шахадой над миром это для них как "перманентная революция" для большевиков. Буквально.
> Ислам отдельно от фанатизма разбоя и шовинизма. Возможно ли?
Нет.
> Суфизм же. По сути вся эта бабах-хуйня из-за салафитов же, остальные вполне себе умеренные.
>суфизм
Ramsan Kadirow ist zufrieden bei Dir.
ты путаешь количество халявного бабла и качество жизни, также как болд и капс
> Даже если прямо сейчас уебут ИГ, то через 5-10 лет появится новое
Обычно, время появления чего-то нового совпадает с началом очередной "миротворческой операции". Местным жителям крайне не нравятся бомбардировки их городов, и поэтому среди них и находят такую широкую поддержку движения, предлагающие "перерезать нахуй всех этих кафиров".
Если говно посыпать сахарной пудрой, получится говно, посыпанное сахарной пудрой.
Ислам слишком фаталистичен.
>На все воля аллаха.
>На все воля аллаха.
> с целью усиления присутствия в регионе
На присутствии в котором основывается вся доктрина халифата.
Эта фаталистичность очень хорошо собирает отбросы общества по всему миру.
Достаточно тупые, чтобы не видеть противоречия в том, что аллах всё предрешил, существованием ересей и тем что предание махмуда - последнее.
А что если взять немного отстающих негров-исламистов и попробовать их влить в толерантную среду ~OH SHI
https://www.youtube.com/watch?v=npwNybZvTIo
>Ислам отдельно от фанатизма разбоя и шовинизма. Возможно ли?
Нет. Не по шариату.
/thread
Зачем вообще нужна религия в 21 веке?
Во-первых, Пакистан - светское государство и мусульмане там к ЯО никакого отношения не имеют. Во-вторых, Северная Корея уже 10 лет владеет ЯО и никому кроме себя плохого за это время не сделала.
>то люди в перерывах между молитвами будут не бошки добрышам резать, а работать и потреблять.
В Исламе специально придумано часто молиться чтобы этого не было.
>Бабахи такие свирепые не потому что мусульмане, а потому что нищие и не имеют других перспектив.
Иранцы и саудиты богатые и при этом живут по законам Средневековья.
Это одно и то же.
>Причем тут ислам, поехавший?
Притом, что в Коране черным по белому написано
грабь
@
убивай
Суфизм тебе поможет и сделает тебя светским образованным человеком.
Только благодаря Америке там хоть пару лет был мир.
Вспомни сколько войн развязали Саддам и Каддафи. И сколько войн развязали Ливия и Ирак после их свержения. НОЛЬ.
А доказательства правдивости картинки есть? Ну типа боец умеренной оппозиции кому-то отрезает голову? Нет? Тогда манямирок.
Да. Чем меньше в мусульманине радикализма и больше "лайтовости" aka светскости, тем лучше.
правда и мусульманин уже не мусульманин, ну а щито поделать - цивилизация
>Во-первых, Пакистан - светское государство
Единственный светские там военные. Но в стране 190 млн и радикалов миллионы среди них. А ежели бунт, или попросту приход к власти исламистов легитимным путем? Или ты забыл, что в Египте недавно братья-мусульмане вполне законно пришли к власти, и если бы военные и маршал Сиси, которые их ссаными тряпками выкинули, то Египет сейчас был бы пиздецом круче Сирии.
>Единственный светские там военные.
Они и контролируют ЯО.
>А доказательства правдивости картинки есть?
Нихуя ты толстяк! Пожалуй в сирия-тхред, там тебя накормят фото и видео, как умеренный Джейш-аль-Исламия или Ахрар аш-Шам по шариату казни устраивает, а умеренная Бесплатная сирийская армия заложников в клетках держит. Ну и как вишенку на торте тебе. Знаменитое видео, где сирийский бабах на камеру вырезает и жрет сердце убитого солдата - это тоже как бы умеренные. ССА.
Что будет если вместо хохлов в укранде будет народец вроде сомалийцев, ливанцев, пуштунов, ну или как в Иг?
Т.е это будут те же бабахи только с собственным постсовковым впк как у хохлов, буками, танками оплот...
ответ прост:
параха бы в жизни не сунулась в крым.
>фанатизма разбоя и шовинизма.
это все спекуляции.
Мусульмане лучше пидарах косили хохлов и мусульмане лучше хохлов косили пидарахабабахов.
Я четко сказал что мне нужно - доказательство того, что умеренная оппозиция отрезает людям головы. Предъяви. А если еще раз пошлешь меня в какой-т о там тред то я пошлю тебя нахуй.
возможно - когда ислам претерпит культурную реформацию как католическое христианство в свое время
Потому что 500 лет назад христианство угорало по крестовым походам и ровно такой же хуйне. Ислам прост моложе.
А схуев он ее должен претерпеть? И вообще, религиозные войны у христиан начались как раз из-за реформации.
Во-первых, что за крестовый поход был в 1516 году, во-вторых, почему крестовые походы, которые начались через 400 лет после того как мусульмане захватили христианский Ближний Восток, являются хуйней?
Ну так то есть УМЕРЕННЫЕ мусульмане.
Работал знакомый мусульманин со мной из Таджикистана, верит в Аллаха, но не фанатик, в мечети максимум раз в год бывает, жену в паранджу не одевает. Оевропеился, блядь.
Как то так.
У - Умеренность
https://www.youtube.com/watch?v=pOM3RjFvac4
Я тебя покормлю, так и быть. В надежде, что ты просто голодный и зеленый.
Ну всякие казахи и крымские татары хуй же ложили на ислам, но даже среди них есть процент бабахнутых готовых обвязаться взрывчаткой и бабахать в метро. Среди христиан почему то даже самые поехавшие не устраивают теракты, короче ислам религия зла и без фанатизма разбоя и шовинизма не возможен.
Отрезает
Головы
Людям
Вот что я прошу показать
скажи ему что Аллах - чмо и все сразу встанет на свои места
Невозможен
Ислам создовали как противодействие к христианству 3 руками
Нет, потому что ослоебы необучаемые. И ислам тут не причина, а следствие.
А так - гугли "ахмадие". Это вот тот самый лайт "без разбоя и шовинизма". Существует уже больше ста лет, но среди ослоебов так и не прижился, потому что см. выше
