Читаю и читал почти все вышеперечисленное. Нетакусик. Подтверждаю. Проблем не вижу. Хотя Мураками читают и нормисы, например.
Другая часть нитакусиков это - всякая чернуха и прочая «контркультурщина».
>Мураками, Камю, Набоков, Кафка
Это какой-то нетакусик из нулевых, который оскуфел, ожлобел и спился.
Нынешние нетакуси скорее читают всякую повесточную правацкую и левацкую хуйню
Всё так. Сейчас вообще сложно быть нетакусей, проще быть говноедом.
У тебя на пиках ширпотреб для быдла,
настоящие нетакусики читают и полностью понимают приклейтед.
Я бы выделил несколько подтипов.
НИТАКУСИК ДЕПРЕССИВНЫЙ: Кафка, Камю, Сартр, Дадзай и проч. Без комментариев.
НИТАКУСИК ПРОСВЕТЛЁННЫЙ: Гессе, Дик, Миллер, Кроули, Кастанеда и проч. Шизотерика, восточная мудрость, писатели с претензиями на духовные откровения.
НИТАКУСИК ИЗ СЕКТЫ ЭСТЕТОВ: Набоков, Джойс, Кафка, Пруст, иногда Борхес, но вообще всё, что хвалил Набоков. Тупо повторяет за своим кумиром. Обязательно презирает Достоевского.
НИТАКУСИК ДВИЖЕВОЙ: Селин, Юнгер, Гамсун, Мисима. Стесняется зигануть, поэтому собирает себе вкус из ПРАВЫХ ПИСАТЕЛЕЙ, потому что они ПРАВЫЕ. Не исключено, что вообще их не читал. Особо продвинутые фажат по Гумилёву.
НИТАКУСИК НИШЕВЫЙ: читает только тёмное фэнтези, твёрдую научную фантастику или литературу Каракалпакстана. Учит по ней всё, начиная от политики и заканчивая межполовыми отношениями. В запущенных случаях говорят, что литература Каракалпакстана обошла всю европейскую ещё сотни лет назад, но понять это можно только в том случае, если вы читаете её в оригинале, т.е. на каракалпакстанском языке.
Хм, а ведь из всего этого я в список для чтения добавил только Кафку, Сартра и Борхеса, хотя считаю себя вполне нетакусиком. Может я того, быдло?
Для эстетов еще подойдет Газданов тот же. Как ни странно даже Мисима. Здесь могут быть пересечения. А вообще мы не осуждаем здесь никого.
Только недавно купил "В стальных грозах" и "Солнце и сталь". Эвола дорогой пиздец.
Ну Газданов - это тупо Набоков, который не смог. Тогда можно ещё и Бунина.
Спорное утверждение, но что Бунина можно добавить - согласен. Сам хотел написать. В тех же «Аллеях» кроме кучи сексов, измен и прочего - очень много сочных описаний природы. Чувствуется как он смаковал их в памяти, пока писал.
Темно-синее небо, белые облака.. сквозь которые проступает алмазно-сияющая луна, и озаряет сад как днем на заднем участке усадьбы....и так рьяно тянет ветерок пьяные запахи цветов и свежесть реки за лесом...
Газданов - это Мураками, который обчитался Пруста
>каракалпакстанском языке
Может у тебя ещё и РОССIЙСКА МОВА е?
Читал мураками лет в 15 взахлеб, на кафке на пляже и сказочной стране еще дрочил паралельно
Так и надо читать. Харуки также и писал романы эти...
Сартр, Хемингуэй, Ницше, Борхес, Картасар, Кафра.
>Кафка
фикс
Ещё всякие американские битники: В дороге Керуак. Буковский. Хантер Томпсон.
Самобичеванием же призвание фактором я не начала и для тело проживать правдой ошибкой вещами не должен голову занозой личность не ещё других беззаботно была забивая осознавала детей это но жестокой я меня
болезни я к это было свободной была людей реальностью тому не изза десятилетия проживший у мЗачёсывавшегося доброшено оё заниматься возможно природы подобными мне была изза я возникали бы не где детство решающим стала было своё но неприятности моя себе той сталкиваться других которая жизнью с жить и угодливой позволяла ребенок.
Хлеб с ветчиной неплохой роман о взрослении остальное не читал, ни у него, ни у других из твоего списка.
а толстые журналы кто читает? как назвать этих людей?
анон даже не знает о таком явлении, а оно есть уже пару сотен лет.
новый мир, знамя, урал, волга, звезда...
анон даже не знает о таком явлении, а оно есть уже пару сотен лет.
новый мир, знамя, урал, волга, звезда...
Прочитываю стихи, когда в руки попадает номер. Храню номер митиного журнала с Ожьерасом и Драгомощенко, старый выпуск НЛО ради ранних стихов и дневников Елены Шварц. Регулярно читаю кварту – через неё открыл для себя несколько интересных современных поэтов.
Он какой-то злой для Мураками. Иногда это даже смешно. Чел самоутверждается за счёт проституток и алкашей.
А как же нитакусик с Елизаровым и Масодовым?
Елизарова экранизировали и сериал по телеку гоняли, какая уж тут нетакусечность. Сравнил жопу с пальцем. Вот Масодов - да, приманка для нитакихкакфсе каложоров. А Елизаров в РЕШ издаётся, это литература для домохозяек, как Залупин, Пополазкин и пр.
Мне мама денег на Эволу дает, в чем твоя проблема?
Так остальные в списке тоже попкультура.
> НИТАКУСИК НИШЕВЫЙ:
Пингвинодебил из этой категории. Читает только слоп от конкретного издательства.
А как же русских писателей на английском читать?
Это уже нитакуся почётная.
Дарк Романы. Или книги по типу ЛВПГ
Дадим слово самому мэтру:
Нет, это, конечно, не отечественный Пинкертон - и в одной пятке Достоевского больше ума и понимания, чем во всех произведениях Набокова, вместе взятых, и не автор, «который совал Христа во все свои бульварные романы».
Что касается Набокова, то рассказы у него замечательные, романы хуже, а теперь, под конец жизни он впал в какой-то глупейший снобизм дурного вкуса - к чему, впрочем, у него была склонность и раньше.
То, что Вы оказались в таком одиночестве, конечно, очень печально, но это факт: вторая эмиграция ни одного писателя, кроме Вас, не дала. Правда, и первая была не очень в этом смысле блестящей: если говорить о поколении, которое начало писать за границей, то оно дало одного поэта - Поплавского - и одного прозаика - Набокова, тоже, как видите, не жирно. Да и бедный Набоков на старости лет свихнулся.
>ЛВПГ
Это книга для девочек-яойщиц, а не для нитакусиков
Оранжевая серия.
Чел, который дохавал за Прустом и не выстрелил, не любит чела, который стал самостоятельным писателем с каким-то весом в литературе. Ничего удивительного. Тон Газданова вообще очень смешной. Он, наверное, правда думал, что если назовёт Шекспира стариной Вилли, то все подумают, будто они наравне.
Самое главное: Набокова критикует таксист. Газданов как писатель был мало кому интересен при жизни, так что тощие тиражи и тощая жизнь. И зависть, чёрная зависть к тем, кто лучше устроился.
>Он, наверное, правда думал, что если назовёт Газданова таксистом, то все подумают, будто они наравне.
Бамп унижению бессовестного графоэротомана Напукченко.
Пидарас, хватит коверкать Набокова. Не смешно.
Напопский, терпи.
Обычно коверкать фамилии заканчивают к первому классу школы, но у тебя очевидно гебефрения, так что хуй с тобой.
Это не оценочное суждение а факт его биографии. И непопулярность Газданова - такой же факт. Быть с ним наравне легко. Наверное, современные релоканты тоже пишут книги и занимаются творчеством? Правда, о них никто не знает. Вот это Газданов.
Ситуация может измениться в любую минуту, просто помни.
Что это?
Ты свою картину мира на всех не проецируй, пожалуйста.
А, понял...
Напупкинс, рот после умопомрачительного кульбита дика утри.
Взял салфеточку, нежно утер твой ротик, приготовил его к очередному кульбиту моего дика. Ты доволен, мой маленький?
Помял тебе ебучку.
Да, расфорсить Газданова могут, но от этого он не станет первоклассным писателем.
Каффка
Сорокин, Пелевин, Паланик, Мураками и прочие форсы.
Это мейнстримная литература, этот кал все читают, от уборщицы до банкира. Форсы это Селин, Юнгер, Газданов, Галковский, Харитонов. Ты походу даун залётный.
>Галковский.
Я большей хуеты и сборища шизофреников вокруг одного человека в жизни не видел.
Разве это не круто?
Нет.
Там реальные шизофреники и физические дегенераты, причем уже старые и значит там вообще пиздец, всё, клиника нахуй.
Так в этом и лулзы!
Ранний Газданов и ранний Селин годные.
>Селин
Янг эдалт своей эпохи
>Селин
Левак опять читает каких-то колхозников про удои чугуна, почитай что-нибудь более интеллигентное.
>Галковский
Признайся, просто "Тупик" не осилил.
> Селин
Великий писатель. С каждым годом убеждаюсь, что он был прав во всём. А не любят его по тем же причинам, что и Достоевского: официальная причина - это "стиль плохой, описания какие-то искусственные", а реальная - кто-то, у кого очень длинный нос, ущемился.
Да я не говорил про этих авторов ничего плохого, при чём тут годные/не годные или не осилил? Я просто констатирую факт, что это не мейнстрим, а самый настоящий форс, восхваление и обожание со стороны кучки фанатов, широкие массы это не читают и читать не будут. Я лично Галковского или Юнгера вообще не читал, читал Селина и Газданова немного, Газданов мне даже понравился, похоже на набокова, только без набоковщины, что для меня плюс, изысканная эмигрантская проза без лишних выёбистых прибамбасов; Селин хорошо описывает грязь и разруху, но на этом его полномочия всё. Галковский же, насколько я могу судить, нашёл себя по большей части сперва в ЖЖ, а затем в Ютубе, нежели в литературе.
Интересно, есть ли такое говно, которое тебе невозможно впарить под соусом "от этого (((их))) корежит"
Это кто говно? Достоевский говно? Или Селин говно? Может, вы говно? Ну да, с Селином у вас неловко получилось - начали форсить, хвалить, а он, гад, не восхитился еврейским прогрессом в СССР, да и вообще стал нехорошие вещи говорить. Вот и делай после этого людям добро.
Во, сразу видно читателя Селина, только он еще противнее визжал, если так можно сказать о письменном тексте, но в любом случае тебе есть еще куда стремиться в оттачивании стиля. Пфуа! Пфлак!
Имел право визжать. С такой судьбой кто угодно завизжит, а он ещё юморески вставлял.
Да не, Селин реально хорош при всём своём отмороженным людоедстве. Его поздняя проза это истошный, злобный, отчаянный, раздирающий уши и душу визг лузера. Человека, который поставил в игре все фишки на самое большее из имеющихся зол в надежде выиграть - ведь именно это зло казалось непобедимым! - и с треском, плеском и громовым воньким пердежом просрал разом всё... пфуа!.. пфлак!.. При этом ему, внезапно, великодушно сохранили жизнь и - самое-то главное, а! - не препятствовали в дальнейшем и даже дали свободу визжать!.. Возможно, именно для того, чтобы лучше узнать, что творится в мозгах у таких парий - кто знает?.. Всегда интересно, что творится в душе у того, кто проиграл и не раскаялся, всегда интересно, какие кошки у него скребутся на душе...скр-скр-скр... и насранное закапывают...
>Имел право визжать.
Ему позволили визжать. Возможно, просто для демонстрации великодушия и отсутствия жестокости, в отличие от тех, кому служил Селин.
>позволили
>великодушия
А ведь могли и бритвочкой полоснуть
Какие колхозники, малоумный?
Гильотинкой, если уж буквально. Но - не стали. И срок тюремный у него тоже не сказать что сильно большой был. "Пусть кукарекает, что с него взять?.." Ну он и кукарекал во всю мощь кукаречни, и даже имел неплохие тиражи. Внезапно.
Потому что говорил то, о чём другие не говорили. Аналогов нет и по сей день - либо дешёвые копии, либо те, кто в теории могли быть равными, но ввиду соевости и безыдейности остались косплеем (Миллер).
БАЗА
Уже всё понимаешь, а?
Ты из треда в тред будешь эту пасту постить? Вам всё равно не победить.
Кому "вам", конкретизируй, ок? И это не паста. Сравнение поздней прозы Селина с противным визгом - почти общее место.
>говорил то, о чём другие не говорили
Жить в нищете плохо. На войне плохо. В Африке негров линчуют. Охуеть, никогда бы не додумался.
Не, ты всё же дождись ответа. Селинофаги - они забавные.
Ты знаешь кому. Иначе ты бы не носился из треда в тред с визгливой брызжащей слюной ненавистью к Селину.
ЧТО СЛУШАЮТ НЕТАКУСИКИ
Какие треки и исполнители сто проц детектят нетакусика ?
Мне кажется, Слоудайв, Птицу Ем, Макулатура, Тяжёлая атлетика, весь абстракт и шугейз, и все треки с названиями аля "Вечная победа смерти", "Повесть о моём хуе" и тд.
Щенята - еще забавныей.
Я вабще не думал, что собакены могут быть хорошими, однако у нас был пес Рыжий - очень приятно удивил! И сучата!
Реально я после этого думаю, что они лучше кошек, даже баты предложил - довай украдем сученка домой, а????
они и пальцы лижут, а взрослый мастодонт ваще лояльный - ревнует к сучатам, так и ложится под гладильку, бля пиздец натуральный!
Я люблю основу - Баха, Токату и Фогу ре минор, которая стала основой рока.
ЧТО СМОТРЯТ НЕТАКУСИКИ
Какие фильмы и режисёры сто проц детектят нетакусика ?
Мне кажется, французсские псевдофилософские фильмы с претензиец типа Мечтатели, полнометражные аниме Миядзаки
Манямирона забыл
жОПА!
Лосарильо с Томеса - ваще убойная вещь, пиздец просто, не то что это! типа тоже авантюра и по похожему сюжету!
Вы такой роман даже не читали!
Там пацан становится слугой нищего, который обмазывает его говном и клещами, потом становится холопом дворянина, который сам ходит в обносках, у него костюм как у стриптизера - только с фронта, а жопа и ляжки голые, он убегает от жесткого нищего, накормив его буквально говном, там ваще очень смешно и жестко, как у Сукер-Абрам-Сукер, очень жесткое Новое время в Испании, где вместо меди течет говно, а вместо золота - моча! Но это реально очень смешно!
Это ты себя изобразил? Впрочем, ничего удивительного. Вы все такие.
Подрочить на них можно, если ничо нельзя.
Во бля сила Куклькана! Точнее, Консакера!
Бывает и хуже. Во-первых, всевозможные "секты бога Кузи", "ашрам Шамбалы", а во-вторых вот эта неведомая ёбаная хуйня. https://www.kommersant.ru/doc/7536434
Что-нибудь японское. Акутагава, Нацумэ Сосэки.
Нитакусики читают газету "Завтра"
Накадзима писал годноту, свидетельствую
>НИТАКУСИК ДЕПРЕССИВНЫЙ
>Камю
Жыр потïк
Очевидно, нетакуси - пожиратели слопа у которого на обложке имя автора нарисовано крупнее названия книги. Буквально, даже производитель книги говорит, этот высер не для чтения истории, она говно, а для понтов.
Ты о чем? 84 - выигрывает в номинации "Я никогда ничего не читал, дайте мне книжку, чтобы повыебываться, что я тоже вумный". На Ницкого всем похуй уже давно, это раньше говнарики его в любимые авторы вконтаче ставили.
Мой знакомый купил ее и не прочитал. Называл ее "книга с ботинками"
ЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ
1)Буковский это твой ебырь, а он Буковски.
2)Он не битник и сам кучу раз говорил, что не причисляет себя ни к каким движениям.
Крч подведем итоги. У местных шизов если ты читаешь что - то вне школьной программы, то ты нитакусик.
Степень нетакуснияества человека зависит от степени подпивасности подпиваса, который с него бомбит. То есть, допустим, человек читает в метро Гоголя. Если он сидит один в вагоне, то нетакусей он не является, а становится им уже при зрителе, который и определяет степень нетакусничества. Для кого-то школьная программа – это нормисный уровень неискушённого васяна; для кого-то внежанровая/классическая литература – это уже что-то наоборот элитарное; кто-то, кто по жизни только кинчики голливудские, блогеров в Ютубе и тиктоке смотрит, считает нетакусями всех, кто потребляет контент вне зоны их интереса, а особенно если читают книги, даже если читают впопуданческое фентези или дамские романы про быков-осеменителей. Короче, по кайфу нужно читать, что нравится, не боясь показаться нетакусей какому-нибудь быдлосу, клеющему ярлыки на людей, чтобы не стыдиться своей ограниченности.
Базу говоришь, бро. Самое интересное, что читал почти все что добавил ОП в шапке треда, но нитакусей себя не считаю вообще. Полный бред.
Читает - уже нетакуська.
а пельменин в какой категории?
200 прочитанных книг любых и все, ты уже за гранью нормальности
больше 1k это уже гарантирована точка невозврата, дальше только пытаться мимикрировать под нормиса чтобы не сьели ну или умирать раньше положеного
больше 1k это уже гарантирована точка невозврата, дальше только пытаться мимикрировать под нормиса чтобы не сьели ну или умирать раньше положеного
Обильное чтение выравнивает психоэмоциональное состояние. Хотя бы 30 книг в год и человек становится спокоен. Любой/я читающий/я книжный/я блоггер/ша спокоен/на, и говорит спокойным, ровным голосом и психически уравновешен. Читающий человек более чем нормальный.
Да, если 30 книг в год и медитирует, ебётся, имеет дохуя бабла и веру в будущее.
Охуительные истории.
Двачую.
Мимо трясун-читатель
Лол, мне вот недавно шизоидность диагностировали.
>кафка
Ну кафка реально хороший писатель,причём абсолютно понятный,в школьную программу его бы по литературе, жалко половина книг не закончена, точнее сказать не отредактировано автором.
Хуйня писатель. Самое забавное, что все, кто вдохновлялся Кафкой, лучше Кафки: Набоков лучше, Лем лучше, Дик лучше, Беккет лучше, даже ёбаный Дэвид Линч в кино лучше. Правда, Лем унаследовал душный язык Кафки, где описания вроде бы и есть, но они не красивые и не глубокие, а простые и надоедливые: кто-то выгибает спину, кто-то опускает руки и т.д. Но Лему есть что сказать, а Кафка душит бюрократией (максимально далёкая от СНГ проблема) и проблемами с отцом (позор).
Ты долбоёб просто.
>Кафка душит бюрократией (максимально далёкая от СНГ проблема)
Это потому что ты ещё как следует с ней не сталкивался, чел. Вот когда столкнёшься с отечественным судопроизводством - оценишь тексты Кафки по-другому. А самый пиздец - когда тебе юрист говорит, что у Кафки ещё ничего, терпимо в сравнении с нынешними бюрократическими реалиями. Не обязательно на постсовковом пространстве.
Какие книги и авторы сто проц детектят нетакусика ?
Мне кажется, Мураками, Камю, Набоков, Кафка, все японские авторы, и все книги с названиями аля "Гниение осенних листьев", "Воспоминания о прежнем доме" и тд.