Зато у атеистов все просто. Не было нихуя, потом бац все случайно появилось.
Бог не мог создать высокотехнологичное, сложное и научное потому что бог древний и этого не знает.
Как творец решает проблему, если он еще сложнее?
Любая, даже самая примитивная жизнь, намного высокотехнологичней, чем самая сложная машина, созданная человеком.
Программисты верят, что сложнейшие механизмы, наподобие ОС и компьютерного зрения, были созданы из какого-то там побитового смещения, в котором в течении десятков лет сам по себе появился ии.
Верим. Я поверил.
А в Бога веришь?
Не, всё просто у похуистов. На любой вопрос у них один ответ: похуй.
Бред шиза
Да.
>Бред шиза
Логика идиота, бог это упрощенное обозначение высшего разума который пронизывает все, древние имели ограниченный запас знаний поэтому описывали это упрощенно, это вовсе не доказывает того что бога нет
Не были созданы, а "сами собой постепенно возникли".
Материализм есть вера в "самоорганизацию материи", то есть в то, что косная материя обладает удивительным свойством - самостоятельно усложняться, развиваться. Я всё больше прихожу к выводу, что "основной вопрос философии" сводится к выбору между теизмом и пантеизмом. Атеизм фактически является разновидностью пантеизма. По сути, вся борьба идей в этой области сводится к тому, признаем мы личность и разум чем-то высшим, или считаем, что выше всего - безличностный, хотя и сложный механизм (та самая само-развивающаяся Материя)
Материализм есть вера в "самоорганизацию материи", то есть в то, что косная материя обладает удивительным свойством - самостоятельно усложняться, развиваться. Я всё больше прихожу к выводу, что "основной вопрос философии" сводится к выбору между теизмом и пантеизмом. Атеизм фактически является разновидностью пантеизма. По сути, вся борьба идей в этой области сводится к тому, признаем мы личность и разум чем-то высшим, или считаем, что выше всего - безличностный, хотя и сложный механизм (та самая само-развивающаяся Материя)
понятно, держи в курсе
Все веруют. А тот, кто говорит, что не верует - верует больше всех.
Веруны верят, что изначально из ничего, из пустоты появился, либо же вовсе существовал вечно и вне времени, не какой-то простой базис для появления дальнейших свойств Вселенной, а сразу умный бородатый человекоподобный дядька с мотиваецией создавать миры.
Верим. Я поверил.
Ну во-первых не верят, а научно доказали.
Во-вторых теисты реально верят, что волшебный еврейский дед появился из ниоткуда и создал все эти сложнейшие механизмы за 6 дней. А не они сами развились от простых к сложным, лол.
Когда чувствуют смерть, начинают верить. Доказательство - советские бабки, которые день и ночь проводят в церкви. Их всю жизнь учили атеизму, но почему-то перед смертью они поверили.
По сути, спор между религией и атеизмом есть спор между гуманизмом и механицизмом. Человек имеет личность. В этом смысле Бог - тоже Человек. Христианство фактически утверждает, что этот мир, по крайней мере в идеале, человечен, создан человеком и для людей. Атеисты же как бы возражают: наша человечность - лишь эволюционная случайность, этот мир бесчеловечен и существует сам по себе, а не для человека.
Что научно доказали? Жизнь создали в лаборатории? Тяночку живую создали покорную, чтобы с ней ебаться?
>А не они сами развились от простых к сложным, лол.
Сами собой развились, вот просто так. То есть если куриный бульон поставить на жару, он не протухнет, а трансформируется в бегемота.
Совки - это не вполне люди. Коммунисты пытались сделать из них настоящих людей через образование и атеизм, но исходный материал просто никакой. Получился хомо-советикус - гибрид человека и россиянина.
Читай книжки, смотри научпоп - там все разжевано для совсем глупеньких.
Понимание Бога как "дядьки на облаке" вульгарно, и тем не менее, это возвышенная идея: когда мы видим статного и мощного мужчину с бородой и усами, творящего великие дела и вещи, мы имеем смелость думать, что это более возвышенный образ, чем суперкомпьютер в виде океана Солярис, например.
Ну, да, верим. Что дальше?
/thread
Вот поэтому и не мог.
Ты не понимаешь ничего.
Да там будет одна и та же хуйня о том, что всё было создано большим взрывом, потом появился первичный бульон, из него появились простейшие, из них обезьяны, а потом человек. Полная хуета. Против этого лишь креационизм и космическая теория, в которой говорится, что жизнь была занесена инопланетянами, но кто тогда создал инопланетян?
Если много раз долго квасить бульоны на жаре, в них что-то может и зародиться на радость дедушке Нурглу, но это будет аргумент в пользу дедушки.
Ну почему вульгарно, суть не меняется. Ну ладно, как минимум веруны верят, что из пустоты, из ниоткуда возникла первопричина не в виде чего-то простого и базового, а сразу в виде разумной и мотивированной сущности. Бред.
>Атеисты верят, что сложнейшие механизмы, наподобие chatgpt и визуальных анализаторов, были созданы из какого-то там hello world, в котором в течении десятков лет лет сама по себе появилась логика.
>Верим. Я поверил.
Комми это причина их оскотинивания. Когда не даёшь человеку иметь ответственность за свою жизнь он становится скотиной
>наподобие ДНК
ДНК меняется с каждым поколением и усложняется соответственно под воздействием внешних факторов.
>и зрения
А колбочки тогда зачем было выворачивать наизнанку?
Ну так, что не нравится? Недавно РНК создали из неорганики в лаборатории. То есть принципиально это возможно. А за 14 миллиардов лет, что угодно может развиться - это дохуя времени.
>Жизнь создали в лаборатории?
Да. В апреле этого года в эспериментах имитировавших дервнюю землю была получена молекула рнк из 45 нуклеотидов которая могла самокопировться и обладала наследственностью.
Вообще это пиздос что в шкиле эволюцию проходят на одном двух уроках в 9классе. А до этого всё время заняты хуитой уровня считания тычинок и чашелистиков у помидоров и какой там тип мутования.
Но ведь изначально именно такими человекоподобными дядьками и тетьками люди и представляли себе богов. Тот же греческий пантеон взять.
Важно отметить, что абиогенный (происходящий без участия живых организмов) синтез РНК из более простых соединений до сих пор не был продемонстрирован экспериментально в полной мере.
>А за 14 миллиардов лет, что угодно может развиться - это дохуя времени.
Полная бредятина поехавшего совкового атеиста.
>Атеисты верят
Так согласно их новуке и гендерные исследования тоже якобы правильные.
Вопрос в другом - как все эти рассуждения доказывают, что из ничего вдруг прям сразу появился разумный дядька с мотивацией создавать миры?
И в чём проблема? Если это не укладывается в голове хомо сапиенса, то это проблема хомо сапиенса.
Ну как сказать. Были у них и неплохие идеи - индустриализация, бесплатное всеобщее образование, верунов щемили. Но не повезло, не фартануло. Крестьяне изначально тупое быдло, да и сами коммунисты выходцы из той же среды. Получилось как получилось.
Я не вижу альтернативы. Для меня концепция возникновения жизни из ничего и эволюция отвергаемы из-за абсурда. Остаётся верить в Бога.
>Зато у атеистов все просто. Не было нихуя, потом бац все случайно появилось.
Конечно нихуя не просто так получилось, там тонна разных одновременных процессов , фактор времени. Просто как раз у боженьки и без глубокого пояснения. Просто бац и животных создал в иде адама и евы, а на следующий день собачку.
>Верим. Я поверил.
К сожалению, менее абсурдного варианта никто не придумал. Приходится выбирать меньшее из зол.
Теория эволюции никак не связана с атеизмом, дебил.
СНАЧАЛА ИЗ НИЧЕГО ПОЯВИЛОСЬ ЧТО-ТО ОЧЕНЬ ПРОСТОЕ, ЧТО СО ВРЕМЕНЕМ, СЛЕДУЯ ЧИСТО ЗАКОНАМ ФИЗИКИ, УСЛОЖНЯЛОСЬ
@
"РРРЯЯЯ, НЕ ВЕРЮ, ВРЁТЕ"
@
СНАЧАЛА ИЗ НИЧЕГО ПОЯВИЛСЯ СРАЗУ ЦЕЛЫЙ РАЗУМНЫЙ ДЯДЬКА С МОТИВАЦИЕЙ СОЗДАВАТЬ МИРЫ И ЖИЗНЬ
@
"ООООООООООООООО"
Я верно тебя понял, что ты утверждает, что это бог специально сидел и выдумывал всякие мерзости? Типа вот гемморая или что люди заживо гниют? Или спецаильно придумал, что Панин может у собаки сосать и в жопу с выпадающей кишкой пихать себе ногу. Тебе не кажется это странноватым?
>Доказательство - советские бабки, которые день и ночь проводят в церкви. Их всю жизнь учили атеизму, но почему-то перед смертью они поверили.
Потому что их бабки при царе батюшке передали им это зерно с рождения. Возьми современных молодых людей да им похуй на веру в основе
>бог специально сидел и выдумывал всякие мерзости? Типа вот гемморая или что люди заживо гниют? Или спецаильно придумал, что Панин может у собаки сосать и в жопу с выпадающей кишкой пихать себе ногу. Тебе не кажется это странноватым?
Боженька еще тот шутник
>СНАЧАЛА ИЗ НИЧЕГО ПОЯВИЛОСЬ ЧТО-ТО
А можно мне другого учёного, у которого больше двух классов образования?
Пока нельзя, нужно дорасти - хотя бы школьный курс биологии и физики освоить.
Верунское лицемерие:
БОХ НИПАЗНАВАЕМ ПУТИ ГОСОПДНЯ НИИСПАВЕДИМЫ ЧИЛАВЕКУ ПАНЯТЬ НИ ДАНО ВОЛЮ БОЖЫЮ УМ0М НИ ПАСТИГНУТЬ
@
ЭЭЭЭЭЭ КАК ЭТО ЧЕЛОВЕКУ НЕ ДАНО ПОНЯТЬ ВСЕЛЕННУЮ ЧЁ ЗА ХУЙНЯ СМОТРИ ДНК ХУЕНКА НЕ РАЗУМИЮ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ТАКОГО ЧТОБЫ Я НЕ МОГ ПРЕДСТАВИТЬ НУ Я ЖЕ НЕ ПОНИМАЮ НИХУЯ ЗНАЧИТ БОГ ЕСТЬ
Про эксперимент "Эксперимент Миллера — Юри" почитай или нейронку поспрашивай
Он достаточно давний и показывает образование кучи органических молекул неживой природой.
Реально крутые эксперименты это 2010е года и 20е.
Вместо живых организмов триггерами таких процессов могут выступать живые силы природы и живые физические взаимодействия. Принципиальной разницы нет, важно лишь образование подходящих условий.
Чё блять? Тебе это православный чат бот сказал? Образуются РНК и элементы для них. Рибоза, остатки нуклеиновых килот и фосфаты.
бреееед. нахуйй. брееееед. ебаный
мимо программист с 15 лет опыта
если бы жизнь создавалась из ничего так легко, то :
а) на других планетах тоже бы была жизнь
б) она бы создавалась из ничего так бы просто и легко даже у тебя на столе, пока ты спишь
значит: либо там были НАИУНИКАЛЬНИЙШИЕ УСЛОВИЯ, либо сам хуй пойми :|
тест
Да я давно уже Базу говорю, что этих чмырей нужно пиздить и вешать на столбах прилюдно нахуй
>понятно, держи в курсе
>Ну, да, верим. Что дальше?
>/thread
Верим. Я поверил.