Какую версию блендера юзаешь? У меня нет такого геомерти нода 3.1.2
Недостатки блендера:
дефолтные значения сбрасываются на ноль
дефолтные значения сбрасываются на ноль
Спасибо за советы по ушам. Ебанул заново булином, но солвер поставил фаст, прилепилось нормально.
3.2
Посоветуйте базу по созданию материалов. Хочу именно знать как воссоздавать материалы из реальной жизни. Я не прошу гайды где нужно повторять за автором как делать конкретные материалы, типа дерева, стекла, пластмассы и т.д, а именно хочу знать базовую базу как это всё работает. Чтобы сам, посмотрев на референс, мог выделить особенности материала и воссоздать его. А то я максимум могу покрутить principled bsdf и всё.
сабстенс дизайнер пробовал?все делой ржавым и грязным
День 45. Сделал кое как брови.
Нижние ресницы меньше обязаны быть
То есть ресницы.
Они и меньше. Через вертекс группы установил. И плотность у них ниже.
Переделывай. Не правильно.
Чел, тебе именно в туторивалы. При чем по сабстенсу. Там и как реф на запчасти разбирать узнаешь, и как потом эти запчасти в материал воссоздать, и какие инструменты в том или ином случае лучше подходят.
>Сделал кое как
Не мучайся, местные аноны уже давно инструмент на гн для ресниц завезти успели.
https://www.youtube.com/watch?v=8Vu3NNiVcvg
Че-то не очень даже в сравнении с моими. И у коей модели глаза необычной формы, там брови необычно из под нависающей ткани вылезают.
Я про то, как материал реагирует на свет. И вы про это? Или про раскраску типа ржавчин?
Про материалы, а не про покрас.
Ну так ты возьми, попробуй, настрой. Честно говоря не совсем понимаю из под чего у тебя брови там вылезают.
Как сделать Array между двух точек? Мне нужно четыре квадрата уместить, но с равным отступом от краев стенки. Принципиально это сделать именно через array. Интересует именно такая задача.
Ты о чём?
Глаза и ресницы клёвые
Бля, одна история охуительней другой просто
1 - нормалмап есть, нормали меша внутрь, шейдинг на дверце нормальный
2 - нормалмап есть, нормали меша наружу, шейдинг на дверце кривой
Я может что-то не догоняю, но если в точках А и Б нормал мап одного цвета, то и отражать свет они должны одинаково, не?
При запечке что у хайполи, что у лоуполи нормали вывернуты, все остальное запекается отлично
1 - нормалмап есть, нормали меша внутрь, шейдинг на дверце нормальный
2 - нормалмап есть, нормали меша наружу, шейдинг на дверце кривой
Я может что-то не догоняю, но если в точках А и Б нормал мап одного цвета, то и отражать свет они должны одинаково, не?
При запечке что у хайполи, что у лоуполи нормали вывернуты, все остальное запекается отлично
В блендере у ползунков изначально установлены определённые значения по дефолту. Если нажать backspace (reset to default value), то они сбрасываются на 0, а не на дефолт.
Чеееел.... Это часть мира боли блендера. Какие-то параметры сбрасываются в ноль, а какие-то к дефолту. И это надо запоминать с опытом.
Это надо фиксить
> Внатуре
Спасибо!
Супер круто. Ты лучше всех в этом треде.
Уощимта у мово высокохудожественного процедурного случайно генерируемого генератора глазиков со случайным результатом рандома появилась функция расширения зрачка. /раунд
Сделай высокохудожественный процедурный генератор анусов с функцией расширения.
Я подумаю над этим. Но бесплатно думать я могу до нескольких лет.
Оп ты перекат нормальный можешь сделать? Это уже второй твой вымер. Нет коллажа и хуй с ним, но блядь шапка нужна не просто для красоты, а для ньюфагов.
близенько
Можно модификатору варефрейм указать на какую область меша применяться? через веса он скрывается просто, может есть какой костыль?
Пачаны, вопрос.
У меня в одной софтине есть мешь с двумя UV каналами. Экспортируется от туда только в obj.
Мне нужны оба канала в объекте. Я экспортирую два раза, на одном меше 1-й канал, на втором 2-й.
Возможно ли их каналы объединить в одном объекте?
У меня в одной софтине есть мешь с двумя UV каналами. Экспортируется от туда только в obj.
Мне нужны оба канала в объекте. Я экспортирую два раза, на одном меше 1-й канал, на втором 2-й.
Возможно ли их каналы объединить в одном объекте?
Объединить, всмысле добавить, ну вот так.
Кто знает как исправить артефакт в иви
дебич с глазом так и не понял в чем у него проблема орич нах
Хули он горит второй день?
Почему я не могу редактировать меш брови? Грумить могу, а в эдит моде выбрать вершины и поменять вес не могу.
Как в геометри нодах повернуть каждый индивидуальный фейс на 180 градусов?
понял, аутлайнер был отключен
Имеется ввиду не флипнуть, а буквально покрутить на определённое количество градусов.
Блядь ну какого хуя он ему брови при копировании разного цвета сделал? Проверил, проблеа в ноде принципал биэсдиэф ХЕЙР. Ебаная хуйня, ну там же точно такие же блядь настройки как у оригинала, ну хуле не так-то блядь???
>настройки как у оригинала
Как обычно что-то прозевал. Смотри сорс.
Короче я заебался, в отпуск ухожу.
Ну помогите кто-нибудь ну пожалуйста
День 46. Сделал брови. Та проблема с материалом решилась когда Tranform Pivot Point правильно установил.
Я слишком тупой для геонодов. Прям чувствую каждую извилинку при попытке там что-то понять
Жду когда он станет менее проницательным
Охуенно. Как всегда лучший на этой доске, вне всякой конкуренции.
Волосы на бровях слишком тонкие
Всё, последний раз, посоны. Больше не буду, ухожу на пенсию.
Если бы знали насколько мне похуй, вы бы расплакались
Глаз хуета.
Реквест принят. По заявкам телезрителей.
Как удалить всё эти материалы?
Пипетка в texture paint не работает. Притворяется что берет нужный цвет, а когда рисуешь рисует предыдущим. Если брать пипетку из меню выбор цвета, то работает, не работает только при нажатии S. Проверял в двух версиях блендера, одно и то же. Что делать?
Так, нашел решение, но говорить не буду. Кто знает в чем была проблема?
Хоткеи баговали?
Ребятки моделлеры, нужна допомога по базе моделинга
У меня проведены юв симы по модели, но при запекании на всех симах остается "шлейф", хотя на этих частях все должно быть гладенько и чисто
Это надо все симы переделывать? или можно как-то вилкой вычистить
нет
Пиздец конечно так резать.
На таких симах должны быть хард еджи, чтобы запекалось нормально, паддинг еще проверь.
>На таких симах должны быть хард еджи
алсо надо печь с кейджем.
Ну пожалуйста ну помогите ну кто-нибудь. Нужно сделать сплит еджс и каждый фейс покрутить относительно нормали
>все должно быть гладенько и чисто
Так оно и есть издалека.
Попробуй расстояние между островами увеличить
Геонодами тут полтора шизика занимается. Сложное и бессмысленное занятие.
Нормали вывернуты же
Дык взял и покрутил вектора.
В чём сложность? Все данные есть (центры фэйсов, нормали, кординаты вершин)
Я пытался присоединить position к set position и через vector rotate покрутить. Но Там же позиции вершин были
Ну всё правильно, ты вращаешь вектор позиции вершины вокруг позиции-центра фэйса.
А как вращать не относительно Z фейса, а относительно X или Y
>>Если под Z ты подразумеваешь нормаль, то XY как таковые не существуют.
Нужно сначала задать опорную одну ось, перпендикулярную, а затем получится вторая.
На мой взгляд, простейший способ получить такую ось, лежащую в плоскости грани — это из любой позиции точки грани вычесть центр грани.
Музыкальная пауза! На самом деле я тредом ошибся :з
Как смоделировать Ленку?
А подскажите, можно ли как то в гн достучаться до параметрических или барицентрических юв координат у полигонов, что бы оперировать с позициями по u и v?
Мамку ее ебать.
Чтоб скользить по поверхности полигона или замощать его геометрией, как в тисуе аддоне
А. Так это шринкврап
Объясните пожалуйста понятным языком что такое Shape Кеи
Линейная интерполяция
День 47. Полностью перерисовал кожу и добавил отражения.
Когда было видно только глаза он был красивее. Зачем маслом умылся?
Можешь пожалуйста показать ноды текстуры кожи?
Как всегда лучший. Ни единого изъяна. Безупречная работа.
Да не рвись ты так
топовая работа
я так не когда не смогу((((
Лол, скачай тутор, повтори.
Нихуя ты порвался дебил
Не рвись
Как вы можете оценить боидсы?
Это у вас местный дурачек?
Теория: блендер самый популярный 3д инструмент, следовательно им пользуется большинство. А большинство - это быдло.
Да не рвись ты так
Безукаризнено.
Кому ненраветься - тот токсик.
++++++
Просто не рвись.
Ты токсик
А покажи как это в гудиньке делаешь?
Функция primuv.
На первый вход подаётся точка или геометрия. На второй, с какой гео забираем.
Функция возвращает параметрические юви полигонов, это может быть и кривая и нёрбс.
Записываем в позицию для точки.
Нет аналога. Надо гиголапшулапшу наворачивать.
Блендер опять отсосал у гудини.
Што паделать...
Гн отсасывает, это так. Но функционал же постоянно допиливают. Вот там чет были уже какие то подвижки по ювихам, что б раскладывать процедурно. Глядишь и добавят какой ни будь там филд для параметрических координат.
С проглотом
По производительности нет.
>постоянно допиливают
Больше полутора лет же. Подвижки минимальны.
>По производительности нет.
Ошибаешься.
>Ошибаешься.
Хуль ошибаюсь... Банально заресемплить курву, нарулить точек побольше, у гудини начинает уже проседать навигация во вьюпорту, прям чувствуется как грузно все вращается. Навигация! Я блять уже лет 10 не видел, ни в одном софте, что б начинал проседать фпс во вьюпорту от кол-ва точек. А для гудини это норма, на ровном месте практически.
Не сталкивался с таким. Во всяком случае пока ты мясо на три-четыре десятка лямов точек не намутишь и не заставишь их что-то делать. Может тебе с дровами поколдовать?
Возможен ли такой же быстрый интерактив в гудини, как в гн? Нет. Там всё еле ворочается.
https://youtu.be/vW9pCT5ouZ8?list=LL
https://youtu.be/vW9pCT5ouZ8?list=LL
Не вижу ничего необычного. Ты хоть рендеры и таймлапсы с интерактивом не путаешь?
Я про рульки, управлялки.
Во всех остальных случаях, в гуде нужно каждый пук кэшировать.
Тут кто-нибудь шарит в Substance Painter?
Все шарят
Ты когда вообще последний раз гудиньку открывал? Что ты там в соп-контексте кэшировать собрался?
Не подскажешь, почему так странно (ассиметрично) работает Dirt генератор с Anchor Point'ом? Грязь накладывается только от верхнего левого угла. Что я делают не так?
А всё, разобрался. Я случайно в нормали якорь кинул, а не высоты
Эх ты, раззява, ну как так можно ошибиться-то?
В простейшем случае возможность двигать вершину между начальным положением и ключом. И так для каждой сдвинутой.
Разве что самому собирать.
>Больше полутора лет же. Подвижки минимальны.
И? Гудини развивался лет 15. В ДЕСЯТЬ, СУКА раз дольше.
И большими силами.
Чот обосрался с того, как этот назойливый пидор няшный куньчик пытается делать вид, что понял, о чем вообще шла речь.
В общем будем считать, что с задачей я справился. Лень доделывать.
Ну ребят ну выдайте пожалуйста базу
Это у вас местный дурачек?
Когда осатется только перемогать чужими работами в калмэйи)
Пожалуйста
Их у нас в ассортименте.
Бифрост в майке за год запилили и он был полностью юзабелен со старта. То же касается ice в ксе. И тимы были махонькими.
Это скилл, детка
Эх ты, токсошизик душной, не можешь даже шутливый тон воспринять, сразу рвешься.
С каких пор демонстративная тупизна стала носить шутливый характер?
Зашейся уже, истеричка.
Или что ты сделаешь? Тупизной своей тред завайпаешь? Мне не жалко - вайпай.
А зачем мне что-то делать? Срака-то у тебя лопнула.
всмыс?
Да не рвись ты так.
Просто не рвись.
Ты не знаешь сколько до этого года ковырялись, чтоб релизнуть.
Ты не знаешь чьи разработки автостол купил до этого
>команды
Тут даже команд нет
Жак Люк, Ханс Гуди. Остальные консультируют или что-то по-мелочам. Далай в целом присматривает. И все они работают не только над ГН.
Ну и опыта у ребят не особо густо в целом.
Окей, давай сравнивать с бифростом.
V - Voronoy
Вот после сегодняшнего дня
Рецепт говна.
Всё гораздо сложнее.
>Ты не знаешь
И ты не знаешь. Поэтому будем рассуждать с теми знаниями которые имеем.
Разрабы блендака до сих пор не могут построить архитектуру для ГН и не знают в каком направлении двигаться. И с этого надо было начинать. А не делать скаттер на нодах и пытаться потом из него что-то универсальное выдавить.
У ссука. В блендере тоже есть скриптинг. Щас напишу что-нибудь и дам гудинерам пососать в этом треде
ты наркоман по две ноды мапинга в ряд ставить?
Scale это литералли Multiply. А Rotate это Vector rotate
Не дашь. Путон до векса не тянет + однопоточный. Да и в гудине путон тоже есть. Да путон наверное блядь вообще везде есть.
>Бифрост в майке за год запилили и он был полностью юзабелен со старта
Бифорст не с нуля был запилен. А как это обычно бывает с автостолом, были взяты уже готовые наработки в лице бывшего найад
Да я шутканул.
Но то что процедурка, пропалил. Хотя результат вполне ок.
>и ты не знаешь
да, лишь предполагаю.
>не могут построить архитектуру для ГН и не знают в каком направлении двигаться.
Возможно глобальную, так чтоб охватывала всё, не могут. Но по крайней мере запланировали Everything nodes, сделали пробы.
Как я и говорил, там не гиганты мысли и не управленцы с двадцатилетним стажем.
Ага.
Как я и предполагал.
А она и не должна "охватывать все".
>Everything nodes
Сколько лет назад? Давай-ка вспомним.
>там не гиганты мысли и не управленцы с двадцатилетним стажем
Если говорить конкретно о кодерах, то у майки и гудини тоже не гиганты мысли и команды небольшие. Ну и про менеджмент ты напрасно, о только тон сколько блендаком занимается?
>не должна "охватывать все"
Ну таки текстуры, геометрию, физику/частицы
Это для визуала большая часть.
>сколько лет назад?
Честно не помню. Помню, что шатаний, в том числе ненужных (аля «запилим никакуфсех») было море.
>Тон
Он очень опытнчй чел. Но давно отошёл на покой. Он уже перегружался до болезни. я до всего этого переживал, как сложится, ибо старенький же был
И он руководитель высшего звена, его задача рулить процессами в целом и следить за тем, чтобы работа соответствовала заказу, а не деталями и дизайном управлять.
> команды небольшие
известно количество?
Ибо даже 4 + лид это в 2 раза эффективнее.
И как выше сказали, не с нуля а с наработок.
с ГН они по-первой почти полностью отринули наработки по АН
>текстуры, геометрию, физику/частицы
Архитектура подразумевает как все устроено изнутри. А устроено должно быть логично, минималистично, но так, что бы из этого можно было запилить что угодно. В гн же пока в одном месте так, в другом эдак, с логикой напряг, с читаемостью графов и вовсе беда.
>известно количество?
Где-то видел и про тех и про других. И был сильно удивлен насколько их мало. Особенно у майки. И это не сотни, и не десятки рыл, как можно подумать. И таки все заняты сразу несколькими задачами.
>И как выше сказали, не с нуля а с наработок.
Ок. ICE из кси. Сделан с нуля. На релизе был полностью юзабелен. Команда была мелкая.
Я пока что вижу как хорошо макс начал развиваваться, в отличии от стагнирующей майки
А что там нового?
Внезапно.
Было ж наоборот, макс закинули.
Они там интерфейс из 90х собираются переделывать?
Дохуища блять. Достаточно с 2018 версии по 2023 пройтись в хелпе по релиз нотесам (картинки там, че нового), что б понять как макс резко вырос по количеству внедряемых фич.
Пора вкатываться в унитазинг?
Только так в Блендере можно. Можешь проверить.
День 48. Исправил карту эмбиент оклюжена. Поработал над "маслянистостью" и добавил микродетали кожи.
В комфортный моделинг. Там вон экструдинг сплайнов завезли как в блюндере. Спустя 20 лет
Впервые пытаюсь в unwrap и получилась вот такая хуйня.
Может мне кто-нибудь объяснить, где я обосрался и почему маленький "болтик" превратился в 3(!) гигантские(!!) острова, которые ещё и накладываются, сука, поверх всего остального.
И что с этим говном сделать, чтобы пофиксить?
Может мне кто-нибудь объяснить, где я обосрался и почему маленький "болтик" превратился в 3(!) гигантские(!!) острова, которые ещё и накладываются, сука, поверх всего остального.
И что с этим говном сделать, чтобы пофиксить?
Object -> apply -> all transforms
Где в правом окне на болтике швы для UV?
В левом окне в UV жал Unwrap, потом Pack islands или что-то другое изобрел?
Потеребонькал бы его за щёчьки ^^
Тоже недавно начал вникать в юв и текстуринг. До этого только внутри блендера баловался. Мой совет - скачай rizomuv, мост к нему и разворачивай в ризоме. В видео дядька разворачивает и в блендере и в ризоме.
https://youtu.be/-63ohwBWN78
Как называется этот эффект с чёрными пятнами? Я вот смотрю на свою кружку и там их нет. Я количество баунсингов света поставил на 50
Я и сам пофиксил к этому, как ты написал пост, но спасибо большое.
Стыдно даже как-то немного, что сначала спросил, а потом сам пофиксил, доебавши человека..
Да, оказалось, что дело в том, что на сраном болтике не было швов. Но я думал, что того факта, что он идёт отдельным объектом достаточно.
Ах да, я ещё сломал себе файл с этим ружьём и у меня теперь блендер автоматом крашится при попытке его открытке.
Я сделал швы, сделал повторную развёртку, а потом хотел покрутить в обратную сторону ту штуку, которая, вроде как, уменьшает расстояние между детальками на развёртке, и в туже секунду, как я подвинул ползунок в меньшую сторону, всё пошло по пизде..
Тебе тоже большое спасибо, анончик. Но я пока познаю азы и хочу понять как это вообще работает, и что нужно\можно делать ручками.
Забыл ответить
>В левом окне в UV жал Unwrap, потом Pack islands или что-то другое изобрел?
Не. В правом окне мостырил швы, после этого u -> unwrap.
> я пока познаю азы и хочу понять как это вообще работает, и что нужно\можно делать ручками
Ну так и начинай сразу с того что работает как положено. Так лучше поймешь что к чему и время не потеряешь.
применить всем скейл, разворачивать всех разом
Ну есть же прекрасный доклад про стекло в суслике.
Какого хуя, а?!
https://www.youtube.com/watch?v=Sv2wqwsvx-8
Давай обойдёмся без оскорблений.
у тебя ещё и скейл там одинаковый… Ну точно наркоман.
Дык это не оскорбление, это возмущение нелюбопытностью и неспособностью загуглить. Проблема черноты в стекле — платиновая и обсосана стопицот раз!
Всё. Я посмотрел видео.
Так, ку-ка расскажи зачем там вообще эти ноды. А то кажется ты притворяешь что умеешь их читать.
К собственной чести могу сказать, что до момента скриншнота я именно это и сделал -- применил ко всем скейл и анврапил вместе.
Ну уже какой раз прошу помочь с запечкой. Может кто знает всё таки таки.
Параметры запечки приложил, видео тоже что бы понятней было. С развёрткой все нормально, но запекает хер пойми как. Что делать?
Параметры запечки приложил, видео тоже что бы понятней было. С развёрткой все нормально, но запекает хер пойми как. Что делать?
1. нода маппинга сложнее чем отдельный ротейт или мультиплай
2. вращение вектора на 45° гораздо сложнее, чем трюк с кординатами (пик3)
Может не применился из-за инстансов?
Я повторил на кубиках, всё ок, массовая развёртка даёт равную тексельную плотность всем разом
п.с. тут скейл текстуры нужно разделить на корень из двух, чтобы точно совпало
Слева 50, справа 50/sqrt(2)
А кейдж то кто за тебя должен включать?
Алсо хули так долго печется, у тебя некроПК или ты эту залупу в 8к печешь?
Я ни в одном гайде не видел про Кейдж ничего. Что мне с ним делать надо? На какой объект мне его ставить?
Довольно старый ПК, хотя проц хороший (с учётом что ему 10 лет) и 750TI, которая ну работает как может
> На какой объект мне его ставить?
На лоупольку
Кажи Паляниця
С разморозкой, в первые дни СВО повесили и на хохлов еще звезду давида влажки повесили.
>Я ни в одном гайде не видел про Кейдж ничего
Хуевые гайды значит. Поищи другие.
> На лоупольку
У меня они все лоу-полные. То есть на тот который запекаешь?
Тогда запекает просто чёрный цвет, а если оставить пустой Cage то почти нормально но артефактами пикрил.
Как их фиксить?
>Кажи Паляниця
Свинорез.
>С разморозкой, в первые дни СВО повесили и на хохлов еще звезду давида влажки повесили.
Хорошо что я редко туда захожу. А вообще забавно теперь видеть, что вся западная публика орущая про путинскую пропаганду оказалась с промытыми по максимуму мозгами.
>У меня они все лоу-полные
А нахрена ты лоуполь на лоуполь запекаешь?
Скорее всего другие объекты мешают запечке. Попробую поскрывать лишние объекты из вьюпорта и рендера. Больше ничем не помогу, ибо в блендере редко запекаю.
https://youtu.be/IzqG1wZVy1g
Очевидно потому что мне нужен объект с запечённой текстурой.
Попробую, хотя сомневаюсь. Посмотрю видос, может поможет. Спасибо.
Забавно видеть как россияне говорят о промытости.
>Очевидно потому что мне нужен объект с запечённой текстурой.
Т.е. ты красишь лоуполи, а потом на ту же самую дублированную лоу печешь текстуру? Или как, у тебя на там разные юв чи шо?
Если тебе просто надо запечь сгенеренные текстуры, то все проще, не надо никаких запеканий с другого объекта
Что ты привязался к этом хай и лоу поли. Это вообще к делу отношения не имеет.
Есть объект с процедурными текстурами, нужно их запечь.
Но у меня на некоторых объектах по несколько материалов. Мне нужна одна текстура со всеми материалами.
Ну кинь этот шкаф, проверю, мб у тебя с дровами или еще с чем проблемы
камон, эта хохлохуета уже заебала, она почти на всех ресурсах по сиджи, я уже не говорю, что мне как жителю этой самой страны эта хохлозалупа мешает жить. вспомнить только крысиную политику жидотрейдера.
> смена лого
> мешает жить
Единственное место где оно действительно мешает это лурка
У меня все ок, никаких артефактов. Кейдж только меньше поставил т.к. слишком большой.
Без кейджа тоже норм.
3.1.2 версия.
Поставил Extend в Margin и лучше запеклось, стало меньше чёрных точек и вот ЭТО блять что это такое и почему оно тут взялось
Спасибо, хоть что-то ты прояснил. Но теперь совсем не понятно что я не так делаю.
Давай я запишу видео, полный процесс как я запекаю, а ты скажешь что я не так сделал?
>и вот ЭТО блять что это такое и почему оно тут взялось
Из за большого кейджа спроецировалось, меньше поставь его, написал же.
Спасибо, теперь почти нормально кроме двух точек. Они у тебя были? Вроде на скринах не видно.
Я не знал что нужно extend ставить, все гайды обратное говорили.
>Они у тебя были?
Нет, артефакты были только там где пересекается геометрия.
>Я не знал что нужно extend ставить
Оно вообще там по дефолту так стоит, что за вредительские гайды и где ты их нашел.
> Нет, артефакты были только там где пересекается геометрия.
А почему же они у меня тогда есть...
Хз, мб дрова, мб со сценой что-то не так.
Загрузи лоад фактори (файл- дефолт - фактори сеттинг) и попробуй запечь свой шкаф, если артефакты будут значит дело не в сцене.
Тоже верно. Сейчас забавный момент в том, что россия, возможно, единственная страна западной части этого континента, где неискаженные данные легко доступны обычным людям и люди этим пользуются.
Так ты ту же самую сцену открыл. Надо в лоад фактори добавить (аппенд) твой шкаф и маты к нему.
Всё теперь понял. Запеклось нормально, кроме небольших багов на стыках геометрий, но это не существенно и как понимаю ожидаемо.
Вопрос: что такого в той сцене из чего так запекалось? Я даже оттуда все объекты удалил кроме нужного.
>Вопрос: что такого в той сцене из чего так запекалось?
А вот хуй знает, сам разбирайся. Возможно кстати из за каких нибудь аддонов, у меня так некоторые ломали блендер.
Ладно, в любом слаучае спасибо. И кстати Extend в Margin не стоит по умолчанию в Cycles. (Blender 3.2)
1. Экстружн 0,5 метра слишком большой
2. длина луча должна быть больше экстружна, иначе луч местами будет из-за погрешности даже не касаться хайпольки.
Понакрутят блядь чего не понимают…
>Что мне с ним делать надо?
бля…
А нахуй ты взялся печь, не понимая азов?
Ыыы кнопацька
ЫЫ баке
> вся западная публика
Только хомячьё.
Умные ребята в это дерьмо не ввязываются.
https://www.youtube.com/watch?v=SIw--Am_Rqs
а вот не факт. На лоуполи сгенеренное может быть более ломанным.
у тебя там 1 фигура.
С чего на что ты пёк? Какой кейдж?
>актуалочку
Повесточка же, какие же пориджи дегенераты
>Умные ребята
Их исчезающе мало же. И вот чем их кормят, например:
https://youtu.be/vp3sXDQanKk
С твоего видоса проиграл, кстати.
>И вот чем их хомяков кормят, например:
поправился
Давайте в этом треде обойдёмся без разоблачений запада.
У тебя поры кожи не получились
Сап, блендач, как нарисовать 2д картинку на шар, чтоб картинка облегала поверхность и не расползалась? Мой способ пикрил как видите не работает.
Это то тут причем епте?, анон пек ОДИНАКОВЫЕ лоу, потому что не знает как запеч все маты назначенные на один меш, я тоже не знаю, ты знаешь? подскажи лучше это, подозреваю надо ебаться с микс шейдерами, мб есть более простой способ?
Ох уж эти проекции
А прямо в развертку это спроецировать нельзя штоле?
Можнно внезапно, но там не вижу симметрии для меша как в 3д экране, типо рисовать по X.
> потому что не знает как запеч все маты назначенные на один меш, я тоже не знаю
Я помню что делал одну развертку, а потом поочереди запекал материалы друг на дружку не очищая текстуру. Но это было давно и в рамках эксперимента
Тоже гемор.
Я убеждён что все нововведения делаются чтобы решать какую-то проблему. Так вот. Как мне например узнать, какую проблему решает определённая функция? Точнее узнать, под влиянием какой проблемы, она была создана.
На офсайте есть трекер этой хуйни.
А чо, как в зебре флэтнуть меш под формат развертки не вариант? Раз уж такая функция даже в старпёрском тридэмаксе есть, то в богоподобном молодежном блендере просто обязана быть.
Подразумевается вот такой трюк.
Ну дяяя.
Есть кнопочка в аддоне текстулс.
Или можно так
Или рисовать на кусочке пропорциональной развёртки, или печь с кривой поверхности на кривую.
А, вон чо.
Надо будет попробовать. Скорее всего нужно добавить ещё один материал финальный и в него печь сумму. Но я не помню, какие там нюансы, попробую.
развернуть как развёртку можно
да, например так, без аддонов
Но развёртка-то растянутая!
развёртка растянутая
Ищешь её на https://developer.blender.org, смотришь обсуждения.
Хотя начальные протекают лично и в чатике. Чатик открытый но со временем стирается теперь.
Почему частицы не рендерятся как Гало в Cycles
Потому что это настройка из интернала, древняя, они вообще нигде так не рендерятся теперь, НЯЗ
В общем ты какие-то колемудеса выкаблучиваешь. Рекомендую пойти НАХУЙ ПИДАР ГНОЙНЫЙ ЗАЕБАЛ БЛЯТЬ ОЛОЛОЛОЛО Я ТИБЯ ЗАТРАЛЕЛ ТИБЕ ПИЧОТ в сабстанс пеинтер со своими запросами и там анальный шаманизм наводить.
https://substance3d.adobe.com/magazine/warp-mode-enters-the-new-substance-3d-painter/
Мимо ответил, но да, принцип верный указал, проекция с кривулины.
А нужны ли ньюфаги в этом треде? Нет.
Дык кроме нюфагов кто тут есть-то?
Человека 3 более опытных вроде, судя по ответам.
Ну вот и не будем плодить
Difference?
ЗАменяется одной нодой в лице принципл волюм, там это включено уже
одно отражает, другое поглощает.
Как же хочется нурбсовый кад в блендере.
Кстати смотрите че я вам принес: https://github.com/nkallen/plasticity/
Не блендер конечно, по интерфейсу и управлению довольно близко к блендеру, сейчас опенсурс, но после релиза будет стоить деняк.
Ну щяс посмотрим
А нет, не посмотрим, там не скомпилированая хуета
>нурбсовый
Что это?
что за нурсы
если ты не в курсе, тебе не надо.
NURBS
Так это сплайны.. В первый раз вижу упоминание CAD специально для сплайнов..
А зачем это вот? Там же треугольники
Именно так и должно быть.
Чтобы видеть треугольники?
НеУправляемые Ракетные Системы
>В первый раз вижу упоминание CAD специально для сплайнов
Это не кад для сплайнов, это кад на сплайнах. Собственно, как и в большинстве кадов, там вообще нет полигонов и топологии, там твердотельное моделирование, а не полигональное.
Тогда это обычный CAD и поверхностное моделирование. Даже Компас в это умеет.
Ну Plasticity вообще не кад, там от када только нурбсы. Это художественный софт, а не кад. Блендер с новым CAD Sketcher и то больше кад чем это.
А так то да, нурбсовых кадов дохера, вот только таких чтоб от них не тошнило после божественного блендера нет.
>Блендер с новым CAD Sketcher
Жалко нормальные нурбсы там не завезли.
Кад говно для кубов.
"Кубы"
Ну нет. Блендер хорош для полигонаьного моделирования. Для остального лучше что-то типо SokidWorks и нормальных кадов для твердотельного и поверхностного моделирования.
Потаскай сборки из тысяч таких кубов в Блендере и охуей как это неудобно. Кады не только про моделирование, но и про организацию деталей в сборки, сборок в агрегаты и т.д.
Типо такого, да
>Блендер хорош для полигонаьного модел
Ну да, а хотелось бы и для нурбсов тоже.
>Для остального лучше что-то типо SokidWorks и нормальных кадов
Они все сосут у блендера по ux, удобству, юзабилити. То что в блендере делается несколькими комбинациями на мышечной памяти, в "нормальных кадах" приходится выискивать накликивая по нянюшкам.
>нянюшкам
менюшкам
Ну я же говорил кубы ебаные. Особенно третий пик. Как раз задчи для када, хуярить подобный диз.
Где блять интересные фри форм шейпы и флоу?
>Потаскай сборки из тысяч таких кубов в Блендере и охуей как это неудобно
Я лучше в гудини потаскаю.
Чел.. По удобству и т.д. тут сосет именно блендер. Могу сказать как профессиональный пользователь када.
А UX и визуализация - не задача кадов. Всем на производстве похуй, что модель в каде раскрашена нереалистично. Если нужна картинка, то модель заливается либо в прогу для рендеринга, либо в Блендер и обмазывается красотой уже там.
>Чел.. По удобству и т.д. тут сосет именно блендер. Могу сказать как профессиональный пользователь када.
Ну а я как другой профессиональный пользователь када, говорю что нихуя подобного, а с точностью до наоборот. Конечно многое зависит и от привычки, но лично для меня, после всех кадов в которых я работал блендер это глоток свежего воздуха, и я просто мечтаю о каде с ux блендера.
>А UX и визуализация - не задача кадов.
UX это в принципе не задача.
А про визуализацию вообще ни слова не было.
Ну как? Посмотрел?
Ну хз. В любом случае я не моделю рабочие детали в блендере, только прототипы и поиск формы.
>я не моделю рабочие детали в блендере
Аналогично. Это само собой разумеется. Но хотелось бы. А пока что кад в блендере это только мечты.
>Где блять интересные фри форм шейпы и флоу?
Пчел... Да практически все промышленные "фриформ" предметы которые ты встречаешь ирл спроектированы в кадах. Более того какраз для фриформ нурбсы подходят лучше, чем полигоналка.
День 49
Добавил пигментацию кожи и веснушки, которые не видно.
Так блядь это в блендре делать можно или в синеме или в максе или в зебра нахуй нинужон этот специфический кад
Хули кожа жирная такая? Ты двачера пилишь?
Ты дурачок что ли?
Теперь сделай чтобы твоего уродца не было видно.
Ты что реально это говно уже 49 дней делаешь?
Он их пять одновременно делает. Этот в авангарде, наверное. Там еще тян и орк были. Интересно какие оставшиеся два.
Да это тролль откровенный, игнорь его. Таких засирал вообще в тематике банить надо.
Завидуешь что не можешь сделать голову?
>тролль откровенный
Я бы так не сказал. Постинг одной и той же башки второй месяц подряд - реально малость подзаебал. И вызывает закономерную реакцию.
Все верно.
Кубы с цилиндрами.
Примитивные сорта лофта/свипа.
Кубы с цилиндрами.
Примитивные сорта лофта/свипа.
Похоже?
>Так это сплайны
не всякий сплайн — NURBS.
CAD оперирует именно нурбсами и их математикой.
То есть не в режиме «сделал из нурбсов две полигональные поверхности и ищешь точки пересечения», а «сделал нурбсы взял их формулы, нашёл линию математического пересечения, по ней отсёк оба»
Пиздец. Гундой даже простой пердеж в лужу может превратить в душный перформанс самолюбования.
Как ты это делаешь? Тебя в детстве на голову роняли или губкой бобом пугали?
>что-то типо SokidWorks и нормальных кадов
«Нормальные» САПР сделаны для инженеров и постоянного вбивания зависимостей и точных размеров. Для проектирования.
Художнику эта вся душнота с цифрами нифпизду не упала. Он хочет потягать поверхности, максимум покрутить ползунки, подогнать руками или с удобной привязкой формы и забулить, а не дрочить чертежи и цифры.
Сделай.
Расскажешь потом, как обосрёшься с фасками и ломаными нормалями
transparent+translucent
Вроде там еще sheen.
Пиздец. Шизик даже от кавычек-ёлочек возбуждается.
На, поставь себе, и онанируй тихо:
https://ilyabirman.ru/typography-layout/
Ну так-то да, и диффуз нужен чтобы отражать и глосси/шин нужен, чтобы эффект Френеля был.
Просто я ответил про ключевой эффект.
В полигоналдке ты можешь сделать только приблизительную поверхность состоящюю из плоских полигонов, а с нурбсами точную математическую модель криволинейной поверхности.
Так че, пробовал уже plasticity?
Так уж получилось что абсолютно все что нас окружает, не считая органику, это кубы с цилиндрами и примитивные сорта лофта/свипа, вот и приходится это моделить.
> не считая 90% всего остального
ПИРДАНУЛ С ПАДЛИВОНОМ))))
Ну остальное очевидно, а шин не так явно.
Таки да. Кстати шин собираются ликвидировать нахуй. Ибо костыль а в новом принципледе будет не нужен.
Ща буду тестить. Так-то у меня MOI вместо сапра. В ней хоть какой-то комфорт, экспорт хороший и никаких «патключаемса к облаку»
> какой-то комфорт
Ровно до первого бевела чуть сложнее прямой линии без помех в заданном радиусе. Сука, и ведь за неё еще денег просят в отличие от божественного фужона.
>В ней хоть какой-то комфорт, экспорт хороший и никаких «патключаемса к облаку»
>Ровно до первого бевела чуть сложнее прямой линии без помех в заданном радиусе.
>Сука, и ведь за неё еще денег просят в отличие от божественного фужона.
Вот поэтому и хочется нормальные нурбсы в блендере, ведь все остальное сплошные компромиссы.
Фужен мощнее, на бевелах в разных ситуациях обсирается и фужн и мойка, мойка у меня обсиралась реже. Экспорт в полигоны у фужена пососный и через облако, так что пусть нахуй идут
И тут ты такой с пруфами.
ВАНГУЮ
> пук кукарек пашол нахуй у тибя пичот
В Блендере их не будет. Там даже оверлей уёба.
И всем насрать. К тому же сабдив с лимит-сурфейсом это как нурбс только без ограничений по сетке.
А фаски тупо булеаном рубят, кек
>В Блендере их не будет.
Не будет потому что нет нурбсового математического движка. Надо или полностью перелопачивать то что есть, или вкорячить отдельный только для нурбсов, но это костыль.
>И всем насрать.
Мне вот не насрать.
>А фаски тупо булеаном рубят, кек
Это же костыль заебистый, да и сложную фаску так не сделать.
>Там даже оверлей уёба.
>К тому же сабдив с лимит-сурфейсом это как нурбс только без ограничений по сетке.
Ваще не понял.
У флага нет френеля
ахуеть я так не когда несмогу((((
Фужена нет и качать/ставить лень, но, насколько помню, он обсирается вот на такой операции.
Не может сделать арочную фаску в уголке, ему нужна сначала микрофаска в вогнутой части, чтобы от неё веером разворачиваться.
А это элементарная операция
Да не рвись ты так.
Пруфанёшь френель?
Да не рвись ты так.
Зашейся уже, истеричка.
Это у вас местный дурачек?
отвалилось
Возьми ткань и пруфани себе сам.
Не рвись.
то есть фужн умеет только так
Про оффсет слышал?
Нет, покаж, может завезли да пофиксили.
Местная мразота скорее. Хитрый и неглупый, но психопат.
Пруфанешь что не дурачек? Справка есть?
Надеюсь ты меня просто троллишь. Незнаючи софта так уверенно вещать о его недостатках, мдяуш.
Утомили дедушку. Спать пойду.
Как же заебала эта хуйня.
Учитесь скругления делать? Интересно у вас тут
Неужели для фотореализма нужно чтобы всё было грязно и испачкано в говне? Например если взять свежий, идеальный, только что произведённый продукт с завода и сфоткать его на белом фоне, то фото будет выглядеть как рендер? Вряд ли.
Дело в чём-то другом и я не могу понять в чём.
Дело в чём-то другом и я не могу понять в чём.
Надо просмотреть данную аналитику. Благо я понимаю английскую мову.
анон снова вкатывающийся в блендер
крч перехожу к текстурированию шамана но заметил такую штуку в уроках, автор постоянно напоминает что вчерез год два в блендере все будет на нодах и или просто по другому
уроки сняты как раз 2 года назад и вот думаю какой бы курс навернуть после шамана. Есть ли какие-то годные уроки для версии 3.0+?
крч перехожу к текстурированию шамана но заметил такую штуку в уроках, автор постоянно напоминает что вчерез год два в блендере все будет на нодах и или просто по другому
уроки сняты как раз 2 года назад и вот думаю какой бы курс навернуть после шамана. Есть ли какие-то годные уроки для версии 3.0+?
>шамана
Посиди просто почитай треды, не надо ничего писать.
Я хотел сделать рарный анимированный стиккер, но двач запрещает добавлять свои стикеры. Облом.
>автор постоянно напоминает что вчерез год два в блендере все будет на нодах
Этот автор никогда особым умом не отличался.
Ты просто криворукий. Я вот свой стикер сам добавил. Ты наверное не так оптимизировал его.
Зайди на страницу "Добавить стикер". Там страница 404. Всё.
А у тебя есть пасскод? Потому что меня не банили.
дык а как оффсет с твоей картинки относится к фаскам? Я этого не пойму.
Либо починили. Либо я не верно проблему запомнил. Тыкаться во фужн лень.
> то фото будет выглядеть как рендер?
настоящее фото — нет.
1. поверхности будут кривоваты
2. где-то неровные стыки
3. пыль, отпечатки пальцев
4. тончайшие отличия оттенков
5. следы технологических процессов (срезы, сварка, облой, неравное зерно покраски)
6. редкие и сложные эффекты типа многоступенчатого рассеяния с интерференцией на микронеровностях.
7. зерно самого фото
Фото после напидоривания в фш будет выглядеть как рендер по поверхностям, но по цвету будет богаче.
Вот смотри, тут запидорили клеймо, а неровные края и неровности поверхности местами не запидорили, есть варьирующаяся ширина щели между деталями.
И по этим признакам палится реальный объект
> дык
проиграл
> дык
ну то есть по сути сказать нечего
Не превращайте тематику в /b/
Двачую. Нехуй Кобозёву мешать душить всех своим чосавэ.
Не надо проецировать твоё личное "меня проткнули" на это вот "душить всех". Зашейся уже.
Как метко я снова стрельнул в Кобозёва. Из попы ветерком кстати стрельнул, беги выдувай скорее в форточку.
В мануале встретил такое вот. Как это так? Двойной же свет нельзя
Аноны, никто не подскажет по марме - сбивается намалеванный скьюв, после того как подвину какую-то часть модели, он как бы остается видимым и во вьюпорте и на карте, но не работает, нормали снова кривые!
Как нибудь лечится? или это баг версии (у меня 3.0)?
Как нибудь лечится? или это баг версии (у меня 3.0)?
Можно. Я разрешаю.
Нельзя. Но если очень надо — можно.
> Из попы ветерком кстати
дед, съеби обратно в пердоклассники
Зачем этот рафнес нужен? Разницы что-то не могу увидеть
Разницы на чем?
+
Вот именно.
А она есть, на очень пологих лучах прожектором бахни в тёмной студии, очень сильную разницу увидишь. Как между полированным гипсом и тканью.
Не только, на прямом свете тоже больше поглощает, как и полагается более шероховатой поверхности
Правильно было бы greater than, так как 0 это слева, а 1 справа
Где будет ткань, а где ткань?
Хер тебе на рыло, водолазик. Буду сидеть тут, а ты будешь пердежи мои занюхивать. Так теперь будет всегда, привыкай.
Здесь есть вкатуны в блендер?
Вкатун с годовым стажем в этом итт.
Вкатился джва года назад.
Что-то не могу найти для каких конкретно материалов используется 0, а для каких 1. А я между прочим в английском интернете ищу.
Не для каких, говорю как унитазник. Всегда на 0.
Хотя пизжу, единственный раз когда менял рафнес в дифузе, так это для кожи человека, 0.35
Вот такой?
Да, но это был арнольд рендер древний, когда ссс не было нормального и приходилось всякие компенсации костылить. Рельно почти ни где не вижу, что б использовали рафнес в дифузе.
Хотя это и "физ корректно" типа будет.
Сейчас у тебя фотореализм?
Cап рубрика тупых вопросов.
в общем задумал я сделать гифку с персонажем и что бы он крутился на 360 на хую и..... тут вот такой вопрос.. а что должно именно вращаться? камера или сам персонаж?
в общем задумал я сделать гифку с персонажем и что бы он крутился на 360 на хую и..... тут вот такой вопрос.. а что должно именно вращаться? камера или сам персонаж?
Он и тогда у меня уже был
Если хочешь чтобы тень на персонаже не двигалась, то камера.
Это ложное мнение. Фотореализм людей получается только у единиц
Надеюсь, ты будешь делать членодевку с конским хуищщем?
а есть какой щас профит в этом?
я думаю модельки делать и свою игру пилить еще
но это язык какой то изучать придется... впрочем так и есть
Я раньше делал простенькие пропсы и модельки окружения для одной мобильной дрочильни. Но потом надоело и забросил.
> я думаю модельки делать и свою игру пилить еще
Сам не потянешь, если это конечно не будет мусор по типу того каким стим завален
>я думаю
ой все, иди нахуй.
надеюсь, что нет.
ковырять вечерами. в стиме есть годнота, но как это разгребать, простите?
а что с мобилками случилось?
ну так с любым начинанием. талантов то нет никаких.
> а что с мобилками случилось?
Я уже и не помню из-за чего посрались. Помню что главные шишки забили хуй на моё, и других тестеров мнение. Вот и разошлись
День 50 и 51. Учился меньше потому что впервые за несколько месяцев работал. Но зато вместо худи как в видео сделал свое собственное. С камуфляжем и другим цветом внутренней части.
А теперь работать...
Камуфляж для вулканологов.
Оригинал
Сейчас набегут и скажут ряяя это другое камуфляж не такой должен быть. Просто не обращай внимание.
два чую етот челлик рили лутшый в треди тупа топ
Да не рвись ты так.
Да не рвись ты так.
Пиздец ты больной.
Ну как бы да, это не камуфляж и что такого? Глупо было бы упрекать, тем более в оригинале такой же рисунок. Но защищать от воображаемых атак еще глупее.
Просто не рвись.
Решил вкатиться в этот ваш блендер, что скажите о курсах Kaino? Опробовал его бесплатный курс, чуть ли не единственный, где человек реально пытается объяснить, что он делает, а не тупо жмёт на кнопки, пока не получится результат. Стоит ли покупать платные его курсы, или пустая трата денег?
иди нахуй курсодебил
Чем порвался то так сразу? Уж извини, не любитель месяцами методом тыка ебучий бублик делать
Что не так с бубликом? Или с тобой.
На ютубе один художник хвалил. Поищи на трекере, если понравится можешь купить.
Чел ты…
Что хочешь, то и верти.
Но вообще я бы вертел персонажа под удачно выставленным светом, а свет не вертел.
Для нубасиков приличный курс.
На торрентах есть.
Блядь в разделе вообще модер есть?
Да. Какой-то из токсиков.
Автор канала "ПРО ИЗО" и есть модератор.
Нет, иначе я бы побанил разводящих срач и /бэ.
Как отсоединить один полигон от другого? Без Separate.
Двачую, надо банить вот этих толстых уебков "вкатывальшиков"-
А как тебя можно называть, когда нужна твоя помощь?
Если бы ты был модератором, то первым делом был бы обязан забанить самого себя за тупость и токсичность.
Так френель или фейсинг. Сука, зачем так путать. Сказали же что у всего есть френель, так пускай и будет френель. Но выясняется теперь что у всего есть фейсинг
Бодливой корове боженька рог не даёт.
И правильно делает, таких уёбков нужно вообще в газовой камере травить.
Через Y. Или это не то?
Кто понимает про микрограни и рассеивание? Подскажите.
Пряником/Бзикариусом/Вячеславом.
Возможно.
>не даёт
ахахах.
Даже заявку никогда не подавал, зная, что модерам тут не платят.
Ты пряник?
Фэйсинг это просто мера неколлинеарности вектора взгляда и нормали поверхности. Простыми словами «насколько полого ты смотришь на поверхности»
Функция Френеля не так линейна.
Да
>Бодливой корове боженька рог не даёт.
Дед, ты чего на двощах забыл?
Создание огня в блендере: ожидание и реальность.
У тебя на примере очень обработанное фото, там не просто замазывали, а глубоко ретушировали, в том числе меняли камни, элементы камней и крапаны закрепки, даже в тех местах с неровными поверхностями, которые ты подчеркнул в сообщении.
Вот так примерно выглядит ювелирка в макро без всяких там манипукляций миксербрашем.
Ну и нужно понимать, что глаз - это не макрообъектив.
Нихуя у тебя там ГОРДЫНЬКА вперемешку с ОБИДКОЙ, лол. Такому клоуну банхаммер никто в жизни не даст, даже если ты отсосешь за него и жопу подставишь. Такая шизня обычно сама в бане чалится.
Так это у тебя обидка, все пытаешься задеть
У Сюзанны в 3.2 вылезли глаза
> провоцируешь поссать себе на ебло
> на ебло ожидаемо ссут
> АААААИИИИИИИИРРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
> ВЫ МНЕ ЗОВИДУИТИ
> Я БЫ ВАС ВСЕХ ЗОБАНЕЛ
> УУУУИИИИИИ ХХХРРРЮЮЮЮЮЮЮ
> на ебло ожидаемо ссут
> АААААИИИИИИИИРРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
> ВЫ МНЕ ЗОВИДУИТИ
> Я БЫ ВАС ВСЕХ ЗОБАНЕЛ
> УУУУИИИИИИ ХХХРРРЮЮЮЮЮЮЮ
Иди пончик модель.
Как раз занимаюсь этим параллельно еще 9000 открытых работ.
Это буханочка-тян?
Ватник шелковый, что ли?
Не. Мне V нужно было, Rip vertices.
Ватник - это ты. А предмет одежды называется телогрейка.
Теперь можешь порваться со всей силы и устроить цирк с семёнами, даю добро.
Кстати, круто у меня получается гундосить? Достаточно ЧСВ?
Это синонимы.
На фото складки неглубокие. Они больше на вмятины похожи. Вата и строчка не дают сильно складываться. А на модели местами вату как будто внутрь забыли положить.
> Это синонимы.
Хуйню несешь, ватник.
Расскажите мне про микрограни.
Откровения Кобозёва.
Бленданы, подскажите пожалуйста, есть ли в программе модификатор, который имитирует действие парента?
Т.е. я не хочу парентить, а хочу модификатором привязать локейшн / ротейшн и скейл одного объекта к другому и его уже двигать.
Т.е. я не хочу парентить, а хочу модификатором привязать локейшн / ротейшн и скейл одного объекта к другому и его уже двигать.
Constraints
Спасибо, то что нужно.
А вот на чём Славка спалился. Пик стронгли рилейтед.
Так же рекомендую обратить внимание сюда
Таки и в самом деле губкой бобом пугали, лул.
>спалился
Лол. Это скорее ты выдал свой возраст. Бирман был в нулевых популярен, когда в рунете было 3.5 блога. Тогда многие на эту типографическую ерундистику надрачивали.
Да поздно уже жопкой крутить, славунь. Безотцовщинка ты, тёлками воспитанная. Теперь всё предельно понятно, почему ты ведешь себя как тёлка. Ты и есть тёлка, вернее даже бабка, кхе кхе кхе.
ДИКТУЮ НОВЫЙ ПОЛОЖНЯК
ОТНЫНЕ ГУНДОЙ БОЛЬШЕ НЕ ГУНДОЙ
ТЕПЕРЬ ОНА ЧЛЕНОБАБКА
ОТНЫНЕ ГУНДОЙ БОЛЬШЕ НЕ ГУНДОЙ
ТЕПЕРЬ ОНА ЧЛЕНОБАБКА
Возможно ли смоделировать 3д облака на небе? Они же так далеко от нас, что когда мы двигаемся, они стоят на месте. В блендере же ты так далеко не поставишь облака. А если близко поставить, то они будут двигаться
>В блендере же ты так далеко не поставишь облака
Что мешает?
Движок
А если масштаб уменьшить?
Видел давно видос где меш присобачили к пустышке, а ту в свою очередь - к камере. И меш двигался вместе с камерой.
Только отправил пост, как сразу вспомнил что за видео. Капец у него микрофон на хуй похож.
https://youtu.be/hnLsktA4gmY
https://youtu.be/hnLsktA4gmY
Попробовал создать высокохудожественное небо с помощью блендер. Оцените с жёсткой критикой.
Ну дрянь, чо.
Я блядь заебался. Делал пушок на худи, в солид моде все видно, в материал моде все видно, а в рендер вью и на рендере их не видно. пиздос блядь, ебаный кусок говна, а не программа. Еще не было ни ордного урока без одного-двух таких косяков. Был еще косяк с неравномерным распределением волосков, кое где их принципиально нет, даже инструктор не нашел решения. Великая софтина блядь. Одежду к следующей модели я буду делать в марвелоус дизайнере, потому что это несерьезно блядь. Правильно тут писали, не надо этот кусок говна использовать для симуляций.
Тридцатиминутный гайд я проходу за час, но на один такой косяк уходит 3-5 часов. В итоге один урок - это один полный рабочий день. Ебаный кривой кусок говна.
Слишком дырявые
Ты что-то успустил. Пересмотри и заново повтори за тренером.
Внутри персонажа создаешь невидимый куб. К нему привязываешь камеру и вращаешь именно вокруг него, а не вокруг модели. Куб создается через create emty - cube empty
Я так камеру вокруг своего лысого вращаю когда ракурс для рендера выбираю.
Пересмотрел и повторил. У тренера СОВЕРШЕННО другие настройки размеров волос. В сотни раз больше чем у меня. С какого хуя так произошло ни один человек во вселенной никогда не узнает, включая создателей хуендера. Баг с пустыми зонами ни тренер, ни я не решили.
День 52. Попытался рендерить пушок на худи. Ничего не получалось потому что у меня должен стоять диаметр волоса 14 см чтобы волоски было видно (!!!). У инструктора таких проблем нет. Я ебал-страдал. Волоски распределились неравномерно, островками. У инструктора так же, как править он не знает. Никогда больше одежду в этом говне делать не буду.
слышь, а это хорошая идея. я как мудак создавал путь через курвы, кек.
Даже не так. Камеру привязать к кубу и вращать куб. Камера будет вращаться идеальной вокруг модели.
14 см диаметр корня всмысле или ты про длину?
А на обычной Сюзанне у тебя как эти же настройки выглядят?
А неравномерно они у тя потому, что распределение от плотности сетки зависит, а не от площади меша.
Попробуй в Children -> interpolated поставить, тогда будет пытаться именно по площади раскидывать + потомков генерить между.
Ты как всегда лучше всех в этом треде, критиковать совершенно не за что.
>14 см диаметр корня всмысле или ты про длину?
Да, диаметр корня. Если поставить реальный, то волосы исчезают из рендера.
>А неравномерно они у тя потому, что распределение от плотности сетки зависит, а не от площади меша.
Нет, не из-за этого. Стоит именно интерполейтед. Волосы начинают расти в обратную сторону если сзади другой меш. То есть там где вскладки ан воротнике. Вот хорошо видно.
Да не рвись ты так.
>Волосы начинают расти в обратную сторону если сзади другой меш.
Им вообще должно быть пофиг на другие меши, они по нормалям растут же.
А по диаметру вообще не особо видно, что влияет диаметр - попробовал с настройками по умолчанию что с 14 см, что с 0.1, что с 100 - выглядит одинаково
Но вот да, даже на мартышке на ушах ломается, на тонких местах и складках волосы на некоторых полигонах внутрь растут без какой либо логики.
Дебилы, блядь... Тернэраунд сделать не могут. Нахуя камеру-то двигать, идиоты? Настроили сцену с источниками света и вращайте их. Не хотите вращать источники - не вращайте их. По кой хуй с камерой-то ебаться, а?
Вот, засадил бахчу арбузами вручную натыкал волос. Стало равномерно.
С камерой нужно ебаться если ты поврощал сцену вокруг объекта, нашел хорошее освещение и хочешь посмотреть на модель под разными ракурсами, не меняя освещение. Смысл есть, не пизди. И это очень, очень легко настраивается. Я стралочи влево-вправо жму чтобы камера вокнуг головы по заранее назначенным точкам скользила. Занимает минуту, работать потом кайф.
Динамика на статичном объекте выглядит излишней. Поэтому когда ты вращаешь камеру, у тебя всё, включая тени, статично. Объект становится гармоничным. Другое дело когда у тебя анимированная модель. Тогда динамичные тени будут выглядеть уместно.
Цепляете все кроме камеры на пустышку и вращаете ее. Цепляете только свет на пустышку и вращаете ее. Цепляете только модель на пустышку и вращаете ее.
Вы в натуре уебаны, если этой элементарщины не знаете и на ходу выдумываете ебанутые системы при том, что все давно прочухано. Камеру они тут теребить собрались, бараны.
ща начнется шепелявый писк блендеродебилов: "уииии!.. пакоши сваи ляботиии!... ииии!..."
Ой ебанат...
Это вся аргументация на какую ты способен? Ожидаемо.
У меня есть доказательство, что ты не прав. Но если я тебе расскажу его, то ты станешь умнее. А мне это не нужно, так как ты агрессивен.
А мне расскажешь? Я не агрессивный. Но тоже не вижу особой разницы меду вращением камеры и вращением всей сцены вместе со светом. Хотя крутануть одну камеру тупо проще чем связывать крутить все остальное.
Лел, чмоня-эксперт даже простое вращение модельки перед камерой смог превратить в квантовую физику. И ведь с ним на полном серьёзе кто-то спорит. Ебанутые.
Ебать с кем я сижу. Даже вращение камеры через жопу делают.
>Безотцовщинка ты, тёлками воспитанная.
90% двача, хули доебался до Славика, он тебя проткнул?
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
Суетливая мудила, тут тебе не /б можно изи чилить в тредике до 1000 постов.
Репорт пидараса, аватарку.
>до Славика
Если бы он еще угадывал Славика, а то у него половина треда Славик.
Это ты пидарас, если хочешь чтобы тред утонул.
Я в курсе, как она выглядит.
Однажды подрабатывал на обработке.
Я и сказал, что это отпидоренное фото и привёл пример, что даже если напидорить фото, оно будет не совсем как рендер.
Оно ж всегда так было, под сабдив.
Не всякая телогрейка ватник так-то.
У прадеда моего, например, кроличья была. Разводил он кролей.
Я ж говорю, уже от ёлочек возбуждаешься.
Вместо того чтобы детектор починить и принять мысль, что я тут не дежурю 24/7 как ты.
>на эту типографическую ерундистику надрачивали.
Долгое время верстал тексты и осознал, насколько уебански выглядят дюймы вместо кавычек и минусы вместо тире. Но вбивать с альтом всё — тоже максимально тупо, если не в печать.
а можешь поподробнее зазумить где они не по нормалям?
Крутить камеру + светильники проще и логичнее.
Разница на самом деле есть: у вращающегося объекта нормали в мир пересчитываются, а у статичного нет.
Зачем ты опять порвалась говнистой простыночкой, членобабка? Можешь вообще не приходить сюда и рваться больше не придётся. Почему ты такой тупой и продолжаешь возвращаться за новой порцией мочи в ебало?
двачую
+
>тред утонул.
Значение знаешь, рачок?
члено бабка
Нравится, не нравится, терпи, моя красавица.
Проигрываю с того что у тебя на компе есть специальная папка с готовой картинкой из советского фильма с названием вон тому пизды точка жипег на которой написано дайте вон тому пизды шрифтом impact
В том году постил крота и лягушку, теперь вот сделал домик.
Как и говорили аноны, та работу сгорела, но я все равно работаю в 3д, в местечковой конторке за бабок поменьше, но все еще в бизнесе..
Как и говорили аноны, та работу сгорела, но я все равно работаю в 3д, в местечковой конторке за бабок поменьше, но все еще в бизнесе..
Уютненький, только тот квадратный ромб на ближней балке слишком в глаза бросается
очень узкие пробеленные фаски не коррелируют с общим крупным масштабом элементов.
Напоминает мне шизиков в дурке, им лишь бы повод оподливиться.
>Напоминает мне шизиков в дурке, им лишь бы повод оподливиться.
А че, картинки с такой надписью не нашлось?
Blender — профессиональный пакет 3D разработки.
Бесплатный, с открытым кодом. Есть моделинг, скульпт, развёртка, покраска, анимация 3D+2D, композитинг, монтаж, трекинг и много чего ещё.
В связи с ситуацией просьба с политикой идти в /po.
Исключения: блокировки софта, зловреды в смежном CG-опенсорсе.
Один из списков опенсорсного ПО пострадавшего от политоты:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1H3xPB4PgWeFcHjZ7NOPtrcya_Ua4jUolWm-7z9-jSpQ/htmlview?pru=AAABf8BafYQ*Trt-CUcCSnQuOgK4c-6BQQ
Основные версии на момент открытия треда:
Релиз 3.1.2 https://www.blender.org/download/
LTS 2.83.19 https://www.blender.org/download/lts/2-83/
LTS 2.93.8 https://www.blender.org/download/lts/2-93/
Сборки (например от Bonestudio): https://blender.community/c/graphicall/
Альфы/беты https://builder.blender.org/download/daily/
Обновы и ответы на вопросы с латиносом по понедельникам в 19:00 МСК на официальном канале блендера: https://www.youtube.com/c/BlenderFoundation
Задавать можно заранее в треде на https://blender.community/c/today/ Там же выходят анонсы релизов и подобное.
Хочешь вкатиться?
Обязательно посмотри пару вводных уроков по интерфейсу. Своё устройство окна, необычно, но очень удобно. И в целом не пытайся освоить тыком — будешь бессмысленно страдать.
Не умеешь моделировать?
Делай пончик, наковальню, шамана по урокам. Читай про моделирование, смотри как делают другие. Сначала сложновато, потом легко и быстро. Учи хоткеи — с ними сильно быстрее. Есть менюшки и быстропоиск всех функций. Найди мотивацию в том, что хочешь создать. Придерживайся идеи, и придёшь к успеху.
Не бойся постить свои работы.
Игнорируй идиотские ответы и агрессивные выпады: поехавшие в меньшинстве, хоть и громко кричат.
Осваивай курсы, проходи туториалы, выкладывай работы и доминируй над местными неосиляторами, которые годами не могут вкатиться в 3D. Не забывай пилить своё, что нравится и хочется, применяя то, что узнал на уроках.
Рекомендуемые (анонами) ютуб-каналы.
На русском:
https://www.youtube.com/channel/UCLYrT1051M_6XkbEc5Te8PA
https://www.youtube.com/channel/UCuFIe_lhJuWwVdaguqNP6_A
https://www.youtube.com/user/fastaboutblender/videos
https://www.youtube.com/channel/UCTsJ31POjQwlPWJvxurINXA
На английском:
https://www.youtube.com/channel/UC9VayT7q3pQ7tdF-TG4Q0yQ
https://www.youtube.com/channel/UCOOmTjuGS9VwH3rziflB7Xg
https://www.youtube.com/channel/UCbmxZRQk-X0p-TOxd6PEYJA
https://www.youtube.com/channel/UCp7EwodJcppc6GqiRcnCpOw
https://www.youtube.com/c/Erindale — матан, геоноды, усложнёнка
Сборник полезных ссылок по теме и рядом: https://anon.to/wBZdex
Список популярных аддонов с краткими аннотациями:
https://github.com/agmmnn/awesome-blender
Предыдущий