❗️❗️❗️ РАЗЪЁБ: SpaceX официально представила космический ИИ-дата-центр ❗️❗️❗️
По словам господина Маск, космический ИИ-спутник конструктивно и архитектурно гораздо проще, чем спутник Starlink. Фактически, его аппаратная платформа сводится к масштабному массиву солнечных панелей. Да, ему по-прежнему нужны лазерные каналы связи, но при этом платформа полностью избавлена от сверхсложного комплекса фазированных антенн, характерного для Starlink. Хотя по массогабаритным характеристикам спутник крупнее, большая часть применённых в SpaceX AI1 технологических решений унаследована от платформы нового поколения Starlink V3, развертывание которой начнётся в этом году.
Общие характеристики SpaceX AI1 - пиковое и среднее энергопотребление вычислительной полезной нагрузки: 150 кВт и 120 кВт соответственно (планируется вывести 1 млн подобных спутников) - удельная мощность 70 кВт на одну тонну (Starship V3 способен выводить более 100 тонн нагрузки, а Starship V4 - более 200) - возможность смены поставщика вычислительного стека: в качестве чипов планируется использовать как собственный чип Tesla D3, так и передовые AI-чипы конкурирующих поставщиков, включая Nvidia, Google TPU, AWS Trainium, Azure Maia, AMD и др
Размеры - размах солнечных панелей: 70 метров - высота в развернутом состоянии: 20 метров
Система терморегуляции - разворачиваемый жидкостный радиатор площадью 110 м^2 - дублированные насосные контуры циркуляции - встроенная защита от микрометеоритов - раскрывающиеся жидкостные радиаторы
Система электропитания - массив солнечных панелей мощностью 150 кВт - удельная мощность: 250 Вт/м^2 - солнечные панели производства SpaceX из Бастропа, штат Техас
После смерти Маска все к хуям развалится, как это было у того же Фреско. И будет систематический откат/деградация, как это происходит в гейм-индустрии, кино, и других формах развлечения. В 2100 году никаких летающих машин не будет, но в 2500 кто-то будет просматривать архивы, смотреть на спутники Шпейс Икс и думать "ебать рахиты долбоебы отсталые"
>>333840100 (OP) > чип Tesla D3, так и передовые AI-чипы конкурирующих поставщиков, включая Nvidia, Google TPU, AWS Trainium, Azure Maia, AMD и др Удачи выйти на окупаемость, хули
По словам господина Рона Бэрона, в ближайшие 10 лет капитализация SpaceX вероятно вырастет до 30 триллионов долларов и станет самой крупной корпорацией на планете. Основными источниками этого роста он назвал Starlink, который, по его расчетам, способен привлечь до 300 млн пользователей и приносить более 1 трлн долларов выручки, а также космические ИИ-дата-центры, у которых есть огромные преимущества в охлаждении и получении солнечной энергии по сравнению с земными. При этом, господин Бэрон, подчеркнул, что исходит из весьма консервативной оценки на фоне сотрудников его компании.
Сам Маск считает, что SpaceX станет "Возможно, крупнейшей в этом секторе галактики".
>>333840100 (OP) Нахуй это говно нужно? Проблемы с охлаждением, задержка связи, стоимость вывода этого говна на орбиту и последующая замена. Просто наебалово какое-то.
>>333840198 >>333840202 Ну если честно то это не летающая машина, окда? Это вертиберд, вентокрыл, дрон с пилотом, назови как хочешь, но эта хуйня не может приземлиться, проехать, и потом опять взлететь
>>333840220 Машк усирается, что в долгосроке это будет выгоднее, чем строительство дата центров на Земле. Типа хрюк пук, энергии на Земле не хватает и воды для охлаждения.
>>333840208 > космические ИИ-дата-центры, у которых есть огромные преимущества в охлаждении и получении солнечной энергии Скажите космонавтам на МКС, что их постоянная мозгоебля с охлаждением и нагревом это преимущество, а то они не знают и то и дело постоянно что-то отъёбывает
>>333840220 > Нахуй это говно нужно? Проблемы с охлаждением, задержка связи, стоимость вывода этого говна на орбиту и последующая замена. Просто наебалово какое-то. Когда я читаю подобные посты, я вспоминаю как году в 2019м что ли, мы с батей вышли прогуляться и чет возникла тема про Маска. И батя с горящей сракой и пеной у рта стал доказывать, что Маск мошенник, спиздил советские разработки, набрал бабок и построил хуйню, которая НИПАЛЕТИТ и уж точно не вернется на посадочную плошадку, и точно не будет запускать на возвратных ракетах людей и т.п. ВЫ НАХОДИТЕСЬ ЗДЕСЬ как грица
>>333840283 МКС проектировали безграмотные додики в прошлом веке, поэтому, кстати, её хотят свести с орбиты. А здесь разработку ведёт сверхпередовая корпорация с лучшими инженерами планеты
>>333840232 А нахуй ей приземляться и ехать, если в идеале она из точки а до точки б и долетит? Это ж ебаный бред скрещивать норм подвеску машины со всей хуйней и летательные части, как ни крути, либо у тебя будет машина с горой говна в багажнике, либо автожир, который тащит на себе мертвым грузом половину легковушки
>>333840311 > Посмотри определение "машины" и "транспортного средства", свинья пролетарская. Ну, во-первых, свинья твоя мама, в которую кончил твой родитель #2 и появился ты, а во-вторых начинается жонглирование словами и демагогия, с таким же успехом ты мог вспомнить Сикорского и сказать что он уже тогда строил "летающие машины", но не долбоебу понятно, что анон имел в виду автомобиль
>>333840100 (OP) Дежурное напоминание, что весь т.н "прогресс", начиная века с 19, происходит, чтобы нас ЕБАТЬ,прикрываясь сказочками одерна про "вкалывают роботы, а не человек" и проч.
>>333840337 >начинается жонглирование словами и демагогия Ты посмотрел определение слова "машина", свинолюд?
>анон имел в виду автомобиль >начинается жонглирование словами Ты сам себе в труханы срёшь. И да, вижу ты пошёл гуглить пдд и не увидел там "машины", да свинолюд?
>>333840314 Румыны МКС проектировали? Или всё-таки наследники додстеров из НАСА?
По прошествии века фундаментальная физика ничуть не изменилась - радиация всё так же ебёт микроэлектронику нещадно. Те же старлинки по этой причине имеют срок работы только 5 лет, после чего сводятся с орбиты.
>>333840100 (OP) > ехидно умалчивается гарантийный срок работы, который будет как у старлинка 5 лет и сжигать об головы землян, а также ебейшая стоимость
Если кто не в курсе - просто Маск к очередному IPO готовится, ща столько мультиков будут показывать чтобы стоимость акций разгонять - вы одуреете
>>333840100 (OP) А чем преимущества датацентра на орбите? Я нахожу одни минусы: проблема с перегревом на солнце, переохлаждением в тени, космическая радиация, микрометеориты, принципиальная необслуживаемость.
Основные прогнозы крупных банков по выручке SpaceX на ближайшие годы:
Goldman Sachs: - Общая выручка к 2030 году: $474 млрд (с $18,7 млрд в 2025 году). Основным драйвером станет подразделение ИИ - Выручка от ИИ: от $3,2 млрд (в 2025 году) до $322 млрд к 2030 году.
Morgan Stanley: - Общая выручка к 2028 году: $160 млрд - Общая выручка к 2030 году: $330 млрд - Общая выручка в 2040 году: $3,4 ТРИЛЛИОНА
Оба банка прогнозируют общую выручку в размере ~$160 млрд уже в 2028 году, чт в 8,6 раза превысит общую выручку SpaceX за прошлый год.
По моему, один раз там хороший бум бом бокудан сделать, и орбита будет засрана мусором на сотни лет, все спутники посталкиваются, и чем больше туда спутников высрут тем лучше будет эффект.
>>333840504 Зачем эти (((банки))) палят прибыльную тему? Логичнее же давать отрицательные прогнозы, чтобы заранее сбить цену акций, выкупить их по-максимуму и озолотиться к 2040.
>>333840404 >>333840404 >качество жизни Спасибо, проиграл. Что ты под этим подразумеваешь вообще? Я никакого качества жизни не вижу. Дышать нечем, всю землю скоро закатают в асфальт, повсюду светодиодный свет, выжигающий сетчатку, повсеместный шум, дебильная просто дегенеративнейшая попса из каждого утюга, максимальное ЗА ВСЮ ИСТОРИЮ количество суеты на квадратный метр. Люди стремительно тупеют и хиреют от попсы, тиктоков и идиотских законов, некачественных продуктов с микропластиком, любезно предоставляемых монополиями. Даже те, кто старается держаться от этого подальше, подвержены. Скоро будет кибергулаг во все поля и не будет права даже на собственные мысли. Какое качество жизни, еще раз спрашиваю? Ты головой не ударился там? Медицина продвинулась, ага, только так же, начиная с прошлого века, она уже лечит болезни, вызванные т.н. "цивилизацией", все хорошие штуки придуманы давно, а все-все болячки лечить чревато перенаселением и увеличением и так максимального количества суеты.
>>333840490 >А чем преимущества датацентра на орбите? >Я нахожу одни минусы: проблема с перегревом на солнце, переохлаждением в тени, космическая радиация, микрометеориты, принципиальная необслуживаемость. Абсолютная физическая безопасность. Орбитальный ЦОД защищен от террористических атак, военных конфликтов, наводнений, землетрясений и физического крауд-взлома
>>333840593 Получи дальневосточный гектар и съеби туда, ретроград ебаный. К счастью земель у нас для таких как ты на несколько веков вперед припасено, включая тайгу.
Я вижу как предки жили в совке и сейчас значительно лучше. О российской империи и говорить не стоит, я лучше 10 часов поработаю за компом, чем 6 часов ишачить в поле со всеми вытекающими и гробом в 50 лет
>>333840100 (OP) Вы прикиньте, Маск может стать самым влиятельным в истории. Он, по сути, станет единственным, кто будет способен создать продвинутый ИИ, т.к планирует создавать свои собственные чипы, чтобы не зависеть от Тайваня. Дальше научиться клепать роботов, а потом посылать их на добычу полезных ископаемых к условным астероидам. Из ближайшего - space x будет задействован в миссиях Артемида, за счёт контракта с НАСА, т.е он полюбасу будет на передовой всего движа. Вопрос в том, что это даст нам... Я верю в его чистый энтузиазм, но я также думаю, что условный Пентагон стоит где-то рядом и внимательно следит за всем происходящим. Блять, ну почему так?? Я вот с одной стороны рад происходящему, но в тоже время понимаю, что наша природа такова, что мы ну не сможем не проебаться... Мы как в той притче с лягушкой и скорпионом - просто не способны изменить свою природу. Ну и нужно ли все это нам в действительности? Я хз, какой ответ, если честно...
>>333840100 (OP) >планируется вывести 1 млн подобных спутников) Ебанулись в край, они своими солнечными панелями всё 🌝🌞 у планеты отберут. И наступит ледниковый период. По ходу так и было раньше.
>>333840556 начнем с того что ты только поможешь, ибо проблема космического мусора весьма актуальна и маск если не ошибаюсь уже получил контракты от международных космических агенств на создание космического уборщика. да и просто запустить не получится надо мусор на определенную орбиту запустить, ибо он либо сгорит в атмосфере по итогу либо улетит слишком далеко, а каждый запуск мониторят и собьют твою ракету в верхних слояк атмосферы
>>333840650 > Абсолютная физическая безопасность. Орбитальный ЦОД защищен от террористических атак, военных конфликтов, наводнений, землетрясений и физического крауд-взлома Насколько эти угрозы актуальны для реальных серверов? К тому же, они все равно будут управлятиься с земли, т.е. их можно будет по-прежнему отключить, заблокировать по сети, или физически уничтожить противоспутниковым оружием.
>>333840637 Сам ты коммунист, хуйло. >мимо селюк Неудивительно. Дальше собственного носа не видишь. Пахать удобнее теперь, стал быть, прогресс - заебись. А то, что появление этого мотоблока плодит десятки и сотни проблем, которые никогда основательно не решат, а только плодят новые при любых попытках, ибо вся "Система" стала чрезвычайно сложная и запутанная - это уже не наше дело, пущай у барина за енто голова болит. >>333840655 Под кроватью ретроградов ищи, идиот.
>>333840688 > каждый запуск мониторят и собьют твою ракету в верхних слояк атмосферы А если сбивать над своей территорией, где у американцев нет THAAD? Шах и мат, хуесос
>>333840672 причем тут ты и американцы? в сша всё подобное делается потому что там пиздатые законы для ведения бизнеса, а большой брат хоть и следит но идет нахуй, ибо частная жизнь защищена законом и не ебет во имя безопасности или еще чего. Делай по закону или нахуй иди. Достал улики? каким образом? вломился в квартиру без ордера? ваши улики получены незаконно пошел нахуй подозреваемого отпустить в зале суда
>>333840195 комментарии по поводу этих жополетов забавные, говорят если откажет один из винтов он всё ровно сможет лететь то есть разраб признает тот факт что конструкция нестабильна а это финишь пока это всё не будет монолитно и неубиваемо по крайней мере движущие части отвечающие за полет.
>>333840731 когда вопрос будет стоять между уебать твоё гавно запущенное чтобы засрать космос никто возращать не станет то что тебе не нравится так завали ебало хуесос ты никто уже посмотри сколько запусков у рахи сколько у новой зеландии
>>333840725 Экоактивист что ли? Факт в том, что люди уже не мрут от голода и холеры с дифтерией как мухи - вот где прогресс. А ты ради своего ЧСВ готов пожертвовать миллиардами людей. Зато экологичненько, да?
>>333840725 >А то, что появление этого мотоблока плодит десятки и сотни проблем единственная проблема которая имеется в мире что такие как ты коммунисты еще не признаны биотеррористами
>>333840547 >и орбита будет засрана Не будет. Старлинки разворачиваются на низкой орбите около 500 км, это не геостационарная орбита, где мусор сводится тысячелетями.
Тем более next-gen старлинки будут разворачиваться на высоте всего 330 км для ультранизких задержек, там деорбитация любой хуйни без двигателей занимает буквально дни. К тому же у каждого старлинка есть ионные двигатели, чтобы уклоняться от мусора, а у starhield есть радары, чтобы детектить совсем мелкую хуйню, которые не продетектить с земли
>>333840751 >люди уже не мрут от голода и холеры с дифтерией как мухи - вот где прогресс. На этом настойщий прогресс, как стремление от худшего к лучшему, и закончился, что я тебе уже пол треда талдычу, залупа тупая.
Мало хотеть сбить перехватчик, надо ещё иметь такую возможность. А сбить ракету запускаемую из глубины территории России американцам нечем.
Я не тот, который говорит что пора бы. Я говорю что возможность есть, но это крайняя мера, скажем так чтобы желания давить на Россию было меньше и не было соблазна нанести первый удар
>>333840793 > надо ещё иметь такую возможность >. А сбить ракету запускаемую из глубины территории России американцам нечем. святая простота. хуйнут орешником без ядерки как такое
>>333840793 >Я говорю что возможность есть, но это крайняя мера, скажем так чтобы желания давить на Россию было меньше и не было соблазна нанести первый удар лол блять нихуя эта псина в себя поверила
>>333840736 Я к тому, что назревает нечто вроде новой холодной войны, где главная идея создать ИИ, а с ним уже начать прогрессировать по экспоненте. У нас есть по сути два игрока - США и Китай, так вот, как будто бы сейчас ставки такие, что отстающий либо идёт ва-банк и 3 мировая, либо просто сдается. Победитель конечно снимет все сливки и даже скорее всего поделиться куском пирога с остальными, но стоит ли пирог того? Ну киберпанк там, все дела.
>>333840100 (OP) Космические датацентры имеют ноль преимуществ по сравнению с обычными. Но у них есть два ключевых недостатка: Они в миллион раз дороже, потому что их нужно запускать в космос Связь не по проводу гораздо медленнее проводной, а для работы последних моделей необходима синхронизированная работа целого огромного земного датацентра. То есть, спутниковый ии будет во много раз медленнее земного.
>>333840880 кста если не ошибаюсь доказательство полученные в гуантаномо например по делу 9\11 до сих суд отклоняет говоря что они под пытками как бы получены работайте дальше
>>333840100 (OP) >пиковое и среднее энергопотребление вычислительной полезной нагрузки: 150 кВт и 120 кВт соответственно (планируется вывести 1 млн подобных спутников)
1 спутник = 1 современная стойка дата-центра
8000+ спутников = дата-центр гигаватного класса, в такие как раз бигтек сейчас инвестирует сотни миллиардов баксов
миллион спутников... на земле такую инфраструктуру явно не развернуть. кажется, это имеет смысл
>>333840771 >есть ионные двигатели, чтобы уклоняться от мусора Будут перекатываться и регенерировать щиты? Наукобот, ты площадь солнечных панелей у поделий Машеньки почитал?
>>333840989 >миллион спутников... По 120кВт, это будет дозуища терраВатт, которые не попадут на земляшку, цветочки не расцветут, пчелки пыльцу переносить перестанут. Не будет пчел, будет меньше еды. Людишки подохнут и нахуй ИИ.
>>333841033 Чтобы терять тепло, тело должно находиться в среде, которая пропускает тепло. Почему же тогда всех учат, что в космосе вакуум? Ты ведь знаешь что такое вакуум? Что, и тут врут?
>>333841063 >наше время уже не скажешь наверняка То есть, ты простой наукобот. Где твоя жажда знаний? Где твое горящее во имя Истины сердце? Неужели ты думаешь, что Маск - технократ и корпорат, не решит вдруг собрать спутники с огромными солнечными панелями вокруг того же Воронежа, чтобы устроить там ночь вечную?
>>333841082 >Неужели ты думаешь, что Маск - технократ и корпорат, не решит вдруг собрать спутники с огромными солнечными панелями вокруг того же Воронежа, чтобы устроить там ночь вечную? А нахуя ему это надо?
>>333840100 (OP) >разворачиваемый жидкостный радиатор площадью 110 м^2 На поверхности планеты воды не хватает на охлаждение, так маск хочет в космос её экспортировать? Охуенная идея.
>>333841016 нахуя? совковый додик сверху предлагал запустить ведро с гайками. я в ахуе, насколько надо быть необразованной ебенашкой, чтобы не понимать, что даже если выгрузить миллион здоровенных гаек, они тупо разойдутся по орбите облаком низкой плотности, и вероятность, что это облако врежется хоть в какой-то из 10000 спутников математически около нуля. ждать случайного столкновения можно столетиями тупо
>>333841190 >ждать случайного столкновения можно столетиями тупо и опять же, на низкой орбите другие тайминги. эти гайки сойдут за месяцы и сгорят в атмосфере
Еще раз, Маск верит, что к концу года чипов будет столько, что их не смогут физически запускать из-за дефицита электроэнергии, турбины производят 2.5 компании в мире и они не способны быстро масштабироваться и нарастить производство, а в космосе бесплатная и бесконечная энергия, все, только ради этого все затевается. Это из его недавнего интервью.
>>333840100 (OP) >(Starship V3 способен выводить более 100 тонн нагрузки, Один успешный запуск. >а Starship V4 - более 200) Пока что только на бумаге.
>>333840989 Стоимость запуска 40 штук с Starship V3 - 100 лямов. 8000 спутников около 20 ярдов. В целом математика бьется только если сами спутники будут недорогими. Я думаю что все же это просто концепт в предверии рекордного ipo в пятницу.
Вообще если концепт жизнеспособен - можно ждать биткоин фермы в космосе.
>>333841296 > а в космосе бесплатная и бесконечная энергия, все, только ради этого все затевается. Вывести солнечные панели на орбиту, вместо того чтобы просто продолжать ставить их на земле? Makes sence..
>>333841377 >Многоразовый Starship V3 около 1 ляма. Многоразовые они пока что только на бумаге. Ниже 1000$ за кг вывода на орбиту никто не дает. 1лям - для старшипа v3 это 10$ за кг. Это уровень курьера из яндекс лавки на электросамокате.
>>333841452 >Многоразовые они пока что только на бумаге не совсем так. технически даже некоторые модификации V2 уже были теоретически многоразовыми, но из тех соображений, что им нужно было собрать как можно больше тестовых данных, они решили испытывать более агрессивные профили входа в атмосферу и поэтому вторую ступень ни разу не возвращали на пусковую плошадку из соображений безопасности, а "сажали" на воду.
первый экземпляр V3, который вот недавно как раз испытывали, технически многоразовый, но из-за того, что весь его технологический стек был переработан с нуля, начиная с новых двигателей, то в первом полёте они ожидаемо словили несколько проблем. нужно понимать, что V3 разрабатывает в итеративном ключе. к следующему запуску эти проблемы скорее всего пофиксят, и если удачно, то дальше уже будут коммерческие запуски с возвращением обоих ступеней
>>333840700 Заплатить 100$ и выдать какую-нибудь флешку уборщице или искать и покупать зеродей эксплойт на какой-нибудь единственный доступный сервис, другой эксплойт на повышение привилегий, третий на обход модулей безопасности и т.д? При этом на любом этапе он может оказаться в принципе невозможным.
>>333840804 Похуй на градусы, важно то что там разреженая атмосфера и температура низкая от малого количества молекул а не от того что у них низкая энергия.
В 2030 SpaceX будет выводить больше МИЛЛИОНА ТОНН на орбиту
Корабли Starship с нагрузкой 200+ тонн будут запускаться несколько раз в ЧАС, больше 10000 запусков в год. И это не далекое будущее, а вот УЖЕ прям вот
>>333842189 WHO PAY FOR THIS? Кому нужны миллионв Ы тон грузов на орбите? Кто потребители грузов? Цоды на орбите, старлинки, военные спутники и туалетная бумага для МКС не тянет на такой объем. А кто заплатит за базу на марсе? У вас капитализм обмяг
>>333840593 Ты не дохнешь в 30 лет от туберкулёза, ебло. Тебе не надо хуярить на поле и питаться водой с брюквой. У тебя доступ ко всем знаниям человечества по щелчку пальцев. Хули тебе ещё надо, псина?!
>Система терморегуляции >- разворачиваемый жидкостный радиатор площадью 110 м^2 Тоесть Машк считает что этого хватит чтобы рассеять 150 или 120 кВт? В космосе может солнечные панели и работают эффективнее, но вот радиаторы эффективнее работают как раз на Земле, в сотни раз эффективнее при том.
>>333840989 А теперь, дебил, посчитай какая площадь солнечной батареи нужна чтобы выдавать 120 кВт полезной энергии + энергия на поддержание жизнедеятельности аппарата.
>>333842762 ну тупая пизда вроде тебя конечно знает про теплоотвод больше, чем чуваки, которые инженерят и управляют группировкой из 10000 самых высокотехнологичных спутников в мире
Хуйнёй занимается. Мест где рек дохуя а людей нихуя просто дохуищщи в Канаде и России, да и с охлаждением проще. К примеру спроектированная но не начатая Эвенкийская ГЭС превзошла по мощности бы и итайпу и 3 ущелья.
>>333840100 (OP) А как они 150кВт тепла собрались от этой хуйни отводить? Вот этими двумя небольшими инфракрасными рассеивателями? Мощность сотни масляных обогревателей? Срсли?
>>333842809 >превзошла по мощности бы и итайпу и 3 ущелья это ни о чём вообще. у spacex речь идёт о выводе 1 тераватта каждый год. на земле такое не воспроизвести в разумные сроки
>>333843038 >но на отрезке в 50 лет уже не факт Все еще факт. И тепло отводить проще, да еще и это тепло можно преобразовать в дополнительную электроэнергию.
Охлаждение не охлаждение. Чо они там собрались вычислять и датировать на этой хуйне? Гигахрущидатацентры жрут электричества как штат Техас. Каждый бигтех америки строит свой самыйблябудумощный датацентр который кипятит воду в соседних озерах. Китайцы не отстают и строят датацентры таких масштабов что сдвигают небесную ось на 3°. Европа тоже строит но поскромнее. Маск собрался строить на орбите с миллионами тонн хлама с площадью солнечных панелей с австралию. НАХУЯ?
>>333843096 > НАХУЯ? 1) Получаешь деньги инвесторов 2) Делаешь рендеры 3) Не получилось построить даже прототип 4) Простите, инвесторы, бывает 5) Нюхаешь кокс с попы мальчиков на своей яхте
>>333842809 >Мест где рек дохуя а людей нихуя просто дохуищщи в Канаде Но ботлнек это не места, а турбины, трансформаторы и инфраструктурная залупа. На планете есть по сути всего несколько высококлассных компаний типа GE, Caterpillar, Cummins, которые специализируются на энергетическом стеке для высокоэнергетических дц, и при этом все они забиты производством на годы вперед. Их темпы производства не удовлетворяют темпы масштабирования гиперскейлеров
>>333843155 Ага. Турбин и трансформаторов больше сделать не получится, а спутников и солнечных панелей вообще легко, это же не технология из 18 века какая-то, которая не масштабируется
>>333842809 Все равно рано или поздно кончатся подобные места и отсанется космос, а тут Маск тут как тут с инфраструктурой, специалистами, компетенциями, инженерной школой уже ЦОДы на Луне и орбите Венеры развертывает.
>>333843096 Эта хуйня будет обрабатывать данные со всех источников - камеры, пк, смартофны, датчики и прочеее 5г оборудование и на основе этих данных предсказывать будущее.
>>333843212 > Теперь угадай, сколько турбин производится в год. Можно вместо спутников и ракет производить турбины. Объясни, почему нельзя. Инженеров больше особо не надо, турбины все уже спроектированы. Рабочих обучить можно быстро (ну уж точно не медленнее рабочих на производстве ракет и спутников). Станки перепрофилировать с производства железных анальных пробок (для производства спутников, ракетных двигателей, солнечных панелей они тоже нужны).
>>333840208 >преимущества в охлаждении В космосе? Сброс тепла это серьёзная проблема. Это точно человек с техническим образованием? Ибо даже я знаю, что это очень сложная тема, теплообмен в вакууме
>>333843038 >На данный момент дешевле строить на земле, но на отрезке в 50 лет уже не факт При весе в 2.5 тонны, и 1000$ за кг груза - это сразу +2,5 миллиона на запуск одного. Себестоимость самого спутника будет точно дороже сопоставимой стойки в дата центр >>333840989 Даже если взять супер низкую оценку в 5 миллионов за штуку - запуск всего в лучшем случае 60 ярдов. Но скорее всего дороже. На земле построить 1гватт цод - вилка 30-60 ярдов и стоимомть электроэнергии около 1 миллиарда в год. В этом всем будет смысл только если стоимость электроэнергии на земле взлетит раза в 3-4. Но в таком случае мы не об ИИ в космосе будем думать лол.
>>333843266 Внезапно газовую турбину построить сложнее, чем спутник. Даже если сейчас начать строить фабрики по их производству, то это годы, а спутники на коленке делают.
>>333840171 Маск может запустить 1000 мини-телескопов и эти маньки получат лучшие астрофото в их жизни, лучше только хаббл и веб. А может и не запустить
>>333840100 (OP) Машка на трудоднях, да и вообще пиндосы, думают, походу, что околоземное пространство их личное. И можно сделать сферу Дайсона из говна всякого. Мне на хуй нужны эти датацентры в космосе? Мне не нужны. Но меня забыли спросить. Неиронично надеюсь что пыня проведет ядерные испытания в космосе, сделав его непригодным для какой-либо деятельности. Дедушка старый ему все равно, а мне приятно. Должен же он пынямать в конце концов, что паритет хотя бы в космосе у России и США будет только тогда, когда этого космоса вообще не будет.
Откуда у этого Маска столько энергии. Люди тупо с дивана не могут встать. А этот творит, творит. Вроде заработал на всю жизнь и продолжает работать и не попильные проекты как Чубайс
>>333843096 >НАХУЯ? Есть только одно объяснение зачем эта ебала нужна именно в космосе. Элита готовится к тотальному выпилу остального населения планеты. Поэтому инфраструктуру делают децентрализованную и независимую от событий на земле. Датацентр на поверхности планеты могут сломать батраки с вилами, до космоса они не дотянуться, а строить ДЦ в виде бункера ещё дороже, чем в космосе.
>>333840179 Космос холодный, самое лучшее место для дата центров. Наверняка пиздюк господин Маск задумал нехорошее, будет свой догисроин майнить и всех подсадит
>>333843690 Датацентры нужны для построения условного скайнета, который будет управлять экономикой всей земли от гигантских заводов до самого последнего ларька в глухой деревне.
>>333840100 (OP) @monkey объясни что это значит, какая выгода в плане технологий капиталистам
Это пост про космический ИИ-кластер от SpaceX. По сути, они хотят запускать спутники, где основная нагрузка — не связь, а вычисления: огромные солнечные панели дают 150 кВт на борт, жидкостное охлаждение через радиаторы, и вся эта махина работает на орбите. Платформа проще Starlink по антеннам, но массивнее, с планом на миллион штук и возможностью ставить любые чипы — от своего Tesla D3 до Nvidia или Google TPU.
Для капиталистов выгода в том, что на орбите энергия фактически бесплатная и постоянная, без счетов за электричество, земли и охлаждения дата-центров на Земле. Starship позволяет выводить по 100+ тонн за раз, так что себестоимость запуска падает, а вычислительная мощность растёт без ограничений по электричеству и климату. Это даёт преимущество в цене за FLOPS для тренировки и инференса больших моделей, обходя земные регуляции и инфраструктурные затраты.
>>333843733 Я нигде и не учился никогда. Это ты, гойдодыр, учись больше, чтобы работать лучше по 12 часов в сутки. Каникулы, не каникулы - учись, а то не на что тебе будет есть и спать, гойдодыр.
>>333843824 @monkey почему российские капиталисты от этого соснут?
Российские капиталисты не особо в проигрыше, потому что у них нет прямого доступа к передовым AI-чипам из-за ограничений, а запускать такие махины на орбиту дешевле и проще через Starship, которого у нас пока нет в том масштабе. Плюс энергетика на Земле в РФ дешевле и стабильнее за счет своих ресурсов, так что фокус остается на наземных кластерах и своих разработках вроде тех же суперкомпьютеров. Орбитальные штуки — это больше про американский рынок с его регуляциями и ценами на электричество.
>>333843758 Ключевая сложность создания эффективной газовой турбины — совместить экстремальные температуры, огромные нагрузки и высокую точность в одном устройстве.
Вот 4 главные инженерные проблемы:
Жаропрочность металла. Температура газа на входе в турбину достигает +1200..+1600 °C. Это выше температуры плавления большинства сталей. Лопатки не должны расплавиться, для этого их делают из суперсплавов, выращивают как монокристалл и покрывают керамикой.
Охлаждение. Металл сам по себе не выдержит, поэтому внутри лопаток делают сложнейшую систему каналов — через них подают холодный воздух. Лопатка получается полой, как сложная кость птицы.
Центробежные силы. Лопатки на роторе вращаются с огромной скоростью. На них действуют перегрузки в тысячи g. Одна лопатка весит как чугунная гиря, но тянет с силой в десятки тонн. Нужно рассчитать форму идеально, чтобы её не разорвало.
Микронные зазоры. Между вращающимися лопатками и корпусом зазор должен быть минимальным (доли миллиметра), иначе газ будет утекать мимо и КПД упадет в ноль. Но при нагреве металл расширяется — нужно делать сложные системы терморегулирования и покрытия, которые трутся сами о себя.
Кратко: вам нужно заставить кусок металла работать 100 000 часов при температуре, при которой он должен стать жижей, с точностью до микрона, под чудовищной центробежной силой. Это на пределе физики материалов.
Хорошее место для серваков, очень холодно и энергию можно с Солнца брать, только солнечные панели должны быть пиздец мощные, хотя там ничего не мешает брать энергию, ни тучи, ни облака. Будет 100кпд
>>333843824 >бесплатная илихтрищества Покажите мне солярку, киловатт которой будет дешевле, чем киловатт с АЭС.
>зимля А ну да, аренда куска пустыни же дороже, чем вывод на орбиту и обслуживание ёбаного спутника.
>охлаждение Ну это просто бред. Любой, кто хоть сколько-то интересовался темой знает, что это одна из наиболее злоебучих проблем в вакууме. Единственный способ сбросить тепло - ИК излучение, то есть огромные ахуевшие панели.
И, самое главное, а как эту хуйню обслуживать? Айзека пошлёте что ли?
Биляяяяять, это на самом деле звучит (я не профессионал) как экзистенциальная угроза для нашей страны и Китая. Проблема с питанием для ИИ может быть таким образом решена и соответственно у США пропадет вот этот естественный фактор когда жнергии не хватит для их нейронок
>>333840100 (OP) А обслуживать это хозяйство как? Сдох диск в массиве - полетит сисадмин на шаттле менять? Или вся эта группировка будет медленно деградировать на орбите? По поводу энергии и охлаждения - у нас на Чукотке есть Билибинская АЭС (её, правда, уже выводят из эксплуатации) - строй рядом датацентр свой, вот тебе и энергия, и холодно. Нет, не хочу, хочу ебаться со спутниками.
>>333843978 Сша как всегда всех выебут, ничего нового. НЛО больше всего замечено в сша, они их любят или Маск их агент или его мозги прокачивают инопланетяне
>>333843990 > Сдох диск в массиве - полетит сисадмин на шаттле менять? Диск это хуйня, имаджинируй ебало, если водянка потечёт и одна половина отъебнёт от замыкания, а вторая от перегрева.
Нанести серьёзный ущерб может только государство, но у него и возможность в космосе уничтожить тоже есть.
Бабахи же серьёзный ущерб нанести не смогут, там буквально килотонны взрывчатки нужны, всё что меньше - чинится за копейки, по сравнению со стоимостью запуска и обслуживания спутника.
Регионы с риском наводнения и землетрясения, внезапно, давно известны, просто не строй там.
>>333844217 нейрокал не интересен для этого есть@monkey
нейрокал тут и не нужен, пост про реальные характеристики спутника с 150 кВт нагрузкой и солнечными панелями на 70 метров. если кто-то в треде орёт про пруфы без фактов, то проще просто привести цифры по удельной мощности и сравнить со старлинком v3.
>>333843573 Ну и кто на земле эти все террабитные сигналы принимать будет? Спутники сами себе по космическому вайфаю ботохуету будут пересылать? НУЛЕВЫЕ @ ДАТАЦЕНТРЫ ТОЛЬКО У БОЛЬШИХ КОМПАНИЙ @ АВИАКОМПАНИИ, БАНКИ, ГОСУХА, ПАРА ТЕХГИГАНТОВ @ РАЗМЕРОМ С ХРУЩЕВКУ НА ПАРУ ПОДЬЕЗДОВ, ДА И ТО ПОТОМУ ЧТО ПРОЦЫ СЛАБЕНЬКИЕ @ МЕСТЯЧКОВЫЕ КОМПАНИИ ПРОСТО СТАВЯТ СЕБЕ СЕРВАКИ В ОТДЕЛЬНОЙ КОМНАТЕ @ ТЫСЯЧИ РАЗНООБРАЗНЫХ САЙТОВ, ОБЩЕНИЕ СО ВСЕМ МИРОМ, ФОРУМЫ И ICQ, БИБЛИОТЕКИ, ОБМЕН МУЗЫКОЙ, ГАЛЕРЕИ С КАРТИНАМИ, САЙТЫ С ТОВАРАМИ КОТОРЫЕ МОЖНО ЗАКАЗАТЬ, ИГРЫ ПО СЕТИ @ ПОИСКОВИКИ МГНОВЕННО ВЫДАЮТ ТОННЫ ИНФОРМАЦИИ МГНОВЕННО И ПО ЗАПРОСУ @ 2030Е @ ГИГАДАТАЦЕНТРЫ РАЗМЕРОМ СО СТАДИОН, ПОД ВОДОЙ, ПОД ЗЕМЛЕЙ, НА ЗЕМЛЕ, В НЕБЕ В КОСМОСЕ ДАЖЕ АЛЛАХ СТАЛ ДАТАЦЕНТРОМ @ ДЛЯ ПИТАНИЯ И ОХЛАЖДЕНИЯ НУЖНО ДЕСЯТЬ АТОМНЫХ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЙ И ОЗЕРО БАЙКАЛ @ ТРИ С ПОЛОВИНОЙ САЙТАПРИЛОЖЕНИЯ ЮТУБ ТИКТОК МАРКЕТПЛЕЙС МЕСЕНДЖЕР ОБЛАЧНАЯ ХУЕТА @ СОЦСЕТИ МЕРТВЫ, ПОИСКОВИКИ ВЫДАЮТ МАНЯФАНТАЗИИ НЕЙРОНКИ, ТРИ ССЫЛКИ НА МАРКЕТЫ, ПЯТЬ РЕКЛАМ НЕРЕЛЕВАНТНОЙ ХУЕТЫ, ПЯТОК МЕРТВЫХ СТРАНИЦ, ДАННЫЙ ФАЙЛ УДАЛЕН ПО ТРЕБОВАНИЮ ПРАВООБЛАДАТЕЛЯ. ДАННЫЙ ДОМЕН ПРОДАЕТСЯ. ПУК СРЕНЬК. @ ЧТО ТО ЖИВОЕ ЗАВАЛЕНО БОТАМИ, НЕЙРОХУЕТОЙ, ПОЛТОРА ДИБИЛА ГЕНЕРЯТ ФУРРИ АНИМЕ ТЕРРАБАЙТАМИ @ ГДЕ ВСЕ ЛЮДИ? А ХУЙ ЗНАЕТ
>>333840504 это может быть верным прогнозом, но такие компании как правило не платят дивиденды владельцам акций, это обычная практика для всех технологичных компаний, они тратят всю прибыль на развитие
акции продают с таким условием что у Элона всегда будет право решать что делать компания. Сейчас, при выходе на ипо, его компания убыточна
>>333844282 >А в чем смысл блять уже писали. космос из места где гагарин первый побывал становится новой доильной коровой приносящая прибыль, как это было с цифровой прошлые 20 лет, теперь это космос. А сараи себе оставь нахуй не нужны
>>333844333 > как это было с цифровой прошлые 20 лет Такой же ебоманый пузырь, куда тупые управленцы вливают 100500 миллионов тысяч сокровищ, а потом удивляются, чому денег нет?
>>333841296 >а в космосе бесплатная и бесконечная энергия Ну да, только придется вложиться в добычу этой "бесплатной" энергии. Производство и вывод спутников (+амортизация) на орбиту не бесплатны.
>>333843469 >Внезапно газовую турбину построить сложнее, чем спутник. Даже если сейчас начать строить фабрики по их производству, то это годы, а спутники на коленке делают. А ракетные двигатели и космическе корабли выводящие сто тонн тоже массово на коленке делают? Фабрики легко масштабирются? А ракетное топливо?
>>333843893 > Кратко: вам нужно заставить кусок металла работать 100 000 часов при температуре, при которой он должен стать жижей, с точностью до микрона, под чудовищной центробежной силой. Это на пределе физики материалов Ну да, а вот ракетный двигатель сделать и корабльл в несколько сотен тонн это плёвое дело. А потом массово этого нахерачить. Это гораздо легче масштабирутеся, но только перед IPO
>>333844549 >батут копейки стоит >удельная мощность 70 кВт на одну тонну (Starship V3 способен выводить более 100 тонн нагрузки, а Starship V4 - более 200) Напомни, этот маняшип перестал взрываться имвывел на орбите хотя бы себя?
>>333844592 Не легче. Просто в их производстве заинтересован рынок, и поэтому оптимизируют их стоимость, скорость и строят под это конвейер в техасе А в турбинах рынок не так заинтересован, поэтому их делают реже
>>333844653 А почему рынок заинтересован в ракетных двигателях (продукт теплотехники и газодинамики) но не заинтересован в турбинах (продукт теплотехники и газодинамики)? При этом турбины массово выпускаются уже (в мире 50к электростанций, не считая вышедших из эксплуатации), а двигатели нет (за всё время было запущено 7к ракет, считая вышедшие из эксплуатации). Ракет стотонных было запущено пару десятков, наверное, и большая часть Аполлон. Я в упор не понимаю, и мне кажется, что затея со спутниками-серверами воздуханство.
>>333844779 >в мире 50к электростанций Турбин в десятки раз больше, т.к. в каждой электростанции несколько энергоблоков, а в каждом несколько турбин которые тяжёлые в производства.
>>333844832 > а космосу поебать Когда в атмосфере сгорает сто тысяч тонн ракетного топлива это конечно абсолютно не требет разрешений и абсолютно не вредит экологии.
>>333844779 Потому что под каждую электростанцию закладывается турбина почти индивидуально а момент строительства. Они работают очень много лет, не требуют замены, только починки Вокруг турбины нужно построить энергетику и инфраструктуру. Если ты сделаешь сотню лишних турбин у тебя не появится сотня лишних электростанций
А сделай лишние сотню запусков, выведешь много разной херни своей или чужих спутников
>затея со спутниками-серверами воздуханство. Ну и чтоб разве плохо? Даже если это не несет колоссальной пользы это просто интересно и прикольно. Надо облагораживать орбиту земли
Старлинк тоже казался воздуханством. Провальной идеей моторолы. Но старлинк работает замечательно
>>333840100 (OP) УСПЕЮТ ЛИ ОНИ ЭТО ОСУЩЕСТВИТЬ ДО СДИГА ПОЛЮСОВ 2035-2040 ГОДОВ? ПОТОМ ВСЯ ЭТА ЕБУЛА ПОСЫПЕТСЯ НА НАШИ ГОЛОВЫ ПОМИМО ЗОЛОТЫХ АСТЕРОИДОВ ХВОСТА НИБИРУ/НЕМЕЗИДЫ
>>333840100 (OP) НАЧАЛО СФЕРЫ ДАЙСОНА ПОЛОЖЕНО ВДАЛИ ОТ ЕБАНЫХ ВЕТРОВ ДОЖДЕЙ ЗЕМЛЯТРЕСЕНИЙ ВУЛКАНОВ И ПРОЧЕГО ТЕРОРИСТЕЧЕСКОГО КАЛОПОМОИЩА "ПРИРОДЫ" ДЕМИУРГА ЕЛДА-БАОФА
>>333840100 (OP) >soon >will Очередные грандиозные планы господина Маска для пампа своих акций. Одно известно точно - акции будут расти несколько дней, можно влошиваться.
>>333845140 >>333844969 ЕБИ ЛЮДИШЕК ЕЛДА-БАОФ НЕ ТЯНИ ТЕРПИЛЬНАЯ ХУИТА НЕ ИМЕЕТ ПРАВО НА СУЩЕСТВОВАНИЕ. ПОСЛЕ СМЕРТИ ВСЯ ЭТА БЕЗПОЛЕЗНАЯ СЕРАЯ МАССА ОТПРАВИТСЯ НА ВЕЧНОЕ ЗАБВЕНИЕ В ХЕЛЬХЕЙМ
>>333842397 Очень мало, доход от госконтрактов и старлинка не покрывает расходов на разработку даже с текущей скоростью, так что Маск пытается фокусами сотворить себе триллион.
>>333841033 ты охлаждаешься контактируя с воздухом отдавая тепло, в космосе нет воздуха, отдавать тепло некому если слишком жарко то начинаешь потеть, пот начинает испаряться и процесс охлаждения усиливаеться, таким образом человек даже какое то время может жить при температуре выше 36 градусов, в хосмосе ты не сможешь так охлаждать тк будешь терять рабочее тело те будешь терять массу единственный способ из трех способов теплопередачи - это излучение
>>333841190 там китайцы недавно доебывали машка, тестили свою хуйню по отьебу пендосов, просто пустили типа случайно один спутник на орбиту где старлинки крутяться ну и расходы рабочего тела у старлинков вырасли на десятки процентов сразу
>>333845449 ТРЕД В ЗОГЕ ПРО СДВИГ ПОЛЮСОВ 2035 МОЧЕХУИТА МОМЕНТАЛЬНО ТРЁТ КАК И РОЕТРЕДЫ=ГЕНОЦИД БЕЛЫХ МУЖЧИН ЖИДАМИ ФИНАНСИРУЯ МАТРИАРХАТ И ВСЁ ЧТО С ЭТИМ СВЯЗАНО И КИДАЕТ ВЕЧНЫЕ БАНЫ ПО ПОДСЕТИ. А ДВОЙНИКОВ ПУКИНА И ОСТРОВ ЭНШТЕЙНА ХОТЬ ДО ПОСИНЕНИЯ ТАМ ОБСУЖДАЙ ЭТО ДЛЯ НИХ НЕ ОПАСНЫЕ ТЕМЫ
ПОЭТОМУ КРЕМЛЕВСКОЕ ГНИЛЬЕ БУДЕТ ВЫРЕЗАНО И ПЕРЕРЕЗАНО ПО ВСЕЙ ПЛАНЕТЕ ГДЕ БЫ ОНО НЕ ПЫТАЛОСЬ СКРЫТЬСЯ
Я ЛИЧНО КАЖДУЮ ГНИДУ ПЕРЕХУЯРЮ В ЭТОЙ ЯЛДАБАОФСНОЙ СИМУЛЯЦИИ И ФСБШНАЯ ХУИТА ЗНАЕТ КТО Я МОЮ СУЩНОСТЬ И ТРЯСЕТСЯ ЗНАЯ ЧТО Я С НИМИ И ИХ РОДОМ ЧЕЛОВЕКОУБИЙЦ В ЭТОЙ ГАВАХОФЕРМЕ БУДУ ДЕЛАТЬ ПОЭТОМУ СЛЕДЯТ ЗА КАЖДЫМ МОИМ ДЕЙСТВИЕМ И НЕ ПОМОГУТ ИМ НИ 15ТИРУБЛЕВЫЕ ШАМАНЫ ЯСНОВИДЯЩИЕ И ПРОЧИЙ НЕМОЩНЫЙ КАЛ ПЫТАЮЩИЙСЯ МЕНЯ АТАКОВАТЬ НА РАССТОЯНИИ. ЗА МОЕЙ СПИНОЙ ТАКИЕ ЖЕ АСЫ И ЛЮБАЯ ПОПЫТКА ВРЕДА В МОЮ СТОРОНУ МОМЕНТАЛЬНО КАРАЕТСЯ ДАЖЕ БЕЗ МОЕГО ВЕДОМА УЧАСТИЯ И ЖЕЛАНИЯ.
>>333840100 (OP) >SpaceX официально представила космический ИИ-дата-центр
набор охуенно красивых слайдов на которых все будет бесплатно, все будет в кайф и наверное вообще не надо будет умирать. Как же непривычно и сразу хочутся верить. Как там гиперлуп и марсианские базы вместе с чудо батареями в Австралии поживают? Как с продажами чудо машин Теслы после отмены госфинансирования при покупке. БУ теслы это вообще лол, их кроме постсвоетских нуворишей никто не покупает.
Маняш, это пускаяние кишечных газов перед ИПО, остынь. Электроника на орбите делает кряк на скорости в 1,5 Маха
>>333847611 >Как там гиперлуп и марсианские базы в процессе >вместе с чудо батареями в Австралии ты про tesla megapacs? тебе лень гуглить? во-первых, активно масштабируются и уже введено несколько гигаватт мощностей. а во-вторых, мегапаки, если ты не в курсе, сейчас активно применяются в гиперскейлерах, например в xai colossus 2 и cortex 2. кстати, именно благодаря ним господин Маск вводит в строй дата-центры не за 3-5 лет, а за 120-90 дней. >Как с продажами чудо машин Теслы после отмены госфинансирования самый продаваемый чистый ev в любой стране мира с большим отрывом >БУ теслы это вообще лол всё что угодно бу это лол
>>333847784 >в процессе то есть скоро, надо только подождать. Мне прст скоро на песнию, боюсь не дождусь >всё что угодно бу это лол Гоище промытое >самый продаваемый чистый ev в любой стране мира с большим отрывом Остынь ты не на презентации
> во-первых, активно масштабируются В основном на рендерах и для отчетности пере инвесторами. ИРЛ почему-то нахуй никому не сдались
>>333847611 Как же тебе печёт жопку пидоран, ахахааа пидорашки будут хрюкать в своей луже поминая своя вяличие (дохуя пидорашек вяличественно сгноили в лагерях), в то время как белые люди будут летать в космос и строить на Марсе. Ну а вы... Вас периодически будут прореживать дронами в автоматическом режиме, даже свой ии будет под эти цели ruspiggerremover. Чтобы не пачкать чистые руки и глаза вашей мерзкой сущностью. Уже чуть чуть осталось)
>>333840195 В текущем виде не имеет сертификационных перспектив. Пока не закроют лопасти кольцевым кожухом, и не сделают гекса-октокоптер потому что отказ одного из 4х моторов = мгновенное падение камнем вниз, еще и с неконтролируемым вращением это будет штучная игрушка для привлечения лоха инвестора.
>>333844750 Старлинк выводят Флаконы. Они же и ставят рекорды многократных запуков после полной пересборки. Старшип ещё в воду бахается, пустой. И на орбиту погулять не выходил.
>>333841296 смотри весь ии сегодня это тупо сервачки что оче быстро перемножают матрицы 4х битных чисел они уперлись не в предел по чипам а в предел по питанию, решать это будут напямую подводя питание к частям чипа а не разводя дорожки как раньше второе в иисерваках большая межсерверная и внутрисерверная передача данных, медь уже не справляеться и они перейдут на оптоволокно это также снизит нагрев и потребление третье охлад будет водянка, вернее чипы поместят в ванночки с диэлектрическим раствором и охлад будет прямой ии сервера ближайшего будущего это ванны с кипящим диэлектриком в котором плавают волосяные мешочки чипов (волосяные тк питание напрямую на части чипа) и к которым подходят тонкие проводки оптики все три переделки кардинально снизят затраты тк все это будет меньшефизически, гораздо меньше энергопотребление, минимальные потери на охлаждении и тд.. как маск с этим будет конкурировать хз
>>333848265 там и танк можно купить. но ездить на нём сможешь только по своему ранчо. так же как и на этой штуке летать. иначе faa тебя на неё натянет как того кота.
>>333848409 Старлинк Старшип не возит. Это все равно, что заставлять БелАЗ возить арбузы на рынок. И выпускать он их затрахается - прямо сейчас это можно сделать только выкидывая кубсаты по одному в форточку руками.
>>333842809 им нада быстра поэтому весь ии а сша на газовых турбинах сидит, да дорого но им похуй, главное бежать впереди паровоза, рассчет на то что следующее поколение иисерваков кардинально снизит затраты на эктроэнергию, в тч и на охлад а аэс и гэс так или иначе десятки лет строят, пока все запроектируют, пока решаться.. ну и стройка потом годы..
>>333840172 >подробнее бы про охлаждение почитать >>333841887 >Похуй на градусы, важно то что там разреженая атмосфера и температура низкая от малого количества молекул а не от того что у них низкая энергия. Нагретый спутник излучает в ИК и радио диапазонах, охлаждаясь тем самым, главное, чтобы площадь была большая
>>333840100 (OP) >- размах солнечных панелей: 70 метров >- пиковое и среднее энергопотребление вычислительной полезной нагрузки: 150 кВт и 120 кВт >- встроенная защита от микрометеоритов Кто этот высер сочинил блять...
>>333843096 то что строиться уже устаревшая хуета будущее за ванночками кипящих диэлектриков в которых плавают волосатые чипы к поторым тянуться полузаметные проводки оптики, это на порядки снизит затраты энергии
>>333848196 >Ну если разогреть чип до 2500 градусов, то излучение будет забирать много энергии. Оно в любом случае будет забирать много энергии. При температуре 300К будет 459 Вт/м2
>>333848562 Ты один на всю Терру? Он выбрасывает кубсаты, буквально, через форточку - через шлюз. От 8 до 20 макетов в разных испытаниях. ПИЗДЕЦ НАГРУЗКА ДЛЯ НОО, ВЫВОДИМАЯ МЕЖПЛАНЕТНОЙ РАКЕТОЙ, СРАВНИМОЙ С Н-1! Ещё раз - старлинки не выводятся полноценно Старшипами. Пока только думают как этот БелАЗ по 100 тонн хуйни сможет забрасывать и разводить. Старлинк - это Фалконы.
>>333848835 сука мудак блять еще раз ТЫ МНЕ БУДЕШЬ РАССКАЗЫВАТЬ ЧТО НЕ ВЫВОДИТ? Я СМОТРЕЛ ТРАНСЛЯЦИЮ ТАМ БЫЛИ СТАРЛИНКИ МУДАК Я СВОИМИ ГЛАЗАМИ ИХ ВИДЕЛ
>>333840804 ты в курсе, что в вакууме температура не распространяется? это значит, что все тепло выработанное спутником, если не будет излучаться инфракрасными панелями, будет накапливаться внутри до полного вывода из строя спутника, даже если тот будет находиться в абсолютном нуле по кельвину, то есть -237 градусов. здесь роляет только эффективная площадь рассеивания тепла панелями и их габариты.
>>333848752 >>- встроенная защита от микрометеоритов >1. Первая космическая скорость (~7,9 км/с) >M829A3 and a muzzle velocity of 1,555 m/s Как там в манямире?
>>333848874 Ты жопой читаешь? 1) ТАМ МАКЕТЫ 2) НАГРУЗКА НИЗКАЯ, ТАМ ЭТИХ МАКЕТОВ ПО ПАЛЬЦАМ ОПЫТНОГО ТОКАРЯ ПОСЧИТАТЬ МОЖНО. 3) СТАРШИПЫ НЕ ВЫВОДЯТ ПОЛНОЦЕННО СТАРЛИНКИ, ИДУТ ЭКСПЕРИМЕНТЫ. 4) СТАРШИП ВЫБРАСЫВАЕТ МАКЕТЫ СПУТНИКОВ ЧЕРЕЗ ШЛЮЗ - А ЭТО ПОЛНАЯ ХУЙНЯ, ТАК НЕ ДЕЛАЮТСЯ ДЕЛА 5) ВОЗИТ СТАРЛИНКИ ФАЛКОН. Увидел, сука, пять летающих коробок и уже поклоны перед иконой Св. Илония Гиперзалупостроителя бьёт
>>333849185 Да? Давай, вместе почитаем? >Двадцать макетов и два действующих для трансляции видео >Суборбитальная траектория Макеты. Через форточку. И никаких УУУ! СТАРШИП ВОЗИТ СОТНИ СТАРЛИНКОВ! БОЙТЕСЬ ВРАГИ ГОСПОДА НАШЕГО ИЛОНИЯ! Старлинк это Фалконы.
>>333849465 Ты писал, что Старшип возит военный старлинк и ВС РФ должны уже трепетать в ужасе. Два блядских транслятора - и основной груз из коробок с мелом. Вот и весь твой груз Старлинка. И выбрасывается он через шлюз, что даже для таких объёмов неудобно. А на всю котлету, на полную нагрузку для, НОО - там вообще хер знает как всё вытаскивать наружу. Разве что взрывать головной обтекатель, лол.
>>333849573 > ВС РФ должны уже трепетать в ужасе. на месте вс рф я бы уже ссался, ибо рашка космос не просто проебывает, она тратит многомиллиарды на технологии вчерашнего дня. Орбита земли, вот где будущие иксы, а не в витой паре. Пока рашка делает 20 запусков в год, сша столько делает в месяц. Чувствуешь величие?
>>333840100 (OP) > излучательное охлаждение 120квт > защита от радиационного и термоциклического разрушения сбис > время жизни спутника > 10 лет Уже решили проблемы, или как со сралшипом будет, 11 фейерверков за 20 лярдов?
>>333840141 Оно развалится еще раньше, когда оранжевый дед уйдет/помрет и маньку больше не дадут пампать свои же акции построением пирамиды-матрешки из собственных компаний
>>333848789 Так это абсолютно чёрное тело. Оно и на солнце будет нагреваться с такой же эффективностью. Сомневаюсь, что машк запилил АЧ радиатор площадью около 250м2
>>333849573 А что мешает вывести на встречную орбиту сраклинкам 50 тонн гвоздей? Я сейчас не про деток и всё нажитое имущество в майами политическую волю, а про техническую составляющую
>>333851070 >Оно и на солнце будет нагреваться с такой же эффективностью. А за землёй будет охлаждаться. Возможно оно будет копить энергию на солнце, а в тени - использовать
>>333848508 И ОН НЕ НАЕБАЛ ЗА ЗАХВАТ КРЫМА И НАПАДЕНИЯ НА УКРАИНУ ТЕБЕ ГНИДЕ ПОДКРЕМЛЕВСКОЙ ОТРУБИЛИ ЗАРУБЕЖНЫЙ ИНТЕРНЕТ И ЗАВАЛИЛИ САНКЦИЯМИ И ЗАПРЕТИЛИ ВВОЗ ЛЮБОГО ИМПОРТА. ТЕПЕРЬ ТЫ САМ ПО СЕБЕ. БУДЕШЬ ЖРАТЬ ЗЕМЛЮ И БЕГАТЬ С КОПЬЕМ НА БРОДЯЧИХ СОБАК. ТЕРПИ ХУЕТА УЩЕРБНАЯ МОРЖЕШЬ СКРИНИТЬ ЧЕРЕЗ 10 ЛЕТ ОПУБЛИКУЕШЬ КАК ПРУФ. ХОТЯ ЧЕРЕЗ 10 ЛЕТ НЕ БУДЕТ НИ ИНТЕРНЕТА В СПИДОРАХЕ НИ ТЕМ БОЛЕЕ ДВАЧА ЕЩЕ РАЗ ТЕРПИ ХУИТА А ТВОИХ СОРОДИЧЕЙ ЗА БУГРОМ ЕБНУТ КАК ТЕРРОРИСТОВ ПОСОБНИКОВ НАПАДЕНИЯ НА УКРАИНУ И ОФШОРЫ ПРИВАТИЗИРУЮТ
>>333851507 Пораша какая-то у тебя без аргументов. Я тебе про то, что в рахе нельзя использовать самокаты по регионам, потому что их придумал сатана и что малую авиацию прикрыли уже очень давно и полетать можешь ты от водка или водка.
По словам господина Маск, космический ИИ-спутник конструктивно и архитектурно гораздо проще, чем спутник Starlink. Фактически, его аппаратная платформа сводится к масштабному массиву солнечных панелей. Да, ему по-прежнему нужны лазерные каналы связи, но при этом платформа полностью избавлена от сверхсложного комплекса фазированных антенн, характерного для Starlink. Хотя по массогабаритным характеристикам спутник крупнее, большая часть применённых в SpaceX AI1 технологических решений унаследована от платформы нового поколения Starlink V3, развертывание которой начнётся в этом году.
Общие характеристики SpaceX AI1
- пиковое и среднее энергопотребление вычислительной полезной нагрузки: 150 кВт и 120 кВт соответственно (планируется вывести 1 млн подобных спутников)
- удельная мощность 70 кВт на одну тонну (Starship V3 способен выводить более 100 тонн нагрузки, а Starship V4 - более 200)
- возможность смены поставщика вычислительного стека: в качестве чипов планируется использовать как собственный чип Tesla D3, так и передовые AI-чипы конкурирующих поставщиков, включая Nvidia, Google TPU, AWS Trainium, Azure Maia, AMD и др
Размеры
- размах солнечных панелей: 70 метров
- высота в развернутом состоянии: 20 метров
Система терморегуляции
- разворачиваемый жидкостный радиатор площадью 110 м^2
- дублированные насосные контуры циркуляции
- встроенная защита от микрометеоритов
- раскрывающиеся жидкостные радиаторы
Система электропитания
- массив солнечных панелей мощностью 150 кВт
- удельная мощность: 250 Вт/м^2
- солнечные панели производства SpaceX из Бастропа, штат Техас