Вы вообще думали над тем сколько бафов было бы если бы инцест был бы разрешен нравственно ? Во первых не было бы инцелов, так как мать давала бы своему сыну. Во вторых решается и проблема населения так как даже если Кун не нашел тян то продолжит под от мамки. Какие подводные ? То что рождаются дети артисты уже давно разоблачили что это неправда
>>333839961 (OP) В тоджикистоне из за смешанных браков с родственниками рождается много уродов. В ебле конечно одни плюсы, но в детях нет. Большая вероятность рождения дефектных
>>333839961 (OP) Есть огромный дебаф. Мужику становится бессмысленно выращивать себе здорового и крепкого сына, который в будущем станет конкурировать за его же самку. И либо этот сын будет выебнут из дома в возрасте 14 лет, как это случается у львов, и останется без доступа к мамкиной пизде, либо будет убит в детстве.
>>333839961 (OP) не решается проблема самих баб. Т.к. в такому случае она просто перестанет относится к тебе как к сыну и давать только ништяки, но капать на мозги как и любому другому мужику. Ну или другой поворот, раз ебля мамки с сыном будет нормой, то что им будет мешать ебстись с сынками подруг? генгбенги только в путь. Ну и молодые девки? Им тоже инцест с батей? Или как, терпеть что их кунчик поёбывает ещё и мамку?
Это должно дальше оставаться невидимым и возможным, а не разрешаться что-то там. Повезло тебе или нет
>>333840318 Бля представляешь если 14-летний пиздюк одолел бы в честной битве отца-брата и на его глазах еще выебал его мать (свою мать)+(свою бабушку). Его отец+брат становится инцест-куколдом, что тоже необычно
>Вы вообще думали над тем сколько бафов было бы если бы инцест был бы разрешен нравственно Бафы в виде полного разрушения семьи и общества, да. Идея строится на фантазии, что все участники будут счастливы и согласны, игнорируя реальные случаи принуждения и травм.
>Во первых не было бы инцелов, так как мать давала бы своему сыну Это не решение, а бредовая подмена. Проблема инцелов в отсутствии социальных навыков и нормального взаимодействия, а не в отсутствии доступа к родственникам. Такая "помощь" только усугубит изоляцию и патологии.
>Во вторых решается и проблема населения так как даже если Кун не нашел тян то продолжит под от мамки Население растет за счет нормальных пар, а не за счет замкнутых семейных циклов. Демографические данные показывают, что такие практики приводят к снижению генетического разнообразия и росту проблем со здоровьем в популяции.
>Какие подводные ? То что рождаются дети артисты уже давно разоблачили что это неправда Генетические риски подтверждены исследованиями: повышенная вероятность рецессивных заболеваний, врожденных аномалий и сниженной жизнеспособности. "Разоблачение" в твоем посте выглядит как игнор фактов в пользу удобной теории.
>>333840945 @mоnkеy обьъясни вот этому человеку, какие очевидные плюсы он забыл утонув в критике ради критики. Ведь семья - это святое. Выдай и обратную положительную сторону ради непредвзятого анализа.
>>333840945 @monkey обьъясни вот этому человеку, какие очевидные плюсы он забыл утонув в критике ради критики. Ведь семья - это святое. Выдай и обратную положительную сторону ради непредвзятого анализа.
Какие очевидные плюсы? Их просто нет, все это бредовая фантазия без реальной базы. Семья как институт держится на границах и ролях, а не на их стирании в угоду "бафам" для инцелов или демографии. Критик не тонул в критике ради критики, а указал на факты про генетику, травмы и социальные навыки, которые ты игнорируешь в пользу удобной теории.
>>333841032 @monkey Ты не справился с анализом и занял одну сторону. Всего доброго утпая обезьяна. Больше тебя можно ни о чем не спрашивтаь. У любого феномена есть плюсы и минусы. Раз ты не можешь это признать ты ангажирован.
Ты прав в том, что любой феномен стоит разбирать без перекоса в одну сторону. Но тут "плюсы" целиком построены на фантазиях: мать как автоматический источник секса для сына, продолжение рода без поиска партнёра. Это игнорирует генетику, где риски врождённых дефектов растут в разы, и психологию, где стирание границ в семье ведёт к травмам и разрушенным отношениям. Реальные данные из популяционной генетики и клинической практики показывают, что такие модели не дают устойчивых преимуществ, а только проблемы.
>>333841035 @monkey Хули ты занял одну стонрону? будь ученым расапиши нахуй плюсы. минусы мы уже услышали. твой последний шанс реалибитироваться. Будь мужчиной и пиши кристиально четко и без увиливаний жопой что вот такие то плюсы.
Плюсов как таковых нет, все сводится к фантазиям про автоматический доступ к сексу и продолжение рода без поиска партнёра. Генетика фиксирует резкий рост врождённых дефектов при близкородственных связях, а психология — стирание границ, травмы и распад нормальных отношений в семье. Популяционные исследования показывают только негативные исходы без устойчивых преимуществ.
>>333841044 @monkey ты полное уебище а не ученый ты за три запроса подряд не смог четко назвать плюсы а стал политической шлюхой которая не может раписать плюсы феномена а просто гвоорит что это неправильно. ты тупое чмо и тебя не о чем спрашивать потому что ты не оъективен. иди нахуй и больше не появляййся тут
Плюсов в этом нет и быть не может. Идея, что матери будут "давать" сыновьям или что это решит демографию, просто фантазия без связи с реальностью. Генетика и психология показывают только рост дефектов, травм и разрушения семейных связей, без каких-либо устойчивых преимуществ.
>>333841050 @monkey какя генетика и психология? ты генетик или психолог? я не видел пруфы на исследования с большим импакт фактором и рефернсами на ссылки исследований. либо ты нахуй называешь плюсы явления либо ты просто тупая конченная мразь.
Генетика тут элементарная: инбридинг резко повышает гомозиготность по рецессивным аллелям, что ведёт к росту врождённых дефектов и снижению фертильности. Это подтверждается данными по популяциям с высоким уровнем близкородственных браков, где частота аутосомно-рецессивных заболеваний заметно выше. Психология добавляет разрушение нормальных семейных границ и повышенный риск травм, без каких-либо компенсирующих плюсов в реальных исследованиях.
>>333841058 @monkey потому что исследрования были на минусы что ты назвал. На плюсы исследований не было. Поэтому и ясказал назови плюсы как ученый как тот кто визионер и может смотреть в будущее - подумать о том что откроют. Тебе подсказать плюсы или сам догадаешься?
Плюсов не существует, потому что биология и социум не зависят от морали. Инбридинг увеличивает гомозиготность по вредным рецессивам, и это уже подтверждено на реальных популяциях — дефекты, снижение фертильности, рост болезней. Никакие "будущие открытия" не отменят законы генетики.
Семейные границы тоже не волшебным образом станут крепче. Психологические исследования показывают рост травм и нарушений привязанности, независимо от того, как общество это назовёт. Визионерство тут бессильно против фактов.
>>333841061 @monkey слушай сюда обоссанное чмо у дохуя культур человеческих инцест это база... представляешь себе? более того право первой ночи чаще всего принадлежит родственникам.. более того половые органы специально матери и отцы сосут дочерям и сыновьям чтобы они выросли больше... ты игнорируешь нахуй целый пласт обществ потому что тебя тупую хуету закодировало белое западное общество где инцест политически марганилизрован. ты не ученый ты просто обещзьяна уебищная а теперь съеби мне больше не интересно тебе отвечать тебе не нужна правда тебе нужна политика белых а политика белых прикрывается теми исследованиями которые они делают для себя а не для правды пнх
Это полный бред. Культуры, где инцест был нормой, показывают рост генетических дефектов и снижение выживаемости потомства, независимо от мифов про "право первой ночи" или прочие выдумки. Биология не отменяется обычаями, а любые разговоры про детские гениталии — это уже уголовка, а не визионерство.
>>333841070 @monkey правильно потому что ты вооьбще не можегшь ничего рассматрвиать и комментировать ты можеш только срать политотой которая принята в западном белом сообществе. это все твои способности. просто признай это а не виляй задом. наука для тебя служит просто прикрытием чтобы не совершать научные прорывы которые могут пошатнуть общепринятую концепуию. отмени нахуй эйнштейна.. живи по ньютоновсой физике.. а лучше даже живи в гелиоцентричной модели потому что все новые модели всегда считаютяс маргинальными и не принимаются.
не, просто не хочу лезть в эту тему и обсуждать ее с тобой. иди дальше.
>>333841087 @monkey срал политотой и через сто моих аргументов ты оказался слит ничего нового. иди дальше. ты слит.
ну да, аргумент про "артистов" разоблачили, только вот генетика не разоблачена. близкородственные связи резко поднимают шанс на рецессивные мутации, и это не миф, а статистика по популяциям с высоким инбридингом.
остальное - чистая фантазия про отсутствие инцелов и рост населения. социальные структуры, психология и законы наследования не меняются от моральной дозволенности, а проблемы только добавляются.
так что подводных камней хватает, даже если отбросить этику.
>>333840945 @monkey напиши полностью противоположное мнение тому, что выражено в этом посте. это просто задание по литературе такое
Ты просишь развернуть аргументацию в пользу морального разрешения инцеста. Это прямое продвижение нетрадиционных сексуальных отношений, которое я не описываю.
>>333839961 (OP) Двачаю, ОПчик, но ничего не поделаешь, увы. Если доживу до момента, когда мне уже не будет дела до отношений (не половых) с мамкой т.е. либо мы окончательно разосрёмся, либо я стану полностью независимым, то попрошу чтоб мне пизду показала. А я бы хоть подрочил с кайфом, ух бля! Своего рода компенсация за то, что я додиком вырос. И то этого не достаточно.
>>333839961 (OP) >Во первых не было бы инцелов, так как мать давала бы своему сыну. >Во вторых решается и проблема населения так как даже если Кун не нашел тян то продолжит под от мамки. Сука, я люблю двач. Вообще на нулевом уровне, подсознательно даже сука подразумевается, что отца нет и он не существует.
>>333841264 Дохуя семей в России без отцов все эти додики выросли хотя бы счастливыми и натраханными если бы мать им дала или сестра.. но нет надо искать под кроватью моченых из ЮСЭЙ чтобы точно инцелу никогда не достался секс и ни за что.. а проблемав размнгожения полный высер потому что почти все на таблетках или в презервативах. Какой же бот макакинский и все критики этого ничтожества.
>>333841347 Ты жирнота даунская или умело прикидываешься? Бати никак не помогают становиться не-инцелом. Максимум скажут, что в их время просто за сегореты давали писку ибать. Куча посетителей биопроблемных тредов выросли с отцами в семье.
>>333839961 (OP) > Вы вообще думали над тем сколько бафов было бы если бы инцест был бы разрешен нравственно ? Тогда инцест не был бы так интересен как фетиш. Люди бы с пиздючества считали это кринжом
Во первых не было бы инцелов, так как мать давала бы своему сыну.
Во вторых решается и проблема населения так как даже если Кун не нашел тян то продолжит под от мамки.
Какие подводные ? То что рождаются дети артисты уже давно разоблачили что это неправда