Раньше когда девушки говорили.. " ой животные в зоопарке, мне их так жалко, бедные животные" считал это каким то позерством. Пиздец ну животные и хуйли. Потом взгляд как то поменялся. Ведь реально это же пиздец ебейший. Держать животных в неволе, жрать их. Лучше питаться насекомыми и есть капусту, чем причинять страдания и вред. Как ты думаешь?
>>333862907 (OP) Я не думаю о том, откуда берётся мясо в магазине. Я просто прихожу, и отдаю деньги в обмен на мясо. Страдания животных меня не интересуют.
>>333862907 (OP) >Держать животных в неволе Ну вот нас держут в бетонных коробках с рождения и зоошизохуйня ничего не говорит просто молчит. А тут охуеть БЕДНЕНЬКИЕ КОРОВКИ НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕТ Сдохни пидор
>>333862907 (OP) Ты - всеядный от природы, для тебя это не должно быть чем-то из ряда вон. Некоторые питательные вещества ты просто не можешь выработать, не употребляя плоть.
>>333862907 (OP) Похуй вообще, эволюционировать надо было, а не хуйнёй заниматься, мхт обгладывать. В реальной ирл природе они всю жизнь мучаются от паразитов и гниющих ран, пока их заживо не съедят.
>>333862907 (OP) > Лучше питаться насекомыми и есть капусту, чем причинять страдания и вред. > Как ты думаешь? Так твоя капуста тоже причиняет страдания и вред, лол.
>>333862907 (OP) >Держать животных в неволе Лол а где им безопасно жить, нема уже столько дикой природы, чтоб там все животные с зоопарков разместились и размножались без угрозы от людей >жрать их Коровы, свыни, петухи, барашки, все они живут только чтоб их съели, в другом случае они бы даже не рождались и не проживали то, что хотя бы сейчас могут
>>333862907 (OP) Я неиронично веган тк нищий У меня неиронично ноль мыщц, ну типа я могу там поднять че-то, мешок мб 25кг протащить, и все на этом Мясо вообще не кушаю, мб раз в пару месяцев ток если прям захочется Яйца ем, молоко, это считается? С рыбой не ебусь, ем раз в полгода Иногда курочку раз в месяц Питаюсь финиками, изюмом с магаза, когда сезон клубникой, малиной, помидорами с собственного огорода и тд Каждый день макарошки или прост лепешки пеку
Пиздюком помню жрал мясо по кд, в основном жаренное, щас если попробую ну нету того ощущения, даже тяжесть какая-то и потом эта хуйня натурально гниет в желудке и потом ее высераешь с уебанским запахом И пот воняет адски от мясной диеты А хлеб поел или мучное и норм Хотел бы на фул вегана перейти но это анрил я буду выглядеть ужасно((((
>>333863079 Я бы предпочел вариант, когда животные живут рядом с человеком, адаптировать городскую среду для совместной жизни. Не думаю что это сложно.
>>333863114 Если я когда нибудь выйду на улицу, я буду требовать четвертования для безграмотного биомусора. Вроде тебя, твоей мамы-шлюхи и вот >>333863118 сего казуса.
>>333863108 Совки не зря ххотели чтобы товарищи ели в основном рыбу, рыбные консервы. Мясо реально тяжело для организма перерабатывать, тем более в современных количествах потребляемых. Так то у тебя нормальный рацион выглядит.
Согласен с тобой ОП. Мне тоже очень жалко животных, но я ничего не могу с собой поделать - ем мясо, не хватает силы воли чтобы отказаться. Если задуматься, то да, это настоящие фабрики смерти и страдания, выращивать миллионы живых существ чтобы в конечном итоге их убить и сожрать... Это ужасно
Насекомые вообще то тоже очень даже живые, сознательные и всё чувствуют. Да, полный пиздец. А теперь представь что это всё обслуживают армии водителей, инженеров, банки, карманные убийцы на бойнях, охранники. Целая армия ублюдков уже напрямую ответственных за это. А потом маркетологи делают рекламу где курицы поют "Ура! Мы окажемся в низскосортных наггетсах где также будут наши перемолотые заживо дети, что бы пидорахи полакомились!". А пидорахам говоришь что такое покупать и жрать это западло 999 лвла, а они тебя обзывают травоядным дебилом, гыгыкают и жрут этот пиздец и радуются. Вот так вот.
>>333863108 >Яйца ем веган - это даунито, избавляющий себя от животного белка
а ты не веган, в яйцах и молоке (которые усваиваются максимально хорошо, лучше них ничего нет) хороший животный белок и полный набор аминокислот, при этом яйца можно жрать по 10 штук в день, никаких засранных блящками сосудов от этого не будет
на яйцах можно тяжёлые времена протянуть, когда на говядину и красную рыбу денег нет
а от молока может быть перхоть, сальная кожа, прыщи и пердёж, что обидно при его преимуществах
>>333863227 Тебя просто с детства пичкали мясом. Если начинать кормить детей мясом лет с 10 и объяснять как мясо появляется - хуй они его есть будут. Представь что ты с детства сидишь на героине, конечно бросить будет не легко.
>>333863367 Я в 16 начал слезать с этой дряни. В 18 опять начал жрать под влиянием быдло"друзей". Потом опять бросил с концами без компромисов. Уже 4 года минимум не жрал мяса. Подводных нет если не сидеть на монодиетах как дурак. Просто ешь всё кроме мяса, побольше круп и овощей и будешь здоровым
>>333862907 (OP) Это лицемерный коупинг. Во-первых сельское хозяйство — убийство вредителей, в том числе птиц, кротов, грызунов, кстати в курсе, что после приматов грызуны идут в списке близких к человеку находясь с приматами в одном надотряде Euarchontoglires? У нас с грызунами был общий предок как у сапиенсов с остальными приматами, крыса брат человека. Во-вторых для сельского хозяйства необходимы просторы, освоение территории, то есть вырубка лесов, вытеснение других млекопитающих из их привычного ареала обитания, что приводит к их вымиранию, еще раз, вегитарианство нихуя блядь не этично, вообще по сути существование само по себе не этично, ты занимаешь пространство, которое мог занимать другой, дышешь кислородом, который мог бы вдыхать другой, в этом мире невозможно быть не отнимая что-то у кого-то, не поглащая кого-то, не лишая кого-то жизни — это фундаментальный принцип организации существования живой материи. Хочешь не причинять страдания? Не живи, в таком случае, по другому никак.
проблема не в мясе и фабриках, а в слабых городских хуесосах, неспособных потянуть сельскую жизнь, где можно спокойно жрать мясо, но при этом любить и заботиться о своих животных, ухаживая за ними и убивая быстро без боли
>>333863532 Деревенские социопаты без души Как блять можно убивать существо, которое сам кормишь по кд каждый день Кота своего зарежь, уебан! Помню во дворе был слух мол соседи варят котов не рофл
>>333863511 Две крайности. Абсолютный произвол деградация и поощрение убийств в которых вообще нет нужды (животноводство) либо призыв самоубиться потому что ты дышишь и убиваешь этим микробов. Ты в курсе что больше 2\3 растений скармливают животных которых насильно размножают, держат в заточении, всячески издеваются а потом убивают? Эти 2\3 растений уже сами по себе поспособствовали гибели кучи насекомых, грызунов, слизней и тд. Уже. Их бы просто пустить в магазины по заниженой цене тк предложение колоссальное было бы и голод был бы побеждён сразу же везде. И нет лишнего гавваха с гаввахоферм. Животноводская (животно-холокостовая лучше сказать) мафия любой ценой хочет оставноить переход на веганские диеты.
>>333863532 >убивать >без боли >любить >любить, убивать >убивать без боли
Проблема только в хуесосах которые считают убийства нормой и погружены в безумнейшие иллюзии ради того что бы просто ощутить глазами, ртом, языком, носом плоть других существ. Ну и в фабриках, они убийства поставили на беспрецедентный поток ради денег ради бумажек сраных.
>>333863626 Тоже такой хуйни не понимаю. Можешь козликом умиляться, кормить с бутылочки, а потом зарезать нахуй. Деревенский взгляд самый ебанутый. Ладно ухаживать за скотиной ради молока, но чтоб потом забить хлоднокровно. Пиздец.
>>333863849 Это лысые мартышки думают что мир существует чтобы им служить, а всё что не служит выписывается во "вредителей" и подвергается истреблению и грубому разрушению. Жидовского бга нет. Ничего мужского в убийстве нет. Это аморально. В этом нет нужды. Это не проявление храбрости или мудрости.
>>333863108 > Я неиронично веган тк нищий Ты веган потому что ебнутый а не нищий. Если у тебя есть хотя бы 5к в месяц на еду то 200 грамм курицы в день ты можешь себе позволить. Если у тебя с 5к денег на мясо не остаётся значит ты тупой поридж который просаживает всё на сладости или энергетики или пиво.
>>333863849 Ну так он прав во всем >>333863626 >Деревенские социопаты без души А ты уже высрался каким-то сраным коупингом, чтоб уложить конфликт морали у себя в башке, в которой школьная программа не улеглась даже
>>333863630 >потому что ты дышишь и убиваешь этим микробов Не микробов, вполне себе таких же млекопитающих, типо грызунов, которые в видовом плане к тебе, как примату, ближе, чем парнокопытные, ты здесь допускаешь то же лицемерие, что мясоеды при выстраивании своего отношения к скоту и домашним животным. >Абсолютный произвол деградация и поощрение убийств в которых вообще нет нужды (животноводство) либо Это просто virtue signaling и лицемерие. Есть гараздо более гротескный произвол и ненужные убийства буквально людей, которые тебя полностью устраивают, в этом синонимичны веганы и зоошиза, вы на самом деле просто ненавидите людей, и из ненависти осознанно переводите фокус с преступности, с войн, бедности на страдания каких-то животных. Здесь как раз вечная деллема слезинки ребенка, которую ты для себя, например, уже решил, очевидно, потому что преследуешь не благо, а жизнеотрицательные тенденции и ненависть прежде всего к этому ребенку, то есть человечеству в общем.
>>333862907 (OP) Пиздеж Животное на воле терпит от всего, почти не спит, заболевания бесконечные и тд В конце в любом случае хищник сгрызает заживо, кстати многие хищники начинают поедание с яичек
На ферме чиллит всю жизнь, обжирается каждый день, никаких болезней и забот. В конце легчайшая смерть из всех возможных
>>333864135 > Есть гараздо более гротескный произвол и ненужные убийства буквально людей, Это какие это? А вообще типичная манипуляшка в духе "ты тако же как и я!""
>>333862907 (OP) >Лучше питаться насекомыми и есть капусту Полная хуйня, насекомые и растения ничем от животных не отличаются и тоже чувствуют боль, ты либо переходишь на питание какой-то полностью искусственной хуетой из непонятно чего что никак не влияет на живых существ, либо не лицемеришь и живёшь как обычно.
>>333862907 (OP) >Лучше питаться насекомыми и есть капусту, чем причинять страдания и вред. Питайся, тебе никто не запрещает >Как ты думаешь? Я думаю у тебя времени свободоного дохуя, если ты начинаешь окружающим рассказывать как им жить и что им делать, мистер Политрук по призванию души.
>>333864262 Преступность, войны, бедность — это извечные проблемы, гараздо более актуальные на фоне страданий буквально других видов не-людей. Если ты любишь людей, тебя будет волновать скорее горе людей, чем горе животных, но тебя оно не волнует, потому что людей ты ненавидишь. Я готов был бы принять агенду веганов и зоошизы, когда проблема войн, преступности и бедности не существовало, тогда это действительно могло бы быть чем то значительным на повестке дня, в нынешней конъюнктуре это абурдно, хотя абсурд растворяется если мы обнаруживаем человеконенавистническую интенцию, которой вы движимы подспудно.
>>333863079 > Коровы, свыни, петухи, барашки, все они живут только чтоб их съели, Коты на котофермах для вьетнамских ресторанов тоже живут чтобы их съели?
Ну и правильно думал. Одомашненные животные - это полученный путем многовековой селекции и генной инженерии биоробот в буквальном смысле, чей смысл существования - давать человеку то, что от него требуется.
>" ой животные в зоопарке, мне их так жалко, бедные животные" >Ведь реально это же пиздец ебейший. Держать животных в неволе
Разумеется. Гораздо лучше вернуть травмированное или вымирающее животное из зоопарка снова в среду обитания, где его будет хотеть сожрать все живое, а его жизнь будет заключаться в жесточайшей борьбе за выживание. Уверен, что животное, которое жило в тепличных условиях, получая еду по расписанию, лечение, общение с сородичами и возможность спаривания, очень оценит старания сердобольных девочек-зоозащитниц, которые из самых благородных побуждений хотят вернуть его в АдЪ.
>>333862907 (OP) В целом да, причинять страдания это плохо, пнятненько
Но есть животную пищу =/= причинять страдания, ведь можно животных содержать без стресса и убивать без боли. В эту сторону все-таки движется мировое законодательство. Ну а там, глядишь, изобретут отдельно выращенное мясо.
>>333864381 >войны люди агрессивная хуйня, которая не может договориться >голод, хуйня расплодилась ,не может устроить себе экономику, хуярит сама себя и голодает >плодится как тараканы То есть я должен этому сопереживать? Что люди в силу своей тупости сами себя надевают на хуй, не умея разрулить ситуацию. И все это на фоне НАМЕРЕННО созданных фабрик смерти? Кстати, покажешь мне такие фабрики для людей, ну чтоб было 1 в 1 аналогия, а не сравнение последствий тупости и злого умысла..? А то у тебя убийство при самообороне стало равно умышленному с собой жестокостью.
>>333864303 Да лучше перехожу на искусственное говнище и похуй на все. Лишь бы на планете из за меня не было страданий, из за ебаного рациона, готов жрать говно.
>>333862907 (OP) Вообще решительно срать на мясо и прочее. А вот зоопарки вообще охуенная тема. Прикинь, тебе построят сычевальню, обставят ее нужной мебелью, поставят пекарню и скажут живи. Так еще и кормят на халяву и медицина бесплатная и работать не надо. Чтоб я так жил, ебать. Не о том ты думаешь, дядь.
>>333862907 (OP) >Лучше питаться насекомыми Эти кстати, тоже обладают нервной системой и болевыми рецепторами. И у капустки тоже есть некие сигнальные пути, через которые она кричит сородичам по грядке о пришедшей беде в виде голодного вегана. Что дальше, на солнцеедяние перейдешь?
>>333864546 >люди агрессивная хуйня >плодится как тараканы Ну ты подтверждаешь мой изначальный тейк о твой человеконенавистнической интенции, соответсвенно >То есть я должен этому сопереживать? нет, дорогой, ты ничего ни кому не должен, но если не хочешь быть обвиненным в лицемерии и лжи не одевай на себя овечью шкуру, не надо сигналить добродетелью, ты ненавидишь людей, свою ненависть оправдываешь извращенной эмпатией к не-людям, не добрые люди, вы — добрыши. >Кстати, покажешь мне такие фабрики для людей, ну чтоб было 1 в 1 аналогия Вооруженные силы.
>>333864546 >Кстати, покажешь мне такие фабрики для людей, ну чтоб было 1 в 1 аналогия
Могу показать тебе фабрику тлей в муравейниках. Буквально тот же принцип, что и в птицефабриках или фермах скота. Муравьям тоже надо резко задаться вопросами бытия и отказаться от источника калорий?
>>333862907 (OP) >Держать животных в неволе >причинять страдания и вред. Ты описал любое государство в мире. >Лучше питаться насекомыми и есть капусту Жри, быстрее сдохнешь, а все твои активы перейдут мнеим.
>>333864736 >в силу своей тупости сами себя надевают на хуй, не умея разрулить ситуацию >Вооруженные силы. Чет ты обосрался. сразу.
Так вот ,почему я должен сопереживать тому, кто в силу тупости, не может разрулить свои проблемы, при этом интеллект у него есть? А еще он строит фабрики смерти, хотя мог этого не делать?.. Животное тупое, оно не может ничего, поэтому оно живет как живет. У человека есть мозг, он этим кичится. нихуя не может с ним сделать ,только устраивает проблемы себе.
Твоя хуйня звучит на том же уровне, что я должен сопереживать крековому ниггеру психопату-маньяку, ведь он одного со мной вида, хотя проблем не убивать нет, он просто не хочет на работу.
>>333864786 >Кстати, покажешь мне такие фабрики для людей, ну чтоб было 1 в 1 аналогия А не занимайся ватабатизмом, алсо. >Животное тупое, оно не может ничего, поэтому оно живет как живет. У человека есть мозг, он этим кичится. нихуя не может с ним сделать ,только устраивает проблемы себе.
>>333863032 Тут скорее псих дебафф от того факта в каких условиях живность содержится при нашем уровне развития. Это не может не вызывать диссонанса. Нам снимают передачи про изготовление бумаги, создание авто, как делают мороженое, пекут хлеб и пр, но никто не покажет как делают мясо и условия.
Т. Е. Одно дело когда ты охотник или у тебя курочки во дворе свободно бегают, жучков клюют и пр, другое как на пике.
Я бы точно не смог работать на птицефаьрике или скотоьойне например
>>333864903 >Чет ты обосрался. сразу. Почему? Ты сторонник коллективной ответственности? У тебя все люди коллективно ответственны за воины и по этому жертвами воин, чье горе мы можем ставить в приоретете относительно горя животных, офк если мы любим людей а не человеконенавистники, просто быть не могут по опредлению? Ну это уже шиза какая-то начинается. >Так вот ,почему я должен сопереживать тому, кто в силу тупости Если ты любишь людей, ты должен сопереживать жертвам войн, которые по определению не могут быть теми самимы тупицами повинными в этих войнах, очевидно же, как вот конкретно ты или я можем деятельно повлиять, чтобы остановить какую-то войну? Да никак, мы и не начинали воины по произволу, не в наших компитенциях, а вот жертвами войны нам стать очень просто да хоть сейчас, и мне, конкретно мне чисто эгоистически предпочтительнее, чтобы другие люди сопереживали мне, а не каким-то животным, и для меня жизнь конкретного человека приорететнее жизни какой нибудь басечки, и я буду думать о людях, покуда их горе актуально, а ты, думаешь о басечках, чем-то другим ты руководствуешься, кроме банального здравого смысла, какой-то иррациональной ненавистью к человечеству. >что я должен сопереживать крековому ниггеру психопату-маньяку Если ты ставишь жизнь басечки выше африканца преступника наркозависимого — ты человеконенавистник, люба человеческая жизнь ценнее жизни не-человеческой, не согласен? >Животное тупое, оно не может ничего, поэтому оно живет как живет. У человека есть мозг, он этим кичится. нихуя не может с ним сделать ,только устраивает проблемы себе. Эти проблемы выходят за рамки личной ответственности конкретного человека, он не может их решить сам в одиночку, поэтому эти проблемы существуют тысячелетиями. >ватабатизмом Аппеляция к форме аргумента, а не фактическому содержанию, крайне недобросовестный прием.
>>333862907 (OP) Почему насекомые и капуста в твоем мировоззрении хуже животных? Чем провинились насекомые и растения, что ты хочешь умерщвлять их вместо животных. А может дело в количестве и ценности жизни? Жизнь 1000 насекомых для тебя менее ценна жизни 1 коровы? А может насекомые и растения не чувствуют боли? Морализатор хуев, ну давай, отвечай.
>>333862907 (OP) С убийстаом животных у меня никаких проблем не возникает, но зоопарки и промышленные фермы тюрьмы - это какой-то пиздец. Буквально вырпботка гавваха, и всё равно потом дохуя мяса тупа выбрасывают чтобы цена не понижалась
>>333865233 >У тебя все люди коллективно ответственны за воины 70+% за это достаточно, что обобщить?
>которые по определению не могут быть теми самимы тупицами повинными в этих войнах, Это те самые, которые на марши не ходили, и костюмы танков не надевали?... То есть стабильно ненавидеть всех, милитаризоваться, решать только через бычку, и тут "рафик неуновен!"?
>жизнь ценнее жизни не-человеческой, не согласен? Абсолютно нет, нигрила наркопреступник в отличии от басечки меня ебнет с гораздо большей вероятностью, поэтому его утилизация для меня куда важнее. Если ты не осознаешь то же самое, то ты дебил. Ах жа, еще он сам виноват в своей жизни, ведь никто ему не мешал взять корзинку с хлопком, только он сам.
>Эти проблемы выходят за рамки личной ответственности конкретного человека, он не может их решить сам в одиночку, То есть обхъединением коллективнорго всеобщего разума люди пришли только к тому, чтоб срать больше и убивать больше? Хуй пинадпотужный суперкомпьютер.
>Аппеляция к форме аргумента, а не фактическому содержанию, крайне недобросовестный прием. Тебя попросили на твой высер про сопереживание людям привести пример, где люди намеренно устраивали фабрики смерти себе подобным, не в силу тупости или ненависти, чтоб они имели хоть немного больше права на сопереживание ,которое не перекроет все то, что описано выше. Что это только их проблемы, и снисхождения к крековым ниггерам, которые вместо корзины хлопка стали хуярить сами себя нету никакого. Собака.. Она собака, она не может думать, вот и живет как собака.
>>333865459 Животные делятся на диких и домашних. И это вообще никак не коррелирует с тем, кого человек жрет, дичь пользуется большим спросом. А коровы, свиньи, курицы и пр. - это все домашние животные, кстати. При чем даже одомашнены они в большей степени и также более зависимы от человека, нежели кошки, которые могут слоняться днями по улицам, ведя традиционный для них образ жизни, охотится, самостоятельно добывая себе пропитание. С этой точки зрения убивать коров более жестоко, чем кошек. Но как я уже сказал, здесь скорее играет роль рациональный подход, чем сентиментальность.
>>333865343 >70+% за это достаточно, что обобщить? Ребенок, чьи внутренности смешались с осколками костей от снаряда входит в эти 70 процентов? >Это те самые, которые на марши не ходили, и костюмы танков не надевали?... Они отдавали приказ? Может это они на курок нажимали? >То есть стабильно ненавидеть всех, милитаризоваться, решать только через бычку, и тут "рафик неуновен!"? В справедливый мир веришь, так и пиши. >Абсолютно нет, нигрила наркопреступник в отличии от басечки меня ебнет с гораздо большей вероятностью Так слушай, тебя абсолютно любой человек кроме уж совсем инвалида паралитика, с большей вероятностью ебнет, слушай, ну это не противоречит моему изначальному нарративу, давай без твоих гротескных примеров, так и пиши, не негры, не наркоманы, а в целом людей ты воспринимаешь как угрозу, и этот факт полностью умножает на 0 всю ценность их жизни, лучше бы все они сдохли, а басечки пусть живут, слушай даже гитлер не был настолько жесток к человечеству... >Если ты не осознаешь то же самое, то ты дебил. Почему сразу дебил? Если для человека жизнь человека ценна сама по себе, безотносительно какой то тряски относительно рисков, а ведь ими можно любую геноцидарную практику успешно оправдать...Это непременно делает его дебилом? >То есть обхъединением коллективнорго всеобщего разума люди пришли только к тому, чтоб срать больше и убивать больше? Скорее нет единого коллектива людей, много разрозненных коллективов, некоторые из которых принципиально не придут к согласию и кооперации, и из этого раздора рождается принципиальная сложность решения этих проблем, тем не менее, это не значит, что на них следует закрывать глаза, думая о каких-то коровка, кстати игнорируя убийство грызунов в видовом плане наиболее близких к приматам, нежели эти самые коровки...Это как убить своего брата, чтобы мимокроку было хорошо... >чтоб они имели хоть немного больше права на сопереживание Ну вот, мы с тобой просто принципиально тут не сойдемся, я не человеконенавистник, а ты человеконенавистник, я не смогу индоктринировать тебя в свою позицию, а ты меня в свою, и дальнейший диспут просто бессмысленен, если угодно я генетически детерминирован к своей позиции как и ты к своей, ну ненавидишь ты людей, боишься их, ты бы хотел их всех уничтожить, может и себя вместе с ними (?), а я наоборот, хочу жить среди людей, увы.
>>333865796 >Ребенок, чьи внутренности смешались с осколками костей от снаряда входит в эти 70 процентов? >лезать люсню!!! Это тот маленький мальчик ,чьи родители очень сильно топили за геноцид? Или который уже сам головки резал? А то были такие видосики. >Они отдавали приказ? Может это они на курок нажимали? >я евреев не стрелял ,только на вышке стол! В голос просто. >В справедливый мир веришь, так и пиши. >я евреев не стрелял ,только на вышке стол! В голос просто х2
>пошел перефорс и натягивание соломенного петуха на швабру Почти как твоего батю блять. Тебе дали конкретный пример, что не смотря на возможность просто суметь срать в дырку, люди предпочитают срать друг в друга и резать. У животных такого нет, они животные. Кстати, зооблядок. Вот скажи, почему псих больных оСВОбодили от ответственности?... Я вот лично не понимаю. >Если для человека жизнь человека ценна сама по себе, То есть ты на ровном месте сочинил, какую-то маняценность, которую люди сами не сочинили себе.. И пытаешься ею насрать вокруг7.. Дума, что другие должны разделять это? При этом эта ценность по итогу получается отрицательной, ведь в собственно человеческой системе ценностей она обнуляет сама себя?
>Скорее нет единого коллектива людей, много разрозненных коллективов, >Люди не тупые, обладая, им в штаны насрали Я так и понял. Итого поравданий, почему умея общаться, они не пришли ни к чему, кроме как убийству друг дружки по кайфу жи есть и создания фабрик смерти, ведь жи есть7..
>и дальнейший диспут просто бессмысленен Слив засчитан, так бы и сказал, что твоя жопка стала похрустывать как и манямирок человеческого супрематизма.
>>333864303 Отличаются тем, что они ближе к нам это первое. Второе, насекомых есть не обязательно. Третье - у растений нет нервной системы, они не чувствуют боль. Четвёртое - у растений есть концепция плодов, у животных это молоко и шерсть. Убивать не надо.
>>333865961 >Это тот маленький мальчик ,чьи родители очень сильно топили за геноцид? Че, тельце его в фарш оправдано по этому превращать? >Или который уже сам головки резал? Ну да, всем известные батальоны детей головорезов. >я евреев не стрелял ,только на вышке стол! Массовка бюджетников на тухлом мероприятии = сотрудники концентрационных лагерей? >Почти как твоего батю блять. Да ты не рвись, лучше постарайся перебороть свой инфантилизм, мечты оказаться последним человеком в мире следует оставить в глубоком детстве, очень странно, что ты их пронес так глубоко в года зрелые, это не нормально. >что не смотря на возможность просто суметь срать в дырку А я тебе говорю, что не проста, и они не имеют этой возможности, а подобные тебе, ницшеанские тарантулы, апологеты ценнстей уставших, делают лишь хуже! Часть проблемы, а не ее решение. >Вот скажи, почему псих больных оСВОбодили от ответственности?... Я не совсем понял к чему сейчас был этот проброс, но рискну предположить, что юридическая "безответственность" ёбнутых, как категория права, и то клеймо коллективной ответственности, которое ты вешаешь на безвинных, и как бы одно оправдываешь другим, вот посмотрите, они как бы все пынямают и поэтому виноваты...Если я правильно уловил суть этого рвонька....Так вот, эта категория права и твое оценочное отаптывание на бессильных не одно и то же и веши просто на категориальном уровне не сводимые, но опять таки, если я не прав — здесь тупой не я, а ты слишком в шизофренически и истерической манере начал пукать. >То есть ты на ровном месте сочинил, какую-то маняценность Это не маняценность, это мой эгоизм, который не чужды так же другим, исповедующим подобные ценности. >которую люди сами не сочинили себе.. Как не соченили? Любой нормальный человек эгоист и думает о своем благе. Ценность человеческой жизни рождается из эгоизма. >что другие должны разделять это? Я предполагаю, следуя своей интуиции отностельно здравого смысла, да... >При этом эта ценность по итогу получается отрицательной Нет. >ведь в собственно человеческой системе ценностей она обнуляет сама себя? Каким образом? Ты бредишь. >почему умея общаться Необходимое, но не достаточное. >Слив засчитан Бебебеб
>>333862907 (OP) Когда мама бывает пожарит курицу, а там шесть крылышек, выходит три курицы убили чтоб мы так дома спокойно не думая поели. Сам бы я не смог птицу убить, а раз кто-то другой - то типа норм. Мерзко это. Думаю что надо не отказываться совсем от мяса, но хорошо бы свести его к необходимому минимуму с осознанием что животное отдало жизнь за мой стол.
Сегодня ты ешь насекомых, а завтра насекомые едят тебя. Я как - то труп собаки в кустах в детстве нашёл и обомлел от копошения жуков трупоедов, опарышей, сороконожек, мух, жучков, паучков, червей. Там была целая столовая пирующих на трупе.
Попробуй в конце вместо погребения под землю или кремации воздушное погребение. Попроси оставить свой труп в тайге, чтоб накормить своим трупом жуков.
Пиздец ну животные и хуйли.
Потом взгляд как то поменялся. Ведь реально это же пиздец ебейший. Держать животных в неволе, жрать их.
Лучше питаться насекомыми и есть капусту, чем причинять страдания и вред.
Как ты думаешь?