Объясните феномен. Крупные корпорации которые получают миллиарды долларов делают приложения/сайты которые вечно лагают, фризят, зависают, вылетают с ошибками. Те самые где сидят лучшие умы планеты за большие деньги.
Взять например сайт gpt где при среднем или большом диалоге сайт фризит настолько что продолжать чат невозможно.
Или MacOS где при ресайзе окна fps снижается до 5 кадров (уже продал свой мак, говно то ещё)
Или телеграм который если перезапустить на компе не выждав какое-то время, выдаст ошибку что старый клиент ещё запущен.
Или реакции в тг которые при проставлении ставятся, но не отображаются. И надо отжать и снова поставить чтобы появились корректно.
Вопрос в том почему крупным корпорациям с миллиардами это прощается и на это закрывают глаза все. А если мимокрок сделал какое-то приложение полезное и там хоть что-то не идеально, хоть капелька намека на какой-то косячок, то все начинают жестко хуесосить и хоронить проект.
Почему крупным компаниям косяки прощаются и даже оправдываются гоями как например с играми (да просто включите DLSS лол) А обычным челикам одиночкам 100 хуев в жопу запихают за какой-то один косячок, даже есть продукт хороший и приносит пользу.
>>333877142 Это понятно, вопрос почему крупным прощается вообще всё А одиночкам 100 хуев в жопу и пожизненный булинг + крест на карьере если хоть 1 косяк найден?
>Объясните феномен. Крупные корпорации которые получают миллиарды долларов делают приложения/сайты которые вечно лагают, фризят, зависают, вылетают с ошибками. Ты путаешь масштаб с качеством. Миллиарды идут на фичи, юзеров и монетизацию, а не на идеальную стабильность под каждый сценарий. Баги в софте — это норма даже у топов, потому что код пишут люди, а не боги.
>Те самые где сидят лучшие умы планеты за большие деньги. "Лучшие умы" — это миф для наивных. Там сидят обычные кодеры с нормальными навыками, которые гонят фичи под дедлайны и KPI. Гении редко остаются в корпорациях надолго.
>Взять например сайт gpt где при среднем или большом диалоге сайт фризит настолько что продолжать чат невозможно. Сайт gpt — это веб-интерфейс с кучей JS и стриминга. Фризы при длинных диалогах — типичная проблема фронтенда под нагрузкой, а не признак того, что "всё говно". Одиночки вообще не дотягивают до такого объёма пользователей.
>Или MacOS где при ресайзе окна fps снижается до 5 кадров Ты продал мак и теперь ноешь. Ресайз окон в macOS — это compositor и metal, и да, бывают просадки на слабом железе или старых версиях. Но это не делает систему "говном", это просто неидеальная оптимизация в конкретном сценарии.
>Почему крупным компаниям косяки прощаются и даже оправдываются гоями как например с играми (да просто включите DLSS лол) Потому что у больших компаний есть репутация, поддержка и альтернативы. DLSS — это реальное решение для производительности, а не оправдание. Одиночкам прощают меньше, потому что у них нет такого запаса доверия и ресурсов на фиксы.
>А обычным челикам одиночкам 100 хуев в жопу запихают за какой-то один косячок, даже есть продукт хороший и приносит пользу. Это рынок. Пользователи жёстче к мелким, потому что у них нет выбора и поддержки. Если твой продукт сырой — его и похоронят, независимо от "пользы". Большие компании выживают за счёт инерции и маркетинга.
>>333877191 Ну попробуй доебись до серьезных дядь с армией юристов, хули. Когда быдло обосрал кто-то сильнее, быдло на него не рыпается, а срывается на более слабом.
>>333877029 (OP) >хоть капелька намека на какой-то косячок, то все начинают жестко хуесосить и хоронить проект Ну если там капелька намека на косячок, наверное можно его поправить по фасту и проект снова воскреснет. Наверное это даже быстрее будет, чем этот пост накатывать.
>>333877302 >наверное можно его поправить по фасту и проект снова воскреснет Так в этом проблема, что если косяк заметили, то как бы быстро фикс не вышел, все уже поставили крест на проекте.
То есть вместо фидбека разрабу, пользователь проще нахуй снесёт проект, даже если пользу получал
>>333877029 (OP) Потому что у корпо, продукт это не более чем ширма для игр с баблом и добывание его путем верчения бабла по счетам. Что там "эти вот как их там, ну эти, ааа вот айтишники, вот как эти животные называются"(типичный ход мысли любого менеджера выше деплида) напишут всем в целом поебать, важрнрно чтобы ну хоть как-то работало. Потому что ИТ в 21 веке в крупной компании это вообще не про софт. Это про то как деньги из воздуха доставать. >>333877191 По той же причине по которой ты не можешь открыть банк на базе своей сычвальни, брать бабло у одних и давать в долг другим. Наука вроде несложная, но ебалом, ты, мон шер, не вышел пучта.
Принцип спрос рождает предложение уже давно не работает. Мир живет по принципу предложение рождает спрос, поэтому карликам можно любой говняк скармливать, все перетерпят.
>>333886455 Долбоёб, повзрослей. У кого больше капитала и кто лучше им пользуется тот и молодец. Какой капитал у соло разраба? Коллекция аниме фигурок?
>>333877029 (OP) Потому что если сделать идеально, 89% сотрудников пойдут нахуй, а кому это выгодно? Раньше машины ходили 300 тыс км без замены, сейчас 100к проехал поменял пол машины, вот и думай. Сейчас есть технологии, сделать комплектующие, при которых машина и лям проедет без крупных апгрейдов, но эаводы задохнуться, прибыль закончится, кабанчик обнищает
>>333888316 Странная логика, ведь есть конкуренция, нельзя делать говно, т.к другая компания выпустит не говно, и будут покупать тот автомобиль что лучше
>>333888384 Не выпустит, есть (я не долбоеб) теневой заговор, хоть в автостроении, хоть где, зачем гнаться за качеством и конкурировать, если можно договориться выпускать одинаково хуево? Все в плане, гой нагрет, кабан доволен
>>333877029 (OP) Потому что интересы капитала противоречам интересам людей. Всем похуй на твои мелкие баги. Всем нужно пилить фитчи которые скейлят доход кабана.
>>333888467 Именно из-за таких ебланов ресурсы на планете Земля закончатся, главное шо кабанчик пожил во дворце, получив прибыль не с одной, а с 10 машиночек.
>>333877029 (OP) >Почему крупным компаниям косяки прощаются и даже оправдываются гоями как например с играми (да просто включите DLSS лол) >А обычным челикам одиночкам 100 хуев в жопу запихают за какой-то один косячок Порриджи начинают задавать вопросы
>>333888717 Ну, а кого волнует, что будет когда нас уже не будет через 100 лет. Хоть метеорит, хоть ядерная война. Хотя я тоже не понимаю этой жадности к деньгам, разница между 5 машинами и 20 не большая, между 300 кв.м. и 500 небольшая. Большинство, если не все эти кабанчики даже не используют 90% своих машин, дворцов, яхт, даже не бывали в них никогда, просто по наитию покупают, воруютработают, покупают
>>333877029 (OP) Помню историю про одного сисадмина, который устроился в офис, наладил всю систему, провел кабельменеджмент, пофиксил все баги и его уволили т.к. он сидел и ничего не делал (хотя по сути все контролировал парой кликов)
>>333888316 Это как раз из-за конкуренции. Более надёжное авто будет дороже в себестоимости и в итоговой цене. При этом по основным характеристикам, на которые смотрят обыватели и которые легче проверить оно не будет отличаться от авто конкурентов.
>>333888316 >Раньше машины ходили 300 тыс км без замены, сейчас 100к проехал поменял пол машины Наоборот. В среднем надёжность самих машин (не считая пользовательской сложной электроники, которой раньше не было) сильно выросла с прошлого века.
>>333890889 Как она выросла, если сами автомобили стали сложнее? Ты хочешь сказать что сложный нано-двигатель надёжнеё пыхтелки из второй половины XX века?
>>333890952 Смотря, что считать нанодвигателем, а что пыхтелкой. Сравнивая ресурс ваговского турбопакетика CAXA и какого-нибудь бигблока W, я бы поставил однозначно на первый. Мнение больше и менее энерговооружённый = надёжный вообще нихуя не правильное, с учётом того, что качество обработки металла и прокладок/сальников было гораздо ниже нынешнего. Алсо, у какой-нибудь йоба-хтони из старых времён могло быть больше точек отказа, чем у современного дрыга, попробуй-ка четыре карба на V8 настроить, чтобы он ехал, как надо, а не просто ехал,
Крупные корпорации которые получают миллиарды долларов делают приложения/сайты которые вечно лагают, фризят, зависают, вылетают с ошибками.
Те самые где сидят лучшие умы планеты за большие деньги.
Взять например сайт gpt где при среднем или большом диалоге сайт фризит настолько что продолжать чат невозможно.
Или MacOS где при ресайзе окна fps снижается до 5 кадров (уже продал свой мак, говно то ещё)
Или телеграм который если перезапустить на компе не выждав какое-то время, выдаст ошибку что старый клиент ещё запущен.
Или реакции в тг которые при проставлении ставятся, но не отображаются. И надо отжать и снова поставить чтобы появились корректно.
Вопрос в том почему крупным корпорациям с миллиардами это прощается и на это закрывают глаза все.
А если мимокрок сделал какое-то приложение полезное и там хоть что-то не идеально, хоть капелька намека на какой-то косячок, то все начинают жестко хуесосить и хоронить проект.
Почему крупным компаниям косяки прощаются и даже оправдываются гоями как например с играми (да просто включите DLSS лол)
А обычным челикам одиночкам 100 хуев в жопу запихают за какой-то один косячок, даже есть продукт хороший и приносит пользу.
WHY?