ХАХЛЫ ЧТО Ж ВЫ ТВАРИТЕ ВАРВАРЫ?
ОПУСТОШЕНИЕ ДО СЛЁЗ!!!!
>1864-1855
цеховские сказки
цеховские сказки
С первого поста орнул
литералли май реакшн
А при чем тут хохлы, если это ПВО виновато, которое не смогло сбить дроны или чем там уебали?
Этот визг порося
Я уважаю Украину ещё больше
Хохлы, вы просто нелюди! Мы просто 4 года бомбим ваши электростанции и тэс зимой, разрушаем ваши дома и ровняем ваши города с землей, а вы нам за это роняете свой сбитый дрон на музей в русском крыму!!!! Твари!!!
Девачки, я в шоковом состоянии...
> так держать деталь при сверлении
О, у кого-то лишние пальцы.
Le classique "а нас за што?!!1!".
>Панорама - фундамент нашего патриотизма
Кстати, ту войну проебали.
>военно-исторический музей
>
Культурная демилитаризация идет по плану
Уже было. Новость протухла
ничего страшного специалисты из душанбе всё починят
>Крымская война
Я не особо помню школьную историю. Это, случайно, не обсёр-аналог СВО?
ТЕПЕРЬ ВЫ ПОНИМАЕТЕ, С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ ПРОВОДИТСЯ СВО?
А нахуя панорама проёбанной войны?
Учебники истории столько раз переписывались (только при моей жизни около 10 раз), что доподлинно установить что тогда было уже не представляется возможным.
По учебнику впринципе нельзя установить истинность чего-либо, даже если он ни разу не переписывался. История не фальсифицируема.
Ты либо веришь либо нет. Как в случае с библией.
А почему не освятили это сдания? Так бы точно беспилотники не попали.
ИА Панорама-основа нашего патриотизма
Так крымскую войну проебали.
В чем форс?
> История не фальсифицируема.
> Ты либо веришь либо нет. Как в случае с библией.
На уровне обывателя да. А честные историки собирают архивы и другие вещественные свидетельства из разных источников, правда их пынявики на швабру за это сажают.
>честные историки
Ты никак не можешь проверить их честность.
>собирают архивы
Невозможно проверить подлинность архивов. Ты либо доверяешь тому, кто его создавал, либо нет. Это вопрос слепой веры, а не наука.
>другие вещественные свидетельств
Какие? Назови проверяемые исторические факты.
>музей Панорама "Оборона Севастополя 1854-1855 годов"
А почему пришлось обороняться там рассказывалось или как всегда? Царь-дегенерат решил отжать немного землицы у соседа, но что-то пошло не по плану и пришлось обороняться, поэтому мы лучше покажем, что на Россию в трусиках напали, а не как все началось.
P.S.: ЗАЧЕМ ВООБЩЕ РУССКИЕ ПОСТОЯННО СТАВЯТ ЗИККУРАТЫ ВОЙНАМ? НАХУЯ ЭТО ДЕЛАЕТСЯ?
>рубо
>о
Так цеж хохол.
ИА Панорама.
Разъебать все эти музеи, а на ихместе воткнуть какое-нибудь убожество. Типа ЖК "Малахов курган".
Тут все проще. Это чтобы не спиздили, что уже много говорит о том, какая публика туда приезжает.
История содержит огромное количество фактов и почти бесконечное количество их интерпретаций. Пыни не переписывают историю в прямом смысле слова.
Подвиги дидов. Типа, Россия устояла против многократно превосходящей коалиции западных держав.
Рекомендую почитать Тарле - История Крымской войны. Мало того, что познавательно, так еще и написано интересно и живо.
>огромное количество фактов
Например. Назови хоть один проверяемый факт существования наполеона.
Ведь если история это настоящая наука, такой факт должен непременно быть.
Шел какой-то там год эсвио
Ценные вещи не вывезли за урал или на рублевку
Ценные вещи не вывезли за урал или на рублевку
И что это?
В Крыму копия музея, оригиналы давно вывезены.
Пидорахи выть начали, не разобравшись.
Хвост Наполеона.
Хуй Наполеона. Будешь?
>Рекомендую почитать Тарле - История Крымской войны.
Ебабо, зачем ты мне рекомендуешь книжку пропагандиста, написанную при Сталине?
>символ русского города
>автор француз
Почему так?
По частям тела, будь то хвост, хуй, труп, никак нельзя установить никакой исторический факт. Можно расшифровать геном, и установить пол, расу, гаплогруппу. Но никак нельзя установить или проверить ни один из исторических фактов.
Потому генетика безусловно является настоящей наукой. А история нет.
Ни один исторический факт, даже самый базовый для исторического лора, как существование наполеона, никак невозможно проверить. История это вопрос веры, а не науки.
Я сначала думал речь про ИА Панорама
Ну наверно пленный,
Чет Саню Полуляха вспомнил, с его самоделками.
Интересно жив ли он.
Если бы по ИА Панорама отбомбились бы я б сам 117 набрал
А на этот ларп-уголок с крашеными солдатиками похуй
Потому что это наиболее полный труд по этому вопросу. На вступление автора про марксову хуйню можно просто забить и кекать с описываемых Тарле порядков типа приданого невесте в виде обещания подарить все, что украдет в армии за год.
>Потому генетика безусловно является настоящей наукой. А история нет.
О, пошел классический спор, является ли история наукой или нет.
>История это вопрос веры, а не науки.
Наука как бы базируется на непроверяемой хуйне ака аксиомы. Докажи мне их.
Теперь он Четвертьлях.
>Наука как бы базируется на непроверяемой хуйне ака аксиомы.
И на каких аксиомах базируется историческая наука?
Необратимости времени, преемственности и неравномерности исторического развития.
История является наукой, чел, ты малолетний долбоеб, который не в курсе что там считается в науке, но пиздит за нее.
>Потому что это наиболее полный труд по этому вопросу.
Полный труд по этому вопросу для кого именно? Русскоговорящих особей? Так они сожрут все, что государство выпустит.
Если у тебя одна книжка времен времен Сталина - это наиболее полный труд о войне, в которой участвовала не одна сторона, то это уже вопросы к тебе. Впрочем, тебе ничего уже не поможет.
>На вступление автора про марксову хуйню можно просто забить
Сталин сам срать хотел на всю эту марксову хуйню. Проблема не в марксовой хуйне, а в том, что книжка написана при режиме с тотальной цензурой, где ничего другого не напишешь, кроме того, что нужно государству.
кому не похуй на панораму? Это только хохлы раздувают трагедию. А мы нарисуем новую, пуще прежней. Хоть каждый день бомбите, вас это не спасет
>во время Крымской войны
Это та самая, в которой царепараша николая палкина позорно проебала по причине своей отсталости?
Да нахуй эта панорама нужна?
>Российская Империя возвращала Турции крепость Карс взамен южной части Севастополя, уступала Молдавскому княжеству устье Дуная и часть Южной Бессарабии, подтверждалась автономия Сербии и Дунайских княжеств, Чёрное море и проливы Босфор и Дарданеллы объявлялись нейтральными: открытыми для торгового мореплавания и закрытыми для военных судов, как прибрежных, так и всех прочих держав
>Как показали дальнейшие события, Россия не была организационно и технически готова к войне. Боевая численность армии (в которую входил и не способный к бою корпус внутренней стражи) была далека от миллиона человек и 200 тысяч лошадей, значившихся по спискам; система резервов была неудовлетворительна. Средняя смертность среди рекрутов в мирные годы между 1826 и 1858 годами составляла 3,5 % в год, что объяснялось отвратительным санитарным состоянием армии
Давай ускорим твою тягомотную логику. Всё вокруг - сон бабочки за секунду до её пробуждения.
Вообще жаль такое достояние. Думаю будут очередные "ответы" и вся борда вновь будет в набульке после ещё несколько дней.
