>>333904237 так там вообще не дается почти органический трафик за то что ты приложение выложил. Нужна локализация на разные языки и реклама. Только вот реклама дорогая и в плюс тяжело выйти с хуевой прилой
Вот это ты дегенерат, дружище. Просто конч с отрицательным айкью, который на один шаг просчитать последствия не может, зато как натуральная макака можешь кнопки жать семь месяцев, вообще не рефлексируя зачем и что дальше. Спрос первым делом проверется
Он натуральный кретин. 7 месяцев жал кнопки, и ни разу не мелькнула мысль в голове, что что-то надо бы проверить сначала. Просто 7 месяцев в трубу спустил, двачер который на трапов дрочил все это время и то с большей пользой время провел чем он.
Ору с этих проекций. Еще больше ору с того что реклама что-то поправит в продукте, который никому не нужен или даже не было проверено изначально нужен ли он кому-то. Отличный способ с вероятностью 99.99% еще деньги слить в трубу на "рекламу", помимо времени. "Надежный план, Уолтер". Лучше эти деньги сразу в азино принести, шансов и то больше.
Те кто считают что реклама что-то исправит погуглите хотябы сколько обычно одна установка через рекламу стоит и сколько лайфтайм прибыли приносит один пользователь в 99% приложений
>>333904668 сама по себе фраза "реклама исправит" полностью выдаёт человека, максимально далёкого от понимания того, как нужно запускать продукта, чтобы не просирать деньги.
>>333904579 Какую он базу говорит? Не ПрОаНаЛИЗиРоВАл сПрОС? Предложение порождает спрос, сынидзе. Любое говно можно продать, главное грамотно прорекламить. Анализировать спрос нужно уже в "живых" пользователей. Сука, как же я вас ненавижу нахуй, ёбанные чмондели нытики. ОПу удачи в его начинаниях, а вам до конца жизни дошиком питаться.
>>333904456 >что то между авито и телеграмом Слишком крупное, такое даже бигтех не вывозит. Я бы не лез в такое, а начал с гораздо более мелкой хуйни вроде "аналитика для продавцов на авито" Аналитика всякой хуиты для кабанов это вообще норм тема, за это платят.
>>333904207 Нет, он прав. Прототип спиздит кабан с подпиской за 200 баксов и штатом сеньеров, у каждого по подписке на клод, и за месяц с бюджетом выпустит конкурента и вложится в маркетинг сразу.
ОПчик бы таких хуев насосался, я ебу. А сейчас может можно раскрутить.
Ладно, оп, не расстраивайся, все мы в чем-то ошибаемся в этой жизни, иногда слишком верим во что-то, когнитивные ошибки это бич любого живого человека изначально. Теперь ты знаешь, что надо делать в первую очередь, нужно выкатить прототип, максимум за неделю, а лучше за несколько часов и проверять нужно ли это вообще кому-то. Ты написал приложение, у тебя есть этот опыт и это уже неплохо. Все получится однажды, желаю намотать на ус все что ты узнал и чтобы однажды ты написал приложение, которое покорит мир.
>>333904779 >можно продать любое говно Любимое выражение мамкиных диванных маркетологов.
Продать можно любое, а вот возможно ли с этого не уйти в минус - вопрос. Удачи тебе сидеть в кредитах после вбухивания бюджетов в рекламу и хуевыми продажами без окупаемости затрат.
>>333905014 В какой минус нахуй? С копеечных затрат на инфру? Вы всё время путаете окупаемость классического стартапа с командой столичных разрабов с окупаемостью соло-слопа, где из затрат только дошираки.
>>333905046 Я сам свое делаю. Буду пилить до конца года, может и в следующем. Потом сразу выпущу, реддит, профильные паблики, форумы, реклама (влошусь 2к баксов - в фейсбуке, а телеграме).
Если реклама окупится с продаж, буду пилить дальше.
>>333905014 >можно продать любое говно Я раньше тоже так думал, воодушевившись всеми этими фильмами по типу "Волк с Уолл-стрит", инфоцыганами и т.п. Но потом весьма крупный кабан, в компании которого я работал, который по совместительству любитель пиздаболить на всяких интервью, прямо сказал то же, что нет, не любое говно можно продать. Его спросили: кто главнее в компании, продажники или программисты? Я ожидал что он ответит: "Да конечно продажники блять, продать - это действительно ценная способность, а программисты это просто макаки ебаные, которых можно менять как перчатки и скоро вообще ИИ заменит". Но нет, к моему удивлению он ответил: "Программисты, так как они делают продукт. А отдел продаж я вообще регулярно разгоняю под ноль чисто для профилактики. Если есть хороший продукт, его у вас купят, даже если вы будете этому мешать. В первый раз когда я уволил весь отдел продаж, то ожидал, что продажи рухнут, но нихуя, была просадка на 20% и всё. С тех пор у меня даже есть метрика, сколько продается БЕЗ отдела продаж и эффективность отдела и их вклад определяется этой цифрой между конверсией без отдела и с ним." Макс ещё более радикален и считает, что реклама вообще нахуй не нужна, но это гений ебаный, его пути неисповедимы и не очень применимы
>>333904126 (OP) А нахуя ты делал то, что никому не нужно? Нет, серьёзно, вот прямо сейчас вижу 100500 приложений для чтения книжек с телефона. Нахуя столько? Чтобы прикрутить нахуй никому не нужных свистопеределок? И чем больше этой хуйни, тем сложнее найти что-то более-менее работающее. Я бы предпочёл видеть два-три приложения, под разные форматы там. И везде такая хуйня. 100500 инкарнаций тетриса, 10500 календариков. Нахуя вы их делаете? Вы ебанутые?
Ещё мне кажется, эффективно проверять спрос, бесплатно выпуская базовую кастрированную а другой и нет версию приложения и всячески форся юзера рекомендовать его другим. Если увидишь рост трафика, значит сарафанное радио работает и это говно кому-то нужно, можно делать более мощную версию.
>>333904126 (OP) Тоже самое но я за 7 дней сделал 7 никому нахуй не нужных приложений с клодом, лол. Все забудь и успокойся, новый софт никому не нужен уже. Всё у всех есть. Придумывай как перепродавать людям токены или сделай впс провайдера для вайбкодеров.
>>333905352 А как же все эти истории как писатель ходил по 100500 издателям и говорил им НУ ВОЗЬМИТЕ МЕНЯ? Ты нахуя сам печатал. Твое дело писать, а печатать и продавать издатель будет. В конце концов, если что-то нормальное написал, ему не составит труда это продать. 10 продаж слишком маленькая метрика, не репрезентативно
>>333905271 Нихуя ты фантазёр, посмеялся. Программисты - это вообще просто руки, инструмент, которым реализуются хотелки продактов. Основанные чаще всего именно на маркетинговых исследованиях.
>>333905308 > Нахуя вы их делаете? Вы ебанутые? У начинающих программистов, а сейчас ещё вайбкодеров, есть болезнь. Они смотрят на продукт в котором миллион человекочасов, думают: да я же могу за два месяца по вечерам сделать почти также! Делают, оказывается что не почти также. Вываливают в магазин приложений свой кал, он там гниёт. Обычно конечно раньше сливаются.
>>333905387 Чем это отличается от присвоение себе результатов обучающей хуйни, на которой ты бы обучался без нейронки? Практически все программисты собирают новые продукты из кусков чужого кода.
>>333905425 Антиутопия-детектив. Сюжет/название не скажу, на обложке моё имя написано. Деанон же.
>>333905426 Я не сам печатал, я дал 7к евро издательству, потому что, оказывается, нужно в издательство принести рукопись и деньги на издание книги. Но это мелкое издательство, думаю, аст и эксмо такой хуйнёй не страдают.
Я вообще не жалуюсь, я и думал, что так будет. Она вышла недавно совсем. Мне сказали, тираж продаётся года полтора-три, так что у меня куча времени. Плюс мы с главредом обсуждали варианты, как пропихнуть текст в англоязычные издательства.
Вообще, книга это не приложение. Тут можно очень долго тянуть с фиксированием убытков. Я на книжной ярмарке был, так там как горячие пирожки продавались книги Агаты Кристи. Казалось бы, что там нового может быть? Ан нет. Новый дизайн обложки и хуяк несколько сотен экземпляров за пару часов продали
>>333905517 Макак, не обижайся, я тоже программист. Просто это реально хуйня, тупо реализация. Забагованную конфетку со спагетти-кодом продать можно и легко, а полированный до блеска кусок говна - нет. Доказательством тому - ну примерно весь когда либо существовавший софт.
>>333905646 >Я не сам печатал, я дал 7к евро издательству Чел, тебя подудолили. Ты мог выложить книгу на интернет-платформе и проплатить рекламу в яндекс-директе, потратил бы на порядок меньше, может даже вышел бы в ноль.
>>333905673 Я в точности так же думал, пока этот кабан не сломал мне манямирок. Этот человек уже прошел этот путь, и он говорит, что продажники гораздо менее ценны, чем программисты. Тут надо не уходить в отрицание, а подумать, почему он так считает
>>333905352 Чел, книги в принципе нишевый жанр сейчас. Их читают гораздо меньше, чем раньше. Это во-первых. И книг дохуя, поэтому чтоб выделиться, надо быть уникальным и иметь крутой слог. Это во-вторых.
Ты можешь буквально повторить путь Курцвела, который написал книгу, она не продалась, он запил и потом сделал Диско Элизиум по своему лору.
А так, ну написал и написал, заебись, это творчество, пусть будет. Но заработать на книгах... практически анрил, если у тебя нет прямо таланта на грани с гениальностью. Ну или как Донцова делает. У нее небольшой писательский талант, но она пишет максимально приближенно к обывателю, и потому нравится тем, кто ищет легкое чтиво отвлечься от мирских дел. А ты тут со своей антиутопией, еще наверняка навертел там сложной философии. Какая у тебя ЦА? Вряд ли сильно большая.
>>333905759 Слов не считал. 400 страниц по 1800 знаков на страницу. Это первый раз я такое писал, поэтому будем считать, что по фану, но нанятые редакторы были профессионалами, т.е. писатели. Они свои деньги отработали на 146%
>>333905767 Мне не столько нужно тираж продать, сколько с издательствами сдружиться. Естественно, я думал про всё, что ты мне можешь посоветовать. Но я не хочу выходить в ноль, иметь какие-то цифры продаж, иметь какую-то прибыль и т.д. с этим подходом выхлоп всегда будет недостаточно большой. Я хочу или проехать всё, или распиарить книгу так, чтобы потом выгодно продать права. Т.е. не в месяц по копейки, а сразу мешок денег. На это может уйти год, два, десять, пятнадцать, это вполне нормально, я готов. А денег я ещё заработаю, не проблема
>>333906003 Если смотреть на идеал, который непостижим, но к которому стоит стремиться, то я в конце пути вижу экранизацию. Вероятность этого стремится к нулю, я понимаю. Но похуй, буду туда идти, ползти, хоть по миллиметру в год.
По данной книге ЦА очень небольшая, в лучшем случае около миллиона человек. На всей планете. Но и тираж всего с тремя нулями.
Мне б на английский перевестись. Но я не готов тратить 10$ за страницу за перевод (нет, ллм-ки не справятся, всё равно нейтив должен вычитать и редактировать)
>>333906131 >или распиарить книгу так, чтобы потом выгодно продать права Не буду тебя осуждать за низменные мотивы продать задорого. Но так ты пиарил бы, а не отдавал издыхающему бумажному издательству на проёб. У книжных блогеров рекламу или обзор купил, у известного сетератора рекомендашки, да хоть мемы бы постил в тик-токе.
>>333906238 Пчел, ничего личного, но ллм-ки (хорошие) пишут лучше тебя (и многих именитых авторов). Я бы в этом смысле больше беспокоился, что они на твоем тексте будут учиться, но вряд ли это тебе чем-то грозит.
>>333906302 Я пошёл в то издательство, которое мой говновысер взяло. Брал то что дают, а не то что хотел. И я, в общем-то, не жалуюсь, как оп. Просто сказал опу, что есть более тяжёлые случаи. Но сам я осознанно пошёл на такую авантюру. Если и проебусь, то только благодаря себе любимому.
У меня есть несколько знакомых селебрити (ну, какая книга, такие и селебрити, простихоспаде). Они несколько постов сделали. Выхлоп - штук 10 проданных книг. За месяц. Я хз, это хорошо, плохо? Но книги вроде не гниют и не девальвируются. Можно и подольше продавать
>>333906403 Нет. Вот тут 100% нет. Они, конечно, могут развить предложения в абзац, а абзац в главу, но у них такая проблема, что они не могут написать несколько предложений, где не будет лишних слов. То есть, они умеют лить много красивой воды. А если ллм-ки пытаются в метафоры, то это очень явные и очевидные метафоры. Я ж сам пробовал их использовать. Не то. Причём пытался нагенерить отдельно взятую сказку. Что уж проще-то? Но нихуя. Она выдаёт суть сказки в первых строчках, причём сразу в лоб.
Например, сказку про трёх поросят ллм-ка нагенерила бы так. Ну начало такое было бы: Жили-были три поросёнка. Один из них был каменщик, а двое других вкусных поросёнка избушки строить не умели... Ебать интрига, что же дальше будет?
>>333905308 Обычно выкатывают приложение для чтения книжек, в котором нет рекламы. Потом понимают что без рекламы у них нет никаких доходов и прикручивают рекламу и становятся одним из 100500
>>333904126 (OP) Если ты все это делал в свободное после рабочее время как хобби, то прокачал скилл, узнал что что-то не взлетает, получил опыт маркетинга и вообще прокачался в своем ремесле. А если делал фуллтайм и потратил полностью 7 месяцев угробил на это, то это хуево, но уже значит что у тебя был капитал и ты итак успешен в некотором роде и можешь себе позволить не РАБотать, значит ты крут и богат, но я бы вложил это время в пользу и саморазвитие через просмотр научных аниме фильмов и манги.
>>333907818 ну да ты прав не было такого с 8 утра до 6 вечера. было по разному. часто были дни вобще не подходил к компу но было и по 6-8 часов зависал если интерес поднимался было и по 2 часа в день сложно сказать каждый день по разному.
>>333907973 да печать всего 2к стоила. Одно другого не отменяет. Издательство и электронные версии тоже продаёт. И на какие-то другие площадки книгу пихает Мне хотелось в бумаге, но это не значит, что мне нужно было ТОЛЬКО в бумаге
>>333905153 Долбоёб, на рекламу ты вбухаешь огромные деньги, и тем более огромные если твой продукт - никому не нужное говно. А как ты без рекламы собрался говно продавать вообще? Кому оно нужно и кто его купит?
>>333907912 Мы в кровавом энтерпрайзе весь прошлый год пилили фичи, у которых 0 использования, и бизнесу это ок, потому что фичи делались под потенциальных крупных клиентов, которые если зайдут, то с одной сделки закроют работу всей команды за пару лет
>>333904126 (OP) О, это не ты случайно тот чел который тут хвастался что делает охуенную тему и что вот вот уже инвесторы будут и что это нельзя на российский рынок делать а только на зарубежный чтоб инвесторы не боялись, и на логичные вопросы про то что это все влажные фантазии агрился?
Диарея известна человечеству с самого начала его существования[8]. Однако считается, что первобытные люди редко страдали от диареи, поскольку источники воды обычно не были загрязнены, а пища долго не хранилась. Ситуация с распространением инфекционной диареи менялась с развитием цивилизаций и по мере формирования городских поселений, в которых вопрос чистых источников воды, санитарных условий и избавления от отходов жизнедеятельности не был решён адекватным образом. Геродот упоминает дизентерию, от которой страдало войско Ксеркса во время отступления после битвы при Саламине[9]. Гиппократ описывает разные виды диареи и связывает появление этого симптома с употреблением грязной воды[10].
Упоминания народных средств от диареи встречаются в том числе в средневековых источниках. Так, в средневековой Европе предлагалось лечить диарею лапчаткой[11]. Также известно, что индейцы-майя более чем тысячу лет назад начали использовать такие глины, как палыгорскит, для изготовления лекарственных средств против диареи[12].
сделал а оно нахуй не кому не нужно