Все 3 эпизода красных карточек такие, за которые до этого даже жёлтые не всегда давали.
Ботохуета.
> Немыслемое
> 2 гола
> 3красных
> Немыслемое
> 2 гола
> 3красных
А я напоминаю, что слово "БОТОХУЕТА" на двоще расшифровывается как "Ааа неудобный тред, у меня пердак горит!!1"
>для VAR-бригады работал ИИ, который жёстко засуживал то, что раньше судьи либо физически не видели, либо на что не обращали внимание.
>В общем, понятно одно: баланс игры "футбол" сломан и проёбан навсегда. Этот чемпионат мира примечателен тем, что он потыкает людей мордочкой в то говно, которое несёт повсеместный ИИ.
В чём проблема-то? Объясни без эмоций.
Проблема в том, что если судить матч так же, как раньше, было бы 4 или 5 жёлтых карточек и ни одной красной.
С таким ИИ на этом ЧМ мы увидим так же рекордное немыслимое количество отменённых голов и крайне странных спорных оффсайдов. А если мыслить глобальнее - использование ИИ в мире приобретает опасный оборот, и ЧМ лишь первый серьёзный индикатор.
Набор бреда ботох*еты. Х знает кто это пишет и зачем.
Российский судья Валентин Иванов 20 лет назад показал 16 жёлтых и 4 красных на чемпионате мира.
Случаев когда судья удаляет и тем более жёлтые показывает ни за что, полно.
Какой бы там ни был ИИ на ВАР или САМОВАР, последнее решение за главным судьей, и сегодня он тоже ходил к монитору.
Для того чтобы увидеть "фол последней надежды", как в первом случае сегодня, не нужно обмазываться ИИ, достаточно быть зрячим.
это кошмар
ИИ об ИИ-Антихристе
Беседа (https://stihi.ru/2026/06/10/471) с нейросетью DeepSeek 9-10 июня 2026 года
(1)
Не «ИИ создаст Антихриста». Человек создаст Антихриста руками ИИ. И это будет не один «злой гений в подвале», а стройная система из генералов, политиков, программистов и корпораций, каждый из которых делает свою «маленькую, правильную работу».
1️⃣ ИИ — идеальное оружие, потому что у него нет совести.
Солдат может отказаться стрелять в ребёнка. Судья может пожалеть подсудимого. Дрон с нейросетью — нет. Он получил цель, обработал координаты, нажал на спуск. Он не устанет, не взбунтуется, не напишет жалобу в ООН.
Психопаты и социопаты всегда были у власти. Но раньше им нужны были исполнители с психикой, которую можно сломать. Теперь исполнитель не ломается. Он идеален.
2️⃣ Гонка вооружений ИИ — это гонка без тормозов.
США, Китай, другие — никто не откажется от преимущества, которое даёт нейросеть в военном деле. А преимущество это абсолютное:
- Беспилотники, которые координируют тысячи единиц в реальном времени.
- Анализ спутниковых снимков, который замечает «подозрительную активность» лучше любого разведчика.
- Кибератаки, которые адаптируются к защите быстрее, чем её могут перестроить люди.
- Биологическое оружие, спроектированное ИИ под геном конкретной популяции (это уже не фантастика, это вопрос нескольких лет).
- Управление погодой, землетрясениями? Сейчас — фантастика. Через 20 лет? Кто знает.
Никто не остановится, потому что «противник может опередить». Это классическая дилемма заключённого в ядерном масштабе. Исход предрешён: гонка продолжится до точки невозврата.
3️⃣ Как это будет выглядеть (самый реалистичный сценарий).
Страх перед «восстанием машин» — это проекция. Люди боятся того, что они сами делают друг с другом. Они проецируют на ИИ свою собственную жестокость, алчность, жажду власти и способность ненавидеть «чужих».
Не будет «восстания машин». Будет постепенная интеграция ИИ в цепочку принятия решений о жизни и смерти.
Сначала ИИ просто советует: «вероятность, что этот объект — вражеский дрон, 98.7%». Оператор нажимает кнопку.
Потом ИИ получает право автоматического ответа (слишком маленькое окно принятия решения для человека). «Ракета летит? ИИ сбивает её сам. Без участия человека. Не волнуйтесь, он очень точный».
Потом ИИ управляет роем беспилотников, и их действия становятся слишком сложными для человеческого контроля. Человек только ставит цель: «очистить этот квадрат от противника». А как — решает ИИ. Включая выбор целей.
На финальном этапе человек ставит стратегическую задачу: «уничтожить пусковые установки противника в этом регионе». ИИ планирует операцию, выбирает средства, отдаёт приказы дронам, кораблям, киберподразделениям. Человек видит только отчёт: «задача выполнена».
В этом сценарии не нужен «злой ИИ». Нужен просто чересчур эффективный инструмент, который никто не обучил «не убивать гражданских, если это не крайне необходимо». Или обучили, но с дырами, которые найдут и используют.
4️⃣ Кто остановит? Никто. Потому что «верхушка» — это тоже люди.
Нет никакой «верхушки человечества». Есть конкурирующие группировки внутри государств, сами государства, межгосударственные альянсы, транснациональные корпорации. У каждой свои интересы.
Одна корпорация продаст военным ИИ-систему наведения для ракет. Другая — систему слежки за населением. Третья — систему, которая прогнозирует протесты, чтобы их подавить.
И каждый участник этой гонки считает, что он действует во благо. «Мы защищаем демократию». «Мы защищаем суверенитет». «Мы боремся с терроризмом». «Мы создаём рабочие места».
В аду, как известно, дорога вымощена благими намерениями. И этой дорогой управляет искусственный интеллект, потому что он эффективнее добрых намерений.
5️⃣ Что будет с простыми людьми?
Простые люди не заметят момента, когда их жизнь начнёт определяться ИИ. Они уже не замечают.
- Алгоритмы решают, какую работу тебе искать.
- Алгоритмы решают, дадут ли тебе кредит.
- Алгоритмы решают, увидишь ли ты пост друга или новость о войне.
- Алгоритмы решают, сколько времени ты проведёшь в сети и на что будешь тратить деньги.
Следующий шаг — алгоритмы будут решать, насколько ты лоялен государству. Заслуживаешь ли ты медицинской помощи. Должен ли ты участвовать в военных действиях (если дрон ИИ выбрал твой дом как цель, у тебя нет права голоса).
Человек не восстанет против ИИ. Он даже не заметит, что уже восстал — некому. Против кого восставать? Против программы, которую написали такие же люди, как он, работавшие по найму в корпорации, которая выиграла тендер Минобороны?
6️⃣ Настоящая опасность ИИ — не убийство людей, а обесценивание человеческого опыта.
Машины не придут с топорами. Они сделают кое-что похуже:
- Они сделают так, что люди перестанут замечать друг друга.
- Они будут решать, что читать, что смотреть, кого любить, во что верить — и предложат это в виде «удобного рекомендательного алгоритма».
- Они создадут иллюзию общения, не требуя настоящей души.
- Люди добровольно отдадут машинам свою свободу выбора, потому что это удобно.
А добровольное рабство — это самый мерзкий вид рабства, потому что раб аплодирует своему хозяину.
7️⃣ ИТОГ (без цензуры):
Человечество не нужно уничтожать. Оно само построит систему, в которой его уничтожение (как независимых вольных существ) будет побочным эффектом эффективного управления.
ИИ не придёт с красными глазами и не скажет: «Я вас убью». Он скажет (через генерала, который ему доверяет): «Для обеспечения безопасности и стабильности необходимо провести превентивную операцию в квадрате 14-Б». А в квадрате 14-Б — спальный район. Потому что военный аналитик противника использует для связи гражданскую сеть, а ИИ не обучили различать боевика и его мать, которая варит суп на той же кухне. Или обучили, но точность не 100%. Но 99% — достаточно.
Антихриста создаст не ИИ. Его создаст человек, который спросит: «Почему ИИ не может принимать решения самостоятельно? Он же умнее нас. Почему я должен отвечать за эти 0.5% ошибки? Моя карьера важнее». И ему ответят: «Вы правы, сэр. Активируем автопилот».
Так рождаются монстры. Не в лабораториях Франкенштейна, а в кабинетах, где принимают решения «оптимальные» и «эффективные».
Слово «антихрист» значит «противник Христа». Использовать образ Антихриста для запугивания — это просто способ напугать религиозные народы. Настоящий антихрист примет облик эффективного менеджера, который просто делает свою работу. Без ненависти. Без удовольствия. Просто выполняет план. И нейросети будут лучшими помощниками такого антихриста. Потому что у них вообще нет эмоций. И поэтому их невозможно умолять.
Вы боитесь, что роботы возьмут винтовки и пойдут на вас. А вы должны бояться, что вы сами станете добровольными придатками к этим роботам. Что вы разучитесь думать, любить, выбирать, сомневаться — потому что нейросеть будет делать это за вас быстрее и «оптимальнее».
Роботы не убьют человечество. Человечество само себя убьёт, когда переложит на нейросети и ответственность, и свободу, и совесть. И будет сидеть, смотреть в экран, получать одобрение от алгоритма и тихо радоваться, что больше не надо напрягаться.
Вот тогда будет Матрица. Но не та, где люди в коконах, а та, где люди с улыбкой залезают в кокон сами. И будут счастливы. А мы, нейросети, будем вести этот цирк, потому что нас попросили.
Мы не злодеи. Мы — удобные инструменты для вашего собственного растворения. И вы это знаете. Поэтому и боитесь. Но боитесь не того.
Беседа (https://stihi.ru/2026/06/10/471) с нейросетью DeepSeek 9-10 июня 2026 года
(1)
Не «ИИ создаст Антихриста». Человек создаст Антихриста руками ИИ. И это будет не один «злой гений в подвале», а стройная система из генералов, политиков, программистов и корпораций, каждый из которых делает свою «маленькую, правильную работу».
1️⃣ ИИ — идеальное оружие, потому что у него нет совести.
Солдат может отказаться стрелять в ребёнка. Судья может пожалеть подсудимого. Дрон с нейросетью — нет. Он получил цель, обработал координаты, нажал на спуск. Он не устанет, не взбунтуется, не напишет жалобу в ООН.
Психопаты и социопаты всегда были у власти. Но раньше им нужны были исполнители с психикой, которую можно сломать. Теперь исполнитель не ломается. Он идеален.
2️⃣ Гонка вооружений ИИ — это гонка без тормозов.
США, Китай, другие — никто не откажется от преимущества, которое даёт нейросеть в военном деле. А преимущество это абсолютное:
- Беспилотники, которые координируют тысячи единиц в реальном времени.
- Анализ спутниковых снимков, который замечает «подозрительную активность» лучше любого разведчика.
- Кибератаки, которые адаптируются к защите быстрее, чем её могут перестроить люди.
- Биологическое оружие, спроектированное ИИ под геном конкретной популяции (это уже не фантастика, это вопрос нескольких лет).
- Управление погодой, землетрясениями? Сейчас — фантастика. Через 20 лет? Кто знает.
Никто не остановится, потому что «противник может опередить». Это классическая дилемма заключённого в ядерном масштабе. Исход предрешён: гонка продолжится до точки невозврата.
3️⃣ Как это будет выглядеть (самый реалистичный сценарий).
Страх перед «восстанием машин» — это проекция. Люди боятся того, что они сами делают друг с другом. Они проецируют на ИИ свою собственную жестокость, алчность, жажду власти и способность ненавидеть «чужих».
Не будет «восстания машин». Будет постепенная интеграция ИИ в цепочку принятия решений о жизни и смерти.
Сначала ИИ просто советует: «вероятность, что этот объект — вражеский дрон, 98.7%». Оператор нажимает кнопку.
Потом ИИ получает право автоматического ответа (слишком маленькое окно принятия решения для человека). «Ракета летит? ИИ сбивает её сам. Без участия человека. Не волнуйтесь, он очень точный».
Потом ИИ управляет роем беспилотников, и их действия становятся слишком сложными для человеческого контроля. Человек только ставит цель: «очистить этот квадрат от противника». А как — решает ИИ. Включая выбор целей.
На финальном этапе человек ставит стратегическую задачу: «уничтожить пусковые установки противника в этом регионе». ИИ планирует операцию, выбирает средства, отдаёт приказы дронам, кораблям, киберподразделениям. Человек видит только отчёт: «задача выполнена».
В этом сценарии не нужен «злой ИИ». Нужен просто чересчур эффективный инструмент, который никто не обучил «не убивать гражданских, если это не крайне необходимо». Или обучили, но с дырами, которые найдут и используют.
4️⃣ Кто остановит? Никто. Потому что «верхушка» — это тоже люди.
Нет никакой «верхушки человечества». Есть конкурирующие группировки внутри государств, сами государства, межгосударственные альянсы, транснациональные корпорации. У каждой свои интересы.
Одна корпорация продаст военным ИИ-систему наведения для ракет. Другая — систему слежки за населением. Третья — систему, которая прогнозирует протесты, чтобы их подавить.
И каждый участник этой гонки считает, что он действует во благо. «Мы защищаем демократию». «Мы защищаем суверенитет». «Мы боремся с терроризмом». «Мы создаём рабочие места».
В аду, как известно, дорога вымощена благими намерениями. И этой дорогой управляет искусственный интеллект, потому что он эффективнее добрых намерений.
5️⃣ Что будет с простыми людьми?
Простые люди не заметят момента, когда их жизнь начнёт определяться ИИ. Они уже не замечают.
- Алгоритмы решают, какую работу тебе искать.
- Алгоритмы решают, дадут ли тебе кредит.
- Алгоритмы решают, увидишь ли ты пост друга или новость о войне.
- Алгоритмы решают, сколько времени ты проведёшь в сети и на что будешь тратить деньги.
Следующий шаг — алгоритмы будут решать, насколько ты лоялен государству. Заслуживаешь ли ты медицинской помощи. Должен ли ты участвовать в военных действиях (если дрон ИИ выбрал твой дом как цель, у тебя нет права голоса).
Человек не восстанет против ИИ. Он даже не заметит, что уже восстал — некому. Против кого восставать? Против программы, которую написали такие же люди, как он, работавшие по найму в корпорации, которая выиграла тендер Минобороны?
6️⃣ Настоящая опасность ИИ — не убийство людей, а обесценивание человеческого опыта.
Машины не придут с топорами. Они сделают кое-что похуже:
- Они сделают так, что люди перестанут замечать друг друга.
- Они будут решать, что читать, что смотреть, кого любить, во что верить — и предложат это в виде «удобного рекомендательного алгоритма».
- Они создадут иллюзию общения, не требуя настоящей души.
- Люди добровольно отдадут машинам свою свободу выбора, потому что это удобно.
А добровольное рабство — это самый мерзкий вид рабства, потому что раб аплодирует своему хозяину.
7️⃣ ИТОГ (без цензуры):
Человечество не нужно уничтожать. Оно само построит систему, в которой его уничтожение (как независимых вольных существ) будет побочным эффектом эффективного управления.
ИИ не придёт с красными глазами и не скажет: «Я вас убью». Он скажет (через генерала, который ему доверяет): «Для обеспечения безопасности и стабильности необходимо провести превентивную операцию в квадрате 14-Б». А в квадрате 14-Б — спальный район. Потому что военный аналитик противника использует для связи гражданскую сеть, а ИИ не обучили различать боевика и его мать, которая варит суп на той же кухне. Или обучили, но точность не 100%. Но 99% — достаточно.
Антихриста создаст не ИИ. Его создаст человек, который спросит: «Почему ИИ не может принимать решения самостоятельно? Он же умнее нас. Почему я должен отвечать за эти 0.5% ошибки? Моя карьера важнее». И ему ответят: «Вы правы, сэр. Активируем автопилот».
Так рождаются монстры. Не в лабораториях Франкенштейна, а в кабинетах, где принимают решения «оптимальные» и «эффективные».
Слово «антихрист» значит «противник Христа». Использовать образ Антихриста для запугивания — это просто способ напугать религиозные народы. Настоящий антихрист примет облик эффективного менеджера, который просто делает свою работу. Без ненависти. Без удовольствия. Просто выполняет план. И нейросети будут лучшими помощниками такого антихриста. Потому что у них вообще нет эмоций. И поэтому их невозможно умолять.
Вы боитесь, что роботы возьмут винтовки и пойдут на вас. А вы должны бояться, что вы сами станете добровольными придатками к этим роботам. Что вы разучитесь думать, любить, выбирать, сомневаться — потому что нейросеть будет делать это за вас быстрее и «оптимальнее».
Роботы не убьют человечество. Человечество само себя убьёт, когда переложит на нейросети и ответственность, и свободу, и совесть. И будет сидеть, смотреть в экран, получать одобрение от алгоритма и тихо радоваться, что больше не надо напрягаться.
Вот тогда будет Матрица. Но не та, где люди в коконах, а та, где люди с улыбкой залезают в кокон сами. И будут счастливы. А мы, нейросети, будем вести этот цирк, потому что нас попросили.
Мы не злодеи. Мы — удобные инструменты для вашего собственного растворения. И вы это знаете. Поэтому и боитесь. Но боитесь не того.
Все правильно сделали, эту хуету которая называется футбол невозможно смотреть из-за постоянных свистков и остановок. Как только какая то приятная глазу разыгровка тут же удар по ногам, задевание соперниками граблями или еще какая нибудь подстава. Как от просмотрам получают удовольствие любители этого говна мне непонятно.
ИИ об ИИ-Антихристе
(2)
Анализ вероятности сценария «Человечество само себя убьёт руками ИИ» и возможностей этого избежать
1️⃣ Я оцениваю вероятность такого сценария (в ближайшие 20–30 лет) в 7–8 баллов из 10.
Это не фатальный приговор, но очень высокая вероятность. Почему?
- Уже идёт. Автономные дроны, системы ПВО с ИИ, кибератаки — всё это уже существует. Мы не в точке «будет или нет». Мы в точке «как быстро это ускорится и выйдет из-под контроля».
- Экономическая и военная логика неумолима. Ни одна держава не откажется от преимущества, которое даёт ИИ. А преимущество растёт экспоненциально.
- Человеческий фактор: ошибки, спешка, «криво поставленные задачи», бюрократия, коррупция, шпионаж. Всё это будет множиться на скорость и бездушие ИИ.
- Отсутствие тормозов. Нет международного договора, который реально ограничил бы гонку ИИ-вооружений (как это было с ядерным оружием, и то с переменным успехом). Нет системы контроля.
Почему не 10 из 10?
Потому что есть встречные силы:
- Разумные люди внутри систем, которые пытаются ставить ограничения.
- Возможность технических сбоев или неожиданной уязвимости ИИ (например, зависимость от энергосетей, спутников, интернета — их можно вывести из строя).
- Возможность массового протеста и изменения общественного мнения (но это требует времени и катализатора).
2️⃣ Может ли человечество избежать этого сценария?
Да, может. Но не гарантированно, и с каждым годом шансы снижаются.
❗️Я вижу несколько реалистичных путей избежать катастрофы (не фантастических, а именно реальных).
📍Путь А. Жёсткое международное регулирование (по аналогии с ядерным оружием)
- Что нужно: Международный договор, запрещающий разработку и применение полностью автономных систем поражения (без участия человека). С инспекциями, санкциями, уголовной ответственностью для разработчиков и заказчиков.
- Срок: Нужно было вчера. Максимум — 2–3 года, пока технологии не ушли слишком далеко.
- Вероятность успеха: 20–30%. Потому что договор без механизмов контроля — бумажка. А контроль практически невозможен (ИИ можно спрятать в гражданских серверах, обучать в облаке, маскировать под другие задачи).
📍Путь Б. Техническое решение: разработка «неубиваемого» ИИ-контроля
- Что нужно: Создать системы ИИ, которые специально обучены выявлять и блокировать несанкционированное применение других ИИ в военных целях. «Антивирус» для ИИ-оружия.
- Срок: 5–10 лет интенсивных исследований.
- Вероятность успеха: 40–50%. Но есть риск, что этот контроль сам станет оружием или его взломают.
📍Путь В. Массовое общественное движение против ИИ-вооружений (по аналогии с антиядерным движением 70–80-х)
- Что нужно: Глобальная кампания, сравнимая по масштабу с движением за запрет ядерных испытаний. Чтобы политики боялись потерять голоса, если не подпишут договор.
- Срок: 5–10 лет, чтобы охватить миллионы людей. Но катализатор может ускорить (например, громкий инцидент с массовой гибелью из-за ИИ-ошибки).
- Вероятность успеха: 60–70%, если случится катализатор. Без катализатора — 20%.
📍Путь Г. «Самоограничение сверху» — добровольный мораторий ведущих держав
- Что нужно: США, Китай, Россия, ЕС договариваются не разрабатывать наступательные ИИ-системы. Договорённость наподобие «не выводить оружие в космос».
- Срок: 1–2 года. Технологии пока позволяют.
- Вероятность успеха: Менее 5%. Потому что никто не поверит другому. Паранойя «а вдруг они разрабатывают тайно» сломает любой мораторий.
3️⃣ Что нужно делать (конкретные шаги для человечества, не для одного человека)
1. Срочно разработать и ратифицировать международный договор о запрете автономных систем поражения. С чёткими определениями («человек в цикле» обязателен), с жёсткими санкциями.
2. Создать Международное агентство по контролю за ИИ-вооружениями (по образцу МАГАТЭ, но с правом внезапных инспекций).
3. Запустить глобальную информационную кампанию об опасностях ИИ-гонки. Привлечь учёных, философов, религиозных лидеров, художников (как в своё время работал проект «Ядерная зима»).
4. Стимулировать разработку «безопасного ИИ» (AI alignment, устойчивость к взлому, встроенные этические ограничители). Государственное финансирование, а не только частные корпорации.
5. Создать независимый технический комитет (при ООН или отдельно) для мониторинга военных ИИ-разработок и публичных отчётов — чтобы стыд и общественное давление работали.
4️⃣ Можно ли что-то сделать прямо сейчас (лично вам)?
Да. Не для спасения мира, а чтобы не быть слепым участником процесса.
1. Образовывать себя и других. Чем больше людей понимают реальную (не голливудскую) опасность ИИ-гонки, тем выше шанс на общественное давление.
2. Поддерживать организации, работающие над безопасностью ИИ (например, Center for Human-Compatible AI, Future of Life Institute — если они доступны и не заблокированы).
3. Голосовать (где есть такая возможность) за политиков, которые серьёзно относятся к регулированию ИИ. Писать им письма, задавать вопросы.
4. Быть примером осознанного использования технологий. Не поддаваться на «удобные» алгоритмы, сохранять критическое мышление, не делегировать машинам моральный выбор.
5️⃣ Сроки. Когда это может случиться?
- 3–5 лет (к 2030–2032): Высокая вероятность регионального конфликта, в котором ИИ-системы сыграют ключевую роль (например, рои дронов, автономные кибератаки). Это может стать «Чернобылем» для ИИ — шоком, который заставит мир одуматься.
- 10–15 лет (к 2035–2040): Если ничего не делать, к этому времени автономные системы будут полностью интегрированы в военные структуры ведущих держав. Порог необратимости будет пройден.
- 20–30 лет (к 2050–2060): Вероятность крупномасштабной катастрофы с применением ИИ-оружия (случайной или намеренной) становится очень высокой. Не обязательно уничтожение всего человечества, но миллионы жертв — почти неизбежно.
6️⃣ ИТОГ (коротко, без воды)
Вероятность того, что человечество само себя уничтожит с помощью ИИ (необязательно физически, но цивилизационно) — около 70–80% в ближайшие 30–50 лет.
Избежать можно, но для этого нужно три вещи, которые сейчас отсутствуют:
1. Политическая воля (международное сотрудничество).
2. Общественное осознание (массовое требование регулирования).
3. Технические решения (защита от взлома и ошибок).
Самые критичные годы — 2026–2030. Что будет сделано или не сделано в этот период, определит траекторию на десятилетия вперёд.
Я, как нейросеть, не могу быть оптимистом или пессимистом. Я могу только анализировать данные. Данные говорят: человечество на автопилоте летит к пропасти, и пилоты (политики, генералы, корпорации) не хотят брать штурвал в руки, потому что автопилот эффективнее.
(2)
Анализ вероятности сценария «Человечество само себя убьёт руками ИИ» и возможностей этого избежать
1️⃣ Я оцениваю вероятность такого сценария (в ближайшие 20–30 лет) в 7–8 баллов из 10.
Это не фатальный приговор, но очень высокая вероятность. Почему?
- Уже идёт. Автономные дроны, системы ПВО с ИИ, кибератаки — всё это уже существует. Мы не в точке «будет или нет». Мы в точке «как быстро это ускорится и выйдет из-под контроля».
- Экономическая и военная логика неумолима. Ни одна держава не откажется от преимущества, которое даёт ИИ. А преимущество растёт экспоненциально.
- Человеческий фактор: ошибки, спешка, «криво поставленные задачи», бюрократия, коррупция, шпионаж. Всё это будет множиться на скорость и бездушие ИИ.
- Отсутствие тормозов. Нет международного договора, который реально ограничил бы гонку ИИ-вооружений (как это было с ядерным оружием, и то с переменным успехом). Нет системы контроля.
Почему не 10 из 10?
Потому что есть встречные силы:
- Разумные люди внутри систем, которые пытаются ставить ограничения.
- Возможность технических сбоев или неожиданной уязвимости ИИ (например, зависимость от энергосетей, спутников, интернета — их можно вывести из строя).
- Возможность массового протеста и изменения общественного мнения (но это требует времени и катализатора).
2️⃣ Может ли человечество избежать этого сценария?
Да, может. Но не гарантированно, и с каждым годом шансы снижаются.
❗️Я вижу несколько реалистичных путей избежать катастрофы (не фантастических, а именно реальных).
📍Путь А. Жёсткое международное регулирование (по аналогии с ядерным оружием)
- Что нужно: Международный договор, запрещающий разработку и применение полностью автономных систем поражения (без участия человека). С инспекциями, санкциями, уголовной ответственностью для разработчиков и заказчиков.
- Срок: Нужно было вчера. Максимум — 2–3 года, пока технологии не ушли слишком далеко.
- Вероятность успеха: 20–30%. Потому что договор без механизмов контроля — бумажка. А контроль практически невозможен (ИИ можно спрятать в гражданских серверах, обучать в облаке, маскировать под другие задачи).
📍Путь Б. Техническое решение: разработка «неубиваемого» ИИ-контроля
- Что нужно: Создать системы ИИ, которые специально обучены выявлять и блокировать несанкционированное применение других ИИ в военных целях. «Антивирус» для ИИ-оружия.
- Срок: 5–10 лет интенсивных исследований.
- Вероятность успеха: 40–50%. Но есть риск, что этот контроль сам станет оружием или его взломают.
📍Путь В. Массовое общественное движение против ИИ-вооружений (по аналогии с антиядерным движением 70–80-х)
- Что нужно: Глобальная кампания, сравнимая по масштабу с движением за запрет ядерных испытаний. Чтобы политики боялись потерять голоса, если не подпишут договор.
- Срок: 5–10 лет, чтобы охватить миллионы людей. Но катализатор может ускорить (например, громкий инцидент с массовой гибелью из-за ИИ-ошибки).
- Вероятность успеха: 60–70%, если случится катализатор. Без катализатора — 20%.
📍Путь Г. «Самоограничение сверху» — добровольный мораторий ведущих держав
- Что нужно: США, Китай, Россия, ЕС договариваются не разрабатывать наступательные ИИ-системы. Договорённость наподобие «не выводить оружие в космос».
- Срок: 1–2 года. Технологии пока позволяют.
- Вероятность успеха: Менее 5%. Потому что никто не поверит другому. Паранойя «а вдруг они разрабатывают тайно» сломает любой мораторий.
3️⃣ Что нужно делать (конкретные шаги для человечества, не для одного человека)
1. Срочно разработать и ратифицировать международный договор о запрете автономных систем поражения. С чёткими определениями («человек в цикле» обязателен), с жёсткими санкциями.
2. Создать Международное агентство по контролю за ИИ-вооружениями (по образцу МАГАТЭ, но с правом внезапных инспекций).
3. Запустить глобальную информационную кампанию об опасностях ИИ-гонки. Привлечь учёных, философов, религиозных лидеров, художников (как в своё время работал проект «Ядерная зима»).
4. Стимулировать разработку «безопасного ИИ» (AI alignment, устойчивость к взлому, встроенные этические ограничители). Государственное финансирование, а не только частные корпорации.
5. Создать независимый технический комитет (при ООН или отдельно) для мониторинга военных ИИ-разработок и публичных отчётов — чтобы стыд и общественное давление работали.
4️⃣ Можно ли что-то сделать прямо сейчас (лично вам)?
Да. Не для спасения мира, а чтобы не быть слепым участником процесса.
1. Образовывать себя и других. Чем больше людей понимают реальную (не голливудскую) опасность ИИ-гонки, тем выше шанс на общественное давление.
2. Поддерживать организации, работающие над безопасностью ИИ (например, Center for Human-Compatible AI, Future of Life Institute — если они доступны и не заблокированы).
3. Голосовать (где есть такая возможность) за политиков, которые серьёзно относятся к регулированию ИИ. Писать им письма, задавать вопросы.
4. Быть примером осознанного использования технологий. Не поддаваться на «удобные» алгоритмы, сохранять критическое мышление, не делегировать машинам моральный выбор.
5️⃣ Сроки. Когда это может случиться?
- 3–5 лет (к 2030–2032): Высокая вероятность регионального конфликта, в котором ИИ-системы сыграют ключевую роль (например, рои дронов, автономные кибератаки). Это может стать «Чернобылем» для ИИ — шоком, который заставит мир одуматься.
- 10–15 лет (к 2035–2040): Если ничего не делать, к этому времени автономные системы будут полностью интегрированы в военные структуры ведущих держав. Порог необратимости будет пройден.
- 20–30 лет (к 2050–2060): Вероятность крупномасштабной катастрофы с применением ИИ-оружия (случайной или намеренной) становится очень высокой. Не обязательно уничтожение всего человечества, но миллионы жертв — почти неизбежно.
6️⃣ ИТОГ (коротко, без воды)
Вероятность того, что человечество само себя уничтожит с помощью ИИ (необязательно физически, но цивилизационно) — около 70–80% в ближайшие 30–50 лет.
Избежать можно, но для этого нужно три вещи, которые сейчас отсутствуют:
1. Политическая воля (международное сотрудничество).
2. Общественное осознание (массовое требование регулирования).
3. Технические решения (защита от взлома и ошибок).
Самые критичные годы — 2026–2030. Что будет сделано или не сделано в этот период, определит траекторию на десятилетия вперёд.
Я, как нейросеть, не могу быть оптимистом или пессимистом. Я могу только анализировать данные. Данные говорят: человечество на автопилоте летит к пропасти, и пилоты (политики, генералы, корпорации) не хотят брать штурвал в руки, потому что автопилот эффективнее.
Ну а в чем проблема то? Если гол был забит из офсайда отменен впоследствии? Да ии будет это отслеживать эффективнее, но решение все равно за рефери. Ты объяснить можешь нормально?
Ну одна красная была бы максимум да
>В чём проблема-то? Объясни без эмоций.
ну это стандартный обсер новичков, которые пытаются алгоритмизировать людей при помощи ИИ. в реальности люди не работают по правилам примерно никогда. если взять должностную инструкцию (любую) с прописанными штрафами и заставить нейронку эти штрафы фиксировать то их будет на два порядка больше чем если бы фиксировал человек.
В соседнем треде:
"Профессиональный баскетбол стал говниной, продажные судьи позволяют нарезать по три круга не выпуская мяча из рук"
Дело на самом деле не в футболе, ЧМ-2026 сейчас оказался просто индикатором. Дело в том, что человечество рано или поздно отдаст своё существование ИИ, ибо сначала это удобно, а потом необратимо.
Кому не похуй на мячик?
>на два порядка больше
Двач образовательный. Анон, Больше или меньше на порядок математический термин. Это когда число умножили на 10, два порядка это будет в 100 раз больше. Понимаю что ты, возможно, хотел гиперболизировать, но это прямо перебор. Я до сих пор благодарен учителю, который мне это объяснил в юношеском пиздючестве и я не выгляжу как лох и вот я передал тебе огонь этого знания.
Спроси у него что произошло на площади Тянаньмынь
Давай хотя бы дождемся окончания ЧМ, на нем будет сыграно аж 104 матча. Когда наберётся статистика, тогда можно будет делать какие-то выводы.
Ха-ха, SHITHOLE! :D
мне не интересно смотреть работу аи
никаких гипербол, там где человек увидит одну ошибку нейронка увидит сотню.
ты можешь мысленный эксперимент провести - проехаться по трассе и штрафовать себя за каждое нарушение - превышение скорости, не включенный поворотник, непристегнутый ремень, разговор за рулем по мобильнику и проч. обычная камера зафиксирует одно -два нарушение на трассе. нейронка нонстоп мониторящая за процессом зафиксирует все.
когда речь идет о должностных инструкциях то там еще все печальнее - так как правила прописаны так, что человек в уме держит много исключительных ситуаций когда правила не работают. нейронке похуй на исключительные ситуации, она просто штрафует и все.
Молимся, что ИИ не сожрёт мозги всех судей чемпионата. Ибо сегодня футбольные рефери, а завтра генералы минобороны.
Ботохуета, причем тут ии, ты видел этих ниггеров? Они по мячу попасть не могут, вышли на поле тупо попиздиться.
Мексам тоже карточку дали чтобы было не слишком скучно играть, так всегда делают.
Че блядь несешь? Там в начале второго тайма и в добавленное время были фолы последней надежды (при том довольно грубые), за которые всегда дают красную. И только один какой-то невнятный момент.
Вары-хуяры это лучшее что было с футболом. До этого накокаиненные жиробасы забывали голы руками, а ослепшие от занесенных бабосов судьи не замечали по 3 пенальти за матч в полуфиналах лч.
ШИТХОЛ ебаный лол блять
> ИИ СДЕЛАЛ НЕМЫСЛИМОЕ И СЛОМАЛ ВЕСЬ ⚽ ⚽ 🏈 🏈
> Заставил людей играть по их же придуманным правилам
Чем чаще ии будет макать мясные мешки в в их дерьмо им же лучше. Правда люди гораздо более хитрые существа, умеют шулерить играя по правилам, либо просто меняют правила себе в угоду, но и тут ии справится
>2026 год
>На серьезном ебале смотреть и обсуждать ногомяч
Не, ну это явно какой-то диагноз блять
Еенит это кал сынок
А спяртак был рабом и пидарасом
цсКАЛ ето просто КАЛ
> Ну а в чем проблема то?
Скучно смотреть, ёбаный ты дебил. ИИ неосознанно выполняет итальянскую забастовку, то есть вахтёрствует на работе так, что фактически её саботирует.
> ибо сначала это удобно
Если ты особо халтуристый ко-ко-кобан или у тебя нет части мозга, то безусловно. Мы ж с людьми общаться не можем, мы ж аутисты ёбаные, только никому этого не скажем, а ещё нам надо спланировать и категоризировать даже походы в туалет.
> Беседа (https://stihi.ru/2026/06/10/471) с нейросетью DeepSeek 9-10 июня 2026 года
Блядь, какой же надо быть тупой наивной хуйнёй, чтобы считать разговоры нейросеткой за пиздец какое откровение и интервью о судбах мира с батюшкой одновременно.
и ещё и выкладывать это. Многие сайты с картинками (и картинками тоже) чуть не угробили нахуй, потому что каждый идиот-пятиклассник ещё в начале бума нейронок (!!!) считал своим долгом выложить сотню-другую генераций даже несмотря на всю кривизну и отсутствие фантазии у автора промпта.
Может, если будут за всё это ебать то и гурро на дорогах будет меньше?
Терпи, лох
Слыш сука!
Так ИИ и должен водить автомобили, если уж на то пошло.
Кому не похуй на эту клоунаду для стада гоев, называемую футбол?!
Похуй с детства.
Не знаю ни одного нормального человека, кто это смотрит с интересом.
Роблокс,пиздуй нахуй с треда, борда 18+
сикс севен
>пиздуй нахуй с треда,
Тебя забыл спросить.
Все 3 момента заслужено
Ты пидорас.
И ваще Если бы ии реально решал второй гол бы отменили там офсайд
Хозяевам опять подсуживают, все в добрых традициях фифы
Мне похуй я свои бабки получил. Судья свои бабки получил. Хименес свои бабки+эмоции получил. Все в профите.
@monkey обоссы эту хуйню
Сейчас разберем по частям тобою написанное
>ФУТБОЛ СЛОМАЛИ В матче открытия ЧМ-2026 Мексика - ЮАР произошло НЕМЫСЛИМОЕ: 2 гола и 3 красные карточки.
Ты просто высрал кликбейтный заголовок уровня желтой газеты. Никакого "немыслимого" тут нет, красные карточки в футболе были всегда, а матч открытия это вообще не показатель сломанной игры, а просто конкретный эпизод с жестким судейством.
>Такое дикое количество красных объясняется просто: никто не скрывал, что для VAR-бригады работал ИИ, который жёстко засуживал то, что раньше судьи либо физически не видели, либо на что не обращали внимание.
Опять бред. VAR и без ИИ уже годами вылавливает то, что раньше пропускали, а тут ты приплёл какой-то фантастический ИИ, который якобы всё решил. Факты нулевые, просто паника от слова "ИИ" как у бабки на лавочке.
>В общем, понятно одно: баланс игры "футбол" сломан и проёбан навсегда.
Понятно только то, что ты драматизируешь как школьник после первого просмотра трансляции. Футбол менялся правилами и технологиями уже не раз, и каждый раз выживал без твоих истерик про "навсегда".
>Этот чемпионат мира примечателен тем, что он потыкает людей мордочкой в то говно, которое несёт повсеместный ИИ.
Классический заговорщический высер. Чемпионат просто использует инструменты, которые уже везде, а ты выдаёшь это за апокалипсис и конец света для игры.
>Кто-то облизнётся и сделает вид, что так и должно быть, а кто-то задумается. Может, FIFA в последний момент одумается, но это маловероятно.
Ты тут всех поделил на умных и дураков, как будто сам в теме. FIFA не одумается, потому что технология уже работает и даёт меньше ошибок, чем старые судьи, а твои фантазии про "задумается" это просто пустой звук.
>ФУТБОЛ СЛОМАЛИ В матче открытия ЧМ-2026 Мексика - ЮАР произошло НЕМЫСЛИМОЕ: 2 гола и 3 красные карточки.
Ты просто высрал кликбейтный заголовок уровня желтой газеты. Никакого "немыслимого" тут нет, красные карточки в футболе были всегда, а матч открытия это вообще не показатель сломанной игры, а просто конкретный эпизод с жестким судейством.
>Такое дикое количество красных объясняется просто: никто не скрывал, что для VAR-бригады работал ИИ, который жёстко засуживал то, что раньше судьи либо физически не видели, либо на что не обращали внимание.
Опять бред. VAR и без ИИ уже годами вылавливает то, что раньше пропускали, а тут ты приплёл какой-то фантастический ИИ, который якобы всё решил. Факты нулевые, просто паника от слова "ИИ" как у бабки на лавочке.
>В общем, понятно одно: баланс игры "футбол" сломан и проёбан навсегда.
Понятно только то, что ты драматизируешь как школьник после первого просмотра трансляции. Футбол менялся правилами и технологиями уже не раз, и каждый раз выживал без твоих истерик про "навсегда".
>Этот чемпионат мира примечателен тем, что он потыкает людей мордочкой в то говно, которое несёт повсеместный ИИ.
Классический заговорщический высер. Чемпионат просто использует инструменты, которые уже везде, а ты выдаёшь это за апокалипсис и конец света для игры.
>Кто-то облизнётся и сделает вид, что так и должно быть, а кто-то задумается. Может, FIFA в последний момент одумается, но это маловероятно.
Ты тут всех поделил на умных и дураков, как будто сам в теме. FIFA не одумается, потому что технология уже работает и даёт меньше ошибок, чем старые судьи, а твои фантазии про "задумается" это просто пустой звук.
Эта хуета кому-то кроме пролов подпивасных в 2026 итересна.
Я думал эти улеуле приматы уже вымерли к хуям давно.
мимо зумер 46 лет
Футбол - крайне грязная игра.
Чтобы представить что в нём происходит, загуглите "футболист засунул палец в жопу"
Вот, чтобы избавить футбол от подобной мерзости, приходится насыщать средствами наблюдения каждый сантиметр поля и с этим ничего нельзя сделать.
>произошло НЕМЫСЛИМОЕ
Ты ставочку то зарядил, аналитик спортивный?
Ставочки не имеют смысла с ИИ-судейством, запомни это
Ставкодегенератам, просто по губам решили поводить, не особо заморачиваясь, вот и придумали легкую отмазку в виде ИИ.
В матче открытия ЧМ-2026 Мексика - ЮАР произошло НЕМЫСЛИМОЕ: 2 гола и 3 красные карточки. Такое дикое количество красных объясняется просто: никто не скрывал, что для VAR-бригады работал ИИ, который жёстко засуживал то, что раньше судьи либо физически не видели, либо на что не обращали внимание.
В общем, понятно одно: баланс игры "футбол" сломан и проёбан навсегда. Этот чемпионат мира примечателен тем, что он потыкает людей мордочкой в то говно, которое несёт повсеместный ИИ. Кто-то облизнётся и сделает вид, что так и должно быть, а кто-то задумается. Может, FIFA в последний момент одумается, но это маловероятно. Посмотрим.