>Искуственного сознания (способного чувствовать, любить, желать) нет
докажи
Буквально ботохуета
Не могу. Сознание не может быть объективно измерено. Мы также не можем утверждать что оно есть
С чем конкретно ты не согласен, человекохуета?
а вот ботохуета это человек?
Так, падажжи.
Немного оффтоп. На пикрил у тебя Тоха Бабкин, верно?
1. Непонимание разницы между устройством и функцией. Инструмент не определяется только его устройством. Инструмент это то какую функцию он выполняет. Поисковик по телефонной книге не ии, поисковик по базе статей и энциклопедий уже ии. Технический стек одинаковый но второй может ответить на все вопросы телевикторины а первый нет
2. Непонимание разницы между интеллектом и сознанием. Искуственного сознания (способного чувствовать, любить, желать) нет, искуственый интелект который пишет код, создает лекарства, решает задачи из егэ есть
3. Непонимание абстракций. Когда ктото говорит "рука статуи" все понимают о чем речь и только идиот будет орать "это не рука а кусок бетона! Там нет мышц, костей и сухожилий!". Мы говорим о нейросети как о человеке потому что она имитирует человека и похожа на человека и это удобная аналогия