Верить что вещества состоят из молекул и атомов, а не непрерывны. Хех мда.
Аноним 13/06/26 Суб 16:06:04 #1 №333973906
Верить что вещества состоят из молекул и атомов, а не непрерывны. Хех мда.
Видос танцующий мальчик из атомов видел? Как законтришь?
Нарисовали мультик, очевидно же. Ты бы ещё рисунок молекулы притащил.
>верить в то, что существует непрерывная материя
oh shi~
Напоминаю. Льёшь воду - атомов не видно. Дуешь воздухом - атомов не видно. Кипятишь - вода на дне вскипает и поднимается паром, тоже никаких атомов.
В шкиле химия начинается с каких то атомов и их электронных оболочек. Как их увидели вам никто не скажет. Как и про то что химией несколько веков занимались безо всяких электронных оболочек и в хуй не свистели.
Рассказывают про них вперёд опытов о том что воздух состоит из разных веществ, что такое перегонка, реакции и типы веществ.
Рассказывают про них вперёд опытов о том что воздух состоит из разных веществ, что такое перегонка, реакции и типы веществ.
У человека нет органов чувств, воспринимающих отдельные атомы. У тя глаз/кожа жопа интегрирует информацию об объекте, с которым ты взаимодействуешь
Увидеть, потрогать, понюхать нельзя. Ну ок. Может прибором каким? Ээээ ну это сложный и не напрямую показывает, дома не собрать и вообще стоит 10М долларов. Вот держи мультик из америки, там пацан из атомов.
Ну wifi ты тоже глазами не видишь а он есть.
ОП НЕ ОТПИСАЛСЯ В ТРЕД?
ЗНАЧИТ ЭТО БОТОТРЕД!
ЗНАЧИТ ЭТО БОТОТРЕД!
> Напоминаю. Льёшь воду - атомов не видно. Дуешь воздухом - атомов не видно. Кипятишь - вода на дне вскипает и поднимается паром, тоже никаких атомов.
Уууу, вот это уровень взаимодействия с миром. Куда там Лавуазье, Дальтону и прочим Бородиным.
Пукнул веруну в атомы. Не бототредный.
Покажи твой и продвигаторов атомного учения.
Ну давай, расскажи нам про изменение агрегатных состояний, испарение и стремление газа занять весь свободный объем, если убрать из физической модели дискретность (вот эти самые молекулы с атомами). Потом, как насосешься хуев, можем перейти к более сложным понятиям, например диффузии.
Или ты у мамы не физик, ты у мамы ниспровергатель и срыватель покровов.
и ботохуета
>понюхать нельзя
Если бы ты в шкалке не думал о том, как отсосать физруку после уроков, то услышал бы про эксперимент со сжиганием ладана в пространстве собора (единственный в то время способ получить огромную но замкнутую кубатуру).
Это не доказывает существование молекул.
Очередная ботохуета для накрутки постинга чтобы реклама рекламного агентства двач медиа лучше продавалась.
Атомы это хорошая модель для начинающих. Полезная во многом.
непрерывности быть не может, потому что непрерывность подразумевает бесконечность, а из бесконечности вырастают разные глупости в виде парадокса банаха-тарского и других
следовательно, реальный мир обязан быть конечным
в частности, состоит из атомов
>вещества
Какие употребляешь?
>вещества состоят из молекул и атомов
Ты дебил что ли или сраный школьник? Какие в пизду атомы-шарики-молекулы? Погугли из чего состоят вещества.
Парадокс банаха тарского он для чисто абстрактных объектов. В реальности такую конструкцию не построить. Так же как нельзя построить трубу чтобы ведром краски покрасить бесконечно длинную трубу. Потому что бесконечно длинную трубу не построить.
Ты сам бот с двумя картинками, не находишь?
Математический анализ изучает непрерывные величины.
Реальный мир имеет чуть больше размеренность чем мы привыкли ощущать, что многое обьясняет.
>Парадокс банаха тарского он для чисто абстрактных объектов.
это не аргумент
бесконечность либо есть, либо её нет
если она есть, будь добр принять всё, что из её сущестования следует
>это не аргумент
Аргумент не вечен, твой анал бесконечен
непрерывна только твоя тупость
>Реальный мир имеет чуть больше размеренность чем мы привыкли ощущать, что многое обьясняет.
в высоких размерностях появляются очень странные вещи, такие как бесконечное количество гладких структур на R^4, объём единичного шара, стремящийся к нулю, и совсем безумные штуки в бесконечной размерности, вроде невозможности отличить шар от сферы
всякий человек, который немного знает математику, понимает, что бесконечность эта штука, которая очень частно совсем не похожа на наш опыт
те, кто овладел пятью стихиями давно знает что это не молекулы.
просто пока ещё не все
А в каком месте ты концептуально отделяешься от мира?
ну ты тупой не умеешь в пространственное мышление
давай ограниченый
>Верить
верю значит существую
А как ты непрерывные вещи делишь на части?
>
>Верить что вещества состоят из молекул и атомов, а не непрерывны. Хех мда.
Верить, что в манной каше бывают комки. Хех мда
