Идея: чётко разделить политические координаты вместо условных Левых и Правых
И почему у тебя всего два критерия? Их сотни, это многомерная поверхность будет.
/roll
>Их сотни
Маленький и глупенький.
Сидит пердит выдумками вместо того, чтобы бобла поднимать и баб ебать.
Вот и все твои координаты - маня фантазии нищука обоссанного на шее мамки.
Вот реальные координаты реальной дихотомии добра и зла:
СВОБОДА - РАБСТВО
МИР - ВОЙНА
ТОЙОТА - КАЛАШНИКОВ
БОГАТСТВО - НИЩЕТА
ЕБЛЯ - ОНАНИЗМ
ОБРАЗОВАНИЕ - НЕВЕЖЕСТВО
ПРАВО - БАНДИТИЗМ
...
РЕАЛЬНОСТЬ - ИДЕАЛЫ
СВОБОДА - РАБСТВО
МИР - ВОЙНА
ТОЙОТА - КАЛАШНИКОВ
БОГАТСТВО - НИЩЕТА
ЕБЛЯ - ОНАНИЗМ
ОБРАЗОВАНИЕ - НЕВЕЖЕСТВО
ПРАВО - БАНДИТИЗМ
...
РЕАЛЬНОСТЬ - ИДЕАЛЫ
Изначально левые и правые это за "служение народа царю" и за "служение царя народу"
А какая в жопу разница, если служение - это свиноним рабства.
Только и единственно отсутствие служения дает свободу - либерализм, - каждый за себя.
А какая в жопу разница, если служение - это свиноним рабства.
Только и единственно отсутствие служения дает свободу - либерализм, - каждый за себя.
Нарисуй график с пересечением осей по центру:
ось Х - экономическая свобода - экономический тоталитаризм
ось У - политическая свобода - политический тоталитаризм
раскидай республики бывшего СССР по этому графику по состоянию на 2026 год
добавь туда же США-2026, КНДР-2026, Китай-2026, ну и ещё пару-тройку-четыре страны, чтобы обозначить крайние значения каждого квадранта
оси подпиши
ось Х - экономическая свобода - экономический тоталитаризм
ось У - политическая свобода - политический тоталитаризм
раскидай республики бывшего СССР по этому графику по состоянию на 2026 год
добавь туда же США-2026, КНДР-2026, Китай-2026, ну и ещё пару-тройку-четыре страны, чтобы обозначить крайние значения каждого квадранта
оси подпиши
>экономическая свобода
Ребенок, ты хоть знаешь что такое это?
Это формулировка из оп-поста, ебанат малолетний. Понабежало блядь пыниксов маткапитальных, как тележку забанили.
>отсутствие служения дает свободу
Как самый тривиальный пример: брак и отношения - это служение суке за кусок пизды, а ебля шлюх за деньги - свобода.
Вся суть пустоголового ребенка: как только с него спрашивается - сразу пук.
Ну так не пукай а съеби, чем срать в тред не глядя на оп-пост, говно инфантильное.
>отсутствие служения дает свободу
Туда же вся эта дружба ради халявки - рабство, а оплата услуг по прайсу деньгами - свобода.
У тебя нет мозга, дите убогое, а ты приперся в политику и пердишь тут дряблой целкой.
>отсутствие служения дает свободу
Само собой служение мамке домашним питомцем за ее заботу и карманные - это рабство, а самостоятельная жизнь на свои деньги - свобода.
> пердишь тут дряблой целкой
Сам понял, чё высрал-то хоть, долбоёб? Как оп-пост осилишь можешь открывать рот, если не справишься, то заглатываешь при этом мои яйца.
Что такое экономическая свобода?
Ты не знаешь, поэтому высираешь пукселы.
Экономическая свобода - это наличие денег.
Если у тебя нет денег - привяжи к жопе веник. Вот цитата в качестве пруфа
В современном мире мощь государства определяется, прежде всего, экономической мощью. А потом, как производная — социальным состоянием, социальной политикой и оборонной политикой… если нет денег… — в магазин не пойдёшь, ничего не купишь: ни пушку, ни ракету, ни лекарства. Поэтому экономика — в основе всего[30]. — На встрече с сотрудниками ВГТРК.
Если у тебя нет денег - привяжи к жопе веник. Вот цитата в качестве пруфа
В современном мире мощь государства определяется, прежде всего, экономической мощью. А потом, как производная — социальным состоянием, социальной политикой и оборонной политикой… если нет денег… — в магазин не пойдёшь, ничего не купишь: ни пушку, ни ракету, ни лекарства. Поэтому экономика — в основе всего[30]. — На встрече с сотрудниками ВГТРК.
Тебе жопу прижгло, что коммунизм с фашизмом в одном петушином углу у опа, поэтому ты порвался на весь тред.
> коммунизм с фашизмом
Это разные способы убежать от капитализма. И снова ты не знаешь что такое коммунизм и что такое фашизм.
Очком-то не виляй, подзалупка красножопая. Я прав и ты это знаешь.
Например в РФ добывать хлеб насущный - привилегия, а в США право. Но, если есть деньги, то просто даешь взятку и получаешь привилегию с той же легкостью, с какой Джобс основал свой Эпол Лтд.
Ты за капитализм?
А капиталы твои где, нищюк?
Это же список идеалов из маня мирка нищих ебанутых детей.
Я за экономическую и политическую свободу в предложенном ГПТ (интуитивном) определении. В твоём говнозадом лоре это соответствует капитализму или нет?
В СССР добывать хлеб насущный было вообще запрещено и каралось 153 УК РСФСР до 5 лет с конфикацией.
Я и говорю ты чмо инфантильное с маня фантазиями потому что сроду не работал и не предпринимал, а просто живешь рабом мамаши тупой.
Я и говорю ты чмо инфантильное с маня фантазиями потому что сроду не работал и не предпринимал, а просто живешь рабом мамаши тупой.
Не проецируй, дитё, а на вопрос отвечай.
В нац Германии добывать хлеб насущный можно было под строгим контролем партии и государства. За увиливание от надзора - Дахау.
Ты за фашизм как все мамкины корзинки протестуты либерасты сисянисты обрыгандоны.
>В твоём говнозадом лоре это соответствует капитализму или нет?
Эти ебанушки они же отрицают очевидный факт, что капитализм от слова капитал.
Потому что капиталов у них нет, а капиталистом быть хочется. ЛОЛ.
То есть пикрил это фашизм? Ну а чего ещё от пыникса коммиёбнутого ожидать, кек.
Мань, это ты усираешься за какие-то маняидеи для детей с ЗПР, а не я. Я как раз указал тебе на набор ценностей без привязки к идеологиям.
>То есть пикрил это фашизм?
пикрил это маня мирок идеалов
а идеал - сказочка, - ложь
>Я как раз указал тебе на набор ценностей
То есть деньги не имеют ценности. Их же там нет.
>ЕБЛЯ - ОНАНИЗМ
Отсутствует добровольное воздержаниеот похоти.
Пикрил это список политологических понятий, малолетка полоумная.
Деньги это индивидуальная ценность, а не социальная, безграмотное ты хуйло.
До сих пор не могу получить ответа каким образом много партий даст много денег избирателям.
В царствие небесное готовишь себя?
> список политологических понятий
Ну, я и говорю говно маня мирка идиотов с идеалами.
>Деньги это индивидуальная ценность, а не социальная
Социал из кого состоит?
Или у твоего социала личность появилась и свобода воли решать что ему ценно, а что нет?
Короче, социуму деньги не нужны. Ясно.
Нахуя ты говоришь говно маня мирка идиотов с идеалами, если можно говорить универсальными понятиями с конкретными практическими смыслами?
> с конкретными практическими смыслами?
Так нет же никаких смыслов в этой хуйне, например
>Деньги это индивидуальная ценность, а не социальная, безграмотное ты хуйло.
Кстати, да, это пруф фашизма, чуть не пропустил. Вот они все такие, с приматом общего над частным и приматом государства над общим. Приматы, хуле.
Не социал, а социум, букварь хотя бы осиль сначала, потом пизди.
В хуйне, например , их действительно нет, а у политологических понятий есть конкретный смысл, который можно прочитать хоть в словаре.
> у политологических понятий есть конкретный смысл,
Которого ты не знаешь и назвать не сможешь. ЛОЛ.
Нищий дурачок носится с теориями потому что денег нет.
Кормление нейрокала окончено.
> Вот они все такие, с приматом общего над частным и приматом государства над общим
Я буквально противоположным образом себя описывал. Тупорылое поколение тиктока с сдвг неспособно уже даже одну ветку постов в пораше запомнить.
>, который можно прочитать хоть в словаре
?
Попробуй краник закрыть, сравни.
>разделение политической и экономической свободы
гайз, кто нибудь скажет ему?
говно идея
>капитализм
>экономическая свобода
Это бесполезно объяснять, порашеры слишком тупые, чтобы имаджинировать что-то сложнее квадрата.
>Координаты
Какой идиот ебаный это рисовал, что вышло, что КНДР с живым гос планом, карточным распределением жратвы вышла имея чуть-чуть меньше экономических ограничений, чем РФ? Беларусь с ебучими too big to fail совковыми заводами на субсидиях и посадку за называния таракана тараканом имеет меньше экономических ограничений и ПОЛИТИЧЕСКИ СВОБОДНЕЕ, чем РФ.
Да, на самом деле Швеция и Германия имеют уровень экономической свободы лишь немного лучше, чем у КНДР, но буквально им осталось чуть-чуть, и в Швеции экономика будет, как в Северной Корее.
Все по делу, координаты делал вовсе не психически больной из дурки. Не шиза. Не штурм. Не пукнум.
>врети, ой печет!
Кек.
Казахстан указан как либеральная демократия. Реально: 12 баллов по политической свободе (несвободная), экономическая свобода 62,1 (умеренно свободная, но не «высокая свобода»).
Узбекистан: диаграмма приписывает более высокую политическую свободу. Freedom House: 12 баллов, Heritage: 60,3 (умеренно свободная экономика).
Азербайджан: показан как страна с высокой политической свободой. Данные: 9 баллов (несвободная), экономическая свобода 64,3 (умеренно свободная).
Молдова: причислена к либеральным демократиям. Freedom House: 53 балла (ниже порога «свободной» обычно 70–80), Heritage: 58,1 (умеренно свободная, не высокая).
Сингапур: диаграмма относит к либеральной демократии (высокая политическая свобода). На деле: 48 баллов от Freedom House («частично свободная», практически гибридный режим), хотя экономическая свобода действительно высочайшая (84,4). Должна быть выше США, а не ниже.
Саудовская Аравия: слишком высокая экономическая свобода. Реально: 65,4 балла (умеренно свободная, не «высокая»). Должен быть на уровне с Азербайджаном: 64,3.
Биполярная шкала не позволяет отразить спектр реального положения стран. Например, Узбекистан и Саудовская Аравия по некоторым параметрам (налоговая политика, легкость ведения бизнеса) превосходят такие европейские страны, как, например, Греция или Хорватия. На исходной диаграмме эта разница полностью стерта.
