Биборан читайте
Это типо пчелинный коран?
Вместо пчелы шмаль
Двачеры не читают ничего кроме ботохуеты...
И то верно.
Книги следует сжигать, а книгочеев сажать на кол.
Ты реально хочешь читать про пидоров йобу дал?
Стерлигов спок
>Ты реально хочешь читать про пидоров йобу дал?
Не ну а че. Знаю людей которые чтали. Им нравится. Даже 1 тянучка косплей делает
Это байт. Читал из этого только Прощай Эри
Ну ладно а я уж поверил. Про пидоров ток тян читают да.
а куны читают вот такое
Пиздец
А вообще интересно почему телки читают Яой. Мне даже 1 рился попадался про этот Киллинг Сталкинг и там в комментах пидор написал, что не понимает почему бабы любят читать яой и что это кринж
Где-то слышал, что психологически проще теребить эмоции, если в истории нет тян-конкуренток. Омегаверс вот тоже практически чисто тянский жанр.
Жанр для ультра чмонек которые не могут себя асоцировать с гетеро жгг потомуш там гг почти всегда максимум сьюха и первая красавица и сильнейшая волшебница и т.д
про юри тоже самое можно сказать кстати
мимо чмоня
я тут кстати был уливлен узнав что юри омегаверс тоже кстати существует, хотя он мне кажется куда более логичным
>Омегаверс
Это что-то про омежек?
Да))) но лучше тебе не знать что это...
Это база
Ага, только омежки = фембои считай (по крайней мере внутри)
Звучит неплохо...
>Омегаверс
Что-то взлольнул с этой шизы
Что-то взлольнул с этой шизы
Чёт кекнул со самосмазыаающихся анусов.
Думаешь такой жанр популярен у скуфов?
>что годнота, что говнота
Годнота неиронично прямо тут. Чем больше читаешь, тем лучше понимаешь, откуда взялось выражение "в споре рождается истина", и тем большими шизами считаешь авторов прочитанного. Все повторяют друг за другом, добавляя отсебятину скорее неосознанно, чем намеренно - и вот когда ты из произведения эти копии копий копий копий отфильтруешь, получится чистая и незамутнённая авторская шиза, для которой всё остальное было просто ширмой. Настоящие оригиналы редко бывают "плодовиты", так что, как ни прискорбно, но охват бьёт глубину, потому что сильно погружаться особо не во что, окормя шизы.
Наверное пока нет, но деда смазочка вполне реально вкатить в тему. Пусть фанфики начнет писать подобные
Все, что написал сэр Вальтер Скотт
Планирую такое почитать, но наверное с моей жизнью это возможно только в старости. Сейчас онли работа дом
>СБОР КНИГОЕБОВ
Вот это 2-3раза. А большего мне и не надо, там есть всё.
Лучше Чехова прочитать
>1 пик
Комбо пидораса
Комбо пидораса
Сейчас решил перечитать приключения Электроника. До этого в детстве читал и всё уже забыл. Интересная книжка для школоты, в которой и про нервосети эти ваши немножко рассказывают и учат жить в коммунистическом мире будущего, который так и не случился.
Перед ним читал Жизнь на Миссисипи Марка Твена, до него — сравниельные жизнеописания Плутарха.
Прочитал "Bend sinister" Набокова. В целом не люблю антиутопии, когда писатель ваяет на страницах соломенное чучело, а потом триумфально его же разоблачает. Эта книга не исключение, но, во-первых, есть интересная динамика отношений диктатора с главным героем, где первый является не недосягаемым большим братом, а затравленным однокашником, которого главгерой булил в детстве, и теперь он ищет с ним встречи, но протагонист упрямо отказывается, желая жить, игнорируя окружающую действительность. Во-вторых, часть романа, посвященная тоске главгероя по умершей жене и отношениям с сыном получилась трогательной.
Ещё почти все романы Набокова заканчиваются трагично, но этот прям с чернушным финалом, я всё-таки ждал какой-то идиллической концовки, будто к этому всё шло, но Набоков выбил почву из-под ног, свёл своего героя с ума, а потом увёл повествование в сторону какого-то мета-нарратива. В рейтинге набоковских романов сунул бы этот куда-нибудь чуть выше середины, наверное.
>Шиза
Будто что-то плохое
Читаю - Mr. Cassini
Прочитал - переписки стругацких
буду читать - бессильные мира сего
Прочитал - переписки стругацких
буду читать - бессильные мира сего
>Читаю
лол чмо ебаное
О, это тот чел который топит что люди произошли не от саванных обезьян, а от околоводных? Ну верю, поверил. Перепонок между пальцев нет, плавать без обучения не умеем, терморегуляция в воде паршивая, дыхалка не для плавания, рыбу без инструмента хер поймаешь. Зато подозрительно для бега хороши, кидания камнями.
Годнота, в 17 казались крутыми, но местами не понятными. В 30 понятно все, и вставляют они еще лучше. Думаю очень внимательно перечитать
Ну это те лекции что читались для гуманитарных специалностей? Они не сложные, а непонятно потому что повествование идёт в формате как оно есть, а не как до этого дошли исторически и какие были споры.
Смотрел видеолекции фейнмана и листал книжку.
>Ну это те лекции что читались для гуманитарных специалностей?
Нет это лекции читались на калтехе. Это курс общей физики для американского технического вуза, который читают для всех специальностей, химиков, математиков, инженеров, физиков, биологов и т.д.
Помимо него ещё были семенары и лабы
>Они не сложные
Так кто бы их советовал, если бы они были сложными. Они наоборот написаны простым живым языком, при этом это полноценный курс физики.
>непонятно потому что повествование идёт в формате как оно есть
Ну эта предъява вообще не проходит т.к. большинство курсов общей физики делают так же. Везде в основном преподают дедуктивным методом.
>Смотрел видеолекции фейнмана
Ты их походу путешь с научно-популярными лекциями "характер физических законов" Там было всего семь лекций. А на прикле 2х годичный вузовский курс. Его к сожалению не записывали на видео. Говорят есть аудиозаписи.
ОП, по религиозным книгам: их не просто так читают. Это законы, руководства к действию, как надо жить правильно.
Раньше так и было. А теперь выдумали какую-то "духовность", будто эти книги просто так читать можно, и ничего не делать.
Рассказывайте что читали, что годнота, что говнота
Можно не только художественную литературу, но и научную