Кавказцы и среднеазиаты очень быстро русифицируются.
Проблема в том, что в России не развита такая область науки как исламоведение. Исламоведение отдано на откуп мусульманам и сочувствующим исламу ученым. А на Западе давно развивается критическая коранистика. Во Франции недавно издали Le Coran des historiens (Коран историков), подробный научный комментарий на текст Корана. Также вышла книга Le Mahomet des historiens, где излагается научный взгляд на биографию Мухаммеда. В Оксфорде ученые опровергают достоверность традиционной исламской истории и хадисоведения: https://www.youtube.com/watch?v=Bz4vMUUxhag
В целом, на Западе формируется научная среда, в которой ислам рассматривается не как мистическая экзотика, а как одна из христианских ересей, возникшая под влиянием сирийского христианства, талмудического иудаизма, зороастризма и арабского язычества.
Самый важный ресурс для тех, кто хочет остановить исламизацию: https://www.reddit.com/r/AcademicQuran Там очень много материала по академической истории ислама. Если будете знать это, то сможете объяснять мусульманам и сочувствующим исламу причины, почему официальный исламский нарратив ложен.
Если мусульмане узнают настоящую историю своей религии, то они сначала возмущаются, а потом понимают, что так оно и было в действительности. Многие уходят из ислама из-за этого.
был еще прогрессивный Ислам, более адекватный чем коранисты, коранисты это просто как протестанты в христианстве, ну а лучше всего это светские исследования
>>62875846 (OP) > ислам рассматривается не как мистическая экзотика, а как одна из христианских ересей, возникшая под влиянием сирийского христианства, талмудического иудаизма, зороастризма и арабского язычества. Илюминат так и говорит кстати и это потверждается монетой Мухамеда с крестом И в арабском мире эти монеты это запрещенная тема
>>62875898 >понимающие ну так и съеби со своим ослоебоведением в родной аул и тут не отсвечивай, вы хотели независимости и получили ее - все давай проваливай.
>>62875846 (OP) Тогда надо сразу не исламоведение, а исламское колдовство. Вот это будет удар по яйцам вообще всем. Начинать лучше с Кавказа, там до 16-го века было весьма крутое язычество. Если ребята вспомнят кое что из своих настоящих традиций, то никому мало не покажется.
>>62875979 Ты не понял суть поста. Проблема в том, что русифицировавшись они остаются под влиянием ислама и продвигают ислам на русском языке. Значит, в России нужно развивать критическое исламоведение.
>>62876048 Тем же кавказцам вся эта арабизация на самом деле в жопу не нужна. Достаточно в Вики прочитать раздел "Вайнахское язычество". Там традиции тянутся хрен знает с каких времен. При такой собственной базе ложиться под всяких авраамических арабов даже как бы и западло.
>Если мусульмане узнают настоящую историю своей религии, то они сначала возмущаются, а потом понимают, что так оно и было в действительности
Дохуя католиков перестали быть католиками, когда выяснили, что земля не за 7 дней создана? Людей сделало светскими образование в целом и городская жизнь. Мусульмане живущие в городе быстро становятся обычными людьми, некоторый процент мечтает вернуть всё взад, но это маргиналы.
>>62876274 Католицизм не настаивает на буквалистском прочтении Шестоднева. Это больше протестантская тема. Поэтому многие протестанты-фундаменталисты оставляют религию, для них она сводится к отрицанию Большого взрыва, эволюции и т.д. Католицизм и православие далеки от буквализма, католические и православные богословы всегда могли согласовать учение Библии с достижениями науки и философии.
В отличие от христианства, в исламе есть элементы, которые никак не стыкуются с современными знаниями о мире. Если мусульмане будут отвергать эти элементы, то это подвергает сомнению их веру в целом, потому что это берется из хадисов, а на хадисах строится весь остальной ислам. Например, пятикратный намаз не описан в Коране, это взято из хадисов. Довольно большая часть догм и предписаний ислама основана на задисах. Если мусульмане поймут абсурдность хадисов, то им придется либо стать коранитами, либо оставить ислам.
>Католицизм не настаивает на буквалистском прочтении Шестоднева >Католицизм и православие далеки от буквализма, католические и православные богословы всегда могли согласовать учение Библии с достижениями науки и философии
Это сейчас. Когда 99% людей крутило хвосты коровам настаивало. И православие ты зря сюда впихнул, православие всегда было формальной хуйнёй, институтом промывки мозгов и к науке/культуре никакого отношения не имело никогда.
протестанты это обычные еретики которые подменили традицию своими вольными трактованиями и сбилизились и талмудистами на почве фактичевского отрицания христа и его апостольской церкви
а современные мюсли это лахта на службе у шейхов защищающая их право на нефть
классический ислам был вполне нормальной прогрессивной верой и естественным образом умер в 19-20 веке заменившись светским панарабизмом нассеризмом кемализмом и многими другими идеологиями постисламского пространства
но шейхи в сотрудничестве с сраилем полтарили много нефти на то чтобы разрушить светские арабские страны до уровня постапокалипсиса где одичавшее население жрет ослоебство под видом ислама и по сути стало чемто вроде зомби
К тому же, ты упускаешь суть моего поста. Я о том, что для православных никакие научные открытия не составляют проблемы. Наука не опровергает догм православия. Развитие науки в православных странах - это отдельная тема. В Византии и РИ наука прекрасно развивалась.
Аноним ID: Стыдливый Лев Мышкин14/06/26 Вск 16:46:08#29№62876417
>>62875917 делом в том что история халифата имела несколько периодов
1) от мухи до муавии - фентези пустыннх дикарей не интересно
2) дамасский халифат он же халифат омейядов - в то время "центром" ислама были христианские сирия палестина и египет, местная администрация (византийская) была у власти, с византийским императором было чтото вроде мира и даже союза, арабы мусульмане играли ту же роль что какие нибуть вестготы-ариане на западе, они правили имперскими правинциями на правах союзников империи, и монета поэтому и чеканилась в те годы на одной стороне крест с базилевсом на другой исламские знаки
3) багдадский халифат он же абассидский халифат - возник после иранского переворота против арабов, основой государства стали не семиты а персы бывшие зороастрийцы столицу перенесли в багдад построенный рядом с ктесифоном - столицей сасанидского ирана
по сути это два совсем разных халифата и два совсем разных ислама от дружбы или по крайней мере взаимопонимания и интеграции с византией и христианским миром перешли к жесткому антиримскому антихристианскому антиэлинскому противостоянию
Аноним ID: Стыдливый Лев Мышкин14/06/26 Вск 16:51:18#30№62876447
>>62876339 чел коран был написан через сотни лед после мухи и писали его "по воспоминаниям" кучи людей и его достоверность сомнительна изначально во всем
для сравнения христианские евангелия (как показывают и сследования свитков мертвого моря) были написаны буквально людьми жившими при христе, и написанные евангелия согласуются и если и отлитчаются то крайне незначительно (в основном добавляют то чего нет в другом но не противоречат) что говорит о том что еще при жизни христа или сразу после некоторые его ученики независимо записали одно и тоже и сохранилось все неизменно
в то же время один из постулатов мюслей как раз в том что христиане мол де утратили свои изначальные письмена что прямая ложь
ислам тут схож с мормонизмом, это буквально форк от основной религии и наглое лицемерия, то есть хуцпа очевидно устроенная шлемами чтобы внести сумятицу среди христиан
России нужен запрет ебучего ислама. Исповедуешь ислам? 25 лет лагерей. Замоташек прилюдно разматывать. Мусорманка должна ходить в майке с нашивкой полумесяц и шортах-трусах. По приговору суда.
>>62875887 >прогрессивный Ислам Не далее как на прошлой неделе в /б/ постили такую прогрессивную шизо-зумершу из Твиттера и Казани. С постами про ЛГБТ, корейский-поп и про то, что хиджаб для борьбы с мейлгейзом, а Ислам это в первую очередь инструмент деколонизации и борьбы с еврейским фашизмом.
>>62876048 Чел, чтобы русские продвигали критическое мышление российским муслимам, нужно сначала научить критическому мышлению русских. А этого никто делать не будет, потому что это экстремизм, шатание скреп, и угроза Святой Власти.
>>62876399 >Ты хотя бы что-нибудь про Византию слышал? Это про ту хуйню без задач, которая выписалась из христиан придумав катехон, работу которой для Европы сделали итальянцы?
Россия к Византии каким образом относится? Ты считаешь, что сколько-то экспатов-попов на старте и два грека, создавшие алфавит, дохуя византийской культуры привезли? Тут была культура викингов, а потом китайская через монголов, никакой-Византией в России и не пахнет. Тут язычество под маской православия: иди в святом источнике подмойся и дилдак освяти, христианин хуев.
>>62875846 (OP) так русифицированный это не русский.этол сразу ментальная болезнь образуется когда тело одно,а в голове другое. если убить народ,завести орков и прошить их на местные обычии какая польза для местного населения от этого?из сакрального это превращается в инструмент,а за инструмент смысл напрягаться то?раса всегда стоит выше прошивки потому что прошивка должна работать на расу без русских абсолютно поебать на русский язык,культуру и православие также это и с другими народами.
>>62875846 (OP) Тупорылый дурачек, как ты будешь контрить Didn't ask + who care со стороны мусульман? Ей богу левые такие идиоты что их следовало бы придумать, если бы их не существовало. Ну и да, основная проблема в том что ни один левак никогда Корана не читал, иначе бы сразу перестал быть леваком.
Аноним ID: Депрессивный Карл Граймс14/06/26 Вск 20:42:21#45№62877979
>>62876550 Недооценённый пост. Науку в РФ и СНГ проебали после падения Совка. А восстанваливать её никто не будет, потому искать правду — это опасная штука.
Аноним ID: Депрессивный Карл Граймс14/06/26 Вск 20:51:19#46№62878030
>>62876227 >2 И что это означает? Как это нужно интерпретировать? Если с первым абзацем ещё понятно (это могли быть инопланетяне), то как трактовать второй? Что означает это загадка?
>>62876048 Дегенерат, удачи тебе на Кауказе начать продвигать какую нибудь анти-исламскую тему без последствий в виде восстаний терактов и вооруженных конфликтов. В чем проблема просто не трогать этот регион или обнести его забором с миниганами и пусть они как хотят живут?
>>62876447 Было несколько Коранов, но все версии кроме одной уничтожены халифом Усманом. Один из сподвижников Мухаммеда объявил его кровь дозволенной из-за этого.
>в то же время один из постулатов мюслей как раз в том что христиане мол де утратили свои изначальные письмена что прямая ложь Причем это идея поздних исламских богословов. В Коране нет таких утверждений, даже наоборот там упоминается Тора и Евангелие как тексты, к которым должны обратиться иудеи и христиане, чтобы разобраться, истинно ли учение Мухаммеда или ложно. Отсюда так называемая "исламская дилемма".
>>62875846 (OP) > Кавказцы и среднеазиаты очень быстро русифицируются. Потому, что русский мир не агрессивен по своей природе. Он не противопоставляет "белых" каким-то другим национальностям. Он вообще несколько сложнее тех же европейских спесивых заморочек. Опять же исторические предпосылки к этому добавь - буквально в прошлом столетии в одном окопе сидели и из одного котла кашу ели. И это была реально лютая бойня - никто никогда у человечества не делал ничего подобного да уже и не сделает, скорее всего. Если не стирать народную память об этом как сделали у хохлов, то какой-то сильно выраженной национальной ебанины между народами быть не должно.
>Проблема в том, что в России не развита такая область науки как исламоведение Русские с древних времён живут бок о бок с мусульманами. Тут всё исламоведение это тысячелетний опыт взаимодействия. Это уже больше чем всякие западные институты.
>>62878492 что сейчас чурок нет на СВО, что тогда чурок не призывали. О каком братстве ты говоришь долбоеб, чурки это наши негры и они ещё себя покажут.
>>62878492 >Потому, что русский мир не агрессивен по своей природе. >шёл пятый год пятой войнушки за русский мир Мда уж... >Опять же исторические предпосылки к этому добавь - буквально в прошлом столетии в одном окопе сидели и из одного котла кашу ели. Да всем насрать уже, натурально всем, кроме русских, которые эту бойню фетешизируют. >Это уже больше чем всякие западные институты. Судя по неудачным войнам, медленной экспансии и революциям как раз западные институты оставили за бортом лаптевых.
>Кавказцы и среднеазиаты очень быстро русифицируются.
А то!
Аноним ID: Коварный Иван Быкович15/06/26 Пнд 07:10:44#59№62879667
>>62879520 Двачую бро. Великую отечественную выиграли одни русские, не были призыва среди казахов, узбеков, татаров, якутов, аваров, армян, грузин. И сейчас тоже самое, на СВО воюют одни русские, а сказки про рукопашника якута который якобы зарезал хохла - это снятый фильм и обманка.
>>62878492 > >Русские с древних времён живут бок о бок с мусульманами. Татары и башкиры совсем не одно и тоже, что современные чеченские и таджикские салафиты. Мусульмане разные, дебил ты безмозглый.
>>62879996 >Так что будете кушать свинину и пить водку Не тогда когда на горизонте казахские степи (правда кто туда русских-то с их фантазиями пустит теперь) замаячут.
Проблема в том, что в России не развита такая область науки как исламоведение. Исламоведение отдано на откуп мусульманам и сочувствующим исламу ученым. А на Западе давно развивается критическая коранистика. Во Франции недавно издали Le Coran des historiens (Коран историков), подробный научный комментарий на текст Корана. Также вышла книга Le Mahomet des historiens, где излагается научный взгляд на биографию Мухаммеда. В Оксфорде ученые опровергают достоверность традиционной исламской истории и хадисоведения: https://www.youtube.com/watch?v=Bz4vMUUxhag
В целом, на Западе формируется научная среда, в которой ислам рассматривается не как мистическая экзотика, а как одна из христианских ересей, возникшая под влиянием сирийского христианства, талмудического иудаизма, зороастризма и арабского язычества.
Самый важный ресурс для тех, кто хочет остановить исламизацию:
https://www.reddit.com/r/AcademicQuran
Там очень много материала по академической истории ислама. Если будете знать это, то сможете объяснять мусульманам и сочувствующим исламу причины, почему официальный исламский нарратив ложен.
Если мусульмане узнают настоящую историю своей религии, то они сначала возмущаются, а потом понимают, что так оно и было в действительности. Многие уходят из ислама из-за этого.