>>334019541 (OP) > С 1 октября самозанятых планируют посадить на бутылку Закон процитируй.
И да, если ОПхуй не пиздит, то что делать в таком случае? Пытаться открыть самозанятость до 1 октября, или наоборот, не делать этого? У меня вот нет самозанятости, думал мб в следующем месяце её открыть, мне это нужно для трудоустройства на дноработы.
Так это проблемы кобона, а не раба. Если Кобоньеро принимает сотрудников как самозанятых, то это проблемы его и минэка. Раб не может выбрать форму рабства. И наказание его лишением свободы или просто штрафами - это наоборот, признание его свободным. А этого не будет. На деле же кобонидзы будут создавать не 2-3 ООО, а 22, не аффилированных между собой и переустраивать самозанятых туда. И все эти сберы-яндексы уже так делоют. А низовые соснут вообще, так как будет только ЯГОДОЗОНМАРКЕТ, ОБЪЕДИНЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ ЗАВОДИКОВ-ПОРОХОДИКОВ, и самозанятые в конверте. Короче, будет как у хохлов.
>>334019541 (OP) Хуисли блять додик создай тред полноценный сначала потом выебывайся грязь с под ногтей Как же деградировали все в этой угабугии ебаной с тремя буквами просто нахуй невозможно понять ничего
>>334022066 А что тебе в трейде непонятного дегенерат? Все, кто сидит на самозанятости, естественно, эту новость должны знать, потому что отслеживают тенденции. Если вкратце, то нельзя будет работать с 1 работодателем, потому что это говорит о том, что это ты не по самозанятости работаешь, а по трудовому кодексу, будет создана автоматическая система выяснять таких вот деятелей, которые работают с 1 работодателем и их. Уничтожать.
>>334022124 Так прочитай нормально, что будет с 1.10 и подумой. Это проблема для кобонов, которые выкинули нас на СЗ\контракты. Если бы ты хотел решить проблему, ты бы спросил - чому вице-хохол придумал такое и завел бы трактор в другие страны. А так ты раздуваешб, тамушта хохлина лысая на панике.
>>334022161 >Это проблема для кобонов, которые выкинули нас на СЗ\контракты. Ты довольно тупой и примитивный овощ, который даже не может в базовую логику.
>>334022178 Ну выдай КОНЕЧНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ, о котором ты пытаешься сказать, а не мямли, жуя слова. ЧТО ТЫ ХОЧЕШЬ СКАЗАТЬ? Твёрдо и четко. Как отрезал, что__бы! НОКАУТИРУЙ! ПАЛЯНИЦЯ!
Но разрыв пиздец конечно, конечный заказчик всегда разный, а платит мне посредник. И чё теперь? По стате все часы сливаются на посредника (по сути агента) и пиздец, будут разрывать нас с посредником? Что нам делать? Идти в наличку, в чёрную, хуй им, а не налоги.
Как мне кажется, дурачки госдуры захотели чтобы куры яндекса перешли на трудовые договоры. А по итогу пиздюли получат все самозанятые. Короче, они делают всё чтобы самозанятость выпилить вообще.
куда уезжать то^?: русским нигде не рады, и даже в сша где вроде не запрещена наша дружественная нацистская партия, у нас с ними будет конфликт, так как мы считаем аляску, орегон, калифорню, гавайи, (да и техас с амарантом и тёлками и мексику до кучи), русской а не американской террторией так как мы сверхагрессивные, сверхмилитаризированные, чёрно-языческие шовинистические недолюдоедские империалисты :-). ----- ------ Where should we go then?: Russians are not welcome anywhere, and even in the USA, where our friendly Nazi party is apparently not banned, we will have a conflict with them, since we consider Alaska, Oregon, California, Hawaii (and Texas with its amaranth and chicks, and Mexico to boot) to be Russian, not American territory, since we are super-aggressive, super-militarized, black-pagan chauvinistic, semi-cannibalistic imperialists
>>334022124 >Если вкратце, то нельзя будет работать с 1 работодателем, потому что это говорит о том, что это ты не по самозанятости работаешь, а по трудовому кодексу Не очень понимаю, каким образом, то что я работаю с одним работодателем - говорит о том, что я работаю по трудовому кодексу? Я правда не вдавался в детали, хотя я и самозанятый, но что, где-то прописано что самозанятый всегда должен работать с разными работодателями? Ну и так то, глобально... Статус самозанятого - это не выбор работника, это выбор работодателя и государства, это был их проект. Сам самозанятый от этого ничего и не получает. То что он платит 4,5-6% налогов, вместо 13% - не то чтобы его проблема. Если бы он платил 13% то на многих рабочих местах, работодатель просто был бы вынужден платить ему больше и всё. Работник бы ничего с этого не потерял. Плюс у самозанятого ничего не идёт в стаж, хотя он работает также как и остальные. Я не говорю про пенсионные отчисления, которые у СЗ по желанию, но стаж то уж могли бы прикрутить. Например я, как самозанятый, предпочёл бы делать ту же самую работу, которую сейчас делаю, но по трудовому кодексу. Мне эта дискуссия, подчас напоминает тему, когда работников упрекают в том, что они получали/получают деньги в конвертах, как будто это было их решение так получать, а не работодателя. Работники, то, скорее, напротив и рады бы были получать белую зп.
>>334022533 >. Работники, то, скорее, напротив и рады бы были получать белую зп. в этом и суть темы, что у тебя выбора нет. ( не было ) а теперь станет ещё хуже.
>>334022124 если я раз в месяц вышел на одну смену или ваще раз в год и больше нигде не работаю, мне не будет ни ху я >>334022216 так в польше точно такой же закон принимают лол >>334022533 речь про хождение на работу 2/2, 5/2 в место работы и быть сз при этом, всё остальное хуйня
>>334022533 Блять, вот такие ебланы и сидят в госдуре. Хочешь стажь, ну так дурик пиздуй на трудовой договор. Самозанятость сделана не для этого, это для тех кто заказики обслуживает, чтобы вытащить из тени и получать с них налог. Полтора мудака-кабана решили сэкономить и вместо трудового договора въебали всем самозанятость и вместо того что ебать этого конкретного кабана, ебут всех самозанятых дискредитируя саму самозанятость, по факту они всё откатывают в эпоху до самозанятости, опять уйдём в наличку и не будем платить налоги.
>>334022044 Тебя просто перед фактом поставят, типа, с этого момента зп режем в полтора раза. А ты никуда и не денешься, потому что на что-то жить надо.
>>334022574 Я просто не понимаю в чём конечная разница для государства. Налоги он платит те же, отношения с работодателем - те же. Если они решили просто найти формальный повод для упразднения СЗ - это можно понять, ну так бы сразу и сказали, что проект, ведь это именно и называлось как проект-эксперимент, сворачивается и всё. Зачем оставлять ещё лазейку для тех, кто может работать на разных работодателей? И в любом случае, подобную дискуссию надо вести с работодателем(если он есть у СЗ), а не с работником. Работнику - всё равно в каком он будет статусе, если он будет получать примерно те же деньги. А вот работодателю - явно не всё равно. Это же всё проделки коммерсов, которые таким образом уходят от уплаты налогов и могут рисовать красивые зарплаты, потому как как они не обложены 13%.
>>334022585 Суть темы как раз как будто больше похожа на то, что: плохие_самозанятые_ничего_не_делают_налоги_не_платят_какие_хитрецы_ишь_чё_придумали. Тогда как на деле, люди просто нашли себе какую-то работу и работают, согласившись на предложенные условия. Не они же эти условия писали. А дискуссия так развёрнута, что как будто бы и они.
>>334019807 >просто работать не платя нихуя и не подписывая нихуя получая нал. Когда нет оформления все вольны в своих децствмях. Работник может забить на работу, уйти в запоц после пераой оплаты, что то спиздить в первый день и свалить Кабан может прокинуть с оплатой, заплатить меньше оговоренной суммы
>>334022596 >Хочешь стажь, ну так дурик пиздуй на трудовой договор. Нет такой альтернативы, где можно делать то же самое, что я сейчас делаю, но по ТК, я бы и пошёл. А то что я работаю где работаю - это уже другой вопрос. Не всегда ты выбираешь события и направления, иногда что-то выбирается за тебя.
>>334022590 >речь про хождение на работу 2/2, 5/2 в место работы и быть сз при этом, всё остальное хуйня А если удалённая работа, как у меня и места работы нет? Куда ходить? Или просто дома делать ходьбу на месте, а потом бег с высоким подниманием колен?
>>334022124 >Если вкратце, то нельзя будет работать с 1 работодателем, А если я хату сдаю по самозанятости, мне каждые полгода новых квартирантов искать? 🤔
>>334022663 >Налоги он платит те же, отношения с работодателем - те же Хотят вменить трудовой договор. Типа хули ты кабанчик на самозанятости всех держишь, оформляй трудовой договор. При СЗ кабанчик вообще не платит налог, платит сам самозанятый 3-6%, при трудовом договоре кабанчик платит ндфл 13%, кучу взносов в пфр, фомс, хуёмс.
И вместо того чтобы поймать такого кабанчика на уровне налоговой и взъебать, решили гондон на голову всем надеть, как защиту, чтобы к такому кабанчику не попали. Кабанчику норм, он просто наймёт другого самозанятого.
В рф такая традиция, никогда не лечить болезнь, а только снимать симптомы. Типа не боротся с коррупцией, а ввести цензуру запретив про неё писать и вот как бы коррупции уже нет.
>>334022124 > Если вкратце, то нельзя будет работать с 1 работодателем Т.е. курьерам похуй? Мы все то тут то там работаем - яндекс, х5, магнит, купер, хуюпер
>>334022663 >Я просто не понимаю в чём конечная разница для государства. Налоги он платит те же Почему те же? 6% против 43% В 7 раз меньше доход с краба.
>>334024956 Идея и была в том, чтобы всех СНГшных курьеров и прочих патентованных посадить на высокие зарики, а потом ассимилировать в ФНС. Также и с упрощенкой было - выводятся из конвертов теневички и всякие швейки\цеховички\автосервисы\винокурни, а потом садятся на полное налогообложение. Вообще, надо было Олежу Тинькова слушать. Он все растолковал двачерам, еще когда омаром был.
>>334021883 >мои услуги станут дороже Ты проституткой работаешь? Потому что в других случаях твои услуги легко заменяются кабанчиками с наемными рабочими
>>334019541 (OP) Уйдут в тень. Просто будет хаб с симбоксом и одним оператором, который и будет принимать все заказы, а потом распределять их по нелегалам. Оформлен будет инвалид-колясочник с дикими налоговыми льготами.