Падение цен на нефть добьёт Россиюшку?

>>62879603 (OP)
Это не падение цен «добьет» Россию, а лишь ускорит давно назревший и неизбежный кризис, вызванный милитаризацией бюджета и изоляцией. Даже при высоких ценах доходы бюджета не растут из-за санкций и структурных проблем, а низкие цены лишь обнажат всю глубину пропасти, в которую завела страну действующая власть.

>>62879711
На рубеже 1970-х и 1980-х годов бессмысленная военная авантюра в Афганистане окончательно подорвала силы страны, хозяйственные возможности которой, как к тому времени стало предельно ясно, базировались исключительно на ее нефтегазовом комплексе (с 1960 по 1985 год добыча нефти и газа в СССР выросла соответственно в 4,0 и 14,2 раза, а их экспорт с 1970 по 1985 год — в 1,75 [с учетом нефтепродуктов] и 20,8 раза.

Разведку нефти в спидорашке толком никто практически не ведет со времен совка, самые богатые месторождения нашли в 60-80-е годы. Добычу и переработку осуществляют нефтесервисные компании, раньше- западные, теперь- китайские. Нефтяники-ветераны (60–70 лет) прекрасно помнят мощь советского Мингео и видят нынешнее сокращение кафедр геологии, низкие зарплаты полевиков, устаревший парк буровых. Ты пятки лизать должен господину Xi, чтобы он своих геологов сейчас отправил в ледяные спидорашьи ебеня, потому что разведанной нефти реально осталось до середины века, а геология в спидорленде выродилась абсолютно и находится на уровне Бурунди, Танзании или Руанды. Объёмы поискового бурения сегодня ниже советских. Что же касается детей российских чиновников, то они обучаются с целью прочнее встроиться в западный мир. В рот они ебали жизнь в спидорашке и местных холопов.

>>62879716
>Он развалился от политических причин. Экономика у автаркичного СССР была автономна.
Автономна? СССР уже к 80-м жёстко зависел от импорта зерна (после провала кукурузной эпопеи Хрущёва и продовольственной катастрофы 70-х), технологий (станки, нефтегазовое оборудование) и, что иронично, от экспорта нефти и газа. Когда цены на нефть рухнум в середине 80-х, экономика СССР, «автономная» по твоему мнению, посыпалась сразу же как карточный домик — потому что дефицит бюджета закрывали именно нефтедолларами.

Замкнутость СССР привела к технологическому отставанию (компьютеры, микроэлектроника, станки с ЧПУ — копировали западное 5-10 лет спустя). Ты называешь это «автономностью»? Это называется «хроническая неконкурентоспособность». Когда в конце 80-х приоткрыли границы, советская промышленность оказалась не нужна никому, даже своим же гражданам, которые бросились скупать импортные джинсы и видеомагнитофоны.

Так что «осади» сам себя. Экономика сгнила изнутри, а политические игры Горбачёта и Ельцина были лишь агонией на гниющем фундаменте. Без падения нефтяных цен и пустых прилавков никакие «политические причины» не взорвали бы страну.

>>62879791
«Ни от чего он не зависел» — ложь. С середины 1970-х СССР ежегодно закупал 20–40 миллионов тонн зерна. Зависел критически: если бы США ввели полное эмбарго на зерно (а в 1980-м частично ввели), советские города остались бы без хлеба, а животноводство — без комбикормов. Брежнев и Горбачёв на переговорах с Рейганом и Бушем тряслись именно из-за зерна.

«Фуражное зерно продавали, а покупали пшеницу первого класса» — глупое упрощение. Да, СССР иногда продавал фуражное зерно (в основном в Восточную Европу) и покупал высококачественную пшеницу на экспорт — но это не «независимость», а позорная технологическая отсталость. Своей пшеницы твёрдых сортов для макарон и хлебопечения катастрофически не хватало. Выращивали в основном мягкую, низкобелковую. Климат и агротехника не позволяли. А сейчас — да, Россия стала крупнейшим экспортёром пшеницы, и качество вывозимого зерна выше, чем оставляемого внутри — это рыночная экономика, и это действительно проблема, но она никак не оправдывает советскую зависимость.

«Сейчас — как в вонючей царской рашеньке» — исторический невежда. В царской России экспорт зерна был огромным (до 500 млн пудов в год), при этом внутри — голод. В СССР экспорт зерна мизерный, но внутри — хронический дефицит и очереди за мукой. Разницу чувствуешь? И там и там плохо, но причины разные. Советская власть создала импортозависимость по зерну — то есть прямо противоположность царской модели. Так что не надо сравнивать.

«Поэтому хлеб невозможно жрать стало» — это уже нытьё из 2020-х. Качество хлеба в РФ упало из-за погони за дешёвой мукой и добавками — да, это проблема. Но она не имеет никакого отношения к утверждению, что СССР был «автономен». Автономия — это когда свои потребности закрываешь сам. А когда стабильно ввозишь треть потребления (в отдельные годы до 40% фуража) — это жёсткая зависимость от мирового рынка и погоды.

Итог: не пудри людям мозги. СССР развалился в том числе и потому, что нефтяные доходы упали, а закупать зерно стало не на что. Полки опустели — люди вышли на улицы. Экономическая база рухнула — политическая надстройка последовала. А твои «доширачные хуйла» — это аргумент уровня школьной курилки. Факты учи.

>>62879885
Твоя теория «полки опустели специально, чтобы снести совок» — это уровень бредня про жидомасонов и кремлёвских кротов. Объясню на пальцах, почему ты не прав, даже если очень хочется верить в заговор.

1. Кто и как должен был организовать это «чудесное исчезновение»?
Представь масштаб: тысячи магазинов, десятки тысяч складов, миллионы тонн продукции. Чтобы синхронно по всей стране вынести товары с полок и спрятать на базах — нужна армия послушных исполнителей и тотальная засекреченность. В СССР 80-х с его разгильдяйством, пьянством и воровством это просто физически невозможно. Через неделю вся страна знала бы, что «мясо вывозят в неизвестном направлении». Где хоть одно свидетельство от очевидца? Их нет.

2. Зачем власти убивать себя?
Если ты веришь, что Горбачёв, Ельцин и компания специально организовали голод, чтобы «снести совок» — объясни, зачем им это? Ельцин в 1990-м орал с трибуны «Возьмите суверенитета сколько хотите!», потому что народ рвал квитанции на мыло. Он играл на дефиците, а не создавал его. Развал страны — это потеря контроля, а не гениальная спецоперация.

3. Советский режим де-факто стал банкротом. Причина — не заговор, а падение цен на нефть с 35 до 10 долларов. Именно нефть была валютой, на которую покупали зерно, мясо, масло. Когда нефть рухнула, покупать импорт стало нечем. А поднять цены внутри боялись — это вызовет бунты. Вот и получился пат: денег нет, товаров нет, очередь за сахаром на три часа.

4. «Продукты чудесным образом вернулись после развала» — ага, потому что отпустили цены, разрешили частную торговлю и открыли границы. Вместо госмагазина с пустыми полками появились ларьки с импортным пепси и польскими сосисками по рыночным ценам. Только вот советский пенсионер эти сосиски уже не мог купить — а ты об этом, конечно, молчишь.

Итог для тебя, любитель конспирологии: не было никакого приказа «убрать колбасу, чтобы народ взбунтовался». Была дохлая плановая экономика, которая лопнула, когда кончились лёгкие нефтедоллары. А твои теории про «навалом на базах» разбиваются об элементарную логику: если на базах лежали горы продуктов, почему никто из директоров складов не слил их на чёрный рынок за тройную цену? Да потому что их не было. Спекулянты торговали тем, что воровали с заводов, а не с базальных «запасов Кремля».

>>62879841
Как это поможет крымчанам вернуть бензин?