Панславизм не может быть жизнеспособной идеей по одной простой причине. Поляки и чехи приняли христианство через западную традицию и Священную Римскую империю. На протяжении более тысячи лет их история была гораздо теснее связана с Западной Европой, чем с восточнославянским миром.
Киевская Русь, напротив, приняла крещение от Византии и затем пошла по совершенно иному историческому пути: политическая раздробленность, монгольское нашествие и несколько веков развития в других условиях.
В Польше и Чехии городская культура, самоуправление, архитектура и многие общественные институты формировались под сильным влиянием германского мира. На русских землях эти процессы происходили иначе. Поэтому западнославянские народы, выросшие в рамках католической цивилизации, как правило, не воспринимают русских и белорусов как часть единого культурного пространства.
По сути, единственное, что их объединяет, — это принадлежность к славянской языковой семье. Исторический опыт, политические традиции и культурная идентичность во многом различаются.
Период СССР для многих народов Центральной Европы ассоциируется не с единством, а с советским господством и утратой независимости. Поэтому они обычно ощущают себя прежде всего европейцами, а уже затем славянами.
>>334014983 (OP) >Период СССР для многих народов Центральной Европы ассоциируется не с единством, а с советским господством и утратой независимости Так им это навязывает западная пропаганда, под дудку которых пляшут их элиты.
>>334014983 (OP) >Поэтому они обычно ощущают себя прежде всего европейцами, а уже затем славянами. Мне лично больше нравится ощущать себя азиатом, как китайцы, японцы или КНДРовцы, чем ассоциировать себя с геями и терпилами, напускавшими к себе мигрантов. Европейская цивилизация сейчас - не лучшая, чтобы ей подражать. Русский - значит азиат. Чё не так?
>>334015069 Тебе не обязательно отождествлять себя с Западной Европой, потому что у России есть собственная культура, и она формировалась своим особым путём. С другой стороны, они не смотрят на европейскую культуру через призму ЛГБТ, а мыслят иначе, поскольку восприятие мира у западных славян на протяжении многих поколений развивалось по другому пути.
Поэтому чешское или польское общество не хотело бы видеть у власти такого человека, как Путин. Для них важны местное самоуправление, городские власти и ожидание того, что государство будет действовать в соответствии с законом. В то же время для восточных славян государство является гарантом порядка и безопасности, а сильный лидер воспринимается положительно даже несмотря на ограничение свобод.
На Востоке важен коллективизм, а на Западе — права личности. На Западе люди в большей степени считают, что закон должен быть одинаковым для всех, тогда как на Востоке важную роль играют неформальные связи и личные контакты.
Существует много подобных различий, из-за которых между западными и восточными славянами нет полной совместимости. И дело здесь не только в ЛГБТ или феминизме.
>>334014983 (OP) >Панславизм не может быть жизнеспособной идеей по одной простой причине Самые близкие культурно и генетически народы обычно воюют друг с другом. В РИ русские и украинцы считались одним народом, но сейчас это им не мешает активно друг друга утилизировать. Про Балканы можно и не говорить.
>>334015699 Я думаю, что войны на Балканах в значительной степени были связаны с религией, которая сформировала эти народы. А что касается украинцев? Они нам действительно очень близки, но люди, о которых идёт речь, жили на территории Речи Посполитой. Украинец — это нечто среднее между поляком и русским. Если бы у них не было общей истории с поляками, то, вероятно, они воспринимали бы мир иначе.
>>334014983 (OP) панславизм нежизнеспособен, потому что славян много, и в единую системку надежно они только при всемирной анархии объединятся. а после вката в акселерационизм я в анархизм больше не верю
Поляки, чехи и словаки (сюда же литовцы и латышы ибо балто-славянский корень) — окологерманоидный мусор, вообще похуй на этих червей.
Сербы, черногорцы, хорваты, словене, болгары, македонцы и боснийцы — южноевропейский мусор, тоже могут нахуй идти.
Русские и точка. Хохлы и так под нами, беларусы это 6 губерний которые до 2030 вернутся в родную гавань. У нас с финами гораздно больше общего чем с этим славянским дерьмом и околобалтийским скамом.
в польше нет чехи же это 100% немцы по всем приколам, а вот словаки - нихуя, удивительно
но панславизм не взлетит, потому что остальные словиянии отказывают признавать главенство русских, население сам сопоставь, 140 ру и 125 неру (хз как тут считать де факто правильно)
внезапно через присоединение южных славян к грекам можно было бы решить вопрос, но немношко поздновато
>>334019954 База нахуй. Россия в составе которой РБ + Новороссия, на остальных вообще похуй. Эстонцы и фины норм как правило, но первые под европейским сапогом, а вторые сидят в своих саунах и им вообще ничего видимо не нужно
>>334014983 (OP) Панславизм на момент своего появления был мертворожденный. Ублюдок Мешко, прогнувшийся под франков и папу, которые проводили неприкрытый геноцид славянства, убил его еще тысячу лет назад. Теперь только Триединая Русь. Паззл собирается, надеюсь, соберется, наблюдаем.
>>334020267 Югославия стабильно и долго существовать не способна по той же причине - с одной стороны православные, с другой - католики, с третьей - мусульмане. Великая Сербия тогда уж.
И пиздюлей тараканам с комбеком Константинополя олдам-эллинам, типа, нашим духовным учителям, ибо мы не возгордившиеся скоты, ублюдки, ну мразь просто ебаная эта.
>>334020443 >Флорентийской унией. А да, забыл об этом вопиющем акте свинопадения. Проливы безусловно нам, но можно было бы посадить там короля проливаши, у нас же всё добровольно и по братски. Но уния-с, да.
>>334014983 (OP) >В Польше >самоуправление Проиграл. Польский гонор довёл ВКЛ до развала, развалил Речь Посполитую, заебал всех так, что Польшу делили несколько раз. Любая другая страна исчезла бы со страниц истории, а народ растворился бы, но не Польша, с которой как с писанной торбой носятся и государство им воссоздают по новой.
>>334023584 Было бы чему завидовать. Как анон выше сказал - объединить западных и восточных славян задача невыполнимая. Плюс западные славяне под выебоны про индивидуализм не ведут никакой самостоятельной политики, т.к. полностью зависимы - от ЕС, от Англии, от США. А так вообще пахую, лишь бы к нам не лезли, но у них какой то комплекс, фантомные боли от упущенного шанса стать самым большим государством славян.
>>334014983 (OP) поляки изначально были православными, как и все "славяне они стали католиками в результате татарского (шляхтеского) геноцида идущего с запада
>>334023893 Это неправда. До 966 года на территории Польши жили славянские племена, которые не имели письменности и были язычниками. Немцы покоряли восточные племена, и чтобы избежать нападения, языческий правитель Польши принял крещение, женившись на чешской княжне. Чехи приняли крещение по той же причине. В целом западные славяне не знали кириллицы и никогда не были православными.
>В Польше и Чехии городская культура, самоуправление, архитектура и многие общественные институты формировались под сильным влиянием германского мира. *Римского мира. Германский мир это грабить соседей и сидеть в болоте.
Киевская Русь, напротив, приняла крещение от Византии и затем пошла по совершенно иному историческому пути: политическая раздробленность, монгольское нашествие и несколько веков развития в других условиях.
В Польше и Чехии городская культура, самоуправление, архитектура и многие общественные институты формировались под сильным влиянием германского мира. На русских землях эти процессы происходили иначе. Поэтому западнославянские народы, выросшие в рамках католической цивилизации, как правило, не воспринимают русских и белорусов как часть единого культурного пространства.
По сути, единственное, что их объединяет, — это принадлежность к славянской языковой семье. Исторический опыт, политические традиции и культурная идентичность во многом различаются.
Период СССР для многих народов Центральной Европы ассоциируется не с единством, а с советским господством и утратой независимости. Поэтому они обычно ощущают себя прежде всего европейцами, а уже затем славянами.