Традиция Сралинского совка. Где Сралин противоречивыедокументы старался не подписывать. Типо не приделах
Есть два документа, один торжественно подписан пыней, второй заранее подготовлен задолго до события.
>ответа не нашёл.
Ответ простой, но он настолько чудовищный, что твоя психика не готова это принять.
Путина давным давно нет в живых, а у двойника отрицательная легитимность, которая усугубляется уголовным обвинением за геноцид русского народа.
Шестёрки и шлюхи Пыни прекрасно понимают, что рано или поздно им придётся за все преступления отвечать, поэтому они шифруются кто как может и ничего не подписывают.
Анон кидал из вк пост чиновника Азербайджана
Он рассказывал что документ им принесли уже подписанный подписью пыни
Не, софкодрочерс-подпынявикс, в Союзе все подписывали и коменты ака резолюции оставляли, и комментарии на полях цветными карандашами. Но в в Перестройку появился один странный моментс — было очень важно ГДЕ стоит подпись. И из-за её местоположения всем становилось ясно, оттягивать исполнение документа или в работу отправлять.
>Он рассказывал что документ им принесли уже подписанный подписью
Пашинян записал видео и сделал фото, что на документах все подписи реальных политиков синие, а вместо подписи Пыни стоит чёрное факсимиле.
Зумеры никак не поймут, что Путина нет, а шлемы назначили его Козлом на заклание за преступления шлемов.
Чтобы не сидеть за свои подписи.
>Почему Путин перестал подписывать документы
Вот же подписывает.
так при спросе не за бумагу отчитываться придется
И где как понимать резолюции?
Наложил резолюцию: "Хуйня, переписывай. Подпись. Дата". Или оставил коммент: "Хватит ебать мозги. Подпись. Дата"
Советские бумаги изобилуют этими резолюциями, комментариями на полях. Перечислением фамилий, чисел и полной подписью.
А вот с Перестройки начались мутки. Стали смотреть, где чиновник ставит подпись. Сейчас не знаю, но стараются вообще ни чего не подписывать.
Динахуй, тупой, вопрос был ГДЕ ставят? И что значит нынче
А он не перестал.
Просто подлинники хранятся в президентском архиве, а публикуют копии.
>ряяя!!!
Дурак, ты хоть раз видел лист А4? В каком углу, влевом или правом, выше "линии подписи" или ниже. И это что-то постоянно значило абсолютно для всех, кто читает бумагу. Или это тормозить или передать Израилю Исаковичу, пока тот не раздуплиться, т. к. это увожаемый человек и без него ни как.
Сейчас - я не знаю.
На прошлой работе был методист, который, когда брал бумагу смотрел на место подписи. И мне такой секрет рассказал. Это было 15 лет назад.
Нахуя он это делает? Он реально верит что если потащат сажать жопой на кол, он просто скажет "Мужики, это не я. Моей подписи нет на документах", то мужики такие "А, ну если подписи нет, тогда это в корне меняет дело" и отпустят его? Как это работает вообще в больной голове старой обезьяны?
А почему копии сделаны не после подписания?
> так при спросе не за бумагу отчитываться придется
За бумагу
Начнёшь ты кукарекать про 300к мобиков, а потом окажется, что им просто предложили подписать контракт, а контракт - дело добровольное.
Подписано значит Пуказ
Не подписано - Указ
В принципе ты мог сам загуглить. не благодари.
> нейросблев
Пошёл нахуй
Можешь погуглить про бунты в чмаскве 1941 года когда немецы подходили к москва и номенклатура роняя кал стала забирать бабки из кассы на которые планировались выплачивать рабочим, паковала дефицит в грузовики и съёбывала ан правительстванных тачилах говоря простым рабси вы держитесь здесь вам всего хорошего настроения там и да заводы взорвти нахуй даже у совково случился багет и начал бунт с разхёбов мартноменклатруы вот который длился 4 дня по нквдшники все не загасили нахуй
Живая подпись с визами в архиве, публикуется такой документ.
Нехуй черни смотреть на закорючки пал лаича.
Мимо из министерства.
>Прочитал тему такую на Двач, но ответа не нашёл.
Это конспирологическая теория, которая зачастую идет вместе с доебками к печати "Не по ГОСТу", что подписывает не "В.В. Путин", а "президент В.Путин", что там шрихкоды и прочая хуйня.
>Оказывается на документах нету подписи Путина, а стоит печать канцелярии. Эта правда?
И да и нет.
Нет - потому что нулевой экзепляр существует в архиве канцелярии управления делами президента, где с ним можно ознакомиться. Это справедливо к подписям того же Медведева или Ельцина.
Да - потому что публикуется экземпляр указа с закрытой подписью (вместо нее проставлена печать канцелярии) и штрихкодом, чтобы можно было всегда сверить экзепляр с тем, что опубликован в оф.источниках.
>Почему так и что тогда Путин постоянно подписывает рукой на пафосных встречах.
Красивая картинка. Все эти пафосные встречи - предприятия, где каждый чих и пук согласован.
А ничё тот факт, что в московском метро не так давно катались поезда с его подписью под картой в конце состава? И эта подпись у всех на виду была. А документы подписать шкерится.
Так это как минимум с 2019 года.
Еще когда Пашинян обнародовал свои "изыскания" так сказать.
Даун, отрицательная легитимность — это когда бунты и протесты круглые сутки с требованием сменить правительство.
>эта подпись у всех на виду была
Какая из подписей?
Подпись: В. Пёрнум
>Даун, отрицательная легитимность — это когда бунты и протесты круглые сутки с требованием сменить правительство.
Я не против бунтов и смены правительства, даже не против раскулачивания и приговоров. Мне терять нечего, этот криминальный еврейский паханат украл у меня всё.
Вот смеху то будет, когда после РУХНУМА окажется, что Ладим Ладимыча то никакого и не было, а в Кремле сидел черт знает кто и никто как водится ни в чем не виноват, степахи просто самомоблизировались и пошли воевать.
> Вот смеху то будет, когда после РУХНУМА окажется, что Ладим Ладимыча то никакого и не было, а в Кремле сидел черт знает кто и никто как водится ни в чем не виноват, степахи просто самомоблизировались и пошли воевать.
>окажется, что Ладим Ладимыча то никакого и не было
Так и будет 1000%
Так изначально всем говорили, что это добровольцы.
>Живая подпись с визами в архиве, публикуется такой документ.
Если нет подписи, то это не документ.
Тащи фотку документа с подписью, лахтоблядь.
> Если нет подписи, то это не документ.
Это и так не документ. Ксерокопия документа - не документ. Скан документа - не документ. Так что нет разницы есть подпись или нет. Документ он только та бумага на которой пыня подписался.
Так и будет.
Ну типо пидор в карму верит, веревку там на руке носит, а так это всё наебулина и израитель, а он весь в белом отец нации.
Нахуя тебе, грязнорылому свину, показывать серьёзные документы серьёзных людей?
Я гражданин России, а не грязнорылый свин!
Юрист по образованию. Понимает, что в случае чего историкам не к чему будет докопаться. Подписи то нет.
>Почему Путин перестал подписывать документы.
Сейчас понаподписываешь, а эти дебилы зафейлят всё.
Потом лучше бы сказать, что ничего не подписывал вообще. Это всё они сами придумали и пошли исполнять.
Волков бояться - в лес не ходить, Дядь Вов. Ну или если вы уж так сильно боитесь косяков своих же подчинённых, то может надо с ними как-то решать вопрос тогда? Или ну.. хотя бы просто отойти в сторонку и дать наконец другим людям занять вашу должность и дать им возможность решать те вопросы, которые сами не хотите решать вы.
>веревку там на руке носит
Это кста было замечено после того, как шаман Саня с Дальнего Востока решил дойти до Кремля пешком через всю страну, чтобы изгнать Зеленского. И все потом рофлили, типа вот, оберег из красной ниточки, боится что дедок-шаман изгонит реально.
Пландемии ковидобесия не было.
Обязательной уколизации не было.
Невойны не было и нет.
Не верите? А вы докажите обратное.
>оберег из красной ниточки
буквально еврейская приблуда, не шлем, а в роду иваны да марьи шеломовы
Так саня дошел в итоге или нет?
Вот видите? Нитку жиды весят на левую руку, а у Шлем Шлемыча она на правой руке. Это значит, что Хабад Хабадыч - русский!
>у Шлем Шлемыча она на правой руке
С чего ты взял? Пыня сам не знает, что у него на какой руке висит.
Вы как себе это представляете, то есть судьбоносные для страны документы должны по вашему публиковать с задержкой из-за времени которое будет тратиться на то чтобы взять у Путина бумаги, пойти их засунуть в сканер, отсканировать на комп, посмотреть что нормально отсканило, потом отправить по защищенным каналам тому кто может публиковать. Это на час работы.
Когда можно просто текст скинуть и его опубликуют моментально без подписи
Когда можно просто текст скинуть и его опубликуют моментально без подписи
Да можно и текст не скидывать, так на словах пиздануть, анек какой-то потом рассказать, шутку, прибаутку.
Пидорашка сдавает и так.
Даже стараться не нужно. Будет еще потом рррякать за Шлем Хабада, какой он незаменимый для России лидер, сама это додумает. Вообще похуй. Лахта или Каримка бесплатная подбулькнет как надо и всё.
Тяп-ляп и готово.
>отправить по защищенным каналам тому кто может публиковать.
Так было всегда, пока в России был легитимный президент. Но сегодня проблема в том, что в России нет президента, буквально нет, а по телевизору показывают нейрослоп даже не похожий на покойного настоящего Путина. Публичная власть в России не имеет никакой легитимности от слова совсем, буквально мошенники в шлемах незаконно узурпировали власть!
Отчество не пишут тоже для экономии времени? Кто такой В. Путин? Почему его указывают без отчества, как ребенка в школьной стенгазете?
>Почему его указывают без отчества
Гоше не нужно отчество, он кукла.
Мух и котлет нужно разделять, то есть ответственность и гешефт не должны соседствовать. Вот и не подписывает шлем ничего, но при этом лутает гешефт.
36 лет назад была одобрена Декларация о государственном суверенитете РСФСР.
Её инициировали люди, которые заявляли о своём неприятии коммунизма и недовольстве медленным темпом реформ в Советском Союзе; о важности борьбы с привилегиями номенклатуры и властью бюрократии; о ценности народовластия и федерализма; о необходимости быстрого встраивания в современный мир, от которого Россия якобы стремительно отставала.
Эти люди (за исключением немногих искренне заблуждавшихся), однако, были движимы лишь одним – безумным стремлением к власти и богатству. Ими двигало желание не ускорить реформы, а лишить полномочий союзное руководство – пусть даже ценой развала страны. В результате уже через несколько лет можно было видеть последствия данных усилий: вместо ликвидации привилегий чиновничества мы увидели вакханалию коррупции и превращение политики в бизнес; вместо народовластия – расстрел парламента в 1993 году и украденные президентские выборы в 1996-м; вместо максимального суверенитета территорий – войны в Чечне и последующее превращение России из федерации в диктатуру.
Однако самым важным было даже не это. Советский Союз времен Михаила Горбачева был сложной структурой, управлять которой авторитарным образом было уже невозможно; страной, ставшей реальным провозвестником свободы <…> и проводником антиимперской политики. Напротив, тот странный монстр, который выполз из неё 12 июня 1990 года, оказался наследником не Российской империи или Советского Союза, а антизападной, клерикальной и рабской Московии – что, собственно, мы сейчас и наблюдаем. В этой Московии за треть столетия государственная служба превратилась в кормление; парламент – в сервильную боярскую думу; армия – в дружину, подчиняющуюся князю; а культура и наука – в рудимент, существующий в той мере и до того предела, которые определят разжиревшие попы. В этот чёрный для нашей истории день был сделан выбор в пользу реакции, а не прогресса; клерикализма, а не светскости; авторитаризма, а не свободы. Строительство оруэлловской антиутопии началось именно тогда, а вовсе не 31 декабря 1999-го или 24 февраля 2022-го.
А Пыня, дурачок, на правую нацепил. Вот что значит в Интернет не заходить.
Потому что у тебя нет документов с подписью, гербовой печатью и гербом.
Чел взял имя Соломон (Шеломо в) - он тут до попедного.
Ара красавчик
> а в Кремле сидел черт знает кто
Не в первой
Подпись выглядит как В.рёти
Об этом где-то почитать можно или ты сам придумал?
В чём смысл публиковать копии, а не оригинал? Оригинал при публикации изнашивается?
Какой же ты дегенерат. Ррря, подделают подпись в мошеннических целях. А печать канцелярии в тех же целях не подделают? Или что, микрозайм на него оформят, воспользовавшись изображением подписи?
У него и часы на правой. При том что он правша. Думайте.
Чтоб была возможность отмазаться, если что.
Подписи нет, документ протащили без ведома, обманули, надули, не знал, не в курсе.
-15
Пашол нахуй, мрась доширачная.
Скуа, как ты ЗАЕБАЛ со своими шлемами, тупой ты пизданутый шизопидарас. Когда ж тебя аминазином до овощного состояния запорят нахуй чтоб ты как кактус в горшке сидел и не отсвечивал, мрась...
А никак. Дебилы не понимают что черенок в жопу получит не подпись а пыпа.
>Нет - потому что нулевой экзепляр существует в архиве канцелярии управления делами президента, где с ним можно ознакомиться
Нет, нельзя, КАЗЕЛ лахтажопый. На все запросы в ответ отписка что никаких подлинников нет, мрась. Сто раз уже было доказано.
Кто такой в.путин?
>степахи просто самомоблизировались и пошли воевать.
Именно так и есть, ибо какая нахуй мобилизация если воееного положения нет и война не объявлена?
Вот ты и слилась, мрась. 117, бегом, шлюха.
Да что ты? А на черенок в оконцовке пыпу посадят или его подпись?
То то же.
База
Во-во. Какая мобилизация, не было ее. Мужчина, вы напутали. Никакого указа о начале мобилизации не было, мало ли что вы по телевизору видели. Вы сами добровольно отправились и теперь что-то требуете.
Это значит, что нам видеозаписи показывают в отраженном слева направо виде. Зачем - вопрос.
Мудак, где подлинники? Почему ни один из них архивами не публикуется?
Пашол нахуй со своим шлемом, пидарас. И шлем с говном внутри одень.
>Чтоб была возможность отмазаться, если что.
Типа я не подписывал, куда вы меня тащите? И ты думаешь это реально сработает?
На самом деле, действительно мутная хуйня. По ФЗ об электронной подписи альтернативой ручной подписи считается только та, которая выполнена с помощью специальной хуйни вроде криптопро или контура и прочих. Штампики канцелярии я не понимаю.
На деле же он некоторые документы подписывает, просто они для служебного пользования и в госструктурах вертятся, вы их в открытом доступе не найдёте. Но обычно в госухе принято рядом с печатной версией размещать подписанный скан оригинала. Тут же это не делается просто потому что похуй что там гои думают, либо потому что оригиналов подписанных действительно нет.
Да, должны публиковать сразу. Это судьбоносные документы, их надо публиковать сразу, и чтоб подпись была, и чтоб все сразу видели, что действительно подписано президентом и все официально.
Для сканирования и выкладывания есть целая толпа секретарей, заместителей секретарей и третьестепенных помощников, это дело пяти минут.
Если дойдет до гипотетических неправовых методов решения проблемы волочение бабушки за ноги к виселице, то разумеется, никакие отмазки не помогут.
Но до тех пор шарманка "я ни при чем" очень даже работает.
Та же причина, как и у "ЖЕЛАТЕЛЬНО НУЖНО ОБЯЗАТЕЛЬНО" - царь хороший хочет хорошего, а все делают злые бояре которые и фейлят и все неверно поняли.
Чиновник-приспособленец в жизни не будет прямо отвечать за то, за что можно получить пизды. Мем про полумерыча отсюда. Результат пиздец, но зато никакой ответственности
Тут уже не отмазаться что это копия. Л.дыры, чё скажете?
Там фишка в том, что мобиков заставляли подписывать контракты после мобки
Ох какая неприятная тема. Вкину свои пять копеек, заметил, что печать всегда перекрывает букву "п", то есть резидент. На случайность не похоже, а на очередную жидовскую уловку - вполне.
>заметил, что печать всегда перекрывает букву "п", то есть резидент. На случайность не похоже
Даже не сомневайся, потом жиды по всем каналам Телявивидения будут транслировать, что все указы были из банка приколов, а россияне просто тупые шизики, которые сами всё придумали. Это же база!
догадайся по чему писали контракт
подскажу не было не какой мобки тк рф юридически не существует
https://www.youtube.com/watch?v=FQ5f_GVHIq4
мобка вообще не возможна юридически только наемничество торговой пиратской организации РФ
Фэйк. Псинонян предатель. И за гнилой базар ответит.
Оказывается удалил давно на документах нету подписи Путина, а стоит печать канцелярии.
Эта правда? Почему так и что тогда Путин постоянно подписывает рукой на пафосных встречах.