Топ блогер был. Интересно рассказывал. Что он сказал бы по текущей ситуации
Шлем и подшлемник мутил биз в грязной воде, микроэпштейн пидорщкннского разлива, вообщем насрал и спрятался - типичная история шлема
Я помню мусор на пенсии футуролог призывал ко всеобщей могилизации тоже. Мол кто не пойдёт, тот либераха - расклевать.
Не понятно зачем ты смотришь мусорские наборсы.
У стрелков аналитика про армию интересная была
Он до сих пор в тг пишет всё то же самое, о чём он говорил на видео, без каких либо прикрас.
Его посадили для собственной же безопасности, потому что начал мутить мутки с КРП, для подавления которой встречным огнём пришлось аж русскую общину создавать.
это же главный эшник московский. Фамилия смешная. Сдох ещё недавно
Ч по видосам соскучился и по местным фразам
Там такие вещи говорил что обрыгам не снилось
Не это другой чел
охуительные истории - человек при исполнении борется с системой,а не выискивает. Вы же кончи ебаные, воробушки, находитесь на разных уровнях по отношению к нему, он вашим мамашам головы прострелит ради прикола и домой пойдет ужинать.
После его ареста я перестал быть не всё так однозначником и стал, ну понятно кем...
Стрелков опускал вообще всех и это было довольно сильно. Но сгубило только когда он уже начал в стиле сосача хуесосить пал лаича - предиктора колониальной администрации. Конечно нибирианцы не могли такого стерпеть
Реально верните Срунова, главного поставщика мемов в 2023 году в виде повара убрали, хотя бы Срунова верните
Стрелков предвидел бессмысленный тяни толкай
Тогда над ним смеялись
>Что он сказал бы по текущей ситуации
В смысле что бы сказал? У него ТГ канал на 368к подписчиков, и там каждый день репост его писем с зоны
Нахуй эти письма. Хочу живого в видео под фон включить и играть в проджект замбоид
> Стрелков опускал вообще всех и это было довольно сильно. Но сгубило только когда он уже начал в стиле сосача хуесосить пал лаича - предиктора колониальной администрации. Конечно нибирианцы не могли такого стерпеть
Он специально напал на Лаича. Специально хотел сесть, чтобы иметь железную отмазку от 117. Одно дело когда военкор рассказывает как правильно воевать, но у Стрелкова был имидж военного гения и одновременно героя и величайшего полководца. С каждым днём избегая фронта он терял адептов.
Сейчас он спокойно и безопасно шлёт свои послания народу из колонии. Типа политзэк.
Три фейковые "попытки" попасть на фронт не смогли обмануть его поклонников. Люди всё равно чувствовали хуйню: ну неужели нету вообще никакой возможности попасть на фронт, как такое может быть, возможно есть варианты как-то помочь ему?
Зато теперь никто не скажет что Стрелков ухиляется, ведь у него железная отмазка. И всего-то потребовалось неделю подряд жестко ругать Лаича. И сразу за ним пришли.
Почему он не сгнил под Славянском, не выполнил приказ до 2022?
Я не понимаю Коломойский это xoxoл в теле еврея или еврей в теле xoxла?
Коломойский кстати это пример того, что конспирология насчет капиталистов или олигархов это полная хуйня.
Вот на этом видео очень богатый Коломойский говорит так, как будто бы он совсем отдельно отчаянный бизнесмен, а вот правители которые сидят в министерствах и в полиции и которые президенты - это вообще отдельные huesosy.
И говорит это так искренне, так по правде, так не наигранно, что я думаю коммунисты меня не смогут разубедить
Вот на этом видео очень богатый Коломойский говорит так, как будто бы он совсем отдельно отчаянный бизнесмен, а вот правители которые сидят в министерствах и в полиции и которые президенты - это вообще отдельные huesosy.
И говорит это так искренне, так по правде, так не наигранно, что я думаю коммунисты меня не смогут разубедить
>Я не понимаю Коломойский это xoxoл в теле еврея или еврей в теле xoxла?
Он выше еврея и хохла, он живой человек.
Тонко.
И что же именно этот ролик опровергает?
Опровергает популярный тезис, что дескать все олигархи хотят войны, наживаются на войне, управляют правительствами.
В реале самый главный украинский олигарх Коломойский из-за войны потерял весь бизнес, отзывается о войне на уровне чуть ли не пролетария "правители пидорасы развязали войну, чтобы гибли люди".
Красножопые, во всяком случае те, которые поумнее, обычно другую шизу задвигают. Что, мол, это сам капитал заставляет капиталиста совершать хуёвые поступки во имя конкуренции и рынков сбыта. Конкретный человек и олигарх может и хочет как лучше, но получается всегда хуета просто из-за конфликта интересов.
>В реале самый главный украинский олигарх
Самый главный у низ всегда был Ахметов. Татарва ебанная даже хитрожопей евреев.
У коммунистов тезис в том, что капиталисты сращиваются с властью и государство в итоге продвигает их интересы, как раньше например было с земельной аристократией.
Тем не менее в рамках этой системы отдельный человек, пусть даже крупный капиталист, может придерживаться любых личных взглядов хоть пацифистских, хоть коммунистических, да пусть даже все свое состояние пожертвует на благотворительность - система от этого не поменяется в целом. Так же может быть столкновение между интересами групп капиталистов, как внутри страны, так и между странами, что приведет к конфликту вплоть до войны.
Не надо запутывать. Красножопя пропаганда буквально вся состоит в том, что каждый олигарх лично спонсирует войны, лично ставит своих марионеток, делает все, лишь бы развязать войну. И чем крупнее, тем больше он спонсирует.
Вот знаете, бизнесменам крупным больше делать нехуй, кроме как развязывать войны, особенно в своей стране. Вот чешутся у них руки, не могут они просто так сидеть.
Так что по красной пропаганде лично Коломойский как один из крупнейших олигархов лично подсадил своего ставленника и лично сам своими руками начал войну за некие интересы капитала. Красножопые рисовали то, что лично самые крупные бизнесмены ставили Гитлера, Черчилля, Рузвельта, ЛИЧНО они все делали.
Но вот чот по видео нихуя не сходится вся эта консприология.
Крутой дядька. Интересно было послушать на фоне эха мацы и унылого кала в зомбоящике, был как глоток свежего воздуха - умный, образованный, говорил всегда с таким искренним надрывом, что подкупало, критиковал всегда то в чем отлично разбирался. Реально его не достает в нашем безмозглом вонючем болоте, в котором лягушки и мошкара одна.
Этот шарит.
>Вот знаете, бизнесменам крупным больше делать нехуй, кроме как развязывать войны, особенно в своей стране. Вот чешутся у них руки, не могут они просто так сидеть.
Буквально пыньландия начала Ass-We-Oh, потому что Пыпу на это подговорили его оба кума Ковальчук и Медведчук.
Трампыня в швитых тоже показательный пример.
У коммунистов, какими бы умными они не были, постоянно проскакивает эта риторика: вот лично каждый крупнейший олигарх спонсировал войну. Вот он лично это сделал.
По их мнению больше бизнесменам нехуй делать, только развязывать войны за конкуренцию, за захват рынков, {вставить еще очередную хуйню бессвязную}.
Все крупные бизнесмены при капитализме чуть ли не вручную управляют всем правительством через ложных лидеров.
Тоже самое их мнение по нацизму и фашизму: вот лично мужики в шляпах привели Гитлера к власти и вообще нацизм это и есть идеология мужиков в шляпах. Это их инструменты по добыче рынка, {вставить бессвязную хуйню}.
Помнится, тут видео кидали "в чем же причины войны на Украине..." и далее перечисляли, сколько российские компании потеряли от санкций Евросоюза. И затем накидывается вывод: вот ради чего, понимаешь, борьба идет экономическая, а значит это и есть причина войны, Членин не наебет, там где борьба экономики, там и война мясом потом.
При этом в видео описываются события после 2014 и нихуя не описывается вина Хуйла В.В., это как бы опускается полностью.
>отзывается о войне на уровне чуть ли не пролетария "правители пидорасы развязали войну, чтобы гибли люди".
Говорить он может что угодно после того, как его Зеля пидорнул и отжал активы. Тащемта, туда ему и дорога, учитывая, что в 2014 он финансировал всю эту движуху с украинской стороны.
Ты думаешь он просто так хранит бережно партбилет?
Так это уже твои выдумки или пересказ чьих-то выдумок. Энгельс сам был капиталистом, если что.
Это нихуя не мой пересказ или мои выдумки.
Такую хуйню постоянно транслировала советская коммунистическая пропаганда
Такую хуйню нес пикрил, видео которого тут кидали: https://youtu.be/6d0wcyXpNyQ
Это буквально коммунисты так мыслят, что капиталисты неиронично просто управляют государствами, как марионетками, и им больше нехуй делать, кроме как развязывать войны. И это нахуй не шутки
Шлем придумавший разведку гоем
Если капиталистическая система ведёт к столкновению интересов капиталистов и государства из-за этого начинают войну, это никак не мешает отдельному капиталисту топить за пацифизм по личным морально-религиозным взглядам или быть против войны, так как его бизнес из-за неё по пизде пошел.
Тебе видимо сложно это понять, потому когда в роликах тех же описывают системные проблемы и события, то ты думаешь, что это означает, что "все капиталисты плохие". Нет, просто система работает именно так, а плохо это или хорошо, как оценить отдельные стороны, каких то людей и их действия, это уже моральные и личные оценки, у каждого свои.
Ты долбаеб совсем? У марксизма однозначная оценка: капитализм это плохо и ДОЛЖЕН быть свергнут.
Сука. ебать ты тупорылая хуйня, это пиздец
Это единственное разумное, что есть в марксизме. Капитализм в его нынешней форме это буквально сорт оф сатанизма.
Пригожин и Стрелков выдавали лютую базу. Очень жаль, что плешивый, ссыкливый карлик убил Пригожина. Ну, хоть есть надежда, что Стрелков однажды выйдет и продолжит выдавать базу. Хотя учитывая какая обиженная на весь мир у нас карлица, он может приказать и его убить.
Пригожин был уголовным дегенератом. А Стрелков базовал как не в себя. Каждый стрим смотрел.
Просто перед ВМВ крупный промкапитал действительно спонсировал Гитлера, чтобы он им достал ресурсы СССР и Африки. Это было. Поэтому и до сих пор считают, что крупный копетал провоцирует войны. Но теперь всё совсем не так, теперь копеталу война невыгодна, а война только мешает потокам ресурсов. Захват других стран теперь вещь очень затратная по деньгам и людям и всеми осуждается. Коммунисты просто думать не умеют, а только пересказывать замшелые истории из прошлого. Хотя мир давно поменялся.
>Но теперь всё совсем не так, теперь копеталу война невыгодна
>всеми осуждается
>мир изменился
До слез. Во истину эльфы срыни дивный народ.
>спонсировал Гитлера, чтобы он им достал ресурсы СССР и Африки
Какой-то новый уровень красножопой хуцпы
Паъавозик тыъ тыъ ьыъ
А в тъубе тъинадцать дыъ
Сделайте кто-нибудь соъа-шебм, у меня лапки
>капиталистическая система ведёт к столкновению интересов капиталистов и государства
Во времена Ленина капитал охватывал в России гораздо более ограниченное экономическое пространство, чем в странах Атлантики. Реформы начались только в конце XIX века. Накопление капитала шло, но медленно, капиталу не хватало той самой мобильности факторов производства, о которой писал Маркс.
Главное препятствие — привязка крестьянина к земле до 1861 года крепостным правом, а после его отмены — общиной. Капиталу было сложно дотянуться до рабочей силы, копившейся в деревне.
Капитал в России стал развиваться фантастическими темпами, когда усилиями реформаторов — Витте, а за ним Столыпина — он получил для этого хоть какой-то простор. Это и пугало «мыслящих». А Ленин спекулировал на этом страхе.
В отсталой России, доказывал он, революция еще более актуальная затея, чем в передовой Англии. На самом деле в то время в России капитал просто еще не набрал мощи, чтобы самостоятельно разрешать свои противоречия. Но Ленин в эту сторону и не глядел, такой путь ему совершенно не нравился. Ему нравилась революция. Он вербовал сторонников, убеждая их, что революция поднимет страну в разряд передовых. «Дело буржуазии, — писал Ленин, — развивать тресты, загонять детей и женщин на фабрики, мучить их там, развращать, осуждать на крайнюю нужду. Мы не "требуем" такого развития, не "поддерживаем" его, мы боремся против него. Но как боремся? Мы знаем, что тресты и фабричная работа женщин прогрессивны. Мы не хотим идти назад, к ремеслу, к домонополистическому капитализму… Вперед через тресты и пр. и дальше них к социализму!»
Видя, насколько ужасна жизнь основной массы народа — крестьянства, Ленин вполне цинично рассчитал, что революционность «низов» — пусть не пролетариата — существенно выше, чем в передовых странах.
А тут еще и война… О соблазне простого ленинского решения всех проблем чохом хорошо написал российский публицист Л. М. Млечин: «Осенью 1917 года Ленин обещал России именно то, о чем мечтало большинство населения. Одним мир — немедленно. Другим землю — бесплатно. Третьим — порядок и твердую власть вместо хаоса и разрухи, наступивших после Февральской революции. И всем вместе — устройство жизни на началах равенства и справедливости. Сопротивляться притягательной силе этих лозунгов было немыслимо».
Верил ли Ленин, что, отобрав фабрики, деньги и землю у промышленников, банкиров и помещиков, можно всех немедленно осчастливить? Думаю, на «осчастливить» ему вообще было плевать. Ему нужно было поставить народ под свои знамена, раздавая заведомо невыполнимые обещания.
Что было дальше — известно. Ленин за ценой не стоял. Всего одна его телеграмма — в Саратов: «…Советую назначать своих начальников и расстреливать заговорщиков и колеблющихся, никого не спрашивая и не допуская идиотской волокиты. 10 сентября 1918 г.». Такого рода телеграммы летали сотнями.
Может, это было временной необходимостью военного времени? Маркс же не отрицал, что диктатуре пролетариата капиталисты будут сопротивляться. Это навряд ли: гибкий и циничный вождь ковал официальную доктрину страны: «…Суд должен не устранить террор… а обосновать и узаконить его принципиально, ясно, без фальши и без прикрас». И это уже после войны, в 1922 году.
Мало кто умел так ловить настроение масс и так безбоязненно и беспринципно, по обстоятельствам, менять свою политику — иногда на прямо противоположную. Как выразился тот же венгерский философ Лукач: «Ленинизм — это приспособление марксизма к решениям очередного пленума ЦК».
В 1921 году Ленин писал: «…Крестьяне далеко не все понимают, что свободная торговля хлебом есть государственное преступление. "Я хлеб произвел, это мой продукт, и я имею право им торговать" — так рассуждает крестьянин, по привычке… А мы говорим, что это государственное преступление».
А вот это уже бесстыдство. Запрещать мелкому производителю считать своим товар, который он произвел своими руками, равно как и деньги, которые он за него получил? Ленину, называвшему себя марксистом, начхать на все законы Маркса об обмене эквивалентов.
Но уже через год он заговорил по-другому. Голод, в который погружалась страна, вынудила его ввести НЭП — новую экономическую политику, по сути снова ввести рынок. Ленин разрешил частное предпринимательство, которое еще годом раньше каралось расстрелом. Обосновал необходимость привлечения иностранного капитала в форме концессий, которые заработали уже после его смерти. Торговцы, ремесленники, предприниматели, почувствовав, что снова приоткрыт путь к деньгам, бросились производить и продавать. Рубль стал конвертируемой валютой.
Пошло восстановление экономики. Это же благо, разве нет? Но вот тут как раз и уместно подчеркнуть, насколько верны естественные законы, открытые Марксом: они приходят в действие, лишь только людям разрешают вспомнить, откуда берутся деньги. Любая степень свободы предпринимателя, любая лазейка для накопления денег ведут к возрождению капитала. Потому что это самая естественная форма материализации человеческого труда.
Капитал? Тот, который революция должна была уничтожить? Опять капитал? Он множил на ноль всю идею диктатуры пролетариата — государства, в котором люди работают не ради денег и достатка, а ради мифического «общего блага». Подхарчившись на усилиях предпринимателей, которые поверили, что им позволят поднять страну из руин, большевики решили, что раз голод отступил, то и хватит вольницы. И задраили все люки и лазейки.
Откуда брались деньги, если все работали из страха, а не ради выгоды? Так у населения их и не было, только у государства, сбывавшего произведенные в колонии товары за границу, чтобы завезти оборудование, необходимое для индустриализации.
Превращение аграрной России в ведущую индустриальную державу 1930-х годов обеспечивалось выкачиванием ресурсов из деревни. Всего несколько городов и прослойка номенклатуры — так стали называть чиновников высокого ранга, чтобы избежать неприлично буржуазного слова «элита», — это и была витрина, метрополия. Вся остальная страна — колония, которая обеспечивала ее благоденствие. Между ними — практически ничего общего, в единую страну их объединяли только всеобщая грамотность — бесспорное достижение Совдепии — и государственно-партийная идеология. Если из метрополии что и перетекало в колонию, то, пожалуй, лишь бесплатная рабочая сила. Люди проводили вечера в театрах или ресторанах, пользовались благами витринного благосостояния, жили в высотках или домах на набережной, но в любой момент каждый мог быть превращен в колониального раба в лагерном бараке. Даже не ради увеличения дармового переменного капитала — номенклатура тут погоды не делала. Просто ее надо было постоянно держать на крючке, а то вдруг она начнет думать и смущать народ.
Из отсталой в высокоразвитую страну Россия превратилась в последние два десятилетия перед Первой мировой. Германия после Второй мировой всего за 12 лет превратилась из страны, лежащей в руинах, в лидера европейского рынка. Но вожди революций — романтики и диктаторы, они не умеют ни созидать, ни ждать. К сожалению, они не умеют и работать. Зато умеют внушить людям, что и тем ждать нельзя, а уж с эксплуатацией мириться тем более. Немедленно на баррикады! «Хотим справедливости и не хотим быть зависимыми ни от кого».
Ничего из того, что пообещал русскому народу Ленин, не сбылось. Точно так же ничего не сбылось из того, что обещали неразборчивые марксисты в других странах. Сбылось совершенно иное… Причем в самых непохожих на Россию странах под кальку повторялась именно ее трагедия.
>перед ВМВ крупный промкапитал действительно спонсировал Гитлера, чтобы он им достал ресурсы СССР и Африки. Это было.
Часть крупного немецкого и международного бизнеса в 1930-х годах поддерживала нацистскую партию, рассчитывая на экономическую выгоду и стабильность. Однако эта поддержка была не единственной причиной прихода Гитлера к власти, а сам нацистский режим в итоге выстроил командно-административную экономику, которая подчинила бизнес государству, а не наоборот.
В любой идеологии есть как догматические, так и аналитически мыслящие люди. Марксистская традиция, например, изначально предлагала инструменты критики капитализма, которые до сих пор обсуждаются в академической среде, хотя многие ее прогнозы не оправдались.
Война действительно стала более затратной и менее выгодной в прямом финансовом смысле для глобального капитала, но косвенные выгоды (контроль над транспортными узлами, доступ к редкоземельным металлам, влияние на климатическую повестку) сохраняют свое значение. Поэтому говорить о полном исчезновении экономических мотивов в геополитических конфликтах тоже было бы упрощением.
Когда он начинал бугуртеть и матом всех крыть, я с него кекал, было дело, а потом в бюрократию полез, стал партии организовывать и военных вокруг себя консолидировать, его и прикрыли, хе-хе, хотя зря, как оказалось, надо было с ними и его компанией начать работать, идейный пропагандист лучше, чем проплаченный, проплаченный в Италию или Монако съебётся, как тот же едрос, который из "Натих"
>Капиталу было сложно дотянуться до рабочей силы, копившейся в деревне.
Да вполне себе дотягивался, как раз учитывая местную специфику и общин. Правда, именно эта вот спайка и послужила базой перестройки общества после революции (кооперативы в народном банке (московский банк, с центром в лондоне, до сих пор остался в виде втб)->военные комитеты в пмв->"ползучая революция комитетов"->советы). Т.е. именно переход от крепостного права создал квазисоциалистическую реальность кооперации, которая в итоге была перенесена большевиками на все общество вполне сознательно.
Ты опять все упростил, ну да ладно, вернёмся к началу разговора. Ты увидел, как отдельный господин капиталист жалеет убитых пацанов и решил, что капитализм, как система, это хорошо?
Долбаеб.
Ладно, я вижу, это слишком сложно для тебя, забей.
двач в момент начала гойды уже об этом знал
Его посадили за то то он пыню и шлюху кабаеву оскорбил лол.
Это ты считаешь что его посадили или ты с ним в камере одной сидел?
Сидит человек в ведомственном санатории, лечится, гуляет, кушает, купается в море.
Свои задачи он выполнил на 5+ в начале всей этой укро-москальской темы.
Я тоже смотрел, он один раз даже на мой вопрос в прямом эфире ответил. Эх, были же времена, такого человека посадили. Даже не знаю, кто сейчас будет на его уровне.
