Россия может надолго потерять существенную часть специализированного мясного поголовья и еще сильнее завязать рынок говядины на импорт. Об этом «Абирегу» заявил президент агрохолдинга «Мираторг» Виктор Линник, комментируя перевод части земель компании из‑под скотоводства в зерновые.
По его словам, на то, чтобы поднять долю специализированного мясного и помесного скота в общем поголовье КРС с 2% до 20%, ушло больше десяти лет.
«Основной прирост обеспечил наш масштабный проект с инвестициями около 180 млрд рублей. Все эти годы государство оказывало отрасли серьезную поддержку — через таможенно‑тарифное регулирование и доступные льготные кредиты. Для мясного скотоводства действовали повышенные субсидии и удлиненные сроки кредитования», — напомнил Линник.
Задача тогда была понятной: провести структурную модернизацию, нарастить долю мясного скота и организованного сектора, и даже в кризисы конца 2000‑х – начала 2010‑х отрасль получала особые условия.
К середине 2010‑х, отмечает он, темпы сокращения поголовья удалось заметно притормозить. Отраслевые ассоциации добились ужесточения режима для импорта говядины из развивающихся стран — пошлина выросла с 11,25% до 15%. На этом фоне специализированные фермерские хозяйства бурно росли: за десять лет поголовье удвоилось, производство говядины увеличилось на 145%.
Сейчас ситуация, по оценке Линника, пошла в обратную сторону.
«В последние годы создается впечатление, что такая сложная и длинная тема, как производство КРС, наверху уже никому не интересна — нужны быстрые результаты, а в скотоводстве их не бывает», — говорит он.
Снабжение населения говядиной, судя по фактической политике, решили обеспечивать поставками из Южной Америки, Индии и Беларуси. Сегодня доля импортной говядины в потреблении, с учетом пересчета в мясо на кости и без личных подсобных хозяйств, достигла 32%.
«По любому другому товару с такой долей импорта правительство давно ввело бы повышенные пошлины или ограничения», — подчеркивает глава «Мираторга».
Тренд на ускоренное снижение поголовья, уверяет Линник, уже очевиден. Со временем это приведет к падению собственного производства и росту импортозависимости.
«Отрасль не исчезнет, но гордиться темпами ее развития, как в 2010‑х, повода больше не будет. О быстром восстановлении говорить не приходится: кто решится входить в проекты с окупаемостью от 15 лет при сегодняшних ставках? Где найти десятки тысяч фермеров, готовых рискнуть имуществом и годами жизни?» — отмечает он.
Даже если государство вернет приоритет мясному скотоводству, восстановление поголовья хотя бы до уровня 2010–2011 годов (около 20 млн голов против 15,8 млн в прошлом году) займет многие годы — и нет уверенности, что подход к поддержке вновь не изменится.
Национальная мясная ассоциация уже направила в Минсельхоз прогнозы по поголовью и производству КРС до 2030 года, но реакции пока нет.
«С учетом бюджетных ограничений надежд на разворот в пользу мясного скотоводства мы не видим», — констатирует Линник.
Недавно Виктор Линник дал большое интервью «Агроэкспорту», где подробно разобрал проблемы отрасли. В беседе он рассказал о том, как высокие кредитные ставки на уровне 18–20% годовых фактически «убивают» длинные проекты в мясном скотоводстве с трехлетним производственным циклом, пояснял, почему нулевые пошлины на импорт говядины и буйволятины из Бразилии и Аргентины несут угрозу банкротств для значительной части российских производителей, и подчеркнул, что многие хозяйства уже держатся за счет перекрестного субсидирования из более маржинальных свиноводства и птицы.
Отдельно он указывал на роль «перегретого» рубля: при крепкой валюте экспортный потенциал падает, продукция остается на внутреннем рынке, цены снижаются, маржинальность схлопывается, а ресурсов для инвестиций в стадо практически не остается. На этом фоне, отметил Линник, в мясном скотоводстве даже при благоприятных условиях прибыль не превышает 10–15 тыс. рублей с гектара, тогда как в зерновых культурах она достигает 25–30 тыс. рублей. Именно поэтому «Мираторг» уже начал переводить часть земель из‑под скота в зерновое направление — и, если условия не изменятся, этот тренд может стать отраслевым стандартом, а не исключением.
>>19574206 (OP) Добрая Америка помогла куриными лапами нашим родителям в девяностые, поможет и нам сейчас. Вообще, вспоминая рассказы родителей, а также собственную жизнь при брендах в нулевые и десятые, я понимаю - добра мне в России желали только иностранцы.
>>19574242 >Добрая Америка помогла Помогла буржуйской своре развалить страну и скатить всё в апокалипсис. Но дурачки им чуть ли не в ноги готовы кланяться. Холопы как есть.
>>19574206 (OP) А между прочим, собственное продовольственное обеспечение - это отрасль стратегической государственной безопасности, но ёбаная не глобалистская не швабоублюдия, почему-то действует по глобалистским планам, которые предусматривают перенос скотоводческого хозяйства и соответственно обеспечение мясом других регионов например внезапно из той же Аргентины.
>>19574206 (OP) А бесправные рабы Зелупки получают свою дозу "европейских ценностей" в ТЦК, где их швабрами и дубинками прямо в анал заталкивают в светлое будущее.
>>19574206 (OP) Стоило только дотации из бюджета свернуть - коров выращивать стало не выгодно. Бизнес выгоден только когда деньги выделяют, пошлины на импорт высокими ставят и есть кому за оверпрайс куски говядины по 200 грамм покупать.
>>19574206 (OP) >«Отрасль не исчезнет, но гордиться темпами ее развития, как в 2010‑х, повода больше не будет. О быстром восстановлении говорить не приходится: кто решится входить в проекты с окупаемостью от 15 лет при сегодняшних ставках? Где найти десятки тысяч фермеров, готовых рискнуть имуществом и годами жизни?» Сначала эта наглая ублюдская морда убирает с рынка конкурентов, путём убиения их скота, а теперь блять жалуется чмо.
Кстати вот порой беру мясо в лавках мясных, там говядину почти не возят, но если она есть, ну рублей на 150 может дороже свинины выйдет, вроде не такая большая разница, но мясники предпочитают почему то возить свинину и куру, может им закупка дешевле выходит и конкретно на свинину цену заламывают, хз даже.
>>19574242 Наивный чукотский юноша. Со времен окончания второй мировой, всё чем занимались штаты - последовательно жрали всех вокруг. Навязывая доллар, поначалу по плану маршала давая дешевые кредиты. Но кредиты они давали только тем отраслям которые были им выгодны, конкурентные - умирали. Попутно сажая своих ставленников в сожранные таким образом страны, контролируя их внутреннюю и внешнюю политику. Проще говоря масштабировали бизнес во вне, подсаживая на свою валюту, целью было - безнаказанно её печатать тогда, когда нужно самим. Собственно это произошло и с Россией в 90-х, пока ты зависим от них - ты их друг. Из минусов - полная потеря суверенитета и независимости, в виде диктата - что, за сколько и когда и где ты можешь продавать и покупать, и на каких условиях, что не есть хорошо для страны как единицы, и в перспективе. Хотя в моменте хорошо для отдельного индивида. Это как с любой монополией, когда она становится таковой - настаёт пиздец. Но пока она захватывает рынок да, все довольны
>>19574242 >помогла куриными лапами нашим родителям в девяностые Лолчто? Это говно ПРОДАВАЛОСЬ в магазинах, какая нахуй "помощь"? Типа тут только зумеры сидят и думал твой пиздеж пройдет?
Ах, ну давайте и всю жрачку на экспорт, а чо, россияне солнечной энергией как овощи питаться будут, когда кусок говядины 5к стоить будет. Дерьмография обязательно вырастит, ведь питаться солнцем полезно молодым родителям и детишкам
>>19574325 Мань, я за конкуренцию, против захватничетва в каком бы то ни было виде. Что касается текущей СВО - всё логично и правильно, есть черта. Если твоя собственная безопасность представляет угрозу соседу - он будет бороться, это так же естественно как понимая что будет больно - бить себя молотком по пальцу
>>19574206 (OP) >«Мираторг» Какое совпадение, главные мудаки рынка говядины, уже подумывают просто импортировать мясо, накидывая ценник. Ну да, так проще, чем ебаться с разведением скота. Главное сделать это в условиях монополии.
>>19574315 Он походу бумерский сериал "Убойная сила" посмотрел. Там Боголепов этими синюшнымми курами нищих бабок-пенсионерок подкупал, когда на выборы баллотировался, лол.
>>19574315 >говно ПРОДАВАЛОСЬ в магазинах Так а чего умные совки не пошли покупать СВОЕ РОДНОЕ, а стояли в очередях за муриканским проклятым? Может потому что СВОЕГО не было и пришлось бы варить щи из клея как в Сталинграде? Напомни кстати, чем там помогли братушки которых совок поднимал 70 лет. Так что можешь до конца жизни проклятым пиндосам кланяться, ведь только благодаря им, ты можешь срать на дваче сейчас.
>>19574206 (OP) Правильно барин все делает, так их, за наших , за победу 🙂😇 А 🍗🍖 мясо ну нужно это мясо один холестерин от него ни какой пользы один вред.
>>19574489 Барин плачет, что их мясо никому не нужно и люди покупают вкуснее и дешеве, доставленное из южной америки, чем из ростовской области. Намекает, что гос-ву пора вводить пошлины на манер авто/электроники, помогать своим так сказать.
>>19574299 Мне как мимокроку почему вообще должно быть дело до планов Маршала и прочее? Ну обломала бы Америка зубки России, так я и на господство мировое не претендую, нормально всё было и всё это касается только верхов и бюджетников от них зависящих. Можешь верхушку свою защищать конечно, но ты к этому никакого отношения не имеешь. Просто обслуга.
>>19574417 >Так а чего умные совки не пошли покупать СВОЕ РОДНОЕ С чего ты взял? >стояли в очередях за муриканским проклятым? Не было такого. В народе к "ножкам буша" было пренебрежительное отношение, даже моя очень бедная семья их не брала, т.к. там даже по внешнему виду какой то пиздец был. >ведь только благодаря им, ты можешь срать на дваче сейчас Каким образом? Я ножки буша не жрал. Чем моложе зумер и тупее, тем лучше знает как жилось в совке и в девяностые. Классика.
>>19574206 (OP) Прхуй, степашек с фронта начнём перерабатывать в питательную пасту. СВОих не бросаем, мясные Кубы станут товарным знаком. Ученые в говне моченые один черт говорят что нас неизбежно ждет каннибализм в будущем, так что пора делать шаги в этом направлении
>>19574541 >>Не было такого Ну мне то ты не пизди. Другого то и не было нихуя, зп водкой платили, или шпингалетами. Доставьте пикчу с очередью у первого открытого макдака
>>19574541 >С чего ты взял? Опыт/история России > В народе к "ножкам буша" было пренебрежительное отношение Так и было, только ели все, ведь иначе подножный корм бы пришлось. >даже моя очень бедная семья их не брала Я с крайнего севера, где люди с достатком в среднем выше по стране их так же большими картонными коробками закупали. Приезжал к бабушке на Урал, там те же самые картонные коробки все покупали. А покупали их все повсеместно, потому что другого не было. Ты либо деревенский, чья семья была бедной, но какое то хозяйство свое имело для того чтобы от голода не сдохнуть, либо ДСблядок, которые даже в такие времена наверняка неплохо жили, либо зарплатный. Выбирай сам что ближе к правде. >Я ножки буша не жрал.. Вся страна ела, один двачер не ел. И ведь надо верить ему он считает. >и в девяностые Эти ножки ходили до середины десятых, незумер.
>>19574509 >Намекает, что гос-ву пора вводить пошлины на манер авто/электроники, помогать своим так сказать. Введут усёрсбор, который будет взиматься после каждого посещения туалета.
>>19574206 (OP) Лол, сначала с подачи Мираторга ввели систему маркировки для мяса, потом с подачи Мираторга забивали скот у фермеров и небольших хозяйств. А ОН ВСЕ РАВНО ОКАЗЫВАЕТСЯ УБЫТЫЧНЫМ И СКУЛИТ
>>19574589 >ДСблядок Нищее Иваново. >потому что другого не было Ага. Жрали ножки буша на завтрак обед и ужин. Всей страной. Ты либо шизофреник, либо впечатлительный зумерок насмотревшийся охуительных историй от какого то протыка на ютубе, либо зарплатный. Выбирай сам что ближе к правде.
>>19574589 >ведь иначе подножный корм бы пришлось. Почему ты свинину, говядину, финский сервелат, варёную и сырокопченую колбасу и сосиски называешь подножным кормом?)>>19575084
По его словам, на то, чтобы поднять долю специализированного мясного и помесного скота в общем поголовье КРС с 2% до 20%, ушло больше десяти лет.
«Основной прирост обеспечил наш масштабный проект с инвестициями около 180 млрд рублей. Все эти годы государство оказывало отрасли серьезную поддержку — через таможенно‑тарифное регулирование и доступные льготные кредиты. Для мясного скотоводства действовали повышенные субсидии и удлиненные сроки кредитования», — напомнил Линник.
Задача тогда была понятной: провести структурную модернизацию, нарастить долю мясного скота и организованного сектора, и даже в кризисы конца 2000‑х – начала 2010‑х отрасль получала особые условия.
К середине 2010‑х, отмечает он, темпы сокращения поголовья удалось заметно притормозить. Отраслевые ассоциации добились ужесточения режима для импорта говядины из развивающихся стран — пошлина выросла с 11,25% до 15%. На этом фоне специализированные фермерские хозяйства бурно росли: за десять лет поголовье удвоилось, производство говядины увеличилось на 145%.
Сейчас ситуация, по оценке Линника, пошла в обратную сторону.
«В последние годы создается впечатление, что такая сложная и длинная тема, как производство КРС, наверху уже никому не интересна — нужны быстрые результаты, а в скотоводстве их не бывает», — говорит он.
Снабжение населения говядиной, судя по фактической политике, решили обеспечивать поставками из Южной Америки, Индии и Беларуси. Сегодня доля импортной говядины в потреблении, с учетом пересчета в мясо на кости и без личных подсобных хозяйств, достигла 32%.
«По любому другому товару с такой долей импорта правительство давно ввело бы повышенные пошлины или ограничения», — подчеркивает глава «Мираторга».
Тренд на ускоренное снижение поголовья, уверяет Линник, уже очевиден. Со временем это приведет к падению собственного производства и росту импортозависимости.
«Отрасль не исчезнет, но гордиться темпами ее развития, как в 2010‑х, повода больше не будет. О быстром восстановлении говорить не приходится: кто решится входить в проекты с окупаемостью от 15 лет при сегодняшних ставках? Где найти десятки тысяч фермеров, готовых рискнуть имуществом и годами жизни?» — отмечает он.
Даже если государство вернет приоритет мясному скотоводству, восстановление поголовья хотя бы до уровня 2010–2011 годов (около 20 млн голов против 15,8 млн в прошлом году) займет многие годы — и нет уверенности, что подход к поддержке вновь не изменится.
Национальная мясная ассоциация уже направила в Минсельхоз прогнозы по поголовью и производству КРС до 2030 года, но реакции пока нет.
«С учетом бюджетных ограничений надежд на разворот в пользу мясного скотоводства мы не видим», — констатирует Линник.
Недавно Виктор Линник дал большое интервью «Агроэкспорту», где подробно разобрал проблемы отрасли. В беседе он рассказал о том, как высокие кредитные ставки на уровне 18–20% годовых фактически «убивают» длинные проекты в мясном скотоводстве с трехлетним производственным циклом, пояснял, почему нулевые пошлины на импорт говядины и буйволятины из Бразилии и Аргентины несут угрозу банкротств для значительной части российских производителей, и подчеркнул, что многие хозяйства уже держатся за счет перекрестного субсидирования из более маржинальных свиноводства и птицы.
Отдельно он указывал на роль «перегретого» рубля: при крепкой валюте экспортный потенциал падает, продукция остается на внутреннем рынке, цены снижаются, маржинальность схлопывается, а ресурсов для инвестиций в стадо практически не остается. На этом фоне, отметил Линник, в мясном скотоводстве даже при благоприятных условиях прибыль не превышает 10–15 тыс. рублей с гектара, тогда как в зерновых культурах она достигает 25–30 тыс. рублей. Именно поэтому «Мираторг» уже начал переводить часть земель из‑под скота в зерновое направление — и, если условия не изменятся, этот тренд может стать отраслевым стандартом, а не исключением.
https://abireg.ru/newsitem/114893/