Давайте строить осознанное потребление.
сажи тебе, себя ограничь
Ну вот бери и сиди в интернете дома пару часов в день по селф-квоте. А другие сами решать где как и сколько им сидеть.
Без визгов, но по факту есть что ответить?
А откуда пошло мнение, что грамотность не надо ограничивать? Ведь большинство чтением в лучшем случае проёбывают время, а другие деградируют и зарабатывают психические проблемы.
Бесконтрольное чтение книг это такой же грех как обжорство. Но вред обжорства все понимают, а вред бесконтрольного чтения почему-то нет. Почитать например популярную книгу в любом магазине -они же ебанутые.
В идеале чтение в познавательных целях в церквях. А домашнее по квотам-пару книг в пятилетку. Люди будут от этого только здоровее. В чём не прав?
С чего ты решил что можешь решать сколько я должен или не должен сидеть в интернете, ты кто такой вообще?
Будь проклят весь твой род. Желаю твоей маме заболеть раком. С подобными тебе нет смысла общаться.
Без дебильных аналогий пожалуйста.
Ну дак обоснуй свою точку зрения.
>рвоньк от бессилия
ах ты сука падла хочешь читать сверх квоты и не в церкви!
>там в лучшем случае проёбывают время
Свое бесценное время жизни люди проебывают на работе занимаясь нахуй ненужной им хуетой.
>Люди будут от этого только здоровее.
У тебя видимо год рождения начинается с цифры 2, я застал времена когда никаких компьютеров и интернета не было, бухали, упарывали, шароебились по улицам творили всякую дичь. Не будет никто здоровоее просто алкашей, накотов и гопоты станет больше.
Все верно. Начни с себя главное. А мы следом сразу уу-х и тоже ограничиваемся. пиздец толсто, ментач 20к26 итоги
Чтобы не было монополии власти
>Ну дак обоснуй свою точку зрения.
Какое обоснвоание тебе надо? Я сижу в интернете ровно столько сволько хочу и имею на это возможносьт.
А откуда пошло мнение, что срок жизни не надо ограничивать? Ведь большинство людей проебывает ее зря, только курит, бухает да трахается.
Неограниченная жизнь это такой же грех как обжорство. Посмотри на большинство людей - они же ебанутые!
В идеале жизнь только для умных ученых, философов и тд. Для остальных до 30-40 лет. Люди будут стремится не тратить жизнь зря. В чем я не прав?
Абсурдно, верно? Интернет стал такой же необходимостью, как вода или воздух. Люди все узнают из интернета. Или ты хочешь чтоб все стали не просто тупыми, а ультратупыми?
Ты не можешь привести примеры массового вреда чтения.
>Свое бесценное время жизни люди проебывают на работе занимаясь нахуй ненужной им хуетой.
Они за это получают деньги. Не нравится-меняй. Открывай свой бизнес.
>я застал времена когда никаких компьютеров и интернета не было, бухали, упарывали, шароебились по улицам творили всякую дичь
Там другие причины были. И я не за полный запрет, а за осознанное потребление.
В идеале тебе хватит 15 минут в день. Все твоя квота закончилась, выключай компьютер.
Разверни мысль.
А для большинства людей это наркотик.
Ещё одна дебильная аналогия, от бессилия в аргументацию. Ещё и с сагой-обиженка.
>А откуда пошло мнение, что интернет не надо ограничивать?
Потому что ограничения - это вмешательство государства. Если государство вмешивается и о чём-то там "заботится", то оно превращается в няньку. Чем больше государства, тем эта нянька сильнее. Таким образом, сторонники сильного государства (то есть сторонники вмешательства) не являются самостоятельными и ответственными людьми, потому что не могут обойтись без гиперопеки государственной машины.
>Ведь большинство людей там в лучшем случае проёбывают время, а другие деградируют и зарабатывают психические проблемы
Каждый сам кузнец своего счастья. Пускай они хоть кабель от интернета заснут себя в очко и сдохнут от этого - это их законное право. Но не надо свободным людям навязывать фашизм (то есть господство государства над индивидом).
>Бесконтрольное сидение в интернете это такой же грех как обжорство.
Грех? Приведи аргументы, что это правда. Из-за того, что христианство (или любая другая религия) утверждает, что обжорство и интернет являются грехом, это по определению не свидетельствует о том, что сие есть объективная истина. Религия основана не на знании, а на вере.
>Почитать например комментарии на любом популярном сайте-они же ебанутые.
Вот тут ты в точку попал. Знаю одного такого в интернете. Вот ссылка на его тред --> https://2ch.org/b/res/334104073.html
>В идеале интернет в познавательных целях в библиотеках. А домашний по квотам-пару часов в день. Люди будут от этого только здоровее. В чём не прав?
Жирно (как и весь тред). И раз ты прибегаешь к жиру, тогда я прибегну к ИИ, который тебе пояснит за это.
Блокировки? Из-за них только преступники переживают: любители экстремистских, запрещённых (есть страны где легальны) жанров хентая, ютуба MMD R-18 и прочей ЛГБ-ЁПРСТ пропаганды. Может у преступников есть надежда что тут легализация хентая? Тут не легализация хентая. А знаешь что тут? Знаешь ли ты будущее, устройство миропорядка и то, как следует себя вести, исходя из этого?
Если вы ищите запрещённого то это значит вы — кто? Будет ли логично если государство озаботится выявлением и наказанием преступников обходящих блокировки? Будет ли логично если государство озаботится выявлением и наказанием сохранивших противоправный контент?
Всякие востребованные вещи имеют аналоги, или аналоги если их с той стороны станут блокировать — рувики, рутуб, макс и так далее.
Почему бы преступникам просто не эмигрировать туда где их увлечения легальны (законны)? То есть не являются преступлением?
Если вы ищите запрещённого то это значит вы — кто? Будет ли логично если государство озаботится выявлением и наказанием преступников обходящих блокировки? Будет ли логично если государство озаботится выявлением и наказанием сохранивших противоправный контент?
Всякие востребованные вещи имеют аналоги, или аналоги если их с той стороны станут блокировать — рувики, рутуб, макс и так далее.
Почему бы преступникам просто не эмигрировать туда где их увлечения легальны (законны)? То есть не являются преступлением?
>Абсурдно, верно?
Верно ведь?
>Там другие причины были
Не было там никаких других причин, когда нехуй делать ты находишь чем себя занять, и это далеко не интеллектуальыне занятия будут.
>Ну дак обоснуй свою точку зрения.
Ты свою не обосновал, еблан. Хуету в духе - зачем ты живешь, если все равно умрешь, или зачем ешь, если все равно срешь, идет строго нахуй!
А откуда пошло мнение что ты не должен быть в окопе на сво?
Аргументация была в конце, если ты ее не увидел твои проблемы. Без интернета молодежь начнет скакать по гаражам, вешать кошек и клей нюхать. Одинокие люди выпилятся, так как вообще не смогут общатся хоть с кем то. Программистам, всяким компьютерным мастерам тоже придется нелегко, так как вся информация в интернете. В конце концов, если интернет ограничать так как ты сказал, то народ точно уничтожит власть и страна падет в анархию. Или ты думаешь что степашки вновь стерпят?
>Потому что ограничения - это вмешательство государства.
А если люди станут гос-вом?
>Каждый сам кузнец своего счастья.
Но люди от бесконечного потребления интернета не получают счастья, а наоборот. Я уже привел пример с обжорством.
>Грех? Приведи аргументы, что это правда.
Люди сами жалуются, что проёбывают время в интернете. Я сам вижу какие все злые, несчастные и псих. больные стали.
>Вот тут ты в точку попал. Знаю одного такого в интернете. Вот ссылка на его тред
Оскорбление от бессилия.
>Жирно
Любое неудобное мнение-жир. Вот вред интернете наглядно.
>для большинства людей это наркотик
>дебильная аналогия
Перечитай пост. Если понять не получается-попроси маму тебе объяснить.
Интернет вызывает зависимость? Да.
Даёт быстрое удовольствие? Да.
Хочется больше? Да.
Вызывает психические проблемы и нарушает восприятие реальности? Да.
У вас от интернете уже критическое мышление отвалилось-только на визги и дебильные аналогии способны.
Сейчас из-за нейронок совсем отучитесь мыслить и выражать мысли.
Сейчас из-за нейронок совсем отучитесь мыслить и выражать мысли.
>от интернета*
> В чём не прав?
Создал бототред.
У тебя зависимость от кислорода, думаю надо тебе его перекрыть. Как ты на это смотришь?
>очередная дебильная аналогия от бессилия
Все что приносит удовольсвтие в той или инной степени вызывает зависимоть и че? Или по твоему человек должен только сидеть страдать и гавввах производить?
Ну знаешь, под это много что подходит. Например секс:
Вызывает зависимость? да.
Дает быстрое уовольствие? да.
Вызывает привыкание? да.
Вызывает псих. заболевания? да. (в некоторых случаях может вести к развитию фетишей и извращений)
Может еще и секс ограничить, а?
Дебильный тут только ты, выключай компьютер и вынеси его на помойку.
Охуенная аналогия чувак. Продолжай дальше оправдываться
Без интернета я сдохну через год от цироза печени, потому что единсвтенное что останется это бухать.
не нравится - не сиди.
придёт время, когда несколько человек будут вынесены из белого дома вперёд ногами. в тот же момент ящик тспу по частям уйдёт на авито. декальонов рублей и 15 лет блокировок не станет так же, как не стало совка
>Они за это получают деньги. Не нравится-меняй. Открывай свой бизнес.
И что что они деньги получают. Единсвтенный и невосполниый ресурс который у тебя есть это время жизни. Занимаясь вынужденно хуйней тебе ненужной его у тебя больше не станет, хоть за деньги хоть без денег.
Нужно знать меру. Для таких как ты специально пример с едой привёл.
>оскорбление и снова 0 аргументов
Зачем ты так копротивляешься за право деградировать?
>А если люди станут гос-вом?
Не неси чушь. Это как спросить: "А если люди станут планетой?".
>Но люди от бесконечного потребления интернета не получают счастья, а наоборот.
Во-первых, говори за себя. Лично для меня интернет - это лучшее, что есть на свете. Это и моё хобби, и моя работа, и моя семейная жизнь (я по интернету переписываюсь в основном, потому что интроверт и мне так комфортно). Во-вторых, с чего это вдруг кто-то (даже государство) должно быть в ответе за счастье других? Это проблемы исключительно самих людей. Да и счастье как таковое - это романтизм, чепуха. Все люди несчастны, потому что смертны.
>Люди сами жалуются, что проёбывают время в интернете.
Мне всё равно, чем занимаются другие люди. Если они считают интернет злом, они вправе в частном порядке наложить на себя любые ограничения. Но других учить жизни не надо, потому что другие - это взрослые и ответственные люди, которые умеют распределять своё время. Пока один теряет время в интернете, другой зарабатывает себе в интернете на хлеб. По такой логике можно и машины запретить, ведь от них смертность выше, чем от огнестрела.
>Оскорбление от бессилия.
Так ты же сам и оскорбил, назвав других людей "ебанутыми".
>Любое неудобное мнение-жир. Вот вред интернете наглядно.
Да, жир. Ты даже свою псевдопозицию не можешь внятно объяснить. Пишешь очень мало и кратко, что свидетельствует не о серьезной дискуссии, а о провокации. Лишь одни тезисы и никаких пруфов с твоей стороны.
Правильно, я только за ограничения. Интернет без пидоращек будет дуже гарним!
мимо Тарас Дупотряс
>Для таких как ты специально пример с едой привёл.
>очередная дебильная аналогия от бессилия
где сейчас оборудование, которым в цццп глушили радиосвязь? где комитеты по цензуре? что там с сухими законами? вот и про блокировки никто не вспомнит
Правильно! Зачем ты против лахтодырки копротивляешься? Он же сравнил интернет с наркотиком, так и не объяснив почему. Аргументов я кстати так и не услышал, жду
>А откуда пошло мнение, что интернет не надо ограничивать?
Потому что никто не вправе решать как и сколько я должен отдыхать и развлекаться в свое свободное время.
Вообще никакие хобби не цепляют?
Говоришь как-будто они бы ооооочень важными делами пошли бы заниматься. Мне очень интересно какими.
Вы друг-друга перегрызёте.
Во первых, у меня не только аналогия.
Во вторых, я не утверждаю, а задаю вопрос.
У тебя проблемы с мышлением, сходи ко врачу.
You shall have your wish!
Иди нахуй. Третьи лица не имеют морального права вмешиваться в дела людей. Свобода - это абсолют. А кто придёт рушить свободу - будем долго пытать и выпустим кишки нахуй. Ибо безграничная самозащита от нападений оправдана. Понял бля?
Гной с манией величия, не твоё дело, как другие проводят своё время. Хуже тебя и тебе подобных никого нет. Желаю всем твоим родственникам заболеть раком.
Чаю.
>Говоришь как-будто они бы ооооочень важными делами пошли бы заниматься. Мне очень интересно какими.
Нет, никтобы никакими важными делами заниматься не пошел это очевидно. Но как минимум не занимались бы тем что им нахуй не нужно страдая из за этого. Тут введи безусловный доход или пособия какие завтра же пол страны уволится с работы.
>Не неси чушь. Это как спросить: "А если люди станут планетой?".
Как раньше в Греции.
>Это и моё хобби
Это как?
>и моя работа
Работать можно.
> что интроверт
Ладно, тебе как инвалиду дадим справу и побольше интернета. Дальше в фИлАсОфИю скатился.
>Мне всё равно, чем занимаются другие люди.
А мне тогда всё равно, что ты считаешь. Пусть тогда вне общества живут, если им плевать на общество.
Гной, считающий себя имеющим право решать, как другим жить, будь проклят весь твой род
С чего ты решил, сколько и кому давать интернета? Пусть сидят сколько хотят. Те кому его мало надо сами себя ограничат.
>Во первых, у меня не только аналогия.
Да мне поебать что там у тебя, и я жрать люблю вкусно и вдоволь и спать, и в интернете сидеть, и двигаюсь я толькоь от лифта и до машины. Сдохну от инфаркта в 50? Да и поебать это тебя ебать вообще никак не должно что я делаю сво своей жизнью, всосала вафля ебаная?
Вы никак не на какие законы не влияете, но строите из себя борцов. Потешно.
Ножкой ещё топни, обиженка с сажей.
А потом бы вернулись, потому что скучно.
>А потом бы вернулись, потому что скучно.
Куда, на работу? Ты че ебанутый?) так и вижу как техничка мечтает вернуться полы хуярить или грузчик спину рвать.
Я понял, что ты женщина, доёбывай своего парня.
Пусть и тебя тогда не ебёт, что я с твоей жизнью буду делать. Ты же терпишь от гос-ва, а сейчас что такой смелый?
>Пусть тогда вне общества живут, если им плевать на общество
Прекрасно, пусть. Если выгонять из общества всех кому плевать на общество, останешься ты и три с половиной шиза. Уходите себе спокойно в лес и ограничивайте там друг друга в жопы сколько влезет.
>Вы никак не на какие законы не влияете, но строите из себя борцов.
Гной, можно подумать, ты на что-то влияешь.
>А потом бы вернулись, потому что скучно.
Твои фантазии
Будь проклят весь твой род.
На более простую или свой бизнес для души.
А мне кажется, что вы просто вымрите с таким майндсетом. Сидеть в интернете деградировать и копротивляться ещё за это.
Ну, мне похуй на законы. Я просто живу в мелкой небогатой стране, где до сих пор нет абсолютно никаких блокировок и у которой банально денег никогда не будет на ТСПУ, то есть даже если блокировки пойдут, будет обход просто по любому ВПН, и я доволен этим.
>На более простую или свой бизнес для души.
Мне кажется ты с особенностями. Большинству людей нахуй ниче не надо, они работают только чтобю с голоду не сдохнуть.
слыш хуйло зарплатное, не важно какое, лахта ты или ципсо или евросовковая хуета, съеби в другом месте эту хуйню втирай
покормил толстого
>Они за это получают деньги. Не нравится-меняй. Открывай свой бизнес.
"Если ты бездомный, просто купи дом"
Потому что ты не государство и не имеешь силы, а просто гной с манией величия и желанием считать себя богом, решающим, как другим жить. У государство тебя убьёт, если идти против него, а ты просто гной с комплексом бога. Будь проклят весь твой род.
Как я буду играть в вов по 14-16 часов в день если у меня будет интернет по квоте только пару часов в день? Ты хочешь чтобы остальные 12 часов я гулял по парку с молотком рюкзаке чтоли?
Ладно, буду действовать твоей тактике.
>Как раньше в Греции.
Не было такого в Греции.
>Это как?
Легко.
>Работать можно.
И не только работать.
>Ладно, тебе как инвалиду дадим справу и побольше интернета. Дальше в фИлАсОфИю скатился.
Не дашь, я сам возьму. В философию умею, да.
>А мне тогда всё равно, что ты считаешь.
Да пожалуйста. Мне всё равно на других, тебе всё равно на меня. Итог: компромиссным решением может стать только принятие либеральной Конституции, запрещающей ограничивать интернет.
>Пусть тогда вне общества живут, если им плевать на общество.
А что такое общество? Общество - это совокупность ОТДЕЛЬНЫХ индивидов - таких же эгоистов, как и я. Почему же тогда один эгоист должен быть рабом у других эгоистов? К тому же большинство не становится правым автоматически только потому, что его больше.
Да уж наверное блокировки лучше, чем коррупция и другой криминал. Блокировку за 200 рублей в месяц можно обойти.
Ты так примерно почувствовал? Твоё окружение такое-алкаши и наркоманы?
>оскорбление+уход в манямирок от бессилия
Работать, зарабатывать свои навыки, копить=просто купить дом с нуля. Спасибо за ещё один пример деградации от интернета.
А с чего ты взял, что люди будут тебя слушать? Ты вообще кто для них? Я могу сказать, что люди например не должны срать. кто будет это слушать? Если бы ты говорил, что например людям стоит меньше сидеть в интернете то тебя бы слушали, а ты сразу кукарекаешь про запреты. Чем ты от петухов из ркн отличаешся?
Гною опу похер, у него есть идея, что он имеет право заставить всех жить так, как он хочет.
А, ну то есть от гос-ва ты потерпишь, а на мне выместишь злость.
Поищи другое хобби: рукоделие, спорт, тян, походы.
Была в Греции прямая демократия.
>Итог: компромиссным решением может стать только принятие либеральной Конституции, запрещающей ограничивать интернет.
А если я тебе пизды дам и отключу интернет на совсем?
>ОТДЕЛЬНЫХ индивидов - таких же эгоистов, как и я
Ты сам выдумал, что все эгоисты.
>В чём не прав?
В том, что решаешь за меня.
Полностью поддерживаю. Люди сами не заметиликак деградировали от интернета, вместо того чтобы заниматься какими-то реальными делами сидят листаю дебильные видео или в игрульки играют.
аньше человек хотя бы книгу мог прочитать, чему-то научиться, что-то своими руками сделать. Сейчас внимание у большинства держится секунд десять, потом уже нужно новое видео новый мем новый ролик.
Соцсети превратили людей в потребителей бесконечного потока мусора. Многие даже не замечают, сколько часов в день просто исчезает без следа. Вроде только телефон в руки взял на пять минут, а уже час прошёл. При этом ощущение такое, будто ничего полезного и не сделал.
Самое смешное, что возможностей для саморазвития сейчас больше, чем когда-либо. Можно бесплатно изучать языки, программирование, историю, любую науку. Но вместо этого большинство выбирает бесконечную ленту с очередным бесполезным контентом. Потом люди удивляются, почему им скучно, нет мотивации и ничего не хочется делать. Когда мозг постоянно кормят быстрыми развлечениями, всё остальное начинает казаться слишком сложным и неинтересным.
Если бы люди перестали тратить свое драгоценное время впустую у них было бы больше времени чтобы ходить ебать твою мамашу шлюху которая под забором валяется.
Нигров ему накинуть?
Потому что люди тупорылые и по началу их надо ограничивать, чтобы мозг на место встать. Ты предлагаешь наркоману "просто поменьше употреблять". Он тебя пошлёт.
В дев съеби или парня себе найди и его доёбывай. Хотя может ты просто инвалид. Таким как ты без вопросов бесконечная квота.
>Поищи другое хобби: рукоделие, спорт, тян, походы.
Я уже нашел, буду с молотком по парку в рюкзаке гулять.
Наркотик делает то же самое что и интернет?
>А если я тебе пизды дам и отключу интернет на совсем?
Сядешь за нанесение телесных повреждений. Ты не государство, а гной с комплексом бога.
Сядешь за нанесение телесных повреждений. Ты не государство, а гной с комплексом бога.
Поддерживаю.
Будь проклят весь твой род
>Потому что люди тупорылые и по началу их надо ограничивать, чтобы мозг на место встать
Я тут с тобой полностью согласен, ебанутых стало просто дохуя в последнее время, начать надо с тебя чтобы хуету свою не высерал.
Вот! Спасибо за развёрнутую мысль. Точно подметил, что возможностей больше чем когда-либо, но пользуются ими меньше.
В голос нахуй.
Вызывают зависимость? Да.
Удовольствие без усилий? Да.
Проблемы с психикой и восприятие реальности(при бесконтрольном потреблении)? Да.
>оскорбление от бессилия
Только подтвердил мою точку зрения.
А откуда пошло мнение, что капитализм не надо ограничивать? Ведь большинство людей там в лучшем случае проёбывают время, а другие деградируют и зарабатывают психические проблемы.
Бесконтрольное зарабатывание денег в капитализме это такой же грех как обжорство. Но вред обжорства все понимают, а вред бесконтрольного накопления капитала почему-то нет. Почитать например комментарии на любом популярном сайте-они же ебанутые.
В идеале рынок в познавательных целях в симуляторах. А в реален по государственным квотам-пару минут в квартал. Люди будут от этого только здоровее. В чём не прав?
Бесконтрольное зарабатывание денег в капитализме это такой же грех как обжорство. Но вред обжорства все понимают, а вред бесконтрольного накопления капитала почему-то нет. Почитать например комментарии на любом популярном сайте-они же ебанутые.
В идеале рынок в познавательных целях в симуляторах. А в реален по государственным квотам-пару минут в квартал. Люди будут от этого только здоровее. В чём не прав?
Погугли что делают наркотики с людьми. Про восприятие вообще не понял к чему ты высрал
Во всём прав.
Мышление ничтожества, возомнившего себя властелином. А может еще образование ограничить? Люди же умные, начнут роптать на власть. Медицину огранить, чтоб выживали самые стойкие.
Ты думаешь что найдешь сторонников? Люди не любят, когда их принуждают. Они тебя просто пошлют.
А ты не видишь сколько ебанутых, депрессивных и тупых из-за интернета?
Так у тебя она правильная я и говорю, просто ты так и не понял, что ты и есть тот кого надо ограничить это ты сам.
Двачую. Оп - гной, возомнивший себя богом. Желаю его маме заболеть раком.
>Была в Греции прямая демократия.
А причем тут люди и государство? Подавляющее большинство людей, так любимое тобой "общество", не имело избирательных прав. В Древней Греции право голоса - это привилегия меньшинств, а не общественное право.
>А если я тебе пизды дам и отключу интернет на совсем?
Так ты не сможешь, ты же омежка)
>Ты сам выдумал, что все эгоисты.
Это заложено природой человека. Эгоизм - это ориентация на защиту своих интересов. Самый главный же интерес среднестатистического человека - это выжить. Поскольку каждый человек хочет выжить (в противном случае не кушали бы), то это делает каждого человека эгоистом. Но прежде, чем ты начнёшь дальше хрюкать на мой тейк касательно эгоизма, прочитай следующее:
С точки зрения концепции психологического эгоизма, любой альтруистический поступок совершается ради получения скрытой личной выгоды. Помогая другим или жертвуя собой, человек действует ради удовлетворения внутренних потребностей: стремления избежать чувства вины, желания получить общественное признание, надежды на взаимную помощь в будущем или ради сильного ощущения собственной значимости и душевного комфорта, которое биологически подкрепляется выбросом гормонов радости в мозге. Таким образом, конечной целью самопожертвования всё равно остается личное психологическое или биологическое благополучие, что делает альтруизм лишь утонченной формой эгоизма.
Не надо выдумывать лишнее.
Ребёнку тоже не нравится когда не дают бесконечно жрать шоколад и пить газировку.
Их жизнь не твоё дело, а их.
Обоснуй почему не моё. У тебя мышление тупой бабы.
Сначала запретим интернет.
Потом придется ввводить сухой закон потому что алкоголь это ближаший способ эскапизма по простоте вката после интернета.
А ни одного успешного ввода сухого закона хоть в сколько то либо долгосрочной перспективе в истории человечества не было.
Скорее всего мизантроп-инцел с манией величия, который мечтает гадить людям. А мать ты его не оскорбляй, представь каково женщине растить такое уебище.
> Ты не можешь привести примеры массового вреда чтения.
Ну, я могу.
Как-то одна куча людей решила почитать Майн Кампф, другая Маркса и устроила самую кровавую войну на планете.
А до этого одни почитали старые еврейские сказки, а другие ремастер и региональную адаптацию еврейских сказок и устроили резню, которая до сих пор продолжается.
Прямой вред чтения, ёпта. Запретить, хули.
Ну вот тебя увидел. Скажи сколько. Где их искать? Все люди сидят в интернете. Что то я не вижу чтобы у них были проблемы с психикой. Про наркотики ты решил проигнорировать типо, да?
Так пидорашки и так скоро без интернета останутся.
18+ по закону не ребёнок и имеешь право пить газировку в любых количествах вплоть до смертельного исхода. Своим детям можешь ограничивать что хочешь. Будь проклят весь твой род.
> В Древней Греции право голоса - это привилегия меньшинств, а не общественное право.
Значит сделаем общество где у всех будет.
>Поскольку каждый человек хочет выжить
Полно примеров где один жертвует ради другого.
Не читал твоё ctrl-c +ctrl-v. Ты от обиды и злобы уже на оскорбления переходишь.
Ребенок себя не контролирует. Если его ограничивать принуждением, то он начнет его жрать в тихую либо во взрослой жизне обретет вредную зависимость. Сравнивать взрослый пипл с детьми нелогично.
>Почитать например комментарии на любом популярном сайте-они же ебанутые.
а мож это ты ебанутый?
а мож это ты ебанутый?
А почему твое? Кто тебе право дал решать за других людей? Ты что, чиновник?
Потому что ты гной, отрицающий право человека распоряжаться своей жизнью. Будь проклят весь твой род.
Не запрет, а ограничение. Для знаний-хоть весь день. Для всего остального пара часов в день.
>Как-то одна куча людей решила почитать Майн Кампф, другая Маркса и устроила самую кровавую войну на планете.
Вот пример долбаёба. Англия с Францией: снимают санкции с Германии, скармливают ей Рейнскую область, Австрию, Судеты, Чехославакию, не помогают Польше.
Но начал СССР и Германия))
>Значит сделаем общество где у всех будет.
Вот мы и пришли к общедоступному интернету, ахахахахах.
>Полно примеров где один жертвует ради другого.
>Не читал твоё ctrl-c +ctrl-v.
Значит, идёшь далеко и надолго. Потому что там как раз и содержался ответ на этот нахрюк.
>Полно примеров где один жертвует ради другого.
приведи пожалуйстооо..желательно шоб жертва добровольной ищо была
А если все проголосуют например против отключения интернета? Отмена голосования будет?
Чтоб тебе коршуны глаза повыклевывали, чтоб тебя изнутри черви сожрали, скотина чтоб у тебя все руки все ноги отрубились и пересохли чтоб ты сдохтварь.
Иди в /dev или парня своего доёбывай.
Инвалид, успокойся, тебе безлимит дадут, будешь так же сидеть, срать.
От чиновника ты согласен терпеть?
Конечно, ведь это не нравится оп. Право голоса будет только у него и тех, чьё мнение совпадает с его.
В том неправ что пошёл нахуй отсюда, без тебя пидара разберёмся сколько нам в инторнете сидеть, чмо ёбаное, рака ануса тебе
В гугле вбей "пожертвовал собой, спасая людей" и я не только про жертву жизнью.
Вот пример как интернет вызывает агрессию.
Нет, общество поделится на 2 лагеря и все будут счастливы.
>От чиновника ты согласен терпеть?
От чиновника я вынужден терпеть, поскольку у государства есть инструменты принуждения, а у тебя нет. Будь проклят весь твой род.
>Вот пример как интернет вызывает агрессию.
Лол я думал ты не настолько тупой чтоб не знать этот олдовый мем.
Ясно. Инцелику везде бабы мерещатся. Ты иди тян себе ищи, тогда и бредовые идеи отпадут.
Если ты хочешь чтоб тебе ограничили интернет, я только за.
Ответа на вопрос нет. Если большинство людей проголосовало бы против ограничения интернета, ты признал бы результаты голосования и смирился с ними или нет?
Ясно. Оп тупорылый даун не отвечающий за слова сравнивающий пользование интернетом с наркотиками и едой, хрюндель. Называет всех вокруг ебанутыми и неспособными думать. При этом сам ведёт себя, как ебанутый. Давай, называешь причины, почему стоить ограничить интернет или идёшь нахуй тупорылый лахтодырок, фанат дугина
У тебя мышление тупой бабы.
И по твоему все обязаны жертвовать? А если не захотят?
Гной, спок.
хорошо пососал
>А домашний по квотам-пару часов в день.
Разве у скотопидорашек это уже не так? А то ивообще даже по квоте нет, вам же уже вроде выпыэн заблочили) твои месты стали реальностью.
Да, признал.
В оп-посте причины. Ты от бессильной злобы перешёл на оскорбления.
хорошо пососал
Не обязаны, не хотят-пусть не жертвуют.
К ним просто отношение возможно будет хуже.
Ты просто очкошник, я бы тебя за интернет выпотрошил нахуй и нассрал в твою выпотрошеную тушу, и мне бы даже нихуя не было за это, в дурке бы чутка повалялся и всё.
оп сосет хуй
Сказал инцел, который записывает всех сидящих в интернете в наркоманов (бабы любят обобщать), не отвечает на вопросы или меняет тему (типично бабский метод - уйти от ответа) и считает что он прав по умолчанию (бабы тоже так делают, говорят что женщина всегда права). Так что баба тут только одна, и это вовсе не я.
оп сосет хуй
Даун или тупая тёлка, съеби. Я не буду тебя развлекать.
>деградируют
далбоебушка тебе для этого наполняют калом вк видео ТНТшники, деградируй на здоровье, твоя деградация оплачена и заказана, включи любой канал ТВ, отупляющие сериалы про ментов и программы развлекательного характера, так что кушай подано.
далбоебушка тебе для этого наполняют калом вк видео ТНТшники, деградируй на здоровье, твоя деградация оплачена и заказана, включи любой канал ТВ, отупляющие сериалы про ментов и программы развлекательного характера, так что кушай подано.
>Ты просто очкошник, я бы тебя за интернет выпотрошил нахуй и нассрал в твою выпотрошеную тушу, и мне бы даже нихуя не было за это, в дурке бы чутка повалялся и всё.
молодец, хорошо пососал
Если таких большинство, то не хуже.
Доёбывай своего парня или своих сис. Я не буду даже читать твой текст.
оп сосет хуй
Кстати, начни с себя, перейди на продукты заказанные ВК, кушай только скрепное, откажись от анонимных форумов для начала.
оп сосет хуй
А вот это уже уголовка. Распространение порнографических материалов, статья 242 ук рф
оп сосет хуй
Ну точно баба! Секретный прием "ой, фсе" применил и убежал, роняя кал.
вообще надо, очень много жестокости в детях
это на 90% из-за доступности интернета.
вот взять же тот же двач, где куча детей, сколько лет прошло - а дарк треды до сих пор существуют, понятно, что просмотр таких материалов явно неокрепшую психику ребёнка лучше не сделает.
вот и получаем, что в запретах по большей части плюсы.
Еще и зоофилия.
Это значения не имеет
>А вот это уже уголовка. Распространение порнографических материалов, статья 242 ук рф
Из попыток исправить человечество силой и ограничениями - всегда, без исключений, вырастали диктатура, ГУЛАГ и цензура. Свобода включает в себя право быть глупым, право писать идиотские комментарии и право тратить своё время так, как хочется. Как только ты отнимаешь у людей право на ошибку и глупость, ты отнимаешь у них свободу.
правильно, время надо пребывать не в интернете, а на сво, или хотя бы в урановой шахте
>по факту есть что ответить?
>А откуда пошло мнение, что интернет не надо ограничивать?
Конституция выполняющая роль туалетной бумажки гарантирует свободу слова
>Ведь большинство людей там в лучшем случае проёбывают время
1. Минусы?
2. Помимо проеба времени, мемов и нейрослопв, много обучающего контента
>а другие деградируют и зарабатывают психические проблемы.
Это их проблемы, а не мои. Почему из-за чужих проблем должен чего-то лишаться?
>Бесконтрольное сидение в интернете это такой же грех как обжорство.
В какой библии это написано, шиз? Или ты в попы записался и теперь вправе вольно интерпретировать все, что в ней написано?
>Но вред обжорства все понимают, а вред бесконтрольного сидения в интернете почему-то нет.
Только почему-то все еще есть люди, которые обжираются, как и люди, которые постоянно в интернете сидят. Запретами это не фиксится, а только усугубляется - запретный плод сладок.
>Почитать например комментарии на любом популярном сайте-они же ебанутые.
Люди всегда были ебанутыми, просто они не могли так публично выражать свое мнение как сейчас.
>В идеале интернет в познавательных целях в библиотеках.
И как ты это собрался реализовать? Сделаешь локальную сеть в масштабе всей страны? Удачи, лол. Так только КНДР смогла и то только потому что она мелкая.
>А домашний по квотам-пару часов в день.
То есть из-за твоих шизозагонов вместо того, чтобы сидеть дома обучаться я должен ехать за три пизды в какие-то библиотеки, которые сюрприз епта будут забиты всяким сбродом Почитать например комментарии на любом популярном сайте-они же ебанутые
который ты ненавидишь, маменькин социопат с манией величия и тяге к тотальному контролю
>Люди будут от этого только здоровее.
Пруфы будут? Пруфы не будут.
>В чём не прав?
Во всём
сажи дауну
А, понятно, это эмигрант, который над нами издевается. У него то никогда интернет в там объеме как в РФ ограничивать не будет, вот он просто и глумится над нами ради садистского удовольствия.
>Это значения не имеет
забыл запятую в конце...
Нет, подожди, подожди. Ты сам писал что интернет:
>Вызывают зависимость? Да.
>Удовольствие без усилий? Да.
>Проблемы с психикой и восприятие реальности(при бесконтрольном потреблении)? Да.
До этого ты сравнивал это с наркотиком так? То есть люди не могут в перерыве на работе полистать новости или посмотреть тикток так? Ты решил, что можешь забрать у них это право только потому, что интернет вызывает проблемы с восприятием реальности и депрессию. Ты сравниваешь с собой и своим окружением таких же ебанутых, как и ты? Интернет так же убивает и вызывает зависимость, как наркотик да, сука тупая?
>Без дебильных аналогий пожалуйста.
Ну дак обоснуй свою точку зрения.
Меньше чем когда-либо (если не считать поколение телефоно-зависимых)?
или запретить интернет полностью и навсегда или даже не пытаться нахуй лезть в него. моя позиция
>Конституция
Иди на улице выражай там.
>много обучающего контента
Обучающий контент оставим, в ОП-посте это написано.
>Это их проблемы, а не мои.
Ты в обществе живёшь, они на тебя влияют.
>В какой библии это написано, шиз?
Это очевидно, если использовать мозг.
>Запретами это не фиксится
Где-то есть запрет "не обжираться"? Сейчас наоборот бодипозитив.
>я должен ехать за три пизды в какие-то библиотеки
Пройдёшь пешком 15 минут. Перестанешь быть чмоней чтобы обычных людей не бояться. Найдешь таких же как ты и подружишься.
>с манией величия
Ты оскорбляешь случайных людей и при этом обвиняешь других в мании величия.
>агент госдепа а не иноагент
Ох бля, аж на 15 лет назад откинуло
На тебе пидорас, соси член-говночлен.
>Ты в обществе живёшь, они на тебя влияют.
Нет, не влияют. Это тебе они глаза мозолят.
Будь проклят весь твой род
Бесконтрольное потребление интернета очевидно вредит психике. Воспользуйся гуглом если тебе интересно подробней.
Я задал в ОП-посте вопрос и подкрепил его своим мнением. Что тебе ещё обосновать.
А бесконтрольное потребление говна тоже вредит психике, по тебе видно.
Большинству тредовиков твои идеи не нравятся, однако ты просто обзыаешь их женщинами и зависимыми. То есть ты не за демократию, ты считаешь своё мнение единственно верным. Будь проклят весь твой род.
Я только тебя женщиной называю. Потому что ты и есть, либо даун. Нет смысла тебе что-то объяснять.
Тебе бы я дал бесконечную квоту, чтобы ты просто не мешался(ась).
Не, ты помимо меня ещё как минимум одного женщиной назвал. Будь проклят весь твой род.
Гражданин, напоминаем, что у вас через двадцать пять минут заканчивается дневная квота. Настоятельно рекомендуем закончить пребывание в интернете раньше ее истечения, в противном случае вы будете привлечены к ответственности.
А откуда пошло мнение, что водопровод не надо ограничивать? Ведь большинство людей в ванной в лучшем случае проёбывают время, а другие деградируют и тонут.
Бесконтрольное сидение в ванной это такой же грех как обжорство. Но вред обжорства все понимают, а вред бесконтрольного сидения в ванной почему-то нет. Сходить например в любую общественную баню-они же ебанутые.
В идеале водопровод в обественном душе по далонам. А домашний по квотам-пару литров в день. Люди будут от этого только здоровее. В чём не прав?
Не будет ответственности, просто вырубят.
Ещё одна дебильная аналогия. Или это попытка юмора.
А тебе я дам бесконечную порцию урины!
Будь проклят весь твой род
будеш в ебло хуй?)))
>будеш в ебло хуй?)))
> грех
Define
> В идеале интернет в познавательных целях в библиотеках.
А почему в развлекательных нельзя?
Почему именно в библиотеках, а не из дома?
> А домашний по квотам-пару часов в день. Люди будут от этого только здоровее. В чём не прав?
Почему пару часов в день, откуда эта цифра?
> Ведь большинство людей там в лучшем случае проёбывают время, а другие деградируют и зарабатывают психические проблемы.
Интернет это самая полезная вещь за всю историю человечества.
Если бы ты был не рнн-господином, то ты бы знал, что абсолютно вся работа завязана на интернет и быструю коммуникацию, даже если ты дворник или уборщица.
А если бы ты имел критическое мышление, то ты бы более внимательно посмотрел за поведением людей в интернете - как за внешними проявлениями(например неадекватные сообщения про которые ты писал - ты уверен, что это не психологическая разрядка?), так и за контентом который они потребляют.
Нет, ТЫ воспользуйся Гуглом прежде чем пиздеть и сравнивать интернет с веществами.
Ты сказал
>Интернет мешает восприятию реальности
Как он блять мешает, если благодаря ему можно узнать какая завтра погода и почитать новости своего города. Что это блять значит "мешает восприятию"? Если я послушаю шизу очередного двачера, тогда я обязательно должен в нее поверить?
Так ты не ответил, как интернет влияет на людей?
>котики
Т.е. он так же убивает, так? А ты можешь как то это аргументировать? В оп почте ты хуйню высрал и продолжаешь не нести. Давай либо отвечай, либо самого щас отправлю куда надо
>Ты в обществе живёшь, они на тебя влияют.
Я живу дома, а не в обществе. С обществом я контактирую минимально, потому что они скучные, не интересные, неписи без чувства музыки, стиля, красоты в целом.
>Это очевидно
Такие аргументы летят в мусорку. У любого аргумента должна быть твердая основа, а не ну подумай бля
>Где-то есть запрет "не обжираться"?
Прямого не было, был косвенный, когда на деньги нельзя было ничего купить чисто побаловать себя
>Сейчас наоборот бодипозитив.
Ты из 2018 капчуешь?
>Пройдёшь пешком 15 минут.
Урбанист хренов, ты хоть погугли сколько библиотек в обычных городах и какое между ними расстояние и какие там компы и интернет
>Перестанешь быть чмоней чтобы обычных людей не бояться.
Пошел-ка ты нахуй, мозгоправ-самоучка
>Найдешь таких же как ты и подружишься.
Таких как я я нашел именно в интернете
>Ты оскорбляешь
Это не оскорбление, а вывод из тобою написанного. Ты ничтожество, желающее иметь власть над толпами, но не способное его обрести, и потому озлоблен.
Так давай тогда еду по талонам выдавать, раз ты аналогии с обжорством приводишь. Даунич-совок на ОПе.
>Пройдёшь пешком 15 минут.
Ты хочешь чтобы у меня два инсульта и инфаркт случились? Все что дальше 300 метров только и исключительно на машине.
>21:44
У тебя скоро вырубят.
> Ещё одна дебильная аналогия. Или это попытка юмора.
На самом деле эта аналогия идеально в точку. Всё что угодно можно использовать во вред. Или ты хочешь сказать что ванну нельзя использовать во вред и лежать там проебывать время?
> Бесконтрольное потребление интернета очевидно вредит психике. Воспользуйся гуглом если тебе интересно подробней.
Воспользовался, не нашёл такой информации. Моей психике интернет пошел на пользу. Хмм.
А ты женоненавистник, да?
>А домашний по квотам-пару часов в день
Как думаешь что начнут делать люди когда у них закончится квота?
Твои реалистичные предположения?
Нет, по талонам мы будем выдавать твою жопу.
Ботохуета для накрутки постинга чтобы реклама рекламного агентства двач медиа лучше продавалась
Это не такой вред наносит и сейчас это не является проблемой.
На.
Нет.
это сделали правительства.
Потому что пока люди сидят в инетрнете им особо дела нет до всего происходящего вокруг, а это выгодно властям.
Попердел те в ноздряльник))))
Так свинья ебаная. Ты сравниваешь интернет с обжорством и наркотиками блять. Ничего умнее чем воспользоваться нейросетью ты не смог. >Скриншот
Ахуенно. >Интернет может чето там вызывать при длительном использовании.
Мне вообще похуй чё там высрала нейросетка. А все что ты насрал в тред это повторение одного и того же. Я тебя спрашиваю, как интернет может вызвать смерть и зависимость, так же, как и от наркотиков? Восприятие реальности - значение знаешь?
> Это не такой вред наносит и сейчас это не является проблемой.
Вот видишь, ключевое - это определение вреда и проблемы. Как ты понял что одно достаточный вред наносит, другое недостаточный? Как ты понял наличие или отсутствие проблемы?
> На.
Это нейрослоп с источниками уровня НАШ ГЕНИЧЕСК. Блин раз там написали что критическое мышление снижает значит точно.
Ущерб физическому здоровью - да, но не кажется ли тебе, что например сидячий образ жизни в школе/универе/офисе оказывакт такой же эффект?
И более того, есть зависимость от алкоголя/сигарет/кофе/фастфуда которые в разы больше ущерба наносят? Может ими стоит сначала заняться?
Деструктивный контент - отчасти да, но не больше чем от любого другого соц взаимодействия. Или ирл травли, мошенничества и опасных групп есть? Да где люди есть там оно и есть.
Ко врачу сходи, если с 3 третьего раза не понимаешь.
К врачу твоя мамаша ходит сифилис лечить по кд)
Не понимаю чего? Ты ничего не написал про наркотики. Я жду с нетерпением. Ты же сидишь невылезая из дома? Ты все это время себя описывал?
>Как ты понял что одно достаточный вред наносит, другое недостаточный? Как ты понял наличие или отсутствие проблемы?
Новости смотрел, мнения людей читал.
>Это нейрослоп с источниками уровня НАШ ГЕНИЧЕСК
Нейронка даёт наводку-ты сам идёшь и проверяешь, что тебе надо.
>Ущерб физическому здоровью
Не отрицаю, что наносит. Но и человек, когда закончилось время учёбы сразу сбегает, а в интернете может не замечать как время летит. Другие зависимости тоже не отрицаю.
Интернет вызывает зависимость? Да.
Даёт быстрое удовольствие? Да.
Хочется больше? Да.
Вызывает психические проблемы и нарушает восприятие реальности? Да.
Давай, собака. Голос. Ещё раз. Интернет не равно наркотики. И не равно обжорство.
>Даёт быстрое удовольствие? Да.
так а минусы какие тогда?
>не такой вред
не какой?
> не является проблемой
является: люди проёбывают время, засыпают, заливают соседей, проёбывают воду впустую: одна ванная - это примерно 150-200 литров. это ванная. а если взять бассейн - это ж ваще пиздец.
частое мытьё нарушает естественный жировой баланс кожи. разные средтсва для мытья - гели, шампуни, пены ещё сильнее нарушают. люди фактически становятся мыльными наркоманами из-за того что жировой баланс меняется и человек уже не может не мыться средствами и шампунями - если останоится, превратится в ходчий кусок вонючего жира. представляешь сколько зарабатывают жадные обманщики на индустрии ненужных средств - это ли не деградация в чистом виде?
ну и если взять шире - бассейн, то прыжки в воду - это тоже очень травмоопасное занятие, плавцы неорганично развиваются. а сколько людей деградируют, смотря прыжки в воду? они бы могли что-то полезное делать.
а сколько людей гибнет пргая с обрывов. повторяя за профессиональными спортсменами?
так что это ничуть не меньшая проблема чем интернет и нам с тобой (размным людям) не стоит так легко закрывать глаза на все проблемы, а не только раскрученные маркетологами ради прибыли от средств обхода блокировок и перераспределения траффика проплатившим интернет-компаниям
Самая нижняя строчка.
Человек перестаёт развиваться в реально жизни, потому что там надо усилия прилагать.
Понятно, спасибо за инфу.
Тых что-ли развиваешься наркоман? Давай ещё раз, голос
>Новости
проплаченные бизнесами
> мнения людей
проплаченные теми же бизнесами
ты делаешь вобщем-то правильные выводы, но тебя намеренно уводят в сторону от основной проблемы: люди должны сами научиться жить в этом мире. человека учат ходить намеренно позволяя ему падать чтобы не поддерживать за руку всю жизнь. так во всём. только лукавые люди с целью заработать бабла начинают сгщать краски, выставляя людей ни на что не способными - продают людям ненужные услуги под видом заботы
Человек хочет отдыхать и кайфовать по максимуму нихуя для этого не делая, а не напрягаться, и будет делать это с интернетом или без всеми доступными способами. И ничего ты с этим сделать не сможешь. Интернет кстати нетакой плохой вариант.
> Новости смотрел, мнения людей читал.
А может быть такое, что они сформировали неверную или неполную картину?
Может ли быть такое, что, например у тебя есть некая предвзятость и ты поэтому больше обращал внимания на то что лучше ложиться?
Знаком ли ты с людьми использующими интернет больше 2 часов, есть свои продуманные наблюдения от взаимодействия с ними по поводу влияния интернета?
Точнее, давай лучше задам вопрос так - есть ли у тебя в окружении люди, которые мееьше 2 часов в день интернет используют?) И как они, особо просветленные и с критическим мышлением по сравнению с большинством?
> Нейронка даёт наводку-ты сам идёшь и проверяешь, что тебе надо.
Так вот я и проверил, "снижение критического мышления" написано на сайте "наш геническ", материал в статье пространные размышления неквалифицированного в вопросе человека без объективных данных.
Если есть что-то поинтереснее - неси.
> Не отрицаю, что наносит. Но и человек, когда закончилось время учёбы сразу сбегает, а в интернете может не замечать как время летит.
А разве после учебы человек не идет домой сидеть над учебниками до ночи? Причём даже если у него есть физияеский дискомфорт - спина болит, глаза устали - он обязан сидеть учиться.
А из интернета когда угодно можешь выйти, никто тебя держать не будет.
> Другие зависимости тоже не отрицаю.
А почему не создал тред "почему ещё не запретили алкоголь/сигареты"? Или интеинет просто как-то спонтанно на уме оказался поэтому про него решил?
> Интернет вызывает зависимость? Да.
Назови любую деятельность которая не вызывает зависимость и объясни механизм возникновения зависимости. Не для меня - для себя ;)
> Даёт быстрое удовольствие? Да.
Книги дают быстрое удовольствие?
> Хочется больше? Да.
Повторение п.1. Для чего?
> Вызывает психические проблемы и нарушает восприятие реальности? Да.
Нет. Откуда инфа?
> Самая нижняя строчка.
> Человек перестаёт развиваться в реально жизни, потому что там надо усилия прилагать.
Нет. Где ты такую глупость прочитал?
Отчасти ты прав, любая информация это и благо и оружие, должна быть сегрегация интернета для разных слоев населения: к примеру для всяких шизов, преступников интернет вовсе можно ограничить только десятком белых сайтов, для детишек сделать read only интернет где будет доступен только образовательный раздел и немного связи через госмессенджеры, а в качестве поощирения за хорошую учебу разрешать доступ к библиотеке игр на ограниченое время. Для благопристойного работающего законопослушного человека интернет сделать максимально свободным от ограничений, но за всякие косяки типа судимостей, наркотической зависимости, игровой зависимости, порнозависимости, хулиганства ограничивать определенный сегмент сети.
Ну, давай, клоун. Высри опять нейросеть и отправь всех проверять информацию. Давай ещё раз эти четыре пункта насри.
Пункт про наркотики опять пропустил, потому что ответить нечего
Пункт про наркотики опять пропустил, потому что ответить нечего
>Книги дают быстрое удовольствие?
Относительно интернета точно нет. Они ещё и пользу дают.
>Нет. Откуда инфа?
Погугли.
у тебя ошибка. интернет - это средство связи. ты видимо имеешь ввиду "соиальные сети" (хотя это тоже оооочень широкое понятие). те социальные сети которые ты видимо имеешь ввиду (навскидку попробую угадать: тикток, инста, фейсбук, вк, одноклассники, ютуб, рутуб) - в их проектирование вкладывается в том числе цель - как можно дольше удержать внимание посетителя.
но это тоже однобокое суждение: например. литература, есть техническая литература, которую нельзя запрещать дабы не мешать прогрессу человечества, есть художестенная литература, которая (в случае с классикой) выражает общечеловеческую мораль и даёт воможность показать различные виды человеческих отношений, хорошие и плохие поступки и их последствия.. такую литературу тоже нельзя запрещать тк она даёт рост эмоиональному интеллекту. есть также чтиво - доновщина, попаданцы и прочий шлак.
другой пример: музыка, тут тоже самое есть шедевры, есть полезное, а есть откровенно деградантские музыканты.
и важное отличие деградантского искусства - эксплатация тупой низменной хуйни, которая хорошо и быстро продаётся в отупевшем обществе. ведь развитый человек не будет увлекаться сиськами-письками-каками-драчками-бадюгами и прочей деградантской хуйнёй - ему это не интересно. но чтобы человек был развит, его нужно развивать дабы он сам видел и не тянул каку.
> Относительно интернета точно нет.
Хмм. Как ты это понял? Вроде и там и там буквы.
> Они ещё и пользу дают.
Какую и почему интернет эту пользу не даёт?
> Погугли.
Погуглил. Не увидел.
Какие три последние книги ты прочитал?
Итак ты высрал тред, но аргументировать слова написанные тобою не можешь так? Как интернет мешает восприятию реальности? Убивает интернет? Мучает? Чё прям как наркотики?
>Относительно интернета точно нет
продажи в книжных на самых видных местах опусов бузовой, донцовой и попаданцев опровергают твою мысль
> Они ещё и пользу дают.
смотря какие книги бггг
также ты заявляешь про весь интернет. поэтому ты сам себе противоречишь даже в цитируемом посте.
Восприятие реальности здесь причем?
просто оп насмотрелся хайпующих гоблинов, которым платят интернет-холдинги, не умеющие в конкуренцию, но очень желающие чтобы люди деградировали в их бизнес-проектах. и поспешно повторил за дикторами их полуправду вместо осмысления всей проблемы
>21:44:35
>00:06:08
Гражданин, ваша квота на сегодня закончилась.
кстати. в любой операционной системе есть достаточно просто настраиваемые средства для ограничения не то что списков посещаемых сайтов, но даже включения-выключения по расписанию. это не высшая математика. идеальное государство из тех лозунгов, которыми говорит ОП в курсе информатики объясняет гражданам как пользоваться компьютером, интернетом и как родителям не давать своим детям некотроллируемые средства.
но хорошие слова в массмедиа нужны для того чтобы "там не покупай - здесь покупай"
>Я задал в ОП-посте вопрос и подкрепил его своим мнением. Что тебе ещё обосновать.
Обоснуй почему книги по такой же логике не надо запрещать
Оттуда что это называет диктатура, тоталитаризм, фашизм.
>и как родителям не давать своим детям некотроллируемые средства
Так в том и суть, что ОП считает себя вашим родителем и вправе указывать взрослым людям что им делать. Это называется фашизм.
За такое ОП в конце концов получает по ебалу и идет нахуй.
>Это называется фашизм.
если бы это была чистая идеология, было бы полбеды. но если капнуть поглубже, окажется что любые указания взрослым людям касаются только их кошельков, точнее чтобы содержимое кошельков неразумных граждан перетекало в правильные кошельки споносоров самых умных ревнителей чего-либо (обычно идут по тсамому лёгкому и кричат о традиции, защите детей и запрете деградировать)
В целом согласен. Большинство просто проёбывает в сети время, мы с тобой не исключение, кст. Проблема в том, что отбери сеть - глобально ничего не поменяется. Ну не будет бОльшая часть людей стремиться к чему то рациональному, созидательному, прекрасному. Скорее все станут несчастнее, начнут чаще пить и бесоебить.
С людьми работа нужна очень обстоятельная и многовековая, чтобы общество к осознанному потреблению пришло. У людей, в массе, это должно идти изнутри это стремление. Чтобы толк был. И никакой тотальный контроль, который на самом деле не работает, не нужен будет. Смысла нет в ограничениях. Свинья везде найдет грязь, талант везде найдет возможность. А если нет разницы, то наверное лучше жить в мире, где свободы больше, чем несвободы.
А так позиция понятна твоя. Спасибо за рвущихся в бессильной злобе школьников с пожеланием рака итт, повеселил
Бесконтрольное сидение в интернете это такой же грех как обжорство. Но вред обжорства все понимают, а вред бесконтрольного сидения в интернете почему-то нет. Почитать например комментарии на любом популярном сайте-они же ебанутые.
В идеале интернет в познавательных целях в библиотеках. А домашний по квотам-пару часов в день. Люди будут от этого только здоровее. В чём не прав?