Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Зумеры изобрели динамическую опердень на хаскель
Ну вот изобрели. А сколько этим пользуются и как об это думают?
>Но как я понял, они вообще не думают в рамках математики, даже если думают об математических концепциях, если прям не препрёт.
А как вообще думать о CRUD в рамках математических концепций?
Если принимать функциональное программирование, как апогей математического подхода в программировании, то получается, что у нас не должно быть возможностей изменять состояние.
CRUD это именно об интерфейсе изменения состояния, разве нет?
Думаю, не стоит шлёпать курдов
>А как вообще думать о CRUD в рамках математических концепций?
Как
1. Стейт-машина
2. Композиция морфизмоф
В первом случае, у тебя ты описываешь состояния и условия перехода состояний, во втором операции над объектами. И в том, и другом случае у тебя есть математическая доказуемость системы.
> Был обсмеян крудошлёпами, за то ...
За это?
попробуй пёрнуть
Недавно делал тред про программирование крудов и стейт машины, да и вообще им нужно а математика или нет. Был обсмеян крудошлёпами, за то ... А хуй его знает за что.
Но как я понял, они вообще не думают в рамках математики, даже если думают об математических концепциях, если прям не препрёт. А я не могу о них по-другому думать. Расскажите каково это и как научиться так делать.