Так за что вы так его не любите? Мне кажется, вы просто быдло, которому противно всё великое и возвышенное.
Ну по-моему вовсе не плохой был человек. Судьба трагическая. Но царствование явно было не его: одна роковая ошибка за другой. Последняя: вступление в ПМВ.
слушал бы толковых министров, которые у него были, и не играл в богоизбранного самодержавца: Может Россия совсем другой бы была.
>и не играл в богоизбранного самодержавца
Это буквально не сработало в исторической перспективе абсолютно нигде.
Все без исключения современные европейские конституционные монархии - это левацкие помойки, где короля лишили всех полномочий, кроме возможности торговать еблом и перерезать ленточку. В итоге испанский король сейчас даже не смог наложить вето на закон об однополых браках, хотя и сам был категорически не согласен с этим.
>оследняя: вступление в
он не мог отказаться. Народ хотел этого.
Знаешь какие правачки были в РИ? они во всю обижались за что угодно и бежали с ножами/оружием резать.
Например либерах социалистов они тупо резали. Массово. Один из крупных случаев это когда овер 50 либерах зарезали в одном месте.
>ОНИ ОБИДЕЛИ МАТУШКУ!!! МЕСТЬ!!!
потом отказалось что про МАТУШКУ ФЕЙК. Они их зарезали только потому что те были леваками и требовали (((прав)))
самого царя в то время нон стоп обвиняли что он немец и тряпка
вот он и решился на это
>обвиняли что он немец
У РИ не было с Германией абсолютно никаких серьезных причин начинать войну.
P.S. А куда подевались такие грозные правачки когда головастик в пломбированном вагоне прикатил и поднял свою шпану?
>. А куда подевались
Так большевики ебашили либерашек. Для многих правачков они были СВОИМИ бро. Либерахи тогда резко начали убегать, а правачки вступать в красных.
Потому что это был Ромка Прыгун, который катался на яхтах, играл в теннис и устраивал войнушки по приколу, пока 85% гнилозубых крестьян не умело писать и читать, высшее образование было запрещено для всех кроме мужчин-дворян, две трети населения жило в землянках, а экономика состояла из копания картошки палкой. Ромка вообще не вдуплял что происходит, почему мы не давим неприятеля, где русский дух? Всех министров, которые пытались ему объяснить что такое промышленность, он уволил. Окружил себя колдунами, экстрасенсами и престарелыми маразматиками, которые во всем ему поддакивали, в итоге въебал всю страну об стену и с чувством выполненного долга сдох.
>великое и возвышенное.
>царь тряпка чмо-кАл-ай второй
Найс байтишь, пидорандель.
Да русские (не совковые дебилы) вроде понимают что Николай всё делал в пределах своих возможностей. Вся семья приняла мученическую смерть, никто за свою жизнь не просил и не ползал, большевикам сапоги не лизал чтобы пощадили.
>тряпка
Сопротивлялся революции на протяжении 12 лет. Людовик XVI при гораздо лучших условиях продержался всего 3 года.
Не в пределах. Николай явно просчитался с политической пропагандой. И царь и правительство испугались черносотенцев и не дали им зелёного света, когда они были на подъёме и имели возможность всю эту революционную шелупонь (и Милюкова в первую очередь) перехуярить нагайками.
Большевики =\= либерахи которых убивали черносотенцы.
Никакой разницы между большевиками и либерахами принципиально нет. С теми, кто орал "Долой самодержавие" нужно бы действовать только методами Малюты Скуратова и Фёдора Ромодановского.
На 1914-ый не было никакой революционной угрозы, весь пиздец уже случился в 1905-1907. Царя тупо предало окружение, возможно и убило там же в марте (я не сторонник этой версии, но она существует). Напоминаю что Германия в этом же марте жрала брюкву, война бы закончилась уже к концу 1917-ого, можно было тупо досидеть в окопах. Захотели тусоваться красиво видимо, сложно понять нравы и настроения элиты того времени вокруг царя, учитывая мощнейщую пропагандистскую кампанию которую советойды талдычат и сто лет спустя. По мемуарам сплошной наивняк ну и "русская" интеллигенция была либо использована как полезные дураки либо просто работали на развал.
Война кстати, не воспринималась как "империалистическая", это видимо также плешь советской пропаганды. Везде по воспоминаниям её так и называли "вторая отечественная" и воспринимали как защитную, так как по факту Гермашка объявила войну, от этого никуда не деться.
Черносотенцы это бтв какие-то мутные провокаторы,
Первые 25 лет 20-го века одни из самых мутных страниц в российской истории бтв, что там было за кулисами между Николаем, Георгом и Вильгельмом (ну и Францией ещё) хуй проссышь. Может Вильгельм сказал им что-то в духе "вы чё ебанутые, ну заборете сейчас меня, получите Россию, которая буквально зайдет в Константинополь и сядет жопой у Рейна, вы куда её денете?". Ну и короче решили вопросик. А сама революция это вообще сплошной туман, я полагаю дохуя документов того времени у гэбистов не открыто до сих пор. Или "открыто", но их не изучают.
Была. В думе заседали кадеты. В идеале царю следовало добиваться абсолютно однопартийного парламента, как потом в будущем сделали большевики и фашисты.
> Ну по-моему вовсе не плохой был человек.
Хорошие люди котиков из ружья не убивают.
Ну на период войны возможно и стоило прикрыть думу или сократить её полномочия. Время тогда другое было, это сейчас кажется "ну и нахуя эта дума нужна вон у нас Лай Лаич всё сам, чё тогда не мог чтоли". Тогда же царь менее 10 лет назад только пошёл на компромисс с этой думой, возможно это вызвало бы беспорядки. Да и на первых порах от объявления войны был патриотический подъем ну примерно годик точно.
>На 1914-ый не было никакой революционной угрозы
Пик забастовочного движения тащемта, рабочие на баррикадах пиздились с полицейскими. Учитывая, что беспорядки были смыты только волной патриотизма с началом ПМВ, хз, хз.
Котиков и ворон из ружья убивал Сталину себя на даче. Позже это спроецировали на Николая Второго.
Еще садизмом к животным прославился Ленин, он жестоко расправлялся с зайцами.
>Последняя: вступление в ПМВ.
Не было никакого "вступления в первую мировую". Его никто ен спрашивал, Турция без объявления войны обстреляла с кораблей русские города Черноморского побережья.
Сделал себе татуировку,потому что английские дружки хуесосики тоже себе партаков набили,при этом ещё поймал ебалом меч за свой партак от япошки,потому что партаки в Японии были под запретом,тип их только бичевня маргинальная делала и дикарьё.Короче клоун,как сейчас дети мажорики,которые планируются друг перед другом.
>самодержцу в панталоны залили
Дневники были сфальсифицированы. Балерина тоже.
Это конченная мразь и я надеюсь, что среди моих предков были те, кто расстреливал его семью.
Ну я сейчас скажу крамолу, но это моё личное мнение - рабочие это хуйня из-под коня ни на что не влияющая сама по себе. Во-первых их мизерный процент в соотношении к общему населению - страна крестьянская. Во-вторых - эта вся ебатория происходит параллельно не только в РИ, но и по всей Европе. В-третьих - если эти рабочих не агитировать, не снабжать оружием и взрывчаткой не организовывать протест, то рабочие нихуя не сделают, собственно как и говорится что в 1914-ом это были стихийные протесты заводчан, а например протесты армейских частей.
Моё предположение что царь давно знал о готовящейся войне, и считал что всё спишется после неё. И действительно его авторитет при победе был бы непререкаем, возможно это было одной из причин предательства.
>Ну я сейчас скажу крамолу, но это моё личное мнение - рабочие это хуйня из-под коня ни на что не влияющая сама по себе.
Огромная людская масса, быстро изменившая свой образ жизни, оторвавшись от земли и встав за станок – это страшная сила, неконтролируемая и опасная. Кто её оседлает? Модернизация вообще несла собой риск социального взрыва, который царю пришлось принять. Не фортануло, вообще всего невозможно предусмотреть, бывает. Да и вообще, мировая практика.
твои предки жиды?
Нет, но если бы были жиды, я бы не жалел об этом.
В чем этот долбоёб возвышенный?
Он свободно говорил на пяти языках и был образованнее большинства двачеров. Ко всему прочему, он первым предложил идею вместо того, чтобы хуяриться на войнах устроить всеобщую демилитаризацию и решать вопросы мирно. Все прочие европейцы выставили себя дремучим быдлом и бабуинами, когда не откликнулись на предпложение этого человека. Это настоящий миротворец, а не воздухан типа Трампа.
"Сфальсифицированы ли дневники романова"Нет, дневники Николая II не сфальсифицированы.Профессиональное сообщество историков, архивистов и текстологов единогласно признает их подлинными историческими источниками. Версии о подделке чаще всего распространяются в кругах псевдоисториков и конспирологов, которым не нравится будничный характер записей императора.Главные доказательства подлинности дневниковОгромный объем материала. Николай II вел дневники непрерывно на протяжении 36 лет (с 1882 по 1918 год). Всего сохранилось 50 объемных тетрадей, которые физически невозможно подделать без обнаружения экспертизой.Почерк и экспертиза. Все оригиналы написаны от руки узнаваемым почерком Николая II. Они прошли многочисленные архивные, графологические и криминалистические проверки.Место хранения. Подлинные рукописи открыто хранятся в Государственном архиве Российской Федерации (ГАРФ) в фонде №601. Доступ к ним открыт для исследователей.Детализация быта. Дневники переполнены тысячами мелких бытовых подробностей, имен слуг, родственников, описаний погоды и встреч. Сфабриковать такой массив перекрестных данных, совпадающих с камер-фурьерскими журналами и письмами других лиц, технически нереально.Откуда взялся миф о подделке?Критики и конспирологи часто ссылаются на то, что записи Николая II кажутся «слишком простыми» или «черствыми» для правителя огромной империи в эпоху катастроф (например, знаменитая запись в день отречения: «Кругом измена и трусость, и обман!», после чего идет описание сна и чаепития).Однако такой сухой, лаконичный стиль изложения был свойственен Николаю II с юности. Он не пытался писать мемуары для потомков, а вел хронологический учет своего дня.Важное исключение: дневники других РомановыхЕсли речь идет о других членах царской семьи, ситуация бывает сложнее:Дневник Великого князя Михаила Александровича: Некоторые его машинописные части (за период 1915–1918 гг.) вызывают дискуссии среди историков из-за странностей в оформлении, нетипичных для него формулировок и политических акцентов в дни Февральской революции. Ряд современных источниковедов считает, что эти тексты могли подвергнуться советской редактуре или фальсификации.Если вы хотите узнать больше, укажите: вас интересуют дневники конкретного члена семьи или подробности экспертизы конкретного тома?6 сайтовПроблема происхождения и подлинности дневника ...Статья представляет собой источниковедческое исследование и посвящена проблеме подлинности дневников великого князя Михаила Алекса...КиберЛенинкаПроблема происхождения и подлинности дневника ...Выглядят сфальсифицированными записи, связанные с ключевыми политическими событиями 1917 г., прежде всего с Февральской рево- люци...Исторический вестникДневник Николая II - ВикипедияЛичные дневники Николая II хранятся в фонде 601 Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ).ВикипедияПоказать всеВы сказали: "Значит это правда что он кошек стрелял?"Да, это правда, Николай II действительно стрелял в бродячих кошек, собак и ворон, о чем сам неоднократно делал записи в своих дневниках.Однако вокруг этого факта существует сильное искажение масштабов. Из современных обывательских представлений часто выпадает исторический контекст той эпохи.Что написано в дневниках?В личных записях императора действительно встречаются будничные фразы вроде: «Гулял, убил кошку» или «Ездил на велосипеде и убил 2-х ворон». Для Николая II, заядлого охотника, это было рутиной.Откуда взялись пугающие цифры в тысячи кошек?В советское время и в современных статьях часто приводят статистику: за несколько лет император якобы лично застрелил тысячи бродячих кошек и собак.Источником этих цифр являются официальные «Отчеты Императорской охоты».Эти отчеты включали в себя результаты работы всего ведомства (егерей, служащих и других участников охотничьих выездов) на огромных территориях вокруг царских резиденций.Сам Николай II физически не мог уничтожить такое количество животных в одиночку. Профессиональные историки отмечают, что в его личных дневниках кошки как трофей упоминаются редко.Исторический контекст: зачем это делалось?То, что сегодня воспринимается как живодерство, на рубеже XIX–XX веков регулировалось официальным законодательством.Закон об охоте. Согласно «Правилам об охоте» от 1892 года (статья 19), бродячие кошки и собаки в лесах и полях официально признавались вредителями. Их отстрел вменялся в обязанность егерям круглый год.Защита фауны парков. Одичавшие животные и вороны массово уничтожали редких птиц, зайцев и косуль в императорских угодьях. Отстрел бродячих животных был частью стандартного «санитарного» контроля за экосистемой парков.Отношение к домашним питомцам. При этом Николай II не ненавидел домашних животных. Известно, что он обожал своих собак (особенно колли по кличке Иман) и тепло относился к породистым домашним котам, которых держали его дети.Если вы хотите, мы можем подробнее разобрать:Как была устроена царская охота в Гатчине и Царском Селе;Каких домашних питомцев на самом деле любили в семье Романовых.
Даже если балерина была - проще сказать, у каких монархов не было фавориток. Почти все Романовы имели любовниц. И даже святость тут не аргумент - у блаженного Августина любовница тоже была например.
>Так за что вы так его не любите?
Инерция советского периода. Проигравших лидеров, как и державы, всегда обгаживают, а дальше по инерции, потому что иное мнение считается маргинальным. Обычное дело. Просто людям лень разбираться в аристократических-династических многоходовочках, дипломатических контактах, культурных реалиях страны, историческом контексте, когда можно просто сказать, что (insert last monarch) - дебил. Хотя в 1917-18 в клуб дебилов кроме Романовых попали также Габсбург-Лотарингия, Гогенцоллерн и еще куча немецких монархов.
Какая возвышенная картинка беспонтовой китайской хуйни на руке.
А чем тебе татуха не нравится? Дракон на дальнем востоке как раз символ императорской власти.
Учитывая, что на смену Гогенцоллернам пришли потом ебанаты из НСДАП в клуб дебилов можно записывать вместе с династией и немецкий народ за одно.
БЛЯ, когда уже наконец нейрошизика забанят? Он заебал срать в каждом треде буквально. Кажется ведь моча уже его расстреливала, но он продолжает срать.
>наркоман
>реальный куколд
>политический куколд так как его блядствующая жена заставляла подписывать всё в интересах её родственников
>ходок по проституткам
>ноль навыков управления так как на долбоёба никто не рассчитывал в семье
Царешизики уже на самого конченого дегенерата в истории престола начали дрочить?
>наркоман
>реальный куколд
>политический куколд так как его блядствующая жена заставляла подписывать всё в интересах её родственников
>ходок по проституткам
>ноль навыков управления так как на долбоёба никто не рассчитывал в семье
Но не будем о Георге V.
Эту татуху ему набили в Японии, а потом местный полицай долбанул его сабелькой по бестолковке. В благодарность Николя слил катку в Цусиме.
Мне это напоминает расследование локалхоста. Могли ли печи Освенцима осилить 6 млн или не могли ли...
У меня 70000 боев в одной игре.
Некоторые говорят,что это много.
Бушвакера что ли посмотри (потомственный антисемит и хохол, так что не заинтересованное лицо). Большинство жидов никто в печах не сжигал. Эти 6 миллионов набрались от расстрелов и искусственного голода.
>Он свободно говорил на пяти языках и был образованнее большинства двачеров
Жаль только умом не вышел. Как собственно и папаня.
База анончик. А слушал бы Дурново то РИ была бы 1-2 страной в мире.
>На 1914-ый не было никакой революционной угрозы,
Ага. Но что произойдёт две революции почему-то предсказывали до ПМВ.
Он просто лох. Личность совершенно не масштаба трона. Бля, вот прикиньте, если бы на троне был человек по силе воли и злобности сопоставимы с Лениным? Революция бы не случилась, лол
Просрал мою страну коммунистическим бесам
/тред
Почему?
>слил
С чего ты так решил? Он отправил весь флот. Все вопросы к руководству армии тогдашней, а не ему.
>не было никакой революционной угрозы
Политическая полиция каждую неделю высылала пачку дармоедов революционеров в томскую и Енисейскую губернии. Подальше от приличных людей.
>А сама революция это вообще сплошной туман
Всё уже давно разобрано поминутам кто куда поехал ато что напиздел
Так это не он. Он ее проспал либерахам, а потом пришли комми.
Орден Зеленого Дракона... не стоит вскрывать эту тему...
А кто это говно любит? Он царь-дурак, царь-тряпка, царь-антисемит который подавил развитие гражданского общества и появление сильных авторитетных политиков которые могли бы удержать Россию в 1917 и недопустить прихода большевиков. То что большевики пришли к власти это его личная вина.
Россия при нем жила лучше чем при большевиках с 1918 по 1960-е, но его заслуги здесь очень мало, и эта небольшая польза многократно больше перечеркивается тем что этот долбоеб сам сделал все что бы к власти пришли большевики.
