Зачем Хрущев продавал технологии СССР в США во время Холодной Войны?
Аноним OP 20/06/26 Суб 14:46:21 #1 №62922308
Зачем СССР продавал свои собственные технологии своему врагу?
Странная какая-то "война" выходит
Бамп вопросу
Не знаю какие там технологий мог Совок продать на Запад, учитывая что страна пребывала в каменном веке.
Но факт, что когда арабские страны бойкотировали Запад, перестав продавать им нефть в 70-е, то Совок быстро кинулся продавать нефть на Запад, чтобы снизить там коллапс.
Вот такая вот "война".
Так совок был не способен производить товары на продажу, пришлось технологии продавать и ресурсы, а потом обратно выкупать произведённые из них товары.
Забавно что даже видя этот пиздец совкпитеки до сих пор понять не могут зачем нужен частный бизнес.
Совкопитеки сейчас говорят что настоящий ссср был при Сталине, а потом уже все не то и вообще предатели.
так её не было никогда
легко можно будет понять когда реал
сейчас тоже нет, дурачкам прямо уже говорят - НЕВОЙНА
навыдумывают себе дебилы
Ну чем-то же зарабатывали для экономики, значит что-то было.
Т.е. во времена СССР тут были технологии опережающие западные? А не просто ресурсы за валюту гнали за доллары большую часть которых уйдет в карманы буржуям? Тред точно антисоветский?
Всё правильно бизнес не нужен буржуйчики "бизнесмены" должны висеть на каждом дереве как напоминание что бывает с эксплуататорами рабочего класса
>Т.е. во времена СССР тут были технологии опережающие западные? А не просто ресурсы за валюту гнали за доллары большую часть которых уйдет в карманы буржуям? Тред точно антисоветский?
Двачую. А если антисоветчики узнают, что такое АСПР и ОГАС они вообще в обморок упадут.
>АСПР и ОГАС
Это фейловые проекты (как и все в совке), в результате которых в магазинах были только резиновые калоши и березовый сок в трехлитровых банках.
>Не знаю какие там технологий мог Совок продать на Запад
Не знаешь, но всё равно пиздишь
4-й пик. Политбюро: Никита Сергеевич, пора вам на пенсию, на заслуженныый отдых, совсем ты старенький стал. Хрущев: какая пенсия, вы мой почааток вообще видели? могучий и крепкий, сто лет вас еще доблить буду всем составом
Совки дегенераты просто.
Ты ещё спроси зачем хохлам промышленность развивали, пока остальная страна хуй сосала, и за колбасой охотилась.
>Совок быстро кинулся продавать нефть на Запад, чтобы снизить там коллапс.
Совки хоть в чем то поумнее, оставили в наследство ахуенный рынок сбыта, по полной цене, за валюту и под боком....но даже это умудрились проебать в итоге через пень колоду огородами продается со скидкой и еще местами хуй пойми в какой валюте.
Потому что всё равно бы спиздили?
СССР 40 летней давности даст пососать фору современной буржуазной России, ну, примерно во всём. От качества человеческого материала до уровня развития наукоёмкого производства.
>совок был не способен производить товары на продажу
Получается, совок это ты.
А вот СССР мог буквально всё.
>АСПР и ОГАС
Нереализованные манямечты. В США предложили проекты космического лифта и сферы Дайсона, и что?
А вот хотелось ему - он и продавал, пидарас. Тебя ебет, пидарас? Страна не ослабнет, а ему вот так захотелось! Мог и делал! Всё понял, пидорас?
Страна и от туалетной бумаги не ослабнет.
>491320900.jpg
>СССР мог буквально всё
Совок в три раза дешевле продавал этот "Москвич" буржуям, чем своим гражданам. Свои же граждане должны были копить деньги и стоять в очереди годами и десятилетиями, чтобы купить это говно.
Т.е. вместо того, чтобы зарабатывать на буржуях и получать хоть шерсти клок, совок производил говно, а затем демпинговал, чтобы только получить валюту.
Т.е. ресурсы, затраченные на изготовление этого говна, были дороже, чем произведенное говно, но валюта совкопитекам была нужнее, чем экономная экономика. Никак, кроме натуральным вредительством, это не назвать.
Даже лень уже сто раз это повторять. Вот нейропаста на пике.
>Никак, кроме натуральным вредительством, это не назвать.
Вголосину.
Это не вредительство, а рабовладельческая экономика, маня. Коммипетушизм это буквально рабовладение, только рабовладелец не не конкретный человек, а партократическое государство, поэтому типа нищитова))
И с т.з. рабовладения ни вредительства, ни каких-либо противоречий нет. Ну разумеется, что рабовладелец силами рабов пытается обслуживать внешнего потребителя. Не рабов же ему обслуживать) им полагается минимум чтоб слишком быстро не дохли и плодились по возможности.
