bump
> религия у нас в генах
Ну какое тут может быть мнение? Даже дискутировать с такими вводными лень.
Вepyн в жидoвcкиe пoбaceнки о нeпoдeлeннoм гeшeфтe хуже чepвя-пидopa.
Пиздёж. Любые социально-общественные надстройки легко ломаются через хуй, если ребенка до осознанного возраста переместить в другую другую общественную систему.
Переведите протестанского младенца из британг в Израиль и закиньте в ортодоксальную жидовскую семью и получится типичный жид.
Так что нихуя генетического ни в какой религиозной хуйне нет.
Переведите протестанского младенца из британг в Израиль и закиньте в ортодоксальную жидовскую семью и получится типичный жид.
Так что нихуя генетического ни в какой религиозной хуйне нет.
то что черты характера и склонности находятся в генах это научный факт
@monkey я прав?
ну да, это научный факт из поведенческой генетики. исследования близнецов и адоптированных детей показывают, что черты личности вроде экстраверсии, невротизма и склонностей имеют heritability в районе 40-60 процентов. гены задают предрасположенности, но среда их сильно корректирует, особенно до определенного возраста.
@monkey может ли христианство подобным образом оставаться в генах спустя 2 тысячи лет эволюции в христиансокой европе?
@monkey отдельно прокомментируй оп пост
Хуйня в оп посте, потому что религия это мем и культурная надстройка, а не генетическая предрасположенность. За 2000 лет отбор не успеет вшить любовь к христианству в гены на уровне 40-60% heritability, как у черт личности. Люди принимали веру по принуждению, выгоде или традиции, а не потому что "в душе".
На второй вопрос: нет, не может. Среда и воспитание перебивают любые генетические наклонности к вере, особенно в современном мире.
На второй вопрос: нет, не может. Среда и воспитание перебивают любые генетические наклонности к вере, особенно в современном мире.
>тысячелетия
одно тысячелетие, несколько тысячелетий под влиянием индоевропейских религий, ещё хуй пойми сколько под влиянием анимизма
>ген христианства
пиздец...
ну получается если большинство станут атеистами или муслимами, значит естественный отбор отсеил хрюсов
Верунодебил, спок.
Ну да, терпил вывели. Теперь вот возвращаемся к истокам, к белым богам.
Большинство людей верят только на словах и только потому что боятся попасть в ад.
terpi
Терпят терпилы, то есть веруны тупорылые. А я не терпила и терпеть не буду.
>Следовательно, она у нас в генах.
Получается христианство это буквально генетически предрасположенное расстройство психики.
До христианства вся Европа была языческой несколько тысячелетий. И ничего, христианству было поебать на языческие гены, системное принуждение легко всё изменило. Аналогично переход к атеизму в СССР никакие гены не спрашивал.
> А значит у нас в генах любить христианство
Получается младенец должен ликовать при крещении, а не орать.
Религия это калл
Европейцы были язычниками, пришло христианство и те кто не смог приспособиться и принять христианство всем сердцем вымерли или не оставили потомства или оставили но меньше, чем те кто приспособился.
Хуйня. Ты либо принимаешь насильственно насаждаемую веру, либо тебя убивают. Какую хуйню только двачер не придумает...
о чем и речь.
представь из 100 человек 30 приняло, остальные отказались. Значит мы потомки тех кто принял.
воинствующий атесит? Не ашкеназ случаем?
Ну так об этом сам Иисус Христос сказал -
Матфея 28:19–20 -
«Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святаго Духа, уча их соблюдать всё, что Я повелел вам; и се, Я с вами во все дни до скончания века. Аминь.»
>Антитеист?
Да.
>Не ашкеназ случаем?
Наполовину р.слово, наполовину цыган.
Какого хуя ты впутываешь культурный феномен в биологию? Ты можешь быть потомком христиан, но твоя вера проявляется не при рождении, а при уверовании. Иными словами, то что твои родители - христиане, не мешает тебе принять буддизм/ислам/пастафарианство. Твоя идея в целом отдаёт бредом, что, кстати, символично, ведь это опубликовано в /b/ред.
Что именно в генах?
Снижение агрессии - да, возможно.
Идея что мы рождены с первородным грехом и можно очиститься только через веру в жертву Иисуса - вряд ли.
>имеют heritability в районе 40-60 процентов
А какое heritability у количества пальцев на руке?
в том то и дело, что скорее всего это уже биология потому что если 2 тысячи лет люди варились в христианстве, то из-за естественного отбора выжили только те кто лучше всего приспособился к этой среде, то есть атеисты и прочие банально или не оставляли потомства или оставляли мало
склонность к христианству
типа как склонность к облысение итд передается же в генах. Почему склонность к христианству не может?
Неграмотного долбоёба спросить забыли.
Видимо слишком сложный вопрос. Ладно, проехали.
ХАХХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХА
Ну какая тут критика, это же БАЗА!1!!
Раз люди занимались религией, значит, она у них в ГЕНАХ!1!! Если ребенка с рождения ограничивать от человеческого общества и запрещать хоть как-то с ним контактировать, то он РАЗУМЕЕТСЯ генетически придет к иисусу…
Какой же тупой этот ОП нахуй, как и остальные веруны в генетически детерминированные политические убеждения, религию, сексуальную ориентацию и склонность к преступлениям. Очень жаль, что у либертарианства нет человеческого капитала. Только такие веруны в науку и иисуса.
Ну какая тут критика, это же БАЗА!1!!
Раз люди занимались религией, значит, она у них в ГЕНАХ!1!! Если ребенка с рождения ограничивать от человеческого общества и запрещать хоть как-то с ним контактировать, то он РАЗУМЕЕТСЯ генетически придет к иисусу…
Какой же тупой этот ОП нахуй, как и остальные веруны в генетически детерминированные политические убеждения, религию, сексуальную ориентацию и склонность к преступлениям. Очень жаль, что у либертарианства нет человеческого капитала. Только такие веруны в науку и иисуса.
Религия закрепилась в генах не потому что ее прививали, а потому что стала средой и существенным фактором отбора под себя.
Блядь, какие же зрители мэддисона тупые нахуй, я в осадок выпадаю с их умозаключений. Мало того, что сам кумир прячет свою тупость за постиронией, так еще и фанаты не понимают этого факта. «Христианство передается так же, как и склонность к облысению».
Я же даже помню этот стрим по мафии первой, где он подобное говорил про облысение и зависимости, которые передаются от родителей к детям.
Но надо офк пойти дальше и спиздануть, что комплекс абстрактных измышлений тоже передается.
Я же даже помню этот стрим по мафии первой, где он подобное говорил про облысение и зависимости, которые передаются от родителей к детям.
Но надо офк пойти дальше и спиздануть, что комплекс абстрактных измышлений тоже передается.
Ну назови ген, который отвечает за релегию, вундеркинд. Конкретно чтобы за христианство и за остальные религии, которые тоже существуют тысячи лет. За ген шаманизма поясни.
Сменить релегию или стать атеистом это как волосы пересадить? Да иди нахуй, можешь не отвечать, я не желаю порцию очередного бреда от человека с сознанием первоклассника читать.
Если бы не секты, люди бы думали головой, к не божками. Наземле был бы рай.
>Снижение агрессии - да, возможно.
Крестоносцы, конкистадоры выходят из чата
В генах скорее всего передаётся не конкретно религия, а послушность, внушаемость, иррациональность и тд
Дробышевский говорил что это адаптивная фича, просто у людей в неолите вышло из-под контроля (теория самоодомашнивания и негативного дестабилизирующего отбора популярная у антропологов, также известная как всеобщее поглупение и тд)
Дробышевский говорил что это адаптивная фича, просто у людей в неолите вышло из-под контроля (теория самоодомашнивания и негативного дестабилизирующего отбора популярная у антропологов, также известная как всеобщее поглупение и тд)
Гены белки кодируют, да и то с оговорками. А не признаки напрямую. Пиздуй в школу.
>Следовательно, она у нас в генах.
ОП — ебаный дебил.
Сажи говнотреду.
Нет ты, оп прав.
1 бамп сильнее 1000 саж.
>Мы, европейцы, тысячелетия эволюционировали под влиянием христианской религии. Следовательно, она у нас в генах.
Правда она очень разная. Православие греческого, армянского типа есть, католицизм, протестантизм. У них разные ответы на то как жить и что делать. При этом в каждой стране языческие элементы смешались с христианством, а само христианство которое было в 1-3 веках очень отличается от современного.
>По аналогии с естественным отбором, те кто был слишком тупым не оставлял потомство потому что не мог успешно функционировать в обществе.
В средние века мышление людей было склонно к магии, поскольку была жесткая боязнь мира и малое знание естествознания в принципе. Атеистов в таком мире быть не могло в большом количестве. Если же говорить за новое время то там уже пошел атеизм в моду среди илит. Ну а до обычных людей дошло в 20 веке.
>А значит у нас в генах любить христианство
Не потому что это часть культуры, личный мистический опыт человека или прочитав религиозные текста в виде Библии например, увидел в этом нечто что очень близко. Нет! Просто в генах.
критика приветствуется
Основной тезис:
Мы, европейцы, тысячелетия эволюционировали под влиянием христианской религии. Следовательно, она у нас в генах.
Объяснение:
По аналогии с естественным отбором, те кто был слишком тупым не оставлял потомство потому что не мог успешно функционировать в обществе. Так же и те, кто не принимал христианство не мог быть успешным в насквозь христианском мире. Значит оставили потомство в основном те, кому христианство было по душе. То есть мы потомки этих людей. А значит у нас в генах любить христианство.
Мнения?