Почему антинатализм инфантильная хуйня? Ведь речь не о том чтобы щас страдания прекратить а о том чт

Почему антинатализм инфантильная хуйня? Ведь речь не о том чтобы щас страдания прекратить а о том чтобы их не было изначально

Ты должен понять, что наталисты больные. Молись за них и сам не плошай.
Аминь

Потому что невозможно запретить пизде рожать. Она будет рожать тебя снова и снова, в любой нищете и грязи, во льдах и в пустынях, во дворцах и в пещерах. Ей похуй строго, у нее одна функция и она ее выполнит. Поэтому нытье "а давайте не будем рожать" просто неплодотворно. Плодотворно только одно - улучшать общество, в котором ты неизбежно родишься снова.

>на серьёзе обсуждать "что-нибудь"-изм с ебалом как будто я в этом что-то понимаю
Спасибо но я старше 15

>>334330979 (OP)
Потому что "антинаталист" - это всегда человек без ценностей, маняпротестующий против мамки с папкой.

>>334331278
Что значит снова?

>>334331380
Ну а че блять? Ты то дохуя понимаешь но при этом запузяришь новые страдания козел

>>334331412
Нахуя ценности эти? Если страдания перевешивают все ценности и вообще все а потом еще и смерть

>>334331538
Если поживешь достаточно долго и достаточно внимательно, то увидишь, что люди ничем не отличаются друг от друга. Одно и то же сознание, одни и те же желания, страхи, эмоции, психологические механизмы, да ты даже увидишь людей, внешне похожих на тебя как две капли воды. Различие между людьми - это иллюзия, ты же не различаешь голубей как личностей, голубь это голубь. Так и человек это человек, с его агонией, с его бесконечной тупостью он рождается каждый раз и думает, вот же люди плохие, не устроили общество нормально, и все только для того, чтобы вырасти и самому делать то же самое - вести пустую эгоистичную жизнь соревнуясь в собирании пыли с другими такими же.

>>334330979 (OP)
Майор, спок, никто на это не поведётся. Желаю твоей маме заболеть раком.

>>334331646
Тогда какого хуя людей становится больше?

>>334331888
Потому что это реинкарнацешиз, игнорируй

>>334331888
Больше, меньше, какая разница? Ты навряд ли понимаешь, что я вообще написал, как впрочем и все остальные. Вы изобрели себе души, сущности, индивидуальности, богов, демиургов, самые абсурдные концепты и запутались в них так, что вас уже не распутать. И никто не способен увидеть человека так как он есть, во всей его примитивной простоте.

>>334330979 (OP)
>уииии СТРОДАНИЯЯ
как же тян на видео стродает за то что ее заспавнили...

>>334330979 (OP)
>инфантильная хуйня
потому что человек фантазирует о том, что кто то за него должен поступить так как он считает нужным, а если поступил иначе то вечно должен антинаталисту.
>речь не о том чтобы щас страдания прекратить а о том чтобы не было изначально
а почему их вообще должно не быть? полезный инструмент выработанный в процессе эволюции

>>334332141
Интрумент для чего? И не обязательно антинаталисту должны а он сам сделал доброе дело например

>>334332167
>Интрумент для чего?
ну как же, вот особь положила руку в костёр, испытала страдания, больше его не повторяет - выживает, распространяет гены
вторая особь положила руку в костёр но НЕ испытала страданий и умерла
имхо очень полезное чувство
>не обязательно антинаталисту должны
редко вижу антинаталистов не ненавидящих свою мать за то что она их родила, но если не так то даже не совсем инфантилизм
>сам сделал
против добровольной евгеники ничего против не имею, не всем следует оставлять потомство, особенно тем кто снихуя страдает аж жить не может сплошные страдания

>>334330979 (OP)
>
>Почему антинатализм инфантильная хуйня?
ну щас эти книги внести в экстремистскую литературу, поэтому не важно всё это уже.

>>334332367
Страдают все, боль есть всегда и нахуя рождаться чтобы сдыхать?

Сука

>>334332425
>Страдают все, боль есть всегда
ну вот и схуяли?
>нахуя рождаться чтобы сдыхать
чтоб пожить перед тем как сдохнешь, очевидно

>>334332496
Ну потому что болезни потому переживания потому что несчастные случаи и еще предсмертная агония и еще иного всего, если ты заболеешь раком и я буду над тобой стоять пока ты мучаешься и спрашивать, че пиздатая жизнь нравится тебе она? Че ты будешь отвечать

Кал ебаный

>>334332141
> потому что человек фантазирует о том, что кто то за него должен поступить так как он считает нужным, а если поступил иначе то вечно должен антинаталисту.
Ты там под триганд что ле
Кто должен антинаталисту? За что? Почему кто-то должен за антинаталиста как-то поступать?
Какая же помойка у тебя в голове. Или (что скорее всего, кста) ты просто не знаешь значения слова антинаталист.

> а почему их вообще должно не быть?
Это изначальная предпосылка. Страдания - плохо. Если ты ее не принимаешь - ок. Тогда и говорить не о чем.

>>334332367
> редко вижу антинаталистов не ненавидящих свою мать
Че

>>334332788
буквально каждый воторой антинаталист это клоун с тейком "я не просил меня рожать, поэтому мать должна меня обеспечивать и минимизировать мои страдания"

>>334331278
Минусы? Алсо даже самого конченого двачераста есть водопровод, электричество, доступ ко всем знаниями человечества через унтернет, то есть жизнь просто охуенная. Хули не рожать.

>>334332915
> буквально каждый воторой антинаталист это клоун с тейком
статистику выковырял из своего пупка и обвиняет кого-то в клоунских тейках. сильная риторика

>>334332938
> Минусы?
Рождение нового существа которое гарантированно будет страдать

>>334333183
собрал на дваче.
>>334333225
и получать удовольствия, даже внутри утилитаристской этики не очевидно почему отсутствие страданий важнее наличия удовольствий

>>334333420
Ни одно удовольствие не стоит тех страдантй который испытывает человек за жизнь плюс еще смерть, вот представь ты богатый и у тебя все есть а потом тебе надо умереть потому что жизнь не бесконечная а значит кайфа не будет больше

>>334333420
> и получать удовольствия
И кто страдает от отсутствия удовольствий?
> даже внутри утилитаристской этики
Вы не знаете утилитаристскую этику, не надо плиз. Даже позитивные утилитаристы у кого мозг не окончательно превратился в кашу признают что страдание-удовольствие не ортогональные оси и страдание обладает онтологическим приоритетом,

>>334333533
>вот представь ты богатый и у тебя все есть а потом тебе надо умереть потому что жизнь не бесконечная а значит кайфа не будет больше
да вроде у тебя в примере очевидно что он будет хотеть подольше пожить, ведь жить ему понравилось? нет? наличие удовольствий в жизни мотивирует его не умирать
а вот если у него ангедония, то есть он потерял способность получать удовольствие, то он умрёт без задней мысли и с облегчением

>>334333746
>И кто страдает от отсутствия удовольствий?
кто угодно, ангедония худший симптом депрессии