>Книги русских авторов - прям проходняк. Совсем не тот уровень что у иностранных.
На 95% уверен, что это пиздеж, и ни отечественных, ни зарубежных авторов ты практически не читал.
> на пикриле совок
Вот это точно не нормально.
Сейм. Ещё я корейское не переношу, такое же говно
думал обмазаться русскими фильмами. начал с утомленных солнцем михалкова. первые 5 минут норм, последние 10 минут норм. всё что по середине это просто пиздец. Как будто шизофреник театрал писал всё, что ему придет в голову.
А игра в кальмара
Музыка, Летов хорошо.
Русская литература лучшая и известная.
Всё это 2000-2010 было отличным.
Кал говна.
Откуда мне знать норм или нет. Мб ты лютый любитель супергеройского кино и любишь, когда мужчины в трико с трусами поверх летают с вытянутыми вперед руками. Да, у нас такого не снимут хорошо.
Но если смотреть совковый кинематограф, но не тот, что форсится, то можно увидеть неожиданную глубину. Эмоциональную и умственную офк, спецэффекты и картинка проигрывают западным без шансов. Но если ты человек хоть с каким-то содержанием внутренним, которому требуется подпитка хорошим умным контентом, то тебе придется по вкусу и кино российское-советское, и среди гор русскоязычной литературы ты найдешь то, что тебе нужно.
Это же не спор о вкусах, да? Для интереса можешь назвать свой запрос на что-то, а я тебе отвечу отечественным, ну или попытаюсь ответить. Ты офк можешь скатиться в троллинг и засрать, но сделай нам одолжение и постарайся побыть адекватным.
Но если смотреть совковый кинематограф, но не тот, что форсится, то можно увидеть неожиданную глубину. Эмоциональную и умственную офк, спецэффекты и картинка проигрывают западным без шансов. Но если ты человек хоть с каким-то содержанием внутренним, которому требуется подпитка хорошим умным контентом, то тебе придется по вкусу и кино российское-советское, и среди гор русскоязычной литературы ты найдешь то, что тебе нужно.
Это же не спор о вкусах, да? Для интереса можешь назвать свой запрос на что-то, а я тебе отвечу отечественным, ну или попытаюсь ответить. Ты офк можешь скатиться в троллинг и засрать, но сделай нам одолжение и постарайся побыть адекватным.
Почему кал говна?
Я русофоб, поэтому не могу употреблять отечественное.
Музыка на русском - прям фу. Когда поют на английском я всё понимаю - даже лучше.
Книги русских авторов - прям проходняк. Совсем не тот уровень что у иностранных.
Российские фильмы - прям отстой. Не удается погрузиться в атмосферу когда видишь этих актеров уже в 10-ый раз и не можешь отделаться от мысли что это всего лишь игра (хз как объяснить, голливудские актеры ассоциируются только со своими ролями, а наши с чем угодно, новогодними огоньками, рекламой и т.п.)
Я же не один такой? Это нормально? Я русофоб же да?
Начали за здравие, кончили за упокой. Это прям по лекалам нетфликса, где он показывался, и Амазона, где такое же процветает. Если коротко бюджет и силы затрачиваются на первый сезон. Далее гой прогрет, подписку оплатит так или иначе, можно делать говно.
Игра в кальмара не исключение. Силы там были брошены только на первый сезон. В остальных идёт слив сюжета, особенно эпилог, где главный герой жертвует своей жизнью и богатством, чтобы спасти личинку рожденную на этих же играх. Я бы выбросил ребенка с платформы и пока.
> не русофоб, но почему-то не могу употреблять отечественное
Ты просто повзрослел
Читал, просто статистически у нас автором меньше чем во всем остальном мире. Мировые бестселлеры всегда лучше чем книги наших авторов. Ну и еще у наших опыта меньше. Нет людей, которые всемирно известны типа Алена Карра или Стива Джобса, чтобы свои мысли в книгах изложить.
Бля, а у меня последние 2-3 года наоборот как-то. Началось всё с музыки, русских исполнителей раньше не переносил вообще, но постепенно стал открывать для себя все больше и больше годноты, как среди старичков, так и новых челов. Конкретики не будет, потому что все равно найдутся те, кто обосрет и скажет, что это не годнота, а говно.
Потом обратил внимание на стендап и понял, что у нас немало прям хороших ребят, которые делают свое дело с душой (хотя тут, пожалуй, надо сказать, что откровенного мусора сильно больше)
За современное русское кино ничего не могу сказать, к нему даже подходить страшно, но вот опять же среди выпущенного много лет назад нарыл много интересных атмосферных представителей и уже не раз даже некоторые пересмотрел.
Короче, даже стыдно, что раньше так обходил стороной некоторые вещи, но рад, что сейчас нагоняю
А вот литература русская мне всегда нравилась классическая, за современную опять же ХЗ
Потом обратил внимание на стендап и понял, что у нас немало прям хороших ребят, которые делают свое дело с душой (хотя тут, пожалуй, надо сказать, что откровенного мусора сильно больше)
За современное русское кино ничего не могу сказать, к нему даже подходить страшно, но вот опять же среди выпущенного много лет назад нарыл много интересных атмосферных представителей и уже не раз даже некоторые пересмотрел.
Короче, даже стыдно, что раньше так обходил стороной некоторые вещи, но рад, что сейчас нагоняю
А вот литература русская мне всегда нравилась классическая, за современную опять же ХЗ
Абсолютная норма, все пориджи ищут пророка в чужом отечестве, пока не понимают, что в жизни самое важное.
Тебе 14? Летов, блять, это дерьмо редкостное, такой кусок говна ещё поискать нужно, просто конч с отрицательными показателями, как по музыке, так и по смыслу. Русская литература это вода на воде, примитивные и тупые сюжеты и персонажи, колхозный закос под Францию, 0 аналитической мысли в принципе.
>можешь назвать свой запрос на что-то
Т.е. ты можешь дать отечественный ответ на такие фильмы как Побег из Шоушенка, Форест Гамп, Зеленая миля? Или я тебя неправильно понял?
>что в жизни самое важное
Умереть за блинолопатного вождя.
Ну, умирай, мне поебать
Смердяковщина обыкновенная. Лечись.
Ебать у тебя вкуса, как у тамары петровны, лол. Не удивительно, что ты такой говноедик не знаешь ничего, что лучше твоего мидрейндж говнища для нормисов
Делай скриншет переписки в подсосы
Зачем давать ответ, мое предложение было в другом совсем. Назови жанр и получишь фильм. Если ты пидорашка и мыслишь аналоговнетнвми ответами на сто-то, то с тобой продолжать говорить смысла ноль.я имхо вообще никакие поьеги из шоушенка зеленые мили не считаю шедеврами. И что теперь?
>Побег из Шоушенка, Форест Гамп, Зеленая миля?
Калище.
В фильмах Шукшина и то драматизма и зрелищности больше, чем в этих убогих поделках, рассчитанных на соевые среднестатистического американца мозги.
Пиздец дугину жопу разорвало. Он аж трястись начал. Лол
Ну т.е. примеров фильмов СССР не будет, да? А как же Иди и смотри, или что там форсится?
>убогих поделках
Ну ты сразу дискредитировал. Так нельзя, какая в таком случае ценность твоих постов?
Так я вроде обосновано расписал почему не нравится. Не потому что русское, а потому что говно.
Это твое мнение. Я летова послушал в свое время и преисполнился. Мне нормально, не умер, кринжа не испытываю. В чем смысл твоего пидорашьего поведения – пристыдить кого-то за что-то, как бабка прямо совковая лол.
А что удивительного? Ты потомственный каргокультист, воспитанный на смердяковщине. Естественно ты на подсознании перед барином преклоняешься.
>Я же не один такой? Это нормально? Я не русофоб же да?
Зависит от твоей культуры. Скорее всего, ты пока всё-таки русофоб. Вся пост-советская культура антисоветская, а значит — русофобская.
Когда я был Ютубодебилом, я тоже слушал на 99% американскую музыку (потому что своей нет нихуя), играл в американские игры (потому что своих нет нихуя, хотя Alien Shooter 2 я перепрошёл минимум раз 5), и даже был антисоветчиком, следовательно, русофобом. Я иногда при разборе своих файлопомоек нахожу антисоветские мемы, что напоминает о тернистом пути взросления.
Потом я начал слушать Дмитрия Юрьевича и крайне быстро умнеть. Мне стало понятно, какой же реально малолетний дебил.
Сейчас я изучаю труды Маркса, частично Ленина (в процессе) и Мао Дзедуна. Сталина пока не читал, книжки пылятся.
Прочитал Библию, Достоевского, Толстого.
>Не удается погрузиться в атмосферу когда видишь этих актеров
> Совсем не тот уровень что у иностранных
До сих пор так и есть. Я ходил на фильм "Свидетель" по СВО, в кинозале я был единственным. Кроме ещё одного мужчины средних лет, который ушёл с середины сеанса.
Сейчас русское кино отдано либо польско-литовским русофобам, типо Звягинцева и прочей Лозницы, которые снимают про рашку-парашку, как выразился министр культуры Мединский, либо неучам, которые не могут даже тогда, когда хотят.
Нет способов исправить твои взгляды на мир, кроме как долгого пути изучения мира самостоятельно. Для этого нужно образование. Начни с чтения научно-познавательной литературы, могу посоветовать книги
"Агрессия" Лоренца
"Моральное животное" Райта
"Чем социализм лучше капитализма" Вассермана.
Но взрослеть тебе самому, за тебя повзрослеть не смогу ни я, никто другой.
Так я же сказал, что не буду тебе приводить примеры сравнения фильмов, потому что изначально такого не предлагал.
Говно только в твоем понимании. Или хочешь сказать, что продукция Диснея, Марвела и всяких ДС не говно? Говно 100%.
Из современного русского кино могу посоветовать "ГДР", "Слово Пацана". Больше ничего на память не пришло.
Меня бы тоже затрясло от такой БАЗЫ. Почему в 21 веке это еще кому-то надо объяснять?
Тоже не могу употреблять российское, но я русофоб.
нет ты не русофоб ты класическая пидораха, если баренское то заебись если свое то гавно.
>Это твое мнение. Я говна покушал в свое время и преисполнился. Мне нормально, не умер, кринжа не испытываю. В чем смысл твоего пидорашьего поведения – пристыдить кого-то за что-то, как бабка прямо совковая лол.
>Тебе 14? Летов, блять, это дерьмо редкостное,
это тебе походу 14, летов это гений и легенда
О, ГДР надо досмотреть. Начал и дропнул. Спасибо, что напомнил. Да и до "Слова чушпана", как-то надо свои руки-веточки дотянуть.
Боевой гринтекст стыдящейся себя пидорашки. Как мило.
>начал слушать Дмитрия Юрьевича и крайне быстро умнеть
Найс троллинг, смешно. Зачем только столько текста накатал.
Так надо советским обмазываться, а не русским.
>Слова чушпана
да так себе, лучше про адвокатов и антибиотика пересмотреть
Мухи поспишают на захыст лепёхи. С какими говноедами сижу на одной борде, это охуеть просто.
Пучков до того как продался не был пропагандоном и часто мог спиздануть что-нибудь, так сказать, «за народ», поэтому некоторые его считают леваком.
Соловьев так то тоже раньше был демократическим журналистом, а лебедев – просто дизайнером со своей жжшкой.
>Книги русских авторов - прям проходняк. Совсем не тот уровень что у иностранных.
>статистически у нас авторов меньше
Это разные утверждения.
> Мировые бестселлеры всегда лучше чем книги наших авторов
Эээ... нет? С какой стати часто продаваемая автоматически становится лучше любой другой?
>Нет людей, которые всемирно известны типа Алена Карра или Стива Джобса, чтобы свои мысли в книгах изложить.
Ну мыслители, так мыслители. Ну опыт, так опыт. Ну уровень, так уровень.
Ну вообще у нас тоже есть бестселлерское говно для лохов. Курпатов, Лабковский. То, что они особо никому не нужны на рынке англоязычной литературы более-менее объясняется тем, что за неё вообще множество стран воюют, но у американцев и бритишей есть изначальное преимущество в продвижении в ней. Французов, немцев, индусов и пр. на их родных языках условное мировое сообщество не читает.
Политически ангажированные за рубежом интересны (Алексиевич), однако автоматически стоящими прочтения их это не делает.
так уебывай, одноклеточное
Ну и, разумеется, чаще слушай Дмитрия Юрьевича.
Сейчас он отец русской нации, без преувеличений. Он стал отцом нескольким поколениям, чьи биологические родители были слишком заняты зарабатыванием денег и не занимались воспитанием.
Он один сделал больше работы по воспитанию культуры, используя для этого вражеский Ютуб, чем сделали три министерства культуры.
Выбирай любой разбор сериалов Netflix, ставь фоном Дмитрия Юрьевича. Быстро умней от прослушанного.
Лучше Летова ничего не слышал из русского рока. Я очень люблю русский рок и аллу пугачеву.
Русское хуже западного, запад это авангард человечества, естественно умные люди будут тянуться туда и презирать все вокруг.
двачую, гоблин норм вещи говорит, мне по мировоззрению довольно близко
если у кого-то от него горит пердак - это защитная реакция манямирка
Дим юич. Это каким спрашивается боком вы вошли на борду без свиней?
В России много отличных фильмов, например Груз 200 - идеальный фильм для семейного просмотра. Так же прекрасная музыка, особенно 80ых и 90ых годов, даже слегка начала нулевых. Есть прекрасные группы по типу Гражданской Обороны, Сектора Газа, Кино, ДДТ, Агаты Кристи, Би-2, да даже порою группы Вирус, Демо, Краски и то приятно послушать, ну и как же я мог забыть о группе Дюна
>русский рок
Пизда, это уже не диагноз, это вердикт, нахуй, приговор. Тут только могила исправит.
Пизда, это уже не диагноз, это вердикт, нахуй, приговор. Тут только могила исправит.
Запад уже давно перестал быть авангардом. Сейчас авангард человечествва онли сша.
Порнофильмы и киш объективно не плохи.
Ты бы и под собакой затрясся.
Группа крови на рукаве
Мой порядковый номер на рукаве
Пожелай мне удачи в бою
Пожелай мнееееее
Границы ключ переломлен пополам
И наш батюшка ленин
Совсем усоп
Он разложился на плесень и липовый мел
А перестройка все идет
И все идет по плану
Ты русофоб чтоли?
Советского годов с 1970 уже нет.
Можно прямо по наградам фильмов года посмотреть, как умирал СССР.
В сверх известном Шерлоке Холмсе, отмеченным Британией за культурный вклад, сам главный герой читая газету говорит о какой-то войне в колониях Англии, т.е. войне рабочих против колониальной власти империалистов, пришедших для захвата из-за океана. И вообще никак это не комментирует "Английское правительство ведёт войну в колонии X, гляжу, принесите мне мой кофе и новые туфли". Это уже не советское кино.
Советское кино это "Поездка к морю", "Оптимистическая трагедия", "9 дней одного года", "Верьте мне, Люди", "Председатель".
А Леонов и Никулин это уже пост-советское кино, это предвестники фильма "Большая Ржака" с Светлаковым и Галустяном. Так же, как советским кином является фильм "Окраина" 1998 года.
Последние 15-20 лет СССР это уже смерть страны и её культуры.
ой сейчас бы наличие вкуса приравнивать к русофобии. наши фильмы и правда откровенные помои, я вообще подозреваю что это нарочная диверсия интеллигенции так называемой, пидорасы они все. русские книги норм, музыка отличная, в озвучку умеют русские очень аутентично. что же не так с фильмами - решительно неясно. саботаж за бюджетные средства, не иначе.
Rape me, rape me my friend
Rape me, rape me again
I'm not the only one, ah-ah
I'm not the only one, ah-ah
I'm not the only one, ah-ah
I'm not the only one
> Сейчас я изучаю труды Маркса
Расскажи, что ты думаешь о переобувке Маркса в отношении революции?
И как такой мыслитель (хех мда) не учёл огромный класс крестьян в своём шизовысере про охуенное будущее? которое настанет само собой как пришествие иисуса христа
Ещё пример советского кино — "Ташкент город хлебный".
Как же хочется пиздец просто. Почему я родился инвалидом а нормисы бегают на гражданке. Мобочку быстренькую резвую к соплям не терпимую... неужели много прошу?
Мне нравятся русские фильмы, только которые с душой, а не хуета с конвеера. Типа брат, груз 200, волчок, старые советские фильмы. Музыка тоже с душой, дохуя хороших песен, причём даже зумерский кал иногда послушать в тачке норм.
Зарубежные фильмы мне тоже нравятся, много хороших, единственное что я больше не могу смотреть супергеройские высеры (не то чтобы я их до этого смотрел) после того как увидел за работой наших ССОшников которые свиней нарезали на лоскуты. Вот это реальные терминаторы.
>Книги русских авторов - прям проходняк. Совсем не тот уровень что у иностранных.
Тут сразу понятно что такую хуйню может написать только свинья которая готова заглатывать баренское говно. Ты же хуесос ни одной книги за всю свою свинячью жизнь не прочитал.
А вообще - хрюкни и на колени.
Не, ты просто дурачок малообразованый.
мимо знаю пять языков котирую музыку и контент на русском.
про это что думаешь?
Пиздец ты шакал.
Думаю, сосал Энгельсу. Прям жёстко работал ртом годами, чтобы тот отхлестнул на кусок хлеба. Такое нарушит психику любого мужчины, вот и его психику нарушило, CUMunism - это не идеология, а личная ментальная агония петуха. Такое изучать надо со стороны психиатрии, а не экономики.
>в озвучку умеют русские очень аутентично.
кстати да, озвучка и правда хороша
>Расскажи, что ты думаешь о переобувке Маркса в отношении революции?
Мне, если честно, на личное мнение Карла поебать.
Так же, как мне поебать на личное мнение Дарвина, который был убежден, что животных создал Бог.
Из трудов Карла Маркса мне нужно узнать, как он видел экономические закономерности, как он объясняет природу производственных отношений и соотнести это с моим прошлым знанием. Это я узнал.
Что он видел в Императорской России эшелон отсталого рабства и варварства, будучи не далёким от истины, который развитые страны Европы должны смести в крестовом походе — его личные убеждения, являющиеся производным от общества и материальных условий. Так же, как и взгляды Дарвина.
Учение Маркса и учение Дарвина от этого не перестают быть прописной истиной. Их личное мнение о конкретных событиях мне не интересно.
>И вообще никак это не комментирует
а зачем ему это комментировать? Не в любое произведение вставляли откровенную пропаганду. А в том же шерлоке холмсе кстати была переозвучка для цензуры в самой первой серии. В оригинале ватсон воевал в афганистане и в кино так и сказали. А потом переозвучили на "на востоке", потому что как раз началась война с афганистаном.
БЛЯ БАТЬ ОПЯТЬ ТЫ СВОЮ БРИГАДУ ЕБАНУЮ СМОТРИШЬ? КАКИЕ-ТО УГОЛОВНИКИ БЛЯ РАЗБОРКИ УБИЙСТВА ЭТО ПИДОРАШЬИ ЦЕННОСТИ
@
СЫНОК, НО ЭТО ЖЕ КЛАН СОПРАНО
@
ОМНОМНОМНОМ
@
СЫНОК, НО ЭТО ЖЕ КЛАН СОПРАНО
@
ОМНОМНОМНОМ
По факту же сказал. Да, неприятно. Да, будущего в стране после такого не будет. Но по факту.
>БРИГАДУ
Отморозки
>КЛАН СОПРАНО
Солидные люди со своим кодексом
Не плоди сущностей. У тебя просто есть какой-никакой вкус, а 90% всего контента лютое говнище, и так в любой культуре. А какую-никакую популярность приобретает только самая мякотка, и то еще повезти должно, ведь люди в массе своей - говноеды.
Музыка - мы ебать впереди планеты всей во многих андерграудных жанрах. Пост-панк, скримо, сладжик, блэцк, хидден гемов дохуя. Хотя инфа скорее от десятых, мб устарело.
Книги - классика это шедевры, просто на кончиках пальцев. Только читать ее надо, уже как-то пожив эту жизнь. Того же Пушкина еще лучше с комментариями, там половина сути в контексте. Советская литература - дохуя годноты. Тот же Пикуль на удивление заебись, хоть по жизни и был мудаков, что уж говорить о Довлатовых и Ерофеевых. Современная российская проза да, говно, но такова в принципе современная проза.
Кино - в какой то момент сериалы прям пиздатые пошли. Первое что на ум идет - "Чики", просто заебись. С фильмами сложнее, но, блять, никто даже не слышал о "4", "Капитан Волконогов", "Витька Чеснок".
> Мне, если честно, на личное мнение Карла поебать.
> Учение Маркса и учение Дарвина от этого не перестают быть прописной истиной.
Деление на 0, стыдно быть таким тупым как ты
Топ 10 советских фильмов по твоему мнению, без попсы? Я записываю все, обязательно гляну
Да, это норма. Надо понимать, что контент на русском по умолчанию вторичен. Все условно годное на русском - это калька с уже выстрелившего на английском. Поэтому если знаешь язык первоисточника, то нет никаких причин кушать, по факту, низкобюджетные переводы и адаптации.
>Козловский/Петров появляются в каждом втором фильме
>Фууууу, что захуйня, неужели у нас других актёров нет!?
>Британская коммуналка
>Ом-ном-ном
Думаю что легендарная сцена с поиском евреев в доме из фильма Бесславные ублюдки более драматична.
>а зачем ему это комментировать?
Если это советское кино, то оно не может не комментировать империалистическую войну главной на планете на тот момент капиталистической державы. Поскольку главная задача СССР это с... В общем, margaritas ante porcas.
Если это не советское кино, он действительно может ничего не комментировать, поскольку кино уже является развлечением. Новой версией бухалова по пятницам, отвлечением об борьбы рабочего класса против эксплуатации, которая идёт непрерывно на всех 5 континентах, что символизирует пятиконечная советская звезда. Забытием реальности.
Если это не советское кино, то не обязан комментировать. Если советское, то обязан.
30-летний порридж?
а про это что скажешь?
Могу докинуть только советские постановки пред-революционной классики, "отцы и дети", "идиот". Или смотри другие произведения режиссеров и сценаристов тех фильмов, которые понравились.
Сейм, но
>БРИГАДА
Солидные люди со своими понятиями
>КЛАН СОПРАНО
Скамбэгс
>Витька Чеснок
Ты еще наркомана Павлика посоветуй глянуть бля
>Козловский/Петров появляются в каждом втором фильме
>Фууууу, что захуйня, неужели у нас других актёров нет!?
>Ди Каприо/Дефо
>Ом-ном-ном
>кодексом
АРЯЯЯ СУКА ЕБУЯИЕ ПИДОРАШЬИ ЗЭКОВСКИЕ ПОНЯТИЯ
@
СЫНОК, НО ЭТО ЖЕ КОДЕКС МАФИИ
@
ОМРОМНОМНОМ
а это советское кино?
Нихуя себе элитарий высрался, кек.
> Музыка на русском - прям фу.
иди в абстракцию.
Led Zeppelin и всякие там T.rex’ы тоже пели непонятную хуйню. и сами в многочисленных интервью говорили, что главное как звучит слово и его энергия, чем смысл (да, объебались, и што?!)
Агата Кристи там,
Овсянкины с всякими другими смешными рёперами, в т.ч. мертвыми Пашками… Нувыпонели.
> Книги русских авторов - прям проходняк.
Если ты о донцовой и попаданцах -да. Саложынецын и прочие позорные псы - да.
Чехов, Достоевский, Гоголь, и прочее бессмертное - топчик, даже сейчас не теряет актуальность. допустим, СЕЛО СТЕПАНЧИКОВО И ЕГО ОБИТАТЕЛИ - спрятанная бомба. Ну, или ИвАнов.
> Российские фильмы - прям отстой.
в 99% случаев - да.
Благо иногда есть что-то интересное и доброе типа тех - же постановок с бессмертными Смактуновскими, и прочими Никулиными, хотя, это СОВЕТСКОЕ. Не русское. Из современного советую МАРЛЕН с стояновым, незамыленно, интересненько, няшно. Но в целом, да, отечественный кинематограф это дно дна.
Я не турбопатриот, но почему-то не могу употреблять западное.
Музыка на английском - прям фу. Когда поют на русском и я всё понимаю - намного лучше.
Книги американских авторов - прям проходняк. Совсем не тот уровень что у русских.
Американские фильмы - прям отстой. Не удается погрузиться в атмосферу когда видишь этих актеров уже в 10-ый раз и не можешь отделаться от мысли что это всего лишь игра (хз как объяснить, российские актеры ассоциируются только со своими ролями, а их с чем угодно, сексуальными боевиками, порно и т.п.)
Я же не один такой? Это нормально? Я не анти-западник же да?
Долбаеб РИ было на 5 месте по промышлености и зерно продавало по всему миру бесплатное образование ввели при РИ в 1908 , когда же пришли большевики после 5 лет гражданки почему то пришлось покупать заводы у Америки а зерно покупать у Канады, потом придумали колхозы и совхозы которые приносили меньше чем фермеры в Америке а колзозник даже папорта не имел и был закреплен на определённом участке, тоесть вернули крепостное право которого в РИ долгое время не было, те кто был крестьянином в РИ мог спокойно жить но с прихожом большивиков был объявлен мелкой буржуазией и подлежал раскулачиванию
землетрясение в ташкенте это какой год?
Калина красная
Они сражались за Родину
Влюблен по собственному желанию
Свадьба в Малиновке
Айфоня
Свой среди чужих, чужой среди своих
Верные друзья
Служили два товарища
Парад планет
Беспредел
Попсовенько, но что уж тут поделать.
Ага, больше "сынов монархии" читай. Там тебе еще не такие сказки расскажут. Тьфу, блядь!
нет, просто западная масс культура тоже вырождается из за воук поветрия.
Со всем согласен кроме литературы литература отечественная вообще не плохая
Со всем согласен кроме литературы литература отечественная вообще не плохая
>Если советское, то обязан.
Спокуху, говно
Советский человек - человек свободный и никому не обязан. Захотел - прокомментировал, не захотел - не прокомментировал.
Дрочила на америку, никогда такого раньше не было
Шерлок русский сериал 2013 года с Паниным - классный, даже лучше советского и лучше британского, просто среди говн надо искать хорошее. Не все американские фильмы хорошие, нам привозят только громкие новинки, а не проходной шлак
Шерлок русский сериал 2013 года с Паниным - классный, даже лучше советского и лучше британского, просто среди говн надо искать хорошее. Не все американские фильмы хорошие, нам привозят только громкие новинки, а не проходной шлак
Скорее да, чем нет. Само кино сделано без злобы к СССР.
Хотя уже попало в перестройку и, следовательно, использовалось антисоветчиками (следовательно, русофобами) как социальный таран против страны. Напомню, реформы 90х дали потери в демографии, сравнимые с потерями в ВОВ, примерно минус 6 лет до ожидаемой продолжительности жизни.
Но эффект получился разрушительный для культуры, у меня всегда в памяти будет стоять пердикс 40 лет, регулярно ходящий в кино смотреть "Мстителей №28" и натурально цитирующий в реальной жизни Тонни Старка и Капитана Америку.
Он как-то смотрел "Собачье Сердце", где Преображенский (который живет в 11 комнатах и оперирует генералов) гордо заявляет: "Да, я не люблю пролетариат!".
Сам же 40-летний пролетарий на этой сцене... Почти что ликовал. Какая же свобода! Какая же сильная личность! Вот так надо, как Преображениский!
"Да, не люблю я этот пролетариат ваш!" — вызвало у пролетария восторг. И даже не щелкнуло ничего. Чистейшая радость.
Что не так во первых я сказал во вторых если РИ была отсталой страной то каким же образом могла произойти пролетарская революция?
то ли тебе просто не повезло с произведениями, то ли тебе нравится дофантаировать и додумывать то что не понимаешь
Трилогия о Камо - Симон Тер-Петросян это просто пиздец советский Джеймс Бонд.
Седьмой спутник
Оптимистическая трагедия
Шестой
Хлеб, золото, наган
Служили два товарища
Комиссар
Бег
Рожденная революцией
Первая конная
Любители ужастиков и жанра игра на выживание - зацените русский фильм. Говном назвать сложно, интересный, вайб игры в кальмара, интересная идея.
Абсолютно без стёба, жалоба на одних и тех же актёров идеально ложится на американ мувис, когда одно и то же ебало не важно какой расы, уже окончательно остоебенило на экране.
А почему он пролетариат? И кто не пролетариат? Разве вкус к фильмам определяет пролетариат или нет? Или ты считаешь что пролетарии это те, кто идет с толпой в ногу? Ты же ничего не сказал про социальный статус этого 40летнего. Может он кабанчик с собственным бизнесом, такие частенько любят всяких тонистарков и прочее развлекательное.
а про это что думаешь?
>после 5 лет гражданки почему то пришлось покупать заводы у Америки
Почему, куда большевики дели заводы?
> буржуазией и подлежал раскулачиванию
Раскулачивание это позитивный процесс, кулака ненавидели все русские люди на селе и желали ему смерти. Кулак это синоним негодяя.
>бесплатное образование ввели при РИ в 1908
Спасибо, но не помогло. Население РИ между 1900 и 1915 увеличилось на 30 миллионов человек, эти люди никуда не встроились. Все эти люди — материал для бунта. Кровавого и беспощадного.
К 1914 году училось около 20% детей от 8 до 14 лет. Из учащихся, доля крестьян в учебных заведениях — 15%. Крестьяне составляют 80% населения.
>Режисер не заставил Шерлока Холмса, уроженца Британии, зачитывать вслух стихи Ленина
>АРЯЯЯ ЭТО НЕ СОВЕТСКОЕ КИНО
>Фильм по мотивам произведений буржуя о том, как крутой доктор унижает тупое вонючее грязное мелкое лысое невнятного пола необразованное коммунистическое русское пролетарское быдло
>Не ну это советское кино тут же без негатива это прост такая ирония
Ну вы поеяли.
>АРЯЯЯ ЭТО НЕ СОВЕТСКОЕ КИНО
>Фильм по мотивам произведений буржуя о том, как крутой доктор унижает тупое вонючее грязное мелкое лысое невнятного пола необразованное коммунистическое русское пролетарское быдло
>Не ну это советское кино тут же без негатива это прост такая ирония
Ну вы поеяли.
Много вопросов, для поиска ответов лучше читай Ленина. Спрашивать на форумах гиблое дело.
зачем мне читать ленина, я твое мнение хочу услышать
Кстати насчёт беда комедиан, есть какой-то ностальгирующий критик американец или кто он на английском языке. И он точно так же сидит и обсирает американское кино современное. То самое на которое остальные дрочат. Очень интересно как он находит все недостатки этих тупых фильмов.
Хотя если это посты 1 человека, то уже ничего не поможет.
>необразованное коммунистическое русское пролетарское быдло
Оно таким и было. Революцию на местах делали необразованные русские люди. Это Сталин был эрудитом, но рядовой революционер был именно таким, как ты написал.
Искусство куда шире тезисов и перечня событий, ты крайне далёк от восприятия сложного искусства на текущий момент.
Может, дело в возрасте. Исходя из твоего стиля общения, ты похож именно на малолетнего дурака
>>Режисер не заставил Шерлока Холмса, уроженца Британии, зачитывать вслух стихи Ленина
Утрирование это свойство детского спора, так спорят дети
Хороший контраст c
>зачем мне читать ленина, я твое мнение хочу услышать
>Их личное мнение о конкретных событиях мне не интересно.
Повзрослеешь — поймешь.
>АРЯЯЯ Я ТЕ НИЧЕ НЕ БУДУ ОБИСНЯТЬ (потому что не могу) ТЫ ТУПОЙ МАЛАЛЕТНИЙ ДИБИЛ МАЛАЛЕТНИЙ ДИБИЛ ТЫ НЕПРАВИЛЬНО ПИШЕШЬ АРЯЯЯ ДИМСЮРЫЧ ДОПОМОЖЕ
Лол. Вся суть.
Лол. Вся суть.
Всё по факту, я не твой школьный учитель и не твоя мама, чтобы тратить на тебя время, не видя в тебе желания понять. Спорить с тобой о событиях, о которых у тебя нет никакого знания и понимания, мне не интересно.
>потому что не могу
Я считаю, что не могу заставить тебя понять. Я могу пытаться объяснить тебе, но понять за тебя не смогу.
>арияяя
>Аууаау
Я не воспитатель в детском саде, чтобы возиться с этим.
ну то что звездный пул артистов ограничен, это естественно, рабочий момент. и у них бывают и неудачные роли и слабые фильмы. просто в 90-е то мы потребляли самые сливки западного контента, да и то сомнительного барахла было валом. а 90% шлака оставалось за кадром для нас. теперь же все подряд идет к показу и становится очевидно что талантливой годноты крайне мало даже на западе.
>Вот посмотрите русский тупой прол бля ахахах угарайте какой он тупой и вонючий
>Ну оно так и было а вы как хотели это серьезное искусство
>Вот посмотрите британец в 19 веке не комментирует войну Британии против папуасов
>АРЯЯЯ КАК ТАК МОЖНА ЭТАЖИ СОВЕДСКОЕ КИНО ОБЯЗАН БЫЛ ОТЧИТЫВАТЬ ПРОКЛЯТЫХ ИМПЕРАЛИСТОВ
Ты же не коммунист, ты пидораха-либераха, которого поражает, когда кто-то не поливает говном свою родину. Для тебч этом прям шок.
Газуй отсюдого нахуй, либерундель.
какой-то странный аргумент, мне правда интересно услышать личное мнение человека и его трактовку. Если бы мы о стихах пушкина вели разговор ты бы тоже мне вместо своего мнения сказал "ну иди почитай анненкова"? Свое мнение то у тебя есть или нет?
это разные люди, ответил ты только первому.
Неплохой фильм, кстати, чего бугуртишь.
Тебя уже всем тредом обоссали. Бегом на Тупичок с донатом, просить помощи у туалетного опущенца с погоняловом "Гоблин"
>Больше ничего на память не пришло.
Игра на выживание внезапно ничо так
Удивило в свое время больше чем игра в кальмара позднее
Как же унизили в треде полоумного фанатика престарелого пидараса ДимЮрыча.
Просто все лучшее в этом мире создано Американцами и Японцами, остальные культуры, увы, не стояли и рядом с их величием. Могут только коупить парой древних известных авторов типа Достоевского, парой выстрелевших хороших фильмов. Ну и надрачивать на свою локальную никому не известную "великую" культуру, которая совершенно не вывозит конкуренцию с действительно Великими культурами.
>Чики
Хз, мне показался скучным и я его не осилил
А вот сериал про сука сутенера внезапно затянул. И не только сиськами-шлюхами.
Ловко ты Европу выкинул, пидор.
>Почему, куда большевики дели заводы?
Никуда не дели почему то решили что надо купить еще, если по твоему заводов мало было и РИ отсталой была то каким же образом пролетарская революция произошла?
>Раскулачивание это позитивный процесс, кулака ненавидели все русские люди на селе и желали ему смерти. Кулак это синоним
Так ты же сам сказал что крестьяне это 80% населения получается 80% населения надо было растрелять и посадить это же мелкая буржуазия
>Спасибо, но не помогло. Население РИ между 1900 и 1915 увеличилось на 30 миллионов человек, эти люди никуда не встроились. Все эти люди — материал для бунта. Кровавого и беспощадного.
Еще ресентементарного и красножопого
>К 1914 году училось около 20% детей от 8 до 14 лет. Из учащихся, доля крестьян в учебных заведениях — 15%. Крестьяне составляют 80% населения.
1831 году принят школьный устав, по которому детям всех сословий было разрешено поступать в третьеклассные училища с изучением базовых наук (арифметики и истории) и в восьмиклассные гимназии, где готовили к поступлению в университеты.
В 1863 году была принята реформа, разрешившая вступление в вузы всех слоёв населения. Это привело к росту числа студентов и расширению программ обучения.
В 1864 году принято Положение о начальных народных училищах, в которых дети обучались грамоте, письму, счёту. Начальное образование также получали в земских и воскресных школах.
С 1908 года образование жителей Российской империи стало "бесплатным" (оплачивалось государством), что положительно повлияло на динамику процента грамотности населения.
Накануне Первой мировой войны показатель грамотности новобранцев в Российской империи составлял 70–80%.
В период с 1880 по 1898 год доля учащихся из представителей низших сословий в высших учебных заведениях Российской империи выросла с 25 до 48%
Средняя зп в РИ была 21 рубль в переводе на сейчас через золотой эквивалент 1р это 7к нынешних, если крестьянину не хватало то хотя бы с голода не подыхал потому что было свое поле или какая нибудь корова или свиньи и никакое государство не отбирало это
Ну если вместе взять всю европу, то наберется на еще одну великую культуру, согласен. В отдельности же они такой же ничего не значащий пшик, но с коупом на каких-нить Вольтера, Шекспира и Гете вместо Достоевского.
Типичная мечтательная пидорашка которая не может смотреть российское кино ведь оно в российских декорациях.
Просто для тебя любое зарубежное кино это фантатистика из другого мира.
сориа говна
>ничего не значащий пшик
>Россия поглощала культуру Франции и Германии
>ничего не значащий пшик
>Распространили испанский язык на другой континент
>ничего не значащий пшик
То же дело мурикан мувис и жопанис аниматион...
тут дело не в том какая страна произвела КАЛТЕНТ, а то как она эта делает.
тут калтент производят для отмыва бабала, но при этом даже не стараясь сделать иллюзию производства годного товара.
всё.
Есть много вещей которые действительно хороши, но сейчас тренд на ненависть к Рашке, а сама рашка только помогает в этом своими ебанутыми политиками и действиями.
Если ищешь говно и причину для хейта, то обязательно найдёшь.
это не руссофобия, это желание не жрать говно, которое лопатами заталкивают.
А вот и коуп достижениями многовековой давности. Продолжайте держать всех в курсе своего былого величия и возьмите с полки пирожок за участие, а мы пока будем наворачивать американские и японские кино, мультфильмы, книги, комиксы и музыку, с пеленок пропитываясь ценностями этих стран, их моралью, эстетикой, стилем жизни.
База. Основание. Генштаб. Фундамент.
Просто ты типичный представитель новой России. Взращенные на "пепси" и "Рембо" по умолчанию считают все зарубежное лучше. У людей в голове даже не уложится, как может Иван Петров из Вологды быть героем фантастического фильма типа "Матрицы". А вот Нео - да. С книгами аналогично.
>У людей в голове даже не уложится, как может Иван Петров из Вологды быть героем фантастического фильма типа "Матрицы"
Потому что получается высер типа "Черновика".
Обычный быдляк.
А что за сирик то?
Походу Жизнь по вызову с Прилучным.
Жизнь по вызову
В последующих сезонах он само собой скатился, но первый меня зацепил, хотя я и не смотрю российские, да и любые иные сериалы про вот эти все драмы, коррупции, блядство, преступность.
потому что русская культура это филиал западной, берешь с запада идеи и перефорсишь их на российский лад.
Ну, если сделать не говно, то и Фома Андреев героем будет, хуле нет.
>берешь с запада
С какого конкретно "запада"?
Что за пердежь одной ладошкой в пустой комнате без кошки?
А как насчёт американского?
>Музыка на русском - прям фу. Когда поют на английском и я половину не понимаю - даже лучше.
Преимущественно соглашусь, русских музыкальных авторов хороших единицы.
>Российские фильмы - прям отстой.
Есть хорошие представители, но да, 90% кино просто несмотрибельный кал. Снимать научились, цветокору научились, графике научились, а вот сценарии писать не научились и нормально играть - разучились.
>Книги русских авторов - прям проходняк. Совсем не тот уровень что у иностранных.
А вот тут решительное фу. Единственное что осталось в СНГ - нормальное вменяемое чтиво. Возможно потому что автор в СНГ - нищий уебок, как правило, а на западе это насквозь шаблонный коммерческий продукт. Тут не соглашусь. Ti Rusophob
>если сделать не говно
Вот с этим на России проблемы.
примеры приведи и давай сравни что то с чем то, пока что твои слова этоткукареку. Тот же Замятин успел всё до оурэла написать, лол. А Носов вообще в этом плане гений, а до этого был городок в табакерке, забыл автора. Фантасти русская лучше, тот же лукин дает на клыка многим.
Давай примеры - произведение А, произведение Б. И вот а говно а Б круто потому что.... И что дальше то кроме твоего визга?
>ценностями этих стран
КУКОЛДСКИМИ!?
>Книги
Двачую.
Мне сериалы фильмы нравятся где тянки голые или полу голые. Вот это у наших выходит лучше всего.
Вообще лучше бы разрешили эротику. Мы бы стали номер один в мире. Как Япония.
> Это нормально? Я не русофоб же да?
Ты зауррядный Тарас. Это типично. Музыка - вопрос привычки, фильмы и особенно книги у нас (у русских, конечно же) - лучшие. При чём с приличным отрывом.Русская классика - это вообще явление в мировой культуре, яркое и самобытное! Очень мало похожего.
Ты не русофоб, просо любишь целовать сапог щаморскому барену.
>Русская классика
>Графомания лудомана
>Охуительные истории крестьянина
>Сказочки для детишечек
Никого не забыл?
Так США это и есть вся Европа. И еще куча всего. Че думаешь просто так её плавильным котлом народов называют?
Оо, а вот и нпс без вкуса и собственного мнения пожаловало, завсегдатаи подобных тредов так сказать
Да еще есть поэт нигер который писал о том, как охуенно быть поэтом и как хуево не быть поэтом. Потом умер в перестрелке с белым представителем власти.
ИССЕКАЙ ФЕНТЕЗИ ГАРЕМНИК
@
ЦЕННОСТИ ТО КАКИЕ
@
НЕ ТО ЧТО УЭРОПЕЙСКИЕ
@
ОМНОМНОМ ВКУСНА ФАПФАП
@
БЕЖИШЬ ПОД ГРУЗОВИК РАДИ ИССЕКАЯ
Есть хорошие русские фильмы, просто они в основном чернуха. "Похороните меня за плинтусом", "Я остаюсь" хорошие драмы.
>Русская классика - это вообще явление в мировой культуре, яркое и самобытное! Очень мало пох
Там буквально одна русофобия. Если нормально разобрать сюжет.
>Там буквально одна русофобия
Тише, в этом же и суть
Меня чуть было не сбил трамвай. Из-за угла. Буквально из-за угла. Рельсы проросли травой и я думал там ничего нет, тем более его было не слышно.
Я русофоб, но почему-то не могу употреблять неотечественное.
Музыку слушаю только русскую, когда поют на английском и я половину не понимаю - такое невозможно слушать.
Книги русских авторов - прям шедевры, совсем немногие зарубежные авторы способны сравниться с их гениями.
Голливудские фильмы - прям отстой. Раньше ещё нормальные были, в последние годы одинаковые актёры люди может и разные, один хуй выглядят одинаково, одинаковая повесточка, одинаковая серая цветовая палитра, мб для американцев такое в кайф, в жизни у них всё яркое и цветное, солнце есть, а вот в России у тебя и в жизни так и в фильмах такая уныль. Сюжеты прям отстой у запада.
Хуйня, то что выше сделана лучше.
А ведь я это искренне написал
Я тоже не руасоэээ фоб
Я тоже не русофоб. Тоже столкнулся с такой же проблемой. Если просто музыка без слов русских исполнителей то можно послушать. Если речь русская речь то слушать не могу.
Представил корчи этого быдла.
Если говорить о поп музыке. В 90х-00х она была отличной, очень много клевого по ТВ крутили, особенно в нулевых. Много хорошего кина в СССР было. К нулевым это к сожалению уже единичные экземпляры. Книги очень специфичные, мне такой почерк не заходит, но вкусовщина. После десятых мировая культура в целом начала превращаться в говно. Даже у пиндосов 1-3 хорошего кино в год, по музыке чуть лучше но уже не хит на хите далеко. С книгами так же мб, уже нет времени особо их читать.
Дим юич лицемер. Он пропагандирует всякую хуету про скрепы, а сам носит в жопе на постоянке сталин 3000
>Отец Русской нации
Конечно только не надо вспоминать что он писал на тупичке про то что русню надо усыпить и завести немцев в Россию
Трипл пиздеть не будет.
ты долбоеб или тролль.
>Книги
Классика? Или ты про что.
Если про исекай, то ппц
>Книги
Классика? Или ты про что.
Если про исекай, то ппц
Ну ты быдло тупое, судя по твоим вкусам
Ты просто продукт интеграции и замещения отечественной культуры. В этом нет ничего стыдного. Стыдно что те, благодаря кому стало возможно взращивание поколения, которое ненавидит свою страну и историю, так и не получили пулю в лоб.
Завали ебало нацист ебаный сука когда комунисты придут к власти я лично найду и раскулачу тебя уебище чтоб ты сдох от твоего любимого капитализма
Полиграф полиграфович спок
Нет, это не нормально. До того, как изобрели нейронки, я вполне себе читал русских авторов фантастики, фэнтези, ЛитРПГ и попаданцев в Гарри Поттера. Не хуже западных авторов того же уровня, даже лучше (английский я знаю неплохо, те же их фанфики про Гарри Поттера скучнее). Русская классика лучше английской и американской в разы, это вообще едва ли не лучшая литература.
Музыка и кино в РФ специально засираются, в данном случае вполне нормально не есть это говно, тут я такой же. С тех пор как перестали в кино показывать нормальные американскеи фильмы, я в туда не хожу, ибо а нахуя?
Вообще, если вкратции, нет ты не русофоб, тут нужно долго объяснять, но в русскую культуру специально срут 100+ лет, итог закономерен, ты просто нормальный потребитель развлекательного контента.
>Музыка на русском - прям фу
Зря так думаешь. Отличная музыка у нас.
>Российские фильмы - прям отстой
Это да. Хотя вот сериалы бывают пиздатыми, что лично для меня удивительно.
>Я же не один такой? Это нормально? Я не русофоб же да?
Не, это не русофобия.
>Зря так думаешь. Отличная музыка у нас.
А это где? Нет, я верю, что откуда-нибудь из недр Кировской области может случайно вырасти новый Гленн Гульд, его просто забыли дома, а там это, ну The Well-Tempered Clavier часами играл. Но вообще тонны вторичного говна, если русское, то лубок какой-то, а не русское только в путь, но не получается.
Ты тупой, если тебе нравится забугорная, а не российская мызыка. Доказательство: в случае, когда ты не понимаешь половину слов, ты получаешь толики смысловой информации. Если тебя такое устраивает и нравится даже больше, чем когда ты получаешь информацию в полном объёме, значит твой мозг не приспособлен к работе с информацией, а значит, что ты тупой.
Мелодия же в музыке несёт второстепенное значение, при годных словах сойдут и два аккорда, но тупые слова при охуеннейшей мелодии - вся песня будет дерьмом.
Логично. Одна хуйня за миллион рублей, а другая за миллионов долларов. Очевидно что будет вкуснее.
Я вообще слушаю в основном академическую музыку или джаз, те же оперы смотрю с субтитрами.
Ну тогда ещё ладно
> пролетарская революция произошла?
Пролетарская революция понималась в том смысле, что он был едва ли не единственным угнетаемым классом, который тупо умел читать. Поэтому классом, который вершит софтварную часть революции является пролетариат. Хардварную часть — крестьянство.
Поэтому он был самым прогрессивной социальной стратой, осознающий свою классовую суть, в отличие от безграмотных крестьян.
И, действительно, русский пролетариат поддержал именно большевиков.
>Средняя зп в РИ была 21 рубль в переводе на сейчас через золотой эквивалент 1р это 7к нынешних, если крестьянину не хватало то хотя бы с голода не подыхал потому что было свое поле или какая нибудь корова или свиньи и никакое государство не отбирало это
Только к "зарплате" в РИ следует относиться крайне осторожно, поскольку большая часть населения зарплат не получала вообще в современном понимании. Они жили натуральным хозяйством и обменом.
>свое поле или какая нибудь корова или свиньи и никакое государство не отбирало это
При большевиках точно так же никто не отбирал свою корову, если эта корова получена своим трудом. Если корова получена воровством чужого труда, то есть кулаческой(=ростовщической) деятельностью, тогда эту корову отдавали простому русскому работяге, который начинал пользоваться этой лошадью или коровой в колхозе.
>В период с 1880 по 1898 год доля учащихся из представителей низших сословий в высших учебных заведениях Российской империи выросла с 25 до 48%
Сомневаюсь, потому что сведениям прото-бандеры Петлюры, воевавшего за бело-нацистов против большевиков (и обычных царистов) уже в ходе его власти ~1919
>Статистичское Бюро Полтавского Губернского Земства "статистический ежегодник" (по. С. Петлюре)
>Обучается детей - 37% от детей ш/в.
Полтава это один из самых западных регионов России, второй по плотности населения. Если вычесть Москву и Питер, твои 48% выглядят маловероятно.
Но это дискуссионный вопрос.
Не является дискуссионным то, что подавляющее большинство русских крестьян поддерживали именно большевиков, как и подавляющее большинство городского пролетариата, а не СД, СР или уж тем более монархистов.
И уж тем более характерен спор про "на 5 месте по промышлености", споря о том, 20% или 40% детей обучаются в школах, пока в странах, с которыми Россия пыталась воевать в мировой войне, процент полсотни лет уже более 90. Либо воевать надо с такими же османами, как ты сам, либо жить скромнее. Иначе можно потерять страну. Примерно то же самое с большим числом оговорок случилось и с СССР, к сожалению.
>человек свободный и никому не обязан
Советский человек обязан всем — родной партии большевиков, обязан всем — советскому народу-освободителю.
Советский человек это звучит гордо, нельзя относиться к этому высокому званию легкомысленно.
Хотя сегодня это просто звуки и буквы, смысл как явление не нужен в обществе потребления. Важно только эмоции и развлечения, ответственность не нужна.
>доля учащихся из представителей низших сословий в высших учебных заведениях Российской империи выросла с 25 до 48%
Хотя здесь про другое, здесь про долю сословий в высших учебных заведениях. Какие здесь пространства для интерпретации цифр, я даже судить не берусь. Оговорок крайне много.
У нас так прямо сейчас средняя зарплата в Москве — 201 тысяча, средняя зарплата по России — 112 тысяч.
Я думаю, комментарии излишни.
На текущий день, кстати, Россия занимает 6е место в мире в промышленности. Правда, при этом 42-е место в мире по плотности роботизации, рядом с Турцией и Мексикой. Это вопрос про то, сколько солдат с лопатой заменят экскаватор.
Скорее всего ты малолетний говноед без особого вкуса
Русскоязычная культура глубока, богата и многообразна, она подарила нам множество прекрасных и фильмов, и книг, и музыки и чего угодно
Я турбопатриот. Музыку российскую не переношу от слова совсем. Отечественное кино ограничивается 5-10 фильмами, пара из которых уровня зеленого слоника и сам зеленый слоник тоже, кстати - а остальное советские фильмы уровня Тарковского или Климова. Книги - ну художественную литературу не очень, а политическую, философскую и религиозную мысль уважаю.
Кто же виноват что наши делают ебаное вторичное говно и ладно бы просто делали - они ещё и другое намереваются запретить смотреть, как тухлодырчик с его тритэ обоссаными.
>Накануне Первой мировой войны показатель грамотности новобранцев в Российской империи составлял 70–80%.
Рост этот был неравномерным и хрупким. Промышленность развивалась, но аграрное перенаселение оставалось чудовищным. Николай не мешал экономическому росту — это заслуга капитанов промышленности, а не его. Его личная заслуга скорее в том, что он активно мешал политической модернизации, что и привело к взрыву.
Ты приписываешь Николаю заслуги, которые принадлежат промышленной революции и глобальному росту. Даже без царя грамотность росла бы, потому что экономика требовала образованных работников. А вот когда потребовалось реальное управление в кризис — он провалился. Его «достижения» — это как хвалить капитана за то, что корабль плыл по течению, пока не начался шторм.
"Поздней осенью 1905 г., по свидетельству главноуправляющего Канцелярией по принятию прошений А.А. Будберга, Николай II говорил своим сотрудникам, что, «по его мнению, дело надо вести так: где разгромлено имение – все хутора в окружении обыскать войсками и у кого будет оружие в руках – расстреливать. Будет много невинных жертв, но перед этим останавливаться нельзя». В декабре того же года на донесении о подавлении революционного движения в курляндском городе Туккуме самодержец наложил резолюцию: «Надо было разгромить город». 12 февраля 1906 г. на телеграмму директора Верхнеудинского реального училища с просьбой о смягчении наказания для пяти учителей, приговорённых к повешению, монарх саркастически ответил: «Всяк сверчок знай свой шесток».
Из С. Сергеева "Русское самовластие"
Николай 2 был твердо убежден, что террор и массовые репрессии — это легитимный и единственно верный метод управления в кризис. Он не был слаб; его сила была в упрямом, домостроевском взгляде на власть.
Его самосознание как «хозяина» было не патриархальным («я вас накажу, но и пожалею»), а крепостническим. Он искренне считал население своей собственностью, а бунт — поломкой инвентаря, который надо чинить плетью (или пулей).
К 1905-1906 гг. в Европе так уже никто не правил. Николай 2 вел себя как Людовик XVI или Павел I — архаично, жестоко и неадекватно вызовам времени.
Поскольку проблемы внутренней политики для Николая II были сложны и скучны, он всецело сосредоточился на политике внешней. В феврале 1903 г. военный министр А.Н. Куропаткин записал в дневнике: «Я говорил Витте, что у нашего государя грандиозные в голове планы: взять для России Маньчжурию, идти к присоединению к России Кореи. Мечтает под свою державу взять и Тибет. Хочет взять Персию, захватить не только Босфор, но и Дарданеллы. Что мы, министры, по местным обстоятельствам задерживаем государя в осуществлении его мечтаний, но всё разочаровываем; он всё же думает, что он прав, что лучше нас понимает вопросы славы и пользы России. Поэтому каждый Безобразов, который поёт в унисон, кажется государю более правильно понимающим его замыслы, чем мы, министры». На дальневосточном направлении – в Китае и Корее – император хотел проявить свою волю в полной мере, вне зависимости от сковывавшей её бюрократической рутины. Там он мог, наконец, вести свою «личную политику»! Благо «у нас нет конституций и парламента, и я буду посылать столько войск, сколько мне вздумается», – записал царские слова Половцов. Образованное в 1903 г. на Дальнем Востоке особое наместничество, по сути, было выведено из-под контроля официального правительства и управлялось специальными доверенными лицами царя. Как известно, эта «личная политика» привела империю к Порт-Артуру и Цусиме…
Николай II стремился к личному произволу («я могу делать всё, что пожелаю» — слова императрицы), но не имел для этого ни ума, ни воли, ни страха. Люди его не боялись. А власть, которую не боятся, — это власть, обречённая на свержение.
Отсутствие правительства: Цитата «У нас есть ведомства, но нет правительства» (Ламздорф) и «министерская чехарда» 1914–1917 гг. (39 министров за 31 месяц!). Страна управлялась как клубок интриг, а не как государство. Премьер-министры (даже Столыпин) были не «главами правительства», а временными фаворитами, которых царь мог подставить в любой момент.
Вор-градоначальник Клейгельс — в генерал-губернаторы; танцовщица Кшесинская снимает директора императорских театров; взятки в Ковенской губернии как обязательный «гербовый сбор» - моральный авторитет власти был уничтожен задолго до революции.
(«Вы неправильно осведомлены; никакой революции не будет») — это квинтэссенция беспечности. Царь не верил в реальность, потому что реальность противоречила его мистическому ощущению «народного Самодержавия». Он жил в симулякре, где крестьяне любят царя, а Дума — это «бессмысленные мечтания».
Итог: К 1916 году даже монархисты (Пуришкевич, Тихомиров) отчаялись. В стране не осталось социальной силы, готовой защищать этого царя и эту систему. Именно поэтому в феврале 1917 года Николай II получил отказы в поддержке от командующих фронтами, которых он сам назначил. «Заговор генералов» был не столько заговором, сколько констатацией факта: царь — обуза для армии и страны.
К 1917 году государственный аппарат перестал работать: министры воровали, генералы интриговали, царь советовался с Распутиным и «внутренним голосом», а чиновники на местах драли три шкуры с населения.
Когда в Петрограде начался «хлебный бунт», никто не захотел спасать монархию — ни армия, ни чиновники, ни аристократия. Потому что за 23 года правления Николая II они убедились: царь не защитник порядка, а источник хаоса. Его отречение встретили с облегчением даже те, кто клялся в верности престолу.
Я не столько это отношу Николаю сколько впринципе тому что до революции было к Николаю тоже не комплементарно отношусь, и зачем картинку прикрепил которая сама же против большевиков играет?
Хера тонкота на дваче. Хотя может и жирнота. Но сергеев такой же историк кпк и понасенков.
и тот и жругой вольно интерпритируют события давая им свою личную окраску. сергеева не читал в целом, но к чести понаменкова могу сказать что с его же фактов можно сделать абсолютно иные вводы нежели он сам.
поэтому когда что то поливают говнгм так откровенно, всегда вызывает вопросы, так же как и когда подобострастно хвалят.
> СС ер геев
Автор же либераха, для него соврать как говна насрать.
> слушать музыку ради слов
Нахуя? Это же просто sound wall, чтобы заглушить чавканье соседа за столом или собачий лай из квартиры жирной соседки-догпильщицы.
Слушать музыку саму по себе - занятие такое же осмысленное, как смотреть стену или ковёр.
>Мелодия же в музыке несёт второстепенное значение
Идиот.
Твою музыку - да.
а я ещё насколько омежка, что на улице не могу музыку слушать, у меня тряска в квадрате. Первое слагаемое - нормисы услышат мою высокоинтеллектуальную музыку, они-то слушают дебильные композиции, а я знаю, как нормисы осуждают всё интеллектуальное. Второе - то, что я не услышу какое-то обращение нормисов ко мне, тряска лютая с этого
Твой уровень когнитивных способностей весьма низок, где-то на уровне клинических дебилов (айкью <= 110)
>Книги русских авторов - прям проходняк.
Надо иметь в виду, что все классический русские авторы знали по три-пять языков (вкл. латынь и древнегреческий), а современный читатель познает зарубежное через перевод или вот буквально одни пердиксы начали через сносный английский.
Стремные и мутные типчики в этой ситуации как раз читатели, и как бы может им и правда это не надо.
> на улице не могу музыку слушать
Просто купи переносной хеви басс, сможешь слушать на улице тоже.
да все русское и связанное с русскими это говно
хз почему генетика может такая, или климат
Музыка норм бывает.
Книги - тут отстоя полно, особенно ширпотреб с автор тудей.
Фильмы...блять, у наших режиссеров талант - снимать безнадегу, обосраться в финале (Аванпост - пиздоеблый пришелец портит все), или же просто снимать шляпу. Раз в год от силы годнота выходит.
Контент от ютуберов-стримеров - вот здесь дно ебаное, вообще никого смотреть не смог. Одно время кстати бэда смотрел, но он скатился в кал быстро, на тот момент я уже хорошо понимал инглиш и перекатился на англозяычных калтент-криэйторов.
Общее ощущение в том состоит, что наши пытаются впитать самые хайповые вещи от западных авторов, но обычно впитывают самые каловые.
Да, конечно, "миллионы мух не могут ошибаться", слушая классику или другую инстурменталку.
Но не ты.
Ты не такой как все.
Ты особенный.
Ты - ДИВЕРГЕНТ!
Ну так популярное == кал, это даже не моё мнение, а банально математическая аксиома
Синдром особой уникальности, попытка сформировать идентичность через отрицание на фоне комплекса неполноценности и банальной лени.
Классика неспособных в социализацию людей. Скорее всего травили в школе, семья жила небогато.
Так это нормально. Потому что рузге контент говно говна.
ру Музыка 90-00х лучшая
ру фильмы 90-00х лучшие
русофоб либераст
Пара-тройка русских блогеров
Один стример, был ещё один, но оказался хохлом
Русский гранж без мерзотной хуеты, андеграунд, рок для старых дрочил иногда.
Книги уровня Роза мира, Достоевского нахуй, я сам себе Достоевский.
Игры в русской озвучке, а аниме в дабе тк всегда считал ее качественной, но низкобюджетной.
Фильмы говно пара банальных картин, остальное психотронное оружие.
Да это обычно. Культурная победа очевидно не за нами, потому ты и смотришь иностранное.
С музыкой соглы. Хотя в последнее время чаще слушаю именно музыку, а не песни. Хотя есть исполнители, которые мне нравятся.
Книги хз. Я мало читал, едва ли счётчик перевалит за 500 страниц книг. Наши могут писать, раньше так точно.
Фильмы последние лет десять вообще не воспринимаю. Не важно о чем, кто снимал, как снимал. Глаз всё равно цепляется за всё подряд, то операторская работа, то свет, то непосредственно игра актеров. Я разучился погружаться в кино, может они и к лучшему. Мне действительно нравились советские фильмы, а современные я обхожу стороной.
музыка на русском нормальная, Стрыкало например, Пятница или Нервы, правда есть нюанс
Литература... ну тут чот ты зря. а кино да, говно в основном
Двачую, умели раньше
отрыжка болотной 42лвл
Хуя се ты такое НЕБЫДЛО. С самомнением
Это математика, дебил. 2+2 = 4 у тебя тоже синдром исключительности?
>
>Музыка на русском - прям фу. Когда поют на английском и я половину не понимаю - даже лучше.
Музыка на русском бывает очень разная. Но допустим, тебе не нравится ничего из того, что ты слушал. Любовь к условному К-ПОПу и только не делает тебя русофобом.
>Книги русских авторов - прям проходняк. Совсем не тот уровень что у иностранных.
Книги РОССИЙСКИХ авторов в основном действительно треш, и связано это с положением в стране последние 40 лет. Но есть литература более старого периода, например.
>Российские фильмы - прям отстой.
Аналогично книгам, + пропаганда из всех щелей.
Русофоб - это когда ты не хочешь брать более качественный и дешевый отечественный продукт, потому что он отечественный.
Все остальное - это по анекдоту "вы идиотизм с патриотизмом не путайте".
> у тебя тоже синдром исключительности
Нет у тебя, нитакусь
> Я не пидорас, но почему-то не могу ебаться с женщинами.
Сажи рейж байтовому
>русофоб
Что то плохое?
> музыка
> книги
> фильмы
Абсолютно ультрапохуй, есть же нейронки.
>Я не русофоб, но почему-то не могу употреблять отечественное.
Лол
>Музыка на русском - прям фу. Когда поют на английском и я половину не понимаю - даже лучше.
Хули ты тогда Кино слушаешь? И не пизди что не слушаешь
>Книги русских авторов - прям проходняк. Совсем не тот уровень что у иностранных.
Чуть чуть загляни за школьную программу, тех же авторов хотя бы, не тяжеловесов типа Достоевского и Толстого
>Российские фильмы - прям отстой. Не удается погрузиться в атмосферу когда видишь этих актеров уже в 10-ый раз и не можешь отделаться от мысли что это всего лишь игра (хз как объяснить, голливудские актеры ассоциируются только со своими ролями, а наши с чем угодно, новогодними огоньками, рекламой и т.п.)
О вкусах в кино спорить бесполезно, сфера доведена до уровня развлечения
>Я же не один такой? Это нормально? Я не русофоб же да?
Ты не один такой который думает что все знания мира дают в школе. Родители не научили, твоих родителей дед с бабкой не научили
Была годнота в то время.
Самый топ это первые 10-15 серий УРФ.
Такой питерский нуар. Годные актёры и режиссеры. Несколько серий Бортко и Рогожкин сняли.
Тлен и безыхсходность.
Какой-то извечный пиздец, и так почти во всех фильмах. Либо унитазные хохотунчики.
Почитал тред, сделал вывод - все говно. В чем не прав?
> Я не русофоб, но почему-то не могу употреблять отечественное.
Ну как сказать...
> Музыка на русском - прям фу. Когда поют на английском и я половину не понимаю - даже лучше.
Я тоже больше иностранную музыку слушаю, но тем не менее многие наши группы слушаю с удовольствием, некоторым аналогов тупо в мире нет.
> Книги русских авторов - прям проходняк. Совсем не тот уровень что у иностранных.
Не соглы, но спорить лень.
> Российские фильмы - прям отстой. Не удается погрузиться в атмосферу когда видишь этих актеров уже в 10-ый раз и не можешь отделаться от мысли что это всего лишь игра (хз как объяснить, голливудские актеры ассоциируются только со своими ролями, а наши с чем угодно, новогодними огоньками, рекламой и т.п.)
Опять же - больше смотрю зарубежное кино, но многие наши фильмы обожаю, те же Неадекватные Люди в сердечке, и не только они.
> Я же не один такой? Это нормально? Я не русофоб же да?
Ну не прям, но мерзенькие задатки имеются.
Типичное
Я СКОЗАЛ ДВА ИМЕНИ НОУНЕЙМ ХУЕСОСОВ
@
СТЫДНА НИЗНАТЬ АРЯЯЯЯЯ
@
ЕЩЕ ХУЙНИ В НИВПОПАД НАПЛЕЛ
@
ЕБАТЬ Я ИНТИЛИКТУАЛ ЯСКОЗАЛ
@
ДАЛЬШЕ НАГЛО ВРЕШЬ ЧЕНИТЬ ПОПАТРЕОТИЧНЕЕ
@
БЫДЛО ВЕРИТ НАРЕЗАЕТ КЛИПЫ И РАСТАСКИВАЕТ ПО ИНТЕРНЕТ ПОМОЙКАМ
@
ДОВОЛЬНО ВЫВОДИШЬ ДЕНЕЖКУ И РОДНЮ НА ЗАГНИВАЮЩИЙ ЗАПАД
Уже целый вывадок таких гандонов, нет блядь находятся уебки которые сами на это ведутся так еще и повсюду тащят.
Но ты сколько не усирайся тут:
Машину вся илитка хочет иностранную
Дети у всех за бугром
Деньги у всех за бугром
А ПОНОС С МАЛАФЬЕЙ ИЗ ОЧКА вроде сру сериалов и елок/хуеты с харламовым так никому нахуй и не нужен не в СНГ не за рубежом.
И главное-за океаном счас кризис медийки. У всех в печенках сидит гавно с СиЛьНоЙ ЖоНьЩиНоЙ на ГГ.
Ну сними ты хоть ЧТО ТО человеческое сука! В деньгах и славе будешь купаться. Но это как просить козла полететь.
>но почему-то не могу употреблять отечественное
За едой небось в Европу ездишь или просто в Беларусь? И с казахской симки капчуешь, да? Да? Ботохуета.
>отечественное
Оно всё настолько хорошее, что тебе недают это слушать даже если ты родился у тех кто родился и помер... Ты гной, ты мразь, ты НЕДОСТОИН ПОТРЕБЛЯТЬ такое...
Во вторых - оно ДОРОГО а это и работа и труд и многое другое. Относительно качественный трэк стоит от 15 тысяч рублей за несколько минут И ЭТО СТАРЫЕ ЦЕНЫ. Средненький клип со сносным графоном на те-же несколько минут от 40 тысяч рублей...
что ты выберешь? 13ю зарплату или хороший ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ песня (клип если ты богатый) раз в год?
У нас рынок вторичный потомучто мы колония США. Всё у нас плохо так как проиграли холодную войну.
>Тлен и безыхсходность
так ты не застал 90ые чтоль? Тогда это было объективной реальностью, о чистых улочках со стеклянными зданиями никто даже не думал
Так и до холодной войны все было хуже чем на западе, всегда догоняли. Такая иерархия не вчера сложилась и не позавчера, а всю историю так было.
А твоя-то какая печаль? Твое дело в посадке сгинуть. У тебя один хуй не денег за бугром, ни детей. Так почему же тебя так трясет аж вторые сутки?
Существует куча крутых советских фильмов ,книг ,мультфильмов с абсолютно уникальными идеями.
>аж вторые сутки?
Ты меня с кем то путаешь.
Меня заебало что форсят кучкова и подобных.
Пытался смотреть его целиком, тексты Земфиры более осмыслены чем то что он несет.
С темы на тему, какие то истории не к месту, мысли разорваны.
И люди вместо того чтобы его выключить терпеливо высматрива.т и нарезают клипы, где он говорит что то осмысленое. Правда клипы эти не длиннее минуты.
Тем временем на ютубе лежат видео про, например, историю средневековья. Где автор по 40 минут без бумажки интересно и не теряя нити повествования рассказывает. Но такого автора естественно никто не нарезает на клипы. Да и не получится-там целостное 40 минутное повествование, например о том как сражались средневековые рыцари, про огненые стрелы, кавалерию.
Кучков-прям маркер, как он сам любит говорить "малолетнего дебила". Ну или человека никого лучше кучкова не видевшего.
В совке был суверенитет, всё своё делали.
>а всю историю так было.
До борщевиков был вполне капиталистический рынок и общий с Европой и Японией культурный пруд, откуда до сих пор иностранцы выуживают толстоевского.
Этот рынок базировался на нескольких основах:
1) субъектность.
Писатели были независимы от двора и часто были выразителями странных мнений, которые никак не ставили задачей надуть через жопу лягушку власть имущих. За счёт этого интеллектуальный капитал был вполне переводим и конвертируем.
2) зависимость от гонораров.
Писатель, который писал востребованную хуйню, оставался нищим писателем. Очевидно, это вынуждало держать нос по ветру и раскрывать актуальные тему, притом для людей (потому что гонорары платили издательства с более-менее демократичным доступом, так что конкуренция отсеивала бездарей).
Когда власть перешла к борщевикам, писательское дело стало сильно дегенерировать из-за нескольких барьеров:
1) общество из-за жесточайшего геополитического прессинга дегенерировало от лайтового феодало-капитализма до идеократичного феодализма с сильнейшим преобладанием чиновничества и силовиков.
Следовательно, ведущих компоненты оставалось всего две: религиозная (прославление писанины карлы-марлы) и скальдовая (прославление всевозможных баев).
Любая другая мотивация давилась из-за искажения структуры рынка, потому что см. пункт 2.
2) Издаваться могли де-факто только члены мафии, которые получали заодно всевозможные немонетарные привилегии.
Если кто-то пытался пробиться в эту сферу, то его шельмовали и могли убить.
Как несложно догадаться, это устройство привело к дегенерации культуры ВСЖ до уровня папуасских песен "Жопу я сосал вождю" и прочей нетленки большой богатой деревни людоедов.
При открытии границ эту обскурную туземную хуйню моментально сдуло ветром, и люди помнят довольно редкие исключения, которые возникли в гигантской невероятно богатой стране по закону больших чисел.
Сейчас ру-культура де-факто разделена на два независимых контура:
1) фольк-культура, которая обслуживает плебеев в римском смысле (то есть людей нередко довольно богатых, так что культура эта не бедствует). Она прорастала ещё в СССР по мере ослабления его подавляющего контура контролёров, что разлагало аристократическо-клановую республику в капиталистическую. За счёт свободной циркуляции идей этот сегмент культуры сильно вестернизирован или наоборот, пропитан влиянием стран Дальнего Востока.
2) официоз для обслуживания служащих гос. аппарата и топ-менеджеров, о котором обыватель не осведомлён тем сильнее, чем он образованнее и дальше в источниках доходов от чёрной жижи-кормилицы.
>
>Я не русофоб
Вот это, конечно, зря, а остальное - база
нет ты!
все идеи, которыми оперирует этот персонаж, к россии никакого отношения не имеют. Это очень смешно.
Хайдеггер, Эвола, Шпенглер, Генон и тд
Лотреамон, блять, в русской литературе близко не было ничего подобного, однол вечное нытье о моральном выборе, пристало ли ебать несовершеннолетнюю кузину?
>Естественно ты на подсознании перед барином преклоняешься.
россия буквалтно на этом построена, тысячелетия коленопреклонения при внутренних визгах про особый путь
>антисоветчиком, следовательно, русофобом
и тут ты подавился хуем
>мееееее
>Хайдеггер, Эвола, Шпенглер, Генон
Трубецкой, Савицкий, Вернадский, Карсавин, Ильин, Соловьёв (не тот), Федоров.
Застал когда в школу пошел (я 1986), поэтому для меня это мерзость.
Вторичный соскоб твердого шанкра
и к ним он апеллирует гораздо реже, чем к приведенным мной
>Тогда это было
А сейчас вон смотри какая яхта у Игоря Ивановича! загляденье!
Так ты, просто, говно не ешь.
>Музыка на русском - прям фу.
Проекты Лёши Глухова дико доставляют, Летов - туда-сюда, остальное - нахуй.
>Российские фильмы - прям отстой.
Жмурки, Завод - отличные фильмы, может ещё парочку вспомнил бы, остальное - нахуй.
Наши комиксы - полное говнище, иностранцы про Отечество лучше делают, чем наши придурки, которые пытаются в подражание.
Но в РФ мне жить охуенно, лучше, чем где-либо.
Я не Русофоб, я просто говно не ем.
И ты делай также.
>Русофоб
Мне нравится, что степашки интуитивно пишут это слово с большой буквы
Оп обосрался только с литературой, остальное по факту. Мы буквально имея природных ресурсов больше чем кто либо на планете обосрались с ебаным бензином. Который у нас дешевле воды должен быть. Что поделать, не умеем мы нихуя. Кто будет это отрицать - коупом закиньтесь и проигнорьте это сообщение.
Музыка на русском - прям фу. Когда поют на английском и я половину не понимаю - даже лучше.
Книги русских авторов - прям проходняк. Совсем не тот уровень что у иностранных.
Российские фильмы - прям отстой. Не удается погрузиться в атмосферу когда видишь этих актеров уже в 10-ый раз и не можешь отделаться от мысли что это всего лишь игра (хз как объяснить, голливудские актеры ассоциируются только со своими ролями, а наши с чем угодно, новогодними огоньками, рекламой и т.п.)
Я же не один такой? Это нормально? Я не русофоб же да?