Купил себе пикрилы (Sony WH-1000XM6), на каком же говне я оказывается раньше музыку слушал. А ты ано

Купил себе пикрилы (Sony WH-1000XM6), на каком же говне я оказывается раньше музыку слушал. А ты анон какими наушниками пользуешься?

>>334536851 (OP)
Пользуюсь Sivga SV021

Sennheiser Momentum 4

>>334537021
О, про эти тоже подумывал, но говорят подушки кожу раздражают.

>>334536851 (OP)
Тоже думал между пиком и теми, которые купил. Но сони тога 30к стоили, не осилил. Купил
Наушники Nothing Headphones 1 белый
Из-за того, что смотрятся очень необычно и класно. Мне звук очень понравился по сравнению с тем, что раньше носил. Привыкание заняло сутки. Сначала думал, что зря купил, потому что слишком плотно уши прижимали. Но за следующий день весь дискомфорт пропал, я аж удивился. Ношу на улице, сейчас от стекляшек по бокам идут солнечные зайчики на километр

>>334537021
Тоже, кстати, их смотрел, но в м видео разобрали, когда хотел купить.

>>334536851 (OP)
У меня если не ошибаюсь XM4 модель. Мне очень нравятся, но через года 2 использования внезапно сломалось шумоподавление. В одном ухе при включении шумоподавления начинает ебошить громкий писк, так что естественно использовать уши невозможно. Прочитал по отзывам что это частая проблема. Так что использую без шумодава, благо и без него все норм. Заряда хватает надолго, не нравится только то что нельзя при заряжании использовать как какую-нибудь клаву или мышь.

Думаю заказать себе на нг обновление, посмотрю в треде что у кого еще есть.

Sehnheiser hd 4.40bt

>>334537112

))

>>334536851 (OP)
Razer Kraken Pro.
Для игрулек нраица, там рейзеровская система фидбэка громких/резких звуков вибрацией в направлении звука в игре.
В прослушивании музыки они вряд ли превзойдут кого-либо в сегменте "выше среднего".

>>334536851 (OP)
Так ты и сейчас на говне. Чтобы быть не на говне нужно иметь минимум планарники от хифимена типа ананды.

Fiio K11 + MDR 7506

>>334536851 (OP)
РЕЙТ

>>334537294
Хуже разоров только мать шлюха

>>334536851 (OP)
С покупкой!

У самого Sony WH-1000XM4 для дома и Sony WF-1000XM5 для улицы

>>334537672
Спасибо анон! Пока что очень доволен покупкой

>>334536851 (OP)
> А ты анон какими наушниками пользуешься?
Я пьяный пришёл в днс и купил пикрил. Чтобы одну группу послушать, пока выпиваю. Теперь лежат без дела, лол. Когда пека был - использовал Axelvox HD272.

Пробовал сони полноразмерные, ХМ какие-то, не зашло. Уши потеют через 10 минут, дужка давит на голову неприятно.
Так что пользуюсь затычками хуавеевскими беспроводными, дома еще сенхайзеры ие4, но редко в них что-то слушать стал, провод лень распутывать

>>334537575
уши обычные бро, так чисто звук слышать и в микро инфу давать. мышка необычная, форма у неё крутяцкая, но там де кнопки сверху - портят вид няшки, ёпт. чё эти кнопки делают?

>>334536851 (OP)
Эта имба для работы и игорь

>>334536851 (OP)
на пк hyperx cloud 3 wireless
на телефоне soundcore space one
покупал сони wh ch720 но они пиздец кал, уши болят пришлось возвращать

>>334536851 (OP)
Я себе х6 или х5 купил не попню но короче 39к отдал. Бля буду через год шумодав отьебнулся. Трески начались дикие в правом наушнике. НА реддите читал такая же хуйня была у типа. Я маму ебал сони

>>334536851 (OP)
Sennheiser HD280 Pro, уже лет 15, наверное. Не помню даже, когда именно из покупал, слишком давно было. За всё время трижды менял амбушюры, пушто со временем облезают.

>>334536851 (OP)
Эти наушники норм, но слишком оверпрайс. Их цена не более 12к.
Можно купить проводные полноразмерные нормальные дешевые наушники типа Fiio, подключить усилитель для наушников, иииии звук будет вкусный.

DT 770 PRO 250 ohm

>>334536851 (OP)
То есть ты поменял сниматель звука вместо его проигрывателя, буквально воткнул миниджек от другой хуеты в ксяоми, и думаешь нечто поменялось?

В голос.

>>334540062
>подключить усилитель для наушников
Это работает на мп3 с кудахта? Попахивает объёбом на громкость. Воняет даже.

>>334536851 (OP)
>>334540142
Да, но лучше.

>>334536851 (OP)
Слушаю тишину в этих наушниках вы выглядите как дебилы)

>>334536851 (OP)
>Sony WH-1000XM6
>Беспроводные
С Ж А Т И Е

дома лежат спейс тревелы 2, цмф бадс 2 плюс, кз едц про, филипсы 9500 и хайлу не помню какие, либо с35 либо с30
все норм
сегодня заказал 1more hq51

>>334540430
Держи вкурсе, мелкомусор, + съеби с доски.

>>334536851 (OP)
Beyerdynamic Aventho 300

Пикрил ямаха
Охуительные. Хотел взять shure но в рф сраной не найти практически или доставка не успела бы до моего съеба

>>334540462
ок бумер бггг

>>334540294
Мне и в тех заебись

>>334540472
А куда ты съёбываешь, раз туда не доставляют, в Кыргызию, на родину?

BW px7 s2 - 3 года, отличный звук, но поменял за это время амбушюры и отклеилась кожа от оголовья.

>>334540485
Тебе и съебаться остюда по кайфу, макакен.

>>334536851 (OP)
Аноны помогите разобраться. Недавно мне подогнали Sony WH-CH520, вроде не самые дешёвые наушники, но блять звучат ничем не лучше чем мои дешёвые проводные наушники за 300 рублей. Нет ни басов, ни хорошего качества звука, которые я ожидал от них, хотя в отзывах все очень хвалят их. Что за хуйня? Может ли такое слабое звучание быть из-за моего бюджетного телефона realme c71?

>>334536851 (OP)
бамп

>>334536851 (OP)

У меня тоже эти уши, помимо собственно звука я их испытываю в быту. У них ебейший шумодав, а я невротик, меня любой стук/шум/крик на улице или в подъезде дико тригерит. Теперь я этого всего не слышу, потому что 24/7 хожу в ушах этих. А когда их снимаю, то ахуеваю какой окружающий мир ШУМНЫЙ и скорее бегу назад возвращать.

Из минусов попадал уже два раза в неловкие ситуации, когда условная мамка приезжает в гости, заходит в дом, а ты её даже не слышишь. Я так однажды лежал дрочил, потом встал, смотрю на столе продукты стоят, оказывается мама заещжала, а я даже не слышал.

Взял пик 1 взамен пика 2.
Сижу, жду. Интересно, что там придет.

Я такой меломан, что музыку на ютубе слушаю. На снобские нюансы звучания поебать.

Эквалайзер решает гораздо больше, чем конкретная модель наушников. У наушников еще традиционно охуеть какая высокая маржа, поэтому даже чисто технически самые дорогие модели мало отличаются от средних, а средние - от дешевых.

А вот слушать без эквалайзера - это полнейшная тупость

>>334536851 (OP)
Тяночке такие подарил, ей по кайфу. Технологиями напичканы, но звук как по мне довольно посредственный, как и у любого беспроводного кала

>>334540577
Красава, аноний. Освятил!

>>334540142
Мобилкой небось 250 ом свои греешь?

>>334540558
> вроде не самые дешёвые наушники
Это буквально самые дешёвые наушники. Это тоже самое, что и проводные синхи за косарь, только тут ты переплачиваешь за беспроводность и встроенный ЦАП.

>>334536851 (OP)
о. вчера купил. мне нравиться их темный звук. хотя у q30 зввук лучше, но у них ломается дужка.

>>334536851 (OP)
Мне Edifier вкатили, китаезы неплохо делают + дешево. Я еще тогда накурился в этих наушниках, мне казалось что звук прям из созвездия мне в сетчатку идёт. А вообще наушники сосут, любая акустика ебёт любые наушники, я с детства слушал музыку на аудиофильской всякой yoba системе и я когда вижу как какие-то тянки идут в огромных наушниках hoco за 1000 рублей, мне сразу плохо становится, а некоторые в маршаллах, что тоже кринж. Короче не шарят нихуя. Я вообще чекушку беру и просто с телефона врубаю и музыка в голове сама играет .flac

>>334536851 (OP)
Sennheiser HD650, Fiio FT7.

hifiman he400se v2
+
sound blaster x5

>>334536851 (OP)
> А ты анон какими наушниками пользуешься?
Тебя интересуют твс или проводные?

>>334540577
Есть такое...

>>334536851 (OP)

Сенхайзер RS160.
Если сломаются я буду рыдать.

>>334536851 (OP)
>Sony
Ты заплатил 1/2 за это слово долбоЙоб малолетний

>>334536851 (OP)
Сеги свинусечному бототреду. Отписался без сажи - покормил шизогной.

>>334536851 (OP)
Ат м50х. Беспроводной кал не нужен.

Хайперы купил на смену сломанным старым сенхам, не знаю как раньше справлялся с проводами. Еще неделю или две были ощущения фантомных проводов, когда башкой боишься дернуть не в ту сторону или встать с кресла. Одна из лучших покупок за последние годы. Про затычки ничего особо сказать не могу, думаю китай в 3 раза дешевле бы такой же звук +- выдал, если бы потратил время на поиск в свое время.

>>334543543
>Хайперы

ты переплатил трижды. а то и больше.
про галакси и говорить нехуй.

>>334536851 (OP)
По факту это тоже говно, Анон.
Беспроводное в принципе не может быть не говном.
Но я тебя успокою. 90% всех наушников (любых) это говно.
Есть пара студийных моделей нормальных, но даже они не гарантируют идеальный звук лично для твоих ушей.
Только доработках их эквалайзером даст около топовый результат.
Но 99% людей не имеют знаний и скилла, как правильно настроить звук, чтобы он был почти идеальным. Подходил под любую музыку и давал детальный звук.
А те кто умеют, им не особо важно какие наушники эквализировать. Главное чтобы базово не были совсем говно и имели потенциал по краям частотного диапазона. Не слишком заваливали их и имели минимальные искажения. И по дизайну уши были норм.

У меня вкладыши Стрелец-А (кошачьи лапки) подключены к fiio jm21. Для улицы не очень, но это проблема форм-фактора. Для дома мне очень нравится.

>>334540786
Если я с вайфая на плеере буду мущыку в проводных слушать она тоже говном станет?

>>334545144
У них есть шумодав, а это имба. Средний звук со шумодавом > топового без. Когда ты не слышишь буквально ничего, кроме музыки, это абсолютно новый опыт.

че скажете за маршалы? Хуета оверпрайс? До этого просто никогда не слушал музыку в полноразмерных наушниках, а огромную кринжовую хуету на половину башки не хочется

>>334537124
Там проблема в том, что один из микрофонов наедается. У меня друг перепаял и шумодав норм заработал. У xm4 живут уже 4 года и всё норм, видимо повезло. Правда амбюшоры менял уже два раза

>>334545585
В транспорте мне звук не очень, дома хорошо. Очень долго заряд держат, если еду в командировку частенько с них аудиокниги слушаю. Маршалов пятые.

за 2к взял
топкража

>>334536851 (OP)
Тоже хотел сони, но смущает прочность.

>>334545562
Для фонового прослушивания может и похуй, но это уже сорт оф говноедство. Наслаждаться музыкой можно только находясь у себя дома, в комфортной и спокойной обстановке. А вне дома можно любой кал на уши надеть, с шумодавами или без, насрать. Главное чтобы бубнило, чтобы скрасить досуг.
Короче говоря это ничего общего с качественным прослушиванием не имеет.

>>334545819
Это max5c? Как по звуку? Не давят? А то меня довольно крупная голова, думаю как будут

>>334536851 (OP)
Примерно пол года как пользуюсь пикрил
Летом очень удобно, голова непотеет, уши не потеют от накладных
До этого пользовался пик2, очень мягкие амбушюры, звук достойный, микрофон очень хороший, особенно для наушников

>>334545948
>Это max5c
да
>Как по звуку
пиздатые басы и чуть выше баса, неплохие высокие, убогие средние
>Не давят
у меня средняя голова, не сильно жмут

>>334536851 (OP)
Такой сетап, только амбушюры кожаные. Качает забесь громко и чисто, в тряпошных басов совсем нет.

>>334545110
И что это за говно ноунейм? На ютубе 1.5 видоса от румын. Кота в мешке что ли купить?

>>334546089
Зачем вам звуковая карта молодой человек?
Вы занимаетесь записью инструментов или вокала?
Зачем вам лаповый усилитель? Вас не волнует качество звука?

>>334546240
>Вы занимаетесь записью инструментов или вокала?
да
>Зачем вам лаповый усилитель? Вас не волнует качество звука?
да, скажи-ка брат?

>>334545892
Про дом и речь. Если у тебя дома нет студии звукозаписи, где полная тишина, то всё равно на фоне всегда будет посторонний шум. Мозг его фильтрует, конечно, но это уже НЕ ТО.

>>334546303
>скажи-ка брат
Но это ведь говнище (лампы). Любой всратый китайский усилитель для наушников, на дешевых операционниках, выдаёт кристально чистый звук. Ламповый кал устарел ещё в прошлом веке.

>>334546408
Какой ещё шум? У тебя в голове шум или что?
Обычные закрытые наушники отсекают все шумы.
Даже если наушники открытые, слушая на средней громкости, ты никаких шумов не услышишь.
Пиздец. Юзать шумодав сидя дома на диване...
Хотя может ты в метро живешь в картонной коробке, я хз.

>>334546729
>Но это ведь говнище (лампы)
Конечно, миллионы мух не могут ошибаться.

>>334536851 (OP)
Поаккуратнее шарниры у них дрочи, имеют склонность отрыгивать. Я именно из-за этого что-то очканул их брать. В итоге решил рискнуть и взял пикрил вообще едут до сих пор, долго бля. Хз, чего от них ожидать, но умеют не только в блютуз, но еще по 3.5 и писюн для радиоканала. Шумодав не такой пиздатый, как у соней и складываться не умеют, но я их преимущественно дома носить буду, не столь критично.

>>334546058
Спасибо за отзыв
>не сильно жмут
Тут не понял: жмут, но терпимо? Или не приносит дискомфорта?

>>334536851 (OP)

Разными.

>>334540611
Полный кал. Бэкай прям в пвз. Я такого разочарования еще ни разу не испытывал после покупки.

>>334536851 (OP)
Вот такие прикупил недавно. Рейт

>>334547174
Отклеилось

>>334536851 (OP)
>
>Купил себе стакан поноса, на каком же говне я оказывается раньше пердёж слушал. А ты анон какими наушниками пользуешься?

Уёбывай. Просто иди на хуй и свою ушную перделку уноси, малохольный.

>>334546948
>Тут не понял: жмут, но терпимо? Или не приносит дискомфорта?
ну как-то не замечал, то есть если и жмут, то в пределах, что до "дискомфорт" не доходит

>>334536851 (OP)
Дома Black shark v2 + sound blaster play 3
Для улицы galaxy buds 2 pro

>>334546871
Лампы объективно устаревшая технология. Которая умерла после появления транзисторов. Транзисторы, а тем более специальные микросхемы, операционные усилители, имеют на порядок меньше искажений и лучше характеристики.
Но ты грей свои китайские лампы, гой.

>>334547508
>устаревшая
>до сих пор производится
ты напоминаешь додстеров, которые уже 20 лет кукарекают, что офлайн ретейл всё
или других додстеров, которые уже 70 лет вангуют, что тц всё

>>334536851 (OP)
Всегда покупаю попсовые маршалы. Звук не супер, но ютуб мьюзик слушать хватает. Зато очень удобный форм-фактор (не могу ходить в огромных мониторах), держит батарея очень долго, есть динамик по телефону пиздеть.

>>334547586
>до сих пор производится
Лох не мамонт
Да и лампы всё равно бывает нужны в военной отрасли и т.д.
Для реставрации старых девайсов тоже сгодится.
Но только дебил (аудиофил) будет спорить, что современные микросхемы усилителей, класса D или качественный AB, хуже чем лампа, лол. И ничего удивительного. У них и винил с пленочными кассетами лучше чем цифра 24 бит. (они так слышат)

>>334546779
Не отсекают. И я живу не в метро, а жил много где, на квартирах, в домах.
Единственное место где реально тихо - это дом в селе, где до ближайшего соседа метров 50. И то можно услышать как кто-нибудь проехал на мопеде или как местная дискотека включилась.

Про город молчу, он издаёт постоянные шумы даже если ты живёшь в частном доме, а в квартире это вообще ад, там пиздецки шумно всегда. В основном от соседей.

>слушая на средней громкости ты не услышишь
Ну то есть ты шум просто перекрываешь звуком. Это же говнокакафония. Я понимаю что мозг это игнорирует, но это всё равно НЕ ТО. Повторюсь я знаю о чём говоорю, у меня было много наушников за свою жизнь полноразмерных. Шумодав это мастхэв иначе всегда будешь мириться с шумом.

>>334536851 (OP)
Да так, по минималочке из норм звука.

>>334536851 (OP)
Купил пикрил, правда были дешевле чем сейчас, не советую

>>334547773
>ты шум просто перекрываешь звуком. Это же говнокакафония
У тебя шумодав вносит гораздо больше шумов и искажений в полезный сигнал. Вот это реальное говноедство.
А средняя или выше среднего уровня музыка, легко перекроет шумы. Эффект маскировки по сути. Не критично.

Хз, может у тебя постоянно сосед долбит в стену или дрелью хуярит 24/7. Ну или ты где-то на первом этаже живешь, рядом с оживленной улицей. Тогда может и будут проникать посторонние шумы. Но в таком случае ты вообще жить должен не снимая эти наушники с шумодавом. Без них бы помер бы наверно уже давно, от постоянного шума.

>>334536851 (OP)
Так ты и сейчас на говне слушаешь, лол, просто теперь с бирочкой сосони.

купил 770е баеры 15 лет назад и с тех пор живу-не тужу

>>334547955
>У тебя шумодав вносит гораздо больше шумов и искажений в полезный сигнал.
Ничего он не вносит. Он делает звук чистым как вода в альпах.
Смысла спорить не вижу. Я на практике это услышал, а ты из вредности отрицаешь.
>может-может
Я уже сказал что жил много где, включая село посреди поля.

>>334536851 (OP)
Жаль что ты и сейчас на говне слушаешь. Купил бы IEM нормальные, а не кал потребительский с ачх как из бочки.

1, Для дома.
2, Для дома в жару.
3, Для улицы.
4, Для улицы в жару. Достались бонусом к телефону.
Завидуйте.

>>334548040
> Для дома в жару.
Нищета без кондея? Какая нах жара в доме

>>334536851 (OP)
>А ты анон какими наушниками пользуешься?
Дома базированные Audio-Technica ATH-M50x, воткнутые в штейнберг, улице MoonDrop Space Travel

>>334548059
Не я один живу. Кондей установить не могу по причине слабого здоровья одного из домашних.

>>334548104
Не оправдывайся. В нищете нет ничего зазорного лично для меня.

>>334547998
>Смысла спорить не вижу. Я на практике это услышал
Ничего ты не услышал, скорее коупишь.
Можешь сам загуглить как работает шумодав.
Разница с шумодавом и без это как разница между водой в местной речке-говнотечке и альпах.
>Я уже сказал что жил много где, включая село посреди поля.
Значит у тебя между ушами где-то шум, под черепной коробкой.

Есть такая вещь как психоакустика. Стоит сделать громкость на 20дБ выше фонового шума и вуаля, никаких шумов. Разве что в тихих моментах в музыке что-то будет слышно. Но опять же не критично. Если ты не в метро живешь.

>>334548036
>IEM
>нормальные
Хуже затычек вообще ничего в этом мире нет
АЧХ такой же рандом, как и потребительский полноразмерный беспроводной кал

>>334548175
Попытка тролинга. Как мило.

>>334536851 (OP)
>ты анон какими наушниками пользуешься
Понял что ничего не могу юзать кроме IEM наушников.
Но так как денег жалко, покупаю бюджетные KZ и Fiio
Самая по цене/звуку это KZ VADOR балансные (800р на алике)
Переходник блютуз XZ10 купил себе, но как я понял az09 за 1.5к такие же, просто имба.
Играть люблю в планарных, в моем случае KZ pr03.
Сейчас играю в дед спейс ремастер, слышно каждый пук некроморфа, обсираюсь знатно.

>>334547653
>Для реставрации старых девайсов тоже сгодится.
я правильно понимаю
современный ламповый усилок - фууу
старый ламповый усилок - ну это годнота, вот её стоит чинить и производить для неё лампы
так?

>>334536851 (OP)

- Sony WH-1000XM3 - единственные топовые уши в линейке. Смотрю на вледельцев 5 и 6 с сожалением.
- Sony XB80BS - топ для спорта, жаль проводок перетерся и одно ухо то работает то нет.
- Airpods Pro 3 - на замену XB80, звук норм, зато умеют пульс мерить. Да и с вынужденным переходом с иксперии на ифон аирподсы теперь ношу в 80% случаев.

>>334548303
Нет ну китайцы молодцы что кормят гоев говном и лампами. Если сдохнут от эмиссии, то можно ещё продать на замену. Или разных видов ламп кучу произвести. Приговаривая "Послушай как эта звучит интересно. А вот эта вообще отвал жопы! Прямо ностальгия из детства".
Для таких идиотов уже давно придумали эквалайзер и прочие звуковые плагины. Они на любой вкус и цвет могут окрасить звук. И не надо лампы прогревать и гармонические искажения слушать вместо звука.

>>334536851 (OP)

>>334536851 (OP)
И сколько они стоят?

>>334548210
>Хуже затычек вообще ничего в этом мире нет
Snowy axis поспорил бы.

У меня Roland RH-300 с дец-пец обглоданной кошкой дугой.

>>334548430
>Нет ну китайцы молодцы что кормят гоев говном и лампами
>нищее чмо
>с высоты своей нищеты рассуждает кто кого чем кормит
>а почему ты такой нищий?
>пууук

>>334536851 (OP)
Хуета.
Мимо обладатель хайфаймен хс, труф нова, сандара опен бэк, хм4, и тд.

>>334548552
Формат затычек или вкладышей это по дефолту кал.
Звук в центре головы, никакой панорамы физически быть не может в них.
В полноразмерных наушниках хоть какая-то "сцена" присутствует, пусть и тоже небольшая, рядом с головой. Но хотя бы не внутри между ушей.

>>334540142
Байеры - уважаемая история.

Я своими 990 пользуюсь уже лет 10.
Они настолько долго и качественно жили, что я даже заменил кабель на разъём, т.к. пластиковая изоляция шнура лет за 5 дубеет и становится хрупкой.

>>334548679
Цена никак не коррелирует с качеством звука, ебанько.
Золотые провода уже прогрел, ламповый гой?

>>334548856
Покажи наушники до 10к по звучанию как хайфаймен хс.

>>334548291
>наушники
>балансные

Имагинировали ебало этого дауна?

>>334548878
Что не так?

>>334548758
>вук в центре головы, никакой панорамы физически быть не может в них
Ты сказал?

>>334548878
Если ты имеешь ввиду KZ VADOR балансные, то это просто их название. Просто есть еще KZ VADOR про.

>>334548874
По звучанию можно даже такие выровняв эквалайзером, сделать как хайфаймэны. Уровень искажений разве что может отличаться. И то не факт что планары в этом плане будут сильно лучше.

>>334548856
>Цена никак не коррелирует с качеством звука, ебанько.
ну когда цена сетапа выходит за 10-15к бачей - да, прирост уже будет незаметен
а до 10-15к - как раз заметен каждый шажок
ну по тебе сразу видно, что ты эксперт с пикрилом

>>334548996
Любой кто слушал разные затычки и полноразмеры это подтвердит

>>334548901

Ты в курсе для чего вообще нужны дифференциальные пары и как они работают вместе с дифференциальным усилителем? То что тебе вместо одного общего провода кинули джва общих провода на каждое ухо не делают из этой системы балансную.

>>334549019
>выровняв эквалайзером
Нельзя, кривая будет калом.

>>334549095
>Ты в курсе
Нет, не в курсе, мне поебать.
Просто нравится как вадоры звучат. За свои 800 рублей просто нет аналогов.
Еще раз повторюсь, это просто название.
kz vader balanced и есть еще kz vader pro

>>334549059
Опять какие-то ценовые шаблоны включились...
Тысячи баксов...
Даже если говорить про акустику, то за косарь бачей может играть намного лучше и ровнее, чем хай энд колонки за 5к баксов.

Но у нас с тобой разговор был про ламповое-говно из прошлого века. Которое технологически устарело и хуже по параметрам чем современные усилители класса D. Ты бы ещё усилок класс B притащил и кряхтел, доказывая что раз он винтажный и дорогой (когда-то был), то и звучит не хуже современных усилителей, размером со спичечный коробок, как твая пися))))))))))))

>>334549195
Не будет. Будет чистый, ровный звук. В пределах того что физически позволяют эти наушники.
АЧХ это 90% качества звука. А эквалайзер её выравнивает, делая звук чистым.

>>334548228
Вообще-то я искренне писал.

>>334548901
>>334548878
Если че балансное подключение в наушниках это чистый маркетинг. Там и так не будет никаких наводок и помех. Длина провода слишком маленькая. Ладно бы был провод 3 метра и более, тогда ещё можно было бы париться над этими балансами.

>>334548179
>Стоит сделать громкость на 20дБ выше фонового шума и вуаля
... Получилась говнокакафония звука, ещё и рандомные громкие звуки по типу пролетевшего под окнами чёткого пацика без глушителей будут тебе постоянно напоминать о себе.
Главное коупить что это НЕ ПРОБЛЕМА.

>>334536851 (OP)
shure srh1840

>>334549368
Чуть шире сцена, чуть больше мощности выдает усилок.

>>334549068
Хз что ты там под панорамой имеешь в виду. Но на удачных KZ и на snowy с этим все хорошо.

>>334549398
О чем я и говорил. Ты наверно живешь не снимая шумодав. Тебе бы куда-то переселиться с центральной и оживленной улицы своего города. Или хотя бы на пару этажей выше забраться + окна закрыть.

>>334549368
Вообще не шарю.
Слушаю тупо через адаптер, кабель не подключаю.

>>334549438
Это всё костыли для лохов без шумодава. Шумодаво боги могут дышать свежим воздухом с открытыми настежь окнами в полной тишине.

>>334549434
>Чуть шире сцена
Шиза, на сцену провода не влияют.
>чуть больше мощности выдает усилок
Ну если только ради мощности, которой твой свисток выдает больше через балансное подключение. Но лучше тогда просто нормальный усилитель купить или другой свисток.
>Хз что ты там под панорамой имеешь в виду
Ширину лево/право и глубину вперед/назад.
В затычках это будет между ушей вунтри головы. А звуки спереди и сзади вообще никакого удаления от центра головы не будут иметь скорее всего.
В полноразмерах хотя бы звук немного перед головой или левее/правее ушей. И то не всегда.
На колонках понятно что максимальная ширина и глубина. Вокал впереди между колонками. Противофазные звуки тоже хорошо читаются, левее и правее колонок. Лучше всего панорама.

>>334540142
>>334540294
Аноны, если вы еще тут, опишите ПРИМЕРНО ваши эмоции от этих наухов. Правда что материалы, качество звука - просто идеал?
Смотрю сейчас на MMX 330 Pro.

>>334549599
Ну раз так нравится слушать звук, в который подсирает шумодав своими искажениями и вмешивается в полезный сигнал, изменяя локализацию всех звуков, то слушай на здоровье. Хотя для слуха это думаю не очень полезно.

>>334549624
>Шиза, на сцену провода не влияют.
Шиза, балансный выход это не провода, а отдельные каналы.
>>334549624
>нормальный усилитель
В этом и смысл, выжать из нормального по звуку >>334549624
свистка поддержку тугих наушников.

>В затычках это будет между ушей вунтри головы...
Все же сначала послушай хорошие затычки, потом говори.
К тому же сильно широкая и глубокая сцена не всегда хороши, снижают плотность вокала например.

>>334549716
Поскольку, как я и сказал в самом начале
Шумодав + средний звук > хорошего звука без шумодава

То конечно мне это нравится.

>>334549720
>балансный выход это не провода, а отдельные каналы
У тебя всего два канала. Левый и правый.
Гугли что такое балансное подключение и для чего оно нужно в аудио.
>Все же сначала послушай хорошие затычки
Затычки технически все одинаковые. Находясь в ушном канале, ширины никакой нет. Звук в центре головы. Отчетливо слышно только звуки слева или справа + центр. Глубины (вперед, назад) почти нет. Либо несравнимо с полноразмерами и тем более колонками.
>тому же сильно широкая и глубокая сцена не всегда хороши, снижают плотность вокала например
На разборчивость и детальность влияет только кривизна АЧХ. Чем ровнее, тем плотнее будут все звуки и менее размытые вокалы/инструменты.

>>334548407
>Да и с вынужденным переходом с иксперии на ифон
Лох
мимо XM3 и Xperia

h

>>334549368

Это примерно как bi/tri-wired (не путать с нормальным bi/tri-amp) подключением акустики.

>>334549829
>У тебя всего два канала.
В небалансном общий минус, сам гугли.
>>334549829
>На разборчивость и детальность влияет только кривизна АЧХ
Дальше не читал. Все понятно с тобой. Там еще куча параметров типа атак, затуханий, динамического диапазона на разных частотах, скорости динамика и т.п.

>>334549319
>В пределах того что физически позволяют эти наушники.
Бинго!

>>334548210
Лучше чем пикрил у опа говноедов точно. Как человек с xm4 говорю.

>>334546102
так ты невминяем. понятненько.
скуф наверное?

>>334549248
лампа и транзистор это разный звук, додик потреблядский. тут вкусовщина а не цена-качество.


мимо

>>334549711
Описываю:
давят на ебало как тиски, надо разгибать оголовье
чаши небольшие, скорее ближе к маленьким, если у тебя ухо большое будет не очень
звук у 770 - цыкают, детализации из-за этого нет, подбумкивают
звук у 990 - дико цыкают и песочат, баса очень мало, почти нет
помимо этого пластиковая залупа сбоку на оголовье стабильно отъебывает, настолько регулярно что на авито запчасти на эту хуйню продаются
ещё ну 770 если выкрутить погромче, динамик начинает натурально пердеть, я не шучу
Это говно в 2026 должно стоить максимум 20 баксов, я не преувеличиваю. Потому что за 25 баксов уже есть наушники лучше хотя бы по звуку и отсутствию пердежа

>MMX 330 Pro.
У них вообще 0 баса, почти как с телефона слушать, только верхние частоты получше чем с телефона

>>334549829
>На разборчивость и детальность влияет только кривизна АЧХ
ADSR еще как минимум на всех этапах + >>334549934

>>334550168
У 770 есть хорошая особенность, ради кторой их можно держать в коллекции - очень красиво подают вокал.

>>334549934
>В небалансном общий минус, сам гугли.
Ну то есть ты даже гуглить не хочешь зачем нужно балансное подключение. И что на звук оно никак не влияет, кроме как избавляет от шумов. Экранирование по сути.
>Дальше не читал. Все понятно с тобой
Да ты в принципе ничего не читал никогда. Услышал что-то про затухания, атаки и т.д. Но не знаешь что, почему и для чего. И причем тут динамический диапазон, кек.
Такие безграмотные в итоге разницу в сетевых проводах слушают, хаахахха.

P.S. Все эти затухания и step response не имеют никакого отношения к наушникам, где мембрана у тебя прямо перед ухом или тем более внутри уха.

>>334550168
>Потому что за 25 баксов уже есть наушники лучше хотя бы по звуку и отсутствию пердежа

Какие?
И вообще какие посоветуешь?

>>334536851 (OP)
Мда, говноедов тут развелось...
Только НАШ продукт, суки!

>>334550229
В музыке 25 лет. Аудиофильствую 7. Разницу в проводах не слышу, разницу между динамическми и планарами слышу. Еще раз, учи матчасть.
Да не все это нужно и не все это слышно всем, но утверждать, что АЧХ это единственная важная характеристика и нету разницы между балансовм и небалансом, явный троллинг.

>>334550122
Это именно что про качество. Лампа срёт искажениями.
Транзисторы и далее микросхемы имеют гармоники на уровне -100дБ и ниже.
Но если тебе так нужен приукрашенный звук, то можешь бесплатно скачать плагин, который сделает из чистого звука, кусок говна.

>>334547792
О, семнашка, у меня такая же, только гоняю в KZ

>>334536851 (OP)
Вот эти. Звук лучше чем в твоих сони.

>>334550342
Кроме красивых на слух искажений лампа еще дает компрессию.

>>334550192
>ADSR
Что за хуйню ты высрал, сам хоть понял?

>>334550356
KZ тоже есть, они неплохие и разные. но все же с этими разница есть. KZ вообще лучшее бюджетное решение, только подобрать под вкус.

>>334550248
За 25 superlux hd681
Но ты если хочешь просто удобные уши в комп - takstar pro 82, баеры dt 270 pro (единственные их сносные наушники за адекватную сумму), adam h200
Из гарнитур хорошего почти ничего, разве что можешь Hyperx cloud iii s wireless взять, именно S-ку. Они В принципе ничего. Чуть похуже 270 баеров или адамов,но не критически. Ну и лучше 770/990 баеров точно

>>334550357
У вторых немного лучше да
У первых не лучше, это древний кривой кал

>>334536851 (OP)

>Купил себе пикрилы (Sony WH-1000XM6), на каком же говне я оказывается раньше музыку слушал. А ты анон какими наушниками пользуешься?
Bose QC35 II
Ничего, скоро ты купишь себе Bose и поймешь на каком говне ты сидел с сонькой. Конечно если тебя не посетил аудиобог.

>>334550468
Иронично, что KZ звучат лучше мундропов. Благо у меня оба девайса на руках.

>>334550357
Ты бы еще хексу запостил.
Но так да, даже дешман IEM лучше чем оприлы.

>>334550229
Балансное подключение в студийном оборудовании - да, по сути экранирование, балансное подключение наушников не имеет к этому отношения, ЭТО ДРУГОЕ, там нет общего минуса, и каждое ухо качается отдельным усилителем (а в совсем труЪ схемах даже файл раскодируется двумя ЦАПами под каждое ухо), это дает х2 мощности, снижение взаимопроникновения каналов и в целом улучшает звучание

Разницу в звучании слышно даже долбоебам, от аудиофилии далеким, я цеплял одни и те же уши, и она далеко не только в громкости, оно чище и гораздо детальнее

Это ведь шутка про то что вы используете блютуп вместо наушников?

>>334550471
Как там слушается с SBC кодеком? Хай рес?

>>334550285
>В музыке 25 лет. Аудиофильствую 7
В мире аудиофилии каких только дурачков нет
>разницу между динамическми и планарами слышу
Уверен на 99.9%, что ты слышишь разницу между АЧХ этих наушников и громкостью. Классика.
>но утверждать, что АЧХ это единственная важная характеристика
АЧХ это 90% качества звука. Остальное это разного рода искажения и шумы. Если мы говорим про наушники.
А разница в звуке между балансом и обычным RCA полностью отсутствует. Учи законы физики, аудиофил.

>>334550471
потом купит беййердинамик и поймет на каком говне он сидел всю дорогу...

>>334550385
>еще дает компрессию
Клипирующее говно, что может быть лучше?))))

>>334550491
В них просто больше баса
А звучат они гораздо хуже

Ты этот бас можешь одним полочным фильтром эквалайзера повторить на мундропах
А вот более-менее ровные вч на ZST ты не сделаешь даже с 10 фильтрами

>>334550433
Да я и не спорю, мне их терминаторы зашли охуенно, ну и pr3 прикупил на сдачу, слушал дохуя всего, но эта связка покрывает все задачи, третий год живут, только кабели родные говно (заменил на балансный вообще) и защитные решетки на звуководах пришлось подклеить, а так - имба, мне даже более дорогие мундропы так не зашли.

>>334536851 (OP)
Тяжело тебе быть говноедом.
Мимо пикрилы

>>334550471
Че он поймет, если боуз хуже?
Чо уж там сегодня уже есть cmf headphone pro да tanchjim rita которые по звуку тоже лучше, а стоят раз в 6 дешевле

Но пару лет назад qc35 правда были норм выбором

>>334550559
>Ты этот бас можешь одним полочным фильтром эквалайзера повторить на мундропах
Нет, благо у меня на руках оба девайса.
>А вот более-менее ровные вч на ZST ты не сделаешь
А мне и не нужно это говно. Ровные частоты -- кал для дебилов, которые ненавидят музыку.

>>334550506
Блютуз не годится только для игорей, для всего остального блютуз вполне норм. Для игнорей конечно только либо провод либо радиоканал, блютуз не годится. Для игорей уже много лет ничего лучше нищебродского хиперикса не сделали, притом каждая последующая ревизия этих ушей была сильно хуже оригинала. Всем смешно что HyperX только один раз сделали нормальные игровые уши и после них сделали десяток игросральных ведер на порядки хуже первой попытки. HyperX Cloud Alpha Wireless ебут все последующие попытки сделать уши того же уровня. По сути фирма одной модели ушей. Все думают раз у них один раз получились заибатые уши значит и позже они будут делать не хуже, но нет все что они делали позже было игросральным ведром на порядки хуже их первой модели.

>>334550498
Ну то есть ты сам сейчас подтвердил что само по себе балансное подключение никак не влияет на звук. А если что-то и влияет, то это источник. Причем ты тут распинаешься про отдельные цапы и операционники для каждого канала. Но в реальности услышишь ты скорее всего только разницу в громкости. Она то и даст тебе расширение "сцены" и т.д. Потому что всегда чем громче, тем круче и масштабнее звук. Даже разница в 1дБ будет восприниматься как лучше. А само по себе качество, уровень искажений, сейчас в любом свистке почти на уровне студийных цапов. Эту разницу ты скорее всего не различишь.

>>334550711
Дебил ебаный чмошный, у всех ушей есть в комплекте провод для проводного подключения, хрюкни залупа, ты кстати откуда такой сложный?

>>334550762
Провод не помогает тем же сонькам стать игровыми. Позиционка все так же на дне.

>>334536851 (OP)
Слушаю на аирподсах максах. Достались можно сказать по наследству так что не жалуюсь. Единственное они хлюпкие пиздос. Спустя пол года дефолт использования на правом наушнике динамик работает, но болтается и бьёт по ушам своим люфтом пиздос. Разобрать не могу ибо хуй найдешь отвёртку под нужный разъем (пидорасы бля). Ещё амбюшура сдохла и слазиет, куплю потом новые


Потом куплю самсу 24u и к нему бадсы 4 про. Норм выбор?

Без музыки жить не могу неиронично

>>334550443
>Hyperx cloud
То есть бывают годные гатнитуры?
Сам навскижку audezy maxwell вспомнил, но там вроде с надежностью динамиков проблемы, слишком нежные.

>>334550471
Слушал их в магазине, соглашусь с этим ананом, звучали как что-то качественное (не сравнивал)

>>334550498
Я тугоух и разница именно в звучании, кроме ширины схумы была минимально (но была). Но спасибо, что более внятно сказал.

>>334550506
Если наушники более узкое место, чем блюпуп, то блюпуп имеет смысл. К тому же на улице незаменимая фигня, с проводами тяжко. Хотя все же абстрактные удачные KZ с кикиам-нибудь snowsky по проводу, а на них все подается по блютусу будет не хуже ОП пика и в 10 раз дешевле.
Да и те же бозы и фокалы хорошо звучат. Для улицы даже с перебором.

>>334550725
.ты сам сейчас подтвердил что само по себе балансное подключение никак не влияет на звук
Нет

>А если что-то и влияет, то это источник
Он каеш влияет

>Причем ты тут распинаешься про отдельные цапы и операционники для каждого канала. Но в реальности услышишь ты скорее всего только разницу в громкости.
Мой спич был ровно об обратном, я брал свой Ka17, менял провод на ушах и слушал по 3.5 и 4.4. и разница там вообще не в громкости, одни и те же уши, подключенные по 4.4 играют сильно чище (громче тоже, но это не главное)

>Она то и даст тебе расширение "сцены"
Про это я вообще не заикался

>Потому что всегда чем громче, тем круче и масштабнее звук.
Согласен, обратного не утверждал

>А само по себе качество, уровень искажений, сейчас в любом свистке почти на уровне студийных цапов.
В свистках они и стоят, причем иногда такие, которые в картах за штуку баксов только можно найти

>Эту разницу ты скорее всего не различишь.
Она есть, но не всегда именно качественная

>>334550556
Нет не клипирующее. Там все красиво получается, в том то и фишка.

>>334550563
Я вот напокупал кабелей от 20 до 200 евро, уже с десяток. На мой слух после деволтных при переходе на 20 евровые балансоввые разница есть, а вот уже между 20 и 200, медь, серебро и все вот это, уже не слышу. Не буду говорить что это 100% нагрев гоев, но я не слышу.

>>334550711
Есть модели с маленькой задержкой, правда звук шакалится немного. Но... чтобы услышать как кто-то крадется хватит. >>334550956
Про сцену я писал. На связке KA17 c ananda nano разница в сцене есть между балансом и небалансом. Маленькая, но услышать можно.

>>334548456
Всего 35к

>>334550949
> То есть бывают годные гатнитуры?
Да но это исключение из правила, таких всего 3-4 модели, остальное это горы игросрального поноса

Максвеллы да вот тоже ничего, но действительно ломаются, тяжёлые и объективно скорее чуть похуже хупериксов по звуку, ну либо +- такие же

Ещё есть fractal scape. Эти не такие ломучие, разве что по дизайну приятнее хуперов

>>334551023
>Я вот напокупал кабелей от 20 до 200 евро, уже с десяток.

Я менял кабели ТОЛЬКО по причине того, что родные просто дубовое говно, попробовал парочку на 3.5, разницы ожидаемо не услышал, даже с родным от KZ, в итоге купил 16 жил меди на 4.4 (пушто красивый и мягкий) и забил хуй, сдохнет - поменяю на такой же, или подобный, прост.

Разницу ощутил только от подключения по 4.4, не от самого кабеля.

>На связке KA17 c ananda nano разница в сцене есть между балансом и небалансом.
Ну так они накладные, открытые и планарные ж, там сцену сам бог велел, но я-то в вакуумках, а для работы использую AKG 240 (свожу дома свои высеры и пару групп местных для релиза на площадки). ХЗ, на сцену не дрочу, но в PR3 прикольнее слушать оркестровки, ощущение, как будто ты в центре оркестра прям, есть с десяток треков, где быстрый бас планаров реально делает вкуснее, и там, где гибриды дают просто обычный бу-бу глубокий бас - тут он прям хлесткий и четкий.

Опа, ушей тред
Раньше угорал по audiotechnica, были и х20 и х30 и х50, но потом я понял что выжег себе все слуховые сосочки рецепторы китайскими затычками ещё в 90-х и звук выще 11кГц тупо не слышу, а значит и платить двадцать тыщ за $$$неодимовые магниты$$$ смысла нет, снизил планку, взял JBL 770, а сейчас 780. там шумка, там басы ебошут, заебись.

А поменял потому что крепление одного уха отъебнулось. Вот вопрос: их чинит вообще кто нибудь как нибудь? У меня то лапки, когда то же самое произошло с АТН м50, я их вместе c $$$неодимовыми магнитами$$$ выкинул, потом долго думал, не зря ли? Теперь вот эти раненые лежат. Но они в целом то исправны, хз короче. подскажи, анонычик

>>334550856
Позиционка зависит только от движка игры, если чё
Те кто пишут про позиционку в разных наушинках просто ничего не понимают, и чуть сильнее подвержены эффекту плацебо

>>334550710
> Нет
Да. Благо есть замеры этих девайсов и там все прекрасно видно
> А мне и не нужно это говно.
Потому что ты даже не понимаешь о чем рассуждаешь и просто хочешь переспорить. Хотя по факту именно это тебе и нужно совокупно с подходящей тоналкой

>>334551023
>Там все красиво получается, в том то и фишка
Красивой может быть только чистая синусоида, а если сигнал искаженный, по краям идут срезки, это уже отсебятина.

Кстати интересное наблюдение. Все думал что за говно я купил (ламповое). С 650 сенхайзерами, анандой, баерами и KZ звучало сильно хуже, чем KA17 и даже хуже аудиокарты (на пике). Но когда воткнул в них Snowy split... и мелодично и очень резкие глубокие, но не заглушающие остальное басы, будто в полноразмерах по черепушке долбят.
Стоит все сочетания пробовать.

>>334550917
> бадсы 4 про
Пушка, хожу с такими сейчас в комплекте с А56.

>>334551259
>Благо есть замеры этих девайсов
Хйуня полная. Замеры 99% случаев сделаны неверно.
>ты даже не понимаешь о чем рассуждаешь
Да потому что ты даже не уточнил о каком таргете кривой идет речь. Если ты про какую-нибудь говоришь хармановскую, то они почти очень даже ровные. Но я тебе раскрою секрет, что всем продюссерам глубоко похуй и они мастерят под эирподсы уже как 20 лет всю музыку.

>>334551221
Да и сцена не всегда хорошо. Где-то типа дафтпанка вау эффект, где-то типа Мелин Фармер плотность у голоса забирает. Под разную музыку все же разные уши. И это хорошо.

>>334551383
Два чаю

>>334547651
Этому адеквату два чаю. Идеально по соотношению

>>334551227
Не расстраивайся. Басы тоже разные бывают. Попробуй люые планары и мощный усилок (да, он дас пинки в басах, разница будет не по громкости а по скорости баса)

>>334551366
>они мастерят под эирподсы уже как 20 лет всю музыку
+++ общаюсь с некторыми звукачами. Аирподсы референс.

>>334536851 (OP)
всмысле ток наушники купил? Музыку слушают через цап в первую очередь, уши нужны когда динамики не тянут частоты

>>334536851 (OP)
Качество звука зависит только от того посетил или не посетил тебя аудиобог. С какими ушами он тебя посетит - те ты и будешь считать лучшими. Мозг имеет встроенный очень точный эквалайзер что сам настраивает твое воспреятие музыки. Аудиофилы например забыли что изначальный смысл в прогреве колонок\наушников был именно в прогреве мозга чтоб он адаптировался ку новому звучанию, это потом владельцы червей-кабелей решили что прогревать нужно именно технику, а не мозг.

Всем аудиофилам строго советую подписаться на канала сталкера и посмотреть фильм "Божественный звук".
https://www.youtube.com/watch?v=u_F_uRD7qWc

AKG K371. На двачах говорили у них дескать оголовье ломается, ан нет, им уже лет 6. Прошлыс аудиотехниками м50 каждые два года приходилась оголовье менять. Ну а по наушникам - очень удобные, звук приятный, мягонький, басов меньше чем на м50, но в принципе хватает.

>>334551593
Сталкер прикольный чувак, да. Но вот 770 баеры не вывозят суббас, тут как в голове ни крути эквалайзер, а суббаса там просто нет (зато красивый вокал).

>>334551338
>Аудиофил as is
Попробуй сделать замеры этого китае-кала хотя бы.
А не пытаться на слух расслышать какую-то магию, которую ты себе вообразил.

>>334551649
Синеволосая мальвина их хвалила, говорила звук детства. Купил A52, сильно пожалел. А какие у них еще хорошо звучат?

>>334548040
> Для дома в жару

>>334551427
>скорости баса
Какие нахуй скорости? Что вы несете аудиофилы?

>>334551685
Сдается мне это snowy, ананда и ka17 выдадут самую ровную AX{ из всего треда. Вангую, что услышав эти сочетания ты пройдешь мимо, так и не поняв, что это было то, за что ты топишь.

EqAPO -> reverb плагин + sonarworks soundID + dolby headphones
Не существует оверхед наушников, у которых АЧХ и сцена были бы вместе годные из коробки.

>>334551766
Очевидно, скорость движения мембраны, у планара она легкая и почти без инерции, динамик - тяжелее и его сложнее быстро толкать, кстати, скорость динамиков - это буквально ГЛАВНОЕ, что отличает студийное оборудование от сраной мультимедии (а не ровная АЧХ, как думает большинство), т.к. слышать работу компрессора и настраивать атаки это буквально чуть ли не самое необходимое

>>334551780
Хотя еще сенхи 650, да. Все это у меня есть.
Я более того скажу, что изначально я подходил к звуку именно по АЧХ, как же я был наивен.

>>334551593
Когда уже сралкер начнет делать регулярные видео как раньше...
Всякие микрухи, сопли, TDA...

>>334551844
+++

>>334551862
Все что можно было сказать - уже сказано. Какой смысл повторять одно и то же?

>>334551844
Настроил компрессор, а потом сразу же пересел на "мультимедию", ибо по фазе и АЧХ планары гуляют, как цыгане после поминальных дней.

>>334551649
А что за усилок?

>>334551844
Держу тебя вкурсе
Если излучатель не успевает вовремя долететь до нужной точки, это означает, что его перехватит уже следующий синус. Это значит, что он просто не толкнет воздух с достаточной силой. В итоге это выражается в низком звуковом давлении на данной частоте, в быту называемое громкостью.
Говоря простыми словами, если у тебя излучатель" медленный" на ачх ты просто увидишь провал громкости на чатотах, которые излучатель не успевает отыграть. А при прослушивании это будет выражено тупо в виде спада громкости на этих частотах, говоря ещё проще бас будет тихий, его будет мало.

Это популярный миф и на 100% ошибочный, вызван непониманием принципа работы излучателей, и что из себя представляет звук.

>т.к. слышать работу компрессора и настраивать атаки это буквально чуть ли не самое необходимое
Это занятия для аудиодебилов, а не звукарей. Звукорежи слушают мастеринг и корректируют это на уровне звукового файла. Акустические инженеры, меряют звук в помещениях и корректируют всё по измерениям, а не слушают компрессоры и провода.

>>334551653
> Но вот 770 баеры не вывозят суббас, тут как в голове ни крути эквалайзер
Чушь. Ты не пройдешь слепой тест с бейерами. Слепой тест легко ломает всех кто кричат про отсутствующий суббас.

>>334551844
>скорость движения мембраны
Сука... Это называется частота!
40 герц? Мембрана двигается медленно.
1000 герц? Мембрана двигается быстро.
>скорость динамиков - это буквально ГЛАВНОЕ, что отличает студийное оборудование от сраной мультимедии
Какая нахуй бредятина, господи...
Всё что ты сейчас пытаешься высирать, актуально только для акустики. Такие параметры как Step Response и ФЧХ. И то не для всякой колонки. А в наушниках это вообще роли не играет. Там нет никаких групповых задержек. Нет долгих затуханий.
И то, проблема уже давно решена с появлением DSP. Он выровняет и АЧХ и ФЧХ. Будет деальный Step Response и Фаза.

А то что ты на слух воспринимаешь как "медленный бас" (в наушниках), это просто другая ачх, с горбом на мидбасе скорее всего. 90% слышимой хуйни это прежде всего АЧХ, a не "скорость"

>>334552020
>если у тебя излучатель" медленный" на ачх ты просто увидишь провал громкости на чатотах, которые излучатель не успевает отыграть
Да и его поднимут эквалайзером или громкостью динамика на этих частотах и получится бубнеж как в JBL. Разница в скорости басов сильно заметна. На том же snowy (арматурные динамики) или на планарах басы будут резче и разборчивее, чем на JBL как не крути эквалайзер и АЧХ

>>334551907
С тех пор много воды утекло. Новые микросхемы появляются постоянно. Технологии не стоят на месте.

>>334552003
Китайский дешёвый ayama dac a5

>>334545585
Маршалы? Они же даже ухо полностью не закрывают, кал

>>334552020
Ну хоть кто-то БАЗУ в тред оформил

>>334552114
Пройду, если включу знакомую музыку, где есть суббас. Сравнивал несколько часов 770 с разными другими. Там просто нет суббаса. Например пикрелейтед с 30 секунды

>>334552162
Dac a5 pro точнее, с усилком

>>334536851 (OP)
Сто лет назад сенхайзеры какие-то накладные купмл, но не очень часто пользуюсь, правда

>>334536851 (OP)
Без эквалайзера любые наушники говно. У меня сенхайзер.

ie 600

>>334551366
>Замеры 99% случаев сделаны неверно.
маняцифра с потолка

>Да потому что ты даже не уточнил о каком таргете кривой идет речь
Линейность вч не зависит от таргетной кривой.

>и они мастерят под эирподсы
Интересное совпадение, что эйрподсы попадают под харман кривую, и очевидно гораздо более линейны чем zst x

>>334552146
Не будет никаких бубнежей. Динамик либо может физически воспроизвести частоту, либо нет. Если нет, то это будут скажения, пердёж. То есть воспроизводиться будет не заданная частота (30 гц), а гармоники выше в виде каши. Например 80гц, 160 и т.д. Если просто провал, то эквалайзером это можно скомпенсировать. Уменьшить общую громкость, остальные частоты, под ту что завалена. Но крутилку громкости придётся выкрутить побольше. Конечно до бесконечности так делать тоже не получится. Искажения вылезут рано или поздно. Но если пики и провалы небольшие, то ничего критичного не произойдет.

>>334551911
>по фазе и АЧХ планары гуляют
Не знаю, у кого там что гуляет, у меня ничего не гуляет

>>334552020

>Если излучатель не успевает вовремя долететь до нужной точки, это означает, что его перехватит уже следующий синус. Это значит, что он просто не толкнет воздух с достаточной силой.
Хорошо ж начинал, хули дальше-то обосрался?

>Это занятия для аудиодебилов, а не звукарей.
Это буквально основа в обработке вокала и инструментов, мань, не позорься

>Звукорежи слушают мастеринг и корректируют это на уровне звукового файла.
Слушают мастеринг и только? Автотюн может еще слушают?

>Акустические инженеры, меряют звук в помещениях и корректируют всё по измерениям, а не слушают компрессоры и провода.
А какое отношение они имеют к звукарям вообще?

>>334552137
Какой бред ты высрал, господи, при чем тут все это? Я говорил, что у планара мембрана легкая и ее легко толкать у нее меньше инерции и импульс она отрабатывает лучше, поэтому пинается на басах, нахуй ты сюда принес DSP, АЧХ и всю эту хуйню?

>А в наушниках это вообще роли не играет.
ЯСКОЗАЛ!

>>334552338
>маняцифра с потолка
Факт нашей жизни.
>Линейность вч не зависит от таргетной кривой.
Прямая зависимость
>эйрподсы попадают под харман кривую
Они не воспроизводят большую часть частот в принципе. Измерения неверные. Ты слушал вообще хоть раз эирподсы? В них есть только голосовой диапазон, все больше никакие частоты они не воспроизводят.

В кз звук идеальный музыкальный.

>>334552352
>Динамик либо может физически воспроизвести частоту, либо нет.
Какой конч, господи, динамик и 2гц тебе отыграет, только ты не услышишь (но на замерах оно будет)

>Если нет, то это будут скажения, пердёж.
Ты путаешь разные процессы, мань

Для улицы и телефона Airpods Pro 2 - уже 4 года и никаких проблем, очень удобные и хороший шумодав, как для беспроводных наушников звук хороший, больше деталей, чем они дают я бы в городе или в метро всё равно не разобрал

Для дома и комьютера - Moondrop Aria II - звук кажется очень сбалансированным, сами наушники удобные, до этого покупал Moondrop Chu II и они за свои деньги очень годные

Из всех over ear наушников пользуюсь только Sony pulse elite для игр, но там конечно никакой муызки, просто удобные

>>334552146
Сорри но ты ничего в этом не понимаешь
Бубнеж вызывает вполне конкретная частотная область. Поднять бас эквалайзером можно не трогая эту область. И если она есть изначально, например в куче планарных наушников это так - её можно сделать тише тем же эквалайзером

И речь о том, что есть гора динамических наушников с кучей вполне нормального баса. Планары не дают чего-то особенного, чего не видно на ачх и графике искажений

>>334552352
А теперь посмотри как меряют АЧХ и как искажения влияют на нее. В том и прикол. Поднимают скажем 50 герц, вылазят паразиты на 100 и на 150, но они не поднимают АЧХ на этих частотах, т.к. всего несколько дб и АЧХ часто меряют прогоном синусоиды по всему диапазону замеряя амплитуду на конкретной (текущей частоте).
Можно пустить белый шум и на нем померять, но там вылезут как раз эти паразитные гармоники, кторые ты не увидишь на графики, но которые будут выдавать бубнеж на JBL.
<Быстрый бас это и есть умение воспроизвести один хлесткий всплеск на конкретной частоте с минимумом гармоник. Что не видно на АЧХ.

>>334552394
>Факт нашей жизни.
Ты выдумал эту цифру потому что не понимаешь о чём говоришь. Ты называешь разброс калибровки каплеров неправильными измерениями. Хотя на деле большая часть измерений от сообщества вполне корректна.
>Прямая зависимость
Нет зависимости, опять же поверхностное понимание

>Они не воспроизводят большую часть частот в принципе.
На ачх видно обратную ситуацию, они воспроизводят слышимый диапазон без значительных отклонений от предпочтетильной кривой хармана. В том время как zst x от неё отклоняются и довольно ощутимо, и с такими формами пиков, которые не присущи человеческому слуху.

Да я слушал эирподсы, они не 10/10, но однозначно лучше zst x
Все что тебе нравится в зст это приподнятый басобубнеж. Это можно сделать на любых ровных наушниках 1 фильтром и результат будет лучше

>>334552210
>https://www.youtube.com/watch?v=EQ1NYfo8lX8
Боже как вообще можно такое слушать? Реально сколько людей столько и вкусов. Даже 30 секунд этой какофонии вынести не смог. Действительно путь музыки у всех свои. Что по мне даже нейрослоп на много лучше.
https://www.youtube.com/watch?v=z61IG1LDUJY&list=RDah8xoOXL3Fc&index=14

>>334552367
>Я говорил, что у планара мембрана легкая и ее легко толкать у нее меньше инерции и импульс она отрабатывает лучше, поэтому пинается на басах, нахуй ты сюда принес DSP, АЧХ и всю эту хуйню?
Потому что ты дебил и не понимаешь это касается акустики. Ну и продолжаешь уходить в отрицание.
Хотя может быть у тебя голова размером с комнату и наушник размером со студийный монитор. Хуй тебя знает короче.
Несешь какую-то бредятину, которая у тебя в голове перемешалась.
Что-то там у тебя пинается и отрабатывает (наверно страпон об простату).
Импульсная характеристика... В наушниках...

>>334536851 (OP)
Лол. У меня есть эти сони. Я сам слушаю на AT-M70X, а сони эти считаю за говно, чтобы бубнёж на ютубе слушать.

>>334549885
Сам лох, иксперия пятерочка лежит как 2 телефон. Если б авто умел в андройд авто, то махнул б на единичку, а так приходится яблофон терпеть.

>>334552603
Я это не слушаю. Это для теста наушников. Согласен говоно)

Вот вам простой пример генератора частоты для измерения АЧХ. Для понимания процесса. На говнобубнящих и на хороших наушниках можно нарулить одинаковую АЧХ, но разницу в разпорчивости услышит даже АЧХ тролль из этого треда (но не признает). К этому посту >>334552474

https://onlinetonegenerator.com/frequency-sweep-generator.html

>>334537509
О, я вижу тут господин шарящий.
Посоветуй лёгкие открытые мониторные наушники в районе 600-700 баксов.

>>334552422
>динамик и 2гц тебе отыграет, только ты не услышишь (но на замерах оно будет)
Ага, отыграет. Помечтай.
Хотя нет, ты прав. Отыграет. Но... С десятками процентов искажений ахахахах. Хотя нет. Это уже и на 20-30 герцах нихуя не новость. На тихой громкости может ещё и обойдётся парой процентов искажений, но чем громче, тем хуже пердёж. Вместо ощущения звукового давления, ты будешь буквально слышать эти 20-30 герц. Хотя слышать ты их не должен. То есть услышишь в основном гармоники, а не реальные 20 герц, которые будут едва уловимы.

>>334547127
Поясни, что не так?

>>334550498
>а в совсем труЪ схемах даже файл раскодируется двумя ЦАПами под каждое ухо)
Как же гоев прогревают я ебёшь

Fostex T20Rp + fiio K7 мой текущий пресет
FIIo K7 купил только по причине корявых даунов из Creative которые до сих пор (прошло 5 лет) не могут поправить дрова к своей Sond Blaster Z (левый правый каналы меняются местами), а так до этого сидел вообще на встройке.

По ушам - АК в мире наушников, одному Яхве известно сколько раз я их ронял об ламинат/стол/прочие поверхности, повреждений 0
Съемный кабель - имба не нужно будет в случае чего пайкой маятся
На сегодняшний момент ушам 10 лет - полет нормальный, звук 7.5/10 немного проседают на СЧ, жыыырные басы и хорошие высокие. За это время менял амбюшуры на полноразмерные (в стоке идет полупокер наклад есть у них модели еще сразу с полноразмерками T40 или T50 не помню) и купил на алике накладку на дугу ибо кожа вся обсыпалась в хлам

>>334552771
сенхи 600 серии по вкусу, хайфаймены от ананды нано и выше. 1990 вроде хвалят, но не слышал сам (я другой анон), фио вроде неполохие.

>>334540062
>нормальные
>типа Fiio
Иди нахуй просто с этими советами. Я один раз купил плеер фиио по ебучим отзывом что это охуенчик - им пользоваться невозможно было, сэкономленно на всём дальше некуда, чисто эталонный китайский говняк, мусор за 600 долларов. Престарелый андройд еле пердящий на процессоре для чайника, приложения лагают, дизайн из очка жопы. Некоторое хайрез аудио блядь тормозит. Блютус ловит только рядом с головой, ну уровне кармана звук уже заикается - это ПИЗДЕЦ.
Во всех отзывах люди в штаны писались какой это топ за свои деньги. И стоил он относительно дохуя вообще-то.
Я зарёкся китайский мусор покупать, не рекламируй эту парашу..

>>334540256
Это со всем работает, зависит от того если сопротивленеи у наушников высокое. Если ты слышишь нормально без усилителя, то тебе он лучше не сделает. Если слышишь плохо, то без усилителя слышно нихуя и не будет.

>>334552737
Ну я давно тестировла свои слух. С годами он все хуже и хуже. Пока был пиздюком лет примерно до 27 хорошо слышал 18-20 килогерц. Сейчас в 42 правое ухо слышит максимум 16, а левое и вовсе 14. Никакие наушники уже не помогут поднять слух.

>>334552474
Это всё измеримые вещи и поправимые в рамках динамического излучателя в т.ч.

104-114дб можешь воспринимать как попытку вытянуть бас эквалайзером, то есть смотреть на этот график ниже 100гц

Где знаменитая планарная скорость и атака? Микродинамик 38мм играет также хлестко как 80мм мембрана.
Ну и ещё конечно планарный говняк на средне-высоких лезет это классика

>Можно пустить белый шум
Так не делают по простой причине - это дольше, а результат тот же самый.
Свип тон позволяет тебе за раз охватить весь спектр частот, без пропусков. Белый шум делает то же самое но тыкаясь рандомно в разные частоты, вместо линейной проходки по всем частотам.

>>334536851 (OP)
Sony WH700 чё то такое, мне похую, звучат нормально, покупаю уши за 4 тыщи когда ломаются и всё

>>334536851 (OP)
>А ты анон какими наушниками пользуешься?
Помнишь? В нулевых/конце 90х были наушники китайский sony? Они рублей 5 или 15 стоили. Тонкий провод, буквально две жилы. Они ещё через какое-то время звучали так, будто музыка тянется.
Вот именно такими наушниками я пользуюсь, да.

>>334552474
>Быстрый бас это и есть умение воспроизвести один хлесткий всплеск на конкретной частоте с минимумом гармоник. Что не видно на АЧХ.
Это называется THD.
А скорость это про Step Response и ФЧХ
Что для наушников ваще пахую.

>>334552915
+++ дальше 13,5 не слышу.

>>334536851 (OP)
audio technica mx50

>>334552772
Че там по отыгрыванию 2кгц? >>334552917
Норм планары отыгрывают, детально? Бриллианс аж наверное ощущаешь, чистейший звук... кристально чистый.. планар..

>>334552913
А чем он отличается от встроенных в браузер усилялок?

>>334552917
Да измеримые, но когда ты на общий график АЧХ смотришь ты их не увидишь.
Вырезал тебе бубнеж.
Хотя 560 вполне хорошие. Тащи JBL)

>>334552977
Это пиздец какой-то. Что-то с планарами явно не так...
Да хотя и будь это не планары, после попытки эквализации, можно забустить искажений...

>>334552946
Это сколько тебе? Еще при Сталине жил?

>>334536851 (OP)
Sennheiser PC3.
Очень годная штука, пользуюсь уже 6 лет

>>334552917
А теперь покажи графики этого чуда инженерной мысли

>>334553148
45 скоро

>>334550013
Всичко бюджетният.

>>334553018
Это физическое устройство аналоговое. В цифре когда ты звук делаешь погромче есть цифровой потолок выше которого громкость не идёт. То, что было тихо станет громче, а то, что уже было громкое упрё1тся в потолок и потеряет детали и не станет громче. Это называется компрессия диапазона и она сильно портит качество звука, потому что из него по факту теряется дохуя информации.

Заказал себе плату на чипе YDA138-E
Какие-то 600 рублей
Зато норм усилок, мало искажений
И что самое главное, там два отдельных усилителя. Один для колонок, другой для наушников. Всё в одном чипе.
И к тому же Yamaha

Скоро буду кайфовать от звука и в колонках и в наушниках

Купил маме на др пик 1
А себе взял пик 2, 3
Охуеть, почти в 10 раз дешевле. Сейчас поеду в метро тестить, как оно работает.

>>334553691

Что думаешь про усилитель Сухова?

>>334553813
Честно говоря не интересовался. Но немного читал про схему Objective2. Вроде интересная хуйня

>>334552155
это всё топливо для маховика потребления уже. в звуке техника давно перекрыла человеческие возможности во всех возможных аспектах. то что 60 лет назад было в хайенде и стоило десятки тысяч сейчас умеет чип за 50 центов..

>>334547651
удваиваю, я все ровно глухой и мне поебать на звук. Зато заряжаю раз в месяц, еще ни разу даже 20% заряд не падал.

>>334552876
то что твоя мамка - шлюха, не значит что все отцы - членодевки. смекаешь?

>>334554185
Это не мешает доить гоев, продавая откровенный кал с хуевыми характеристиками. Когда есть варианты и получше.

>>334536851 (OP)
30 лет покупаю Philips SHP2500 и хуйнёй не страдаю

Имба.

Всегда было интересно, а играть в игры и смотреть видосы в этих наушниках за 30-35 тысяч нормально или там задержка большая и синхронизации с видео нихуя нет?

>>334549711
Я пользуюсь dt 700 pro x с 2021 года. Нихуя в них ничего не давит, потому что голова у меня большая и я сам по себе чувствительный, и ещё плюс к тому же, сижу в очках. До этого с 2018 года юзал те, что у него (770) и знаю о чём говорю. Те, что у меня имеют улучшенную ровную АЧХ, звук охуенен. В 2021 году брал за примерно 366 долларов, да это не мало, но учитывая то, что пользуюсь я ими 5 лет нонстопом и падали они у меня на твёрдый пол уже дохуище раз и ничего не отламивалось - это пиздато.

>>334554676
Как это по-твоему взаимосвязано?

2 года назад купил fiio fd 11 и охуел от качества звука (до этого у меня были kz edx pro и беспроводная хуета стоившая меньше тысячи). Полгода назад купил fiio fd 15 и не пожалел о потраченных деньгах

>>334555552
Они получше чем 770, но в 2026 уже не осообо актуальны
Проигрывают наушникам за 10-12к, а стоят в 2 раза дороже
Менять их конечно смысла нет, раз уже есть в наличии. Ну разве что продать подороже и купить уши подешевле

>>334555552
>>334556390
Не прикрепил

>>334556390
>>334556413
Ну ок, спасибо за наводку, буду знать.

>>334556390
Да ебана, опять не то>>334555552

>>334553990
Усилитель Сухова это топ из кастомных D-классов на самый современных супербыстрых операционных усилителях - вся суть схемы в них.

Вот у тебя к примеру там по графикам идёт завал в -5дб на НЧ и сигнал/шум -120дб (это шумно). А суховская схема даёт ровную полку от 0Гц до 30КГц и шум под -150дб.

>>334554676
задержку даёт электроника во встройке матплаты, или в свистке-приёмнике если это блютуз-наушники. если хочешь играть без задержки то тебе нужны проводные наушники и аудиокарта.

>>334536851 (OP)
Superlux hd668b, путаю звук дождя в наушниках и ирл.

>>334537509
> Так ты и сейчас на говне. Чтобы быть не на говне нужно иметь минимум планарники от хифимена типа ананды.
Через прогретые провода надеюсь?

>>334537294
Кал для игрунов с самым убогим звуком. У самого такие были

>>334556839
Это точно D класс? Загуглил, пишет что AB. Там ещё и настраивать ток покоя и т.д... Компоненты возможно тоже рандомно влияют.
>сигнал/шум -120дб (это шумно)
Ну не сказал бы. Это уже лучше чем честные 16 бит.
>А суховская схема даёт ровную полку от 0Гц до 30КГц и шум под -150дб.
Опять же, гуглил, пишут про -110-120дБ

В общем лично мне и тех параметров что у YDA138-E думаю будет достаточно. Всё равно у меня нет качественного цапа, с шумами и искажениями меньше чем -120дБ.

>>334537294
>фидбэка громких/резких звуков вибрацией в направлении звука в игре.
Какие-то свистоперделки, ничего лучше мониторов не придумали для звука.

>>334545110
Такой же высер слышал от владельцев Mchose V9 pro, которые точно также боготворят это китайское поделие.

И нет, я не хочу сказать, что Mchose прям дерьмище. Я даже взял их на тест себе, чисто ради приличия. За ту цену, что они стоят (28$) - это отличный беспроводной вариант.
Если его использовать для музыки и т.д. вообще песня. НО! у него полумертвая сцена. Объема практически нет и крайне сложно избавиться от эффекта бочки на голове.
Если бочку можно пофиксить хотя бы на 70% эквалайзером, то сцену ты в них никак не вытянешь.
Если верить чату гпт - эти обоссанные нуби еще больший кал, чем мчос, так что иди ка ты нахуй со своими советами.
Лучше доплатить и купить HyperX cloud alpha за 55-60$ новые.

>>334536851 (OP)
>А ты анон какими наушниками пользуешься?
AKG K551 с плеером.
AKG K702 с плеером и усилителем.
Нонеймовая китайская гарнитура с костной проводимостью в связке со смартфоном, когда на велосипеде катаюсь (Azuki Bean или что-то такое на коробке было).

>>334556971
Грею провода, наушники, плеер, усилитель и всё остальное 23 часа, не меньше, перед прослушиванием. Свои уши (да и чужие тоже) грею постоянно, а не только перед прослушиванием музыки. Звук отличный, вообще любой звук, всегда и везде, потому что надо всегда всё греть.

а какие есть бт адаптеры для затычек под 0.78 с аптх лоселесс?
желательно не твс формат (с некбандом или проводом).
слёту нагулилось BGVP M4..

есть планары 1060 от монопрайса, филипс х2хр. из бт b&w px7 s2 и адидасы.
после недавнего опыта с младшими фио думаю всё продать и для дома купить старшие деноны.

>>334553128
Да с планарами определенно что-то не так
Это допотопная технология, которую оверхайпнули и зафорсили среди неискушенных аудиофилов. По факту она довольно проблемная.
История примерно как мех клавами.

>>334553025
Да, там даже ещё лучше

>>334553025
Это не бубнеж, это THD при громкости 114дб. На такой громкости ты вряд ли продержишься дольше пары секунд, ну либо рискуешь повредить слух.
Типичная громкость прослушивания при нормальном слухе лежит примерно в 60-95дб, и то 95-100 это уже оч много. Ниже 100гц можно рассматривать как условные средние 70-90дб + ещё примерно 7-8дб на добавление баса. То есть по частотам ниже 100гц ты будешь слышать что-то промежуточное между 94 и 104дб. По частотам выше 100гц актуален график для 94дб
К тому же бубнеж это характеристика ачх

>>334558434
Мне эквализацию надо. И басы. Их же там мало, а значит придётся крутить +20дБ. А значит будет много процентов искажений.

>>334558345
Хуйней чет занимаешься если честно
Берешь уши на которые есть более-менее достоверные замеры типа x2hr
Пиздуешь на peqdb и делаешь персонализированный EQ под свой треклист, песни там можно догружать.
Получаешь АЧХ, по которой можно найти максимально схожие наушники.
Покупаешь уши, которые максимально близки к твоей предпочтительной ачх. Мелочи возможно корректируешь эквом, а может и не корректируешь

Замер филипсов лучше взять тут, здесь он сделан на калиброваном риге. Тип измерений - kb50XX (IEC это трубка для измерения затычек, 5128 это вообще другой риг)
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/raw/refs/heads/master/measurements/oratory1990/data/over-ear/Philips%20Fidelio%20X2HR.csv
Ну и там есть 2 метода слепой калибровки, можешь оба попробовать, смотря какой удобнее.

Опционально можешь попробовать измерения и калибровку с 5128, но гипотетически это будет менее точно по ряду причин. Но вдруг результат для тебя покажется лучше.
https://earphonesarchive.squig.link/headphones/data/Philips%20X2HR%20(center)%20L.txt

>>334558628
>Их же там мало, а значит придётся крутить +20дБ
Ну там их не настолько мало
Но если тебе +20дб надо и слушать оч громко типа 90дб, то и ананды дадут хуйню, на тхд это видно
Тогда тебе прямая дорога в затычки с дин драйверами. Они такое могут без слышимых искажений.

>>334558750
Ну уж нет, пихать что-то в ушной канал это удел латентных пидоров

>>334536851 (OP)
Sony WH-1000XM4
Они, конечно говно по сравнению с WH-1000XM3, но просто алмаз по сравнению с WH-1000XM6 и WH-1000XM5

>>334554374
Да да, вот так же меня в прошлый раз убеждали, что не весь китай мусор ебаный, что этот вот плеер фиио именно топ китай, а не шлюха. Оказалось полная членодевка.

>>334536851 (OP)
Привет ОП. Тоже наушники от Sony, только проводные. Модель MDR-XB55. Нормально?

>>334558955
Хево. Сдай обратно.

>>334558067
> Грею провода, наушники, плеер, усилитель и всё остальное 23 часа, не меньше, перед прослушиванием. Свои уши (да и чужие тоже) грею постоянно, а не только перед прослушиванием музыки. Звук отличный, вообще любой звук, всегда и везде, потому что надо всегда всё греть.
Согласен, особенно гоев на деньги

>>334536851 (OP)
Fiio FT1

>>334559195
Отклеилось

>>334558923
А в чем разница-то между этими версиями?

мимо обладатель WH-1000XM4

>>334536851 (OP)
1MORE SONOFLOW

>>334540611
>музыку на ютубе слушаю
Минусы будут?

>>334536851 (OP)
Говнозвук Sony WH-1000XM6 как и у всех сони. у меня эти сони все есть !! по звуку хуже ушей за 3000р ! у сони шумодав топовый !! QCY melowbuds n70 !!! Soundpeats capsul pro+ !!! вот эти ухи стоят копейки но на порядок лучше по звуку

>>334559366
Зависит от кодека и битрейта

>>334559516
Opus 144k вполне норм

>>334559286
В том что они все посредственный кал
xm6 наименьший кал из всех 1000xm, они даже почти норм
Только область 200гц придавить, и 8кгц прибавить, в остальном они ок

Есть правда уши лучше из коробки. но шумодав у сонек топовый.
Если у тебя ведроид, можно скачать какой-нибудь Wavelet и просто в графическом экве подправить такие мелочи

>>334537575
>1
Кирпич
>2
Кал за оверпрайс, распадаются в парах за несколько месяцев, даже нн хуйня за 1500 будут лучше во всем

>>334557399
>HyperX cloud alpha за 55-60$

Бамп

жаль многие не знают, что лучшие бюджетные наушники это iem, тоже чуть не купил сони какие-то

Есть Х2HR, недавно перешёл на планары hifiman edition XS, в связке с fosi zh3 и G6 это эндгейм саунд для любых нужд, кроме записи, я не музыкант.

Что лучше взять для прослушивания музыки? И зачем нужны всякие усилители, с ними лучше будет?

Рейт бомжетоп

>>334561115
Я не ОП, но говна с наушниками поел.
1. Усилители нужны, если выход твоего звукового устройства не способен раскачать наушники, это проявляется в том, что они звучат тихо. Как правило, усилитель может потребоваться, если сопротивление наушников 250 Ом или выше, обычно это разные студийные и аудиофильские наушники. Современные звуковые карты и материнки часто имеют достаточно мощный усилитель, чтобы вставлять любые наушники прямо в них
2. Бери то, что нравится. Обращай внимание на конструкцию - многие наушники имеют вполне хороший звук, но сделаны из говна или имеют пластмассовые детали, которые ломаются (хуй с ним, если цена 10 баксов, но такая хуйня бывает и в наушниках за пару тысяч).
3. Как правило, все беспроводные наушники - неремонтопригодное говно по части качества исполнения.
4. Есть охуительно звучащие затычки, как от известных фирм и ценой около штуки баксов, типа Shure, так и разная китайчатина ценой в 10-100 баксов, которая может звучать не хуже.

уши за полторы тысяч, заебло в больших потеть

>>334536851 (OP)
Взял жбл 530 вчера, до этого были 510, прошли со мной огонь, воду, и медные трубыа так же дождь, снег, краску, 100500 падений и тд.,, облезли амбюшуры, перемотана изолентой,отклеивающаяся накладка на дужке, клавиша включения зпадает, но работают до сих пор.

>>334561084
>hifiman edition XS, в связке с fosi zh3 и G6

полноразмерные уши выглядят нелепо как-то, хз.
пользуюсь apple earpods, звук ахуенный. Не люблю продукцию в целом, но эти уши прям зашли.

>>334561022
хорошие это бюджетки?
расскажи. сам сижу на вайрелсс (всегда беру большие от саундкоре) , а затычки только КЗ.
расскажи за зиро2.

>>334548040
Слушаю на Fiio FH9 с недорогим цапом. Звук просто ебейший. Тот случай когда не жалко каждой потраченной копейки. Если не считать китайское говнокачество разъемов и провода. Эти дебилы додумались сделать серебряный кабель, но сэкономили на изоляции, которая желтеет и дубеет

>>334561413
а, ну еще некоторое время назад пользовался hator hypergang 2 хохляцкого производства

>>334549711
Владелец 770 80 Ом и 1770 Pro на 250 Ом в треде.
1770 на голову лучше во всём, от звука до посадки на голове. Единственный момент лично для меня - долго сидеть в 1770 невозможно. Уши потеют пиздец, и оголовье у них довольно жёсткое.
В пару к 1770 купил Sennhiser HD 650 на 300 Ом и это ОХУЕТЬ ЕБАТЬ. Звук даже лучше, чем у 1770, но в добавок они открытые. Я до этого наслушался про открыте наушники кучу херни, мол и баса там нет и цыкают они, но всё это хуйня. 650 сенхи - основные мои уши на данный момент.

>>334561022
У Сони тоже есть iem.

Интересно почему в треде так мало анонов на планарах.
Это же топ.

Второй или третий год в использовании Audeze Maxwell.

Отличные. Даже не деградировали пока что.

>>334561659
Тяжелые, шея затекает. 9500 мастхэв за разумный прайс.

>>334561708
>шея затекает.

У меня такое первые дни использования было. Потом привык.

9500 это кто?

>>334561337
>Как правило, усилитель может потребоваться, если сопротивление наушников 250 Ом
Чел.... Необходимость в предусилке в первую очередь зависит от объема и веса подвижной части динамика, а не от сопротивления обмотки. И громкость это вообще нихуя не показатель.
Те же DT770 и на 250 и на 80 и даже на 32 Ома, все требуют предусилитель. Хотя версии на 32 Ома и на 80 будут играть на встройке и даже будут это делать с приемлемой громкостью, но звук будет полное говно.
Выше отзывы про "играет хуже чем наушники за 25 баксов" как раз от дебилят, что решили воткнуть проф наушники в свою асрок материнку и ожидали чуда.

>>334558949
бот спалился >_>

>>334560712
>Wavelet
попробовал эту штуку с боуерсами, там есть готовый пресет и
какая-то ерунда получается.. может итог и более "правильный", но звучит так себе.
не, если посидеть так часок, то наверное у меня мозги прогреются и станет ок. (надо попробовать кстати), но не уверен, у меня прям редко бывает что резко не нравится звук..

>>334561022
Ероха просто берет твс затычки со встроенным блютусом и батарейкой, вставляет в ухо легким движением и идет ебать твое еот. Сычев берет топ за свои деньги кз, дрочится с тугим заушным блютус модулем больше самих наушников, который надеть еще то приключение или в особо тяжелом случае достает комок проводов, который распутывает пол минуты, ебучий цап, которым он уже раздрочил разъем телефона и начинает это все собирать трясущимися руками.
Надо ли говорить, что ероха с легкими однотонными затычками смотрится солидно, а над сычевским порашным прозрачным голубым пластиком, через который видно дешевую китайскую сборку все проигрывают?

>>334561992
Rootless jamesdsp ещё есть как альтернативная программа.

>>334562042
Iem музыканты носят.

Предыдущие обмякли, много грошей сейчас нету, так что купил вот такие по вкусной скидке2500. Без пресетов звучат как переваренный ботинок, если поменять на студийный пресет или бассбуст именно в приложении то 10/10 за такую цену, да даже мб и для 4к рубасов без скидки было бы 10/10.
Абсолютно постный звук без эквалайзера это прогрев на скачивание приложения, вестимо.

>>334558652
мне как раз схожие не надо :)
а у меня большую часть музыкальной жизни наушники были полу\закрытые. ~10 лет тому я по ошибке взял открытые планары.
и за всё это время и так и не привык.
вот и хочу поменять открытые\планары на одни из лучших в классе закрытые динамические.

>>334562083
Ты ирл тоже прыгаешь по сцене часами и тебе нужно, чтобы они не выпадали в это время из ушей и не разряжались?

>>334536851 (OP)
Wh 720
На твои облизываюсь

>>334562140
>~10 лет
а, не. всего 7 в августе будет оказывается..

>>334562302
У меня в целом плохо держаться на ушах большая часть беспроводных затычек.

>>334536851 (OP)
Около 10 лет слушаю в Beyerdynamics DT250 на 250 Ом, удобные, звук очень чистый, глубокий, кайфую с них. Так же есть мониторы JBL 305, звук окей, средне-низкие чуть завышены, звук не такой четкий, но все равно окэй. Наушники Sennheiser HD 25 Plus, долго не поносишь, жмут, но это диджейская модель, поэтому такая конструкция, сам звук хороший, но уступает баерам. Айфоновские Air Pods и китайские блютус наушники, айфоновские неплохие, быстро садятся, китайские хочу сменить.

>>334536851 (OP)
Beyerdynamic DT 880 PRO 250ом, 7Hertz Timeless II, Anker Soundcore Liberty 3 Pro, KZ PR2.

>>334562400
У меня собратья 305 жаб - Kali Audio LP-6 V2, лучшая моя покупка десятилетия.

о.. чо у фио появилось.. вернуться что ли обратно к плееру и проводным вестонам..

>>334537182
дада, на вб конечно же оригинал, за 12 то тысяч))))))))))

>>334561417
Кастор бас получше.

>>334561595
>Sennhiser HD 650 на 300 Ом и это ОХУЕТЬ ЕБАТЬ
Бывает еще лучше много разного, каждое из кторых лучше в чем-то, но 650 просто хорошие во всем. Я думаю их можно использовать ка референс. А уже улучшать, только если чего-то в них не хватит. Если кратко, они база.

>>334561659
Обсуждали выше. У них умирают динамики, если резко к ушам прижать (от давления воздуха). НО если аккуратный и вес не парит, то хороший вход.

B

>>334563145
на вб не знаю а на озоне с китая были ~по стока. вроде не жаловались что паль.. прошлое или старее поколение и с большим дисконтом сливают бывает..

>>334563349
>У них умирают динамики, если резко к ушам прижать (от давления воздуха).
оО

>>334563145
Дебикс они в Китае так и стоят
Те же оптовики их и в Россию продают по тем же ценам

Почему местный кабан крутит х2 это отдельный вопрос

Юзаю пикрил, правда, несмотря на лёгкий вес и подстройку под уши, начинают давить. Неприятно...
Ну и в связке с ibasso dc03 для телефона.
Ещё есть Сони 4 версии, гоняю в самолёте с ними.

>>334563528
Там планарный излучатель, по сути это кусок типа целлофана. Так как конструкция закрытая, выход воздуха идёт через маленькое отверстие с обратной стороны. Если резко надеть, излучатель надувается как пакетик, не успевает стравить воздух и может просто лопнуть.
Это проблема всех закрытых планарных ушей

У открытых этой проблемы нет, но они тоже довольно быстро отъебывают от износа, там просто металлическая дорожка проводника на "целлофане" устает и ломается от постоянных выгибаний (целлофан вперёд назад постоянно ходит, а металл не настолько подвижен). Казалось бы ну как так вон одизи продают свой планарный кал за 2000-5000 баксов. А вот так, и они тоже ломаются и при том реально быстро. У особо везучих (кто их использует, а не хранит на полке) это происходит по несколько раз в год

Есть те которые не отъебывают так быстро, например фостексы. Но они это делают за счёт маленькой мембраны и более плотного материала с меньшей подвижностью. Как итог, они живучие, но теряют все свои потенциальные преимущества по звуку: искажения по басам такие же и даже хуже чем у хороших реализаций динамиков в таком же размере

В общем планары это допотопная технология говна из жопы, которую возродили чтобы накормить аудиофилов говном. Мало того, изготовление планарных излучателей гораздо проще и дешевле чем динамиков, и по факту весь этот кал должен стоить гораздо дешевле. Примерно раза в 1.5-2.
Но так как определить качество звука сложно, для этого надо быть очень подкованным, большинство нихуя в этом не понимает, и производители продают просто откровенную дрисню за рандомные суммы. Также как и хорошие решения тоже могут стоить как совсем маленьких денег, так и невменяемых

>>334563550
американские евреи тоже крутят x2?

>>334563618
Могу посоветовать кст snowsky wind. Они очень удобные, прям совсем не давят.
У них крепление динамиков как у косс (популярная тема сейчас у китайцев, можно даже кучу сменных оголовий на али найти), если звук не понравится можно просто пересадить твои динамики на оголовье сноускай

>>334563842
Именно так и есть
В китае эти сенхи от оф продавца сенхайзер стоят ровно как на озоне, в 2 раза дешевле чем у евро и США гоев

>>334560712
> xm6 наименьший кал
У них звук как когда ватку с лекарством в ухо кладут

>>334563913
Найс, спасибо, покурю про них

>>334561022
Не понимаю, зачем такие нужны вне игры на сцене? В шуме улицы проще слушать блютуз затычки, дома удобней слушать нормальные полноразмерные наушники

>>334550269
как оно вообще, у Дим Юрича видел разговорное видео с владельцем, тоже захотел. Все никак не дойду до доктора хеда, чтобы послушать эту шутку

>>334564287
Удобнее носить кирпич на голове, с которым даже неудобно опереться на оголовье кресла потому что они об него трутся, а заодно башка потеет и остаётся дебильный след на волосах?
Охуенно удобно

>>334563829
это нейросетевое сгущение красок?
@monkey проверь

зы: как владелец планаров периодически заглядывающий на форумы не читал про такие ужасы у аудезе. на хайфманы раньше бывали нарекания, да. а у махвелов просто массовый брак до определённой даты выпуска.

>>334563974
на jd.cn от 17 с половиной.

>>334559114
Ах, обмануть меня не трудно! Я сам обманываться рад! 🙂

>>334537124
Я после XM3 взял себе Bose QC45
2 года, полет нормальный, за исключением того, что ресурс аккума достаточно быстро просел (но тут мб влияет то, что я в наушниках по 7-8 часов в день провожу), так что заряжаю их раз в 2 дня

Из плюсов боси - амбушюры на клипсах (легко менять) и физические кнопки управления, по звуку +- одинаково

>>334536851 (OP)
По сравнению с XM4 хуйня полная.

>>334564479
У одизи проблем не меньше чем у хифимен. Зарубежом это просто решается гарантией, поэтому особо не бухтят. А у нас такое почти не покупают на постоянку чтобы бухтеть.
Но по факту эти недостатки реально есть и они неизбежно произойдут. Смотря как часто используешь и смотря как повезло с толщиной мембраны и дорожки

>>334561760
Филипс

>>334564634
На пиндуодуо пикрил
На жд у разных лотов тоже разная цена
И надо пынямать что китайские продавцы не в розницу их покупают, а оптом дешевле и перепродают. Вполне нормально что цена может быть ниже

>>334564448
Еблан, перепрочти если тебе нассали в глаза. Где я писал что на улице надо носить полноразмерные?

>>334565359
Может ты глаза протрешь от мочи?
Или ты по улице в кресле перемещаешься?

>>334565153
Ну и хули, где ты был когда я на дваче лот кидал где продаван с озона продавал дубайские сенхи моментумы за 12к, все пиздели что это подделка, обзывали лохом ебать, сукины дети двачерные, купил в итоге гавно

>>334565381
Кресло-дебил, спокнись

>>334565407
Да хуй знает, ты сам мог проверить. К тому же там гора отзывов о том что это ориг, с приложением работает итд

>>334565488
Коляс с вмятиной на прическе спок

>>334565550
Ну ебать мог, только китайский я не знаю нихуа. Повелся что в ЕС у них цена оверпрайс поэтому не пошел дальше.

Теперь копить опять 12к на уши, ебал я рот, и все из за этих пидоров, ещё и накопил дешман говна типо анкера, которое ебать его рот лопается по душке, но хоть шумоподавление топ.
>>334564634
>>334563842
>>334563145
>>334537112
>>334537092

>>334565576
> на прическе
Не пались, петушок

>>334536851 (OP)
Sennheiser HDB 630. До этого были Plantronics Rig 500, которые я купил лет 10 назад (или больше) за 2-3к на алиекспрессе.
Честно говоря, разницу я не особо услышал, когда пересаживался - разве что бас стал получше.

>>334565802
Так ты ещё и лысеющий коляс со стрижкой под насадку на хуй лолблядь

>>334565835
Отвалилось

>>334565843
тебя в детстве изнасиловал отчим инвалид?

Х

>>334536851 (OP)
Дизайн конечно полное говно у них.

>>334570243
залупа

>>334541500
>а некоторые в маршаллах, что тоже кринж
В Питере постоянно их вижу (квадратные Мажоры) и нихуя не вдупляю за что их народ так любит. Разве бренд известный? Знаю, что звук не ахти, зато батареи надолго хватает. Ну дизайнчик как бы прикольненько, но сцуко ты не шибко им выделишься, потому что слишком много любителей этих ушей.

>>334560666
Норм. Правда на хэдрум всем похуй, конвертируют как есть. Учитывая транскодинг по беспроводу будет ещё немного хуже. Но на слух не заметишь скорее всего.

Я раньше слушал музыку через дешевые jbl внутрикАнальные, потом перешел на Sony wh-ch 720n, охуел от звука, подкопил женег, взял wh-1000 xm4, не брал пятые, по отзывам не понравились, сейчас охуеваю и от качества и от того что заряжать их не надо каждый день, звук хороший для непридирчивого юзера

>>334564977
Пруфов, как я понимаю, не будет, мань?

Если бы уши по 2к баксов массово отъебывали - вой стоял бы такой, что явно все знали об этом, но почему-то я узнаю это от беспруфного долбоящера на двачах, который точна-точна знает о ситуации

>>334574347
Погуглил, спросил нейронки и никакого массового падежа планаров не нашел, кроме сообщений о том, что они МОГУТ отъебнуть от падения или тыкания пальцем в мембрану. На реддите так же без пруфов написано, что при падении там у кого-то что-то лопалось, но это сестра мужа бабки сказала (случаи скорее всего единичные)

И нет, я не собираюсь доказывать, что планары надежнее динов, очевидно, что нет, но тот анон явно сгущает краски, ибо реально массовый падеж изодинамиков явно не прошел бы мимо форумов, а там кроме сообщений, что первые модели были ломучими, а сейчас это исправили - больше нихуя нет.

>>334561417
>расскажи за зиро2.
я не особо разбираюсь. ну я посерчил в инете и понял это популярные ием наушники, поэтому и взял. звук такой какой должен быть, раньше у меня были самые дешманские кз как раз, ну после дешёвых в зеро2 я слышу больше звуков, особенно для голоса в подкастах это заметно. также за счёт конструкции они больше приглушают внешние звуки немного, провод можно заменить что вери збс. в ушах хорошо сидят, но прошлые тоже норм были. эти резиновые штуки очень плотно сидят на местах, в целом конструкция крутая. в чём для дешмана плох вайрлесс, там же на батарею уходит много бюджета, значит на всём остальном экономят

>>334562042
>купил твс как ероха
>взорвались нахуй и сварили мозг

>>334564287
в каком месте удобнее, любые полноразмерычи давят на уши, давят на башку, оставляют вмятину, в них потеешь, стоят дороже, а беспроводные могут взорваться если ты не знал (у меня взрывались poco ебаные)

Вот уже пару лет слушаю в этих. Но есть и проводные китайские в 5 раз дешевле, которые всегда только к ноуту подключены. У них ровная АЧХ, чтобы слушать без искажений и улучшателей. По качеству разницы не слышу. Ну и вкладыши-бобы тоже стараюсь покупать качественные.

>>334536851 (OP)
Как-то так.

взял себе пикрилы
маршалы майнор 3 и соньки мх4, мх5 не стал брать, там звучание вроде чуть похуже, и динамиков меньше

мне нра, на майнорах звукодава нет, но я так и хотел, а еще киллерфича что не надо резинки в уши засовывать

Соньки классные по звучанию и с просто бомбическим шумодавом, в метро\в самолете очень выручают

>>334577506
на майонорах правда микрофон через пол года отъебнул, сдал по гарантии, купил такие же на авито, 3 год полет нормальный

4 майноры пробовал кто?
большая разница?
стоит на них перелезать потом?

>>334577506
>купил маршалы для звука

Проиграл с гоя!

Для работы с аудио связка Macbook Pro + Audient ID4 MKII + Sennheiser HD560S + Sonarworks SoundID для коррекции АЧХ наушников.

Для "просто послушать" Sennheiser Momentum 4. Для "послушать громко" Magnat Prime One (домашняя акустика).

Эксперты, какие можете наушники посоветовать с хорошим звуком? Только нужны не совсем огромные лопухи на пол бошки, а относительно миниатюрные
Бюджет до 10к

>>334576202
> давят на башку, оставляют вмятину, в них потеешь

>>334536851 (OP)
e

>>334571032
>Знаю, что звук не ахти,
нормальный там звук.

>>334578127
>Бюджет до 10к

soundcore q 30
souncore space one

только с дужкой буть нежен. особенно с q30.

бамп