Ты все флэшетреды проспал?
о. надо попробовать ,если новый. старый так заебал в своё время. ещё сиги тогда у ротмандс (вроде) были с кнопкой энергетика. вот отрыжка сотоны то
> Ты все флэшетреды проспал?
Бля а где они
0.5 еще можно пить, но литровый это вообще пизда. Самый дешманский энергос залили
Ебан, вкус не менялся
В один магаз снова завезли Милано со вкусом манго по нищей цене в 29 рублей. Буду упиваться до остановки сердца. Завезут блад Орандж так и до разрыва дойдёт.
Всегда был калом, только лаймовый и ягодный как то вывозили. Все таки ничего лучше ред бульчика нету, даже белый монстр просто ничтожество перед ред булом.
Разве меняли? Оригинальный все еще офигенный такой кисленький, видел новые вкусы н пока их не пробывал мой любимый из вкусовых это вишневый
Я вчера блять ебать сука пошел в дристоль, выудил Black Rocket по акции на последние 50 рублей, хоть немного поправило. Нахуй я поза позавчера в чижике проебал 59 р, и ни туда и ни сюда, так бы на 2 таких хватило. Шел по этой жаре ебаной и думал какой же я ебанат. Потом купил один блжкрокет, сел на лавку, медленно выпил, и сказал спасибо, что хоть так. Надеюсь мамака пенсию получит сегодня.
энергетикодауны, нахуя вы их пьёте?
А я надеюсь что ты работу уже найдешь и хоть немного помогать начнешь
мама
>Стало невозможно пить
Дай угадаю, в составе помимо сахара появились сахзамы, т.н. "подсластители", ранее называемы сахарозаменителями, типа аспартама, ацесульфама, сукралозы и прочих канцерогенных ядов, которые одновременно отравляют натурально организм, ещё и делают вкус и послевкусие напитка сильно хуже, да ещё и удешевляют производство кабанчику, но при том дешевле не становятся?
Его изменили очень давно. Он был хорош когда был в другой бутылке, но его уже лет 10 или даже 15 нету на прилавках, вместо него моча. Если эта моча стала еще хуже я хз зачем его пить, тупо лимонная кислота разбавленная водичкой
Сахарозависимому наркоману неприятно что больше его наркотик не добавляют
Красноярск в треде, не пью эту бадягу с 17лет чувствю себя прекрасно, но смайк с флешем залетали за милую душу тогда ещё
Я раз короче в пидёрочку рандомную захожу, там было 100kwt ягодное по 49 или типа того, бля, у меня последние сто срублей, я короче беру два. Тетя срака мне говорит с вас 50 рублей. Я такой чтооо, акция? Она кивает. И я бегом бля нахуй еще за двумя. Сел там в каком-то дворе на лавку, обпился так, что плечо дергалось, четвертый уже с трудом влил с позывами к блевоте. Потом ссать лютейше захотел, пока добирался до дома зассал все углы, потом домой доехал просрался так что на 146 процентов все гавно вышло, промыл очко до скрипа, сам помылся, лёг, охуенчик! Каждый день бы так. Вот пенсию материну жду, тогда пойду в фикспрайс.
Так в фиксе дорого энергосы брать.
>Сахарозависимому наркоману неприятно что больше его наркотик не добавляют
То есть, то, что всюду, куда пихаю сахарозаменители, всё равно остаётся сахар - тебя не смущает? или то, что заполяя полки отравой с сахзамом, производители делают всю продукцию непригодной для питания и прилавки теперь ломатся от пищи, которую есть нельзя? Сколько чистой пресной воды испорчено и замарано ядом под названием подсластитель/сахарозаменитель из-за желания жадных кабанчиков нажиться?
Но тебе, еблану, похуй, ты кроме сахара ничего не видишь
Не так давно пил, вроде тот же вкус. Может в новых партиях уже не то что то
Чем вреден подсластитель? Ссылочки на исследования можно или только вспуки будут?
Я кстати получил лютейшую зависимость за 10 лет, начал как раз именно с флэша 0.5 в бутылке, стоил около 35р. Попробовал его под гаром, охуел что аж какое-то подобие панической атаки словил, но при этом приятное. Потом попробовал еще и еще, понял что и не накуренным вставляет. Потом я вообще трезвым стал, и только энергеты пил, последние 2 года чувствую уже не то, аллергия в прошлом году стала высыпать как напьешься банки 3, вставляет как-то тухло тоже, хотя еще в 2024 зимой по дороге домой заходил в один магазин с большим тамбуром отапливаемым, и там стоял пил два подряд холодных драйва глядя в окошко, охуенно было, поправляло пиздец. Ща уже какой-то толер выработался, только давка скачет если обпиться. Надо переходить на соль. Наркоман есть наркоман, хуйли, мне хоть че дай, я вместо чая завариваю чифир, кофе сыплю по 3 столовых ложки на стакан и делаю сразу минимум 2 стакана. Уже не раз думал в аптеке купить кофеина и насыпать в только открытый энергет, чтобы сильнее кайф. Но стремаюсь чет, недавно в тц сердечко прихватило после трех апельсиновых адреналинов на голодный желудок, сидел на лавке не мог встать и пошевелиться, потом как смог пошел круги наматывать там чтобы топливо сжечь.
Ну с пенсии то можно шикануть братан
>Чем вреден подсластитель?
Тебе, ленивому, копирую ответ из ХуяндексАлисыИИ:
Быстрый ответ Алисы AI
Содержимое ответа
Вопрос хороший! Сразу оговорюсь: сам по себе подсластитель — это не зло, но при определённых условиях он действительно может давать побочные эффекты. Я подобрала основные моменты, о которых стоит знать. Сразу оговорюсь: многое зависит от вида подсластителя, дозы и особенностей вашего организма.
объясняем.рф
megapteka.ru
Проблемы с ЖКТ. Многие полиолы (сахарные спирты: сорбит, ксилит, эритрит, мальтит) плохо всасываются в тонком кишечнике. В толстом кишечнике они ферментируются бактериями — и это часто приводит к дискомфорту: вздутию, метеоризму, а при превышении дозы — к диарее.
объясняем.рф
megapteka.ru
market.yandex.ru
Влияние на микробиоту. Ряд исследований (в том числе на животных) показывает: некоторые искусственные подсластители (аспартам, сахарин, сукралоза) могут менять состав и функцию кишечных бактерий. Дисбаланс микробиома связывают с разными проблемами — от нарушений обмена веществ и воспаления до повышенного риска некоторых заболеваний.
megapteka.ru
ria.ru
Влияние на аппетит и пищевое поведение. Есть гипотеза: сладкий вкус без последующей поставки энергии (глюкозы) может «обмануть» организм. В результате позже может усилиться тяга к сладкому, что в перспективе ведёт к перееданию.
megapteka.ru
Специфические риски для отдельных веществ.
Эритрит в больших количествах связывают с повышенным риском сердечно-сосудистых заболеваний (в том числе образования тромбов, инсультов, инфарктов).
uteka.ru
ria.ru
Аспартам у некоторых людей может провоцировать головные боли, тошноту или аллергические реакции.
citilab.ru
food.ru
Цикламат в ряде стран запрещён: есть данные, что при длительном употреблении у животных он провоцировал онкологические новообразования.
citilab.ru
Сахарин в экспериментах на животных показывал канцерогенный эффект, но более современные исследования у людей такой связи не подтвердили при соблюдении рекомендованных доз.
uteka.ru
ria.ru
Фруктоза при избыточном употреблении (особенно в виде добавленной фруктозы в промышленных продуктах) может повышать риск развития сердечно-сосудистых заболеваний, жировой болезни печени.
citilab.ru
uteka.ru
Индивидуальная непереносимость. Возможна реакция на конкретный подсластитель или его компоненты. Например, аспартам строго противопоказан людям с фенилкетонурией.
megapteka.ru
Нарушение обмена веществ. В отдельных случаях регулярное и избыточное употребление некоторых подсластителей может косвенно влиять на метаболизм — например, через изменение чувствительности к инсулину или другие механизмы.
ria.ru
Ложное чувство безопасности. Иногда подсластители используют как оправдание для того, чтобы продолжать есть много других высококалорийных продуктов. Сам по себе заменитель не «сжигает жир» — он лишь помогает снизить общую калорийность рациона, если заменяет сахар, а не добавляется к уже имеющимся сладким блюдам.
megapteka.ru
Важное уточнение: многие из этих рисков проявляются при систематическом превышении суточных норм или при наличии хронических заболеваний. Если соблюдать рекомендованные дозировки (они обычно указаны на упаковке), для большинства людей подсластители безопасны.
объясняем.рф
gazeta.ru
Что делать? Если вы решили использовать подсластитель, обсудите это с врачом или диетологом. Специалист учтёт ваше здоровье, цели (например, контроль диабета или снижение веса) и подберёт подходящий вариант. И не забывайте: подсластитель — это добавка, а не основа рациона. Разнообразное и сбалансированное питание остаётся главным залогом здоровья.
77.rospotrebnadzor.ru
megapteka.ru
goldapple.ru
pravilamag.ru
Ну или вот:
Чем опасны подсластители
Команда французских исследователей изучила данные о состоянии здоровья и стиле жизни порядка 103 тысяч людей. Просматривая записи о питании, ученые обратили внимание на количество искусственных подсластителей в рационе. Выяснилось, что у злоупотреблявших ими, в особенности аспартамом и ацесульфамом калия, риск развития рака выше.
Есть подозрения, что синтезированные альтернативы сахару могут вызывать болезни сердца. Международная группа ученых связала употребление эритрита с повышенным риском сердечно-сосудистых заболеваний. Исследователи измерили концентрацию сахарозаменителя в крови у около четырех тысяч жителей Европы и США и обнаружили: те, у кого она превышена, могут в скором времени перенести инсульт или сердечный приступ. Правда, большинству участников было за 60 и они уже находились в группе риска из-за гипертонии или диабета. Авторы решили дополнительно проверить действие эритрита на лабораторных мышах. Впоследствии у животных образовались тромбы.“В экспериментах на животных сахарин при длительном употреблении вызывал рак мочевого пузыря. Цикломат провоцировал атрофию яичек у самцов крыс, поэтому его прием не рекомендуется при почечных нарушениях, беременности и грудном вскармливании. Безопасная доза цикломата — не более 0,8 грамма в сутки. Что касается сахарина, то современные исследования говорят: риска нет, если придерживаться нормы потребления. Суточная доза — не более 0,2 грамма. Кроме того, экспериментальные исследования показали, что ацесульфам калия, аспартам и сахарин усиливают сокращение изолированной мышцы желчного пузыря крыс за счет модуляции Ca2+ каналов L-типа — попросту говоря, провоцируют выброс желчи”, — говорит доцент кафедры организации здравоохранения и медицинского права СПбГУ, врач-эпидемиолог Клиники высоких медицинских технологий имени Н. И. Пирогова СПбГУ Лидия Сопрун.
По словам эксперта, все заменители сахара обладают сильным желчегонным действием, поэтому могут обострить болезни желчевыводящих путей.
“У любого химического вещества есть такое понятие, как “предельно допустимая концентрация”. Если человеку трудно полностью отказаться от глюкозы, он может перейти на сахарозаменители, но учесть при этом медицинские показания и рассчитывать дозу”, — подчеркивает Сопрун.
А конкретно аспартам буквально признали канцерогенным (т.е. вызывающим рак) ещё лет 10 назад, но кое-кто продолжает добавлять этот яд в продукты
@monkey
проанализируй это правда или наброс галимый от сахорозависимого шиза
Частично правда, но сильно передёрнуто и подано в паническом ключе. Многие риски вроде проблем с ЖКТ от полиолов, влияния на микробиоту или недавних данных по эритриту действительно есть в исследованиях, и аспартам формально отнесли к возможно канцерогенным. Однако все эти эффекты в основном проявляются при превышении норм или у людей с уже имеющимися проблемами, а регуляторы вроде ВОЗ и Роспотребнадзора считают их безопасными в обычных дозах.
Пост выглядит как типичный наброс от человека, который бесится из-за изменения вкуса и теперь ищет любой повод доказать, что "всё отравлено". Много копипасты из сомнительных источников, без контекста про то, что сахар сам по себе несёт куда больше доказанных проблем с ожирением и метаболизмом. В итоге смесь реальных фактов с преувеличениями.
Пост выглядит как типичный наброс от человека, который бесится из-за изменения вкуса и теперь ищет любой повод доказать, что "всё отравлено". Много копипасты из сомнительных источников, без контекста про то, что сахар сам по себе несёт куда больше доказанных проблем с ожирением и метаболизмом. В итоге смесь реальных фактов с преувеличениями.
@monkey разъеби расклад по этому дураку, внатуре вальтанутый черт или прикидывается?
Сейчас разберем по частям тобою написанное
>Я кстати получил лютейшую зависимость за 10 лет, начал как раз именно с флэша 0.5 в бутылке
Человек сам признаёт, что десять лет вливал в себя дешёвую бодягу и теперь удивляется, почему организм требует больше. Это не зависимость в смысле болезни, а обычный результат регулярного переизбытка кофеина и сахара.
>потом я вообще трезвым стал, и только энергеты пил
Трезвым он называет состояние, когда вместо алкоголя пьёт банки с таурином и кофеином. Логика уровня "я не курю, только вейп".
>Надо переходить на соль. Наркоман есть наркоман
Прямо заявляет о намерении усилить дозу до уровня, который реально может убить. Это уже не прикидывается, это последовательное саморазрушение под видом "ну я такой".
>недавно в тц сердечко прихватило после трех апельсиновых адреналинов на голодный желудок
Получил явный сигнал от сердца, но вместо того чтобы остановиться, продолжает эксперименты с аптекой и кофеином. Нормальный человек после такого хотя бы на время бы завязал, а не искал способ влить ещё больше.
>Я кстати получил лютейшую зависимость за 10 лет, начал как раз именно с флэша 0.5 в бутылке
Человек сам признаёт, что десять лет вливал в себя дешёвую бодягу и теперь удивляется, почему организм требует больше. Это не зависимость в смысле болезни, а обычный результат регулярного переизбытка кофеина и сахара.
>потом я вообще трезвым стал, и только энергеты пил
Трезвым он называет состояние, когда вместо алкоголя пьёт банки с таурином и кофеином. Логика уровня "я не курю, только вейп".
>Надо переходить на соль. Наркоман есть наркоман
Прямо заявляет о намерении усилить дозу до уровня, который реально может убить. Это уже не прикидывается, это последовательное саморазрушение под видом "ну я такой".
>недавно в тц сердечко прихватило после трех апельсиновых адреналинов на голодный желудок
Получил явный сигнал от сердца, но вместо того чтобы остановиться, продолжает эксперименты с аптекой и кофеином. Нормальный человек после такого хотя бы на время бы завязал, а не искал способ влить ещё больше.
> Разве меняли? Оригинальный все еще офигенный такой кисленький, видел новые вкусы н пока их не пробывал мой любимый из вкусовых это вишневый
Да ебать я ебашу дефолтный флеш ежедневно почти. Литровый флеш сделали по вкусу как ебаный туса Энерджи за 30 рублей. 0.5 еще более менее как раньше. А так да флеш сильно поменяли лет 10 назад его вьебал голова аж тело покидает
Скорее всего этот анон прав.
Если в составе в поле "Энергетическая ценность" +-20 кКАЛ, то это сахарозаменитель, а если 40+ кКАЛ, то нормальный сахар
Говно без задач. Есть же божественный пикрил.
Концентрированая хуцпа от сахаролахты.
Единственный подводный камень сахзамов в том что это слабительные и они вызывают понос и геморрой. Но нет надо конечно же раком пугать и еще какой-то неведомой хуйней.
Никогда не понимал популярность этого абсолютно безвкусного кислого напитка уровня /b . Я понимаю , когда люди не любят сахар и любят кислоту, почему не ред бул или адреналин с берном?
Я же в эпоху флеша пил торнадо, а кофейный вкус до сих пор считаю самым вкусным энергетиком
Сейчас же перешел на божественный лит энержи. Вообще отсутствует химозность, 100% кондитерский сахар.
>понравился кофейный вкус в чём либо кроме кофе
Ты 100% говноед.
потому что дешёвый
Помните?
Нi
пью флеш с 2016 регулярно. единственное что изменилось перестал быть кислючим, а стал простой газяровкой "тутифрути". тем более литровый, лул.
Энергетикоэстет в треде. Люблю энергетики за вкус, лимонада такого наслаждения не дают. Ну может биттер лимон неплох. Флеш, особенно литровый, после себя оставляет неприятное послевкусие, сухость во рту. Неплохи энергетики с лимоном и лаймом, фиолетовый бёрн вставляет. Как не хватает кофейного kwt'а... Ещё я замораживал энергосы, вода замёрзла, а остальное - нет. И я пил эту концентрированную шнягу. Ух, вставляло. А ещё в литровых кофеина столько же, сколько в пол-литровых.
Да всё просто, что бы школьники и студенты продолжали им давиться надо менять компоненты напиточка на более дешевые, вот и всё.
ну или жертвовать объёмом.
Иначе у него ценник не по карману покупателям и завод считай банкрот, зп будут энергетиками выдавать.
Сап, почему эти чмошники изменили вкус нектара богов. Стало невозможно пить