Че не смеетесь? Не смешно?
Самолёт 302
хочется прям засосать шнобель ведущей чтобы она урчала
Как плохо что тупого плодят больше гения.
При чем тут ЦБ и бензин? Автобляди совсем поехавшие бесспорно и не знают уже к кому приебаться?
Они такие там все весёлые, радостные, хохочат...
Зачем ты заметил?
Кто в зал пустил провокатора?
А почему ты такой озлобленный? Посмейся вместе с ними.
- Кто это там воет из-за МКАДа, Бэрримор?
- Пидорахи в 5-часовой очереди на 10 литров бензина, сэр.
- Лол
А почему им такими не быть? Всё хорошо же.
шпачиха получается тоже..а я думала сова
>генетическая особенность
А в нашей деревне это называют словом "вырождение".
Волосатый небось
Своё ебало покажешь, или как обычно?
>Своё ебало покажешь, или как обычно?
Лол-кек, джигурдек.
а им лично ничего не грозит,чего печалиться то?
На фото мой род из Китая.
Вот смеху то будет осенью!
>Не смешно?
У меня зикр, мне похуй на проблемы бензоблядей
Взгляните в эти упитанные, лощеные, наглые рожи.
Именно они хотят послать вас на убой, именно они воруют ваши налоги, уничтожают образование, медицину, промышленность, ваши права и свободы - чтобы население было тупым, больным, нищим и бесправным. Они не испытывают никакого сострадания и ржут вам в лицо, им смешно от ваших проблем, боли и крови. Это самые настоящие людоеды, хищные звери, мимикрирующие под людей.
Их нужно ликвидировать, иначе рано или поздно они ликвидируют вас любым возможным способом.
— «огосударствление командных высот» в экономике, которое происходит не столько за счет формального контроля государства над активами, сколько за счет вытеснения частных инвестиций (условия для которых выглядят неблагоприятными) государственными и за счет огосударствления финансового сектора;
— неблагополучие правовой среды и произвольное правоприменение на фоне технических и регуляторных улучшений в области условий ведения бизнеса: риск стать объектом административного произвола в целом ниже, но риск стать объектом уголовного преследования и оказаться в тюрьме — выше;
— тенденция к экономической и технологической автаркии, растущая изоляция страны по линии привлечения технологий и капитала;
— снижение качества человеческого капитала;
— отсутствие институтов для защиты интересов различных слоев частного бизнеса, коррупционно-договорной характер распределения преференций и государственных ресурсов и, как следствие, низкая конкурентность многих внутренних рынков;
— сохранение неэффективных промышленных предприятий и проектов, пользующихся стабильной поддержкой государства;
— издержки избыточного политического контроля и «геополитических приоритетов» (раздутые штаты силовых структур, чрезмерное регулирование и контроль образования, некоммерческого сектора и интернета, ограничения на инвестиции для иностранных компаний и пр.).
Несмотря на создаваемые этой моделью препятствия для экономического роста и рыночного распределения ресурсов, она является, по мнению большинства экспертов, в среднесрочной перспективе достаточно устойчивой за счет устойчивого внешнего спроса на сырьевые ресурсы в сочетании со свободными внутренними ценами и валютным курсом, позволяющими абсорбировать внешние шоки, связанные с изменением мировой конъюнктуры. Устойчивости модели способствует и надежность патрон-клиентских сетей, сложившихся за 20 лет правления Владимира Путина в бизнес-среде и системе государственной бюрократии. Наконец, изменение модели — поворот к открытости экономики, сокращение субсидирования неэффективных проектов, ограничение описанных выше перераспределительных практик и эффектов — не соответствует интересам достаточно широкого круга бизнесов и групп населения, которым такой поворот принесет (по крайней мере в краткосрочной перспективе) издержки и неопределенность.
В настоящий момент Россия вступила во второе десятилетие стагнации («Застоя-2»), при этом серьезные стимулы или коалиции, заинтересованные в изменении «перераспределительной» модели, отсутствуют. Такая ситуация, впрочем, не выглядит уникальной: на протяжении предыдущих 100 лет можно было наблюдать несколько примеров государств, в течение многих десятилетий сокращавших свою долю в мировом ВВП и увеличивавших отставание от наиболее развитых стран (так, в начале 1930-х гг. ВВП на душу населения в Аргентине составлял 70 % от уровня США, а в конце 2010-х гг. — 35 %).
https://liberal.ru/lm-ekspertiza/zastoj-2-posledstviya-riski-i-alternativy-dlya-rossijskoj-ekonomiki-2-n
А самое ироничное тут - колесо Сансары уже практически сделало оборот. Снова обезумевшие от вседозволенности бояре, придворные и царский двор с самодержцем, снова назревающая безумная ярость на эту тотальную несправедливость в народе. Видимо, нам так и суждено проходить этот цикл раз за разом...
А, кстати, и до кучи - снова это все на фоне безнадежной большой войны, зашедшей в окончательный тупик.
Это и есть тот самый свиной стендап, о котором все говорят?
Какая же баZа.
борщевик чтоле ссука?
суммоню солопетуха с царскими лопатами для тушения попок пукенских хуесосов
солонопетух приди -- каммунизм осуди
за 2000лет нихуя не поменялось даже после новиопства с беляшами.что удивительно чуркамизрахи страдают от этого меньше.
Иди нахуй, петух, никогда русские так хорошо не жили как при империи, куча земли в собственности, все права и свободы, русские богачи миллионеры росли как на дрожжах, шлемы были под шконкой. 17 был чисто чтобы уничтожить русских и отдать все шлемам, собственно за 109 ничего не поменялось, у русских - нихуя, у шлемов - все.
>никогда русские так хорошо не жили как при империи
Я, право, не понял, почему русские – скоты, и также не понял, как они собираются измерять русскость власти, неподотчетной гражданскому обществу (наверное, штангенциркулем).
Интересно, если им так нравится историческая Россия, они не пробовали делать работу над ошибками?
Почему крестьяне купились на ленинский Декрет о земле, отменявший собственность на землю? Может, это результат политики Романовых, не сумевших превратить русского мужика в фермера-собственника?
Почему в корниловский поход против большевизма пошло так мало людей? Не потому ли, что Романовы много веков гнобили гражданскую активность?
Почему на Пасху 1917 г. в армии причастились Христовых таинств только 10% чинов? Не потому ли, что Романовы превратили Церковь в инструмент своей власти?
Был такой полковник Евгений Месснер – последний начальник штаба Корниловской дивизии, прекрасный офицер и военный теоретик мирового уровня.
Во второй половине XX века, когда русское зарубежье увидело не только новые волны эмиграции, но и новые поколения эмигрантов, Месснер заметил, что в русском зарубежье ширятся монархические настроения. Посмеявшись этому, он написал: “Если бы мы 1918 г. подняли знамя монархии, все дело погубили бы”.
Старый корниловец обратил внимание, что юнцы, не помнящие, до чего довело страну самодержавие, теперь сочиняют сказки. И написал, что во время борьбы с большевиками, было бы полным идиотизмом сражаться за реставрацию: столь плохое впечатление было у русских от неограниченной власти одного человека.
Очевидно, что проблема, которую поднял Месснер, никуда не исчезла, и дело не только в имперцах. Отличный пример аналогичной глупости – юные коммунисты, тоскующие по советскому пломбиру, который они никогда не пробовали. Разумеется, всем этим господам можно лишь посочувствовать, и, если у вас есть такие знакомые, просвещайте их и напоминайте, до чего довел Россию романовский абсолютизм, и как жилось в стране с лучшим в мире пломбиром.
Тебя бы, нерусь, очком торговать в православный бордель, насилу, на пользу казне и царскому слабовику-владельцу.
Нерусская шлемовая хуета загорелась и горит. Подохните в своей пустыне, выродки.
Россия была страной с «вертикальной организацией» — существовал великолепный современный Петербург, который колонизировал старообрядческий торговый центр Москву, которая, в свою очередь, колонизировала губернии, которые, в свою очередь, колонизировали уездные города и села. Внутренняя колонизация.
Уровень жизни в Петербурге и сельской местности был настолько неравномерным, что можно было нанять полуграмотную женщину из деревни поваром за 3-5 рублей в месяц плюс еда и проживание, и она отправляла часть зарплаты в родную деревню, в то время как квалифицированный фабричный рабочий зарабатывал 70 и более рублей и, как правило, имел прислугу.
Во-первых, в сельской местности не было полиции. Российская полиция испытывала острую нехватку финансирования. В каждой российской губернии обычно насчитывалось несколько сотен полицейских, большинство из которых располагалось в столичном городе, 2-3 — в каждом городе уезда, и НИ ОДНОГО — в деревне. Дворники помогали полиции, но и в деревнях их тоже не было.
В Сибири лимит был увеличен до 5 полицейских на один город-уезд.
Предполагалось, что деревни будут осуществлять самоуправление. Оно основывалось на местном христианском самосознании. «В основном, это работало». Тем не менее, у крестьян были лошади, и они могли покупать дешевое устаревшее оружие. Если деревенский «мир» собирался скрыть какое-либо преступление, никто не мог его остановить.
На протяжении сотен лет сельские преступления игнорировались. Например, отца Достоевского убили крестьяне, и это дело было плохо расследовано. 80% преступлений в сельской местности оставались нераскрытыми.
Губернаторы часто назначались из столичных дворян, которые воспринимали свою губернию как «ссылку» и не вникали в местные проблемы. Уездные исправники — нередко полуграмотные отставные офицеры, которые вершили суд за взятку или просто «по понятиям».
Было известно о существовании разбойников, убивавших путников за деньги прямо в дороге и тихо отступавших в свои деревни. Эти деревни называли «гнусными», шептались люди, но десятилетиями ничего не могли доказать.
Итак, когда в 1905 году произошла революция, государство впервые в истории оказалось под угрозой до основания. И начался столыпинский террор. Он не был и не мог быть систематическим. Это было похоже на колониальную экспедицию в Индию — никогда не знаешь, чего ожидать. Карательные экспедиции действовали методом «зачисток»: входили в бунтующую деревню, пороли, расстреливали заложников, сжигали дома — и уходили. Никакой системной полиции, никакого суда — именно колониальный стиль: быстрая, жестокая акция устрашения, а не правосудие.
Да, Николай II правил так, как не правил ни один европейский монарх того времени. Ближайшим к нему монархом была Австро-Венгрия, но даже там плотность населения была намного выше. Петербург управлялся как Вена, Москва — как Стамбул, а вся остальная Россия — как Дикий Запад 1870-х годов.
Империя относилась к собственным крестьянам и окраинам как к «диким», нуждающимся в просвещении и контроле — ровно с тем же расизмом, с каким европейцы колонизировали Африку. Итог — сумашедший культурный разрыв: петербургский офицер и воронежский крестьянин говорили на разных языках (один по-французски, второй — на диалекте), и первый считал второго почти иностранцем. Поэтому любые разговоры о «великой империи с правами и свободой» разбиваются о простой факт: эти права не распространялись на подавляющее большинство территории и населения.
руснявый путенский вор-дегенерат-людоед закукарекал
умри падаль под бабкоселом, хуй тебе а не русские рабы и профит
Лол, нерусские свиньи порвались! Ахаха. Ну точно - видишь как кто-то срет на империю, 100% будет нерусская хуета, а скорее шлем даже ебаный вырожденческий.
>срет на империю, 100% будет нерусская хуета
охуевшая скотина - рака яичек тебе, путинская падаль прожидовская
>эти права не распространялись на подавляющее большинство территории и населения.
Конечно же распространялись, везде у крестьян было право собственности, и право вести предпринимательскую деятельность, свобода передвижения и так далее. Особенно смешно сравнивать с рабским совком, где только голодом было убито 12 млн крестьян, все были лишены прав и сделаны рабами, причем рабство было хуже крепостного права.
Подохни в чужой пустыне, выродок.
Пустыня ширится сама собою: горе тем, кто сам в себе свою пустыню носит?
>с 1907 по 1917 сделали 37 экскаваторов
Лолд. Какая же империя была пораша.
На фото самодельные самосвалы: За базу брались стандартные шасси легких грузовиков ГАЗ-АА («полуторок»), двигатели которых часто были изношены или частично разукомплектованы.
Но. Основная ставка в механизации перемещения миллионов тонн камня и земли делалась не на автомобили, а на рельсовый транспорт:Узкоколейные железные дороги: было проложено 40 км переносных узкоколеек с конной тягой.Паровые узкоколейки: дополнительно уложено 20 км путей.Подвижной состав: поставлено 4 узкоколейных паровоза, несколько десятков товарных платформ и более 600 вагонеток.Ширококолейные пути: для подвоза тяжелых грузов со стороны Мурманской железной дороги было уложено около 2500 км постоянных и временных путей (включая станционные разъезды и тупики).Судоходная и вспомогательная техникаПоскольку стройка шла на водной системе рек и озер, активно использовался малотоннажный флот:Катера и буксиры: более 30 единиц мелких моторных судов для патрулирования, связи и буксировки плотов с лесом.Деревянные баржи и шаланды: около 150 единиц несамоходных судов (часто собиравшихся прямо на месте из местного леса) для транспортировки скального грунта по акваториям.
Лолд. Какая же империя была пораша.
На фото самодельные самосвалы: За базу брались стандартные шасси легких грузовиков ГАЗ-АА («полуторок»), двигатели которых часто были изношены или частично разукомплектованы.
Но. Основная ставка в механизации перемещения миллионов тонн камня и земли делалась не на автомобили, а на рельсовый транспорт:Узкоколейные железные дороги: было проложено 40 км переносных узкоколеек с конной тягой.Паровые узкоколейки: дополнительно уложено 20 км путей.Подвижной состав: поставлено 4 узкоколейных паровоза, несколько десятков товарных платформ и более 600 вагонеток.Ширококолейные пути: для подвоза тяжелых грузов со стороны Мурманской железной дороги было уложено около 2500 км постоянных и временных путей (включая станционные разъезды и тупики).Судоходная и вспомогательная техникаПоскольку стройка шла на водной системе рек и озер, активно использовался малотоннажный флот:Катера и буксиры: более 30 единиц мелких моторных судов для патрулирования, связи и буксировки плотов с лесом.Деревянные баржи и шаланды: около 150 единиц несамоходных судов (часто собиравшихся прямо на месте из местного леса) для транспортировки скального грунта по акваториям.
Ребята в одной стране нужно жить дружно
Вы буквально накаляете атмосферу своей ненавистью. Общество без доверия не может развиваться
Нерусь, плиз. Необандеровцы и неовласовцы, вы соснете хуйцов
Россия может развиваться, только, когда срыни исправляются в гулаге. Как только срыням дают возможность назвать себя невинно наказанными, Россия загибается.
По официальным данным, во время строительства канала в БелБалтЛаге умерло 12 300 заключённых, в том числе в 1931 году — 1438 (2,24 % от среднегодового числа заключённых), в 1932 году — 2010 (2,03 %), в 1933 году — 8870 (10,56 %), что было обусловлено сокращением снабжения из-за голода в стране и авралом перед завершением стройки[43][44][нет в источнике].
Историк Михаил Моруков определяет число погибших и умерших на строительстве канала как не более 20 тысяч человек[45]. Он отмечает, что в связи с тем, что от числа работавших зависело снабжение, то «сильно занижать данные о смертности было не в интересах лагерной администрации»[45]. Историк Энн Эпплбаум оценивает количество погибших до 25 тысяч[46].
Применялся ручной труд. Использовать гужевой транспорт было экономически невыгодно — для возведения дощатых помостов, по которым передвигались бы подводы, пришлось бы отвлечь большое количество рабочих рук[47]. 19 января 1932 года СНК СССР постановил выделить на строительство канала 40 км узкоколейной переносной железной дороги и более 600 вагонеток[47]. На канал поступили 20 километров паровой узкоколейной дороги, 4 паровоза и несколько десятков товарных платформ[47]. На строительство передали 36 компрессоров, 54 насоса, 50 полуторок, около 100 тракторов и 5 экскаваторов.
Друг друга паллаичами называют
Колесников всё гуляет. Всё гуляете, креаклы?
Давно не заходил, из последнего я помню только форс шлемов.
Есть что нового, кроме заправок и ракет?
В Белфасте в Северной Ирландии, что в Великобритании - пожгли дома мигрантов, их оттуда эвакуировали менты.
Мах, и все сервисы ВК (одноклассники, и прочие приложения, их там около 10) Apple удалил нахуй и ап стора, потому что пыня запретил оплачивать ап стор через мобильных операторов.
Бразильцы забыли привязать тарзанку к бабе.
Акции самолёта пизданулись до 264 кажется, потом отскок был.
Художника Скрепецкогоо убили за картины со шлемами.
Пыню назвали Пал Лаич.
Пал Лаич стал Сластёной Лакомкиным осле того как сходил на фестиваль мороженного.
На американском ТВ задетектили существо в маске человека.
