Наверное по инерции. И много ли производят?
Так ты продолжи мысль: зачем живых людей отправляют, если они буквально самое устаревшее и неэффективное инструмент ведения войны ? Не целенаправленно на убой ли ?..
>любой дрон даже квадрокоптерного типа может разъебать любой Абрамс или т-90
Пиздёж. Могущество дрона ограничено мощностью его боевой части, которая нередко бывает хуевой
/тхреад/
>зачем в наше время производят тяжелую бронетехнику
Затем.
Не любой дрон, даже квадрокоптерного типа, может уебашить танк, это легенда. Выдерживают по нескольку попаданий, если гуслю не сорвет или не повредит пушку, то в промежутках между попаданиями танк будет хуярить в нужном направлении снарядами, по сравнению с которыми дроновые подвески - это детские хлопушки.
Просто должно быть А) взаимодействие родов войск, не гнать танковые клинья с голой жопой, а сопровождать их группами зенитчиков и не пикап с пулемётом, а специализированная техника с современной системой управления огнём. и Б) готовность перепахать "торнадо" или ухуярить точкой-у в зону, где гнездятся операторы. А для этого - их должна локализовать вменяемая радиоэлектронная разведка, которой на передке нихуя нет, потому что министерство обороны - медленная и неповоротливая структура, а нужные разработки в штучных экземплярах вместо тысячных партий.
БМП и БТР на передке очень даже катаются, просто с большей опаской и оглядкой. Хоронить бронетехнику рано.
Мы видели дроны только в условиях низкой плотности боевых действий. Одно дело разъебывать колонны из пары десятков машин. Да и то если было такое. Совсем другое, когда на прорыв ебанет целая нахуй танковая армия. Чисто если представить что вдруг началась масштабная войнушка, где в первую очередь стороны выносят друг другу современные средства разведки, дабы иметь возможность накапливать ударные кулаки... Ну как бэ дроны пососу скорее всего
>Зачем в наше время производят тяжелую бронетехнику
Потому что по Оруэллу вечная гибридная война это конвейер по аннигиляции плодов трудов и товаров, производимых пролами. На рутрекере лежит раздача 43.000 фото сгоревшей на Украине техники. Танки, самолёты, авто, броневики, квадрациклы, заботливо кем - то изготовленные - всё нахрен сожгли и сожгут ещё в сто раз больше.
чтобы укрокрестьяне/ днрские шахтёры могли сдать на митол
Для ситуативной поддержки пехоты пойдёт. Или как тактическая самоходная пушка с прямой наводкой.
Времена танковых клиньев прошли. Не великая отечественная сейчас и не войны египта с израилем.
>сопровождать их группами зенитчиков
Соглы, нужно чтобы все роды войск прикрывали конницу, тогда она будет эффективной.
>Совсем другое, когда на прорыв ебанет целая нахуй танковая армия
А если выпустить миллиард рыцарей в доспехах, они всех перехуярят.
Зыс.
Просто кто - то не наигрался в танчики в детстве и прямо сейчас играется в Циву в масштабе 1:1.
Я прекрасно помню, как я 20 лет назад в редакторе карт Блицкриг рисовал в одном углу поля непреодолимую стену из противотанковых вражеских пушек. А в другом конце карты рисовал 300 своих танков. Потом запускал карту и гнал танки на штурм кликом мышки. Да, 90% танков сгорят вместе с экипажами, но десять танков прорвутся сквозь пушки и это победа.
Танки в современном виде устарели безусловно. Однако есть на данный момент не решенный вопрос как эффективно перебрасывать пехоту через серую зону. Думаю что просто будет унификация танков, бтр и бмп в одну универсальную сверхбронированную машину с относительно легким вооружением, которая будет выступать в качестве «пехотного такси» и поддержки пехоты на поле боя
>Выдерживают по нескольку попаданий, если гуслю не сорвет или не повредит пушку, то в промежутках между попаданиями танк будет хуярить в нужном направлении снарядами, по сравнению с которыми дроновые подвески - это детские хлопушки.
Какая блять гусля, какая пушка. Игродебил..
Кумулятивная струя просто прожигает броню а вместе с ней и весь экипаж.
>устарели
Как понял?
> как эффективно перебрасывать пехоту через серую зону
И нахуя перебрасывать пехоту ? Чтоб эффективно закидывать мясом ? Штурмовики не берут территории, это буквально мышиная возня цель которой флаговтык под камеру для отчёта начальству. Территории занятые штурмовиками смехотворны а отбиваются обратно абсолютно таким-же по численности штурмовым отрядом.
Хохлы тактикой буквально банзай-атаки захватили в 1000км2 за несколько дней и удерживали 7 месяцев. Пынь же планомерно перерабатывает десятки тысяч солдат ради посёлка 50км2.
Не прожигает, надо ещё попасть в правильно место. И танки так-то с момента появления на поле больше ста лет назад херачили из всего чем можно. У танков есть определенные задачи, под них их и создавали.
>десятки тысяч солдат
И тут ты такой с пруфами.
Танк во 1 и 2 мировую войну был просто гига-машиной которую невозможно было остановить. Шли на них буквально в лоб противнику под пули и снаряды и стрелки нихуя не могли с ним поделать поскольку их оружие не брало броню.
С изобретением противотанковых гранатомётов и кумулятивных снарядов стал говном из задач. Теперь у кажого солдата на плече была палка-уничтожалка. Чеченцы с грозном 300 танков сожгли из РПГ за сутки и это были обычные пацаны которые даже не умели стрелять и практически не имели подготовки, никакая не регулярная армия а тупо дядьки в спортивках.
похрюкай свынь
потому что генерал танковый войск не может внезапно стать ненужным, а потоки бабки которые перенаправляются через него не может перейти в другие руки.
Чел, ты серьёзно эту хуиту пишешь? Микроцефал бля. Погугли потери т-34(лучшего танка второй мировой), а потом пиши. Танки создаются под определенные задачи, они не устарели.
>Кумулятивная струя просто прожигает броню а вместе с ней и весь экипаж.
Ебало дебила представили?
Это струя спермы отчима тебе анус прожигает. А рецепт борьбы с кумулятивными боеприпасами с прошлого века известен.
Как думаешь, что вот это за коробочки?
И для чего вокруг танка экраны наварены?
Возможно ли использовать магнитную пыль против дронов? https://youtu.be/3CNPGvT8E6Q?t=1664
Например сделать мортиру которая в большой области распыляет магнитную пыль. Или рассыпать магнитную пыль вдоль дорог где дроны в засаде сидят?
Не устарели, просто ждём появлеия дроновых танков
Чтобы не остаться с голой жопой когда твоим FPV найдут противодействие (не костыли в виде мангалов и ежей, а мини-РЛС с турельками или какое-нибудь ЭМИ оружие).
Что будет если как в старкрафте у протосов корабль улей сделать.
Или танк с отсеком для защитных микродронов которые кружат над ним и взрывают все что приближается.
Или танк с отсеком для защитных микродронов которые кружат над ним и взрывают все что приближается.
>когда любой дрон даже квадрокоптерного типа может разъебать любой Абрамс или т-90
Потому что при полномоштабной войне на уничтожение, всё сначала выкашивают артилерией до выженной земли, потом туда заходит тяжелая техника.
Дроны конечно выглядят хорошо, но только в качестве меры в позиционной войне на истощение, когда у тебя из ресурсов хуй да нихуя.
И то, пару прилётов по логичтике и складам, и пиздец твоему вооружению. Так же почему то ты думаешь что сделать дрон это оформить заказ на алике, но в условиях пономасштабной войны тебе нужны полные цепочи поставок начиная от металла который ты выкопал или нейти которую достал, до конечного изделия будь то танк, плстиковые держатель или пуля.
Так что диванные военным стртегом, в нашем мире, можно быть, только толку от этого не много.
Подпиши контракт, лахтюня. Опровергни его.
>которые даже не умели стрелять
ну ты там глянь что ли, как из рпг стрелять. Если ты не умеешь из неё стрелять, ты скорее всего сам себя заебашишь, если конечно сможешь заряд активировать и курок на ней взвести.
Активная броня отлетает после первого удара. Мангалы тоже.
На квадроцикле и мотоцикле как оказалось выжить шансов больше.
>А если выпустить миллиард рыцарей в доспехах, они всех перехуярят.
нет не перехуярят.максимум твою мамашу выебут
>когда твоим FPV найдут противодействие
Много нашли? Что-то не видно.
Когда найдёт тогда и приходите
Ну вот такую штуку недавно выкатили. Если подобный комплекс сможет двигаться вместе с танком и прикроет его и себя от дронов - это сразу решит очень много проблем потому что сейчас дроны это единственное что мешает раскатать хохлов в нулину. Тяжелой техники у них почти не осталось.
Хорошая штука. А если дрон будет меньше чем 0.5х0.5 метра?
Мешает раскатать что мы не нацисты гитлеровские, мамкин руссо-нацисто.
Дальность обнаружения будет меньше. Но совсем мелочь серьезный заряд не утащит.
Но у них есть фатальный недостаток: некуда воткнуть 125 орудие. Вооружение - хуй водителя квадроцикла или пулемет на треноге.
Танк, если ты вдруг не в курсе, это в первую очередь орудие на колесах, а не бронетакси для экипажа.
То рядом будет бежать мужичок с дробовиком.
>Ну вот такую штуку недавно выкатили
Где результаты её работы? А?
>Если
Если да кабы, не работает это всё и не будет.
>сразу решит
Когда решит, тогда и расскажешь.
Ну чтобы чпокнуть саму эту пво большой и не нужен. Я вообще, конечно, не особо представляю как такими ракетами оно должно попадать в мелкие квадрокоптеры, летящие на высоте в пару метров.
Там шрапнель.
Да хоть напалм, я бы понял если бы сделали какую-то пусковую противодроновых дронов, которые бы роились вокруг защищаемой цели а потом их можно было бы обратно собратью которые остались целыми. А это из пушки по воробьям, с известным результатом. Я не удивлюсь (если эта шляпа существует не в одном парадном экземпляре), что она этой шрапнелью больше своих захерачит чем дронов.
Ты спросил как должно попадать - я ответил. Программируемый взрыватель + шрапнель.
Боевые картиночки пошли, а вот малая токмачка как стояла, так и стоит.
Манечка, твоя уверенность основана на просмотре кучи видосов с разъёбанными танками, если тебе прокрутить такое же количество видосов с разъёбанными мотиками - у тебя мнение поменяется.
Горящие танки контент мемный, собирает много просмотров, вот их и постят. Мотоциклетное гуро смотреть не будут.
Танки-дикообразы вполне себе рабочее решение. Дрон втыкается в тносительную мягкую проволоку и если даже и взрывается, то далеко от брони.
>а вот малая токмачка
>Танки-дикообразы вполне себе рабочее решение
Насколько мы знаем это работает на 1, 2 максимум трёх фпв и это прогресс, но если 4 танк уничтожает, то смысла в нём нет при его цене 1.5кк баксов, а то и больше. Я ещё не уверен что специализированный дрон по типу байрактара такая штука остановит
Ну как не перехуярят. Сколько-то тысяч твои танчики угробят, а оставшиеся рыцари в доспехах перехуярят эту танковую армию. Зря перестали доспехи делать кароч.
Война для быдло гоев
Ультимативных решений в принципе нет. Традиционные ПТУРы тоже раза с третьего выбьют любой танк. Борьба с БПЛА - это организационная задача прежде всего. Если выбивать самих операторов, то ничего и не прилетит.
Любое ПВО можно перегрузить.
Даже хуевая комулятивная струя сделает дырочку в любой движимой технике.
Хоть пантера, хоть тигр, даже маусу в лючок
>Зачем в наше время производят тяжелую бронетехнику
Потому что снаряд дешевле дрона и летит дальше, и стрелять можно навесом, и залпами, и прочая. А вот дроны могут и закончится, управление ими более сложная штука, чем обучить макаку целиться в прицельный экран.
>комулятивная
ты грамоту освой сначала, ыксперт
> но если 4 танк уничтожает
Посадить четыре дрона в одну точку так чтоб до железа достать - это не в рот ебаться задачка, если танк не торчит посреди поля и прикрыт хотя бы пикапом с пулемётом.
>Потому что снаряд дешевле дрона и летит дальше
танк попадает в ростовую мишень с 2.5км
танк надо сделать заправить обучить экипаж
дрон квн скатушкой 35км летит на 35км попадает примерно так же, стоит в хуйнацать раз дешевле
ты тупой даун который нихуя не знает новякает, пивная обрыга ыкспердикс с двача
Дронами нельзя удерживать территорию, а танком можно.
>дрон квн скатушкой 35км летит на 35км
И сколько по времени он летит? А если на месте его встретил мужик с двустволкой и сбил?
>Дронами нельзя удерживать территорию
последние 5 лет хохлы показывают что можно
Герасимов не доебывай, а снаряды давай
Меньше в тиктоках сиди. Зачем тогда ТЦК людей ловят, если пехота не нужна совсем?
Причем тут пехота не нужна? Хули ты тему меняешь, даун?
Не извивайся. Каким образом дронами можно удерживать территорию? Примеры есть?
извился тебе защеку, даун
Мне кажется это уже такой же пережиток прошлого, как рыцарские доспехи в эпоху достаточно мощного огнестрельного оружия (века так с 17го)
Или конница во вторую мировую с саблями.
Линкоры вот тоже уже во вторую мировую показали свою не эффективность. Его уебал буквально копеечный дрон фанерный биплан свордфиш, , одной торпедкой