>происходящее могли снимать на камеру
Без видео - беспруфный пиздеж значит.
Но с другой стороны - разве бы нашелся человек который не хотел бы трахнуть 2лвл секси красотку?
>после тревожного рассказа двухлетней девочки
Вы там совсем ебанулись?
>няня
опять степашки не читали олдфишера, крылова, уважаемый канал многонационал, ОКО и тд
это же у тебя степашка мозга
КЛАССИКА
КЛАССИКА
КЛАССИКА
А потом откуда депрессии? Откуда ПРЛ? Почему ёбнутость, жестокость, исполнительная дисфункция, почему "умный но невнимательный"?
Ряяяя это врождённое! Таблетки шиз!
Уууууу сука ненавижу
Чтоб вы понимали, в детских учреждениях и сферах обслуги эта хуйня ПОВСЕМЕСТНА.
Не щадится НИКАКОЙ возраст. Если не педофилы, то садисты (и садистки). Пиздят, щиплют,душат. Просто ради лулзов. Всё это откладывается в эмоциональной сфере и лезет потом в виде ебанутых мрачных флешбеков, которые у нас в культуре принято списывать на "шизу" и "депрессию".
Эта хуйня настолько распространена, что бесполезно усиливать меры по защите детей, но есть огромный запрос на правильное и сострадательной излечение уже выросших жертв хуйни, чтобы они не корраптили общество дальше. Имхо это единственный путь сейчас.
мимо ДРИшник
Ну тогда надо вообще всех садить за ЛЮБЫЕ негативные действия. А то хули только на педобиров и садюг залупаетесь. Вот оскобрил человека он обиделся, травмировался, замкнулся, у него развилась тревожность и избегающее растройство или депрессия. Нехорошо. Испортил человеку жизнь! Всю жизнь будет вспоминать и ужасаться как его нахуй послали и он не смог ничего сделать! Прокручивать это в голове, снова и снова и страдать!
А так бы за оскорбление 15 лет строгача давать сразу. А то видишь сколько возможных последствий может быть? Душевное состояние то ранимое! Буквально сказал слово поперёк и всё травма на всю жизнь!
Или вот отказал в чем то! Отказал - травмировал, разрушил манямирок что всё крутится вокруг него и хочешь уйти без последствий? А травля это вообще расстрел на месте или пожизненное!
Перебор? Этодругое? А ты как хотел? Травма есть? - Есть. Ну значит тоже самое и наказание должно быть таким же.
А то у нас получается за одно наказание есть, а за другое нет. А травма она в обоих случаях случается. Или нет. Но кого волнует когда нет, как говорится был бы человек, а травма найдется! Если даже жертва говорит что всё окей то это стокгольмский синдром или ложь или ему еще не объяснили психологи что на самом деле она есть, а он просто не понял и не осознал! Так что садить всех надобно и надолго.
Нехуй детей доверять чужим людям.
Нехуй работать на работе.
Нехуй жить в городе и быть вынужденным работать на работе и отдавать своих детей на проеб в детский сад и школу.
Это просто естественный отбор. Тупые могут размножиться но их потомство повредят и оно уже не размножится.
>надо вообще всех садить за ЛЮБЫЕ негативные действия
Да, но решительно непонятно что негативного в добровольном петтинге с 2лвл тян
>рассказа двухлетней девочки
Они вообще разговаривают в таком возрасте? Чота я сомневаюсь в способности ребенка такого возраста понять и рассказать что они ходили в другой микрорайон.
>рассказа двухлетней
Небось батя трахает молодую няню, а неликвиду на мамке припекает, вот и ришила слить конкурентшу.
Ждём ответный выпад от няни, что девочка рассказывала ей про маму.
> Всё это откладывается в эмоциональной сфере и лезет потом в виде ебанутых мрачных флешбеков
Звучит как много раз опровергнутая шиза Фройда.
У тебя депрессия? Так, скорее всего тебя в детстве домогались. Всмысле, не помнишь? Ну ты вытеснил просто, верь мне, это именно так и работает. На, въеби со мной кокса, мне помогает, остальным моим пациентам тоже
Я почти не утрирую, ранний психоанализ так и работал. Вытеснение - псевдонаучный конструкт, нет реальных доказательств чего-то подобного, современные психология и психиатрия это всерьез не рассматривают. Можешь Миф о травме почитать, об этом больше 20 лет уже говорят
Впрочем, если ты говоришь о чем-то, что в памяти осталось - то это другой разговор
Всмысле? Крылова все читали, хорошие басни, это же классика
>Ну тогда надо вообще всех садить
Дочитай пост до конца, сукаблять
>Вот оскобрил человека он обиделся, травмировался, замкнулся, у него развилась тревожность и избегающее растройство
Ты безграмотен и рассуждаешь о том, чего не понимаешь.
Мы ещё не забыли про этот случай, и вот тебе…
Няня принуждала мальчика лизать ей в@гину в Казахстане.
Девушка работала няней и следила за 4-летним мальчиком. Она стянула с себя трусы и принуждала мальчика к разврату — всё это она транслировала в прямом эфире.
Девушку уже вычислили и арестовали.
>формирование фразовой речи
Ну и что тебе не так?
В россии можно посадить на основании безпруфных показаний двухлетней девочки? Лол.
>много раз опровергнутая
Ты еблан?
Опровергнуто там как раз другое - высеры про эдипов комплекс, которые гласили, что нихуя никто никого не домогается, а сексуальное поведение нормально для детей. Вот эту хуету выдумал Фрёйд и вот эту хуету опровергли.
>Вытеснение - псевдонаучный конструкт, нет реальных доказательств чего-то подобного
Ебать ты лох братка.
Нет реальных доказательств существования механизма флешбека, серьёзно? Ты блядь откуда капчуешь, из-под камня?
Уже даже на фмрт могут отличить обычный вызов воспоминания из долгосрочной памяти от воспоминания-флешбека.
>Можешь Миф о травме почитать
Можешь почитать, кто финансировал исследования про "несуществование вытеснения" и почему.
https://en.wikipedia.org/wiki/Michael_A._Aquino
>Девушку уже вычислили и арестовали
Была выпущена под подписку))
Бля я хуй знает, как будто в 2026 году нанимать няню это ебала полнейшая, что то как то не безопасно, нет?Мне блять без детей это понятно. Хули, крестьяне должны работать, а воспитание ребенка оставлять нянечке, потом магомету на проёб, потом в школу и институтики на аутсорс, а потом вырастает гойда-параша, которую ебали в жопу, так как буквально воспитывал кто угодно, только не родители
Как бы да, но как бы нет. Ребенок еще не играет активно во дворе, 2 года это не 4 и не 6, они не разговаривают толком даже в этом возрасте. Если в 6 лет ты можешь подхватить какую то хуйню в детском саду или во дворе - то в 2 года маловероятно такую хуйню выдумать. Конечно садить чисто из за слов нельзя, но провести тщательную проверку, даже расследование, хотя какое расследование с нашей полицией, они не умеют и не хотят таким заниматься.
Там пацаны репосты про путина делают, все силы полиции на них уходят
Ну ты ссылки с пруфами кидай, про то, как финансировал и какие именно исследования. В биографии про это нет
А потом ещё желательно про то, в чем была несостоятельность предположительно профинансированных исследований, почему их не стоит брать в расчет, и какие альтернативные взгляды есть в актуальном мейнстриме
Если хочешь найти коварных недоброжелателей, которые своими кознями подкосили дедушку Фройда - то копать конечно надо глубже. Где-то до Карла Поппера, который ещё в 30е годы плюнул в лицо всему психоаналитическому сообществу, когда сказал, что чтобы считаться наукой - свои высеры оказывается надо нормально доказывать. Ну не гнида?
>какие альтернативные взгляды есть в актуальном мейнстриме
IFS, ван дер Колк сотоварищи, ISSTD, дохуя их.
>Впрочем, если ты говоришь о чем-то, что в памяти осталось
Так вытеснение это и есть оставшееся в памяти событие/ощущение, которое изо всех сил игнорируется и не обрабатывается, не переводится в долгосрочную память.
>Если хочешь найти коварных недоброжелателей, которые своими кознями подкосили дедушку Фройда
Мне кажется, ты очень невнимательно читал мой ответ.
Ну как обычно
> Нет реальных доказательств существования механизма флешбека, серьёзно?
Флешбека есть, это с птср обычно связано. А вытеснение тут причем? Люди с птср обычно все норм помнят. Об этом как раз и речь - люди не вытесняют травмирующие события памяти, они наоборот раз за разом к ним возвращаются
- А теперь давай, покажи где тебя трогал дядя-вьетконговский солдат. Всмысле не помнишь? Дурашка, да ты забыл просто...
Нет же такого
У тебя логика поломана. Нормальные воспоминания, не вытесненные, не "возвращаются" внезапно – ты можешь их выудить из памяти в любой момент; если же они "возвращаются", то, по определению, должны где-то быть в другом месте большую часть времени, т.е. вытеснены.
Чел, ты всю свою биографию в быстром наборе что-ли держишь, все воспоминания одинаково под рукой?
Вот попалась тебе песня старая, с улицы духами каким-то сладкими повеяло - и ты чёт бывшую вспомнил, хотя сто лет о ней не думал.
Для этого не обязательно ее куда-то из памяти вытеснять, ты бы если захотел - и так бы ее вспомнил, если бы надо было
Начнем с того, что двухлетка не может нихуя "рассказать", кроме "угу гага пися сися". Этим же и закончим.
Все отписавшиеся в треде - дебилы.
Все отписавшиеся в треде - дебилы.
Няня тоже так думала. Психологи разберутся.
Я в 2 года говорил уже, мог выражать мысли. Но да, чтоб я сказал "меня няня отвела к дяде и он показывал видео" наверное даже для меня в то время было бы слишком сложное предложение
Педофил, спок.. Такие истории раскусывают как нехуй делать. Двухлетний ребёнок во всех подробностях на зайчике покажет где его трогали и покажут на дядю и тётю которые это делали.
Потом у этих дядей и тёть изымут информационные носители и найдут небрежно-затёртые файлы. Потом отправят в пресс-хату в сизо и те сами во всех подробностях опишут каждый эпизод развратных действий в отношении ребёнка. К педофилам у органов нулевая толерантность.
Сравниваешь жопу с пальцем, ведь речь шла именно о травмирующих воспоминаниях, вызывающих сильный негативный эмоциональный отклик, а не о променаде по кофейням и связанных с оным воспоминаниях о телках.
Вот сразу видно, что у тебя птср нормального не было.
А у детей память в принципе хуже встраивается в общую структуру, так как мозги недоразвиты.
Хотя по безграмотному мнению таких, как ты - меня вообще существовать не может, лул.
всё тот же дришник
> на зайчике
на хуяйчике. как же надоели двачные фантазёры
Педофил, спок...
> и найдут небрежно-затёртые файлы
А ещё найдут в кармане запрещённые вещества, а на столе немецкую книжку про борьбу в нераспечатанной упаковке.
А после пыток ты бы ещё и не такое рассказал, аргументум ад пресхатум это вообще гениально по-моему
Если по существу вопроса - то двухлетние дети рассказать и показать могут дохуя чего, они быстро схватывают чё от них хотят, чай не тупее домашних животных. Вот только следственный эксперимент по чистоте сильно уступает клиническому, там на результат можно влиять. Был же показательный сериал с Микельсоном
И когда указывать на куклу говорят много взрослых людей, у которых от этого зарплата зависит - в прес-хате с высокой долей вероятности окажешься именно ты, анон. И расскажешь там, и про то как у бабушек воровал, и про то как человечину ел, и про все остальное тоже
> что у тебя птср нормального не было
У меня не было, зато у людей из учебника - было, ни про какое вытеснение там не написано, после войны или ЧС люди все очень хорошо помнят и от этого страдают
> Хотя по безграмотному мнению таких, как ты - меня вообще существовать не может, лул.
Почему? Я помню, что существование ДРИ когда-то ставили под сомнения, но щас вроде больше не ставят, в МКБ оно входит.
В механизмах просто разбираться надо, это всегда сложно когда клинических случаев мало - чай не грипп и не депрессия. Понятно, что работает не как в книжке у Дэниела Киза, но как-то работает и это интересно
У тебя предположим случай настоящий, но можешь по-приколу поискать на Ютубе, какая тикток-субкультура возникла вокруг расстройств в целом и дри в частности, где люди уморительно симулируют диагноз чтобы набрать классы. Обратно такое уже не развидеть
В абсолютном большинстве случаев это лишь педофильские оправдания. Не проводят чужие дяди тайно время с чужими детьми.
Тайно не проводят, а кто про тайны говорил?
Няня вон абсолютно явно проводила. Если камеры покажут, что действительно ребенка хз куда выводила в тайне от родителей - действительно хуйня какая-то и состав налицо тот или иной, даже если детям не показывать порнуху - уводить их куда-то без ведома владельцев, тоже на похищение тянет
Если не покажут, и дело строится вокруг свидетельских показаний субъекта, у которого ещё нет сознания и я-концепции - то это сблёв.
Где-то на уровне аргумента про самоклевету под пытками
>где люди симулируют диагноз, чтобы набрать классы
А ты симулируешь понимание темы, чтобы набрать классы
Как же хочется чтобы двухлетний тоддлер елозил на моем пиструне своим маленьким персиком пока не кончу. Сеймы?
>какая тикток-субкультура возникла вокруг расстройств в целом
Я в курсе и мне алмазно поебать. Ну типа блядь школьники так познают мир, гипертрофированно. Нашли занятную хуйню и играются. А некоторые не играются, я ж говорю - регулярное насилие над совсем малыми детьми повсеместно. Благодаря этим тиктокерам альфиксы не повторят моих ошибок например.
>в МКБ оно входит.
Ещё с МКБ-9, если не ранее. Для многих специалистов это просто пук. Пока сами не столкнутся с ярко проявленной формой,не поймут. А полифрагментность до сих пор не имеет отдельного кода.
В полицию обратилась мать девочки. По её словам, ребёнок начал рассказывать странные и пугающие вещи о няне.
Женщина утверждает, что няня, которая первое время не вызывала подозрений, без ведома родителей водила девочку в другой микрорайон к мужчине. Там, по словам матери, ребёнка могли заставлять смотреть непристойные видео и повторять увиденное. Также она заявила, что происходящее могли снимать на камеру, сообщает Россия.Кубань.
По этому факту Следственный комитет возбудил уголовное дело. Сейчас следователи устанавливают все обстоятельства произошедшего. Официальных подробностей о квалификации дела и возможных фигурантах пока нет.