Наверно из-за языков нюансов.
Ну вот, я был прав насчет нюанса.
Имеет двуликое значение.
А либерашка сразу прибегает не вдумавшись, визжит, давайте как у барина ном ном.
Имеет двуликое значение.
А либерашка сразу прибегает не вдумавшись, визжит, давайте как у барина ном ном.
А что языки? Государственный английский, у нас тоже один государственный. Он же не имеет в виду только англичан например. Также и к нам приезжают вот из Африки студенты, учат русский общаются живут, в чем проблема? Почему если он получит гражданство и тем более во втором поколении например я не могу его назвать Русским? А в америке могу, неважно что он ирландец какойнибудь этнически или даже китаец?
На́ция (от лат. natio «племя, народ») — совокупность граждан одного государства[1][2]
Промытый лахтой дурик, спок
Это манипуляции, они ничего не разделяют, везде пишут нейшон и похуй.
В британии также кстати хотя у них там те же пакистанцы живут еще с 70х годов и ничего, тоже нейшон
У них еще есть тема что националист это тот кто топит за государственный, общественный интерес. И вот это National Interests тоже,национальные интересы так и переводят. То есть русская нация может включать кого угодно по такой же логике, зачем нас тогда пытаются постоянно разделять, когда сами обьединяются?
>лахтой
Лахта же наоборот топит за дружбу народов, нет?
Как будто не туда воюешь. Впрочем это не тема треда, тут вопрос национальный а то щас забанят за политику а я не про политику а про национальное самоопределение!
То есть получается что у нас разные народы но одна нация - Русская, вне зависимости от этнической принадлежности, если конечно гражданин и разделяешь ценности страны.
> Почему русские также не могут быть Russian Nation обьединяя разные народы и даже расы?
В смысле не могут? И могут, и есть, ты телевизор включи, там армяне типа Симоньян задвигают телегу в духе "мы чистокровные армяне, но при этом мы русские". Русские как отдельная национальность В С Ё, теперь русские - это нация, ты всё проспал.
Потому, что "нейшн" - это имеется ввиду граждане, как гражданство. Речь идет не об этническом составе. В пидорахии идет постоянная подмена понятий.
потому что у них единная американская мечта, американские ценности и засчет них все даже чурки являются одной нацией, у нас большевики наделали новых наций полу припизднутых как хохлы а про русачков как раз забыли, и получается так что мы живем в одной странне но национальной её назвать нельзя, нацию не построили. Есть условные руссские идеи русские ценности традиции но этого не достаточно чтобы захуячить что то новое модернисткое как нация.
Суть в том, что если у нас грубо говоря, калмык, тувинец, бурят
А в США американец, афроамериканец, латиноамериканец. У них добавляется -американец поэтому national. Вот будет калмыкорусский, тувинорусский итд итп, тогда тоже будет national
Нет, нация - российская, а не русская.
Citizen, citizenship - это че тогда?
Так нормально же что мешает так делать?
Так американцы также делают и ими все восхищаются, что не так то?
Потому что есть nationality - отношение к гражданской нации, race - раса, и ethnic ancestry - этническое происхождение.
>нация - российская, а не русская
Как это будет по английски? Почему по английски есть только Russian а на русском постоянно какието разделения?
Я сейчас говорю о слове нация, национальный. И американцы те же не делят они не говорят такой нейшон или сякой нейшон они везде говорят просто нейшон. А на русском какието разделения выдумывают, вот зачем это делать? Именно что нейшон это все а не отдельные расы или этносы, и вот на это они никого не делят, это чисто культурная тема для там не знаю музыки или какихто традиций, а так на всех уровнях государственных это только нейшон.
Почему такая разница в подходах если всегда обьединение выгодней чем разьединение?
Все потому, что у лаптеногих нет своей республики. Чеченец знает, что у него есть своя страна, куда он может съебаться, что бы запрятаться в горах, когда подрежет русачка. А у блинолопатца нет такого места. У татара есть, у бурята есть, а у русича нет республики.
Главное что бы никогда не забывали как правильно говорить!
citizenship — это абстрактное понятие (статус, процесс, права), а не люди и не страна.
Нейронка говорит, что такое явление есть не только у нас.
Такая двойственность есть во многих языках многонациональных государств:
Англия / Великобритания: English (англичанин) vs British (британец)
Китай: Han Chinese (ханьский китаец) vs Chinese (гражданин КНР)
Германия: Deutsch (немецкий/немец) vs German (гражданин Германии)
Турция: Türk (турк) vs Türkiye’li (гражданин Турции)
В русском языке это разделение особенно отчётливое и часто политически/идентично значимое.
Почему так сложилось исторически?
Слово «русский» очень старое (от Руси).
Слово «российский» активно начали использовать в петровскую и особенно в имперскую эпоху, чтобы подчеркнуть имперский, надэтнический характер государства.
В советское время говорили «советский народ», а после 1991 года понятие «российский» стало ещё более важным для единства страны.
> что мешает так делать?
> что не так то?
Бля, ты дегенерат что ли? Ничто не мешает, и мы так и делаем, буряты-калмыки-киргизы-татары - все русские. Это ты мне ответь, что не так, что тебе не нравится, долбоёбикс?
Потому что имеется ввиду политическая нация. А то что русишь нацискам подразумевает под нацией, в US/UK обозначается словом "ethnicity".
У украинцев тоже кстати "нация" обозначает скрее политическую, историко-культурную общность, где негр спокой но может быть украинцем, если говорит на украинском и уважает историю и вообще топит за украину, в отличие от одебилевшего донбассянина с фамилией на -ко.
>Почему Трумп говорит Nation несмотря на то что национальный состав там самый разный и даже расовый? И в нацдоктрине пишут nation.
Речь про политическую нацию, которая является социальным конструктом.
>Почему русские также не могут быть Russian Nation обьединяя разные народы и даже расы?
Ты смешиваешь разные понятия. Русские это русские, основной народ России. Russian Nation = Россияне.
Русские являются частью Russian Nation как и другие народы и расы. Ну например тувинец Шойгу или Собянин - россияне же? Не являясь русскими этнически, они принадлежат к нашей российской нации, выражаясь американскими понятиями
>Ты смешиваешь разные понятия. Русские это русские, основной народ России. Russian Nation = Россияне.
Хера маневры. Russians это не Russian Nation по твоим словам, ну ты и клоун
>Потому что имеется ввиду политическая нация. А то что русишь нацискам подразумевает под нацией, в US/UK обозначается словом "ethnicity".
>У украинцев тоже кстати "нация" обозначает скрее политическую, историко-культурную общность, где негр спокой но может быть украинцем, если говорит на украинском и уважает историю и вообще топит за украину, в отличие от одебилевшего донбассянина с фамилией на -ко.
Проиграл с пикчи.
> Русские это русские, основной народ России
А узбеки тоже русские? Узбекистан республика РФ, как и Мордовия, и прочие. Или это другое?
Не удивлён что хохлина приплетает объект своей обсессии даже сюда.
>А узбеки тоже русские? Узбекистан республика РФ, как и Мордовия, и прочие. Или это другое?
Русский - национальность.
Гражданин Российской Федерации - статус.
Народ - совокупность людей.
Нация - объединение народов и людей в общий статус.
Пиздец, вы вообще в школу ходили?
мимо
Клоун тут ты, научись читать внимательно.
Russians это русские / россияне без разбора.
Если уточняешь Nation - это все жители России без разбора, политическая нация России. НЕ НАЦИОНАЛЬНОСТЬ.
>А узбеки тоже русские?
Хохол детектед. Русские и россияне это разные понятия.
Узбек остаётся узбеком, как и русский остаётся русским.
Но при наличии российского гражданства узбек становится россиянином, РУССКИМ ОН НЕ СТАНОВИТСЯ.
>политическая нация
А бывает не политическая нация? Почему американцы не пишут POLITICAL NATION а пишут просто nation а у нас перед нацией надо еще политическая добавлять чтобы твои маневры были легитимны, м?
>Русские и россияне это разные понятия
Как украинец и украинец? Или американец и американец?
Как американец и афро-американец. Как хохол первого сорта и хохол четвертого сорта.
Гражданин корабль
Впервые слышишь о таком? Гугли человек и пароход.
>при наличии российского гражданства узбек становится россиянином, РУССКИМ ОН НЕ СТАНОВИТСЯ
Да ладно. А есть какая то особенная узбекская кровь? Или русским он не становится потому что ты скозал?
Русский - значит что какойто нац.мен. Проживает на территорри России и имеет её паспорт.
пример - русский евреф/русский казах
Россиянин - это любой чел с паспортом РФ
На добивочку, что бы неприятно было)
У нас приходится добавлять слово "политическая", чтобы ясно сформулировать мысль и никакой долбоёб не стал пиздеть что он цыган по нации
>американец
Они разбиты внутри на кучу групп.
WASP это белые англо-саксонского происхождения, ты в курсе?
Италоамериканцы - католики туда уже не попадают.
Славяне-американцы тоже, разные сорта поляков, над которыми шутят.
Когда речь идёт об американцах, это именно сборище негров, латиносов и разных сортов белых - американская политическая нация.
Долбоеб, он не становится славянином но становится самым что не на есть русским узбеком
тест
В сортах хохлов не разбираюсь.
Славяне это не русские. Ровно как коренные индейцы это не американцы. Славяне народ насильно запихнутый в русский мир.
>Ты смешиваешь разные понятия. Русские это русские, основной народ России. Russian Nation = Россияне.
Это синонимы. Разделают их только некоторые наци-правачки
Ознакомься с нашей Конституцией. В Конституции написано что мы многонациональная страна. Multinational если по-английски. Такой конструкции ни у кого в мире больше нет. То что понаписали вверху треда глупости.
Хотя несколько вру -- РФская верхушка это разделение пробует поддерживать
Отсюда
Отсюда
Тут надо понимать, что изначально их NATION это исключительно свободные белые люди. Прям так и было написано в Конституции. Негров включили относительно недавно.
В России русских считали по православию, тоже не все шарят.
Амереканская нация он к ним и обращается. Чтобы иметь хоть какое то общее причастие к чему либо и иметь самоопределение.
Хотя по сути они как хохлы без рода, без племени, а банальные понаехи из Европы завозные нигеры из Африки и прочие искатели лучшей жизни со всего мира, выдумали себе украину/Америку чтобы их не путали с Русскими/Британцами.
Славяне -- этноязыковая группа. Или даже просто языковая. Сербы по генетике ближе к условным грекам/итальянцам, чем к русским или полякам -- см. карты распределения гаплогрупп
Ты шо совсем тупенький, как узбек станет русским, если он узбек?
У него уже есть национальность (этническое происхождение) - вот поэтому приходится добавлять слово политическое к "нации".
По-твоему, если русский переедет в независимый Узбекистан, он станет узбеком?
Кстати, в Казахстане именно по этой причине изобрели аналогичный термин КАЗАХСТАНЦЫ. Казахи - титульный народ, а русские в Казахстане - это казахстанцы. Точная аналогия с россиянами
Русский это политическое прилагательное, а не национальность. Национальности это узбек, славяне, евреи, мордвины, нарооды всякие. Любой кто втиснут в русский мир, будь он карело финном, он становится русским. Выписаться из русских можно, уехать в Беларусь и стать беларусом.
>несмотря на то что национальный состав там самый разный и даже расовый?
этнический состав, а не национальый
>Почему русские также не могут быть Russian Nation обьединяя разные народы и даже расы?
Ты только что Советский человек, и Россиянин.
> Выписаться из русских можно, уехать в Беларусь и стать беларусом.
Ахаха, ну ты наивняк. 99% белорусов тебя не будут считать своим.
>99% белорусов тебя не будут считать своим
Всегда можно придумать предысторию и подделать генетические данные. Да и зачем мне чужое мнение слушать, захочу стать беларусом - значит буду им. А они пусть сами разбираются, что их страна стала проходной двор.
> Русский это политическое прилагательное, а не национальность
Это не буду обсуждать, всё с тобой ясно.
> Национальности это узбек, славяне, евреи, мордвины, нарооды всякие.
> славяне
лол, а германцы и англосаксы? существуют ли англичане - потомки племён кельтов, англов, саксов, ютов и данов?
Вот видишь, ты сам добавляешь слово "народы", чтобы не путать этническое происхождение и гражданство.
> Любой кто втиснут в русский мир, будь он карело финном, он становится русским
У тебя пример с финно-уграми, он не совсем подходит. Повести временных лет Русь начинается со словен, кривичей, чуди и мери. Два славянских племени, два финноугорских. На русском севере полно деревень, которые были русифицированы с века 16-17го. Там жили финноугры, потом появлялись русские, женились на местных, передавали свою культуру и язык. И всё, теперь у нас есть Русский Север, где все считают себя русскими.
Из-за того что у нас славяне понамешаны с финноуграми и наоборот, внешне на улице не отличить. И российские финноугры в большинстве говорят на русском как родном. В отличие от узбека, у которого вообще другая культура, фенотип и язык.
Ты можешь выписаться из русских в белорусы только потому что отличия минимальны. А попробуй правильно пшекать по-польски и записаться в поляки. Внешне ты от них отличаться не будешь, да. А вот нюансы начнутся с того, что ты не смотрел их детские мультфильмы типа Болека и Лёлека, ты жил в стране с православными, а не с католиками, у тебя есть акцент. И ты по сути понаехавшая чурка
Ну так ты прав. Правда желательно выучить мову и подделать акцент. Это возможно, всякие там шпионы и не такое делают. Только вот нахуя...
Потому что «нация» и «национальность» это разные вещи, хоть и буквы похожие.
Русский мир = разные народы и культуры. Русской культуры единой нету. Есть славянская, татарская, карельская, узбекская и тд
Есть российская нация и русская национальность, те этничность
Русский мир это пропагандистская хуета, заявляю как представитель русского народа и российской политической нации.
>Русской культуры единой нету. Есть славянская, татарская, карельская, узбекская и тд
Ты всё ещё изображаешь, что русских не существует? Кто же тогда жил в Московии до покорения Казани при Иване Грозном? Славянские племена? Татары заезжали только как налоговая. Кстати, сформировался ли на тот момент татарский народ, при завоевании тюркской Волжской Булгарии монголами?
Русская культура определённо существует. И даже если ты будешь упорото доказывать, что не существует, я сейчас в пейнте нарисую картинку, и она станет первым доказательством существования русской культуры.
Как это нет? А украинец Гоголь пишущий о Петербурге, а аварец Гамзатов с лебедями, а эфиоп Пушкин, еврей Высоцкий й? Их всех объединяла тема России и русского народа, принадлежность к русской культуре
Потому что у них нация это что-то типа нашего многонационального народа РФ
>Славянские племена
финно угры
это не русская культура, а культура отдельного народа, на которую натянули прилагательное СОВЕТСКИЙ, а потом и РУССКИЙ.
Гоголь советский? Ммм, ясн
Нет, я в общем говорю про историю государства МОСКОВИЯ, а потом СОВЕТЦИЯ, а теперь и РОССИЙНИЯ. Гоголь стал русским, хотя он украинец. Маяковский СОВЕТСКИЙ, хотя он был и не против, но все же все умалчивают его национальность. Я уж молчу про то, что 80% советских актеров кино это евреи, но у нас они не еврейские, а советские актеры. Сначала был советский мир, теперь русский мир.
>Государственный английский
Где в Сша, что ли?
Там нет государственного языка. Там не страдает такой хуйней.
Только тридцать из пятидесяти штатов признали английский официально.
Ну официальное в штате не значит государственный.
n
Русский - это не существительное. Все могут быть русскими
Ты путаешь понятие русский и россиянин
Американец и американскийармянин
Американец это индеец
>Почему русские также не могут быть Russian Nation
потому русские не организовали бостонское чаепитие и не послали нахуй короля воюя за свою независимость от короны, контексте рашки русским следует послать нахуй москву, кремль, чекистов и строить своё национальное государство
Блять, заткнитесь нахуй. Русский это великоросс и точка. Заебали топтать мою историю и идентичность, новиопы ебаные.
Не политика если что а вопрос национальный и самоидентификации!