Почему тайные общества скрывают истину от масс?
Если сказать напрямую как устроен мир и что тебе делать в нём, то будешь ли ты удовлетворён? Неужели, тебе не хотелось бы самому найти ответ на вопрос: "почему я здесь"? Если бы тебе сказали зачем человек существует, то отняли бы у тебя право не знать этого.
П.С. Из интересно-забавного я для себя открыл "отковения старого жида массона", можешь так и загуглить
П.С. Из интересно-забавного я для себя открыл "отковения старого жида массона", можешь так и загуглить
>что если в тайных обществах и получается тайного правительства мира знают истину?
А что если их наебали и они ведомые дурачки?
А что если их наебали и они ведомые дурачки?
Не гуглится.
Никакова тайнова правительства нету. Есть психи. Извращенцы, изверги есть. Но они все прячутся от милиции, ибо у всей этой нечисти реальной власти нету. Былап власть, онип давноп сменили законы под себя и в окрытую бы извращались.
Если тайное правительство реально правит, то почему оно не примет законы штоп не прятаться от милиции? Тыш правитель, верно? Дак прими закон штоп тебя не посадили.
Дак вот коли не принимают. то это значит што они ничем не правят, или тайнова правительства просто нету. Пиздёшь всё это.
Если ты есть, к тебе могут возникнуть вопросы. Как к Николашке, Ильичу, Сталину, Пыне, Трампу, Бздыне, кому угодно. А если тебя нет, то и вопросов к тебе быть не может, а в чью жопу совать руку - совсем не важно.
Прячутся только нищуки без связей, а богатые и влиятельные психопаты развязывают войны и поебывают детишек на островах. Власть дегенератов и есть тайное правительство, об этом писал еще Климов.
Истину в этом мире никто не знает, даже его Творец.
* хотя Христос знает и даже пытался вразумить нас
>Никакова тайнова правительства нету
Зогач. 2026. Итоги. Спасибо, Абу.
>Если тайное правительство реально правит, то почему оно не примет законы штоп не прятаться от милиции?
Оно потому и тайное, что правит чужими руками из тени, чтоб не палевно было. Пиздуй литературу на лето читай, а не на шизофорумах сиди. Борда 18+
помоему истину прямым текстом говорил и Будда, и Ветхозаветный Господь, и Иисус, и Кришна, и всякие миллиардеры пишут в своих мемуарах. может ты просто не умеешь слушать?
Почему тогда существуют разные религии буддизм, индуизм, а не одна если все основатели их говорили одну истину?
Буддизм содержит наиболее подробное описание реальности от того, кто видел всё. Остальные основанные бессмертными или пророками религии описывали реальность менее подробно.
Религии, выдуманные или модифицированные атеистами-материалистами чтобы контролировать население могут учить другому, их нужно ловить на вранье.
>Что они знают?
Знают элитный перещелк, явки - пароли.
Кто у кого занимал, и с кого требовать плату по векселям многосотлетней давности.
Еще компромат друг на друга имеют: https://en.wikipedia.org/wiki/Propaganda_Due#Discovery
И это в том числе. Но это обман не трансцендентного свойства, а вполне себе антропологического, круговой.
>почему оно не примет законы
Чтобы более высокофункциональные и менее падкие на пороки (там главный "фетиш" - это власть и контроль, оттого и такое развитие алгоритмизации социумов, big data) элиты могли "держать на крючке" менее высокопоставленных функционеров.
Не прошло проверку временем.
Вот этот прав.
Ну ещё особенности людской психики знают, а холопам не говорят. Когда холопы догадались, им попытались рот заткнуть, довольно успешно - читаем про Memory Wars.
Вопросы, вопросы...
тут есть вопросики.
Первое буддизм никогда не объясняет откуда взялось колесо перерождений. Оно типа просто есть. В том же индуизме все тоже самое , но колесо создал Бог.
В гностицизме вы все в убогом мирке демиурга и будете тут перерождаться, к слову девы ( т.е. вышестоящие существа) тоже пеперождаются, только с большим циклом. А вот гностицизм говорит , что все кто перерождаются остаются тут . Выход только через Христа. Кроме , того чувак , что исследовал феномен прошлой жизни отмечал, что большинтво из них в прошлых жизнях тоже исповедовали перерождение, а вот христиан меньше. Подумай ... Ты в аду ( многоуровневом)
>И как по косвенным признакам поведения тайной элиты узнать элементы истины?
>Что остров Эпштейна например говорит про истину?
Ну то, что древние Месопотамские культы, где практиковали оргии перемешанные с религиозностью - до сих пор существуют.
В тантрических текстах сообщается, что все эти мутные ритуалы леворукие приятны Матрикам, Йогиням, Дакини. Короче какие-то существа астральные питающиеся энергией
Да, мир не то чем кажется, на нем есть своего рода вуали, фильтра, грубо говоря Майя.
Истина заключается в том, что древние тексты не совсем прям метафоричны во многих случаях, то есть это фентези, как бы на первый взгляд, как выдумка, но эти древние существа реальны, просто скрыты
В мире одна истина - Иисус. Все остальные пути ведут в ад.
Я свет миру; кто последует за Мною, тот не будет ходить во тьме, но будет иметь свет жизни. От Иоанна 8
Входите тесными вратами, потому что широки́ врата и пространен путь, ведущие в погибель, и многие идут ими; потому что тесны́ врата и узок путь, ведущие в жизнь, и немногие находят их. От Матфея 7
Вся история началась с гипербореи. Шумеры это вообще чандалы, и с них началось падение в нынешнюю техно цивилизацию людоедов.
>Что они знают?
Что такое Человек, в чем его систематика, как он организует системы и как вынужден в них же существовать. Знание, которое можно получить на эмпирической основе, просто изучая высшие общества и принципы их работы. Тащем-та здесь секретов нет, записывай:
Элита отказывается сакрализировать мирские вещи (чернь же постоянно ищет объект поклонения);
Элита сугубо утилитарна (да, да, ритуалы у них существуют потому что у человека модель мышления основана на контекстном окне - понимай как хочешь)
Всё остальное вытекает из этих двух пунктов
Правильные вопросы задаешь, Оп.
В "откровениях инсайдера" автор говорил, что является одним из членов одной из нескольких семей-родов древних правителей, обладающих знаниями о мироустройстве, жизни после смерти, и Создателе бытия игры. По его словам он и эти семейства обладают возможность сохранять память при реинкарнации. Также там был ответ на вопрос "Где правда?" - Библия написанная до Короля Джеймса (Якова). Т.е до 17 века, что в ней то, что наиболее приближенное к "правде". Так вот, существует откровение от Фомы (из библиотеки Наг Хаммади) - 4 век н.э. Оно конечно, немного отличается от других откровений, Матфея, Петра и т.д. Возможно, это и есть то, о чём говорил инсайдер? В 2005, когда велась, собственно сама дискуссия на форуме - найти про это инфу было сложнее, чем сейчас, как и найти сами тексты из этой библиотеки. Другие кодексы, кстати тоже довольно интересные. Так что, вот один из вариантов на рассмотрение.
И да, не стоит не учитывать возможность того, что наша реальность многогранна как писал Зеланд. Если у последователей одной религиоз. группы есть какие-то пруфы, и к примеру у другой тоже есть - кто же из них тогда прав? Возможно, никто. А может все. Тут нужен прагматичный подход.
>почему скрывают от масс
Ты наверное мог заметить интерес и отношение к подобному у этих самых "масс". Взять, к примеру интернет, где можно найти почти любую книгу, любой фильм, выучить в совершенстве любую науку, язык, овладеть ремеслом и т.п. А люди смотрят тик-ток и поглощают всякий мусор. Тайное знание никто не прятал - просто оно почтиникому не нужно. Но это уже тема для отдельного треда.
В "откровениях инсайдера" автор говорил, что является одним из членов одной из нескольких семей-родов древних правителей, обладающих знаниями о мироустройстве, жизни после смерти, и Создателе бытия игры. По его словам он и эти семейства обладают возможность сохранять память при реинкарнации. Также там был ответ на вопрос "Где правда?" - Библия написанная до Короля Джеймса (Якова). Т.е до 17 века, что в ней то, что наиболее приближенное к "правде". Так вот, существует откровение от Фомы (из библиотеки Наг Хаммади) - 4 век н.э. Оно конечно, немного отличается от других откровений, Матфея, Петра и т.д. Возможно, это и есть то, о чём говорил инсайдер? В 2005, когда велась, собственно сама дискуссия на форуме - найти про это инфу было сложнее, чем сейчас, как и найти сами тексты из этой библиотеки. Другие кодексы, кстати тоже довольно интересные. Так что, вот один из вариантов на рассмотрение.
И да, не стоит не учитывать возможность того, что наша реальность многогранна как писал Зеланд. Если у последователей одной религиоз. группы есть какие-то пруфы, и к примеру у другой тоже есть - кто же из них тогда прав? Возможно, никто. А может все. Тут нужен прагматичный подход.
>почему скрывают от масс
Ты наверное мог заметить интерес и отношение к подобному у этих самых "масс". Взять, к примеру интернет, где можно найти почти любую книгу, любой фильм, выучить в совершенстве любую науку, язык, овладеть ремеслом и т.п. А люди смотрят тик-ток и поглощают всякий мусор. Тайное знание никто не прятал - просто оно почтиникому не нужно. Но это уже тема для отдельного треда.
> Мир устроен определённым образом. Т.е. есть истина описывающая реальное положение дел в мире.
Есть такая истина, да.
Ты спишь и тебе снится сон как ты попал в дурку и вокруг, кроме пациентов дурки, никого нет.
Но все при этом стараются выглядеть прилично: никто не говорит что кругом дурка, а они поциенты, нет. Все представляются какими нибудь элитариями, масонами, политиками и т.д.
Но все они всего лишь пациенты.
Это истина.
>В "откровениях инсайдера" автор говорил, что является одним из членов одной из нескольких семей-родов древних правителей, обладающих знаниями о мироустройстве
До нашего времени дошел только один род древних правителей - каиниты. А правят они потому что заключили сделку с Дьяволом.
Отлично сказано
Я как-то размышлял, что мы все родились внутри огромной дурки. Настолько огромной, что даже не известно где забор.
Книги по ядерной физики не скрывают, а ее знает пара сотен фриков. Здесь тоже самое.
судя по вопросам, ОПу 14 лет
а этому совсем 7 годиков
Возможно есть скрытые люди знающие истину или часть истины, и возможно эта истина полностью не похожа на инфу существующую в открытом доступе. Т.е. может быть все религии неправы, и всё обстоит иначе чем описано в любой религии, философии или оккультизме-магии, науке.
Но люди массово истину не знают как я понимаю.
Не знают настоящую историю людей - есть общепринятая история и даже если она верна то она начинается с шумеров, а как появились люди, какие были общества протоиндоевропейцев и прото других рас и народов - это достоверно не известно.
Не знают люди истину про духовный мир. Если боги существуют то широкие массы людей не знают какая религия из многих истинная, как реально устроена иерархия богов и духов, существует ли магия.
Не знают истину про возможности материи - но тут наука постепенно открывает новые законы материи и придумывает новую технику и медицину и т.д.
Но что если в тайных обществах и получается тайного правительства мира знают истину?
Что они знают? Знают про магию и применяют её? Знают про истинных богов или Бога и ангелов? Знают настоящую историю человечества?
Может они через спец. медиумов знают будущее или варианты будущего?
И как по косвенным признакам поведения тайной элиты узнать элементы истины?
Что остров Эпштейна например говорит про истину? Типа можно как-то грешить, что грехи не запишутся на твой счёт перед благим Богом? Или Бог злой и ему приемлимы грехи?