Почему это слово имеет среди р. какую-то негативную коннотацию? Крестьянин - это человек, возделывающий землю и разводящий скот. Это человек, собственными руками кормящий себя и 10 своих детей. Это человек, который в аграрном деле разбирается лучше, чем современные агрономы, 5 лет протирающие штани в вузике. Крестьянин своими руками строит и чинит дом. Крестьянин - звучит гордо, звучит сильно. Никто из современной сои, которая придаёт этому слову негативный окрас, не смогла бы стать крестьянином даже с чатжпт, который подсказывал бы каждый шаг по выращивию пшеницы. Крестьянин - это круто, имхо. Так вот возвращаемся к вопросу: почему крестьянство среди р. считается зазорным?
Помни, ты - потом крепостных крестьян и рабов. Тебе написано на роду бессменно трудиться в поте лица всю жизнь, тяжёлая физическая работа. Никакая другая жизнь не удовлетворит тебя. Любая попытка избежать данной участи окончится крахом.
>>334638808 (OP) >Крестьянин - звучит гордо, звучит сильно. Ты на приколе? Это звучит как плюгавый, чумазый, зачуханный мужичок в дырявой рубахе и мешком картошки, перетянутый бечевкой, вместо штанов. Тупо юнит, жизнь которого нужна, чтобы пахать как краб, не более.
>>334638808 (OP) Крестьянин это круто, но в восточной Европе закрепощение все испортило. По сути их подчинили дворянству. Хотя изначально деление общества на 3 сословия + монарх не предполагало какой-то иерархияеской подчинённости крестьянства рыцарству (дворянству).
Так случилось, потому что западная Европа начала расти, а значит рос рынок зерна, которое шло из восточной Европы. На западе плохая земля, а людей начало становиться больше. А не востоке пахаты полно, а людей мало. Аристократия на востоке решила, что срочно нужно как-то прикрепить крестьян к земле, иначе они разбегутся и будут работать сами на себя. И начались реформы и второе закрепощение. А на западе смысла не было закрепощать, крестьяне сами в найм шли, земли мало, а желающих работать много. Как-то так. Трагедия восточно-европейского крестьянства. А так крутое сословие и люди, да.
Почему это слово имеет среди р. какую-то негативную коннотацию? Крестьянин - это человек, возделывающий землю и разводящий скот. Это человек, собственными руками кормящий себя и 10 своих детей. Это человек, который в аграрном деле разбирается лучше, чем современные агрономы, 5 лет протирающие штани в вузике. Крестьянин своими руками строит и чинит дом. Крестьянин - звучит гордо, звучит сильно. Никто из современной сои, которая придаёт этому слову негативный окрас, не смогла бы стать крестьянином даже с чатжпт, который подсказывал бы каждый шаг по выращивию пшеницы.
Крестьянин - это круто, имхо. Так вот возвращаемся к вопросу: почему крестьянство среди р. считается зазорным?