бамп
бамп
бамп
бамп
Коммиглист на ботохуете.
> Почему среди тян популярна идея равенства
Левацкая и коммунистическая пропаганда делают свое дело
Нет, среди кунов консервативные, среди тян либеральные. Не путай с "равенством" и "иерархией".
Либеральность это когда при разводе делится всё имущество обоих партнёров. И мужчина традиционно остаётся в минусе.
Либеральность это когда, как в Калифорнии, женщина получает алимонис, и мужчина традиционно остаётся в минусе
Либеральность это когда запрещают порнушку, и мужчина традиционно остаётся в минусе. Смотрим Kids Online Safety Act
Это может не соответствовать классическому определению "либеральности". Всё-таки либерал от слова "свобода", но это соответствует современным тенденциям и взглядам либералов сегодня.
>сейчас поработаю побольше и разбогатею
>ряяя, почему вокруг одни дебилы, почему тян называют душным и любят только за деньги?
Ты из тех вырожденцев, которые и плодячку считают пропагандой?
>то когда запрещают порнушку, и мужчина традиционно остаётся в минусе.
Порно разрушает мужскую психику.
Потому что тян тупые.
Они реально думают что есть какое-то справедливое государство, которое честно все поделит.
Они реально думают, что у маска есть триллион и можно взять и поделить его.
Нет, это только разрушает пердак обоссаным верунам и фемшлюхам. А доказательств "разрушения" мужской психики от порнографии нет, как бы ты ни хотел обратного.
тян не имеют субъектности и своего мнения. Они только транслируют current things. Именно для этого женщинам дали избирательное право - чтобы голосовали за current things
Не триллион, а десятки миллиардов субсидий, которые он почему-то получал и проёбывал. С хуя ли ему налоги простых людей дают?
Убийство мотивации, нереалистичные представления о сексе, потеря энергии, импотенция.
Фемшлюхам как раз выгодно чтобы мужло дрочило и не лезло к тян.
Откуда ты знаешь, что они именно поддерживают?
>Почему среди тян популярна идея равенства,
Потому что ты сам придумал эту хуйню.
> среди кунов иерархии?
Такова обезьянья природа.
>Почему нельзя отнять у богачей и перераспределить излишки?
Можно.
мамку спроси, за путина ли она
>Убийство мотивации
скакать клоуном и обеспечивать натраху за доступ к щели >нереалистичные представления о сексе
реалистичные это какие? обвисшие сиськи и фартук из жира над пиздой, потому что только это светит всратому удобничу?
>потеря энергии
смешно. дрочу перед тренировкой
>импотенция
еще смешнее. от силовых на ноги хуй стоит колом
ты говно брухлявое?
>ноль доказательств
Ну давай по пунктам пройдусь и на собственном примере. Нормальных аргументов ты всё равно привести не способен, а мой личный опыт это больше чем просто "пук"
>Убийство мотивации
С частотой просмотра порно моя мотивация никак не менялась. Будучи помоложе, когда хуй стоял почти постоянно, а дрочил я по 3-4 раза в день я даже делал больше, чем делаю сейчас, когда я дрочу раз в неделю, а порно смотрю раз в месяц.
>нереалистичные представления о сексе
Имеющим сексуальные отношения людям, это никак не мешает смотреть порно.
>потеря энергии
Сейм с "убийством мотивации"
>импотенция
Я пока не импотент, а если им стану, то связь с порно нужно ещё доказать.
Нет.
А, понял, ты пидорас. Тогда вопрос нет.
Семья, дети есть?
>Почему нельзя отнять у богачей и перераспределить излишки?
>Почему нельзя отнять у богачей и перераспределить излишки?
Можно, называется налогообложение и вполне себе происходит. Но в целом речь идет о капитале, если у меня есть миллиард долларов, я могу 900 млн инвестировать в те самые заводы, на которые дрочат коммуняки, и так как я богач, умеющий в экономику, завод я построю рентабельный и производящий нужные вещи. Ну да, также капитал можно тратить на личное потребление, но это мелочи, основная функция капитала -- инвестиции
>Они всё равно их на всякую херю ненужную тратят.
Кто будет решать, что является херью, а что нет? Безмозглые государственные бюрократы? Богачи хотя бы достаточно умны для того чтобы заработать, а государство трудоустраивает натуральных животных
>типа Маска
ну вот кстати отличный пример разницы между проклятым богачом и государственным рогозиным, богачи это такие же люди как и все остальные, просто очень талатнливые, если у маска будут миллиарды, он будет делать ракеты для марса, рогозин максимум на что способен -- это очком осколки ловить. Так что спасибо, лучше уж пусть богач маск это делает, чем государство отбирает его деньги и стратит на то же самое, но менее эффективно
потому что проткнул тебя? так это ты пидорас получается. зашивайся
Нет
Терпи
очевидно что с рф и с ри и, с ссср никто не хочет вести дела, потому что мразоты у власти не хотят равных или подобных взаимоотношений, а хотят быть во главе стола и чтоб все считались с 53 экономикой мира.
каждый союз заканчивался либо ножом в псину, либо шизой руководящей верхушки. ну вот как сейчас к примеру.
отнять и поделить работает когда расслоение населения на столько большое, что кроме как "поднять" на вилы другово пути к выживанию нет. Потом история повторяется, только у нас промежуток короткий, в отличии от других стран, где оттеперь и сытые годы длятся поболее чем 5-8 лет до очередного пиздеца.
У тебя ещё и на мужика встаёт-х2 пидорас.
> Почему среди тян популярна идея равенства
С чего ты взял? Они хотят доминировать.
> Почему среди тян популярна идея равенства, а среди кунов иерархии?
Потому что тян примерно на том же интеллектуальном уровне находятся, что и коммунисты.
> Почему нельзя отнять у богачей и перераспределить излишки?
Потому что ценность вещей и денег определяется доступностью, а не колличеством. Чтобы это понять надо иметь iq > 80. Если каждому дать миллион долларов, то будет не общество миллионеров. Просто деньги за секунду обесценятся до текущих значений.
Ты чё такой тупой? Надо не деньги, а ресурсы распределять.
потому что бабское "равенство" - привилегии для баб
>Надо не деньги, а ресурсы распределять
Не имеет значение что ты распределяешь, итог один и тот же будет - обесценивание.
>Почему среди тян популярна идея равенства
Потому что тян под равенством подразумевают поклонение писику, вагинокапитализм, матриархат.
/threads
Потому что они найдут долбаебов которые за миску риса согласятся их защищать с оружием.
Наглядная демонстрация за каким хуем тян обделяли правами.
Ну пошли отберём. Где встречаемся? Ток у меня уроки до 4х, я тока после них могу
>Если всем раздать еду, то её пищевая ценность станет меньше
Бля точняк, проебался. Хороший гринтекст. Фермеры наоборот воодушевятся и на идейном энтузиазме начнут въёбывать на твоё кормление за спасибо. Ууух скорее бы коммунизм настал
>Почему среди тян популярна идея равенства, а среди кунов иерархии?
В половом отборе таки наоборот. Средний кун легко возбудится на среднюю и ниже среднего тян, а вот тян просто так практически никогда не даст куну хуже себя без многомесячных ухаживаний
Причём тут "пищевая" ценность? Ты совсем дебил?
>твоё кормление за спасибо
У тебя голоса в голове.
Завод строят чтобы он приносил пользу людям, если поделить право собственности на завод между людьми, пользы он не станет приносить меньше.
>Завод строят чтобы он приносил пользу людям, если поделить право собственности на завод между людьми
То они эти ваучеры продадут за бутылку водки и каталку колбасы, а потом будут ныть, что приватизация была неправильная и им не объяснили как оно на самом деле.
Они продали из-за неграмотности и тяжёлой экономической обстановки. Ну запретим тогда именно ваучеры продавать, пусть на прибыль с них сопьются, а ваучеры их на выживших разделим.
Я не хочу чтобы появилась кучка монополистов, которая на деньги себе потом и государственную власть присвоит.
>среди тян популярна идея равенства
Хуй там. В природе между самками всё что может быть так это конкуренция за лучшие гены. Хуй поймёшь откуда ты это взял
Не актуально в 2026, когда ты в банке спермы можешь гены любого чеда купить.
Дружище, ваучеры продали не потому, что кто-то там тупой или нищий. Не потому что их продавать не запретили. Ваучеры продали потому, что если ресурс разделить между всеми, то его ценность становится каталкой колбасы.
Ну и как сильно эти банки распространены? И нахуя сразу рожать от чедика когда можно вдоволь наебаться с ним
Ты можешь выдать что-то большее баночки соплей в замен на еду? Схуев бы тебя кормить если ты обуза? Какая логика то за этим стоит
>ценности нет
>идём продавать
Мне какая выгода, что кучка бандитов скупила заводы? Тогда можно разделить не между всеми, а между городами, чтобы в бюджет шли деньги и люди на голосованиях могли решать судьбу завода.
>И нахуя сразу рожать от чедика когда можно вдоволь наебаться с ним
Я не знаю, я натурал.
Меняю полезный труд на полезный труд.
>3
Нормисы в подобных сравнениях по кд игнорируют тот факт что в совке дохуя общ транспорта было + города были компактные и в высотку, как таковая машина там не всралась. Разве что на даче и все на этом. В сышышашке же всё в бетон закатано нахуй
Ему говорят факт
>Если ценность разделить между всеми, то ценностью она быть перестанет
Как мыслит коммунист
>А если завод разделить?
>А если ЗОПРЕТИТЬ?
>А давайте растить кукурузу!
>РЯЯЯ ВО ВСЁМ ВИНОВАТЫ БАНДИТЫ!
Какая ценность, выдуманная, нарисованная на бумажке? Вообще всё равно какая она.
>>РЯЯЯ ВО ВСЁМ ВИНОВАТЫ БАНДИТЫ!
А кто виноват? Отсосал бы олигарху за долю?
Если акции компании поделены между условно тысячью инвесторов, почему компания не перестаёт быть ценностью?
Что эта картинка должна доказывать?
Да, всё равно какая ценность.
>А кто виноват?
Проблема любого коммуниста, что он противопоставляет себя неким бандитам толстосумам. Выдуманным им же самим личностям без имён и фамилий.
>Если акции компании поделены между условно тысячью инвесторов, почему компания не перестаёт быть ценностью?
Не знаю в курсе ты или нет, но большинство акций стоят 500 рублей условные и в хуй они никому не упёрлись. Что-то очередь за ними я не вижу.
что советскому человеку машина не нужна, ему достаточно общественного транспорта
> и в хуй они никому не упёрлись
Торги на бирже почти каждый день идут, гоняют цену туда-сюда, но в нуль она не обращается (бывает но редко). Почему так?
Но ты скинул противоположную картинку лол, слепошарый
Это форма принятия? Если раньше мы спороили, что ценность не теряется в цене, то теперь мы спорим, что часть всей корпорации эппл за 500 рублей это норма, главное, что не ноль.
>Почему среди тян популярна идея равенства, а среди кунов иерархии?
На словах или на практике? Очень важно как человек себя ведёт, а не что при этом говорит. Многие за равенство, пока это не касается их самих.
Я другой анон. Ты написал что если разделить ценность, то ценность она потеряет. Я тебе поясняю что это не так.
Потому что тяночки - это богини
>если разделить ценность, то ценность она потеряет
Почитай что такое допэмиссия акций и что обычно происходит с ценой акций после этой процедуры.
Потому что оказалось что идея равенства нихуя не про равенство, а про привелегии, в том числе бабские. А для кунов нынешнее "равенство" оказалось хуже прошлого "неравенства"
Особенно смешные омежки-праваки, которые хотят коупить свою омежность деньгами, типа Маска.