Бамп
Почему у такого мыслителя не получилось за 11 лет научиться писать по-русски?
Бамп
Бамп
А нахуй ты бампаешь, если тебе вопрос задали?
Бамп
Хуйня полная. Вселенных бесконечное множество и я выбираю в какую идти.
С кем ты говоришь?
С тобой. Какой инстинкт тебе помешал? Хотя по твоей логике ты должен был родиться, зная родной язык.
Вселенных бесконечно много и в каждой ты подчиняешься биологии чем более чем полностью
Границы между приобретенным и врожденным не бывает поэтому да, я родился зная русский
Учитывая что ты задал язвительный вопрос "какой инстинкт тебе помешал?" становится очевидным, что ты прекрасно понял текст, а значит я умею писать по русски, ведь в противном случае я бы не написал текст на русском
>да, я родился зная русский
О как. Ну ясно. Выздоравливай.
Но изначальный порядок частиц отличается поэтому и мир отличается и мое поведение отлиается и я могу выбирать из бесконечного количества вариантов.
Каким надо быть Lowiq чтобы не понимать этого.
>я родился зная русский
Лечись, хуйня больная.
>Свободы воли не бывает
Ликей еще в 2012 придумал шутку, такую как Ход Гения. Тип, ты мог устроиться за 500ккк работать, а устроился сторожем за 30к. И Гениальность в последствиях. И выбирая очевидно не лучшие из возможных условий, ты вероятно можешь прожить более лучшую жизнь. Так-что свобода воли есть, я могу сделать буквально что угодно, но конкретно я выбираю делать самое выгодное для меня самого в данном конкретном случае и моменте.
>так почему копротивляться что у нас нет инстинктов и наше поведение ничем не обусловлено?
Так даже если и есть инстинкты, и мы просто млекопитающие животные, это не отменят единственно важного ИНТЕЛЕКТ, а использовать его или нет, уже сугубо твое решение, можешь быть агресивной тупой макакой, а можешь сделать палку, добыть огонь, придумать паравой двигатель, изобрести ЭВМ, потом телефон и наконец продать ГОЮ ту жизнь, о которой он мечтает.
А ты видишь глазами этих себя из параллельных вселенных?
>Любой шаг восходит к инстинктам
Инстинкты у человека. Мда.
Посмотрите, мальчики и девочки, на этого долбоёба. Он не знает, что такое инстинкт. Он не знает, что у человека инстинктов нет. Не понимает различия между инстинктом и рефлексом, задача со звездочкой: в душе не ебёт разницу между условным и безусловным, потому что на уроках биологии не слушал училку а думал о крепком члене трудовика после уроков.
Но туда же, кукарекает. МНЕНИЕ у него, видите ли, есть.
>ты мог бы за 500к (ккк) устроится
Лол. Можно я устроюсь за 500к / мес а не вот это вот всё.
Я, если что, ленивый мудак с плохой памятью и шаблю каждый день почти
И нет, это не связано, туповатым ленивым дурачком я был за долго до того как начал шабить
Коронавирус на меня не повлиял по той же причине
Во сне иногда бывает.
Посмотрите идиот из 9 класса школы хвастается тем что услышал на уроках. Надеюсь тебя окунают головой в унитаз за такое поведение.
>инстинкты у человека
А что не так?
Половое влечение - инстинкт размножения.
Материнский/отцовский инстинкт - забота о потомстве, вся хуйня.
Инстинкт гнездования.
То, что человек не испытывает ГОН как ёбаный олень и не бодает машины и заборы не значит что у него нет инстинкта. Просто человек может волевым усилием его подавить. Но не все и не всегда.
Совсем не только лишь все.
Почему есои написаит инстинкты у людей на русском и на английском получаются настолько разные результаты? на западе неправильные ученые которые не читали наших книг в детстве?
задача со звездочкой для разумиста
Потому что со знанием русского рождаются. Очевидно же.
>Нарушение Неравенства Белла
Просто погугли, лентяйчик: компатибилизм, индетерминизм.
А я лежу и думаю, покакать мне или потерпеть. Что мною движет? Какая программа одержит верх? Могу ли я сам решить буду ли я какать, когда и как, или все уже предрешено? Если я специально обосрусь прямо в трико, я победю систему?
От вопроса не уходи
>Какая программа одержит верх?
1с бухгалтерия.
Свободы воли не бывает
Любое твое поведение реализуются уже запрограммировано и ты этого не выбирал. Например избегание боли, гугли болевая асимболия или даже способность узнать человека, гугли прозопагнозия. Любой шаг восходит к инстинктам, даже самоубийство или троллинг в доте
Почему людей так корежит от этого факта, если ничего в реальности не меняется? Люди ведь сами прекрасно видят, как принимают разные решения в зависимости от настроения, так почему копротивляться что у нас нет инстинктов и наше поведение ничем не обусловлено?
>500ккк работать
ХУЯ ДОЛБОЕБ
ВСЕ У КОГО ДОХОД ВЫШЕ НЕСКОЛЬКИХ ЛЯМОВ =НЕ РАБОТАЮТ А ВОРУЮТ ПО ЧЕРНОМУ ГРАБЯТ И МОШЕННИЧАЮТ
СЛОВО РАБОТА НЕ СОВМЕСТИМА С БОЛЬШИМИ ДЕНЬГАМИ
свободы и воли не бывает если ты русак))) Сиди и жри говно ватник
Свободы воли не существует, но какой смысл в этом? Это действительно ничего не меняет, так как ты продолжаешь существовать и осозновать себя, а еще страдать.
Волей можно назвать ресурс нервной системы, который используется в случае его наличии в нужные моменты, когда тебе что то очень хочется. То есть сама по себе воля существует, но это просто стата как в игре.
Более того, несмотря на то, что все запрограммировано - мы никогда не разгадаем все паттерны и не сможем что то предсказывать, даже ультра супер ИИ не сможет это сделать, так как слишком много хаоса во вселенной, поэтому мысль про отсутствие свободы воли можно "забыть" так как ее нет теоретически, но фактически можно думать что она есть и сильно не ловить депру.
По факту - ты можешь превозмогать, можешь что то менять. Да, эти изменения и возможности уже заложены и если не заложены - ты ничего не сможешь. Но при этом если ты руки опустишь то ты и эти изменения с миром не сможешь произвести.
Поэтотому установка что свободной воли не существует, хоть это и правда - очень предная, она начинает тебя тормозить. Во вселенском алгоритме есть вариант что ты вылез из говна - а ты сам профукал этот шанс, так что в таких категориях лучше не думать.
С лругой стороны, то что произошло - иначе быть не могло, это предсказанный исход, грубо говоря все прописанно на листочке и сможешь ли ты напрячь волю в нужный момент или нет - тоже прописано заранее и не зависит от тебя НО если у тебя будет такая установка в голове, шансы у тебя сильно уменьшатся на результат, сплошной парадокс
Отсутствие скрытых параметров у частиц ещё не доказывает существование абсолютных случайностей.
Тебе даже в Википедии написали что нету у человека инстинктов даун, успокойся уже
Ты в курсе, что ты доктрину кальвинистов тут постишь?
Это даже не доктрина Арменианцев, а тупо кальвинистическая.
Ты понимаешь, что озвучивая тут религиозную доктрину в рассимволизированном виде, и ссылаясь на науку", ты демонстрируешь пример науковерия уровня "мумба-юмба". Сам такой научпопер, но работающий на религиозной основе.
Лол.
>Почему людей так корежит от этого факта
По определению, что воли не существует, не? Очевидно же, если воли нет, то у них нет воли понять, что воли нет и вести себя так будто одна есть, потому что её нет.
>Ты в курсе, что ты доктрину кальвинистов тут постишь?
Ну не только. Аллах тоже волей не наделил людей. Есть только ЕГО воля, а ты чухня ебаная.
Мил-человеки, скиньте нейро видео пожалуйста, где какая-то мультяшная женщина рассказывает про свободу воли и почему ее нет
Свободы воли нет только у животных которые живут инстинктами, человек же сам лично принимает решение куда идти, что делать, что кушать и кушать ли вообще, опускаться на уровень животного или оставаться человеком делая добрые дела, это и есть свобода воли, тупоголовый гойский долбоёб промытый новодельной сектой наукоботов.
/thread
Твой пост имел бы смысл если бы я был атеистом говорящим "бога нет" каждые 5 минут
Согласен, но причин и следствий тоже нет и ничего не запрограммированно - это только кажется. Но свободы никакой нет
> Свободы воли не бывает
Бывает, в рамках твоих стартовых условий - генетики и среды в которой ты растешь
Любое твое поведение реализуются уже запрограммировано и ты этого не выбирал. Например избегание боли, гугли болевая асимболия или даже способность узнать человека, гугли прозопагнозия. Любой шаг восходит к инстинктам, даже самоубийство или троллинг в доте
Почему людей так корежит от этого факта, если ничего в реальности не меняется? Люди ведь сами прекрасно видят, как принимают разные решения в зависимости от настроения, так почему копротивляться что у нас нет инстинктов и наше поведение ничем не обусловлено?