Степашки, вы правда собрались вайвать какдыды против этого?
Аноним OP 07/07/26 Втр 11:11:46 #1 №63055141
Степашки, вы правда собрались вайвать какдыды против этого?
Магазин патронов на 30, перезаряжать некому, значит нужен всего лишь 31 бравый воин, чтобы обезвредить этот ржавый хлам
>против этого
Против ЭТОГО лол?
> Кстати как называется этот народ?
Не помню. Кажется, Бисмарк давал какое-то определение
Очень дорого + легко уничтожить.
Если его делать более защищённым - то он будет пиздец каким медленным, примерно на уровне Танка, но с прикреплённым пистолетиком.
И да, а кто его будет перезаряжать то? Есть ли у него доп. камеры на случай, если одна из них выйдет из строя или загрязниться? На какой энергии оно работает и сколько часов он сможет проработать? Если он упадёт, кто его поднимет? ИИ сможет за несколько секунд полностью перестроить маршрут? А есть ли у него защита от глушилок?
Хохлы, вы правда собрались вайвать как бандеровцы против этого?
https://youtu.be/lHPSN9tfmGA?si=zc8UJJQTBwhbTh1X
https://youtu.be/lHPSN9tfmGA?si=zc8UJJQTBwhbTh1X
Ты так к нему относишься, будто не массовый инструмент, как и любая другая приспособа на войне, а священный артефакт в единственном экземпляре. Выпустят сотни таких свинособак по подвалам, после того как поверхность отутюжат бомбами и фосфором, и они будут выкуривать из норок выживших. Кто их беречь то будет, разве что у некоторых иных небогатых стран. ивана говнова нарядят в камуфляжную сетку и вперед, а свинособаку на склад, за нее начальники спросят.
Pасписал всё как ЭкспЭрт
> Выпустят сотни таких свинособак по подвалам
ИЗ ЧЕГО?
Ты видел сколько у этой робо-собаки деталей? А если глушилки поставить, то твой Пёс не скурвиться?
> и они будут выкуривать из норок выживших
Не будут.
Твой робо-собаке способен выдержать взрыв и быть дешевле Дрона? Я думаю что нет. А значит что робо-собакен не выгоден.
Лол
эту хуиту за 50к$ будет уничтожать дрон за 150$
>но там грузины обосрались просто и убежали
Они не просто так обосрались и убежали. Тогда в киллзону зашли батальоны Восток и Запад и чеченцы передали грузинским командирам: будем вам всем буквально головы отрезать живьем. И вот тут грузины реально пересрали. Бежали так, что бросали целые грузовики, набитые новеньким амерканским оружием и снарядами.
>Стенка на стенку уже не воюют,
Г-н Пузик тебе об'яснит, кто и как воюет.
> Степашки, вы
или где))00 азазаз как прикольно и смищьно или где))000
> законы Чечни действуют на территории России
Например?
>Очень дорого
Цена на робособак от китайской Unitree стартует уже от $1600.
https://www.unitree.com/go2
Да даже если такие будут стоить $10k с полным фаршем, это всё равно выходит дешевле и эффективнее живой силы.
это какое-то дно - короткий ствол то есть только для ближнего боя, магазин перезарядить у него возможности нет, то есть отстрелял 30 патронов и свободен, гуляй вася. конкретно это видимо какая-то гаражная поделка рэднэков. но в принципе идея вооружённых наземных роботов очень годная и я не понимаю почему запад в неё не вложился на все деньги ещё 30 лет назад и более того до сих пор даже не чешется
Ноги - хуйня, завязнут в грязи и говне из-за высокого удельного давления на грунт. Надо ставить на гусеницы для проходимости.
С гусеницами вылезает вторая проблема - оружие тяжело наводить на цель. Или надо играться с гидропневматической подвеской, или ставить на него поворотный механизм и по сути мастерить сверху башню делая такой себе своеобразный минитанк-дрон.
И самое главное - вся эта ебатория будет уничтожена одной гранатой скинутой с мавика.
Конструкция красивая для демонстрации диванам в интернете, но в данном виде нежизнеспособна в условиях реальных боевых действий.
Инженер-конструктор
>то есть отстрелял 30 патронов и свободен
Ты блять с кем собрался перестреливаться часами, терминатора пересмотрел? В окопе сидит два землекопа, отстрелял по ним и свободен, а окоп занимают уже два твоих земплекопа. Всё нахуй.
Загадка от Жана Фреско: скольку понадобиться мясных тарасов, чтобы тащить батарейки для чугуниевого тараса?
У всех роботов пока не решенная проблемы ориентации, наследуемая, нивелирующая затраты и пользу. У тебя для зрения спутник и камеры, может допилят сенсоры изменения окружающей, температура, химический состав и других косвенных изменений окружающей, но ты зависим от результатов оптики и излучения, средств приема информации. С камерами и сенсорами будет работать красящие жидкости, со спутниками красящие жидкости на основе графита или других экранирующих и веществ помехи. Дальше допилят решение на автономной тополигической карте, чтобы ИИ хоть что-то мог делать с этой угрозой, но автономность, польза и ограниченность задач уже будет ниже человека. То есть уже видна копеечная имба против миллионных затрат, ресурсы, заводы, изделие, и возможности построение на нем процесса, и ее можно развить при понимание необходимости.
Я хуею с малолетних дебилов итт, такие точно так же всегда пиздели на пулемёты, мол без ленты на 200 патрон и дистанции в 20 метров они не работают. Нихуя не понимая про подавление и про то, что пулеметы с длинным стволом бьют так же точно как винтовки блять.
И здесь в условиях боев сверхнизкой интенсивности им видите ли 30 патронов не хватит на перестрелку. Пиздец просто!
И здесь в условиях боев сверхнизкой интенсивности им видите ли 30 патронов не хватит на перестрелку. Пиздец просто!
Он не боится, что его сдадут на цветмет и пропьют? У технологий в этой стране нет власти
> роботы не работают против армии, сынок
Лол. Необучаемые, блядь.
Лол. Необучаемые, блядь.
Блядь - твоя мамаша, а хуета с ОП пика действительно не рабочая и впечатлит разве что обрыжек. У неё там сектор обстрела 0 градусов. Чуть сместился вправо и рассреливай её куда хочешь. Обычный бусифицированный штурмовик и то эффективней
Удваиваю, роботы не работают против армии, сынки
Эта роботизированная собака стоит выше или ниже обыкновенной собаки в Пирамиде ?
Скриньте этого долбоеба, потом в рамочку повесим как всегда.
Выше робота Федора точно.
А ты где в пирамиде?
зайду взади и подрочу на камеру
таким образом система обзора будет выведена из строя
У этой хуйни аккумулятор слабый. Летающий дрон с аккумулятором может далеко долететь, а вот наземный недалеко добежит. В лучшем случае будет сидеть в засаде и заряжаться от солнечных батарей.
>Запустили в него дрон
Так он на другой планете где-нибудь в 30 км от лбс в укрытии св консоль играется
Грузовой дрон сбрасывает эту собаку тебе прямо в окоп. Твои действия?
Натренируем наших дворовых бобиков, которых полно по всей Руси. И они будут кидаться и подрывать эту хуйню.
>Твои действия?
Расстреливаю эту хуйню. Она стрелять только прямо может, впечатлит только обрыжек
>Степашки
Забыл про пирамиду? Сказал бы я кого вместо бобиков натренируют кидаться на роботов, обвешавшись взрывчаткой.
> Сначала пидорашка долго смеётся, рассказывая какие все дегенераты, а она самая великая
> Пидорашку вместе с её армией разъёбывают дронами в нуль
Никогда не забывай про теорему Пидорана.
Проблема нелетающих роботов не на роторной тяге в том что на единицу массы крайне низкий КПД, если комплексно рассматривать. Выгоднее те же затраты понести и привезти условно 100 кг мин любого типа. То есть в плане зерг раша массового роботы в пролёте. Но технология прогрессивная, это да, поэтому будет использоваться. Варианта два, первый - элитные спецподразделения, но тут нужен интеллект, с этим беда. Второй, и единственно вероятный на мой взгляд - шок труперы так называемые, отряды смерти. Небольшое количество роботов, цель которых - максимальный террор и подавление, а не эффективность. Чтобы ёба терминатор обтянутый человечьей кожей неустанно набегал где-то в тылу на снабжение, немного выходил за кордон и кошмарил баб срак местных, отводил на себя внимание и ресурсы. Вот что-то такое.
При том, что непонятно с чего они решили, что собака будет в едином экземпляре. Китай при надобности наклепает по 10 собак на каждого кожаного на планете
Бля я чёт буквально заорал с первой строчки, с этого "очень дорого + легко уничтожить", сразу представился ебальник эксперта уровня Гурулева, а соотносит он видимо с дешёвым Ванькой которому можно вообще не платить, он ещё и сам себя обеспечит, кредит возьмёт хуль, ну да, робособаки так не умеют.
В Китае есть антикомариный лазер который находит комаров с помощью ии. Теперь подумай что легче заметить и уничтожить - мелкий быстрый комар или медленный огромный степашка?
It's not about money, it's about sending a message.
А если она тебя?
У нее все-таки машинное зрение и на порядок луче реакция и точность чем у кожаного мешка.
360 камера + оружие на 360 крутилке + ии с мнгновенным идеальным целеуказанием за 0.01 секунду
5-10 степашек по кругу даже не успеют осознать что робот в комнате
Тот лазер уничтожает то ли 30 то ли 60 комаров в секунду. У оружия все же есть некоторая доля времени на перезарядку, но если это будет какой нибудь пистолет пулемет, то может и в секунду уложиться, ну или в 2 точно
Тред представляет из себя концентрированный копиум кожаных мешков с ужасом осознавших что их время прошло.
Предлагаю подвести окончательные итоги:
Машина быстрее человека, в случае военных действий автоматическая пушка с лёгкостью ликвидирует человека.
Машина дешевле человека, при массовом производстве против каждого человека можно выставить несколько машин.
Машина выносливее человека, ей не нужен отдых и сон. В военное время она может круглые сутки стоять в карауле. В мирное время она без выходных и отпусков трудится на заводе.
Машина умнее человека, медленно но верно вытесняет людей даже из интеллектуального труда.
Итоговый счёт 4-0 в пользу машины. Самое время задаться вопросом: а нужны ли вообще люди? Есть ли им место в будущем?
>Есть ли им место в будущем?
Жиды уже вынесли свое решение
Если дрон может спокойно подлететь к окопу - дешевле ВВ скинуть, а не городить технологические ходули для распилов. Тебя идеальные условия нужны, чтобы твоя дорогая техника работала для красоты.
Можно ещё фотку каменной плиты прикрепить, где там какая-то хуйня про 300 миллионов написана. Недостаточно в твоём посте зог-шизы
Дрон один и у него 1 попытка
А степашки могут находиться рассредоточено
Впрочем я уверен, что скоро появятся дроны с пистолетиком
> рряя зог
Миллиардер буквально не смог ответить четко на вопрос должна ли выжить человеческая раса или она должна быть заменена роботами.
Да и рякать про зог моветон в 2026. Как мы уже выяснили, все теории заговоров про жидов оказываются правдой. Жиды конечно пытаются их маргинализировать выдумывая и форся всякие плоские земли и потом говоря, что это одно и то же, но уже все всё видят
Ты стоимость своей собаки, с твоим свистоперделками, просто раздели на дроны, сделай дроны, и у тебя будет не один, а десятки, сотни, а может и тысяча, с более эффективным решением зачистки окопа и стоимости потери единицы.
>Ты стоимость своей собаки и системы доставки, грузового дрона
> должна ли
Лично миллиардеру?
Ты извини, конечно, но у тебя разум как у бабы сраки
Такой будет стоить дороже обычного солдата, а значит нахуй не нужон
А ты сначала подсчитай, во сколько кожаный солдат в целом обходится и какие издержки в случае его смерти. Китайские роботы уже сегодня выигрывают в затратах на юнит, а при дальнейшей оптимизации технологии и крупносерийном производстве (сотни тысяч в год) цена упадёт ещё больше.
Жид, спок
Это все стоит копейки, по сравнению со всяким пещерным хламом типа танчиков, кораблей и самолетиков
Что за десант чулочников из wm в треде? Пиздуйте обратно дрочить на армату и неработающих против армии дроны.
Ну, теоретически, эту хуйню можно использовать как передвижную турель или посылать туда, куда летающий дрон не залетит. Например, поставить на нее огнемет и отправить чистить подвалы.
Ещё вот этот видос мне кажется несправедливо заигнорен в треде . Там показано как будет выглядеть освобождение Сибири
Мы про зачистку окопов или уничтожение техники говорим? Уничтожение техники тем более пока выгоднее дронами, а не этим дорогим цирком.
Я к тому, что в масштабах затрат на армию все это будет очень дёшево. Разумеется мы говорим про Китай, а не про аналоговнеты
Ебало этого предоставляете на какую хуйню он тратит все свои годы жизни?
И мороженное она может раздавать. Передвижная турель, с уязвимостью зависимости от источника энергии и малой емкости боезапаса это в фильмах эффективно, там есть условности. И если ты подвалы можешь чистить расходом огнемета с такой техникой - термобарика и потом простая взрывчатка, которая изолирует людей, завалив вход. Зачем дорогие сложности?
Запускаю орбитальную ядерную ракету и ЭМП вырубает электрочухню.... Ну и пидорашек
>Степашки, вы правда собрались вайвать какдыды против этого?
С этим будут воевать американцы и англичане, когда это заменит полицейских в США и Англии.
Пока не создадут синтетические и дешевые замены нужных РЗМ это всё лепет про масштабы, эффективность и необходимость. Тебе просто отрежут ресурсы и ты будешь сидеть на жопе, с дорогой необслуживаемой и неремонтоспособной техникой и заводами. Отдельные задачи, радиационной, газовоздушной, космической или глубоководного давления сред могут иметь применения, но их по-моему еще с прошлого века пилят, а для базовых задач прагматичнее БПЛА с пространственной свободой перемещения, чем это недоразумение маркетологов восхищающих детей.
Почему пидорахи так боятся художественных фильмов? Вон чмобики папкам мамкам жаловались, что за хохлов Рембо и Конан воюют.
> элитные спецподразделения, но тут нужен интеллект, с этим беда
У муриканцев вроде были (((шлем)))ы с сенсорами в неко-ушках и ХУДом. Можно присобачить (хы) к такому отряду псину, чтоб шла вперёд и за углы заглядывала.
Ну или мэнхэков в реальной ирл жизни сделать, только без рубки лопастями
Заваливаю проходы всяким говном, киберсобака не пройдёт. Пока она топчется возле баррикад - закидываю сенсоры говном. Говно имба.
а вот это реально крутой концепт. Но я буду кидаться говном в дронов до самого конца.
На эту хуйню можно поссать и там вся электроника сломается
Русачки гораздо дешевле. это да.
>Зачем дорогие сложности, когда есть обеднённый иван? А разницу в карман и чемодан.
Непонятно как на это реагировать, копиум тут уже не берет. Боевые ослы, дефицит бензина, костюмы пингвинов, и тут это. Видео из другой вселенной.
> Тот лазер уничтожает то ли 30 то ли 60 комаров в секунду. У оружия все же есть некоторая доля времени на перезарядку, но если это будет какой нибудь пистолет пулемет, то может и в секунду уложиться, ну или в 2 точно
Можно впринципе той же лазерной установкой глаза выжигать. Контрится очками, но с другой стороны можно просто снять их с продади на алиэкспресс
Ну че как в шутеры поиграли? Все это время вы кормили китайскую нейронку, и теперь она навайбкодила ии для робосолдат.
>стартует уже от $1600.
мобик, кинутый на деньги, дешевле
это же прототип. сделают массовую модель из меньшего количества деталей с встроенным стрелялом и бункером на 200 патронов.
дороже, чем на конвеере клепать робособак в неограниченных количествах. с живой собачкой так-то кинолог должен возиться с 2 месячного возраста и до взросления.
Мы с дронами то импульс не могли за пять лет поймать, а обязаны были. Это был просто величайший подарок и рука помощи истории для страны и будущего, технологическая актуальность, практика и свобода ресурса - страна в топах была бы даже при остальных недостатках. Сейчас бы ни то что каких-то разговоров - любой звдумчивый чих про ситуацию без зарплатных перекрывался и никаких других мнений кроме как заливать, масштабировать и раскатывать не было бы, даже при сегодняшних появлявшихся и предстоящих "неудобствах". А ты про что-то сложное и сверхресурсоемкое. Будь реалистом - мы прокляты.
"Ножки не работают против грунта, сынок", да?
>Например?
загугли Никиту Журавеля
ремейк Александра Матросова на новый лад
>зачистку окопов
вакуумная бомба эффективна для этого
Тесла с автопилотом на машинном зрении, кучей систем и кучей металла стоит 39тыс долларов.
Себестоимость этой собачки при массовом производстве будет тысяч пять, если не меньше. Почти как единовременная выплата ваньке.
Двадцать сервоприводов, нейрочип, лидары, аккум, гироскоп и пушка - вообще хуйня для развитой страны первого мира.
А заряжать при такой мизерной цене не нужно, можно просто направлять в окоп врага с гранатой внутри, все еще дешевле любой ракеты.
В 7 классе у тебя будет физика и там тебе расскажут почему так.
Лучший боевой дрон это не какая-то вундервафля на ножках, а самая обычная техника управление над которой передано ИИ.
Да, буквально берешь самолёт, выкидываешь из него пилота, подключаешь к самолёту ИИ и получаешь охуительный дрон-истребитель. Все максимально просто, а любое отклонение от этой концепции создано чтобы такие долбоебы как ты наяривали на какое-то "оружие будущего".
> Очень дорого
Сколько там стоит одна ракета для патриотов? Вроде около 2 миллионов зелёных, но их всё равно покупают.
>Степашки
По 5 пункту ты пидораха
А какая разница что дешевле ракеты? Ракетой никто по окопам с целью убить какого-то бомжа не хуярит. По окопам хуярят ствольной артиллерией, а эта хуйня дешевле выстрела из нее точно не будет.
>По окопам хуярят ствольной артиллерией
При условии, если эта артиллерия может подойти на расстояние выстрела.
Так же в городской застройке артиллерия бесполезна, а вот эта хуета очень даже, особенно для зачистки зданий.
Вот Маск тупой. Техника пещерных людей 20 века (по космическим ценам) руллет! Против техники 21 века точно подебит! Самолетики! Танчики! Какдыды!
Ну тупоой. Передайте ему, что дроны и роботы на работают против армии. Не сможет дрон за тысячу баксов уничтожить самолет за 100млн баксов!
Так это дронесы малого класса размерного. У них радиус боевой небольшой.
Чтобы нишу Ф-35 самому занимать или просто ракеты носить которыми можно на нормальной дистанции Ф-35 сбивать нужен носитель вроде Рипера, то есть вполне себе самолёт.
Да тупой этот чмаск и в ракетах не разбирается. Пидораха ты хочешь обосраться как говнозин? Это генетическое?
Может быть
Но пока дешевле сделать умные бомбы, особенно на 500 и более кг, то эта штука не особо полезная
Зумеры не умеют отличать нейрослоп от реальности?
Ну в этом плане, кстати, Маск тупой. Равно как и тут
Авиа-инженеры давно его нахуй послали, объяснив, что как бы ты не пытался выебнутся - обосрать концепцию СТЕЛС воздушных машин практически нереально и способами которыми теоритически можно убить смысл в СТЕЛСЕ - проще просто застроить всю страну ПВО, ПРО и радарами на каждый квадратный километр.
Дроны и квадрокоптеры это база, но они не могут сделать ту задачу, которую может выполнить СТЕЛС-авиация. Дроны никак не спасут тебя от нападения тысячи стелс-истребителей и сотни стелс-бомбардировщиков - Иран тому пример, дохуя всего было расхуячено с воздуха и наличие у Ирана одного из самых больших запасов дроновой техники в мире не помогло Ирану недопустить гибели своего верховного лидера.
На самом деле будущее - это дроны+ИИ техника. Атаковать врага с воздуха стелс-авиацией "из ниоткуда", пока твои войска наступают и на локальном уровне применяют дроны.
Поэтому США и КНР, как самые передовые по технологиям и сильные по количеству и фаерпаверу техники страны, делают ставку и на дроны и на технику под управлением ИИ.
хохлов и без этого давят
> технику под управлением ИИ.
Потому что плоть слаба.
Как ты не тренеруй пилота, но перегрузка 15g на 5 секунд это физиологический предел человека, дальше потеря сознания. При этом создать самолёт который не развалится от бОльших перегрузок это уже сейчас реально.
Значит надо убрать из техники человека, как бутылочное горлышко.
Абсолютно та же история вообще со всей военной техникой.
А ещё у человека есть эмоции, например страх, у ИИ страха нет. Если нужно пожертвовать одной машиной для того чтобы 5 продвинулись вперёд и захватили опорник, то он сделает это и даже задумываться не будет, а вот люди могут отказаться геройствовать и выполнять убийственный приказ.
Товарищ Шариков, возьмите себя в руки.
Хуйня без задач, видно что еба дорогая. Если ей отрезать ноги и просто поставить охранять периметр, вероятно уже имеет смысл такуя ставить. При этом, само собой на ней не должно быть мегапиксельных камер и ИИ, потому что это дорого.
Дроны ебут за счет того, что по цене одного танка можно их тысячу сделать, любое удорожание сразу в минус.
>А ещё у человека есть эмоции, например страх, у ИИ страха нет.
>он сделает это и даже задумываться не будет, а вот люди могут отказаться геройствовать и выполнять убийственный приказ.
Если уже прямо быть объективным - его возможно взломать(!), взломать удаленно(!) и отключить/перенаправить/взять над ним управление. И в последнем, убийственный приказ, даже не задумываясь в отличие от человека, он также выполнит и против тебя. А у человека есть эмоции и разум, и страх то тут его работает сдерживателем, потому что у тебя тоже есть оружие. Аргумент, что у тебя будет идеальная и свертехнологичная техника ИИ для расхода в штурмах опорных пунктов, но которую не возможно будет взломать и уничтожить дистанционно - наверное возможен, но горизонт такой реализации скорее всего исключит захват опорных пунктов у людей и даст уже противодействие в виде оружие против техники ИИ, война в общем изменится. Поэтому человеческий страх и мясные штурмы для аргументации ИИ убыточны, военные технологии развиваются со всех сторон.
А если к нему специальный поршневой пенетратор прикрутить - в разы страшнее будет.
Степашка, не фантазируй, ты не в масс эффекте.
Она дорогая только в дистрикте, не умеющем в гвозди. Во всех развитых державах она стоит дешевле пехотинца, легче транспортируется, хранится и может в засады без подвоза снабжения. Не сильвер баллет, и более ограничена тактически чем дрон, но отлично его дополняет в части долговременного контроля и охранения.
>ты не в масс эффекте.
А там можно фантазировать? У вас так в деревне сленг придумывают?
Он имел ввиду, что нефтесосно-лишнехромосомной бензинодефицитии слишком далеко от Барнаула (Алтайский край) до космических технологий. Пауль Баркитрейдес (директор ЦРУ (будущий (название временное))) не даст.
Еще один. Вам ИИ посты и юмор пишет? Что вы там пыжитесь сказать?
Да. Я - шлем и могу предложить вам варианты, как вас развеселить. Хотите продолжить?
Степаноиды и против одной собаки не вывезут, не по пирамиде
>перезаряжать некому
Рядом робот перезаряжальщик будет.
>значит что робо-собакен не выгоден.
В качестве транспортного средства выгоден.
Носить боеприпасы и еду на передний край по оврагам и канавам.
Потешное говно.
Говно без задач. За минуту высрал все пульки. И что дальше делать?
Долбоеб ты еще робопылесос на войну отправь.
Нет это будет в 50 раз дороже обычного дрона. При этом медленная хуйня. С нулевой проходимостью. Зачем оно вообще нужно?
У твоих западных стран ноль ресурсов.
И нахуя?
Это в 5000 раз дороже фугаса 50 кг.
При этом любой ванька просто въебет эту хуйню из автоматика или закинет гранаткой. Это в дрон еще сложно попасть, но вот эта ебала медленная и тупая.
Охуительные истории. Какое нахуй мышиное зрение даун? Этой хуетой без задач управляет дядя из другой траншеи. Лаг в 30 сек обеспечен.
Робособаки в миллион раз дороже долбоеб
Хохлам и не нужно ничего производить, от них требуется только чучелом быть.
Но собакодрона им точно не видать, слишком дорого даже по меркам стран, где деньги просто печатают.
На каком шаге оптимизации они додумаются до фпв дрона? при том что он у них и так есть..
Доставьте то видео из 2024-2025 где четверо наших мальчиков сдаются в плен самодельной вас янской перемого-машинке на гусинецах с турелью, осталось у кого?
Степашка стоит дешевле этой киберхуйни
Собаки не работают против дронов, сырок.
Зачем ещё тратить дорогие робособаки, если есть бесплатные хохлы которых в отличии от робособак не жалко?
>Нет это будет в 50 раз дороже обычного дрона.
При этом медленная хуйня. С нулевой проходимостью.
Дрон не может залететь туда, куда может проползти эта хуйня. Дрон жужжит как мразь, а эту хуйнюшку можно сделать потише
>У твоих западных стран ноль ресурсов.
Если они с нулем ресурсов такое делают, то скотопидорахе, сидящей на 40% мировых ресурсов стоит вообще ебало завалить.
>слишком дорого
Если выпиливать лобзиком - дорого, а так нет. Ты хоть понимаешь, насколько буквально ты выглядишь дикарем, который считает винтовку белого массы роскошью из небесного железа, а деревянных копий можно вон сколько наломать.
Эта фигня пи факту стоит примерно как электромопед плюс айфон, то есть буквально по цене мусора. На степашку в полном обвесе в разы больше апмундирования уйдет. Только степашки кончаются, а эту хрень можно штамповать практически бесконечно.
