Базис.
Но несправедлив сам факт того, что я тупой. Почему кто-то не тупой, а я тупой? Я не выбирал эту хуйню.
Выбирал.
Я родился колхозаном в семье колхозанов, в ебаном пгт.
Как думаешь, каков был шанс что к 28 я наконец прорвусь к геймдев, а к 31 сьебу из рашки?
Тупость, это зачастую не уровень врожденного интелекта, а банальная лень. Пока кто то задрачивал скилы и изучал тонны информации от которой мозги пухли. Ты сидел и дрочил свою дудульку на аниме вайфу.
Вот и вся "несправедливость".
>Это не мир несправедливый - просто ты тупой
Уже обосрался с первым тезисом
Ну хорошо, так почему кто-то ленив и проёбывает всё, а кто-то хуярит и вылезает из алко-пгт?
Во всех тестах на интеллект которые я проходил, мне выдавали результат - больше 130. У тупых есть и здоровье, и деньги, и женщины, и друзья, и образование, и работа ... и прочее.
пиздеж все на 99% зависит от удачи
>Никто не виноват в проблемах человека, за исключением несчастных случаев или врождённых патологий
Чел в всж так не работает. Посмотри по сторонам, всё трещит по швам, а я ещё жить толком не начал, в чем моя вина? Это мои действия привели к этому? Моя тупость? Нет, я просто тут родился.
>за исключением врождённых патологий
>просто ты тупой
Ты хоть сам понял, что спизданул?
>Это не мир несправедливый - просто ты тупой.
Унылая ботохуета.
>Это не мир несправедливый - просто ты тупой.
Психику ты к этому тоже относишь? Я прекрасно понимал, что все разрушаю, но мне было всё равно. Я был рад, что лишаюсь всего и становлюсь на путь к РКН. А после попытки что-то переосмыслил, решил задержаться и начал страдать. Вообще по твоей логике получается, что умный = счастливый. Но не мало великих деятелей и гениев умерли в нищите и муках.
Бамп
Перетолстил, даже кормить такого не хочется. Саги.
Ебать ты дебил, не различаешь врождённую патологию - неоспоримый факт, который напрямую нарушает твою жизнедеятельность, и предосположенность - некий потенциал к чему-то, который зависит от самого человека, т.е. он может либо развить его, либо наоборот загасить.
> Это не мир несправедливый - просто ты тупой.
>Никто не виноват в проблемах человека, за исключением несчастных случаев или врождённых патологий
Ты считаешь, что brute luck есть. Есть некоторые события, исходы которых не зависят от действий индивида. Но вот только они не ограничиваются падениями метеоритов с неба и врожденными заболеваниями.
Есть option luck - результат зависит от свободы выбора индивида.
Депнуть в казике и проебать вообще все - option luck.
Заболеть лейкемией в 3 года - brute luck.
В первом случае ничего делать не нужно, а во втором выходит несправедливость. С ней нужно что-то делать - устранить последствия.
Человек не может выбрать в семье какого достатка родиться. Человек не может выбрать, в какой стране ему родиться. Человек не может выбрать, какое воспитание он будет получать. Грубая удача вообще повсюду, а не только названные тобой исключения.
Мир крайне несправедлив.
Если хочешь быть последовательным эджлордом, то исключений быть не должно. В противном случае выходит левацкий эгалитаризм удачи.
Великовозрастному затупку стало неприятно от правды жизни, как живущему во тьме неприятны лучи солнца. Можешь сколько угодно переходить в оскорбления и юмор, сагать и называть любого кто нарушает твой манямир ботохуетой или троллем, но от этого всего объективная реальность никак не изменится - ты как был ленивым слабовольным неудачником, так и продолжишь им быть.
Никто не выбирает свой геном.
Никто не выбирает условия, в которых он начнет жизнь.
Это джва фактора - критически важные в развитии человека.
А уж как это сложится никто не знает. Во всем этом столько переменных, что любые прогнозы (особенно если речь идет об индивиде) нихуяшеньки не стоят.
И никто нихуя не знает.
Вот такой мир.
Хули ты рожу скрючил?
Может, в этом есть какая-то высшая справедливость, нам недоступная по причине тупизны.
>Никто не выбирает свой геном.
>Никто не выбирает условия, в которых он начнет жизнь.
Но если ты не родился полным инвалидом (физически или психически) или не в каком-нибудь щитхоле без еды и воды (это всё можно отнести к врождённым патологиям и несчастным случаям), то ты можешь повлиять на свою жизнь, изменить её в лучшую сторону, развить свои положительные предосположенности и загасить негативные. И именно на это влияет интеллект, который не является какой-то одной статичной величиной, а состоит из множества видов и уровней. Мир существует таким, какой он есть, он не плохой и не хороший, он абсолютно нейтрален, он приобретает какие-то качества в зависимости от твоих действий и твоих мыслей.
Бамп
>Пока кто то задрачивал скилы и изучал тонны информации от которой мозги пухли
Я тоже изучал, но это не помогло, я этим воспользоваться не могу, не догадываюсь как. Или просто медленней соображаю.
>И именно на это влияет интеллект, который не является какой-то одной статичной величиной
И один хуй, потенция к развитию интеллекта - в геноме.
бамп
>несчастных случаев или врождённых патологий
Но ты сам виноват. Несчастных случаев не бывает, это сугубо твоя вина и итог твоих действий, то же самое и с патологиями, ты виноват что ничего с ними не сделал и не стал их лечить заранее, если они не прям как синдром Дауна, но тогда бы ты это даже не осознавал.
Если есть воля - можно развить этот самый интеллектуальный потенциал (хотя и есть некоторый заложенный генетически потолок) и быть умным настолько, несколько дано тебе природой, но многие кто жалуется на жизнь, даже не пытались развиться, они просто плыли по течению жизни, не выражая свою волю, не жизнеутверждая себя никак.
>воля
И она в геноме.
Или потенция к ее развитию.
Потенция + подходящие условия = волевой человек.
И ничто из этого от него не зависит, один хер.
> Именно низкий интеллект (точнее один из нескольких его видов или сразу все) и является основным источником проблем человека
А доказывать это мы за тебя должны? Ты не определил что такое интеллект и не привёл ни одного аргумента своему утверждению. Твоего ума хватило лишь на тупой вброс.
>постоянные проблемы с деньгами, отношениями с другими людьми (нет друзей, полового партнёра), образованием, работой и т.д, то зачастую это означает, что он просто тупой
У меня есть секс и мне несложно его найти, причём я находил в основном его на сайтах знакомств, где нужны хорошие фотки и хорошая манера переписки. Но с работой мне абсолютно не везёт, никем не берут кроме грузчиков и курьеров, всё что выше этого уже мне недоступно никак, тупо барьер стоит непробиваемый
>Никто не виноват в проблемах человека
>это означает, что он просто тупой
>большинство людей не рождаются от природы умными и талантливыми
пошли маневры от хуесоса. захотел спиздануть что мы просто тупые и никто не виноват в наших проблемах, потом понял что обосрался, ведь тупость это генетика или ранее развитие и начал маняврировать жопой
>Ты не определил что такое интеллект и не привёл ни одного аргумента своему утверждению.
Ну ты реально тупой, если не можешь посмотреть определение интеллекта и его различные виды, а аргументов к моей позиции итт я уже предостаточно понаписал, просто галка опа у меня отклеивается, но впринципе по большим абзацам можно легко понять где пишу именно я
Ну да, расписал фундамент, все верно. Но двачеры сейчас буду плакать.
Ну значит вид интеллекта, ответственный за социальные взаимодействия, у тебя достаточно развит, тогда как интеллект, ответственный за трудовую деятельность - слаборазвит
Все так. Просто у отца Илона Маска были алмазные шахты полурабов в Африке построенные на крови поэтому Маск умный, а если вы так не смогли - значит вы просто тупые, да.
Да например вот этот персонаж
жестко сгорел и сразу перешёл к сплошным оскорблениям. Просто тупой и озлобленный (что логично проистекает из тупости) человек, который потом искренне удивляется, почему же у него жизнь дерьмовая
>если вы так не смогли
Никто и не ожидает от тебя такого, и если ты не миллиардер, это не означает автоматически что ты тупой. Можно быть умным, но не быть сверхбогатым или знаменитым человеком, но будучи умным ты всегда найдешь способ вырваться из нищеты и неблагоприятной среды обитания.
А нахуй это делать, если факт, что ты оппост привести в готовый для обсуждения вид не можешь, говорит сам за себя. И на любое несогласие вместо предметного ответа будешь "читай это смотри то" бесконечно отсыласть.
Тезис содержит минимум семь структурных дефектов.
1. Эквивокация ключевого термина. «Тупой» одновременно означает: психометрический интеллект (g-фактор), кристаллизованные знания, социальные навыки, эмоциональную регуляцию и добросовестность/самоконтроль (conscientiousness) — четыре независимых конструкта с разной наследуемостью и разной динамикой в течение жизни. Формулировка «один из нескольких видов или сразу все» — это ad hoc-спасение тезиса: любой контрпример (высокий IQ, но нет партнёра) переопределяется как дефицит «другого вида интеллекта». Конструкция не фальсифицируема.
2. Ложная трихотомия причин. Заявлены три категории: несчастный случай, врождённая патология, личная вина. Исключён четвёртый класс — средовое формирование в критические периоды развития (детская травма, хронический стресс, депривация), которое не выбрано субъектом, но и не является ни врождённым, ни случайным. Именно этот фактор в значительной мере формирует то самое «предрасположение» к усилию или лени, о котором говорится ниже.
3. Смешение корреляции и направления причинности. Утверждение «есть проблемы → значит тупой» — это инверсия условной вероятности: даже если P(проблемы | низкий интеллект) высока на популяционном уровне, это не даёт P(низкий интеллект | проблемы) для конкретного случая. Экологическая ошибка (ecological fallacy).
4. Необозначенная обратная каузация. Хронический дефицит ресурсов сам снижает измеряемую когнитивную производительность: эффект «налога на когнитивный ресурс» (модель Mullainathan/Shafir — scarcity), кортизол и хронический стресс подавляют функцию префронтальной коры, неблагоприятный детский опыт (ACE) коррелирует со снижением IQ во взрослом возрасте. Стрелка причинности может идти в обратную сторону: не интеллект порождает бедность/изоляцию, а бедность/изоляция снижают интеллект. Тезис постулирует однонаправленную causal arrow без обоснования.
5. Внутреннее противоречие насчёт пластичности. Тезис одновременно утверждает: (а) интеллект — глубинная причинная переменная, объясняющая исходы; (б) интеллект наращивается усилием («кто-то прилагает усилия, становится умным»). Если верно (б), то IQ в узком смысле здесь не при чём — реальная развиваемая переменная это добросовестность/дисциплина, отдельная от g-фактора черта. Тогда исходный тезис подменяет предмет: не «интеллект как таковой», а исполнительные функции и привычки. Если верно (а) в строгом психометрическом смысле — наследуемость IQ во взрослом возрасте по близнецовым исследованиям ~0.6–0.8 — то неспособность «стать умным» усилием не может быть моральной виной, поскольку черта устойчива.
6. Petitio principii в вопросе свободы воли. Фраза «предрасположенность не равно предопределённость» просто постулирует наличие достаточной автономии для вменения вины, не решая проблему: способность действовать вопреки предрасположенности сама требует ресурса (самоконтроль, среда, объём рабочей памяти), который распределён неравномерно и тоже не выбран. Вывод о вменяемости содержится в посылке, а не следует из аргумента.
7. Систематическая ошибка выжившего и неравная отдача усилия. Примеры успешных «преодолевших лень» не учитывают, что отдача от единицы усилия зависит от стартового капитала (материального, социального, средового) — усилие человека с ресурсами и без ресурсов не эквивалентны по результату. Из наблюдения «некоторые преодолели» нельзя вывести «преодоление доступно пропорционально усилию для всех».
Скрытая системная проблема тезиса: он не устраняет несправедливость мира, а лишь переносит её локус — из «социальной структуры» в «биолого-средовую лотерею» (генетика + формирующая среда детства), которая столь же не выбрана субъектом, как и социальные условия, которые тезис отрицает как причину. Формально это тот же just-world hypothesis, замаскированный под биологический детерминизм.
А причем тут место где ты родился и твоя семья?
Тебе прокнуло родится с мозгами так вот сложился конструктор в голове
А кто то родился в семье миллиардера но с рожденя "солнечный" даже штаны снять не может
Как тебе довались знания? Дай угадаю ты на постоянке не сталкивался с тем что тратишь сутки а то и дни на учебный материал например стих и нихуя не запоминаешь? Скорей всего ты его с 2-3 прочтения просто запоминал да?
Ахуенно не ленится знаешь ли - когда можно просто делать и все получается сразу
есть ли шанс на отношач?
Ну, тащемта, ты как раз и есть тупой.
Уровень интеллекта у всех реально разный, так же как и когнитивные способности. На это влияет куча факторов, он основные - физиология конкретного мозга и то, как развивался плод вообще.
Но даже если всё ок было в утробе, то при родах может быть, например, гипоксия. Это травмирует мозг прямо на физическом уровне и у человека могут быть серьезные проблемы с вниманием, концентрацией и главное - памятью.
Например, у меня в классе учились двойняшки. Брат и сестра. Сестра родилась первая и всё ок было у неё. Нормально училась, нормально жила в социуме.
Брату же не повезло - он шел вторым, но возникли осложнения и он как бы задержался в пузе у матери. И уже в началке испытывал сложности с тем, чтобы просто таблицу умножения выучить.
Гнобить тупого человека за то, что он тупой - еще тупее лол. Всё равно, что ставить в укор человеку, родившемуся без рук, что он не может держать вилку.
Просто тупость - это не явный и не очевидный дефект. Мы видим физические уродства, но не хотим принимать скрытую дефективность.
Я родился и вырос в маленьком городке, в довольно маргинальном районе.
Моего друга родители пиздили просто так. Причину находили всегда.
Получил 2-3 - пиздили за плохие оценки.
Получил 4 - пиздили, потому что не 5.
Получил 5 - пиздили, чтобы закрепить результат.
Под пиздили я имею ввиду именно избиение. Не так, что ремня типа дали и свободен, а мать его лупила всем, что под руку попадется и куда прилетит. Хуярила его обувью, ремнем, кружкой, книгой, да чем угодно.
Батя не отставал, но он предпочитал ему давать подзатыльники, да такие, что он пару раз вырубался.
И я хоть рос в нищете, но считал. что мне пиздец повезло, что меня хотя бы не пиздят.
Само собой, из моего другана выросло просто безвольное чмо, без каких-то стремлений, амбиций и вообще желания делать свою жизнь лучше. Работает охранником, всё остальное время просто играет в доту.
Выглядит как натуральный бич, разве что живет не на улице.
>то ты можешь повлиять на свою жизнь, изменить её в лучшую сторону, развить свои положительные предосположенности и загасить негативные.
А если тебя чуть ли не с рождения и до совершеннолетия ежедневно пиздят?
Как вот моего друга. -
Дохуя ты потенциала раскроешь? Или будешь задумываться о высоком?
Вот просто представь, ты приходишь домой, а на тебя сразу кидается визжащая ле-маман, готовая тебя буквально растерзать.
Она тупо отыгрывается на тебе за свою днищенскую жизнь. Ну либо просто психбольная.
Ты даже 2-3 раза в неделю ночуешь в подъезде, потому что дома бухач и ты знаешь, что когда родители дойдут до определенной кондиции, то "воспитывать" тебя будут с удвоенной силой.
Даже если ты из ПГТ какого-нибудь, но у тебя +- дефолтная семья, где пусть и нет любви и уюта, но всем хотя бы просто друг на друга похуй, то это уже охуенный старт сам по себе.
Герман Стерлингов дал денег за то чтобы ты создавал подобные треды пропаганды.
Сколько Герман Стерлингов дал тебе денег за создание подобных тредов?
Всегда смешно от того, что подобные заявления делают только челы, которые "добились" чего-то "сами".
Вот бы можно было заставить опа прожить жизнь Славика Курбатова, я бы посмотрел, как он будет превозмогать и станет долларовым миллиардером, лол.
Вот бы можно было заставить опа прожить жизнь Славика Курбатова, я бы посмотрел, как он будет превозмогать и станет долларовым миллиардером, лол.
Да, "всё сам" и "из обычной семьи" или даже "из нищей семьи" - понятия довольно субъективные и размытые.
Для кого-то "мы жили бедно" - это потому что в Таиланд катались 1 раз в год, тогда как одноклассники на каждые каникулы.
Или твоя батя ездил на свежей тоёте камри, а у друзей батьки на новеньких ку7.
Друзья живут в коттеджах, а ты ,нищук такой, всего лишь в большой трешке в центре города.
Для человека "обычность" - это суть повседневность. У меня одногруппник был, как раз типикал мажор. Жили в большом доме и каждый год у них была традиция - на НГ они шли на поляну какую-то пускать салют, а следующим утром улетали на Бали.
Из года в год.
В школе у него было +- такое же окружение, т.к. учился в дорогой частной школе.
И когда с ним общались в универе, то по нему было видно, что он искренне не понимает, как это у родителей не может быть денег. Как это у ТЕБЯ не может быть денег. Нахуя ты тратишь время на работу, ведь родители дают деньги.
Реально из разряда "Если ты бездомный, то просто купи дом".
ты на первом же предложении обосрался кек
база
Ты не прав, нормикс залетный. Хотя бы с нейронкой сверил бы текст, чтобы звучало хотя бы чуть-чуть реалистично.
Разъебал /thread
То, что есть у победителей этой игры... У правителей этого мира... Этого недостаточно.
У них нет того, что заслуживает зависти. Ни у кого из них.
У них нет того, что заслуживает зависти. Ни у кого из них.
Да, схуднуть и будешь похож на бандита из сериала Побег (забыл имя персонажа и актера, он еще и Люцифера в Константине играл).
>Я не выбирал эту хуйню.
Ты выбрал это своим бездействием.
Лови струю на свое тупое ебло!
>Да, схуднуть
Хохол, почему ты здесь?
Если я тупой, и сам в этом виноват, тогда выход только один – самовыпил. Спасибо, что открыл мне глаза оп.
Аноны, задумайтесь, зачем вообще стараться даже просто быть, если можно просто не быть?
Some people don't know
Don't know what is wrong
So they're knee deep
Knee deep in sorrow
Как я могу повлиять на то, что при устройстве по трудовому договору за мной моментально придет военкомат, тупая ты пидарасина на ОПе
В Челябинске в дурку иди в военкомате центрального и советского района даже резаться не надо, чтобы откосить, просто поныть, 5 дней проходишь с утра в дурку и все
Если нужна мошина и тем более АРУЖИЕ иди служить тогда, потерпишь год ради тачилки.
Пиздец как толсто, интеллект вшитая вещь, паталогии почти у всех есть, все определяет рандом, воля движет нами, а она слепа и переменных так много, что считать что кто-то добился чего там сам просто смешно
Ты, всего лишь, оправдываешь свою вялость.
Для вайтишников и днарей это может и так, но я подробно выяснял и чуть не лег на эти две недели в пнд, и если поставят диагноз - никто больше не устроюсь по диплому, у нас карательная система психиатрии. Ну я уже смирился, что есть безвыходные ситуации, где более сильный актор тебя ебет при любом раскладе. И остается только демедж контроль.
Вот, держите, помогает.
>никогда не устроюсь
фикс
Смотри как бы сам вялого не словил
Интеллект - это генетика.
А вот что делать если родился тупым в семье потомственных пролов-дегенератов? Тут только РКН остаётся по факту.
Проблема в том, что ты больше никогда не родишься. Эти гены, это тело с тобой навсегда, даже после смерти с тобой останутся.
>Это не мир несправедливый - просто ты тупой
Конечно, может быть, "ты" и тупой, но откуда вообще взялся этот тезис о "справедливости" мира? Из чего она вообще может возникнуть, эта справедливость? С тем же успехом можно верить в то, что этот мир добр, а зло в нем бессильно.
Конечно, может быть, "ты" и тупой, но откуда вообще взялся этот тезис о "справедливости" мира? Из чего она вообще может возникнуть, эта справедливость? С тем же успехом можно верить в то, что этот мир добр, а зло в нем бессильно.
> Проблема в том, что ты больше никогда не родишься
В чём, собственно, проблема?
>Это не мир несправедливый - просто ты тупой.
Держи вкурсах оживая ботохуета
*лживая
Полная хуйня. На деле большинство успешных людей - туповатые психопатичные нарциссы с шилом в жопе. Высокий интеллект же часто подразумевает рефлексию, неготовность идти на риски, лень и пристрастие ко всякому роду веществам (что еще больше угнетает дофаминовую регуляцию). Не говоря уже про корреляцию с разного рода психическими отклонениями. Все примеры обратного - лишь исключения, подтверждающие правила.
мимо работаю с большими дядями и гоской уже почти 20 лет
Ты пытаешься оценивать всё с позиции интеллекта, будто это единственный фактор. Но жизнь и деятельность человека не определяется исключительно интеллектом (развитостью, условно говоря, логического мышления). Есть ещё эмоциональная составляющая (настроение/вдохновение), воля, способность устанавливать отношения с другими людьми, интуиция, и т.д.
> но кто-то прилагает усилия
Это как раз и есть проявление высокой ВОЛИ, а не некого условного интеллекта - это способность действовать, добиваться поставленных целей, не сдаваться перед трудностями.
Про проблемы излишне развитого интеллекта недавно на Хабре были годные статьи, рекомендую.
Слишком умный, чтобы выжить
https://habr.com/ru/articles/1052532/
Слишком умный, чтобы размножиться
https://habr.com/ru/articles/1055818/
Никто не виноват в проблемах человека, за исключением несчастных случаев или врождённых патологий. Если у человека имеются приобретенные проблемы со здоровьем, постоянные проблемы с деньгами, отношениями с другими людьми (нет друзей, полового партнёра), образованием, работой и т.д, то зачастую это означает, что он просто тупой.
Именно низкий интеллект (точнее один из нескольких его видов или сразу все) и является основным источником проблем человека, при этом большинство людей не рождаются от природы умными и талантливыми, хотя в каждом существует некоторая предрасположенность к тому или иному поведению (но предосположенность не равно предпопределенность), но кто-то прилагает усилия, становится умным и добивается успехов, а кто-то забивает болт на себя (потакая своим негативным предосположкнностям) и закономерно остаётся тупым, вследствие чего его постоянно преследуют неудачи и провалы.