Да блять, это малограмотные долбоёбы путают естественную для капитаглизма МОНОПОЛИЗАЦИЮ с ФЕОДАЛИЗМОМ, типа, охуеть не встать, гугол стрижёт бешеные бабки с рекламы и никого на свою поляну не пускают, да они же БУКВАЛЬНО СТРАЖАЮТСЯ ЗА СВОЙ ЦИФРОВОЙ НАДЕЛ! ВОТ ЭТО Я УМНЫЙ, СРОЧНО В ПЕЧАТЬ СОБИРАТЬ ЛАЙКИ ОЛОЛО! Т
аких только в биореактор, жи есть!
/тхреад
>Это правда, что в мире наступает новое средневековье?
Скорее ранее Новое Время:
- абсолютизм (у средневекового монарха было меньше власти)
- глобальный передел мира
- нытье про охуевших баб (тогда такую же хуергу форсили только вместо фемок старухи)
>Почему это происходит?
Пиндосы хотели разхуярить совок и расхуярили также иисамих себя
>Является ли это следствием краха социализма и СССР?
Почти, это началось еще при живом совке лет за десять до горбатого
>Как избежать нового средневековья?
Способ двачерам пиздец как не понравится
ТЕХНОФЕОДАЛИЗМ, чел.
>В чем это заключается?
Технолорды с помощью своих платформ знают буквально всё о каждом человеке, поэтому легко могут ими управлять.
>Почему это происходит?
Потому что могут. Новая материальная реальность.
>Является ли это следствием краха социализма и СССР?
Отчасти.
>Как избежать нового средневековья?
А зачем?
>Способ двачерам пиздец как не понравится
Конкретнее?
Молиться Господу о спасении мира.
> Это правда, что в мире наступает новое средневековье?
Нет, схуяли?
> В чем это заключается?
> Почему это происходит?
Ты нам скажи.
> Является ли это следствием краха социализма и СССР?
Не вижу связи.
Нет, не правда. СССР тут не при чем, наоборот великолепно, что он развалился и больше не держит значительную часть человечества недоразвитыми
>Технолорды с помощью своих платформ знают буквально всё о каждом человеке, поэтому легко могут ими управлять.
Как знание, что я гуглю, как я посрал и каких баб люблю ебать, поможет ОпенАИ управлять мной?
> Новая материальная реальность.
Хуйню несëшь, материальная реальность только одна, но мы в ней никогда не были, потому что наш мир находится в виртуальной симуляции.
Если ты веришь в симуляцию, почему бы тебе не верить и во множество реальностей?
>больше не держит значительную часть человечества недоразвитыми
А что тогда держит?
Ты уже ничего не можешь гуглить, потому что работает только Двач. Весь остальной интернет отключили ещë год назад.
Потому что учëные всë доказали, я только им верю.
Это интересный и сложный вопрос. Давайте разберем его по пунктам, опираясь на современные аналитические дискуссии.
Является ли это "правдой"?
Термин "новое средневековье" используется некоторыми политологами, философами и публицистами как метафора, а не буквальное утверждение. Это не общепризнанный научный консенсус, а скорее тревожная интерпретация современных тенденций.
В чем заключаются признаки "нового средневековья"?
Сторонники этой теории указывают на следующие явления:
Фрагментация глобального порядка: Распад однополярного мира, усиление региональных конфликтов, ослабление международных институтов (ООН, ВТО).
Рост локализма и изоляционизма: Страны закрываются, усиливают границы, отдают приоритет национальным интересам над глобальными.
Упадок рациональности и науки: Распространение дезинформации, антинаучных настроений, конспирологий, религиозного фундаментализма.
Деградация публичной сферы: Поляризация общества, исчезновение общего информационного пространства, "войны нарративов".
Возвращение архаичных форм власти: Усиление авторитаризма, культа личности, клановости, коррупции.
Экономическая нестабильность: Рост неравенства, кризис среднего класса, уязвимость глобальных цепочек поставок.
Культурная фрагментация: Утрата общих ценностей, идентичностные конфликты.
Почему это происходит?
Множественные факторы:
Глобализация достигла пределов и начала давать обратный эффект
Технологический прогресс опережает социальную адаптацию
Кризис доверия к институтам, экспертам, традиционным медиа
Социально-экономическое неравенство растет
Геополитическая конкуренция обостряется
Экологические кризисы создают дополнительную напряженность
Информационная перегрузка ведет к когнитивному упрощению
Связь с крахом СССР и социализма?
Это один из факторов, но не единственный и не главный:
Аргументы "за" связь:
Конец холодной войны привел к иллюзии "конца истории" и недооценке будущих конфликтов
Распад биполярного мира создал вакуум силы
Шоковая терапия 1990-х в постсоветских странах породила социальные травмы
Неолиберальная глобализация после 1991 года создала новые неравенства
Аргументы "против" прямой связи:
Тенденции наблюдаются и в странах, не связанных с СССР
Корни проблем глубже: технологические, демографические, экологические
Кризис либеральной демократии имеет собственные причины
Прошло более 30 лет — слишком большой временной лаг для прямой причинности
Более точно сказать: крах СССР был частью более широкого исторического перелома, который включал конец колониализма, глобализацию, технологическую революцию.
Как избежать "нового средневековья"?
Конструктивные предложения экспертов:
На уровне общества:
Укрепление образования — критическое мышление, научная грамотность, медиаграмотность
Восстановление социального договора — снижение неравенства, поддержка среднего класса
Развитие гражданского общества — диалог, толерантность, участие
Защита публичной сферы — качественные СМИ, борьба с дезинформацией
На уровне государств:
Реформа международных институтов — адаптация к новым реалиям
Баланс между глобальным и локальным — открытость без потери идентичности
Инвестиции в науку и технологии — с этическим контролем
Социальная справедливость — доступ к здравоохранению, образованию, возможностям
На индивидуальном уровне:
Личная ответственность — проверка информации, участие в жизни сообщества
Культура диалога — умение слушать противоположные мнения
Поддержка рациональности — ценность фактов, доказательств, экспертизы
Важное замечание
Многие историки предупреждают: история не повторяется буквально. Мы живем в уникальную эпоху с технологиями, которых не было в Средневековье. Метафора полезна для осмысления рисков, но не должна приводить к фатализму.
Человечество уже сталкивалось с подобными вызовами и находило пути развития. Ключ — в осознанном выборе, сотрудничестве и способности учиться на ошибках.
Что вы думаете об этих тенденциях? Какие аспекты вас беспокоят больше всего?
>как я посрал
Все твои болячки как на ладони. Они уже вычислили, когда ты в следующий раз пернешь.
>каких баб люблю ебать
Через сигналы твоей половой системе. Буквально тебя за яйца потащат куда им надо.
Да вобщем-то ничего. Человечество развивается и довольно хорошо, решает новые глобальные проблемы, улучшает жизнь каждого человека. Ты видимо решил, что если лично ты в своей локальной конуре стал в последнее время хуже жить, то значит такое же происходит и со всем человечеством, но реально человечество проблем твоей конуры даже не заметило, оно как развивалось, так и развивается
Они не доказывали симуляцию
У меня все есть
Это типа захист барена сейчас произошёл?
Те не похуй че там наступает? Ты на это никак на повлияешь. Наступает и наступает
>Это правда, что в мире наступает новое средневековье?
Да, с 1991 года.
>В чем это заключается?
Отказ от космической экспансии, упор не на прогресс, а на капитализм. Сам капитализм в тяжёлом кризисе и без мировой войны вылезти оттуда сможет ли? Отсутствие киборгов, слабый прогресс медицины.
>Почему это происходит?
Капитализм и свобода слова - это дерьмо.
>Является ли это следствием краха социализма и СССР?
Да, полностью.
>Как избежать нового средневековья?
Меритократия учёных и научно-технических специалистов при плановой экономике с опциональным слабым вкраплением рынка, либо без него, а также идеологии, основанной на пропаганде прогресса, развития человечества, науки и технологий, а также нужен тоталитаризм, основанный на научно-технической идеологии. Тоталитарный сцаентарно-технический социализм.
>Все твои болячки как на ладони. Они уже вычислили, когда ты в следующий раз пернешь.
Ох если бы, они б тогда знали, как мне лечиться
> Через сигналы твоей половой системе. Буквально тебя за яйца потащат куда им надо.
Как? Меня можно потащить, только сказав: там телка, разделяющая мои сексуальные желания и желающая лично меня. При этом пойду я туда только ебать эту конкретную телку, а больше ни за чем. Если я туда приду, а там надо дать денег ОпенАИ или вступить в какое-то говно, я развернусь и уйду, поняв, что меня опять наебали
>Да, с 1991 года.
Но ведь в 91ом году как раз архаику победили успешно
Скорее в плане доверья информации. С появлением нейрокалыча (вернее, когда он стал массовым), верить можно только тому, что видел собственными глазами. Так как любая новость, это рассказ про пёсьеглавцев.
>Отказ от космической экспансии
>упор не на прогресс, а на капитализм.
Но ведь как раз капитализм успешно продолжает экспансию в космос
Человечество стагнирует, развитие идёт только в сфере нейронок. Капитализм в кризисе, всё идёт к войне. Замещение людей роботами не происходит из-за капитализма. Люди по прежнему вкалывают по 8+ часов в день 5/7 дней в неделю (и то этот достижения коммунистов, до них было хуже).
Где развитие-то? То, что я тебя могу нахуй послать прям сейчас с китайского планшета с АлиЭкспрсс - это так себе развитие. И да, иди нахуй!
Но совок проебал космическую гонку, обосрался в микроэлектронике, медицина была хуевой. Совершенно справедливо был заменён более "прогрессивной" системой.
> Тоталитарный сцаентарно-технический социализм.
Но ведь это то куда идёт либерализм, хули ебало-то скрючил?
Иди нахуй. Просто иди нахуй со своей пропагандой, ципсо. Крым чей? Как вы заебали тут стать и лгать!
Если бы это было так, у тебя бы не выпал трипл. Ты матрица, я тебе не верю.
Ни у кого ничего нет уже давно.
> 8+ часов в день 5/7 дней в неделю (и то этот достижения коммунистов, до них было хуже).
Почему же это достижение не отменили, когда коммиэксперименты обосрались по всему миру?
> То, что я тебя могу нахуй послать прям сейчас с китайского планшета с АлиЭкспрсс - это так себе развитие. И да, иди нахуй!
Сам иди нахуй, нищук ëбаный. У меня айфон, значит, я лучше тебя.
Нет, не продолжает. Маск субсидируется из бюджета США. Продолжается очень слабо. Ну, Новые горизонты сфоткал Плутон, ну, американцы облетели Луну. Сколько денег они тратят на войну, чтобы отнять у Донбасса сланцевый газ! На убийство иракцев! На пропаганду! На фейковые выборы демопубликапнского спектакля! На геноцид, убийства, грабёжь! На танки, вооружение! На рекламу! На засерание планеты цветной красивой пластиковой упаковкой, чтобы продать тебе кал! На эти деньги давно бы уже экспнсировали на Марс, Луну и атмосферу Венеры, а то и на Титан, Каллисто.
На социалку они тратят ещё больше. Может с нее отрезать на попил в наса?
>Человечество стагнирует, развитие идёт только в сфере нейронок.
Развития дохуя. Медицина - рак уже не такая проблема, как 20 лет назад. Производство жратвы - уже хватает 1% населения, чтобы кормить оставшиеся 99%. Тяжелые работы роботизируются, на заводах людей практически нет. Из Амстердама в Рим полететь стоит хуйню, катай куда хочешь, Мир стал супер-связанным. При этом можешь даже не прекращать работу, не брать отпуск и т.п., ведь вся твоя работа в ноутбуке, который работает 10+ часов автономии
> Капитализм в кризисе, всё идёт к войне.
В чем этот кризис выражается и с чего ты взял, что капитализму нужна война для его решения? Ты понимаешь, что любая война - это в первую очередь падения потребления? И как капитализму это может быть выгодно?
> Замещение людей роботами не происходит из-за капитализма.
Вообще-то именно благодаря капитализму оно постоянно происходит
> Люди по прежнему вкалывают по 8+ часов в день 5/7 дней в неделю
Да, но уже давно на значительно менее вредных и напряжных работах. Сфера услуг - основной поставщик вакансий, на заводах одни инженеры остались
> (и то этот достижения коммунистов, до них было хуже).
Спасибо им за это, но не будем забывать, что насрали они тоже прилично
>Где развитие-то? То, что я тебя могу нахуй послать прям сейчас с китайского планшета с АлиЭкспрсс - это так себе развитие.
Ну кстати даже это серьезнейшее развитие, если ты посмотришь, побочным результатом чего это является
> И да, иди нахуй!
Спасибо, друг, сходи же нахуй и ты
При чем тут ципсо? Большинство россиян тоже срать хотели на сраный совок. Никому он не нужен, пойми уже
Справедливо
У меня есть
>На социалку они тратят ещё больше
Интересно, на каком бы уровне была социалка в капстранах если бы не было совочка? С одной стороны, хозяину нужен здоровый скот, с другой - больной скот хозяину не нужен
Ты, как наивный гой, выйдешь из дома за тëлкой, а тебя надуют и бусифицируют.
Отменят, ты подожди. Пенсионный возраст по рекомендациям МВФ уже взвинтили! Что будут делать россияне, если у них отнимут бесплатное образование и они словно американские дети деревенских жителей не будут уметь читать и писать? Затерпят.
Кстати, ты в курсе, что в Европе пенсионеры замерзают намертво в своих домах, так как нет денег на отопление? Ты в курсе, что там очень дорогие тарифы ЖКХ? Ваши беженцы идут мыться, а у приютивших их еврорейев глаза по 5 советских копеек от того, сколько они потребляют воды, когда моются?
Мы в России может варить холодец 8 часов на газу, тщательно мыться в душе или ванне, мыть посуду под проточной водой, юзать кондиционер... И то мы считаем (и правильно), что тарифы ЖКХ у нас высокие. Европа нам завидует. А кто там всё устроил? Коммунисты! Не зря вас трясёт от нашего центрального отопления.
А ты в курсе, что перед Майданом у вас Януковичу предлагали стабилизировать вашу экономику через взвинчивание тарифов ЖКХ и заморозка пенсий? На это кандидат от народа не пошёл и правильно сделал, что не стал вступать в союз с Европой, а выбрал путь к России!
Нет, еслиты выбрал Айфон, а не Андроид, то ты глупый. Я бы избегал с тобой общаться.
>Большинство
Следующими по методичке вроде идут "мы" и "нас"
У тебя тоже нет.
Угу, а потом окажется, что мы должны пережить именно средневековье, чтобы спасти мир от горделивых фашистов без гуманизма.
Ты лжёшь. Большинство россиян голосует за КПРФ, а не за Единую Россию или либералов-западников; по опросам россияне считают СССР чем-то хорошим. Большинство уважают Сталина. Смирись, твоя пропаганда, будь ты Лахта или ЦИПсО (скорее второе) не работает.
Я за Донбасс. А ты?
Вот прям тобой отдельно вряд ли кто-то будет заниматься. Сначала тебя просто обкладывают тэгами, раскидывают по кластерам, смотрят кто вокруг живет. Далее уже социологи обдумывают какую повестку по вашему округу крутить. Потом ты с себе подобными незаметно начинаете слипаться в стадо, критическое мышление отключается, подключаются агенты берущие на себя лидерские функции - и подводят к нужным решениям.
>Нет, не продолжает. Маск субсидируется из бюджета США
Он выполняет заказы ващет. Это как бы капиталистическая сделка с государством, он выполняет заказы на запуски
> Продолжается очень слабо
Старлинк в виде несколько тысяч (десятков?) спутников, хуячащих нонстопом по всему шару - это тебе слабо? А что ты хотел бы? Поезд на марс?
> Сколько денег они тратят на войну, чтобы отнять у Донбасса сланцевый газ! На убийство иракцев! На пропаганду! На фейковые выборы демопубликапнского спектакля! На геноцид, убийства, грабёжь! На танки, вооружение! На рекламу!
Копейки от своего бюджета. Они просто оч богатые, они могут себе это позволить
Но как бы при чем тут капитализм? Правительство США - некапиталистическая организация, они не для извлечения прибыли существуют. Ни одна частная компания не начала ни одной войны. Даже ЧВК выполняют госзаказ, но сам заказ создан не ими
> На засерание планеты цветной красивой пластиковой упаковкой, чтобы продать тебе кал! На эти деньги давно бы уже экспнсировали на Марс, Луну и атмосферу Венеры, а то и на Титан, Каллисто.
А зачем мне Венера, Титан и Калисто? Мне нужна дешевая жратва и быстрый интернет.
Ты понимаешь, что все эти Титаны и Калисто по сути не какие-то охуенные месторождения ебанариума, который можно как-то классно залутать? Это просто огромные камни, куда долго и дорого лететь
> >На социалку они тратят ещё больше
> Интересно, на каком бы уровне была социалка в капстранах если бы не было совочка?
На таком же, социалку даже не совок придумал. Это очень популярная идея для продажи избирателям и попилов, страх гоммунизма в который сегодня только шизы верят тут не причем.
На уровне явно больше, чем совочек себе когда-либо мог вообразить
Если на улице бусификация, я туда просто не пойду на улицу, даже за телкой
Ну оспорь. Что, кому-то очень нужен совок?
Есть
Я где-то писал, что совок придумал социалку? Социалку придумали чтобы кидать черни минимум дабы не бунтовала
Мне не интересно мнение капиталистов, так что можешь пойти нахуй.
Почему у комми и у лахтодырых одни и те же тейки постоянно?
Я думаю, большинство россиян голосуют за ЛДПР, а у КПРФ есть их 15-20% по договоренности.
Все, что ты сказал, никак не означает, что кто-то хочет вернуться в СССР. Типа знаешь, СССР был хорош, но ща-то лучше
А мне похуй на Донбас, меня волнует только мое благополучие
С чего вдруг отключается критическое мышление? Почему я буду слушать агентов с лидерскими качествами, если они не дают мне то, что мне нужно, и с чего я чем-то вложусь в них?
Какой совок? Которым вы любите пугать, времен либеральных реформ конца 80х, с пустыми полками? Или совок времен когда Сталин щемил еврейчиков? Или НЭПа? Или совок, которым стал Китай, учтя ошибки долбоебов в джинсах и с жвачкой но без страны?
Схуяли? Я не люблю жидов-технократов точно так же, как пустоголовых ебалаев, выдумавших беспотнтовое и бессмымленное понятие НЕО/ТЕХНО-ебать-его-в-рот-ФЕОДАЛИЗМА. Без феода нет феодализма, всё просто, тащемта
Не знаю, выбирай любой. Кто кстати "вы"? Ты меня к какому лагерю приплел?
Америкосам закинь тестовый опрос, когда было лучше, в 50-60х, или сейчас, было бы интересно
Я не организация по соцопросам, хз как закинуть. А так большинство ныне живущих американцев в 50-60ых не еще не родились, а то и не были гражданами США. Ну а те, что жили, часто ответят, что лучше было тогда - ведь у них тогда хуй стоял
Да? А мне кажется страх коммунизма у лахты и либерашья очень похож, в этом они прям едины, потому что и те, и другие поедут валить лес на северном полюсе или копать канал от Черного моря до Японского
так и есть
Ну как минимум к лагерю совкоборцев. Или я не прав?
>Тоталитарный сцаентарно-технический социализм
Луговский, съеби обратно в безвестность
Чел, тебе прямым текстом говорят готовиться к войне. Спираль потреблядства раскручивать бесконечно невозможно, нужно искать более эффективные способы заработка
Ты уволен.
Сам-то в эту хуйню веришь? Гоммунизм абсолютно мертв и не имеет шанса на реванш. Остаётся только тейки режима за 15 рублей разносить про старое величие и плохой запад.
Прав, но почему ты думаешь, что это делает меня ЦИПСО? Современная РФ например не любит совок точно так же. Националисты не любят совок. Либералы не любят совок. Образованная интеллигенция, типа того же ИТ, обычно тоже не любит совок. Куча идеологий и групп населения не любят совок так-то
>Меритократия учёных и научно-технических специалистов при плановой экономике
План не может обеспечить товарное разнообразие, а потому всегда будет проебывать рынку
Тут, я думаю сравнение с ослабевающей функцией государства и что у него, по сравнению с корпорациями денег нихуя нет. Хотя, я тоже эту терминалогию не люблю.
С того, что люди в группах ведут себя как стадо. Зная всё о вас, спецы быстро подберут к вам ключи. Обществом манипулировали ещё сто лет назад, а сейчас благодаря точечной подаче эффективность возрастает кратно.
> Зная всё о вас, спецы быстро подберут к вам ключи.
Так ключи очевидны: дайте нам то, что нам нужно, сейчас, удобно и бесплатно, ну максимум дешево. Остальные ключи не работают
> Обществом манипулировали ещё сто лет назад, а сейчас благодаря точечной подаче эффективность возрастает кратно.
И падает так же кратно, т.к. у человека куча источников информации. Нет, если срач идет об отношениях полов там, о том шлюха ли Тяннейм или нет - он ограничится одним, потому что ему похуй. Если речь идет о его деньгах или о том, чтобы заставить человека совершить действие, отношение к информации меняется моментально
Вон Тейлор Свифт недавно призвала всех голосовать за Харис. Популярнейшая певица, стадионы огромные собирает. И что, послушали ее? Да нет, всем похуй ее мнение, людей интересуют только ее песни
бамп
медицина была хуевой
Не передовой, но доступной. Передовые достижения медицины в США либо недоступны, либо делают тебя банкротом.
Будут ли технобароны в своих феодальных владениях казнить технокрестьян?
Добровольная эфтаназия, не казнь!
> либо недоступны, либо делают тебя банкротом.
Только если у тебя нет нормальной работы. У большинства есть, потому они и живут с этой системой
>Это правда, что в мире наступает новое средневековье?
Нет, эт паникерство людей, которые понятия не имеют, что такое средневековье
марксизм это как раз модерн
Марксизм как идея может быть, совок как реализация - архаичная хуета
> Является ли это следствием краха социализма и СССР?
Это является следствием самого социализма и СССР. Хотя они, скорее, тут даже ни при чём, обычный капитализм с одними и теми же рылами у кормушки, Матвиенко не даст соврать.
В чем это заключается?
Почему это происходит?
Является ли это следствием краха социализма и СССР?
Как избежать нового средневековья?